tienen todos ustedes. Vamos a iniciar la sesión extraordinaria de él pleno

Buenos días a todos. Respecto al punto único del orden del día de este pleno extraordinario, señalar que hay un dictamen de la Comisión de Gobierno, Hacienda, Recursos Humanos, Promoción Económica y Turismo sobre el presupuesto del año 25 y sobre la plantilla de personal. El dictamen fue adoptado por mayoría. Votaron a favor miembros de los grupos municipales Popular Higos y en contra los concejales y concejalas de los grupos municipales Socialista y Valladolid. Toma la palabra. El dictamen que se somete a la consideración del pleno tiene incorporadas dos enmiendas que se presentaron a la comisión y que fueron aprobadas por el mismo número de votos que lo fue el dictamen. A este dictamen se han presentado enmiendas, concretamente, el Grupo Socialista ha presentado una enmienda de supresión y otra de adición, y el grupo municipal Valladolid toma la palabra. Ha presentado 19 enmiendas, y hay algunas a mayores a las 19 que se llaman enmiendas bis y que se votarían únicamente si las enmiendas a las que están asociadas tienen un voto favorable. Esto es lo que yo tengo que decir.

Muy bien, pues vamos a iniciar el debate, como les decía anteriormente, junto con las enmiendas. Entiendo que las enmiendas vis son dos, o sea que son tres. La tercera no la acabo de localizar, pero la localizamos a lo largo del pleno. Vale. Hacen un total de 21 mientras. Eso sí, y la enmienda de supresión y de adición del Partido Socialista para la presentación del presupuesto para el ejercicio 2025, tiene la palabra el señor concejal de Hacienda, señor Blanco. Gracias,

Gracias, alcalde. Buenos días a todos, señoras y señores concejales. Hoy sometemos a su consideración el proyecto de presupuestos general consolidado el Ayuntamiento de Valladolid para el año 2025, por un importe de 444,98 millones de euros, lo que supone un incremento con respecto al año anterior de 4,46% respecto al presupuesto inicial del ejercicio anterior. Y lo hacemos en tiempo y forma. Precisamente la presentación de este presupuesto es un éxito. En la coyuntura política actual. El Gobierno de la nación ha sido incapaz de aprobar tan siquiera el techo de gastos, y otros ayuntamientos que conocen bien, como Barcelona, La Coruña o Valencia, que está bien cerquita, no tienen presupuesto para el año 2025. También podemos señalar que son unos presupuestos más altos de la historia y este Ayuntamiento, con la mayor inversión. En su elaboración hemos tenido en cuenta las necesidades de los vallisoletanos y los compromisos que adquirió este equipo de Gobierno con los ciudadanos en las últimas elecciones municipales. Pasando a los datos de cada una de las entidades que integran el presupuesto consolidado, tenemos los siguientes. El presupuesto del Ayuntamiento, de la entidad local, en sentido estricto, asciende a 373,9 millones de euros, un 3,4% más que el presupuesto del año anterior. El presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura asciende a 17,4 millones de euros, un 5,4% más que el año anterior. La Fundación Municipal de Deportes asciende a 16,2 millones de euros, un nueve más que el año anterior. A Uvas asciende a 38,9 millones de euros. Viva asciende a 7,7 millones de euros, un tres más con respecto al año anterior. Me vas a va a tener un presupuesto de 4,5 millones de euros. Jaco aval de 33,5 millones de euros, lo que representa un 14,9% más que respecto al año anterior. Como siempre decimos. Y cómo es. Se sabe, en la elaboración de cualquier presupuesto resulta fundamental el escenario donde se elaboran y el contexto donde se elaboran. Y la mayor incertidumbre a la elaboración de este presupuesto se encuentra a nivel nacional, precisamente por los siguientes factores. El primer factor, ausencia del Presupuesto General del Estado. Es insostenible que un Gobierno de una nación que se considera serio durante dos años consecutivos no tenga presupuesto. El presupuesto es el documento político más importante para un gobierno, donde se recogen las cifras de las prioridades del programa de gobierno. Y nosotros desconocemos las cifras que el Gobierno de España tiene para Valladolid. Seguro que todos los presentes nos acordamos cuando Pedro Sánchez decía que un Gobierno sin presupuestos era como tener un coche sin gasolina. Pues eso. No tenemos el coche con gasolina. En segundo lugar, la falta de comunicación de las aportaciones del Estado. Y esto es muy relevante, considerando que prácticamente un tercio de los ingresos ordinarios del ayuntamiento dependen de esta aportación. Es decir, que lo único que conocemos es una publicación en la página del Ministerio en julio decía que la aportación del estadio vais subir a los ayuntamientos un 13%, pero a la vez a reglón seguido. Decía que la ejecución, la liquidación del año 2023 iba a bajar un 53%, lo que se traduce en el conjunto de las aportaciones del Estado a los ayuntamientos se suben un 1,3%. Y esto no es justo, sobre todo teniendo en cuenta que la variación anual del IPC global se va a situar en el 2,8%. No es justo, como digo, a los ayuntamientos cada vez se le está encareciendo más todos los servicios, y el Estado no es capaz de compensar estos incrementos de costes, como por ejemplo la subida a los costes salariales y de Seguridad Social, en los que era cualquier empleador que tenga o prestación de servicios se le han subido estos costes. Además, los ayuntamientos somos la Administración que presta más y mejores servicios a los ciudadanos. Mientras el Estado cada vez recauda más, sus políticas fiscales van en contra del bolsillo de las familias, autónomos, pequeñas y medianas empresas y también de muchos trabajadores. En los últimos seis años hemos visto como han aumentado 69 aumentos de impuestos, hemos tenido picos de inflación en los que hemos llegado al 10,8%, es decir, que es el pico más alto en cuatro décadas. Y también que la inflación es el impuesto de los pobres. Además, el nivel de deuda pública es cada vez más alto. Y lo único que sabemos a ciencia cierta los ayuntamientos es que tenemos que cumplir las reglas fiscales. Es decir, mantener el nivel obligatorio entre ingresos y gastos durante toda la vida del presupuesto. Esto es su aprobación, su ejecución y su liquidación. Y tampoco es justo que los ayuntamientos seamos la única administración que está obligada a cumplir las reglas fiscales, porque tampoco se exige a las comunidades autónomas, ni mucho menos al Gobierno central. Y en tercer lugar, carecemos de información tanto sobre la senda de estabilidad aplicable a los ejercicios 25 al 27 como de los porcentajes para la aplicación de la regla de gasto. Y esto hace que estemos operando sobre posiciones y no sobre certezas. Pero sin embargo, y a pesar de estos hándicap, hemos elaborado un presupuesto social, inversor y riguroso, con una bajada generalizada de impuestos. Es un Presupuesto que garantiza y potencia a los servicios públicos, que atienda a las necesidades reales de los vallisoletanos, y que permitirá seguir generando estabilidad a la casa común. Sobre el punto de partida, a nivel ciudad, Valladolid va muy bien. A lo largo del año 2024 hemos cumplido con las grandes líneas de acción que nos propusimos, hemos gestionado con eficacia y corresponsabilidad, obteniendo resultados que ya se traducen en beneficios palpables para nuestra ciudad y sus habitantes. Valladolid está en un momento de crecimiento y transformación positiva. Desde el punto de vista demográfico hemos vuelto a superar la cifra de los 300.000 habitantes. Después de siete años estando por debajo de ella, cada vez son más personas las que eligen Valladolid como su hogar. Este crecimiento es el reflejo de una ciudad que avanza con dinamismo y que es atractiva. En los estudios de calidad de vida urbana que ha realizado la OCU Valladolid hoy destaca como la 4ª ciudad en calidad de vida en España. Y estos indicadores tienen en cuenta la satisfacción de sus habitantes con el coste de vida, la seguridad, la limpieza en el mercado laboral, la oferta educativa, deportiva y el ocio, entre otros. En materia de empleo, las cifras hablan por sí solas. Los datos disponibles muestran la mejora generalizada. La afiliación a la Seguridad Social en Valladolid ha crecido un 3,92% en los 11 primeros meses del año. Por encima del crecimiento de España, que ha sido un 2,98%. Además, el paro registrado por las Oficinas de Empleo de Valladolid ha descendido en un 6,75%, por encima del 4,49% que ha descendido en España en el mismo periodo. Y por último, hay que hacer una especial mención a las a las cifras y al comportamiento de turismo, que me he ido a través del número de pernoctaciones hoteleras, arroja un importante aumento de más del cuatro entre el año 2021 2024 y el año 2023, superando la media regional el más de un 25%. Y destaca la reciente cifra del mes de noviembre, con un aumento del nueve respecto al año pasado. Superando la mayoría de destinos turísticos de Interior. Todos estos datos confirman una realidad. Valladolid es hoy una ciudad más atractiva, prospera y competitiva. Un lugar donde vivir, trabajar y emprender. Y a nivel Ayuntamiento tenemos que hablar. Hablamos de una mejoría de la salud financiera y la institución, y lo vemos en dos indicadores. El primero, en cuanto al déficit. El presupuesto, habiendo sido 24 hemos corregido la tendencia al déficit estructural que teníamos los años anteriores. En el año 2022 cerramos con -31 millones de déficit. En el año 2023 cerramos con 26 millones de déficit. Ahora, según los informes de la AIREF, la autoridad independiente de todo, indica que cerraremos el año con superávit. No es un milagro, como dice el PSOE su enmienda de no se sabe qué. En segundo lugar, hablamos del nivel de endeudamiento. La mejoría es importante. Hay que decir que este Presupuesto para el año 2025 contiene un endeudamiento neutro, por lo por 14,9 millones de euros. Nos inundado endeudamos por la misma cantidad que amortizados, y estamos lejos de las pantallas. Operaciones de endeudamiento y de préstamo, de 50 millones en el año 2022 o de los 35 millones para el año 2023. En definitiva, en los informes de la AIREF hemos pasado de dar pena a dar envidia. Estos Presupuestos son unos presupuestos rigurosos. Se ha presupuestado desde el realismo y desde la prudencia y se exige un esfuerzo de gestión. Están equilibrados las columnas de gastos con las columnas de ingresos, contemplando ingresos suficientes para financiar los gastos previstos. En cuanto a la partida de ingresos, como no puede ser de otra manera, contiene la rebaja de impuestos para todos los vallisoletanos, que responde a la voluntad y capacidad de este equipo de Gobierno para bajar de forma paulatina los impuestos. Durante su mandato electoral hemos bajado de forma generalizada el IBI, un cinco Además, para las personas que están en placas fotovoltaicas. Tendrán un 50% adicional en las cuotas de swing, el IVA, y similar al tipo de gravamen, un dos y medio en plusvalías, se rebajan los coeficientes de la cuota objetiva, un 12%. En la tasa de la hora. Se selecciona a las familias numerosas especiales y a las familias con hijos de cero a tres años. También en la tasa de servidos urbanísticos seis vincula del ICIO y se actualizan las tarifas. Además de estas bajadas de impuestos, hemos optado por mantener un amplio abanico de break de bonificaciones fiscales. Es decir, que mantener todos los tipos, todos los beneficios fiscales en un contexto inflacionista supone de facto una bajada de impuestos, puesto que el ciudadano paga lo mismo por un servicio que se vienen pareciendo a lo de costes de personal. Hablo de suministros. Habló de carburantes. Y esa subida de precios de los diferentes servicios públicos los asume el Ayuntamiento sin repercutir coste alguno a la ciudadanía. La valoración de estos beneficios fiscales asciende a 11 millones 780.000 euros, entre los que se incluyen las bonificaciones y las excepciones. Por contra, y en cumplimiento estricto de la ley nacional, nos vemos obligados a recoger los ingresos de la tasa de basura. Una tasa que no es voluntad de este equipo de Gobierno pero que debe cumplir la ley. Por eso hemos agotado los plazos que teníamos para su cumplimiento, porque entendemos que para los vallisoletanos no habrá amnistía. Entonces, si alguien viene buscando culpables a la imposición de la tasa, que busquen el actual Gobierno socialista. En cuanto al capítulo de gastos, se incluyen crédito suficientes para atender todos los compromisos de prestación de servicios de calidad a los ciudadanos. Se incluye el aumento de las retribuciones del personal municipal y se incluye el aumento en inversiones en infraestructuras necesarias para el progreso de la ciudad. También podemos añadir y señalar que dentro del capítulo de gastos se incluye una aportación a la sociedad Vaya usted a Alta Velocidad, de 9,7 millones de euros para cumplir las obligaciones de un convenio, que contienen una propuesta pero que no es una solución. Este equipo de Gobierno persigue en su empeño por el proyecto del soterramiento de las vías del tren a su paso por Valladolid. Qué fue lo que eligió la ciudadanía en las últimas elecciones municipales. No cesaremos en nuestro empeño. También se trata de un presupuesto inversor. Es el presupuesto consolidado con la mayor inversión en la historia, que asciende a 91 millones de euros, lo que es un 9,7% más que respecto al año anterior. Es la cifra más alta de inversión. Reducimos deuda mientras invertimos en futuro. La política de inversión resulta importante porque, además de dotar de mejores infraestructuras y equipamientos modernos para la ciudad, contribuimos al crecimiento y el dinamismo económico y también a un mejor retorno fiscal. Entre las inversiones destacan las siguientes, Laboratorio tecnológico de Contenidos Digitales, 1,8 millones de euros, adquisición de suelos, 1,8 millones de euros, Urbanización Zambrana, Nuevo Hospital, 1,8 millones de euros, transferencia viva para la compra de vivienda, 3,2 millones de euros. Infraestructuras deportivas, 1,6 millones de euros, que se incluye la piscina de Repsol y las aportaciones al polideportivo Miguel Delibes. Inversión en nuevas herramientas informáticas, caminos de biodiversidad, diversidad, elevadores urbanos, carriles bici, centros de vida, camiones, recolectores, obras en el depósito del penal. Y también se trata de un presupuesto social, pues representa el compromiso con las necesidades reales de nuestra gente, con las familias, con los jóvenes, con nuestros mayores y con quienes más lo necesitan. En el centro de las políticas de gasto están las personas, especialmente las más vulnerables. Este presupuesto recoge 48,5 millones de euros en el área de personas mayores, familia, servicios sociales. Esto es, cuatro millones de euros más de recursos públicos destinados al gasto social, más que el año anterior. Y también esta cifra sería un 11,2 millones más, desde que ustedes no están en el Gobierno. Garantizamos recursos para que nadie se quede atrás. Además, los criterios de elaboración del presupuesto cuentan con un respaldo favorable por unanimidad del Consejo Social de la Ciudad. En conclusión, y para finalizar, este presupuesto es de 444,98 millones de euros. Es un todo que va a impulsar Valladolid hacia adelante, que refuerzan nuestra calidad de vida, que está comprometido con los vecinos, con los servicios públicos municipales, y que responde a los desafíos del presente sin hipotecar el futuro. Y por ello pido su voto favorable. Quiero terminar mi intervención agradeciendo públicamente a todos mis compañeros del equipo de gobierno su extraordinaria colaboración y también a todos los empleados públicos que han trabajado en este proyecto de presupuestos para que salga adelante. Gracias.

Gracias señor Blanco. A continuación tiene la palabra la señora Anguita. Gracias señor presidente.

presidente. Buenos días. Venimos a este pleno con la prisa de que quiere salir del trance lo antes posible y que se sepa a poco que se está haciendo en este Ayuntamiento, con alevosía, casi nocturnidad y seis días hábiles desde que fue presentado el proyecto de presupuesto de 2025 en este Ayuntamiento. Realmente el equipo de Gobierno no quiere que se debatan ni que la ciudadanía sepa cuál es su proyecto de ciudad, en que quiere invertir el mayor presupuesto de la historia, como muy bien ha dicho el concejal Blanco ahora mismo, nada menos que 445 millones de euro y un 4,5% más que el año pasado, con una recaudación récord, después de haber implantado la tasa de basura que por ley tenía que implantar por Europa y de la que va a recoger, nada menos que 18 millones de euros. Y la responsabilidad de haber llegado en estas condiciones a presentar el presupuesto, por supuesto, no es del equipo de Gobierno, lo acabamos de oír el señor Blanco. A que no adivinen de quién es. Como siempre en este pleno del Gobierno de España, que entre sus múltiples tareas pues también tiene la de gestionar el Ayuntamiento de Valladolid. En fin, la situación de esta mañana en el pleno es como la de un paritorio en un nuevo hospital, que estamos deseando de que sea una horita corta y que no suframos mucho y que el niño salga salga vivo. Que claro que eso está asegurado con la mayoría y el rodillo que va a pasar el equipo de Gobierno esta mañana. Pasando a la valoración del presupuesto que se ha presentado, podemos decir que un presupuesto continuista, sin ambición, que, siendo el más alto de la historia de este Ayuntamiento, aborda inversiones puramente ideológica, que no responden a las necesidades expresada por nuestros vecinos y vecinas. No sabemos para qué les vale realizar los concejo abierto por los barrios y luego no atienden las propuestas que recogen. Más allá de quitar árboles y matar paloma. No tienen un proyecto de ciudad de definido, no saben hacia dónde quieren ir y por ello no tienen nada nuevo que presentar. En la inversión. La mayor parte del dinero se empleó en continuar con la obra ya comprometida a través del fondo europeo, ayuda que gestionó el anterior equipo de Gobierno. Esa malísima herencia recibida. Áreas completas que solo tienen inversiones ligadas a fondo europeo, y ni una sola propuesta nueva, como la de turismo, enmarca ciudad. Y otra donde la inversiones son meramente anecdótica. Como en el área de personas mayores, familia y servicios sociales, vamos a invertir en ese área tan importante, con cuatro millones de euros de su vida, sólo 1,5 millones de euros en obras pequeña. El área de educación, donde la inversión en no llegan ni al medio millón de euros. El aura de comercio, mercado y consumo, donde nos vamos a gastar la friolera de 800.000 euro en reformar mercado municipal. En fin, la grande inversiones son las vinculada a los proyectos europeos, como la reforma del Teatro Lope de Vega, los camino de biodiversidad, Medio ambiente, Olaia, la actuaciones vinculadas a la implantación de la zona de bajas emisiones, y los proyectos de zonas peatonales, carriles bici y lo elevadores en tráfico inmovilidad. Su proyecto estrella, con el que iba a poner la ciudad en el mapa del universo, el Puente del Poniente se ha quedado este año con 40.000 euros, que no sabemos para cuántas baldosas dará para ponerle en un lateral. Eso sí, seguimos invirtiendo en arco del ladrillo casi un millón de euros para a continuación derribarlo. Una inversión de futuro para dar soluciones de calidad a la movilidad de la ciudad. De los grandes proyectos que prometió en campaña el Partido Popular, el mini Bernabéu o en el estadio de fútbol o ese famoso Palacio de Congreso. No hay ni rastro en estos presupuestos. Por no hablar de la inversión en el área de deporte, todas comprometida hace dos años y que todavía están intentando gestionar, la piscina de Río Sol, el polideportivo del Miguel Delibes o al campo número dos de Pepe Rojo. Un año y medio y dos presupuestos para retomar proyecto que el anterior equipo de Gobierno dejó presupuestado en 2023, ya vamos para el 25. En el ámbito del personal municipal las cosas no va mucho mejor. Hemos tenido uno año de tasa de reposición 0, gracias a las políticas austericidas del Partido Popular en el Gobierno de España, mientras se producían mucha jubilación en diferentes servicios. Esto ha hecho que la plantilla esté más que justa en mucho de ello, y diríamos que al borde del colapso si no se actúa con rapidez. Este equipo de Gobierno ha ido sacando al trantrán la oferta pública de empleo apoyado aprobada en año anteriores, así como el proceso de consolidación. Pero fruto de ello es que nos encontramos con que tenemos un tercio de las plazas de la plantilla sin cubrir, tanto el laborales como funcionario. Sí que se contempla la subida del 3,5% de salario, pero no se aplica de forma homogénea en la plantilla. Tampoco en este Presupuesto hay noticia de la carrera profesional horizontal, y eso que Partido Popular la llevaba en su programa electoral. Por no hablar de cómo vamos a seguir solucionando el problema del personal más que insuficiente que se encarga del área de Intervención social y de la gestión de la valoración de la ayuda a la dependencia. El presupuesto contempla una partida de 75.000 euros para pagar hora extra a nuestras trabajadoras sociales. En vez de crear nuevas plazas de plantilla, que no ayudan a desatascar las largas listas de espera que están fuera de todos los plazos, con 1700 solicitudes esperando ser atendida. Después de muchos meses de negociación y de ofrecerle al concejal Nieto el apoyo unánime de los cuatro grupos municipales, hemos conseguido sacarla a la Junta uno, escasos 700.000 euros más en el acuerdo marco de cofinanciación de servicios sociales. Algo algo, pero desde luego muy lejos del dinero necesario para atender a una creciente población envejecida, y lejos también del incremento de ingresos que recibe la Junta en este concepto, desde el Gobierno de España, con los que está haciendo caja. Estos presupuesto, por tanto, reflejan claramente, como no podía ser de otra manera, la prioridades de este equipo de Gobierno, y la ciudadanía tiene derecho a saber cuáles son esas prioridades. En educación y cultura destaca el programa para fomentar la Tauromaquia, con 180.000 euros, cuando en la misma concejalía se dejan sin una pequeña ayuda para material escolar de 60 euros a 500 niños y niñas que cumplían requisito este año. O se deja sin ejecutar la ampliación de la biblioteca del centro cívico de Delicia Black Pajarero, pedida insistentemente por vecino. Tenemos una concejalía delegada de juventud, pero tampoco se apuesta por las políticas de juventud en este presupuesto. Casi un millón de euros menos tiene el presupuesto de este año el área, y seguimos racaneando la financiación al Consejo Local de la Juventud y a la Asociación Es Juvenil de políticas de empleo para jóvenes, que no sale emprendimiento ni hablamos. Y de política de vivienda, pues seguimos vendiendo la construcción de las viviendas de la calle Eneldo, que viene del anterior equipo de Gobierno y que éste ha tardado 18 meses en poner en marcha en la obra, y ya por fin esta la licitación en marcha para este mandato creo que no la a entregar. Malas noticias. Tampoco hay ninguna inversión que hable de crear nuevo centro jóvenes en la zona oeste ni oeste en este presupuesto. En Policía y bomberos han tenido que auto enmendarse porque se les había olvidado la partida de formación en los dos cuerpos. Al final, quién no tendrá formación será el Servicio de Protección Civil, pero ya se verá. Tampoco estamos apostando mucho por la inversión en coche, ni en dotaciones, ni en Policía Municipal ni en bombero, donde en dos años han bajado más de 800.000 euros. El limpieza, el famoso plan de choque tampoco está ni se le espera, tampoco en estos Presupuesto. Y eso que hemos batido todos los récords de queja sobre este servicio este año. A lo largo del año pasado se ha realizado la consolidación del personal que ya estaba en marcha, y a última hora se ha quitado el presupuesto una parte para el PSOE, para el personal eventual del área, porque era necesario para otras cosas. El resto del presupuesto, exactamente el mismo que el año pasado. Así que no hay novedad ninguna que esperar en este campo. Tampoco en la recogida de residuos, donde hay un 37% menos de inversiones que el año pasado. Y eso que se van a recaudar 18 millones más gracias a este servicio, no lo entendemos. La participación ciudadano tampoco en la prioridad de este equipo de Gobierno. De lo ocho millones de euros que faltaban por ejecutar en los proyectos de los presupuestos participativos celebrado en 2023 y en el que los vecinos y vecinas habían elegido lo que le hacía falta. Traen este año ejecución, dos millones de euro, dejándose otra petición e histórica de los barrio, como la reparación de la escalera imperial del Parque Rivera de Castilla, el arreglo de la ladera sur del Parque Sol, la cubierta de la pista roja de la calle Astrofísico Castillo Sánchez Magro en Pajarillo, o el arreglo de la Plaza de San Bartolomé la Vitoria. Esto sin contar con que la mayoría de la actuación estaban centrada en parques y jardines, con la mejora de parque infantil, de arbolado, banco, fuente y aparato de gimnasia vio saludable de las que se van a abordar algunas de ellas de forma anecdótica, con los 150.000 euros que han puesto en el presupuesto en el área de Medio Ambiente para este fin, 150.000 euros. En el área de movilidad, tampoco el área de inmovilidad, tampoco una prioridad para este equipo de Gobierno. Ha bajado un 7,3 en el presupuesto, destacando la bajada de un 83% de las transferencias de capital. La Uvas. Un solo autobús se va a comprar este año, no seis como este de fan diciendo por la prensa, porque cinco lo hemos comprado con dinero del 24, uno con dinero del 25 se van a comprar, como les decía, cuando el anterior mandato se llegaron a comprar 91 autobús y solo van a poner en marcha dos nuevas estaciones de Vicky. Tampoco vemos un compromiso claro con las peticiones de la ciudadanía sobre la necesaria modificación y ampliación de la longitud, frecuencia y la longitud y frecuencia de muchas líneas de autobús de la parada existente. Más de un año llevamos esperando el famoso estudio que no llegan y se hace sobre este asunto, donde se recoja con datos la situación de todas las línea y se explica con transparencia la posibilidad de implantación y mejora de la misma en cada barrio. Esto también lo habían prometido en su programa, señor Carnero. Esta falta de apuesta por la sostenibilidad también se muestra en el área de Medio Ambiente, donde hay un recorte de más de medio millón de euros en el programa de protección de Medio ambiente, recortando tanto en la inversiones como la ayuda la asociaciones y entidades sin ánimo de lucro que se produjo el año pasado y ya se mantiene este año. Tampoco hay en este equipo de Gobierno una apuesta por el mantenimiento del tejido del pequeño comercio local ni de los mercados municipales. El área de comercio sufre los mayores recortes para este año 2025, con una bajada del 35%. Casi dos millones de euros menos. Se acaban los Fondo europeo y por tanto, la idea y el presupuesto en un área clave para la ciudad. Con unos datos más que preocupante. Tenemos más de 1300 local le cerrado en el centro y su pésima gestión para sacar adelante los mercados municipales. Porque lo que ocurre con el mercado de la Rondilla es ya una vergüenza. Llevamos todo el 2024 anunciando que se va a abrir, y aquí acabamos el 2024 con el mercado sin abrir por la falta de una oferta municipal atractiva que haga que se llene de industrial. La gestión del señor Martín de verdad que es un verdadero desastre. Además, este año tan sólo ha ejecutado el 51% de su presupuesto. Sólo le supera el señor Fernando, que está por debajo del 30%, arrastrando y paralizando por completo la Concejalía de Urbanismo y Vivienda, un área clave que está muriéndose. Con dos millones de euros menos que el año pasado. Con una inversión es de 13 millones, de los cuales 5,5 son fondos europeos para el Lope de Vega y la reforma de la casa consistorial. No hay ni un sólo proyecto de envergadura que no viniese del anterior mandato. La urbanización del sector de Zambrana y la renovación del Camino de Viejo de Simancas son las dos obras más importante. Veremos qué pasa con los famosos 9,6 millones de euros comprometidos con la sociedad Alta Velocidad, o si pasamos el año como el año pasado, bailando los millones para no aportarle la obra de la ansiada fase tres del 29 de octubre. Se van a llevar a cabo también porque el 45% están financiadas con fondo europeo, que se ve que es la única forma de empujar en los proyectos de este equipo de Gobierno. En la política de vivienda. Tampoco estamos siendo muy proactivos, definitivamente. Este equipo abandona el proyecto ALBA de intermediación en el alquiler entre particulares, hasta que se vaya agotando el plan plurianual comprometido. Y tenemos dos millones de euros menos en el presupuesto de Viva para seguir ampliando el parque municipal de vivienda, consolidando lo que ya se había hecho el año pasado. En definitiva, traen a este pleno un presupuesto sin idea, sin una visión de modelo de ciudad que oriente la actuación e inversiones, que aprovecha los fondos europeos que otro equipo gestionó para realizar la grande obra, pero en el que no se han conseguido más fondo. Tampoco se cree en lo que se está haciendo, porque todo es heredado del mandato anterior. Lo que se teje por el día se despeje por la noche. Por un lado está ha obligado a construir carriles bici y trabajar en los camino de biodiversidad en zonas verdes con fondo europeo, mientras que por otro, seguimos quitando otros carriles bicis que no estaban financiado con fondos europeos para dar más espacio al vehículo privado, o fomentamos una mini zona de bajas emisiones sin ningún efecto beneficioso sobre la salud de las persona, dadas sus reducidas dimensiones y la cantidad de exenciones que va a atender. La ciudad languidece y vuelve a mirar al pasado, en vez de ser un referente en movilidad sostenible, integración y fomento de la convivencia. Nuestra enmienda, la 19, que hemos presentado mal lastre anexa, están orientada a garantizar el modelo de ciudad que nosotros sí tenemos. Una ciudad sostenible, acogedora, donde se sigue apostando por la vivienda pública, la participación ciudadana, los servicios sociales y el apoyo al tejido social de al tercer sector. En ella hemos recogido parte de las preocupaciones de las entidades y asociaciones que han respondido a nuestro encuentro, haciéndonos propuesta y aportando ideas de por dónde deben ir los presupuestos municipales. A toda ella queremos agradecerle su aportaciones e idea. Podemos agrupar la enmienda que hemos presentado en cinco grandes bloques. El primero tiene que ver con el apoyo al parque público de vivienda de vida, con un millón de euros, que la enmienda uno, y la reactivación del programa Alba, la enmienda de mediación en el alquiler entre particulares, con 40.000 euros para reactivar el programa. El segundo bloque son dos enmiendas, la tres y cuatro, para apoyar la movilidad sostenible a través de la empresa pública, o basta con una inversión de un millón de euros para la compra de autobuses y actuación en Vicky y una partida de 115.000 euros para encargar el estudio de la línea Parada, frecuencia y necesidades que los vecinos de muchos barrio llevan reclamando más de un año. El tercer bloque de tres enmiendas, las cinco, las seis y las siete tienen que ver con garantizar la inversión de decidida y votadas por los vecinos en el proceso de presupuestos participativos de 2023 en diferentes áreas, fundamentalmente en medio ambiente, un millón de euros, pero también en tráfico y movilidad, 116.000 euros para luminaria, y en educación y cultura, 220.000 euros para la reforma de la biblioteca Black Pajarero en el centro cívico de Delicias. El cuarto bloque de enmienda lo constituye una sola, la número 18, de refuerzo del Programa de Intervención Social con 400.000 euro, dada la precaria situación que tenemos en este momento en el personal de nuestros servicios sociales y la situación crítica de la valoración de la ayuda de la dependencia, como he dicho anteriormente. El 5º bloque agrupa 11 enmiendas que tienen que ver con el apoyo al tejido asociativo, con especial atención al Consejo Local de la Juventud, la recuperación de la partida para financiar entidades sin ánimo de lucro que trabaja en la protección del medio ambiente, que la enmienda die el apoyo a la actividad realizada por las asociaciones de vecinos. La enmienda a ocho a la Federación de vecinos Antonio Machado, la enmienda nueve y 11, para que puedan recuperar el Plan de Buena Vecindad que pusieron en marcha, recupera y también recuperar la partida de cooperación internacional. La enmienda 12, de la que ya se le hizo un buen recorte del año pasado y se mantiene, y el apoyo a los sindicatos Comisiones y UGT en los proyectos de desarrollo de economías sostenibles, descarbonización y economía circular, que la enmienda 14, en este mismo bloque, lastre última enmienda, están relacionados con el apoyo o ayuda y subvenciones la familia en diferentes áreas para garantizar la ayuda al material escolar en educación. La enmienda 16,40.000 euro, la atención es benéficas de pensiones para personas transeúnte en la enmienda y 17,3000 euros para que cuando no cabe más gente en nuestro albergue municipal podamos pagar una pensión y no dejemos a las persona in domiciliada en la calle con este frío. Y para reforzar el Plan Solidaridad, que ya el año pasado también se bajó, la enmienda 19,51.000 euros. Como ven, traemos este pleno propuestas que centran los presupuestos en los elementos relevantes que harían avanzar a la ciudad. Creemos que alguna de ellas pueden ser compartidas por el equipo de Gobierno y su famoso apoyo a las persona. Veremo cuántas de ellas terminan por aceptar. Mucha gracia. Gracias señor Anguita.

Anguita. A nosotros en en ella, el listado de enmiendas que tenemos, nos salen un total de 21 enmiendas y de las cuales dos son vis, la número uno bis y la número tres bis. Y usted está hablando de tres bises. Lo digo a efectos de que en este tiempo de debate, a ver si clarificamos la cuestión, exactamente a efectos de votación de acuerdo. Sí, sí, sí, por favor, por zanjar este tema y que no.

no. La enmiendas bis son las que tienen que ver con las tres sociedades donde las tocamos. La uno bis tiene que ver con viva la Tres BIS Colau Bassa y la Cuatro BIS con la sociedad Mixta de Turín. Perdón.

La Cuatro Vignola. Sí. A ver si lo saltado por lo menos en la documentación entregada, así que la tenemos, pero robara. En la documentación entregada no está. Desde luego, la cuatro bis lo aclaramos en el tiempo de debate, lo vamos a aclarar. A continuación tiene la palabra la señora Carvajal. Señora Carvajal. Lee. Miren,

Miren, ante sus enmiendas, señores de la izquierda, no me cansaré de decirles, para que lo asuman, que en mayo del 2023 Valladolid eligió un cambio en rechazo de sus políticas que habían asumido esta ciudad, en un ejemplo negativo de fanatismo ideológico, de despilfarro, de desdeñó el concepto de servicio público y de la eficiencia de gestión. Con un escenario económico dantesco, este equipo de Gobierno inició su andadura por el camino de la eficiencia, partiendo de una grave situación financiera provocada por el despilfarro del equipo anterior o por compromisos de gastos que no contaban con dotación presupuestaria o la prevista era notoriamente insuficiente, como los sobrecostes de los elevadores de Parque Sol, el incremento del presupuesto de la reforma del Teatro Lope de Vega, el impago del auto, de la factura de los autobuses urbanos, la ausencia de dotación económica de la gala de los Goya, o las liquidaciones pendientes del contrato programa Dawasa, como ejemplo. Tras meses de arduo trabajo, y a diferencia de lo ocurrido durante el mandato del PSOE y Valladolid, toma la palabra. La AIREF en sus informes sobre el presupuesto del 24 excluye al Ayuntamiento de Valladolid del listado de entidades de riesgo. Si llega a esta conclusión, porque con el mandato de PP y Vox, en referencia a los presupuestos, el 24 se estima una liquidación en situación de superávit de 21 millones. Frente a la liquidación del Presupuesto del 23, que se saldó con un déficit de 26 millones. La fase de referencia de crecimiento del gasto computable prevista en 2024 es de -5,2%. Y por último, se estima el nivel de endeudamiento en un 49%, muy lejos del 75%, que obliga a la autorización preceptiva del órgano de tutela para acudir al crédito. Este equipo de Gobierno ha apostado por contener el endeudamiento, frente a la tendencia creciente manifiesta del mandato anterior. Por eso, el Presupuesto del 2025 prevé que el endeudamiento neto sea 0. En resumen, se estima que la liquidación del Presupuesto del 2024 sea notablemente mejor que la del presupuesto del 23 debido a las medidas que hemos adoptado de una mayor eficiencia en en el uso de los recursos municipales. Una mejora de gestión municipal que ha tenido su reflejo en un aumento de la actividad económica de la ciudad, como se evidencia del incremento de la recaudación, sin haber subido ni los impuestos ni las tasas durante este ejercicio 2024 y sin haber mermado un ápice, sino mejorado la calidad de los servicios públicos. Y vuelva a resaltar la falta de lealtad de la actual ministro de Transportes, Óscar Puente, a su ciudad Valladolid y a sus conciudadanos. Quién no ha dado respuesta a las peticiones de reajustes solicitadas por este equipo de gobierno de las anualidades, aportar a la sociedad Valladolid Alta Velocidad, como se realizó en las anualidades 2020, 2021 y 2022 siendo alcalde de la ciudad el señor Puente, dado que las cuentas de la sociedad tienen un balance actualmente de 73,38 millones de euros de liquidez, como también subrayó su voluntad optativa al avance de esta ciudad con el mayor proyecto de equidad a través de la cohesión territorial y social que implica el soterramiento, a pesar de las peticiones que por este equipo de Gobierno se le han formulado, para que tengan en cuenta las soluciones que le hemos aportados, que no son más que la expresión de la voluntad de las mayoría de los vallisoletanos, quienes en el 2023 eligieron a este Gobierno, en el que hemos defendido siempre y sin fisuras este gran proyecto de ciudad. Frente a lo que ustedes hicieron y retomando el ejercicio de responsabilidad que este equipo ha demostrado en este primer año y medio de mandato, es por lo que nos comprometimos a rebajar los impuestos siempre que la situación financiera y la intervención municipal lo avalaran como punto de partida prioritario para la elaboración de los presupuestos del año del 2025. Y en este extremo vuelvo a poner sobre la mesa sus incumplimientos y sus engaños a los vallisoletanos. Durante su Gobierno, en el pleno de septiembre del 2022 ustedes aprobaron pedir los correspondientes informes para estudiar la posibilidad de bajar los impuestos, algo que no entraba dentro de sus planes. Ni siquiera solicitaron tales informes, incumpliendo un acuerdo de pleno que como acto administrativo, es ejecutivo, es decir, debe de cumplirse preceptivamente. Algo que ustedes no hicieron. Lo que hicieron ustedes durante su mandato fue subir los impuestos. Subieron el IBI en plena pandemia, al llegando a ser uno de los más altos de Castilla y León, subieron el impuesto de vehículos, subieron el ICIO, ambos los más altos de España, y encubrieron en el IBI la tasa de basura, como ha manifestado el concejal señor Palomino en diferentes comisiones, algo que le recuerdo que se declaró inconstitucional por el Tribunal Constitucional en una sentencia de 1984. Y son ustedes mismos, señores de la izquierda, quienes en el Gobierno de la nación nos han impuesto la tasa de basura a todos los ayuntamientos de España. Ustedes, tanto en su mandato municipal como en su mandato nacional, son quienes asfixian impositivamente a los vallisoletanos y a los españoles. La tasa que ustedes han impuesto a todos los españoles, y por tanto a las vallisoletanos, debe cubrir el coste del servicio. No puede ser deficitaria, y no va, por tanto, a incrementar las arcas municipales, sino que se destinará íntegramente a la cobertura de dicho coste, que incluye no sólo la recogida, señores de la oposición, sino también la gestión y el tratamiento de los residuos. Este equipo de gobierno, al diseñar la tasa impuesta por el Gobierno de Sánchez, a diferencia de lo que ocurre en ayuntamientos gobernados por ustedes mismos, han hecho un cálculo recaudatorio. No es sedentario, sino que solamente va a cubrir el coste del servicio, por lo que no habrá ningún enriquecimiento ninguno de las arcas municipales. Y en este extremo recalcarle que el modelo distributivo elegido establece para Valladolid un importe medio de la tasa de los más bajos de España. Señores de la oposición, la ciudadanía es quien les mandó al rincón de pensar, y no les corresponde a ustedes, sino a este Gobierno, decidir las políticas tributarias de la ciudad. Y nuestro compromiso, y el compromiso de Vox es bajar los impuestos a medida y en la medida que la situación financiera y la intervención municipal lo permiten y los tiempos nos marcan, precisamente la intervención general del ayuntamiento y los informes de impacto económico, precisamente para poder seguir prestando servicios públicos en condiciones de calidad. Por eso nuestras políticas, a diferencia de las suyas, son de contención del gasto. A esto se llama ejercicio de responsabilidad. Y les vuelve a anunciar que durante todo nuestro mandato los impuestos seguirán bajando progresivamente, todos y cada uno de ellos, incluidos, incluidos los que ya han sido objeto de reducción. Valladolid contaba con uno de los más altos de Castilla y León, con el inicio más alto de España. Señor Herrero, no mienta a los ciudadanos. El ICIO lo paga el dueño de la obra, no el constructor, con una tasa de servicios urbanísticos muy gravosas que se aplicaban sobre el coste de la obra y no como ahora sobre la superficie construida, lo que reduce su importe significativamente. Y tampoco se complicaba un coeficiente reductor al impuesto de plusvalía, cuestionado por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. Todas estas ventajas fiscales las aprobado este equipo de Gobierno. Por cierto, y que lo sepan los vallisoletanos. Ustedes votaron en contra de la reducción de estos impuestos. La oposición acusa a nuestro Gobierno de no tener proyectos nuevos y de continuar los con los suyos. Como ustedes saben, los compromisos que ustedes adquirieron refiere recibiendo fondos europeos, nos vinculan in dos obligan y por eso debemos de finalizar los entre ellos les voy a poner el ejemplo del Lope de Vega, un teatro que ustedes compraron por 1,9 millones de euros a cambio de dinero público y de una parcela municipal que urbanísticamente debía destinarse a construir vivienda pública. Ese señor Anguita es su compromiso con la UPV, que implica además hacer una obra cuyo coste de ejecución nos costará Lasvi hizo Thanos más del triple de lo aportado por Europa, para el que ustedes además no tenían un proyecto de uso. Les voy a explicar lo que no vamos a hacer. No vamos a hacer obras innecesarias con fines meramente inaugurará en periodo electoral o preelectoral, como ustedes hicieron. Por ejemplo, en la parte que me corresponde, el Marcelina Poncela, inaugurado por ustedes en febrero de 2023, tras un dislate de obra donde hay enchufes que no tienen instalación, se sufren goteras o se dispone de un espacio expositivo no apto para exponer, según los técnicos. Por no hablar de la biblioteca de Parque Sol, inaugurada en marzo del 23, a la que posteriormente me referiré, no vamos a despilfarrar el dinero de los vallisoletanos, como ustedes hicieron, y no vamos a dejar las infraestructuras en insistentes en estado de abandono, como ustedes hicieron. Lo que vamos a hacer es mantener en condiciones óptimas las existentes para que puedan disfrutarse por los ciudadanos de manera digna y segura, porque éste fue nuestro compromiso electoral.

Gracias señora Carvajal. A continuación tiene la palabra el señor Herrero.

Muchas gracias señor presidente y buenos días a todos. Este presupuesto es una burla, señor Carnero. Es una burla dentro de una estafa. Porque lo que usted está haciendo desde que Vox le puso ahí, no los ciudadanos, es estafar a Valladolid. No hay más que ver el camino que lleva usted. Ya nadie duda de que usted no va a cumplir absolutamente nada de lo que prometió. Nadie duda de que usted se ha montado aquí un chollo, poniéndose un alcalde ve ilegalmente, mientras usted se dedica a cobrar del Senado y del Ayuntamiento. Nadie duda de que a usted no le importa nada esta ciudad, ni de qué es usted el peor alcalde que ha conocido este Ayuntamiento. Esto ya está claro. Pero con este presupuesto para 2025 usted ya pasa a otro nivel, porque no solo va a seguir estafando a los vecinos de Valladolid, y especialmente a sus votantes, sino que ahora directamente se burla de todos ellos descaradamente a la cara. Vamos a bajar los impuestos, les prometió en campaña. Reduciremos la presión fiscal, dijo, bajaremos un 10% el IBI y el impuesto de circulación anunció hace un año y medio como medida inmediata, dentro, le recuerdo, de sus 12 medidas de choque. Inmediatas, no progresivas. Todo mentira. Como el Mini Bernabéu, como el Parador nacional, como el Palacio de Congresos, como el plan de choque de limpieza. Por no hablar del soterramiento, claro. Se acuerda. Si no es otro rollo, Sobró, aseguró usted. Garantizó el soterramiento con independencia de quien sea presidente del Gobierno, dijo. Se acuerda todo. Todo mentira. Pero con este presupuesto 2025 queda demostrado ya no solo que no va a cumplir lo que prometió, como decimos, sino que además va a hacer justo lo contrario. Porque usted impone por la cara y sin ningún pudor la mayor subida de impuestos en 40 años. En 2025 usted va a recaudar más que nunca. La pregunta es para qué. Para nada, esta es la respuesta. Porque los contribuyentes no van a obtener ningún beneficio de su subida de impuestos. Usted les va a cobrar un 32% más, y a cambio no les va a prestar ni más ni mejores servicios municipales. Por tanto, la pregunta, señor Carnero, es para qué quiere usted más ingresos, sin ni siquiera es capaz de gestionar los que tiene ahora. Este año 2024, va a dejar sin gastar 60 millones de euros. El Ayuntamiento va a cerrar con 30 millones de euros más de ingresos que de gastos y otros 15 en remanentes. Por lo tanto, dinero tiene más que nunca, sobretodo para algunas cosas. Lo que no tiene usted es capacidad de gestión. En 2025 usted y sus socios de la ultraderecha van a recaudar en tasas un 60% más que en el año 2023. Aquí se ve muy claramente, estos son los datos. 35 millones en 2023 con el anterior equipo de Gobierno malvado, 57,2, en 2025 con el Partido Popular y la ultraderecha. Ya sólo con lo que recaude con esta medida, con este 60% de subida de ingresos en tasas, podría usted hacer el mini Bernabéu que prometió, casi casi lo podría pagar esos 25 millones de euros que anunció a bombo y platillo. Pero oigan, es que tampoco usted recauda más, pero ni por esas ni un céntimo en su presupuesto para esta obra prometida en el estadio José Zorrilla. Por eso decimos que su presupuesto es una auténtica burla, porque ni subiendo los impuestos ni disponiendo además ingresos, cumplirá usted lo prometido. No es, por tanto, un problema de dinero, sino de capacidad y de voluntad. Y no cabe ninguna excusa para que dé usted este sablazo fiscal a los vecinos de Valladolid. El año pasado echó la culpa al señor Puente. Están obsesionados con él, es evidente. Dijo hace un año. Sí, sí, ya veo que no son los únicos ustedes dos. Dijo hace un año que no podía bajar los impuestos como había prometido, porque le había dejado las arcas vacías. El señor Puente usó una burda mentira, desmontada al instante con datos oficiales. Ya lo hicimos el año pasado, nos vamos a repetir ahora. El señor Puente, a pesar de la pandemia, se acuerda usted de la pandemia, verdad. Le dejó 100 millones de euros ahorrados. 100 millones, el doble de lo que a él le dejó el exalcalde condenado e inhabilitado por desobediencia, Javier León, aquel gran gestor. Por cierto, de esos 100 millones que le dejó el señor Puente ahorrados a usted le quedan hoy 15. Y díganos qué ha hecho usted con el dinero, señor Carnero, porque nosotros esos millones no los vemos por ningún lado. Es más, sus principales inversiones para este 2025 siguen siendo proyectos heredados, ya se ha dicho, del anterior Gobierno municipal, con financiación captada por el anterior Gobierno municipal. La reforma del Teatro Lope de Vega, que repudia la vicealcaldesa de Cultura, los proyectos de biodiversidad en el Cerro de San Cristóbal, en Tomillo, el ser el centro del vino en las Catalinas, herencia recibida. Así que este año la excusa de la herencia, señor Carnero, tampoco le vale. Porque además ahora usted presume, lo acaba de hacer su concejal, de qué han revertido esta situación, como por arte de magia, han dado la vuelta a las cuentas. Por tanto, insistimos, si ya han arreglado, ya han saneado la economía del Ayuntamiento para que sube los impuestos, entonces, tampoco puede echar la culpa al Gobierno de España, que es la excusa favorita. Claro, la economía española es la que más crece de las grandes en Europa, con mucha diferencia, y lo será también en 2025 y 2026. Ya ve que no llega esa profundísima crisis económica que vaticinó el señor Feijó. La mejor economía del mundo en 2024, según el diario neoliberal británico y economista, la española. Tenemos la tasa de empleo más alta de nuestra historia. Jamás ha habido más gente trabajando y menos gente en paro aquí, en Valladolid. Y nuestros pensionistas ven cómo el Gobierno de España actualiza suspensiones. Según el IPC. Nunca han sido tantos los fondos que recibe este Ayuntamiento por parte del Estado, ya sea directamente o a través del plan de recuperación, transformación y resiliencia. Nada. Nada de todo esto es mérito suyo, señor Carnero. Jamás un gobierno de España había invertido tanto en nuestra ciudad, sólo entre la variante de mercancías, el nuevo complejo logístico ferroviario y la reforma de la estación de tren, más de 500 millones de euros. Luego ya es triste que Valladolid tenga un medio alcalde, pero que tras año y medio, el pulso de la ciudad esté marcado por lo que hizo el señor Puente como alcalde. Y lo que está haciendo ahora el señor Puente como ministro ya es de vergüenza. Y mientras tanto, usted, señor Carnero, empeñado en que esta ciudad no avance en boicotear las obras de integración y en cubrirle, eso sí, las vergüenzas a la Junta de Castilla y León, que tiene absolutamente discriminada a la ciudad de Valladolid. Esto es así, y los datos lo demuestran. Usted, por lo tanto, es el único culpable de esta medida que toma. Injustificable subida de impuestos, la mayor en 40 años. Usted es el único responsable, No eche la culpa a nadie. La tasa de basuras que usted impone no tiene ni pies ni cabeza, no cumple con el objetivo que marca la ley. Claro que cumplir la ley a usted le cuesta. Ha sido sancionado por hacer trampas en las elecciones. Su ordenanza para eliminar carriles bus taxi Ibiza ha sido declarado ilegal, y el test se jota, también ha tirado por tierra el puesto de alcalde. Ve que usted se puso la ley. Dice que pague quien contamina. Sin embargo, usted obliga a pagar su tasa de basuras a quienes no contamina nada, como son las viviendas y los locales vacíos. Usted obliga a pagar la tasa de basuras a muchas empresas a las que el Ayuntamiento recogía la basura y a las que ahora condena que se busquen un gestor privado, pagando más del doble, como obliga al resto de los 160.000 contribuyentes a pagar dos veces por lo mismo, ya que llevan 40 años pagando la recogida a través del IBI. Ya sólo enseñamos el día de las ordenanzas. Estos son los datos. Esto es lo que se pagaba en el año 84. Esta es la tasa de basuras que puso el Partido Popular y que, señora Carvajal, quitó el anterior Gobierno municipal y que ahora usted, usted en este Gobierno, vuelve a poner la derecha, pone las tasas de basuras y suben los impuestos. Y ustedes van a cobrar todo esto y demás, y no lo van a compensar. Esto. Esto es lo que usted tendría que hacer, compensar esa subida que aplica con la tasa de basuras, bajando el IBI no un poquito, sino lo que corresponde por el coste del servicio de recogida de residuos. Pero usted esto no lo quiere hacer, y no lo hace porque no le da la gana. Así de sencillo. Por eso hablamos de burla. Usted está convencido que los vecinos de Valladolid ya no se acuerdan de esto, que se chupan el dedo. Ya lo veremos. Lo que está claro es que usted va a recaudar un dinero que no tienen ni la capacidad ni la voluntad de gestionar en beneficio de la ciudadanía de Valladolid. Porque díganos en qué va a gastar usted, en que va a emplear este dinero extra que recaudará con esta subida de impuestos que impone. Que soluciones va dar usted a los problemas reales de los vecinos. A cambio de subirles los impuestos, va usted a resolver el problema del tráfico, que esta peor que nunca por su culpa. Pues no lo parece. Porque la de Tráfico es la concejalía que más baja en su presupuesto, un 7,2%. El presupuesto de Guasa también cae un 10% sobre el que dejamos nosotros, y las inversiones, un 85%. Está es la apuesta por el transporte público. Usted no quiere demoler el viejo viaducto del Arco de ladrillo para construir el paso bajo las vías que está proyectado. Tampoco quiere demoler el de Daniel del Olmo para construir otro nuevo paso, y eso que el malvado ministro Puente ha dicho que lo pagara, aunque sea competencia municipal. Tampoco quieren ustedes bloquear la construcción de los tres nuevos pasos de Ariza. Autobuses nuevos, tampoco va a comprar. Pues menudo panorama tenemos con el tráfico, señor Carnero, con el varapalo de una sentencia en contra, además, acaso va a resolver el problema de la limpieza, que también ha quedado usted, que Valladolid nunca ha estado tan sucia como ahora. Será esto. Porque seguimos esperando ese plan de choque prometido, por cierto, firmado con sus socios de Gobierno en el pacto, para el que no presupuesta ni un céntimo. Es más, es que quita dinero de limpieza para parchear los cero euros que había presupuestado para formación de la policía municipal y bomberos. O quizás va a invertir en solucionar el problema del acceso a la vivienda. Nos tememos que tampoco. Ya ha echado a perder la promoción de 36 viviendas para jóvenes en Las Norias. Con la ayuda de millón y medio que tenía. Ha incumplido su compromiso de comprar 37 viviendas en este 2024 y tampoco es capaz de impulsar la construcción de las 47 viviendas de alquiler joven en la Avenida de Burgos, que ya estaban previstas para este año. No ha hecho absolutamente nada. Por lo tanto, señor Carnero, si no va a invertir usted en solucionar los problemas de tráfico, mide limpieza ni de vivienda, a qué se va a dedicar? A soterrar las vías del tren. Tampoco. Ni un céntimo para su gran señuelo electoral, su gran estafa, ese soterramiento que usted sabe que jamás se va a producir. Y no será por propaganda, porque el presupuesto para alcaldía, donde está enchufado, el alcalde ve de forma ilegal haciendo nada, por cierto, sube más de un 12%, y el de la Agencia de Innovación también dentro de alcaldía, un 27%. Ya ven, como decía un concejal, lo que no son cuentas son cuentos, propaganda mucha, pero gestión muy poquita. Y estos presupuestos ya pasan de cuento a burla, señor Carnero, por lo que votaremos en contra, como usted se podía imaginar, nadie se puede fiar de usted, salvo la ultraderecha. Gracias. A continuación tiene la palabra

Blanco.

alcalde. He escuchado con atención las intervenciones de los grupos de la oposición. Le y la palabra y la del Grupo Socialista, y debo reconocer que ambos son coherentes con la actitud que bien mostrando a lo largo del presente mandato electoral. La del todo mal porque sí, porque viene del equipo de Gobierno, PP, Vox, y la de las mentiras repetidas. A ver si cuela. La intervención de Baile, toma la palabra. Es el discurso de una formación que no tiene experiencia de gobierno. Qué piensa que no puede gobernar y que, por lo tanto, puede permitirse cualquier tipo de licencias y de propuestas. Sean realizables. Fue un discurso ha dejado la realidad y la responsabilidad. Como, por ejemplo, recurrir a un mayor endeudamiento, como proponer reducir gastos de costes de personal, cómo proponer eliminar cuantías en cuanto a convenios ya firmados o a contratos que están ya en vigor. Parecía una tormenta de ocurrencia las las enmiendas y la intervención, alejada de la realidad social, política y económica que vivimos. Apuntado diferentes cosas sobre su intervención. Ha hecho diferentes críticas. Ha hablado sobre la movilidad. Dice que hemos bajado la aportación, también lo el Partido Socialista. Además, hemos desmantelado carriles bici. Miren, llevamos 17,5 kilómetros de carriles bici. Dice que no goza de buena salud del transporte público. Miren, justo ayer tuvimos la noticia de que el pasado 20 de diciembre Hau Basa alcanzó el récord de viajeros diarios con 114.000 en 557 utilizaciones de Bush. Goza de muy buena salud el autobús. También le dicho que hemos venido con los presupuestos de forma atropellada y de forma queremos dejar los plazos. No se cumple escrupulosamente los plazos legales a emitidos en él. La ley dice que no hemos tenido en cuenta los presupuestos participativos, que no escuchamos, que vamos a los centros de vecinos y que no escuchamos. Miri, te voy a decir, en este Presupuesto 2025 se incluyen dos millones 200.000 euros en los últimos presupuestos que elaboraba y el tema de la palabra y Partido Socialista. Dos millones, es decir, subimos en 200.000 euros más la partida Presupuestos participativos. También decir que la participación ciudadana sube, sube la aportación a las asociaciones vecinales, la mayor en la historia de este Ayuntamiento, y seguiremos con la política de concejos abiertos, porque es una buena política. Además de seguir con la figura del concejal de barrio, también usted dice. En cuanto a movilidad, dice que no se tiene en cuenta el Puente en Poniente ninguna partida. Bueno, decir que lo tiene. Tiene la partida en torno a 600.000 euros, pero como financiación afectada de este Presupuesto. En cuanto a deportes, ha dicho que la piscina de Repsol sigue ahí. Si los que dejaron empantanada la piscina fueron ustedes. Y ahí hubo lealtad por parte del equipo de Gobierno. Preguntábamos si nos interesamos porque queríamos que la inversión saliese adelante. Usted también se ha quejado de la tasa de reposición. Mire, usted está en el Gobierno de España. Diga algo, que la cambien el ministro, escriba el ministro Criba dijo que le lleva a eliminar, pero no se sabe nada. En cuanto dice que no hay nuevas, no hay ofertas de empleo público, puedes decir que eran nosotros. Vamos a máximos con la tasa de reposición. Vamos a incorporar con el proceso estabilización de laborales y contrarios, 310 plazas. Limpieza, hemos aumentado a 81 peones y 24 conductores. En Policía van a entrar 50 agentes, bomberos, van a entrar ahora 20 en la convocatoria que está en trámite. Usted también dice intencionadamente y torticeramente que comercio baja. Miren, lo que baja es la aportación, porque sería una aportación a los Goya y porque se han ejecutado los Perrete Arri, pero exclusivamente con presupuesto Ayuntamiento sube. También dice torticeramente que la urbanismo y este Ayuntamiento tiene una baja ejecución. Mira, le voy a decir datos. En el año 2023 tuvimos la mejor ejecución presupuestaria de los últimos 10 años en el Ayuntamiento de Valladolid. Y la ejecución de este año, del año 2024 a fecha 31 de diciembre, es la tercera mejor ejecución en los últimos 10 años, por detrás del año 2021 y el año 2023. Y usted hace torticeramente compara urbanismo con otras áreas, es decir, que no son homogéneas. No es comparable comparar áreas de gasto corriente con proyectos anuales y de poca cuantía, con urbanismo que gestiona grandes proyectos, lo anuales, difícil ejecución, y que además, puede verse afectado por circunstancias externas, permisos, licencias, abandonos, bajaste meneás de licitadores. Es decir, hay más complejidad de los proyectos y además se encuentra la aportación a la sociedad Ballarín de Alta Velocidad. Esto son, 11 millones que en el área de urbanismo suponen el 32,35% del presupuesto del total. Fíjese si no es nada. Pero con todo eso, la tercera mejor ejecución en 10 años. A 31 de noviembre. También usted ha criticado el patrocinio taurino. Es decir, que esta partida presenta cifras de retorno de actividad empresarial y aporta atractivo de la ciudad. Y que esta partida en este presupuesto supone un 0,05% de lo presupuestado. Por tanto, su crítica en esta partida avala el 99,95% del presupuesto del año 2025. También ha dicho que solo tenemos proyectos Perrete re que no tenemos otra mayor capacidad de ingresos. Es decir, que los ingresos en cuanto a los perrete procedentes en este presupuesto es del Nobel de 9,5 millones de euros, esto son dos y medio del presupuesto. Pero es que además, las inversiones asociadas a los perrete re ascienden a 17,7 millones de euros, esto es un 4,7% más del presupuesto general. Es decir, que hay bastante más ingresos, inversiones que únicamente el Parterre. Y aquí ya se ha comentado el Perrete de Lope de Vega. Es decir, nos dieron tres para siete y al final nos hemos ido a 13 millones, cuando nos dan tres, 10 millones que gárgaras arcas municipales. Eso, eso dice el compromiso y la lealtad de este equipo de Gobierno con los anteriores, no como ahora. Incluso cuando se puede decir que hemos tenido al financiar la guerra de los Goya, que no tenía dotación presupuestaria. En cuanta enmiendas debo reconocer que han trabajado, han presentado 20 enmiendas. Tienen unos ideales que son coherentes con lo que dicen, pero a mí no me gustan, no lo comparto. Pero también le tengo que decir que sus enmiendas están hechas con cierta maldad y poco a poco aportarían a este proyecto de presupuestos que, insistimos que es un buen presupuesto. Por ejemplo, piden incrementar el presupuesto de Uvas Viva a costa de incrementar el endeudamiento. No lo podemos a subir, precisamente porque han visto como en el año 2024 hemos aumentado la aportación HAU basa estas empresas a través de remanentes. Y también presentan ciertas enmiendas quitando financiación obtenida de gastos de personal. Y como bien sabe, las retribuciones de personal no se puede tocar, no se juega con las con las retribuciones del personal, y otros. Y otras otras otras enmiendas las financian con convenios que ya están ejecución o con contratos. Por tanto, no vamos a probar ninguna. Pero por otro lado pasó a responder al Partido Socialista un año más. Sigue con el discurso de la frustración y de la resignación, de la frustración porque están viendo que el tiempo pasa y que siguen siendo incapaces de construir una estrategia de oposición que pueda conservar a los vecinos de Valladolid, que pueda convencer a los vecinos de Valladolid. Se encuentren ausentes de iniciativa. Un discurso predecible, todo mal, muchas mentiras, descalificativos, llamarlo radio burla de falso estos Presupuestos. Es una mi intervención. Y las enmiendas son vagas. Lo mismo, y no han hecho el esfuerzo de presentar enmiendas, no lo han hecho. Y también le tengo que decir que es un discurso cobarde, cobarde, y ustedes dicen que falta de un sitio, pero, hombre, hay que cumplir una regla de equilibrio presupuestario, unas reglas fiscales. Ni ganan, dónde lo quitan. Es cobarde. Y no sólo por eso, porque la licencia que usted se ha permitido de decir con el alcalde presente, y si nos acordamos de la pandemia, hay que tener cuajo. Hay que tener cuajo para decir eso, que si nos acordamos la pandemia con el alcalde presente. Y también digo que es el discurso de la resignación, porque están viendo cómo las cosas de este Ayuntamiento marchan razonablemente bien y cómo los ciudadanos están valorando la buena gestión de este equipo de Gobierno. El Presupuesto que presentamos es un buen presupuesto, y ustedes lo saben. Prueba de ello es que no han presentado ninguna alternativa a ninguna. El año pasado por menos presentaron una enmienda alternativa porque era prorrogar el año 2023, pero esta vez ninguna. Además, como en cualquier debate, cuando no se tienen argumentar sobre el fondo, sobre lo sustancial del del presupuesto, lo que ha hecho es venir a hablar de elementos periféricos o que no aportan sobre la verdad de estos Presupuestos, este Presupuesto es inversor, responsable y social. Y para desmontar su intervención voy a apelar a un cuento infantil, el cuento de Pedro y el lobo, el pastorcillo mentiroso, que generaba miedos falsos sobre peligros inexistentes. Y lo voy a llamar para hacer. La similitud. Pedro y el bulo. El bulo, el portavoz, que genera alarma sin fundadas con mentiras repetidas. Qué pasa a desmontar. Usted dijo que no íbamos a tener un proyecto de presupuestos y que este equipo de Gobierno iba a romper. Nada más lejos de la realidad. Aquí está el mayor presupuesto de la historia en este Ayuntamiento. Usted se ha permitido decir que no íbamos a bajar los impuestos, que no existe bajada, pero, bueno, si les aprobamos la modificación de ordenanzas fiscales el pasado pleno, que ustedes no dijeron nada y además votaron en contra. Mire, y bajamos el IBI, el ICIO, la plusvalía, la tasa a la hora de tasar servicios urbanísticos. Todos son bajadas. También usted se permite decir como un muro que hemos incumplido el convenio de la sociedad Bayern de Alta Velocidad. No lo hemos incumplido. Entendemos que ha habido un silencio positivo al aplazamiento, pero por esa regla de tres, ustedes lo incumplieron durante tres años, porque durante tres años no hicieron aportación. Nosotros el año pasado pedimos lo mismo, pedimos igualdad, que nos aplazaran la aportación de la cantidad del Ayuntamiento en el 2024, porque había una sociedad con un exceso de tesorería de 80 millones de euros, y sabe que no nos lo dieron. Preferían que estuvieran en estos 11 millones, en una caja, que no, de verdad, en las calles de los vecinos, en las calles de Valladolid. Para los vecinos. También usted ha dicho que la tasa no cumple con la ley. Esto es un bulo, Miriam. Aquí la ordenanza reguladora de la tasa de basuras sigue punto por punto la recomendaciones dadas por el Ministerio de Hacienda. Qué remedio. No nos queda otra. Hemos acudido a informes técnicos, informes confeccionados por funcionarios públicos y a través de fundaciones. Qué saben bastante en el tema de residuos. Y hay que cumplir la ley, dice, no deficitaria, diferenciada y específica. Y hemos aceptado alegaciones que nos parecen razonables. Cobra del polígono San Cristóbal. Porque aquí lo único injusto es la ley que nos obligará a los ayuntamientos a impulsar esta tasa. Por eso le digo que si quiere buscar culpables, que busquen el Gobierno socialista. Porque también la directiva europea no decía que los ayuntamientos europeos tenían que imponer una tasa a sus vecinos. No lo decía. Y también le contestó que los locales vacíos pagan por la disposición del servicio. También dice el 5º bulo que no bajamos o que no, que no compensamos la bajada del IBI, que antes el IBI, el IBI, se pagaba allí el servicio de limpieza. A Miren, aquí se baja del cinco en el IBI por voluntad propia este equipo de Gobierno, y seguiremos bajando los impuestos de forma paulatina, manteniendo la calidad de todos los servicios. Entonces, si esta tasa le impone el Gobierno socialista, el que tiene que compensar la imposición, esta tasa, que sea Pedro Sánchez, se le compense, que compense con la bajada del IVA o del IRPF, porque ha sido él quien le ha impuesto. También dice que el presupuesto nos acompaña de mejores, de mejores servicios públicos, pero dígame qué servicios públicos se han visto perjudicados. Dígamelo. Y al menos no me sabe decir ninguno. Los servicios públicos funcionan ni los gestionamos para la mejora continua, apoyados en un excelente un grupo de trabajadores públicos con los que hemos creado muy buen equipo. Hemos abordado la estabilización de personal para laborales y para funcionarios, reduciendo los niveles de temporalidad en este Ayuntamiento a mínimos históricos. Tanto que le gusta el cielo de mínimos históricos. Y cuanto al servicio de limpieza, le voy decir dos cosas. Ahora Valladolid está muy limpia, Valladolid está muy bien, está muy limpia. Se trabaja como estabilidad dentro del servicio. Prueba de ello son los 81 peones y los 24 conductores. Hemos abordado la ejecución de ofertas públicas de empleo que ustedes quedaron pendientes. Pero es que además en este presupuesto existe comprar maquinaria. Y le digo, un camión recolector, seis barredoras y baldeadoras, a lo que se unirán, como he dicho antes, los 50 policías, los bomberos que están en tramitación la convocatoria de 20. También. Como bulo, en su su panfleto, que nos ha enviado a la forma de enmienda, nos ha dicho que el incremento de las aportaciones de este Ayuntamiento se traduce por la mayor aportación del Estado. Es decir, el Estado en este presupuesto aporta un 1,3% más. Es decir, que el IPC global ha subido un 2,8%. Creo. Con este dato se retrata a usted mismo, pero es que además le voy a decir más. Crees que no es dinero del Gobierno. Es nuestro dinero, lo pagamos con el IVA, con el IRPF, y, por tanto, exigimos que se reviertan los ayuntamientos. Exigimos mayor financiación. Y ya el bulo de que el área de Alcaldía sube un 27% para gastos de propaganda, Miren, sube la gente innovación, porque hay una inversión, por una subvención de la Junta de Castilla y León, para crear apps del videojuego. Entonces no alarma. Pero bueno, usted, su bulo preferido, como ha dicho al principio, es que el alcalde está ausente y Miriam es su vuelo preferido de. Le voy decir una cosa. El alcalde está aquí presente, está liderando estos presupuestos, que son los más altos de la historia del Ayuntamiento, que además son los más inversores que contienen el gasto social y con un endeudamiento neutro. En definitiva, unos buenos presupuestos. Pero yo le digo que tenga cuidado con tanto bulo. Deje de hacer política de 140 caracteres. Para pensar en el twitter fácil. Deje de criticar por criticar, alarmar por alarmar, sea constructivo, sea propositivo, no saque como en el cuento Venga el lobo y el único que está ausente sea usted. En definitiva, el PSOE juega al juego del miedo, a la mentira para tratar de frenar el progreso de Valladolid, intentando sacar algún titular. Los vecinos, los medios y presentes, las personas, ya no se cree ni en lo que dicen. Es más, yo creo que ni ustedes mismos se creen lo que dicen. Saben que detrás de todos estos bulos sólo hay humo. Porque hoy este equipo de Gobierno va a probar unos muy buenos presupuestos para la ciudad de Valladolid en el año 2025. Gracias. Gracias señor Blanco. Señor Anguita.

Gracia.

Gracia. No sé por dónde empezar, porque el equipo de Gobierno, si se traen enmienda, es que hacemos cualquier cosa porque no queremos gobernar ni sabemos gobernar, y sin otra enmienda, es que no quiere ser constructivo. No sé, no sé por dónde empezar realmente. Por qué este grupo municipal, igual que el año pasado, igual que todo todo el tiempo que ha estado presente en este Ayuntamiento, ha venido a hacer propuestas constructiva a todos los presupuestos que se han presentado en este Ayuntamiento. El año pasado tuvimos suerte y cayeron dos enmiendas. Yo creo que por vergüenza torera, porque ya que habíamos presentado casi 30 y Ramón, el único grupo que había presentado algo, algo había que hacer este año ya, llano. Ya no cuela. Ya no cuela. Hemos tenido y quiero que la ciudadanía lo sepa, no. Menos de seis días hábiles, incluida las comparecencias que se han apelotonado como nunca. Cinco comparecencia en una mañana, en dos mañanas, y hemos llegado a las comparecencias con menos de 24 horas para estudiar la propuesta que había en cada área de gobierno. Menos de 24 horas. Y tienen la cara dura de decir que llegamos aquí porque con la enmienda, porque no queremos gobernar y no sabemos gobernar. De verdad. ¿Me lo está diciendo en serio, señor Blanco? Se lo he tenido que caer la cara de vergüenza, porque no quieren ni la oposición que le hace la crítica general, ni la oposición que le hace la crítica constructiva. Y aporta y aporta. Y yo he aportado esta vez 19 enmiendas, que además es su compromiso personal, de que, aunque estuvieran técnicamente mal, porque no daba tiempo, porque yo ayer estuve haciendo, estuvimos mirando técnicamente la enmienda, todas son posibles, todas son posibles, todas son legales, y todas están dentro del debate político. Y tenía su compromiso personal de toque, ya no ha cumplido, porque hoy me está diciendo otra cosa. Me está diciendo, efectivamente, falta una enmienda, que es lo mismo da, porque como no me van a aprobar ninguna que mismo da que mis moda, que falta una enmienda que que da igual en una enmienda técnica. Eso sí que era una enmienda técnica la que falta, que mismo da. Y de las que presentó usted me dice Personal no se puede tocar. ¿Por qué no? Ustedes lo han tocado? El personal eventual del servicio de limpieza para cubrir otro hueco. Y yo no puedo tocar lo 150.000 euros, 150.000 euros que vale el alcalde B más un puesto administrativo, y que se ha declarado ilegal en este Ayuntamiento. ¿En serio, en serio, No voy a poder tocar ese dinero para ponerlo en otro sitio que me interesa más. Si lo puedo tocar. A usted no le gusta, pero yo lo puedo tocar. Hago enmienda con préstamo que no llegan ni a los dos millones de euros. Según ustedes, tenemos un techo de gasto que permite y que nos permite endeudar por mucho más dinero. Le recuerdo que este año por 14 millones de euros, y mi en Vietnam no llegan a dos millones de euros en deuda. Ni de lejos, porque me he estudiado el presupuesto y he decidido qué políticas no me gusta y qué políticas son prioritaria para mi grupo municipal. Y políticas que no me gustan. Por supuesto, la Tauromaquia, ustedes lo saben. Se lo dije a la señora Carvajal en la comisión de la concesión de la ayuda del material escolar. Le dije que iba a tener una enmiendas al anuncio. Señora Carvajal. ¿Por qué? ¿Por qué hemos dejado a 500 niños, 500 niños y niñas de esta ciudad sin una ayuda de material escolar de 60 euros? Que una ridiculez. 40.000 euros tienen la culpa. Y usted comprenderá que mi prioridad está en la ayuda al material escolar frente a la Tauromaquia, por mucho que digan que eso va a traer, no se cuantos retornó a esta ciudad, el retorno en la familia. Nuestra enmienda han ido todas por ahí. Han ido a que efectivamente se toquen los problema que están encima de la mesa. Hau Basa tiene el mayor número de viajeros, pero ustedes han estado en todos los concejos abiertos, como hemos estado nosotros, y en todo y cada uno de esas reuniones con Love, vecino y vecina. ¿Han escuchado cómo hemos escuchado nosotros que las líneas de autobús de su barrio, o no es tan bien, o no tienen la frecuencia, es necesaria, o las paradas no están bien situada, o no están dando el servicio que requiere el barrio. Y además ustedes lo llevaba en el programa electoral. Y nosotros lo que hemos hecho es poner una enmienda para que de uno vez, perdón, que iba a decir algo que no, que no es correcto, de una vez se haga el dichoso estudio que llevan prometiendo 18 meses de reloj, un estudio sobre las líneas, las parada y la frecuencia de los autobuses, para mejorar y para hacer y para atender las reclamaciones de los vecinos y vecinas de esta ciudad. Y ustedes también podían haber no usado lo fondo europeo. Se devolvieron en el caso de las viviendas colaborativas Norias, ¿por qué no han devuelto lo del Lope de Vega? Se pueden devolver. No pasa nada, pero hay que tener el cuajo de devolver ese dinero. Y no se atreven. Y, por tanto que hacen, seguir con la obra financiada con fondos europeos, porque no queda otra, porque no se atreven a devolver el dinero y explicarle a los ciudadano y ciudadana de esta ciudad que van a devolver ese dinero, aunque haya que poner cofinanciación. Y eso lo tienen que decir alto y claro. Y en vivienda pasa más de lo mismo. Llevan viviendo las 36 vivienda. Hola. Ya no me di cuenta que el número exacto de la Avenida de Burgo, 18 meses. Se va a licitar ahora la obra, 18 meses para arrancarle la licitación de la obra, y la están vendiendo como vivienda joven. Hecho, por favor, un poquito, un poquito de respeto. Y las propuestas que nosotros hemos hecho es todo con dinero, que se pueden mover de una garea a otra y de una partida a otra, todas de forma legal, aunque yo sé que a ustedes no le gustó. Pero díganlo alto y claro, no digan cosas que nos digan alto y claro. No me gustan las propuestas constructivas que usted hace para mejorar la vivienda, para mejorar la movilidad, para mejorar la participación ciudadano. Usted lo ha dicho muy bien. Dos millones de euros pone. Pero es que había ocho pendientes que van a hacer con lo otro, seis que todavía están pendientes. Nada. Si es que esto ya se veía venir. Hemos ejecutado dos millones en 2024 y hay dos millones en 2025. Faltan seis millones. Cuando nos van a ejecutar, cuando pongan en marcha otra vez los presupuestos participativos en 2025, que les van a decir a los vecinos y vecinas cuando vuelvan a elegir el mismo proyecto que lleva sin ejecutar tres años. Con qué cara se van a sentar con los vecinos y vecinas esto luego dirán que no funciona. Claro, si no se cumplen los compromiso, cómo van a funcionar los presupuesto participativo, si los vecinos y vecinas le dicen una y otra vez los proyecto que quieren sacar adelante y ustedes no lo sacan adelante. Nosotros sí que hemos hecho una mierda para poner en el centro del presupuesto los presupuestos participativos. Claro que la hemos hecho. Y hemos hecho una enmienda para seguir fomentando mucho hecho bastante, enmiendas para seguir fomentando el trabajo de las entidades sociales y de la participación ciudadana. Claro que sí. Y le advierto que si está buscando maldad en este equipo de este grupo municipal, se está equivocando de cabo a rabo. Podemos tener diferencias política hasta morir, no se lo niego. Sí, pero mal da. Si si fuéramos malos de verdad, aquí vamos a estar. De verdad. Maldad no hay ninguna, porque, si no, yo no hago 19 enmienda y las traigo aquí Esta mañana. Hago otra cosa, y usted bien lo sabe. Bien lo sabe el equipo de Gobierno, que le hemos tendido la mano muchas veces en muchos temas para sacarlos adelante, porque son temas de ciudad y tema que no deberían tener color político, Y ustedes insistentemente no la quita. Insistentemente la niegan. Lo que ha pasado con el señor Prieto y los servicios sociales de la Junta es de juzgado de guardia. Le hemos ofrecido hacer una moción institucional, le hemos ofrecido hacer una carta para que se fuese a la Junta de Castilla y León, para que no financien los servicios sociales como deben, porque están infrafinanciada. Este Ayuntamiento está poniendo mucho dinero y con todo no llegamos. Tenemos 1700 personas esperando la valoración de la ayuda a la dependencia. Es un desastre. Es un desastre. Le hemos ofrecido al señor Nieto no todo nuestro apoyo, ir de la mano, y que ha hecho decir que estoy negociando y conseguir 700.000 euros. Esto es lo que está pasando. Entonces, dígame, no le voy a coger ninguna enmienda, pero no diga ni que no son posible ni que no sabemos gobernar, que hemos estado gobernando aquí ocho años. Sabemos muy bien lo que es gobernar, y sabemos muy bien lo que haya un presupuesto, porque creo que mostramos con nuestra enmienda qué. Hemos mirado el presupuesto de arriba abajo y de abajo arriba, de arriba abajo y de abajo arriba, eh. Y lo hemos demostrado con las enmiendas que presentamos aquí. Ni diga que tenemos maldad y que son torticera. No diga que no es su política, que no el centro de sus políticas, las personas, como dicen todo el rato. Dígalo alto y claro en la ciudad, pero no nos diga este tipo de cosa, porque realmente usted quién quien está faltando a la verdad esta mañana en este pleno, por lo menos en lo que respecta a nuestro trabajo y a las propuestas que hace este grupo municipal. Muchas gracias. Gracias

Tiene la palabra la señora Carvajal. Sí, a ver, señor ultra machista,

machista, creo que estoy yo menos obsesionada con Puente de lo que está usted con León de la Riva. Le regaló el Aranzadi para estos Reyes Magos. Ley siete 2022 Leyre Sánchez, artículo 11. Todos los ayuntamientos tienen la obligación de establecer una tasa de basura. Y además vuelve usted a reconocer aquí y ahora, que incluyeron esa tasa de basura que de vez en cuando dice que quitaron en el IBI, algo que, como le he indicado, es inconstitucional. No me hable usted de sentencias, porque resulta que ustedes han cumplido una. Han incumplido una del Tribunal Constitucional del año 1984. Señor Anguita, lo que es tener cuajo es entregar una parcela de uso residencial para construcción de vivienda pública para adquirir el Lope de Vega. Eso es tener cuajo. Y es tener cuajo también mentir a los ciudadanos o faltar a la verdad diciendo que se han quedado 500 niños sin ayuda del material escolar. Como usted bien sabe, sustituimos el proceso para evitar las patologías anteriores y precisamente que esas ayudas llegarán a las familias más vulnerables. Y cómo le indicó la señora Romero, esas otras familias que se han quedado fuera y que pueden compatibilizar con las ayudas del Estado, de la Unión Europea, de la Junta de Castilla y León y de Servicios Sociales, que también tiene un fondo para esas ayudas del material que como insisto, a entregándose como becas, que es el proceso que hemos elegido en este equipo de Gobierno, llega precisamente a las familias más vulnerables. Miren, los datos, señores de la exposición, no engañan a ustedes, que cuestionaban que los concejales de Vox, que veníamos del mundo de profesional no como ustedes, fuéramos hacer una buena gestión. Les voy a lanzar el titular de esta semana. El área de la teniente alcalde Irene Carvajal, Vox es la más eficaz del Ayuntamiento. Fuente, Felipe Ramos, diario Valladolid 24 del 12 del 24. En el cuarto y el 5º lugar de eficacia de gestión, las áreas de comercio, Mercado y Consumo, Salud pública y Seguridad ciudadana, respectivamente, señor Anguita, no sé qué datos lee usted. La Concejalía de Comercio tiene ejecutado el 79% de su presupuesto. Área de Educación y Cultura. En el área de Educación y Cultura destinará en el presupuesto del 2025 26,9 millones de euros, lo que supone un incremento del presupuesto de un ocho, por cierto. En el apartado de inversiones, en 2025 el crecimiento equivale a un 16,25%. Las inversiones en los programas de educación han crecido un 30%. Les recuerdo que ha sido durante este mandato cuando sea climatizada el polideportivo del Tierno Galván, en el que los escolares hacían educación física a menos de 10 grados. En sus ocho años de mandato no hicieron nada para solventar esta situación. Estos son políticas eficientes. Mantener en condiciones óptimas y dignas lo existente. Hemos incrementado asimismo la dotación dedicada a la gestión, conservación, seguridad y mantenimiento de las escuelas infantiles municipales referentes en esta ciudad, alcanzando los 4,5 millones de euros. Dentro de los servicios complementarios a la educación, destinaremos más de 500.000 euros. Destacar que en el marco de la infancia aprobaremos el nuevo Plan plurianual de la Infancia y ejecutamos programas destinados a la promoción educativa. Atenderemos además a las sentís muy escolar. Y podemos felicitarnos porque en este curso, y a diferencia de sus mandatos, hemos logrado una reducción destacable del absentismo, por lo que quiero agradecer el trabajo realizado por la concejalía en este punto. Los buenos datos, aunque nunca son suficientes, si que son un estímulo para seguir avanzando en este campo. Para el 2025 el presupuesto municipal dedicada a bibliotecas municipales crece un 25%. Parte de este presupuesto se va a destinar a arreglar el desastre de la Biblioteca de Parque Sol que ustedes inauguraron en marzo del 23. En ese afán de sacarse la foto preelectoral hemos arreglado un acceso inaccesible en días de lada de lluvia. Estamos en proceso de arreglar las puertas, que suponen un peligro para la seguridad de las personas y seguiremos en el proceso. En este proceso, la insonorización de sus salas. Otra de las quejas de sus usuarios en cuanto a la ampliación de la Biblioteca de Las Delicias, con presupuestos participativos que ustedes nos dejaron coherencia. Vamos a redactar el correspondiente proyecto, porque en ese bien hacer que les caracteriza y permítanme la ironía, habían proyectado su ampliación encima de lo que parecen ser unos aljibes, lo que hacen posible la obra y además impidiendo la salida de los bomberos. Todo un ejemplo de eficiencia de gestión. En el ámbito de la cultura seguiremos impulsando la programación cultural y la promoción del patrimonio municipal, incrementando la dotación por este concepto. Por cierto, señora Chávez, frente a los cero euros que ustedes destinaron para la conservación y mantenimiento de la obra artística pública que corresponde a nuestro área, nosotros destinaremos best 25.000 euros, además de cubrir una plaza de técnico de patrimonio. Se incrementan las colaboraciones con instituciones culturales relevantes. Continuaremos con la gestión y el apoyo de la Feria del Libro de Valladolid y con eventos destacados como el fondo, el Foro de Cultura o el Ateneo Cultural Taurino. Sí, señor Anguita. Gobernamos nosotros, se lo recuerdo, a mando a través de la Fundación Municipal de Cultura. Seguiremos en 2025 con el intenso impulso de sus actividades que ha caracterizado este año de gestión, como revelan los datos de visitantes y espectadores en nuestros espacios y que nos han hecho tributarios en 2024 de ser la ciudad la 9ª de España con mejor oferta cultural, destacando las siguientes actuaciones. Con respecto a las artes escénicas, se impulsará las programaciones anuales dedicadas específicamente al público infantil y familiar, tanto en el Calderón a través del Desván, con espectáculos para la primera infancia, como con el Lava con Escena Familiar, este último ha visto incrementado sus abonos en un 75%. Se fomentarán los espectáculos de las artes de calles a través de la organización del TAC, de reconocido prestigio tanto a nivel nacional como internacional, así como la temporada de las artes escénicas en el Lava o en el Calderón, que también han visto incrementada sustancialmente sus abonos y la venta de entradas, sin olvidar el desarrollo del programa Michu. Fomentaremos la cultura científica y tecnológica en el Museo de la Ciencia. Y tal y como me comprometí en diciembre de 2023, pondremos en marcha la sala de física permanente en el museo, con una inversión total de 325.000 euros a ejecutar en dos anualidades. En las salas municipales de exposiciones y en el museo Patio Herreriano. Ahondaremos en la calidad de las exposiciones que se programen con el doble objetivo. Por un lado, continuar con el notorio incremento de los visitantes de las mismas. En los tres primeros trimestres de este año. Hemos superado la cifra de 300.000 visitantes, más de un 13% de incremento respecto al mismo periodo del año 23. Y por otro, consuelo, tirarnos cosas. Ya haremos la posición de nuestro Patio Herreriano entre las instituciones culturales más relevantes de Castilla y León. Además, el museo contará en dos mil veinticinco con una programación especial al cumplirse los veinticinco años del acuerdo con la Asociación de Arte Contemporáneo, quien dada la confianza que le genera nuestra gestión, por primera vez en la historia municipal, han renovado tal cesión no por plazos anuales, sino hasta acabar nuestro mandato. Por otra parte, se contempla el desarrollo del programa del proyecto Crear tres Punto 0. Es liderado por nuestra ciudad y que fue seleccionado por la Unión Europea entre muchos candidatos. En el ámbito de las inversiones e infraestructuras culturales se desarrollarán diversas actuaciones en los centros de la Fundación Municipal de Cultura destinados a mejoras de sus espacios. Y finalmente, y en cuanto a las inversiones del 2025, fina la izará la rehabilitación del lava es su tercera nave, a la que destinaremos en términos municipales 801.208 euros. En el área de Consumo y comercio, no engañen ustedes a los ciudadanos. El presupuesto del año 2025 parte de un contexto muy distinto al del año 2024 ya para que para este año no hay nuevas partidas de fondos procedentes de años anteriores ni tampoco se han publicado en 2024 por el Ministerio nuevas convocatorias de proyectos. Y lógicamente tampoco se repite la contribución extraordinaria de los Premios Goya, que alcanzó una cifra superior al millón de euros. Partiendo de esta premisa, la aportación procedente del Ayuntamiento ha aumentado en todos los programas, superando la aportación a la de todos los ejercicios anteriores, con un presupuesto de 3,6 millones de euros, comparado, por ejemplo, con los 2,6 que aportaron el Ayuntamiento a este área en el último mandato. En el último ejercicio de su mandato. De Valladolid toma la palabra y Partido Socialista. Los presupuestos se centran en lo esencial, a la promoción del comercio, los mercados municipales y la artesanía local y a la atención del consumidor. Un millón de euros para el Programa de Mercados y en más de 90.000 para actuaciones en materia de comercio minorista. En el programa de Mercados este año el crédito del gasto corriente se ha duplicado hasta los 280.000 euros, siendo la mayor aportación que el Ayuntamiento ha acordado con este programa. Y cabe destacar como novedad la asignación de una nueva partida de 25.000 euros para alquilar un local próximo a la Plaza de España, de manera que se pueda facilitar a los vendedores la tarea de garda guardar los nuevos cargos, ya que el mercado va a quedar totalmente completó una vez finalice el proceso de adjudicación de los puestos. Esta necesidad se la venían reclamando a ustedes y no le atendieron. En lo que a inversiones se refiere, está prevista la renovación del mercado del Campillo, que sufre una situación de deterioro que hay que acometer. Existían informes desde el año 2021, señora Chávez, solicitados por ustedes, por el PSOE y Valladolid toma la palabra, que indicaban la necesidad y no hicieron nada. Está previsto además que se inicie la obra en el año 2025. Respecto al comercio de minoristas, en el gasto corriente crece la aportación del Ayuntamiento hasta los 108.500 euros y se incrementa la aportación de gasto para el fomento del comercio en 129.000 euros más la Concejalía actualizado las aportaciones con Foie Aqualia, CEBA, lo que demuestra el compromiso del área con el sector artesano. Y por último, es muy relevante destacar el incremento del 40%, las aportaciones al convenio con FE Cosby, Abadejo y la Cámara para la promoción y apoya del comercio minorista a lo que permitirá la promoción de nuestro comercio de proximidad haciendo uso de herramientas digitales con rutas comerciales que acompañan a los principales eventos de la ciudad, turísticos y culturales, con nuevas campañas y nuevos bonos y atrayendo al consumidor joven. Estas nuestra gestión y ahora vamos a hablar de la suya, en la marquesina. Durante ocho años de mandato los industriales han trabajado, señora Chávez, de forma precaria, con la autorización caducada que les dejaba fuera de toda protección jurídica, mientras que los puestos vacantes no salían al Ibiza. Licitación. En este mandato se han licitado y adjudicado inicialmente, y todos los puertos, los puestos se han cubierto. Los mercadillos de Estadio, Calles Salud, Cantera, aquí Prado de la Magdalena, estaban funcionando sin autorización desde el año 2019. En este mandato se ha licitado, se ha realizado la licitación, cuyo plazo de solicitudes terminó en el 23 de diciembre. Mercadillo de las Moreras. Más de lo mismo. Un proyecto de anterior del equipo fracasado. Y en este mandato se ha suprimido para evitar que los vendedores sigan acumulando deudas con el Ayuntamiento. El convenio de funcionamiento del mercado del Valle y el Ayuntamiento estaba caducado desde el año 2021 y fueron incapaces de alquilar el espacio del destinada restaurante, lo que generaba 2500 euros mensuales de gastos al Ayuntamiento. En este mandato el restaurante se ha adjudicado y el convenio está en curso de renovación. El mercado de la Marquesina. Una cubierta vegetal que desde su colocación no ha dado más que problemas. En este mandato se han invertido más de 50.000 euros para subsanar parte de sus patologías, algo que lo ha conseguido en su totalidad porque no estaba previsto en el proyecto original ni se había concebido soportar una cubierta vegetal. Obras del mercadillo de la Rondilla, del mercado de la Rodilla, con un proyecto de renovación que solo generó el interés de tres de los 18 puestos licitados en el año 2022. En el año 2025 se reducirá sustancialmente el canon para la cobertura de todos sus puestos. Por no hablar por no hablar de un restaurante que carece de salida de humos, señora Chávez. Eso es eficiencia de gestión y lo digo con ironía. Mercado de las delicias, con el canon más alto de todos los mercados. A pesar de estar prácticamente vacío, en este mandato se ha iniciado la renovación de su convenio. Como verán, hay cuestiones que no son necesarias. Presupuestar dinero, es cuestión de sentarse, trabajar y negociar con los diferentes sectores, vendedores e industriales. Concejalía de Salud Pública y Seguridad Ciudadana, el presupuesto del año 2025 ha pasado de 62,26 millones a 64,76 millones, con diferentes actuaciones en el servicio de limpieza, adquisición de tres barredoras y baldeadoras, alquiler de tres barredoras a través de leasing, adquisición de cuatro camiones de carga, trajes, cera, obras de adecuación del taller de limpieza, adquisición de contenedores de papel de carga lateral, renovación de las plataformas soterradas, obras de educación y renovación de vestuarios y punto limpio, actuaciones de policía municipal, adquisición de armamento, obras de depósito del peral, furgoneta, atestados, refuerzo de plantilla, actuaciones del servicio de extinción de incendios, incremento de plantilla, adquisición y renovación de medios de intervención y actuaciones de salud pública, proyecto para controles de plagas, incluso del impulso del Plan de Salud. Señor Anguita, la competencia en protección civil es de la Junta de Castilla y León. Señor ultra machista, le voy a poner frente al espejo de sus incoherencias, porque escucharle a usted es hacer un ejercicio de autocontrol de la carcajada. Si uno tira de Hemeroteca Norte de Castilla. Artículo de 26 del 11 del 2019. Autora, Lorena Santxo, entrevista al ultra machista señor Pedro Herrero, que, tras cuatro años de portavoz municipal cobrando un sueldo sin ostentar ninguna concejalía, se estrenaba como concejal de Hacienda. Titular. Abro comillas. Si queremos invertir necesitamos ingresos. El Ayuntamiento revisa las ordenanzas fiscales. Acaba usted de confeccionar en tiempo casi récord los primeros presupuestos del mandato. Para ello metió tijera y redujo casi a la mitad las inversiones, pese a contar con las cuentas más altas de la década. Cierro comillas. Preguntado por si, con cuatro millones de euros menos en inversión y medio millón más, medio millón más, él, sueldos políticos, lo entendería a los ciudadanos. El señor ultra machista se sale por los cerros de Úbeda y contesta. Estamos hablando de poquita cantidad. Medio millón más él, sueldos políticos, es muy poquita cantidad. En relación con qué, señor Herrero, con lo que ustedes quitaron en inversión, con lo que supone traer a un funcionario público para trabajar en esta casa. Con qué, señor Herrero. Esta es buena. Abro comillas. Con el presupuesto en la mano, todo apunta a que huían de obras faraónicas también en este mandato. Vamos a seguir en la misma línea. Apostar por una política fiscal de retención. Si quieres mejorar servicios, si quiere renovar flota de autobuses, comprar barredoras, no adquirieron ninguna. Si quieres hacer gasto, si quieres invertir, necesitas ingresos. No les puedes decir a la gente que vas a hacer más cosas cobrándoles menos impuestos, puedes decirles qué vas a hacer, una eficiente gestión. No hay que engañar. Mire, señor Herrero, eso es lo que hayan hecho ustedes durante ocho años de mandato, engañar a los vallisoletanos para ocultar su nefasta gestión. Lo que no engañan son los datos, los datos objetivos que les he traído en este pleno. Así que, mire, deje de hacer el ridículo, deje de visitar obras, póngase a trabajar y busquets es su futuro para el año 2027, que todo apunta a que Moncloa no cuenta con usted como candidato para las siguientes elecciones municipales. Muchísimas gracias. Gracias señora

señora Carvajal, señor Herrero.

Muchas gracias. Se me estaba haciendo cortó, la verdad, no esperaba yo que hablásemos de estas cosas, sobretodo en una entrevista que me hizo el norte de Castilla en el año 2019. Es increíble, nadie me dijo nunca nada, desde la oposición de aquella entrevista ha tenido que venir a usted aquí. Muchas gracias, de verdad, yo creo que es conveniente, y se lo digo al equipo de Gobierno, que las refuerce a usted. Usted tiene que escucharlo y mire, no lo voy a decir, voy a voy a ponerlo de ejemplo. Menos mal que está usted aquí, señora Carvajal. Menos mal. Hasta que no ha venido usted aquí, esto era un absoluto caos con nuestro Gobierno y con él. Si no es por usted, no sé cómo se sugerí sujetara a este Gobierno, sinceramente, que lecciones nos da a usted tan magistrales para ser fascista. Esto no lo digo yo, lo dijo usted, se acuerda el otro día. Hijo, yo soy fascista. Es increíble. Por favor, refuercen la animen, la díganle a menudo lo buena que es, porque esta mujer es un diamante que no pueden dejar perder. Es más, el señor alcalde lo sabe, porque es alcalde gracias a usted se lo debe todo. A usted se lo debe todo a usted. Voy a intentar contestar a las múltiples cosas que se han dicho. Viendo la generosidad del presidente supongo que me dará tiempo más que de sobra. Empiezo empiezo por usted, ya que estamos, señora Carvajal, decía usted que yo había dicho en 2019, hace seis años, que medio millón era poco para el aumento de la estructura municipal. Decía usted. Comparado con qué? Pues yo se lo digo. Con ella. Yo no la he interrumpido. Comparado con 650.000 euros que nos cuesta el alcalde, ve, que se no ha sido elegido por el pueblo. Pues fíjese, una estructura, por cierto, de la que ustedes no han ahorrado ni un céntimo. Si despilfarraba tanto, no sé por qué Nolan no la han ahorrado. Bueno, primera cuestión, eh. Se ha hablado aquí de la pandemia, que hemos hecho una referencia a la pandemia. Tampoco podemos hablar de la pandemia. He hecho una referencia a la pandemia y lo volveré a hacer en muchas ocasiones, porque yo tuve la suerte o la desgracia, o ambas cosas, de ser el concejal de Hacienda cuando sucedió la pandemia. Y no se lo recomiendo a nadie, a nadie. Fue una experiencia terrible. Y hay que asumir que la sociedad, todos tendemos a olvidarnos de las cosas malas, a borrarlas de nuestra memoria. Y cuando hablamos de gestión conviene no olvidar aquello, porque, entre otras cosas, quizás la menos relevante es que se suspendieron las reglas fiscales porque estaba paralizado absolutamente todo. Murió a miles de personas también aquí, en Valladolid, y estaba la situación. Pónganse ustedes por un momento en situación. Bueno, usted, señor Blanco, estaba en la oposición y usted se acuerda. Bueno, llego. Llego después, pero llegó al momento en el que había que plantear proyectos de recuperación y medidas de estímulo a la economía, porque estaba todo parado. Quiero recordar simplemente una pincelada, que pusimos 15 millones de euros que sacamos de donde pudimos, sin subir impuestos, a disposición de casi 6000 pymes y autónomos de esta ciudad. Fue terrible, fue un alarde de gestión por la concejalía de la señora Chávez. Hicimos lo que pudimos, seguramente se pudo hacer más, pero no conozco ningún ayuntamiento que, proporcionalmente a su tamaño hicieran más que el de Valladolid, ni Madrid, ni Valencia y Barcelona. Ninguno. En fin, y ustedes no nos criticaron mucho en eso, y se lo reconozco, lo reconocimos, y se lo reconozco luego. Esa es la referencia. No hay más. No busquen, no busquen donde no hay. Eh. Más cuestiones Ha hablado usted en la primera intervención. Señor Blanco. Ha hablado mucho del Gobierno de España. Ha dicho que es un desastre que el Gobierno de España no tenga presupuestos. Oiga, que no pasa nada, que muchas veces, cuando el Gobierno de España, de signo político que sea, no tiene presupuestos, el ayuntamiento, todos los ayuntamientos de España, hace en sus presupuestos. Que no es ninguna azaña. Que no pasa nada. El informe económico financiero del expediente de presupuestos lo explica bien, que no es ninguna dificultad. Lo que me llama la atención es que tiene usted en la referencia mucho más cercana, que es la Junta de Castilla y León, que de los últimos seis ejercicios en cinco ha prorrogado, y en una de las ocasiones por dos años. Luego, si lo hace el señor Mañueco, muy grave, no será porque Castilla y León va como un cohete. Así que, fíjese, fíjese qué problema va a tener usted. No exagere tanto tanto con eso. Por cierto, dice que el Estado cada vez recauda más. Claro, si la economía va bien, el Estado recauda más, y ustedes también. Si recaudar más es malo, pues, no apliquen la subida de impuestos que aplican ahora. No la apliquen. Con piénselo, con el IBI. Bueno, ha hablado usted de mentiras. Dice que decimos mentiras, que somos unos mentirosos que presentamos unas enmiendas vagas. No, La vagancia aquí no está en nuestras enmiendas. La vagancia se sienta en la presidencia de este salón de plenos. Esa es, esa es la vagancia. El Partido Socialista, el Grupo municipal Socialista, hasta el pie del cañón. No estamos ni al Congreso ni al Senado, ni tenemos concejales, V. No. Somos nosotros quienes trabajan y quienes hacen nuestro propio trabajo, y no hablamos de elementos periféricos. Esos elementos los ha puesto usted encima encima de la mesa. Ya digo que hablaba usted de mentiras, pero no ha dicho. No ha dicho en que mentimos. Hemos sacado estos datos, son datos oficiales, salvo que estén mal, en el proyecto de presupuestos, un 60% más van a ingresar del capítulo tres por tasas, un 60% en un año. Y hemos sacado también al histórico en la relación entre el pago del IBI y la tasa de basuras. La anterior tasa de basuras que se puso, que pusieron impusieron ustedes cuando la quitamos nosotros, el anterior gobierno municipal del Grupo Socialista, y toma la palabra, quitamos su tasa de basuras. 80 millones de euros menos de ingresos, y ahora la vuelven a poner ustedes, la tasa Carnero. Esto tampoco han rebatido que sea porque no es falso, Es que es cierto. De esto, no rebaten absolutamente nada. Nosotros íbamos a rebatir algunas cosas que se han dicho, algunas no todas, por no entrar, en fin, demasiadas cosas. primera cuestión. Se ha dicho que que yo había dicho que el pacto de gobierno se iba a romper. Pueden enseñar ustedes en qué declaraciones, en que entrevista de no sé qué año, he dicho yo, he vaticinado yo que se vaya a romper el pacto de gobierno de este ayuntamiento, si son tan amables. Yo rectificó eso no le he dicho yo nunca, porque lo que sostengo es todo lo contrario. Que están ustedes muy cómodos y que este alcalde está muy cómodo con la ultraderecha. Él mismo lo ha dicho en ayer, en una entrevista que se publica hoy. segunda cuestión, la señora Carvajal. No ha sido usted. Ha dicho que bajan los impuestos. Insiste con que bajan los impuestos. Oiga, que es la mayor subida de impuestos municipales en 40 años. Lo diga yo, lo diga Agamenón o lo diga a su portero, que son los datos que van a recaudar ustedes, 18 millones de euros más, 112, porque bajan la recaudación en otros, pero el saldo es +12, y esa es la mayor subida en 12 años. Y el anterior equipo de gobierno no subió nunca los impuestos, Señora Carvajal, con usted ha dicho. Ustedes subieron el IBI. No. Nosotros dejamos el coeficiente del IBI donde lo dejó el Partido Popular del señor Javier León de la Riva. Ha dicho que subimos el impuesto de vehículos de tracción mecánica. Falso. Lo dejamos en el mismo coeficiente que dejó León de la Riva. Ha dicho que subimos silicio, falso. Las tres cosas son falsas. Nosotros quitamos, se lo vuelvo a repetir, la tasa de basuras que impuso el Partido Popular. También ha dicho usted, señora Carvajal, que los ciudadanos eligieron en 2023 a este Gobierno. Eso es falso. Hombre, algo se tiene que equivocar ustedes, casi perfecta, pero en alguna cosa se equivoca. Mire, en estos se equivoca. Sabe usted quién elige al alcalde, verdad? Al alcalde lo elegimos los concejales. Si no es por usted, este señor no es alcalde. Si no es por usted, gobernaría la lista más votada, que fue la del Partido Socialista Obrero Español. Por tanto, no fueron los ciudadanos quien le sentaron ahí. No, no, no, no. Fue usted. No se quite méritos. Además de todo lo que sabe esta mujer y lo que nos ilustra es modesta. Hay que reconocérselo. Es gracias a usted, no es gracias a los ciudadanos. Ha dicho el señor Blanco. Creo que ha sido usted ya perdóneme, ya no sé quién ha dicho. Están tan compenetrados que la ciudad está muy limpia, que Valladolid está muy limpia. Bueno, pues si este ya es el nivel del debate. Fin, touché. Muertos, ya está. La ciudad está más limpia. Es un argumento. En fin, se acabó el debate. Y ha dicho también que es que el alcalde está presente. Bueno, pueden repetirlo en las veces que ustedes quieran. No hay ningún alcalde y alcaldesa de ciudad más grande en España que Valladolid, que se siente en el Senado. Y eso es por algo. Porque las ciudades de cierto tamaño requieren una atención, una dedicación, un esfuerzo, una gestión que este señor no está dispuesta a dar. Por eso puso su alcalde, Ve. Entonces pueden repetir todas las veces que quieran Jesús Julio Carnero presente. Repitan todos los días. Luego vamos a ver la agenda, vamos a ver lo que hace, vamos a buscarle al Senado, a ver si está allí. Tampoco está allí. Entonces, en fin, esto es lo que ustedes han dicho. Una un último detalle, señor Blanco, ya que estoy con usted, la ejecución del año 2023, la ejecución presupuestaria es suya. Ha aclarado muchas Latest que usted ha dicho antes, que ya se ha puesto la medalla. Por lo menos ser a medias. Vale. Mira, ya hemos llegado a un acuerdo en algo, bueno, un aspecto un poquito más serio y en el que sí que hay ahí atisbo cierta contradicción entre ustedes. Usted ha venido a decir el señor Blanco que no tenían obligaciones con respecto al convenio de integración ferroviaria, es decir, que la obligación de los 11 millones que había desaparecido, y por tanto, no sé, no ha dicho eso. Bueno, yo lo explico a mi manera. Luego usted me matiza si le parece buen, señor alcalde, en fin, que esta operación que ustedes han hecho entre el año 24, año 25, que es, no pagamos los 11 millones del año 24 y en el 25, en vez de pagar ocho, vamos a pagar nueve y pico. Pues yo le pregunto. Con qué soporte jurídico apoyan ustedes esta decisión que introducen en él, Presupuesto general del Ayuntamiento. Con qué soporte jurídico, en papel. Pregunto. Nosotros nos lo hemos visto, a lo mejor están alguna anexo en algún apartado que no lo hemos controlado. Hago esta advertencia porque, como ustedes se vienen conduciendo por la senda de la ilegalidad, pues, hombre, hay que intentar evitar los disgustos. Fin, ustedes sabrán la seguridad jurídica con la que trabajan. Un comentario A mis compañeros de toma la palabra, a nuestros compañeros de la oposición. Se han quejado amargamente de que el equipo de Gobierno del Partido Popular y la ultraderecha no quieren, no quieren diálogo. Pues sí, está claro. Es evidente que no quieren diálogo. Ellos tienen los 14 votos. No van a ser como hicimos nosotros, nosotros éramos para eso. A lo mejor nos complicamos un poco más la vida. Fíjese qué cosas usted que dijo en aquella entrevista. Yo soy un hombre de diálogo, no se gobernar sino con diálogo. Serían la etapa en la que usted colgaba la bandera Iris en el banco, en el balcón de la Diputación, ahora llano. Y nosotros nos dedicábamos a buscar el apoyo de ciudadanos, de los tres concejales, de ciudadanos que no necesitábamos para nada y decíamos, bueno, tenemos 14 votos, pero vamos a intentar coger otros tres, que qué ingenuos. Qué ingenuos. Ustedes no están en esa dinámica. Lo ven, no están en esta dinámica. Ellos tienen 14 votos y ya está, y punto. Bueno. Y un último, ya terminó, un último mensaje. Ya que insisten con las descalificaciones y los insultos. Miren, me la oposición les molesta, lo sabemos, lo vemos todos los días, que la oposición les molesta. No quieren que Twitter hemos, no quieren que hablemos, no quieren que hagamos comentarios de la pandemia, no quieren nada, quieren que desaparezcamos. Pues miren, pierdan ustedes toda esperanza, porque nosotros sí estamos presentes, nosotros sí estamos al pie del cañón. Nosotros estamos cumpliendo nuestra obligación, la que nos corresponde, porque fue la señora Carvajal la que nos puso en la oposición a los ciudadanos. Y como la señora Carvajal nos han puesto aquí, estamos trabajando en lo que nos toca, que es controlar les a ustedes. Y lo vamos a seguir haciendo con el mismo rigor, con la misma seriedad y con la misma intensidad que lo venimos haciendo. Así que lo siento mucho. Si quieren pedir a los Reyes Magos ese deseo, buena suerte, pero me temo que no se lo van a conceder, no se lo van a traer. Por último, señor Carnero, póngase usted a trabajar. La ley ha anulado. El alcalde. Ve que usted se puso para que le controlar aquí esto, que, por cierto, no hace nada. Tres documentos ha firmado este señor en todo el tiempo que llevo aquí no hace absolutamente nada. Tenemos un alcalde, a que es usted que no hace nada y un alcalde que tampoco hace nada. Póngase a trabajar de una vez, ejerza de alcalde, ejerza un liderazgo y haga algo por esta ciudad que sí avanza es por la herencia recibida y por el apoyo que está recibiendo del Gobierno de España, que está invirtiendo en esta ciudad más que nunca. Muchas gracias. Señora Blanco,

Blanco, tiene la palabra.

Gracias, alcalde. Por este tercer y último turno, corresponder a a todos los grupos y sus manifestaciones, Dichas. Ahora, en cuanto a baile, toma la palabra. Tengo que decir que cuando he dicho que te las enmiendas tiene maldad. He dicho porque ustedes sí que es verdad que era un estudio. El presupuesto se lo han mirado, usted tiene razón de arriba abajo y sabe dónde tenían que apuntar y donde ha querido apuntar para detraer, para detraer políticas que si hubiera querido que si hubiera querido ser seria y que de verdad incorporando presupuesto le hubiera aportado de otras partidas como ha hecho como ha hecho con otras de las bien de las 20, las que se podían aceptar ustedes siempre hay de la misma partida a los costes de gasto de personal de una plaza en concreto. Y lo que le pido es respeto. También ha dicho que guasa o vas a peor, que no escuchamos a los vecinos, que las las concejos abiertos para qué sirven. Fruto de estos concejos abiertos, hay nuevas paradas en la galera, en un hospital, dentro de poco habrá en Pilar de jalón, hay lanzaderas aparque sol. Es decir, que escuchamos a los vecinos, escuchamos, si están agradecidos, así nos lo hacen saber y nos lo y nos lo dicen. También usted ha dicho que no tenemos presupuestos participativos, lo comparan. Yo les he comparado, yo les he comparado este año tenemos un presupuesto de 2,2 millones de euros, a diferencia de ustedes, que tenían sólo dos. Es decir, que tenemos 200 millones más. Perdón, 200.000 euros más que en su proyecto de presupuesto en 2023. No intenten pretende comprarlo. En cuanto al Partido uno, también quiero terminar diciendo que si ustedes es verdad, son diferentes. El Partido Socialista, ustedes proponen, ustedes colabora, pero esta vez han ido con maldad y por eso no hemos aceptado ninguna enmienda. De verdad. Y ustedes muchas veces se ven perjudicados por el arrastre del señor Herrero, como eleva el tono de en este discurso en este salón de plenos. En cuanto al Partido Socialista, ha empezado hablando de la pandemia. Lo que yo le venía a decir en mi intervención es que de la pandemia no se puede hablar con tanta ligereza. Efectivamente, efectivamente, a la gente que gestionó, que gestionó y que de verdad fue fue honrada y que de verdad tuvo cas cara a cargos de responsabilidad y la pandemia fue una situación difícil. Pero tristemente nos independicemos hnos con las noticias recientes de ministerios cercanos. Caso Aldama, acaso, Koldo, caso Torres. Entonces esto también se beneficiaron y fue muy triste y terrible que pusiera donde durante la pandemia. Dice que no hay Presupuestos Generales del Estado y que no impide. Miren, en esta arquitectura administrativa que tenemos ahora mismo en España el Ayuntamiento depende más del Estatuto de la Junta de Castilla y León. No obstante, la Junta de Castellón tiene aprobado el techo de gasto y el Gobierno de la nación no le ha retirado varias veces. Entonces, las diferencias son bastante sustanciales. Dice que recaudamos más porque va mejor la economía. No, recaudamos más porque hay voluntad política de imponer nuevos impuestos. Y fíjate, la tasa de basuras, quien le impone. Quién es el padre de la tasa de basuras, la ley socialista. Que quien le impone no quieres ser responsable de imponer esta tasa, la ley. Nosotros cumplimos la ley. Le he dicho en mi primera intervención, 69 impuestos más que tenemos. Aumentos de impuestos. Y esto ahora es debate en el en el Consejo de Ministros. Unos quieren más impuestos, esos quieres menos. No sé, no sé cómo acabará esto. En cuanto a la tasa de basura del señor Sánchez, pues pues bueno, lo debatimos. Quieren poner la ley. Quien ha puesto la ley. Quién es el responsable, porque esta tasa es también para todas las ciudades españolas. La cumple Viggo, la cumple Barcelona, la cumple Madrid, la cumple Gijón, que usted parece que ahora es muy amigo de Gijón. Entonces, es una tasa que es responsabilidad del Gobierno socialista. Tasa Sánchez, Sánchez o lo hemos llamado. En cuanto Valladolid está más limpia, pues sí, efectivamente, Valladolid está mucho más limpia. Y le digo que no confunda las hojas con las calles. Valladolid está más limpia. También le tengo que decir, en cuanto a la toma, cuanto a la sociedad Luis de alta velocidad. Y yo le he dicho que nosotros en el 2024 lo que pedimos fue el aplazamiento y nadie nos respondió. Pedimos igualdad. Igualdad. Lo mismo. Lo mismo que ustedes tienen durante tres años, porque según su tesis, según su tesis, esta tesis es si eres gorda. Ustedes incumplieron este convenio durante tres años que no aportaron. Hay una enmienda. Bueno, bueno, ya veremos. Ya le he dicho que ve el tema, la palabra y el PSOE son diferentes. Se lo he dicho. Y en cuanto al alcalde de ve lo único que le voy a decir es respeto. Respeto, que le hablé con ligereza de esta persona, que no diga que trabajas y se pasa aquí todas las tardes. Insta a todos los días trabajando. Le pido respeto absoluto a este señor. En conclusión, para terminar, estos presupuestos ratifican el modelo político que fue elegido en mayo de 2023. Responde a la ciudadanía un presupuesto responsable, inversor y que no está condicionado a ningún tipo de electoralismo, como hicieron ustedes. También como punto final, quiero felicitar públicamente al director de la oficina presupuestaria, puesto que son sus primeros presupuestos y lo hago desde aquí extensivo mi agradecimiento. Es decir, que seguimos trabajando para consolidar a Valladolid con una ciudad atractiva, afianzando el crecimiento pablo poblacional. Esto nos dice que no hacía hacerse atractivas y crece, creando y generando en torno favorables para el emprendimiento, garantizando la prestación de unos servicios públicos muy buenos y con vocación de mejora. Por eso pido el la aprobación para todos los grupos políticos. Muchas gracias.

Muchas gracias señor Blanco, antes de proceder a la votación de las enmiendas y de la aprobación, en su caso, del proyecto de presupuestos y que quiere hacer alguna acotación, sin lugar a dudas, estamos ante el presupuesto más alto de la historia de este Ayuntamiento, con un crecimiento del 3,45%. Es el presupuesto inversor más alto de la historia también con 90 millones de euros de inversión. Es un presupuesto que inicia la senda del cumplimiento, de la bajada de los impuestos por parte del equipo de gobierno. Y es un presupuesto que también en el ejercicio 2025 tiene como obligación, porque estamos en un Estado de derecho. Como obligación el cumplimiento del Sánchez, Sánchez hizo, como todos el mundo sabe, es el establecimiento de una tasa que se establece porque lo quiere así el Gobierno del señor Sánchez y que nos obliga a todos y cada uno de los ayuntamientos, y ensanchado nos obliga a cumplirlo. Y como repito e insisto, estamos en un Estado de derecho, este Ayuntamiento se ve con peligro a ese cumplimiento. Bien, es cierto que lo hemos llevado al límite. Si aquí siguiera gobernando el sanchismo, el año pasado hubiéramos tenido Santxo, pero gracias a Dios, como hemos entrado a gobernar gente distinta al sanchismo, estamos con un año, al menos, en el cual no les hemos obligado los vallisoletanos apagar ensanchado. Y esto es importante que los ciudadanos lo sepan. También que sepan que sepan que es una de las tasas, con arreglo a los criterios técnicos que hemos utilizado, más bajas en el conjunto del territorio nacional. Su presupuesto, qué tiene, endeudamiento 0. Es decir, únicamente va a comprometer a aquello que somos capaces de amortizar. Estamos haciendo del presupuesto un presupuesto riguroso, equilibrado, social e inversor. Lo más importante de todo lo que estoy diciendo es que tenemos presupuesto. Y tenemos presupuesto, y eso no lo pueden decir muchas administraciones. Y como no lo pueden decir muchas administraciones, el tener presupuesto es tener el mejor y mayor compromiso y de ejercicio de responsabilidad que puede llevar a cabo un equipo de gobierno. Y yo, en ese sentido, tengo que felicitar a este equipo de gobierno por ese ejercicio de responsabilidad. También tengo que agradecer a la Junta de Castilla y León el apoyo que nos viene prestando de continuo en todas las áreas y en todos los ámbitos. Siempre, apoyo que es insuficiente, pero siempre, apoyo que se agradece. Es insuficiente, porque las aspiraciones de este equipo de gobierno y de este alcalde es todo, no a la parte, Pero, en tanto en cuanto obtenemos de la Junta de Castilla y León ese apoyo, quiero quedarme aquí explícito y señalado en la persona del presidente Alfonso Fernández Mañueco, Quiero felicitar, amén de como echó al equipo de Gobierno, al concejal de Hacienda y a todo su equipo, por el trabajo que ha realizado, Por supuesto, en la elaboración del presupuesto, pero muy especialmente en la elaboración también de la bajada de las tasas, algo que me parece importante y fundamental reseñar. Tenemos presupuesto, y además tenemos un presupuesto que baja a la par a partir del próximo uno de enero, los impuestos en la ciudad de Valladolid. Empezamos a cumplir nuestro compromiso cuando hemos tenido la posibilidad de empezarlo a cumplir. Vamos a seguir sin abandonar ninguno de los ámbitos de actuación fundamental y de compromiso con la ciudad de Valladolid, y pues todos ellos el soterramiento. Este alcalde y este equipo de gobierno cree en el soterramiento, y no abandonamos el soterramiento de la vía del tren. Quiero que quede muy claro. Vamos a seguir luchando. Hasta ahora lo hemos hecho, y vamos a seguir en esa senda. Mire, señor Anguita, hemos analizado sus enmiendas, y yo quiero agradecer el esfuerzo que ha hecho, pero a mí me sorprende que usted, siendo funcionario, pretenda minorar partidas que compromete créditos atinentes a funcionarios de este Ayuntamiento, cuando eso sabe que no se puede hacer. No se puede hacer porque le impide la ley, y además es una de las presupuestación, es prioritarias que hay que realizar en cualquier presupuesto. Yo no voy a entrar en una discusión con usted en este cuestión. Cualquier duda que tenga, preguntase, lea, pregúnteselo al interventor, el se lo va a aclarar. Mírese el artículo 187 de la Ley de Bases de las Haciendas Locales, y ahí encontrarán la respuesta a todo lo que le estoy diciendo. Si usted hubiera minorado de otras partidas, hay enmiendas que podríamos haber valorado el equipo de Gobierno, admitirse las pero como la fuente de la cual usted quería minorar, es una ilegalidad. No lo podemos hacer. Y esto me sorprende, no por nada, sino sobre todo porque usted es funcionaria y sabe lo que es ser funcionario y el respeto que debemos de tener a todos los trabajadores y a todos los empleados públicos de cualquier administración, no solo en la universidad, también en las administraciones locales. Y termino ya. Y termino ya con una reflexión que, fíjese usted, fíjense ustedes, es una reflexión de principio. Aquí se ha dicho, y que si estaba cómodo. Claro que yo estoy cómodo. Yo con quien no estoy cómodo es con aquellos que no creen en la igualdad, en la igualdad de los territorios. Con esos no estoy cómodo con el sanchismo. No puedo estar cómodo porque no cree en la igualdad de los territorios. Y a mí el sanchismo me está haciendo que yo sea distinto a uno de Mataró, a uno de Barcelona o a uno de cualquier población de la Comunidad Autónoma de Cataluña. Yo no estoy cómodo tampoco con aquellos que cometen ilegalidades, que aprueban leyes de amnistía y que llevan a efecto indultos de eres. Con esos no me va a encontrar nunca con los sanchistas, señora Anguita y señor Racionero, no me va a encontrar jamás. Eso es así. Y tampoco estoy cómodo con aquellos que no cree en la libertad. La libertad, entre otros, de las mujeres. Se aprueban leyes como la ley del Sí es, sí, que produce efectos perniciosos sobre todas y cada una de las mujeres. Igualdad y su libertad en este país. Ahí no me va a encontrar nunca, señor Anguita. Créame, hay nueva encontrar, jamás. Y por eso el agente en la que cree en la igualdad, en la libertad y en la justicia hace que yo pueda encontrarme cómodos con ellos. Así que vamos a seguir trabajando. Puedes elegir trabajando por los vecinos y vecinas de la ciudad de Valladolid, que eso es lo que le compete a este equipo de Gobierno, me atrevería a decir más a esta Corporación, pero eso ya es cosa suya. Porque aquí, querer poner en duda de cómo se va a transitar con los 11 millones, cuando ustedes han estado durante todo el año 2024 oponiéndose a que pudiéramos ejecutar a favor de los vecinos y vecinas de la ciudad de Valladolid esos 11 millones tiene permítame la expresión, tiene bemoles, pero ya que en el año 25 ya nos anuncie en en los últimos días del 24 que también se van a poner enfrente de que los vecinos y vecinas de la ciudad de Valladolid puedan disfrutar de los casi 11 millones. Tiene bemoles al cuadrado, pero ustedes a lo suyo, nosotros a lo nuestro. Vamos a proceder a votar las enmiendas en este instante. Miren, y como hay una enmienda de supresión presentada por el Partido Socialista, antes de nada vamos a votar esa enmienda. Supresión. No sé si hay que votar conjuntamente la de supresión y la de adición, señor secretario, votamos primero las del Partido Socialista y ya luego procedemos a las concretas y específicas de Valladolid. Toma la palabra. Entonces, votos a favor de la enmienda, de su presión sobre la aprobación inicial del presupuesto presentada por el Partido Socialista. Votos a favor, 11 votos en contra, 14 abstenciones y dos. Por tanto, queda rechazada. Votos a favor de la enmienda de adición presentada por el Partido Socialista para que se inicie un dialogo de elaboración de un nuevo presupuesto sobre un supuesto documento que presentaría únicamente el Partido Popular. Votos a favor de hecha de esa enmienda. 13 votos en contra. 14. Queda por tanto, rechazada. Pasaríamos a las enmiendas de Valladolid. Toma la palabra. Las voy numerando y las describe muy brevemente. La número uno, que es la de la transferencia aviva en relación al Plan de Vivienda Municipal. Votos a favor de la misma, 13 votos en contra. 14 queda rechazada. Hay una número eh uno bis que entiendo que no hay que votarla porque no habiéndose aprobada uno no la procedemos a la votación. Si hay cualquier duda me me lo señalan. Enmienda número dos, que es también la transferencia viva para el Plan Alba 2025 votos a favor de dicha enmienda, 13 votos en contra. 14 queda rechazada la enmienda número tres, petición de crédito para la compra de autobuses. Votos a favor de dicha enmienda, 13 votos en contra. 14. Queda rechazada. Enmienda número tres bis, entiendo que queda supeditada a la anterior. Al ser rechazada, pasamos a la número cuatro. Sí, crédito al estudio de reordenación de las líneas de autobuses. Votos a favor, 13 votos en contra. 14 queda rechazada la número cinco. En este caso es una petición de crédito, es para presupuestos participativos en el ámbito del medio ambiente. Votos a favor, 13 votos en contra. 14. Quedaría rechazada la enmienda número seis. Obras de ampliación de la biblioteca Hablas Pajarero de los Presupuestos participativos. Votos a favor, 13 votos en contra. 14 queda rechazado el él la enmienda número siete que es la aportación para sustituir a alumbrados por lech. Votos a favor, 13 votos en contra. 14. Queda rechazada la número ocho, transferencia Asociaciones de Vecinos. Votos a favor, 13 votos en contra, 14 queda rechazada la número nueve, que es una transferencia a la federación Antonio Machado. Votos a favor, 13 votos en contra 14. Queda rechazada la número 10, que la transferencia corriente a febrero instituciones sin ánimo de lucro, protección en materia de medio ambiente. Votos a favor, 13 votos en contra. 14 queda rechazada la número 11 para recuperar el Plan Buena Vecindad de la Federación de Vecinos Antonio Machado, votos a favor, 13 votos en contra 14 queda rechazada la 12 que es la partida incrementar la partida en materia de cooperación internacional. Votos a favor, 13 votos en contra. 14 queda rechazada. La número 13, incrementar la aportación de las subvenciones, asociaciones y entidades benéficas. Votos a favor, 13 votos en contra 14. Queda rechazada la 14 y la transferencia, sindicatos, votos a favor, 13 votos en contra. El 14. Queda también rechazada la 15. Es incrementar la aportación al Consejo Local de la Juventud. Votos a favor, 13 votos en contra. 14. Queda rechazada la 16. Incrementar la transferencia, familias e instituciones sin ánimo de lucro, ayudas escolares. Votos a favor, 13 votos en contra. 14. La 10 y siete es incrementar aportaciones a en atenciones benéficas. Votos a favor, 13 votos en contra. 14. Queda rechazada la 18. Incrementar aportaciones para él programas de intervención social. Votos a favor, 13 votos en contra, 14. 14 queda rechazada. Y la 19, la última de ellas, que es incrementar la ayuda al Plan de Solidaridad. Votos a favor, 13 votos en contra. 14. Queda rechazada. Procedemos ahora a votar el punto del orden del día. Una vez he votar las correspondientes enmiendas, aprobación inicial del presupuesto general del Ayuntamiento de Valladolid para el ejercicio 2025, incluida la plantilla de personal. Votos a favor de dicho punto, aprobación del presupuesto inicial, 14 votos en contra. 13. Por tanto, queda aprobado inicialmente el Presupuesto General del Ayuntamiento de Valladolid para el ejercicio 2025, incluida la plantilla de personal. Les deseo a todos una feliz Navidad y un feliz año. Se levanta la sesión.