comienzo a la sesión extraordinaria correspondiente a la Junta General de Aguas con un primer punto del orden del día que se aprobar las tarifas a aplicar el sistema público de bicicletas Vic y y aparcamientos seguros de bicicletas parque bizi operados por autobuses urbanos de Valladolid Sociedad anónima o vas a alguna cuestión señor García Bartolomé se muchas gracias

Piqueras entre otros nuestro grupo en nuestro grupo no va apoyar Nava colaborar la implantación del servicio de préstamo de bicis diseñadas precisamente por este equipo de gobierno para limitar y dificultar la circulación del tráfico nuestra ciudad pensamos que la circulación de bicicletas tiene que ser compatible con una circulación de acceso a vehículos como las hasta ahora pero para ello sería necesario tener una red de carriles separados de la circulación convencional una red de bicicletas y carriles bici y lógicamente conectada cosa que no es el caso y el día hoy en día en el que tenemos una serie de carriles absolutamente desconectado sin terminar iconos trazados que parecen hechos a posta para que sean absolutamente perjudiciales para la ciudad como puede ser el caso de Isabel la Católica por carril bici de la avenida de Gijón y además el empate haciéndose nuevo sistema de préstamo de bicis e se está haciendo eliminando tamén pensamos que aposta plazas aparcamientos sin ninguna necesidad solo con el objetivo de dificultar a todos los vecinos la posibilidad de aparcar sus coches cerca sus casas por lo cual nuestros votos en contra gracias

muchas gracias sí señora Sánchez bien desde nuestro punto de vista digamos el

el servicio Vic y el servicio de alquiler de bicicleta pública que se está implantando y que va ser de gestión pública como es sabido creemos que supone un paso adelante hacia la movilidad ciclista hacia tan bien e intentar que la Inter modalidad sea una constante en nuestra ciudad y consideramos que este apoyo este apoyo este este paso para adelante es muy importante es muy importante porque siempre hemos dicho además que hay que dar alternativas e que ponérselo fácil a la gente para que se mueva de manera más sostenible creemos que Vanessa alinea y creemos que además es un tema de consenso de la mayoría de los grupos políticos de este pleno muchas gracias

gracias señora Sánchez señor Blanco tiene la palabra al ex alcalde en primer lugar decir que é

é a renovar el préstamo de bicicletas municipales algo bueno positivo y necesario ya que la anterior lo abandonaron y lo dejaron perecer pero tal y como está ejecutando nos comencé en el último consejo basa propusimos una serie de batería de propuestas a fin de mejorar el servicio y la verdad que no nos han hecho caso en nada primero propusimos que para su colocación nos elimina sin plazas de estacionamiento y la verdad que no supo hacer han eliminado innumerables plazas en calles donde era difícil aparcar con pues en la calle angustias Duque la victoria de motos en entre febrero y en barrios donde decidí aparcar de por sí rodilla Parque Sol no han elegido la mejor ubicación posible existiendo además alternativa Las mejores incluso alguna colocación de este sistema bicicletas entendemos que resulta peligroso de hecho hay uno que se ha colocado hoy hemos visto imágenes en las inmediaciones de la Universidad Miguel de Cervantes y nos parece que no es nada acertado de nuevo se está enfrentando otra vez el vehículo privado con la bicicleta después propusimos que preste servicio debería ir con un impulso metropolitano y nos ha hecho nada después propusimos César Rojas edad mínima de uso este servicio y tampoco se ha hecho nada después propusimos que se aplica una tarifa especial de promoción de lanzamiento o sagradas tarifa sin tampoco se ha hecho nada nos dijeron que no me darían pero tampoco hay nada en definitiva así no podemos apoyar service presos obtener muchas gracias señor Blanco

Blanco señor Vélez tiene muy bien muchas gracias que las tarifas de de Vic

Vic y parque bicis aprobaron el pasado consejo de administración por unanimidad de los de los presentes el consejero representante vox no asistió supo que no podrían no los conozco porque no no se justificó pero en todo caso en el Consejo aprobó este es un trámite más de la Junta General para aprobar estos dos nuevos servicios y que el de Vic i que es un nuevo sistema público de bicicletas de que no tiene nada que ver con el que tenemos a actualmente como saben noventa y siete estaciones distribuidas por toda la ciudad llegando a puntos incluso donde antes no existía servicio como la viruela como Pinar dejaron como Puente Duero por ejemplo que eso también es Valladolid y por tanto llegaremos a esos puntos con el servicio público de alquiler de bicicletas y parque bici que inicialmente arrancamos con doce módulos distribuidos en toda la ciudad que se va a poner en marcha de forma inmediata y que permitirá guardar de una forma más segura la bicicleta privada de los ciudadanos en ese aparcamiento en ese sentido quiero recordar también que son y de proyectos financiados con dos fondos europeos del plan de residencia a través de la convocatoria el Ministerio de Transportes y que estos fondos también exige una serie de cuestiones relacionadas con los proyectos subvención hables en este caso he relacionado incluso con la propia implantación de los servicios en este sentido que también quiero agradecer el esfuerzo inmenso que se han hecho que se ha hecho que se ha realizado en los últimos meses para poder estudiar diagnosticar y tomar las decisiones más adecuadas acerca su implantación tanto de los EE del personal de uvas a con su gerente al frente y del personal de movilidad con el jefe del Centre movilidad también al frente en relación con alguna cuestión rápidamente mire señor Blanco los que confronta mos el vehículo privado con la bicicleta no somos nosotros son ustedes tampoco entiendo por qué razón nosotros no tenemos ninguna batalla contra el vehículo privado y tampoco contra la bicicleta y cada una tiene su espacio tratamos de que esta ciudad se una ciudad más amable en la que nos vamos una forma más racional cada vez más y que potencie más el uso la bicicleta en este caso aprovechando la financiación de los fondos europeos y por tanto por nuestra parte no hay absolutamente ninguna confrontación mierense ustedes lo que está haciendo por otro lado nos dice que el impulso metropolitano no sé si pretende que pongamos en marcha antes el servicio Zara tan el abonado lo que nuestra ciudad EE y se lo hemos explicado en numerosas ocasiones y está previsto en el pliego el poder desplegar el servicio de Vic y en otros municipios si ellos asumen el coste de la implantación del mantenimiento lógicamente tenemos que esperar a que despliega más el servicio en la ciudad para poder ofrecer a estos municipios la posibilidad de que se pueda lo puedan implantar en sus municipios al igual que ocurrirá con el servicio de parque bici en todo caso esto es una cuestión de tiempo veremos a ver también cómo evoluciona y esa posibilidad estará abierta para todos los municipios del área metropolitana muy bien en todo caso muchas gracias EE por las aportaciones que ha habido y que habrá en el futuro acerca de ambos servicios hoy estamos hablando de la aprobación de las tarifas y yo creo que son tarifas adecuadas al que los ciudadanos necesitan con amplio abanico de posibilidades y adaptadas a los diferentes usos que puedan tener y por tanto lo que sea metemos a votación la son la implantación de los servicios sino las tarifas de los mismos

gracias señor Vélez alguna cosa más bien pues pasamos a la votación de las tarifas a aplicar el sistema público de bicicletas Vic y aparcamientos seguros parque bici votos a favor otros en contra abstenciones se prueba con catorce votos a favor doce abstenciones y votos y en el tercer punto del orden

del decreto de Alcaldía diez mil setecientos cincuenta y nueve de veintidós de diciembre el veintidós de aprobación del convenio de colaboración con la Sociedad anónima Deportiva Real Valladolid fue poco Universidad de Valladolid y Fundación alta Proyecto Hombre para el desarrollo de un programa para la creación de entornos seguros imp operadores para prevenir el abuso emocional y sexual en el deporte del decreto de Alcaldía once mil veintiséis el treinta de diciembre el veintidós de aprobación del convenio de colaboración con la Fundación para el desarrollo local y el fortalecimiento Municipal e institucional de Centroamérica y Caribe Fundación en UK y don Valentín Merino Estrada para la edición y difusión del libro Derecho Municipal de Centroamérica y República Dominicana en el marco del Programa de Cooperación alcalde tomó Tomás Rodríguez Bolaños del decreto de Alcaldía diez mil trescientos cuarenta y cinco de doce de diciembre dos mil veintidós o el que se modifica el cuadro de inversión financiación de las inversiones incluidas en el presupuesto municipal de dos mil veintidós del Decreto Alcaldía nueve mil novecientos noventa y nueve de veintinueve de noviembre del año veintidós de redistribución de importes entre proyectos de inversión del Servicio de Medio Ambiente del decreto de Alcaldía diez mil doscientos dieciséis de cinco doce de diciembre dos mil veintidós y aprobación de la cuenta de la cuarta modificación del anexo de inversiones del Área de Cultura y Turismo del año dos mil veintidós y por último el decreto de Alcaldía diez mil quinientos setenta y cinco del diecinueve diciembre dos mil veintidós de modificación del anexo de inversiones del programa presupuestario mil quinientos once planeamiento y gestión del urbanismo

gracias a alguna cuestión relacionada con alguna de estas acciones de cuentas los tiempos pasamos al tercer al punto dos tres del

muchas gracias y muy buenos días a pesar del Gobierno hoy traemos a este pleno municipal de alternativa al fracasado modelo de participación Ciudadana que este gobierno municipal la puesta en funcionamiento en Valladolid modelo de participación Ciudadana socialista basado casi exclusivamente en colectivos y asociaciones generosamente subvencionadas para hacer de intermediarios casi obligatorios entre Ayuntamiento y los vallisoletanos y un modelo de participación socialista basado en unos presupuestos supuestamente participativos que limita la intervención de los ciudadanos a una simple votación cada dos años y además solo unas temas unos temas que en su mayoría el Ayuntamiento debería ejecutar obligatoriamente sin necesidad de que nadie los voté como son la reparación de calzadas y aceras mejoras de iluminación las mejoras en parques y jardines etcétera es que además tenemos que decir que este modelo de participación incumple la ley cosa que es demasiado habitual cuando gobierna el Partido Socialista y como ya hemos visto en demasiadas ocasiones con este alcalde Óscar Puente baste recordar por ejemplo el pasado pleno en el que trajimos a esta sala la sentencia el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que condena este Ayuntamiento por prohibir ilegalmente una mesa informativa de box vulnerando así nuestros derechos constitucionales y también hace unos meses trajimos este pleno la sentencia que condenaba al alcalde y a la señora concejal Victoria Soto por realizar contrataciones ilegales a cuenta de la limpieza en colegios públicos como había denunciado box aunque claro esa tendencia a saltarse la ley a la torera habrá aprendido señor Óscar Puente y asomado lider el señor Pedro Sánchez condenado por dos veces por el Tribunal Constitucional por dos estados de alarma efectivamente constitucionales a instancias de box y por el cierre ilegal del Congreso durante la pandemia se preguntarán ustedes por qué decimos que este modelo es ilegal porque incumple la ley pues muy sencillo incumple la ley la Ley de bases de Régimen Local en su artículo ciento veintiocho y obliga a los municipios del Campo de gran población como es el caso de nuestra ciudad de Valladolid ah y voy a leerlo literalmente crear distritos dotados de órganos de gestión desconcertada des concentrada para impulsar y desarrollar la participación ciudadana en la gestión de los asuntos municipales y su mejora y también añade que se determina se determinará el porcentaje mínimo de recursos presupuestarios de la corporación que deberán presentarse directamente por los distritos y termina añadiendo que la presidencia de cada distrito corresponderá en todo caso a un concejal en resumen para traducir lo que dice la ley y que todo el mundo nos entienda lo que ustedes deberían haber implantado ya en estos ocho años que llevan de gobierno es crear lo que en otras ciudades se llaman juntas municipales de Distrito de patas de su presupuesto puesto que marca la ley y promover una participación ciudadana más directa y continua a los vecinos en los asuntos de sus barrios no solamente una vez cada dos años como ocurre ahora pero ustedes señor Puente señores del equipo de gobierno recién incumplir la ley porque no tienen interés en aproximar el Ayuntamiento a los ciudadanos a los vascos prefieren esconderse detrás de una maraña de asociaciones afines generosamente subvencionadas insisto para no dar la cara a los vallisoletanos gracias muchas gracias

gracias señor un señor un servicio

bien buenos días sí efectivamente me parece interesante que plantea usted al informe jurídico pero sobre el reglamento de participación pero me fui un poco más de los informes jurídicos de los técnicos de la casa casi necesarios para llevar a aprobación el reglamento de participación ya le digo seguro que usted tiene razón pero ahora me fío más de los que mejor y jurídicos municipales de los técnicos municipales no se como en su momento no pudieron ver lo que usted está diciendo de hecho cuando se ha elaborado Reglamento de participación que ha sido con la participación de todos los concejales y concejalas de este Ayuntamiento menos uno que es precisamente usted usted fue paulatinamente burlándose hasta que desapareció y allí no hay ni la propuesta de juntas de distrito que dice ahora ni nada simplemente dejó de participar en el órgano que finalmente llegó aquí aprobando la del Reglamento de participación un reglamento de participación que el Ayuntamiento de Valladolid conocedor de los cambios sociales que se han ido produciendo en los últimos tiempos ha impulsado con ese reglamento impulsado tanto las formas tradicionales de participación asociativa que usted acaba de decir por en varias ocasiones parece despreciar dicho incluso una maraña de asociaciones qué barbaridad es decir cuando es la alta participación organizada sustituye mamar años Bien pues digo impulsa tanto las formas tradicionales de participación asociativa como nuevas formas de participación implicación comunicación y transparencia que vinculan al conjunto de la ciudadanía por tanto a la vista de la propuesta que hace entendiendo que el asunto fundamental de lo que dice es el incumplimiento de la legislación para la aprobación del reglamento de participación pues no consta acuerdo muchas

muchas gracias señor Sarabia Señor Vicente tiene la palabra

muchas gracias señor alcalde Buenos días a todos Bueno pues creemos que la moción que nos trae hoy el señor García Bartolomé es acertada y la vamos a apoyar es verdad que no estamos e chirría un poco algunas de las duras declaraciones que hace la exposición de motivos que ha repetido también oralmente en esos ataques al a las formas tradicionales que ya se sabía de participación ciudadana pero en lo esencial en los puntos del acuerdo sí que estamos de acuerdo y no nos tiene que asustarse no sabían aumentar justo lo que implique la participación ciudadana al final somos servidores públicos y nuestro principal cometido como tales es escuchar a los vecinos y tratar de solventar los problemas que se nos planteen y entendemos que en este sentido la actitud que ha tomado el equipo de gobierno de un de un punto esta parte una actitud a Mas que es repetida cuando en cuando un Gobierno eh pues lleva bastantes años en el poder es es una actitud que es contraria a esa participación ciudadana han dejado de escuchar los vecinos y consideran que la ciudad es suya y que por tanto que es un ejercicio de paternalismo político exacerbado pueden hacer lo que quieran porque solo sol ustedes saben lo que la ciudad necesita lo que determinados colectivos necesitan esas La respuesta a veces alguna suelto que se ha hecho esta posición que escuchen lo que tenía que decir determinado e colectivo y además ustedes la respuesta normalmente es desacreditar a ese a ese colectivo porque bueno pues como usted sabe lo que lo que necesita la ciudad y ellos son normalmente un Oscar Caso o algo similar pues no saben ni lo que quieren ellos mismos no en Es evidente que si queremos que la ciudad crezca lo tenemos que hacer entre todos y más reciente todos no entre todos los estamos aquí sentados sino entre todos los vecinos de la ciudad y por mucha soberbia o el juego que tenga nuestro alcalde todos nosotros y lo empleamos y por mucho gol mucha huella que dejamos que se quiera dejar en nuestra ciudad pues la ciudad sigue siendo de sus vecinos por eso insisto vamos a apoyar la propuesta porque creemos que es indispensable activar los máximos mecanismos posibles que permita la ley y más nos obliga la Ley de participación ciudadana por eso apoyamos el punto primero el segundo también aunque sí que es verdad que en la referida a la consulta sobre su tratamiento con el punto que de ciudadanos cabeza cabe que se debate este este tema lo saca a relucir es que necesitamos antes que esa consulta pública se haga con suficiente información e entonces nos gustaría que se incluía la coletilla de que esa consulta se haga previa e previa solicitud y difusión entre los vecinos les informe de viabilidad económica y técnica el Proyecto soterramiento relaciona lo único que tenemos hasta ahora son buenos son así malísimos porción máxima listas en unos datos claros No yo creo que una decisión desta envergadura es de calado como si la ciudad más que si la ciudad debes o no the Metro soterrado pues tiene que hacerse contra información hasta ahora buenos lo que nos consta son unos datos a Mónaco sacados a vuela pluma por determinados técnicos municipales que no sabemos su nombre está sin firmar que por supuesto está en un documento que en ningún caso constituyen un informe sino en todo caso algo que se parecería más al parecer a un borrador con un bus unos datos unas líneas quizás algunos a Pacha duras o por atajos por ahí también en un documento en soporte documental que parece también Sol habían visto el alcalde y el ex secretario general de esta ciudad por lo tanto insistimos creemos que esa info esa a consulta pública debería si siempre precedida de una difusión de de los datos unos datos mínimamente rigurosos no muchas gracias

gracias señor Vicente señor Gutierrez y sí

sí lo cierto es que no es la primera vez que este asunto los distritos se trata en el término municipal e E uno los primeros plenos de esta legislatura fue el equipo de gobierno e tomó la palabra conjuntamente con el grupo socialista lo que nosotros ya vamos como con un ejercicio de de recursos asimismo de darse ánimos mi compañero que intervenía Jos Antonio Santo Juárez y hasta su moción que tal equipo gobierno para chutar se para intentar que este mandato sea un mandato muy muy eficaz muy efectivo y entonces habla usted desde la creación de unos posibles diez distritos diez máquinas del campo decía bueno quedaron en que van hacer un estudio de de los distintos distritos y como se podía pues con pasar lo que eran distrito sociales con con distritos e de atención sanitaria con distritos de farmacia con distritos de e de otro tipo de actuaciones municipales y bueno he aquí el momento pues pensábamos que quizás he posee siquiera su octavo acuerdo de y de su pacto de Gobierno reforzar la participación tanto los asuntos públicos y el desarrollo democrático de Valladolid y así lo justificaban bueno pues que en este mandato lo mejor pues tenía tenía visos de llegar a algún tipo de acuerdo importante vemos que finaliza la legislatura y que os nos avanzó mucho en eso sí en el reglamento participación ciudadana camas nosotros tomos estamos de acuerdo en todo caso pensamos que este primer punto la moción de book pues sinceramente no es el momento de que una corporación e configurar unos distritos que sin duda es una actuación que quizás la próxima corporación pues tendrá manos libres en ese sentido para poder ejecutor respecto a la segunda es un modelo de participación el soterramiento un modelo de lo que el equipo de gobierno entiende por participación ustedes primero aprobaron un plan general de manera inicial en el que dejaban abierto decia Se puede hacer de todo se puede hacer pasos permeable secuaces soterramiento lucir una aprobación provisional en la que incorporaron la eliminación o soterramiento lo volvieron a someter a exposición pública pero el proyecto del ocio sociedad Valladolid Alta velocidad jamás expuso Ana y los ciudadanos vieron que se empezaban a hacer sus túneles en la calle Loza o en o en la calle labradores sencillamente cuando las máquinas empezaron a Per cut ir en En su calzado de los vecinos dijeron solo nos queda una cosa pedir una audiencia pública y la audiencia pública no dijeron no no les dejaron que intervinieron se sum su modelo de de participación ciudadana en un asunto que sí que parece esencial porque el soterramiento marca y marcará durante muchísimos años por encima de muchas legislaturas lo que va ser el futuro esta ciudad si no se hace una consulta popular su soterramiento sobre qué se hace sobre las luces de Navidad sobre las fiestas de la ciudad sobre los conciertos de la Plaza Mayor por eso nosotros pensamos que si efectivamente es un asunto lo suficientemente relevante importante para que se inicien los trámites para solicitar al Gobierno de la Nación tiene que autorizar una consulta popular sustos muchas gracias señor

señor utilizando el Ka enseñó repetir

muchas gracias alcalde Buenos días a todos empecemos por lo fundamental porque este señor García no es un pleno más este mes un pleno cualquiera usted no puede presentar esta moción como que aquí no ha pasado nada se presenta esta moción y nosotros le preguntamos qué de quién es esta moción quienes porque está firmada por usted pero aquí aparece el logotipo de un partido que a usted le ha desacreditado y que ya no le avala usted como concejal de este Ayuntamiento tanto esa pregunta debería responder nos es más es que usted ha dimitido además como máximo responsable provincial de este partido porque ya no confía en usted así lo ha dicho por tanto esta moción es suya o estemos porque usted explicó que dimitió por coherencia pero dónde está su coherencia como concejal o para ser concejal no hace falta coherencia si la moción es suya sea coherente y firme la como concejal no adscrito y si la moción es un recado que le hace al partido que le ha dado la patada no hable usted de coherencia y no se extrañe si alguien le tacha de pelele nos extraña porque señor García todo indica que no le queda a usted ni un poquito de dignidad después de haberse comido casi cuatro años como chico de los recados a las órdenes de Madrid usted no puede hablar de coherencia se admiten apuestas le quedan a usted traga detrás para pasarse otros cinco meses trayendo este pleno esta mercancía avería que le mandan pues que sufre usted síndrome de Estocolmo porque usted señor Vicente señor Alberca usted no ha venido y hablar aquí de participación Ciudadana usted ha venido a presentarnos una censura a una decisión que tomamos veintiséis concejales de esta corporación y hay algunos que hasta van a votar a favor pero eso es lo que usted no ha venido aquí a hablar de participación usted ha venido aquí a echar la tinta del calamar para que no se hable de esto es lo fundamental que usted a quién representa ya a usted y a quién más hoy compañeros de corporación como digo más bien el señor García dice que a dar una lección de participación Ciudadana refinada lección la ultraderecha que se niega a aceptar las derrotas en las urnas que no respeta el voto de los ciudadanos que cuestiona la legitimidad de los gobiernos democráticos que justifica a golpes de estado que AP aplaude a quienes asaltan instituciones Estos son los que vienen a darnos lecciones de participación y en su nombre lo hace usted que como le ha dicho señor Sarabia en la ponencia para votar nuestro Reglamento orgánico de participación ciudadana usted no dijo ni Pío de lo que dice hoy en el punto uno ni Pío ni en el seno de la Comisión de la ponencia ni el día que se aprobó en este pleno no dijo nada estos lo saca lustre de la mano se lo inventa ella dice que no comparte la forma de entender la participación que tiene este equipo de gobierno oiga que no es la forma de entender la participación de este equipo de gobierno que es la forma de entender la participación de esta corporación de todos menos usted que no nos venga a contar nada el social comunismo es un planteamiento y es una norma aprobada por esta corporación con una aplastante mayoría y usted votó en contra porque se lo mandaron desde Madrid porque en su foro interno sabe que la norma es buena y es adecuado todos fuimos capaces de alcanzar un acuerdo pero usted no usted puede llegar a acuerdos no vino aquí para llegar a acuerdos porque usted es un demócrata señor García usted nos vemos el día de la aprobación del reglamento dijo que el texto contenía ilegalidades hoy lo repite usted no presentó ninguna alegación a la aprobación de la norma porque no presentó ninguna alegación ahí es cuando tenía usted que ver demostrado si habia alguna ilegalidad dijo que la consulta popular era ilegal usted lo dijo aquí y ahora es usted quien plantea en el punto dos que se haga una consulta que en su día dijo que era ilegal sí sí esto es así señor García quién sí presentó una alegación a esta norma fue la Federación de Asociaciones vecinales Antonio Machado esa que tiene usted apuntada en la lista negra fíjese usted qué cosa señor García resulta que usted como grupo político cobra una subvención municipal pero se la quiere quitar a la federación vecinal resultando que ellos son los que presentan alegaciones la ordenanza que usted no quiso presentar alegaciones qué curioso dijese de ese pleno de aprobación del reglamento orgánico si tiene usted que acordar muy bien es justo justo ese pleno en el que usted provocó la dimisión de un compañero suyo con una metedura de pata que dio la vuelta España y que es por lo único por lo que usted pase recordado su paso por este Ayuntamiento fue el mismo día en el que le dijimos lo que ha sucedido que estaba usted sentencia fíjese ha tenido que dimitir se lo dijimos recuérdese box es una banda y usted solo era el chico de los recados de la banda por último ya finalizó aunque haya dimitido sólo de donde no se cobra de donde se cobra si usted diga les a los amigos que le queden pocos que esa consulta popular que dijo entonces que era ilegal pero que ahora sí que quiero hacer sobre soterramiento que la organicen en la sede debo organizan para su gente porque box está financiando la integración ferroviaria de Valladolid desde el Gobierno de la Junta de Castilla y León y de paso explicarles bien lo que tiene que votar no sea que se equivoque en las Cortes de Castilla muchas gracias muchas gracias señor

señor bueno señor hacia Bartolomé tiene la palabra

bueno muchas gracias Bueno en primer lugar pensé que de Valladolid toma la palabra iba acerquen tener a su concejal de participación ciudadana porque el tema le venía bastante el pelo me ha sorprendido que fuera se nos hará ver al que ha tomado la palabra para no decir nada realmente porque las propuestas y les dice la moción es bastante claro sobre eso no ha querido entrar sí ha dicho que hay unos informes jurídicos pero bueno no sé a qué informes jurídicos se refiere se hai algunha informe que dice que no hay que aplicar el artículo ciento veintiocho la de la Ley de bases de Régimen Local lo ignoro y enlazando con lo que acaba de decir el señor Herrero una de las muchas tonterías que nos puede escuchar aquí ese artículo setenta y uno de la Ley de bases de Régimen Local que especifica cómo hay que hacer esa consulta popular que por supuesto no es legal hay que probar la estancia del alcalde en este pleno y solicitar la al Gobierno de la Nación no suspende saca eso de la ilegalidad lo bueno es una de las muchas tonterías que hemos podido escuchar ahora mismo está en su intervención hay que implantar los distritos en Valladolid que es una gran ciudad nacida de más de doscientos cincuenta mil habitantes es capital de provincia no se seque interpreta mucho la ley o no pero vamos es meridianamente clara ha tenido ocho años para hacerlo empezaron efectivamente muy fuerte el mandato la legislatura y luego se han desechado preferido conocer otras cosas en la ponencia de participación efectivamente propusimos cosas estudio Socialista funcionó no las aceptaron votamos en contra democracia absoluta tiene usted la mayoría aplican el modelo que ustedes quieran pero no se avergüenzan del meten diluir lo sobretodo señor Guerrero conteste sobre la moción que se presenta porque no ha dicho una sola palabra sobre la moción porque en han implantado los distritos en Valladolid que no la echo de menos lo bueno e quería dar las gracias a Ciudadanos por el apoyo mostrado a la moción matices pero bueno en el fondo creo que estamos todos de acuerdo lo que hay que hacer es aproximar la administración local a los ciudadanos acercar la a los barrios facilita la participación en continuo durante todo el año no solamente una vez cada dos años bueno pues él no puede estar de acuerdo en lo que ha dicho el Partido Popular en cuanto a que ahora no procede acometer la al menos una ponencia para o en la norma orgánica que debe regular la instalación de los distritos seco empezase a empezar a trabajar se puedan avanzar los trabajos y la próxima corporación puede rematar la la tarea lo bueno continuó como he dicho mi primera intervención puesta en evidencia la ilegalidad falta cumpliendo la ley de modelos de participación ciudadana de este equipo va a pasar a explicar el segundo punto es una propuesta la moción side brazo ustedes que hace la participación ciudadana como también ha comentado el representante del Partido Popular lo que de verdad interesa a la CAM a la ciudadanía de Valladolid son temas de especial relevancia como dice la ley que hay que hacerlo por ejemplo quién ha votado la implantación del Valladolid central que nos quieren imponer ustedes ese gigantesco Valladolid central lleva así sea el centro que va limitar que va a prohibir la circulación en toda una zona de tres kilómetros cuadrados de Valladolid y que además va en contra de la principal industria de nuestra sociedad la automoción o quién ha votado por ejemplo el soterramiento quién ha votado que se vayan a hacer túneles nel sen medo Spaces del miedo para peatones para ciclistas quién ha votado que vayamos a malgastar decenas de millones de euros en una falsa integración ferroviaria que ninguno de los aquí presentes ha votado porque no tienen de agallas ustedes para implantar eso porque no tienen ustedes agallas para preguntarle a los vallisoletanos con ese modelo de ciudad que quieren no les parece suficientemente importante o simplemente se que esas decisiones las toman ustedes en la sociedad Valladolid Alta velocidad es que además lo más gracioso del tema es que ustedes hasta hace muy muy poquito estando ya incluso en el equipo de gobierno en el gobierno de esta ciudad el año dos mil quince en el año dos mil dieciséis ustedes apoyaban realizar esa consulta y ahí les ha pasado qué ha cambiado para que ya no lo quieran hacer así que simplemente termino señor Conthe sea usted valiente promueva esa consulta popular para saber qué quieren hacer los vallisoletanos con su ciudad y deje que los vallisoletanos decir muchas gracias

muchas gracias señor Garcia seño Sarabia tiene la palabra bueno vamos a ver algunas

algunas observaciones aunque se ha dicho la primera y un reglamento que se aprueba la y por la corporación municipal lleva informes de asesoría jurídica y a foros jurídicos por favor hasta que llegamos con informes de legalidad de manera que su concierto reglamento aprobado por todos menos por fin ha sido situar un segundo de la lo que dicho señor Gutierrez Alberca Luxemburgo era la organización de la ciudad en diez zonas ahora presos los presupuestos participativos responden esas diez son las que se plantearon y en ningún momento se hablaba de juntas de distrito momento hablaba de su tercero la solicitud del informe que dice el señor Vicente pues en las Cortes no creo que han votado en contra de ese informe que tanto el Partido Popular como vox cuerda cuarto que acaba de decir el señor García Bartolomé la integración ferroviaria está en el Plan General se expuso en el Plan General sea votado en el Plan General y por lo tanto se ha aprobado en este pleno vamos eso sin ninguna duda es que además ha estado tan bien expuesto al público y ha tenido la posibilidad y se han presentado muchas alegaciones sobre la integración ferroviaria en original y graciosa niña rodó perfectamente instrumento urbanístico donde procede que se plante y ya concluyo la uno pero la audiencia pública la audiencia pública a los vecinos quienes no hablaron fue el Partido Popular que no quiso estar presente que incluso intentó que no se celebrase con boicotear de alguna manera a los vecinos la audiencia pública esquís lo había solicitado son las cosas y por último plantea una consulta sobre un asunto en marcha es bastante raro de hecho yo he visto ninguna no estoy y que se esté planteando hoy y visto bastantes y treinta y tantas ante ese no sé quién que decía que vamos a preguntar por las fiestas pubs y fiestas son bastantes por hay múltiples consultas Bueno pues de esas consultas ninguna es por un asunto que se esté ejecutando este marchamo histórico son ustedes los pioneros el Proyecto integración actualmente marcha totalmente lanzado en todo su desarrollo es totalmente legal por más que hayan intentado pararlo los tribunales cuenta con financiación garantizada de entidades públicas cumple con todas las exigencias de calidad del espacio público y garantiza una permeabilidad bastante más frecuente que muchas de las grandes vías de esta ciudad y de otros países y por supuesto es absolutamente legítimo tanto políticamente pregunté al señor Del Olmo que explico muy bien en su toma de posesión lo debo repetir otra vez totalmente legítimo ya digo tanto políticamente como realmente como avalado por los instrumentos de planeamiento que aquí se han aprobado también procede de una decisión de los órganos de toma de los órganos correspondientes en el momento correspondiente tras unas elecciones en las que fue el tema central recuerde lo era extrema enormemente debatido porque debe reconsiderar su proyecto en marcha con estas características estos avales creo que no tiene sentido y llevarlo ahora una consulta creo que no es propio del buen funcionamiento democrático consta ejecución Gracias señor Sarabia

Sarabia Señor Vicente tiene apenas

si empezaba un poco del final evidentemente es legítimo e desde todos puntos de vista legales políticos y todo los que quiero un pero es verdad y Seseña se lo decía Señor García Bartolomé que ustedes mismos tan dun equipo de gobierno lo planteaba y Y ahí es donde llegado el momento ustedes decidieron les ponían en mi primera intervención que la consulta pública ya no era necesaria y que legítimamente ustedes escucha los vecinos podían tomar la decisión en un señor Herrero lo mezcla usted eh las apuestas y más de lo que no se pagaba a uno coma cero uno es que su alegato a la moción de box y vapor por el camino que yo yo solo espero y estoy seguro de ello de que fuera estas cuatro paredes usted sea distinto porque aparece aprovecha cada oportunidad que tiene y las que no tienes la saca de la manga para insultar a sus compañeros falta de respeto un respeto al Parlamento participación Ciudadana que y que se ha salido los mencionaba tonos neutros Alberca es verdad que no contemplaba estaciones estamos plenamente acuerdo de hecho mi compañero Martín fue Yo creo que se reconoció aquí públicamente artífice principal de ese reglamento y estamos plenamente acuerdo pero bueno pasa muy a menudo el anterior pleno nosotros hicimos una una moción sobre una modificación puntual de una ordenanza que creemos que mejora la ordenanza y que hasta ahora no se ha expuesto con esas cosas suceden yo creo que estos mecanismos como SAD participación ciudadana pues siempre son buenos que se active en si de verdad queremos muchas entonces lógicamente el modelo que tenemos ahora es el más vale de todos es simplemente acabaría a la intervención volviendo a solicitar por mostrar el apoyo solicitando Sí se Puede como enmienda de adición en coche en el punto dos se incluya esa coletilla de que la consulta se haga previa de solicitud y difusión del informe de viabilidad de su defecto soterramiento entre muchas muchas gracias señor Vicente

Vicente señaló que cerca

no había dudado de la legitimidad de del acuerdo ahora bien nosotros consideramos seguimos considerando que es un error histórico mayúsculo y además de lo que ustedes eh firmaron en su momento tanto la Carta Ciudadana como Compromís una consulta popular pues a lo mejor hasta les les ayuda a salir del atolladero al que sometieron a ustedes porque bueno ustedes pasar pasarán pero en la ciudad la ciudad no la ciudad no solamente por haber renunciado soterramiento sino la propia ejecución de los pasos inferiores ya no es la nefasta ejecución dando medallas se pasó en el que se comparte en peatones y vehículos es la propia ejecución de los pasos inferiores que ustedes están ejecutando en este momento que nos dejan pues una ciudad de del pasado y una ciudad hipotecado a pueblos con sus inferiores en una ciudad pujante y de y de futuro pero bueno no nos extraña no nos extraña que ustedes nos dijeran las cosas se hicieran otras también dijeron que iba a ser su ltimo mandato y que tenían un código ético y luego por Lolo cambió entonces bueno pues no nos extraña que te cambien ustedes esta estas cosas sobre la marcha más importante que la ética no solo por la ética lo cambiamos según el momento cuando me interesa o cuando me apetece es un concepto de ensimismamiento en sí misma muchas gracias señor utiliza Alberca

Alberca y la verdad es que la la comparación con el con las fiestas de someter a la voluntad popular las fiestas de la ciudad me ha parecido una idea interesante no entiendo que por ahí se nota que algo les duele no pero claro no digo que me parece interesante porque la comparación que se debe hacer una comparación enseguida va entender lo que está planteando podríamos someter a votación de la ciudad aquí entramos a las fiestas de dos mil veintitrés no salia Taylor Suiza por ejemplo de qué sirve que los ciudadanos lo voten es o no es posible pues es la clave la clave es si son metemos a la voluntad ciudadana cuestiones que pueden ser o que no pueden ser señor Gutiérrez Alberca porque lo contrario es un planteamiento absolutamente infantil señor Herrero tiene la palabra

sí señor Gutierrez no no es el debate sobre el soterramiento esos debates ya los hemos tenido aquí estamos hablando de otra cosa el señor pretende hablar de una cosa para tapar otra pero ni siquiera estamos hablando de eso soterramiento falleció asesinado en el año dos mil once ustedes ocultaron el cadáver y nos ha costado cuatrocientos millones de euros la exhumación y todavía estamos con el trámite del entierro todavía estamos cerrando partes ese es otro debate como digo señor Vicente creo que mi primera intervención quizás por mi tono no no me ha escuchado y repetimos el señor García está presentando una censura al voto de veintiséis concejales de esta corporación que respalda mos el reglamento de participación Ciudadana y diálogo civil incluido el de su grupo y usted va votar a favor usted se va autocensura no no se tome como un insulto si le digo que usted está ejerciendo de portavoz de pocos ante la dimisión del hasta ahora titular está ustez asumiendo ese papel quiero pensar que no está ejerciendo usted de del señor Fernández Antolín su plantando porque él en representación de su grupo sí dio por bueno el apoyo a ese reglamento de participación Ciudadana claros que se quiere al tormento usted sabrá que sabe lo que quieras eh señor García Bartolomé ese que decimos tonterias esto es muy fácil revise el vídeo del pleno seis de junio no se le volvió en su vida seis de junio del año veintidós el día de su metedura de pata y usted lo dijo claramente dijo que la consulta que usted plantea ahora en el punto dos de su moción era ilegal lo dijo revise servicio persiste muy fácil saberlo consta usted lo dijo no dijo ni Pío de esto y ahora salta con ello para tapar lo otro que es lo que quiere usted capaz por tanto en dice que empezamos muy fuerte la legislatura mire no sé como la empezamos fuerte la acabamos por del acabamos todo lo contrario que usted usted y otros y cuando pregunta qué es que tiene la osadía nosotros hemos dicho nuestra primera intervención que la ultraderecha porque es así que la representa vox no ya no pero a la ultraderecha si la representa no no respeta las votaciones y lo que dicen las urnas usted ha preguntado que quién de quién ha votado por la por la integración ferroviaria pero si lo dijo la señora del Olmo aquí en junio del año dos mil diecinueve no la escuchó usted si lo dijo las urnas les han dado la razón las urnas señor García nos dieron la razón sesenta mil votantes de Valladolid más los votantes que tuviera que tomar la palabra es la mayoría democrática y ahí nuestros programas electorales Poniente evasión ferroviaria y luego en el Plan General con integración ferroviaria si Y ustedes y ustedes la ultraderecha desde el Gobierno de Castilla y León están pagando religiosamente la integración ferroviaria de Valladolid nos cuente más historias pero no ha contestado usted porque decía que no debíamos contesta nosotros Es usted el que tiene que contestar esta moción quien la presenta usted o vos usted o el partido que le ha dado la patada a usted sí que ya no confía en usted como concejal y representante suyo en esta corporación municipal conteste si es que le queda a usted algo de coherencia que iba a ser que no muchas gracias señor relaciones tomé tiene la palabra

palabra

bueno señor Herrero le contestó Mi compromiso es de cuatro años con los vallisoletanos y sea dimitido he dimitido de un cargo orgánico del partido pueda estar aquí hasta mayo ya con primer compromiso de cuatro años y luego me voy a reincorporarse a mi vida laboral por lo que es una cosa y no quería entrar en temas personales pero en estas trece obligando Yo tengo un sitio donde vivir y voy a entrar a proporcionar datos personales suyos si me permite mirar esto estos El informe de vida laboral de Pedro Herrero fuera de la política lo ve todo el mundo absolutamente en blanco un folio en blanco enorme eso sí un folio en blanco porque otros sí que tenemos donde volver pasemos a la política a la vida civil pero usted tiene garras y un aquí y decir las tonterias que está diciendo porque no tiene adónde ir no tiene de que vivir fuera de esto y no quería entrar temas personales que me estás obligando señora cero ustedes engañaron a los ciudadanos en la campaña electoral el tema soterramiento ustedes firmaron la Carta Ciudadana en la campaña electoral porque estaban viendo que el tema soterramiento selectiva de las manos y diera una falsa esperanza los vallisoletanos con el tema soterramiento les engañaron para ahora dejarles tirados es así de claro os tenía usted que firmaron la Carta Ciudadana en la que se comprometían a estudiar la viabilidad que se podría retomar el proyecto es lo que vendían a los ciudadanos exactamente eso y nos ha enterado usted de la moción la moción la presento yo que soy el representante de vox en el Ayuntamiento de Valladolid creo que es bastante fácil de entender incluso para usted y no ha entrado en las dos propuestas no estamos poniendo en causa el reglamento de participación Ciudadana aprobado por conocer la nica en este Ayuntamiento lo que estamos proponiendo es que el Ayuntamiento cumpla la ley artículo ciento veintiocho y conga implante los distritos en esta ciudad a lo cual tiene una obligación legal que parece usted que no se ha leído la ley se la he leído para que la sepa ciento veintiocho y bueno ya termino quiero agradecer a Ciudadanos el apoyo y sobre todo la defensa que ha hecho en mi persona ante los insultos de este portavoz que yo creo que Valladolid no se merece muchas gracias por la defensa y aceptamos por supuesto la la enmienda en coche que digamos mejore completa la las supuestas qué hacemos aquí tienen ustedes miedo a saber qué opinan los vallisoletanos del soterramiento y por eso no van a hacer esa consulta popular que les proponemos muchas gracias muchas gracias señor

señor García mire el señor Herrero tiene una vida laboral anterior a la política sí sí diga usted no lo sabemos todos lo que sí le digo es que le espera una larga carrera política lo que no puede decir usted la suya ha sido fugaz y casi diría instantánea un mandato y a casa de su realidad señor García Bartolomé está usted aquí hoy como para dar lecciones a nadie en fin pasamos a la votación de la moción formulada por el grupo municipal pocos votos a favor de la misma votos en contra abstenciones sea cinco seis pedíamos la votación por separado a por separado tiene algún inconveniente proponen Teen que se voten por separado los puntos tiempos votos a favor del punto primero votos en contra y votos a favor del punto segundo otros en contra se aprueba perdón no se aprueba el punto primero con cuatro votos a favor y veintitrés votos en contra no se aprueba el voto segundo con trece votos a favor y catorce votos y pasamos al siguiente punto del orden del día

días a todos se acuerdan ustedes de aquello el nuevo modelo de desarrollo económico basado en el conocimiento se acuerdan de que ese tenía que ser el camino para construir una sociedad más justa un nuevo horizonte de prosperidad basado en la igualdad de oportunidades que proporcionan la educación el esfuerzo el mérito la capacidad bueno pues de esto hace apenas diez años han sido diez años que no han servido más que para constatar el abandono de aquellos buenos deseos tan buenos como los que nos acompañan ahora a principio de año o como sus buenos deseos que seguro que nos acompañaron dentro de unos meses en forma de promesas electorales esa pérdida de interés esa desilusión que ha supuesto para muchos sobre todo para los busco por los más jóvenes volver a modelos económicos tradicionales responde en gran medida a una falta de coordinación y de pérdida de visión de conjunto de las misiones que deben desarrollar cada uno de los instituciones cada una de las administraciones y desde luego también el sector privado el resultado en el fondo no deja de traslucir la incapacidad de llegar a acuerdos en algunos de los grandes pilares de ese deje de cambio a través del conocimiento como son las leyes de educación la falta de una ley de mecenazgo a lágrimas de más y que contribuya al desarrollo tecnológico humano el científico respetando la autonomía universitaria olas casi sin a creación de Jobs locales dimos demos y con un barco de especialización que diese cobertura a las necesidades de un tejido productivo fundamentalmente compuesto por pequeñas y medianas empresas esa falta de grandes acuerdos decía supone que nuestra economía dependa en gran medida del sector servicios y que el peso de nuestra innovación en el Producto Interior Bruto nacional sea significativamente inferior al de países de nuestro entorno esta situación además se ve agravado por una capacidad de transferencia muy limitada de esa innovación tanto C Las grandes empresas como celos Times y que contrasta con casos como los de Alemania o Finlandia por mencionar sólo dos ejemplos en los que esa aportación de los resultados de investigación tanto propia de las empresas como la que tiene su origen en las universidades es el elemento distintivo para el sostenimiento de un estado de bienestar diferente y estable hemos hablado hasta ahora de las universidades de las empresas de las administraciones central y autonómica en atribución de responsabilidades y podríamos quedarnos allí evidentemente no mirar más adelante podríamos esperar a ver si alguien se le ocurre algo por romper la dinámica existente generar o cuando menos explorar cambios que generen cambios desde luego las competencias municipales deberían invitarnos a ese estatismo a seguir yendo como me decía alguien que me merece todo respeto como observador y como conocedor de la ciudad a seguir viendo decía a la estación de ferrocarril o la de autobuses un domingo por la tarde para ver cómo nuestros jóvenes se marchan camino de otros destinos laborales pero desde Ciudadanos Valladolid creemos que independientemente de lo que señala la Ley de bases en su estricto sí que cae dentro de la misión que se atisba en la numeración de las competencias municipales servir de palanca de cambio o de rutina door de esfuerzos para construir ese futuro que garantice un mayor bienestar para los vallisoletanos y con esa intención presentamos esta moción a moción que desarrollo vemos nuestra segunda intervención muchas gracias muchas gracias señor Fernández

Fernández Antolín Señor Garcia Baquero Medina

muchas gracias señor Fernández Antolín como lecho privado quiero felicitarle por esta moción que afecta que públicamente por las propuestas que detallan ella y que nos trae aquí dicho efectivamente en en privado tras un pequeño pero es que una moción firmada por ustedes algo habituales quizá sería la objeto del texto hasta que empiezan tras pasar de las musas al teatro pero bueno estamos ya acostumbrados algo habitual va ser un clásico en este En este pleno bueno y entrando poco en materia pensamos que la moción trasmite un profundo conocimiento de la situación que hay en nuestras en las universidades de nuestra ciudad llamase pensamos que es una muy buena idea como se propone el fijarse en lo que hace los mejores de la clase vestí tras intentar copiar le para intentar aplicar nuestra ciudad y fijarnos en lo que hacen los mejores tanto fuera como dentro de nuestro país pensamos que es bueno e unificar los consejos municipales como proponen el punto uno para que sean más operativos más eficaces y tamén pensamos de como dicen el resto de propuestas de acuerdos que él con apoyar a las empresas de base tecnológica nuestra ciudad es bueno apoyar la transferencia de conocimiento de las iglesias a las empresas el bueno potencial actividad investigadora de nuestras universidades bueno todo lo que usted propone en este En esta moción y por tanto la vamos a la famosa joya avanzamos seguramente tengamos que lamentar pues que el rodillo socialista le pillé la moción en la sala deja temblando iba simplifica en apenas tres líneas pues toda unha moción ton trabajo propuestas que han hecho ustedes pero bueno gracias y gracias

si muchas gracias señor Bustos tiene la palabra

sí gracias y buenos días bueno yo he leído con mucho interés la parte expositiva de su moción hace un recorrido realmente interesante parte histórico empate filosófico partidillo lógico también sobre la aportación que la Universidad pueda hacer una ciudad también sobre la sinergia puede generarse en un ámbito colaborativo entre institución universitaria y el entorno el que sea su ámbito de actuación coincido en buena medida en que la universidad debe ser una institución esencial en la vida de la ciudad yo creo que siempre lo ha sido que en ocasiones era ya considerado como una pequeña burbuja ajena al entorno sobre qué debe incidir esta opinión la puedo compartir con diferente responsables universitarios de varias épocas y también coincide en esto y que ha sido burbuja o que la cosa sea considerado como tal y esto pues pues no puede ser el Yo creo que muchos y muchas hemos han trabajado y trabajarán para cambiar esta percepción también lo hacemos desde aquí sin duda también hacemos desde el Ayuntamiento aunque sin duda también se puede mejorar y es que es muy importante usted dice en el ámbito laboral cultural económico o deportivo definitiva social es muy importante la generación de diálogo para impulsar la ebullición de ideas que debe aportar la universidad históricamente ha sido sido ebullición entendidas como su acepción de estado de agitación es importante agitar las ideas en la ciudad esta ebullición estas situaciones necesaria recordemos por ejemplo el cierre de la Universidad de Valladolid el año setenta y cinco siendo ministro Educación Cruz Martínez células cerró las cuatro facultades de Filosofía Medicina Derecho Ciencias y clausuró las clases exámenes hasta el curso siguiente la noticia tuvo un impacto emocional enorme en Valladolid y en toda España y mucha gente casi cincuenta años después recuerda la capacidad de de resistencia de reacción y de autorización de profesores y alumnos para crear lo que se montó C's universidad paralela esto vale para recordar que la participación y esa ebullición de ideas universitaria incluso en momentos complicados es esencial esto hace cincuenta años pero seguro que usted conoce estoy convencido un ejemplo muy anterior entre los años mil doscientos veintinueve mil doscientos treinta y uno no le estoy llamando viejos en recuerda aquel conflicto viejo conflicto de pueblo y toda que se vio entonces en en en París en el cual los estudiantes se dispersar On por el valle del oír a Inglaterra Italia y España ante el conflicto que se daba entonces esto sirvió por ejemplo para el desarrollo económico de centros como Orleáns o Palencia por ejemplo un impulso de Oxford e incluso en aquel entonces también esa ebullición de ideas sirvió precisamente para expandir para extender la universidad por una buena parte del mundo cause hablamos de París hay que hablar de una época tan reciente que selva yo de francés de sesenta y ocho en la cual precisamente por aquella ebullición de ideas se tomó la decisión y determinación de dispersar la Sorbona por ejemplo diferentes lugares de París para evitar para evitar ese ese entorno social de protesta juvenil bueno definitiva es Hurtado un pequeño pequeño rollo é decir pero bueno como lo solemos hacer creo que no tiene más importancia a lo que voy en Creo que es una una moción realmente interesante hay una parte que no que no que no compartimos que es la de fusionar el Consejo Social con la mesa de diálogo social entendemos que son un y estructuras distintas persiguen objetivos diferentes también y es más viendo las dificultades y el acoso que sufre el diálogo social en la Junta de Castilla y León más nos vale defenderlo y apoyarlo estrictamente en Valladolid el resto de propuestas que se plantea yo creo que en una o en otra medida se están desarrollando intentando desarrollar e diferentes concejalías yo le pongo dos ejemplos muy sencillos y seguramente no los más importantes la concejalía que yo dirijo tenemos convenios para el desarrollo del deporte o para el desarrollo de los programas de ocio saludable vaya tarde vaya noche o las dos universidades está pendiente de más afirma dentro de poco tiempo no por tanto viendo que se desarrollan diferentes acciones vemos positivo profundizar en cada una de ellas y estando de acuerdo insisto con la mayoría de ellas si nos parece interesante el planteamiento que se hacen la enmienda que plantea el Partido Socialista de generar un espacio que puede ser puede ser la mesa de diálogo social si está de acuerdo con ellos y si no podría ser incluso una comisión Inter concejalías para tratar de organizar o tratar de cuestionar todo este planteamiento para que precisamente no suceda lo que a lo mejor sucede hoy que sean propuestos aisladas y se puede generar un entorno por esta propuesta que plantea y otras que puedan llegar se puedan organizar de manera coherente con gracias muchas gracias señor Bustos

Bustos sí señor mi tutela

muchas gracias alcalde señor Fernández Antolín e Los mejores pleno son Cuando usted trae unha moción presentará moción se obra es como volver a la facultad pero también creo que estoy un pelín disgustado porque con lo meto digo que es usted y yo me esperaba alguna nota más a pie de página o un poco de bibliografía pero bueno eso quizás culpa las expectativas por bromas aparte no comparto su idea que comparto parte de su diagnóstico comparto por completo lo que persigue nos queda claro que busca la esencia de la moción pero le tengo que decir que no comparto tanto como nos ha planteado usted eh como conseguirlo es obvio que la ciudad tendría que hacer mucha más gala de las universidades que tiene que el Ayuntamiento tendría que colaborar más profundamente y más estrechamente con las instituciones académicas para realmente crear un ecosistema universitario se les debería dar muchísimo más protagonismo en la vida social vallisoletana estamos de acuerdo en eso y por supuesto se debería potenciar mucho más un sentir al Uni de Valladolid que a día de hoy tanto falta en esta ciudad pero quizá la realidad es que no es tan sencillo hacerlo y ustedes valiente por lo menos por plantear esta cuestión para empezar usted ha mencionado parte de lo que une las dos universidades de esta ciudad pero es muy difícil tomar medidas de manera conjunta para más universidades porque también tienen muchos aspectos que las diferencian tienen un funcionamiento que las hace avanzar a ritmo distinto adaptarse a la realidad social también a otro paso y quizás ese sea el primer diagnóstico ustedes un profundo conocedor de la Universidad privada sobre todo y yo humildemente algo se de la universidad pública y le puedo garantizar que tiene una maquinaria tan compleja de tal calibre que ni aplicando lo que usted dice Aquí se potencia haría directamente ese ecosistema universitario quizá se necesitaría una reforma de más calado desde el Ministerio de universidades más profunda para adaptarlas a la realidad aunque por desgracia con este Gobierno llevamos mucho tiempo perdido Edit haríamos mejorar el funcionamiento reglamentario de las mismas la financiación y profesionalizar la gestión de las universidades reformas profundas que si queremos como dice usted nos plantea engañosa mente parecernos a Boston tendríamos que aplicar usted pone de ejemplo la posible aumentar plazas universitarias como punto regresión demográfica bien y si hacemos eso que prima más la calidad o la cantidad porque precisamente Boston no es lo que es por permitir entrar a cualquiera de sus universidades es decir el sis el ecosistema universitario que han creado esta basado en la excelencia por desgracia quizá yo sí que soy tan necio o tan hutus o como para saber que en España hay diferencias notables entre una universidad pública y una universidad por privada a la hora sobre todo de la interrelación con otras administraciones y con las empresas privadas hay que ser realista la universidad nos todo idílico ahora bien usted se ha puesto manos a la hora nos ha traído esta moción eh eh de una serie de propuestas pero los puntos dos tres cuatro y cinco de los acuerdos habla básicamente de poner dinero encima de la mesa por parte del Ayuntamiento y me pregunto como no puso usted esto de condicionar la aprobación de los presupuestos de haber aprovechado lo podía haber metido la negociación hace unas semanas o no le dejaron me esto invita a pensar que este es un tema que usted ha reflexionado mucho y en el pleno pasado no apareció absolutamente nada sin entrar más al detalle y para continuar también consideramos que quizás el punto primero no sea la mejor de las soluciones para empezar a trabajar en un ecosistema universitario quizá se podría empezar a hablar primero con el Consejo de Gobierno de la Universidad con el Consejo Social de la propia Universidad Valladolid por ejemplo como punto de partida por eso no vamos a apoyar el primer punto con respecto al resto como también ha podido entrever que nos parece más razonable quizás la propia enmienda de sustitución presentada por el Grupo Socialista como punto de partida lo que es lo que usted ha planteado incluso EE ojalá lo pusiese en marcha rápido antes e de que nos toque gobernar nosotros unos meses y cuenten con ustedes para ello incluso miré se me está ocurriendo sobre la marcha podrían contar con usted como delegado como y con un Comisionado para la creación de esta estrategia porque es un buen punto de partida ahí lo dejo muchas gracias muchas gracias señor Nieto

y Señor

gracias de nuevo señor alcalde antes de entrar a valorar la moción decía usted antes señor García que no quería entrar en asuntos personales ha mentido traía el cartel preparado osea que si quería entrar y mire yo tengo trece años de experiencia profesional antes dedicarme a la política cobre mi primer sueldo con cuarenta años y usted que al igual que yo somos trabajadores usted a diferencia de mí defiende que la política sólo se pueden dedicar los hijos de papá los funcionarios si los hijos de papá como el señor Mañueco o los hijos del Papa como el señor García Gallardo y usted no es como ninguno de los doce usted es como yo es un trabajador lo que yo no tengo que hacer con usted es agarrarme al escaño como está haciendo usted para poder poner luego su currículum que ha estado cinco meses de bufón eso y no lo voy a tener que hacer nunca créanme ean pasó a ha dicho también el Partido Popular ha dicho el señor Nieto que podían haber presentado en para los presupuestos esto pues estoy de acuerdo con usted no hubiera habido ningún problema de hecho vamos a votar a favor del punto uno de la moción Hemos presentado una enmienda que espero que el señor Fernández Antolín acepté porque creemos que entiende que que como usted ha explicado concita mejor el sentido la orientación de lo que quiere plantear en sus puntos y por tanto vamos a estar a favor así que si ellos lo hubieran querido plantear el mes pasado os hubiéramos llegado a un acuerdo también así que no hay ningún problema no obstante y indicando que la moción es positiva siempre muy trabajada el señor Fernández acabo de explicar el sentido de voto de mi y de mi grupo si no me resisto a hacer una pequeña reflexión en cuanto al enfoque de la moción no porque evidentemente Valladolid que un ayuntamiento que mira siglo veintiuno que mira al futuro que tiene claras las líneas de trabajo para los próximos años las próximas décadas y bueno pues puede arrimar el hombro pero no puede hacer milagros y menos en una materia en la que no es estrictamente competente y aquí arrimar el hombro si ayudar sí y que se dirime a ese amplio aspecto de diálogo social el debate está bien pero no nos hagamos unas expectativas elevadas porque afrontamos dos problemas o dos factores que no dependen del Ayuntamiento el primero es la crisis en la Universidad la universidad como institución está en crisis en el año dos mil veintidós lo que va de siglo porque la universidad tanto públicas como privadas padecen una grave miopía padecen una grave endogamia son instituciones lentas son instituciones que no están despiertas a los cambios sociales y económicos que ocurren y por tanto se han vuelto tremendamente conservadora se han perdido ese efecto de de vanguardia que tenían en décadas pasadas eso solamente lo pueden resolver las propias universidades cambiando el chip y en segundo lugar y unido eso está también el papel de las administraciones en concreto de la Administración autonómica de Castilla y León que es la que nos toca aquí si la Junta de Castilla y León no apuesta por ese modelo no sintonizar con las universidades en ese cambio interno que tienen que hacer o sintonizar por ejemplo con el Ayuntamiento en esta visión de ciudad y en este ecosistema universitarios a todos nos encantaría tener pues evidentemente no vamos a ningún lado por tanto tenemos que intentarlo la moción yo creo que es positiva en ese sentido abre un nuevo ámbito de trabajo bastante estamos haciendo ya cargando con el diálogo social que la Junta está tirando la basura pero ojo no podemos hacer milagros ni compromete como Steven ha dicho partidas económicas así de antemano a ciegas hay que sentarse a hablarlo hay que debatir lo y desde luego si todos estos factores se juntan por parte del Ayuntamiento y el diálogo social por parte también de las universidades y si la Junta arrima el hombro cabe lugar para el optimismo sino es así de oscuros tiempos nos esperan y el declive de la universidad me temo que irá a mayores para desgracia de todos en esta sociedad de la información y conocimiento que vive gracias gracias señor

señor Herrero enseñó sonar Antolín tiene la palabra

sin muchos socios de nuevo bueno pues en primer lugar agradecer a todos los grupos La lectura generosa que han hecho ver la de la moción que presentamos desde Desde Ciudadanos puede señor mi acto señor Herrero evidentemente como ustedes comprenderán cuando uno viene con un con una moción de este calado lo primero que haces hablar con los responsables de las instituciones académicas por eso no se presentó a los Presupuestos porque Gustavo hemos estado pendientes de la de la conversación que mantenemos con las dos universidades con los rectores tanto de la Universidad fe de Valladolid como con el rector de la Universidad Europea Miguel de Cervantes e del Señor el Herrero lo que usted muy negativo creo que le demasiado los artículos sobre Universidad que publican en el país yo creo que la universidad es una institución que igual que la sociedad en su conjunto igual que otras instituciones milenarias como la propia Iglesia son capaces de aguantar hasta que se les mueran los papás que pasen rectores y demás o sea que no nos preocupamos por eso exigimos las Pero peros confiemos en los En las universidades les decía que en el dispositivo de la moción e creo que hay ejemplos suficientes como para que podamos reclamar la presencia de como decía de la administración municipal como elemento precisamente vertebrador de ese horizonte basado en la economía del conocimiento para dice estoy de acuerdo con ustedes con todos y para ello es necesario vencer determinadas cortapisas o barreras que siguen autorizando el trabajo que desarrollan nuestras instituciones universitarias tiene razón señor Nieto en que los tiempos pueden ser diferentes pero para eso la administración municipal puede servir de a con pasador también nuestras empresas no lo olvidemos parece que el señor eh señor Bustos hablaba solamente de la burbuja de las universidades pero la relación entre las burbujas es lo que tenemos precisamente que vencer o incluso la propia estructura municipal que como decíamos y aunque al señor gustoso lo guste creemos que el contemplar órganos paralelos como el Consejo de la ciudad la mesa del diálogo social en este momento aúna dos servirían para dar una mejor visión estratégica de Valladolid como ciudad porque en un momento en el que el diálogo también el diálogo social parece encontrarse en riesgo las funciones del Consejo Social de nuestra ciudad accesos funciones que aparecen en el artículo tres de su Reglamento orgánico deben cobrar especial sentido aún ando entre ellos también los que se contemplan en la mesa del diálogo social de nuestra ciudad que prácticamente son los mismos porque así solo así a través de una coordinación que parta del impulso de la administración municipal que ya dispone precisamente de los resortes y qué les puedo garantizar porque hablo con ellos puede contar con la voluntad de los agentes universitarios y de otros estoy seguro y por medio de la mayor participación de los mismos en sus capacidades económica social y de transferencia del conocimiento es cómo será posible avanzar en la transformación de Valladolid capacidad sobra falta la confianza me saca esa capacidad y falta una de esfuerzos y sólo menciono aquí dos ejemplos desde el punto de vista de la capacidad de transferencia de conocimiento fíjese que la Universidad de Valladolid es la octava universidad pública de España en el registro de patentes octava es decir esto a nivel elevadísimo pero sin embargo en los últimos veinte años de las empresas de base tecnológica o espinosos que han partido de la Universidad de Valladolid sólo continúan en funcionamiento once y ocho de ellos tienen tres o menos trabajadores ese es el primer gran reto el consolidada a nivel local una estrategia para que se pueda conjugar las demandas de las empresas locales independientemente de su tamaño y también de la Administración con la autonomía universitaria y con la libertad de cátedra señor Nieto autonomía universitaria la libertad de cátedra pero siempre colaboración con la empresa la pertenencia de nuestra ciudad a la res impulso no es más que un escenario al menos para nosotros un escenario de partida una tarjeta de acceso que exige que los compromisos recogidos en sus fines actualice manco en políticas concretas políticas concretas que por ejemplo podrían hablar de quede el mínimo de adquisición compra pública innovadora de un tres por ciento la mayor parte se haga a través de convenios o contratos con empresas locales de innovación o con los equipos de investigación de nuestro sistema universitario local políticas concretas que unifica en un centro único de carácter municipal la información relativa a la y más temas y de todos los grupos de investigación de los proyectos en curso y de las empresas de base tecnológica a nivel local para que se conozca tanto por las empresas que ya están en Valladolid como por las que tienen voluntad de establecerse entre nosotros políticas como concretas que posibiliten la colaboración Inter universitaria también en temas de relevancia como mencionados en los gustos pero otros como puedas el voluntariado presión tenemos universidades aún sin una coordinación que posibilite la mejor gestión de secuencial o actividades culturales y de divulgación científica dentro de los diferentes espacios de carácter municipal en pocas palabras políticas que insertarse dentro de una estrategia común pongan de relieve el potencial que encierra nuestra ciudad como Ciudad del conocimiento no nos quedemos con que somos Tierra de sabor somos tierra de saber y hay que defender muchos muchas gracias señor

Antolín señor García tiene la palabra

muchas gracias Bueno pues señor Herrero tranquiliza sé que le veo muy muy alterado tan alterado como para utilizar esa intervención en otra moción para seguir insultando me llamando llamando me voz bufón y me parece francamente lamentable mostrarse si os la cuento lamentable yo personalmente no espero gran cosa de ustedes lo que sé que me gustaría es que señor alcalde dejar un rato Twitter y pusiera un poco de orden este pleno y sobretodo no permitiera esos insultos ni éstos ni los anteriores bueno creo que está complicado que ejecute quisiera que mi primera cuando nos referimos a él pero bueno tampoco pasa tampoco pasa nada y bueno mi segunda intervención e no movían raya mucho sobre todo después de la historia la intervención del señor Bustos alimentándose la transición ya del mayo sesenta y ocho francés así que simplemente voy a reiterar nuestro apoyo la moción y dar las gracias muchas gracias

gracias señor decía Señor gustoso si Gracias

Gracias y demás grado muy leve dos consideraciones una decía el señor Nieto que hay que hacer muchos cambios pero que es complicado con el gobierno actual hombre yo le he puesto un ejemplo de conflictos y situaciones en la necesidad similares del año mil mil doscientos veintinueve digo yo qué sé yo subir al actual ministro universidades tampoco tendría mucho que ver con todo esto su es un buen ministro con enorme prestigio y creo que tendrá tiempo mucho tiempo para desarrollar ese tipo de tareas y una una segunda cuestión porque deje mi primera intervención que nosotros no no compartíamos y no y no compartimos no no compartimos la posible fusión el Consejo Social con la mesa de diálogo social al menos e sin que este consejo esta mesa sean sean consultadas insisto creo que ha costado mucho trabajo este Ayuntamiento poner en marcha la mesa de diálogo social creo que en estos ayuntamientos no se ha conseguido creo que está sufriendo un acoso indecente en la Junta de Castilla y León y creo que hay que defenderlo con uñas y dientes en este Ayuntamiento distinto es el caso que si la propia mesa de diálogo social formaban asentamiento por sindicatos formada por empresarios que puedan plantear esta posibilidad de unificar el Consejo Social se puede hacer es mucho más ágil la Mesa de la o de o social que el consejo social muy amplio y en ocasiones Bueno pues un poco farragoso por eso me permito hacer en este caso pues un ambiente mucho el que se plantee que para contemplar esta posibilidad sean consultados tanto la mesa de diálogo social como el Consejo Social sobre esta posibilidad y sobre la posible formular hacerlo insisto yo inicialmente no la comparto pero si los miembros de la mesa el consejo entiende que sea posible se puedan ir a Moscú la fórmula adecuada cosa podría funcionar pero platos ambiente mucho simplemente en ese punto uno decir que se contemplará consultando a los miembros de la mesa y del y del Consejo sobre esa posibilidad las Gracias señor Bustos

Bustos y por el Grupo Popular señorito

brevemente como ha dicho compartimos su idea nos gusta en ese sentido creemos que es bueno y positivo empezar una estrategia para crear un ecosistema universitario pero apoyaremos la enmienda de sustitución para centrarnos en esa creación de la estrategia gracias señor Nieto señor Herrero si bien parece que hay un consenso y por tanto yo creo que es positivo el acuerdo y efectivamente la

la que plantea el señor Bustos yo creo que es muy razonable es lógico por otra parte que se hiciera no porque les afecta ellos teoría así que que se pronuncien también que la debata y se puede buscar alguna fórmula que concita el interés de todos puesto que la Corporación parece que estamos todos de acuerdo en el fin que lo importante muchas gracias señor o al cerrarse infumables Antoni

Antoni Antolín sirve

sirve sumamente todo que el fin justifica los medios de lo que vamos a poder ponernos de acuerdo todos solo aceptó la enmienda y mucho el del señor Bustos aceptamos también a la enmienda que presentó el grupo municipal socialista que contaba ya con el apoyo del Partido Popular también y la verdad es que e agradecemos que lo que en el fondo es una moción de confianza porque éstos una moción de confianza profunda confianza en Valladolid lo hayan sabido entender ustedes así que ha sabido entender que estar una moción de confianza en nuestras empresas nuestras universidades nuestros trabajadores nuestros vecinos y también en nosotros en la administración municipal como cultivadores esfuerzos muchas gracias muchas gracias señor Fernández Antolín

Antolín bien entiendo que hay una enmienda formulada por el Grupo Socialista que sustituya los puntos dos y siguientes una enmienda en coche formulada por el señor Bustos que se incorpora también a la moción como integrante del punto número uno perfecto y nosotros pasamos a votar la moción con esas dos consideraciones votos favor de la misma se aprobá por unanimidad muchas gracias y buena señor Fernández pasamos a la siguiente moción del Grupo Municipal

Moya Buenos días gracias alcalde de nuevo en el pleno la Ciudad de la justicia y debo comenzar diciéndoles que este grupo apoyado y apoya este proyecto sin fisuras no confundan la pretensión de la moción y de los acuerdos que en ella se recogen como no compartir con no compartir las necesidades del proyecto quede claro digo que como digo nos parece lo ideal reunir las sedes judiciales en un mismo campus y la satisfacción así a una demanda social y sectorial pues que por desgracia ya se ha convertido en histórica nos gustaría de verdad que la firma del protocolo que se realizó el otro día fuera el último capítulo de este serial que realmente fuera significativa que significará el desbloqueo de esta situación que por desgracia como digo se ha enquistado durante los últimos años pero es que realmente creemos que estamos ante un intento del alcalde por salvar los muebles que después de siete años por intentar dar solución a este asunto pues no podemos decir que esté resuelto ni mucho menos con respecto a la firma del protocolo el alcalde ha dicho que es un acuerdo que recoge los deseos de Valladolid y que todo lo que tenía que estar está la cuestión más principal no es que todo lo que tenía que estar este es como está como está señor alcalde como está todo lo que tenía que estar como están las parcelas como está la tramitación de la cesión como está el proyecto como están los presupuestos pues bueno estar en un papel que lo aguanta todo pero no están y dónde debe estar desde nuestro punto de vista ni como debe de estar porque el protocolo como decía no tiene vinculación jurídica aunque el señor Guerrero El otro día insistió mucho en ello pues un protocolo no deja de ser una mera declaración de intenciones y así nos lo recoge lo recoge la ley que supongo que conocerán obviamente Ley de Régimen jurídico del sector público que en su artículo cuarenta y siete y que no puede ser con uno pues de otra manera también aplica este ayuntamiento dice que el protocolo no puede suponer la formalización de compromisos jurídicos concretos y exigibles luego no tiene vinculación jurídica y bueno pues con todos los respetos la expresión que más se ajusta a lo que sea firmado pues es papel mojado no recogen el protocolo lo que quieran que como ha dicho el alcalde son deseos este es el fondo de la cuestión que lo que han firmado no recoge las realidades no son compromisos en efectivos y esto es una diferencia muy sustancial entre el deseo y la realidad y como decía planteamos esta moción que quede claro de nuevo que estamos con satisfacer las necesidades de del sector judicial y estamos de acuerdo con que es un proyecto necesario pero también debemos decir que se ha ido e dando golpes de timón según salían las noticias o según se presentaban iniciativas en este Pleno porque en el año dos mil veintidós cuando los presupuestos generales votaban una partida de cien mil euros para el campus de la justicia nuestro alcalde decía que el compromiso era de treinta millones que los edificios se licitar Ian en verano del año veintidós y que la cesión de las parcelas estaban su trámite final ciertamente ni hay presupuesto ni proyecto ni está la tramitación de la cesión en su totalidad pero bueno a finales de del verano del año veintidós este grupo presentó una moción para que se impulse el proyecto ustedes nos han contestado el proyecto va bien el tiempo y los cauces son los formales al día siguiente de debatir este pleno está moción en este pleno se aprueban los Presupuestos Generales del Estado para el año dos mil veintitrés en los que aparece una cifra de doscientos mil euros que para que el proyecto vaya bien en el tiempo y los cauces normales no deja de ser un tanto extraño doscientos mil euros para el campus cuál es la relación en este caso del equipo de gobierno del alcalde en persona pues un enfado un enfado que permitan os digamos calmo crea un tanto en costado un tanto y fingido porque a ver de qué manera podemos explicar que en quince días un ministerio que no se acordó de Valladolid para nada pasé a decir que invertirá casi ochenta millones de euros en su campus de la Justicia no parece un tanto increíble un tanto inverosímil diría yo y planteamos dos respuestas posibles una el alcalde era conocedor de la cuantía de los presupuestos y nos ha mentido en todo momento o al Ministerio le ha dado igual firmar un protocolo en el que se considerarán treinta cuarenta u ochenta millones por qué no hacer nada lo que planteamos con la moción que aunque la es pongamos en este tono no deja de ser pro positiva es por una parte recabar el apoyo real del Ministerio comprometan se a instar al Ministerio a que inicie la reforma la modificación presupuestaria y aporte de aparezcan esos tres millones de euros que ustedes han firmado el protocolo y sea una realidad el compromiso del Ministerio y por otra parte pedimos que se constituya una comisión de seguimiento de los acuerdos que se van alcanzado alcanzando una comisión en la que tienen que estar representadas todas las partes implicadas en el proyecto y a las que se las dará cuenta de dichos avances y dichos acuerdos y que tiene una misión principal que es la transparencia queremos que sea un proceso transparente ágil y veraz muchas gracias muchas gracias señora

señora niñez señor García tiene la palabra

sí muchas gracias bueno pues con esta moción que trae aquí el Partido Popular hoy podemos poner en evidencia que el protocolo que se firmó recientemente entre el Ayuntamiento de Valladolid y la subsecretaria de Justicia del Ministerio se como se ha hecho aquí llamase con las mismas palabras es papel mojado es papel mojado porque han puesto unas cantidades de ochenta millones de euros como ya ha puesto cincuenta doscientos efecto va a ser exactamente el mismo ninguna vinculación legal como se ha dicho también a que el objeto de este protocolo evidentemente era salvar la cara al alcalde ante ninguna ninguneo contin o del señor Pedro Sánchez en los Presupuestos Generales del Estado hacia la ciudad de Valladolid porque ésta es la historia un despropósito desde que hace ya ocho años el equipo de gobierno decidió paralizar la implantación del proyecto hacia la justicia en la parcela debía al Prado y a partir del cual se ha producido múltiples hipótesis e se han producido posible aceptar multas de cesiones se habló en su momento también del edificio la lectura de compras de edificios a particulares de parcelas de Sareb cesión de parcelas de las fobias sociales etcétera etcétera pero en concreto después de casi ocho años de gobierno socialista no sólo no tenemos aún nada de la ciudad la justicia sino que cada vez hay menos esperanza en que se haga algo por muchos papeles mojados que se han firmado y de hecho si no se hace algo como bien propone en esta moción el Partido Popular que es que esa sea una modificación presupuestaria los Presupuestos Generales del Estado para este año si no se hace algo también se va a perder este dos mil veintitrés se completó y es que este ninguneo no solamente ocurre con la ciudad a la justicia por parte del Gobierno socialista Pedro Sánchez como ya hemos dicho otras veces en este pleno es que esto ocurre también en otros muchos proyectos muchos de los cuales son vitales para la ciudad y que siguen hoy dos menos uno los justos o con una lentitud exasperante no avanza nada el parque logístico agroalimentario la variante ferroviaria de mercancías Autovía del Duero la autovía Valladolid León etcétera certera certera muchos anuncios muchas promesas muchos Eva terminas está trabajando pero la realidad es que llevamos años hablando estos temas sin que haya avances sustanciales y entrando en la en la enmienda que ha presentado el Grupo Municipal Ciudadanos pues queremos hablar de supone su intervención explicará entendemos que se trata de una rosa habla de hacer la modificación presupuestaria en de los tres millones que propone el Partido Popular entiendo que quieren que sea solamente de un millón entiendo que no han leído en profundidad el protocolo firmado porque ahí el look SP supuesta lo que será como diez dinero necesario para ejecutar el proyecto de proyecto o anteproyecto del hacia la justicia es de tres millones y entiendo que ser la razón por la que el Partido Popular ha puesto esa cantidad así que salvo mejor información a favor de esta moción no podemos no podemos aprobar la no podemos apoyarla perdón como sé que vamos a apoyar la moción que presenta el Partido Popular gracias gracias

gracias señor Garcia señor Sarabia tiene la palabra

bien la verdad es que con estas dos primeras intervenciones parece que volvemos otra vez a reproducir todo el debate crisis dijo el alcalde lo conocía yo recuerdo que en este pleno que no lo primero que se quedó en el acuerdo era mar Protocolo escala parece protocolos papel mojado lo primero que se quedó y no aprobamos todo protocolo se hizo por tanto lo primero el acuerdo para firmar el protocolo que fue el día ocho de noviembre creo recordar segundo tras el acuerdo ese día hubo contactos con el Ministerio que se lo que habíamos quedado y un viaje a Madrid también al Ministerio para estuvimos allí reunidos con la sub Secretaría director de gabinete del Ministerio y la directora general el jueves diez de noviembre reunión en Alcaldía también miseria aunque habia Francesco cardiaco jueces abogados y procuradores para informarles de la situación y dar las explicaciones oportunas miércoles treinta ya digo de noviembre viajé a Madrid reunión DEL Ministerio Viernes dos de diciembre concentración por la ciudad de la Justicia en la plaza de San Pablo con urgencia generalizada veinte de diciembre firma del protocolo también con apoyo claro y expreso de jueces abogados y procuradores de la que tampoco lo será papel mojado pero que cumple una función tercero tramitación en ese momento con la firma del protocolo sedes por lo que yo a la tramitación que por parte del Ayuntamiento se había parado un par de meses a tres en que punto estamos parcela Uno la parcela del colegio Salvador está como imagino que saben en exposición pública la cesión porque se firmó el protocolo el día veinte se envió al Boletín El dia veintidós sea pública donde la policía de oficial de la provincia el nueve de enero estará veintidós a nueve pues el tiempo que tarde la publicación estará veinte días hábiles hasta el dos de febrero si no me equivoco es que hasta el dos de marzo pero tras ellos si no hubiera alegaciones se concluye la cesión es decir se forense que tiene que haber un acuerdo expreso del Ayuntamiento la Junta de Gobierno se formalizó el contrato de cesión se lleva registro de la parcela a parcela dos estantes registró seis para su inscripción creo que se producirán los primeros días de la semana que viene tras ello comunicacional Ministerio solicitud en un del Ministerio la memoria e informes municipales y nuevamente al boletín de veinte días este es el que está presupuesto dicen y por supuesto nos dijeron del Ministerio de Justicia yo intentaré que lo confirme por escrito dijeron que no era necesario la modificación presupuestaria ya que se iban a aplicar partidos regionalistas éstos aplicaban y cuarto el convenio hemos pedido al Ministerio de Justicia les pedimos un borrador de convenio precisamente para firmar un convenio que sí que garantiza eso habíamos quedado que es lo que que garantiza las inversiones entonces en cuanto que contemos con ese borrador se inicia el expediente del convenio y el propio convenio como saben todos los convenios llevan llevará comisión de seguimiento la comisión de seguimiento que se moje usted esté viendo la evolución de la tramitación y por otro lado también el Ministerio siguiendo esa a los trámites correspondientes de manera que yo creo que esto es lo que me corresponde o procede informar y llegada a a analizar la situación hoy más que en algún momento ya digo escuchado parece que estamos recogiendo algo justo y que ya hemos comentado aquí precisamente en el mes de julio tres mociones que trajo consigo trajo muchas gracias señor

señor o Sarabia Señor Vicente

sí muchas gracias antes de referirme a los puntos de de la moción me van a permitir que les haga un comentario reflexiona a los señores del Grupo Municipal Popular m respecto do líder da clavó profundamente la labor de oposición que hacen pero en este tema n No no puede entender la posición que está adoptando y que ha adoptado en los últimos meses el popular algo que es bueno para Palace Valladolid ustedes parece que les molesta y cuesta muchísimo no II y es que es fácil verle con ejemplos y cola conocía los hechos no hay que han traído mociones en pre pide una comisión de investigación para el tema insistiendo mucho lo con preguntas ese mismo sentido luego presenta una moción este grupo municipal que suscita fuese la unanimidad de todos y parece que ustedes molesta también y votan en los plenos siguientes mociones que van en contra de esa moción en la que planteaban en la misma moción la sesión me cuanto antes de las parcelas con iniciar un expediente de permuta en el finalmente llegamos la moción que ustedes mismos presentan también volvemos a llegar un entendimiento con la enmienda que presentase lo sabia y parece que la pataleta es saber si la presentas en savia patatas de Santiago Juárez la hemos presentado nosotros no se firma el protocolo que es verdad que ese protocolo le sirve al alcalde pasaba un poco la cara los muebles como se ha mencionado si pero es bueno para la ciudad y también les molesta el protocolo y de hecho pues no no están nos tuvieron ustedes afirma estaban todos estaban el representante del Colegio abogados de la Audiencia la representante la máxima representante reconoce procurador están todos menos ustedes no además es un tema con un colectivo que es básicamente su colectivo digamos de la Justicia en su amplio espectro y un setenta por ciento los votos tedes os votamos otro treinta por ciento casi nos vota nosotros algún despistado vota Partido Socialista o baile toma la palabra que ahora que se va sin sabía pues no de cara ni siquiera uno por ciento no lo haces y yo soy usted sabe que formó parte en torno a hablar en nombre del colectivo pero sí que hablo con gente con bastante gente y me dicen que no entienda pues en el Partido Popular en este tema es que están evidenciando claramente con sus movimientos cronología sus ausencias sus sus protestas y que no que prefieren echarle en cara el señor Óscar Puente que el proyecto no salió adelante ayudar para que el proyecto salga adelante eso es evidente y eso lo hizo se comenta en efecto esos esos así entonces es Óscar Puente ha salvado los muebles sí pero con esta toda la travesía de los últimos ocho años no ha ganado la y el colectivo colectivo supongan ustedes con nosotros o los de Boston Óscar Roces ayude en esto yo creo sinceramente las decisiones son suyas pero las veces de aquí es que modifique un poco los planteamientos me alegra ver escucharlas en el M Núñez suprime aparte enter mencionó que es como algo que se utilizaron sus intervenciones nos decía que se acometerá la permuta de del o de caviar gironí tal yo creo que es un punto en un primer punto de que si que agradecido escucha respecto vayais entrando en el Los acuerdos Bueno el la el primero de los puntos presentamos una enmienda de sustitución matan por mentir un poco de la coherencia con lo que apunta este grupo el grupo Ciudadanos era como esos y putas que ese millón de euros de que al menos haya en los Presupuestos Generales del Estado al menos un millón más para los primeros trámites si luego supo tirar de lo de los de las partidas no finalizadas muchísimo mejor no probar un poco en la línea esa esa enmienda porque este grupo a través de este grupo se presentó en el Congreso esa misma enmienda no que respecta a segundo de los puntos pues esa comisiones y mentor así que si quedábamos apoyar en todo caso porque Hamás algo que ya cuando hemos podido debatir sobre esto e a lo largo del tiempo nosotros hemos pedido esta muy bien los acuerdos de la unanimidad está muy de los protocolos mejores con menos presupuesto pero muy a los protocolos el Si nos hace un seguimiento de eso ustedes puede quedar en papel mojado más si cabe o sobre todo si va a ver como parece y posible o probable Babel cambios de gobierno o al menos cambios de personas que están demás impulsa ese procedimiento por lo tanto yo creo que sí que es bueno que se haga se como sentimiento y por supuesto Álava Valladolid y costo de Valladolid pues puede ayudar a impulsar ha impulsado muchas muchas gracias señor Vicente

Vicente sí señor o señora repuso Si grazas ao señor

señor alcalde tiempos completamente acorde con este señor Vicente creo que lo ha planteado una manera muy razonable el único matiz dice dice usted que la firma del protocolo servía para que el señor alcalde salvará la cara no ha servido al ministerio para salvar la cara porque el Ayuntamiento de Valladolid ha hecho los deberes y que faltaba de cumplir su parte el Ministerio señora Núñez e vaya marrón que le toca a ustedes vaya marrón tercer pleno consecutivo que viene con el mismo tema la misma estrategia política de su grupo intentando estirar el chicle de los asuntos una y otra vez algunos incluso muchos años como soterramiento estén o no va a tener tanto recorrido pero es el mismo modus operandi no ustedes en el último pleno a sabiendas de que el asunto estaba ya resuelto Soto por el Ayuntamiento porque culmina su trabajo como digo volvieron a insistir otra vez en este tema que claro les viene muy mal que se resuelva este problema dicen que quieren que se resuelva que les viene fatal que lo resuelva por eso traen la moción no en ese pleno el alcalde no sólo les informó de que la firma del protocolo con el Ministerio si va a producir el día veinte sino que más les invito publicamente a estar presentes en el acto de ese protocolo que como dichos años Arabia ustedes pidieron y todos queríamos por tanto no sé a qué viene ahora a ese menosprecio al documento si bien no vamos a entrar en cuestiones de si la vinculación o no vinculación jurídica De acuerdo pues no pasa nada no tiene vinculación jurídica pero desde luego la tiene política y no es lo que todos habíamos pedido y es lo que esta corporación además había votado recordemos por cierto lo que dice ese protocolo en su cláusula tercera El Ministerio de Justicia se compromete a realizar las obras de construcción de la ciudad de la Justicia de Valladolid en las parcelas cedidas cuyo coste ascenderá a setenta y nueve millones ochocientos siete mil doscientos euros esto es lo que dice esto es lo que el señor García Bartolomé llama ninguneo lo dice él al que le haga la pata del señor Abascal dice que estos ochenta millones son un ninguneo de Pedro Sánchez Bravo señor García Bartolomé Ante esto ustedes en último pleno hicieron una impertinente insistencia hacia señor Sarabia se acordarán donde enseño sabia les explico con claridad cito textualmente que no es necesaria la modificación presupuestaria porque pueden aplicarse fondos no regional izado del presupuesto asunto pensábamos todos que estaba zanjado hoy vienen otra vez con la moción es que el tema ya no da más de sí pero claro a falta señora Núñez ideas de propuestas para esta ciudad pues el grupo popular lo vuelve a traer tercer pleno consecutivo ante lo cual parece oportuno que reproduzca mos literalmente las palabras que ustedes le dedicaron a seño Sarabia el del último pleno le dijeron si no lo entiende algo le pasa en la cabeza se acuerda señor sabía que le dijo el grupo popular algo le pasa en la cabeza esa fue su manera de contestar por cierto no sólo insisten con el tema sino que ahora se descuelga pidiendo tres millones cuando la moción que aprobamos aquí se pedía un millón su coherencia por otra parte en el punto dos también piden que se construya una comisión de seguimiento de un acuerdo de un acuerdo que no apoya esa quieren estar en la comisión de seguimiento de un acuerdo que no apoya otra incoherencia más enfin rechazaron ustedes la invitación para la firma del protocolo es lo que decía la moción que aprobamos sedes marcaron del consenso alcanzado entre administraciones es lo que les duele como digo y dieron la espalda al sector de la Justicia como les acabo de recordar el señor Vicente es decir sedes marcaron del Grupo de Trabajo contra la pandemia se desmarca con del proceso de gestión directa del aparcamiento la plaza Mayor se desmarca de la integración ferroviaria que apoya la Junta de Castilla y León su Audiencia Pública se desmarca ahora de la ciudad la justicia tiene usted razón señor García sólo les queda vos es lo único que les queda ya por desmarcarse lo que sí está claro igual que la pasada señor García es que estado esta moción lo que denota señora de inminencia lamento tener que se hace porque es la que menos responsables de esta situación de su grupo es que ya vaticina mos que está bueno un poco sí que tiene que ver un poquito esta Esta es la deriva en la que se ha metido su grupo y ya les dijimos que los cinco meses que les quedan esta iba ser la tónica y no nos hemos equivocado absolutamente nada se les van a hacer más largos estos cinco meses que lo que ya se les han hecho los tres años y medio que llevan ahí sentados y cuando decimos que el problema suyo es que no tienen cabeza porque ya no hablaban de la cabeza de seño Sarabia caro ustedes que no tienen cabeza es el problema que tienen por que diga No señora Núñez quien dirige ahora el Grupo Municipal Popular no digámoslo porque les voy a explicar nuestro razonamiento de quien lo dirige ni siquiera tenemos claro que lo que le dirigía la señora del Olmo el otro día en rueda de prensa dijo que ya había ejercido funciones de presidenta pero que en realidad había hecho las funciones de portavoz si escucho la rueda de prensa porque éste le dijo que había ido a las comisiones que ha habido la Junta de portavoces vamos que el Partido Popular ha tenido una portavoz que no ejercía de portavoz y una presidenta que nos hemos enterado que tampoco era presidenta porque el señor his car el presidente no constaba ninguna delegación del Señor y Square en la señora del entonces no sabemos quién está al frente ni quién ha estado ni tampoco quién estará no lo sabemos a Clarence usted señora Núñez por favor porque sino cómo vamos a saber claro pero hable usted puede pedir la palabra haber defendido echa de menos su tiempo de portavoz o de presidenta o de ninguna de las dos cosas claro claro bueno pues oiga pidan la palabra y trabajan poco que no pasa absolutamente nada gracias señor

Herrero señora el niño tiene la palabra

se gracias alcalde señor Sarabia el pleno por unanimidad acordó los puntos recogidos en la moción y perdone pero es que no se han cumplido es que el acuerdo no se cumplió los los puntos del acuerdo no se han cumplido dónde está la enmienda lamiendo los Presupuestos Generales del Estado la que se va a pedir a los grupos parlamentarios por un millón de euros que por cierto obviamente en la moción nuestro acuerdo que dice Tres millones de euros porque es lo que recoge el papelito que han firmado con el Ministerio de Justicia tres millones de al protocolo porque así lo pone señor Vicente por eso ponemos los tres millones no no cumplieron el acuerdo de pleno por eso traemos esto aquí solicitamos la modificación presupuestaria de cese no sabía qué va a tirar de los fondos no territorio alzados cuánto dinero tiene el Ministerio de Justicia no territorial izado en el capítulo de inversiones no a ver porque yo creo que no da para esto el compañero de Ciudadanos el señor Vicente Bueno yo creo que se ha despistado un poco y bueno en qué sentido me puede decir que esta moción que creemos que los acuerdos de esta moción son contrarios al proyecto del Campus de la justicia en ninguno ninguno una comisión de seguimiento que es muy razonable en la que hay que estar por dotar de transparencia señor Herrero por dotar de agilidad si siempre han ido a golpe de lo que ha ido diciendo Este grupo Moore sino si Notre mola mociones a los plenos de que es reiterativo o si seguiremos trayendo lo No nos lo marcamos de nada somos el grupo que más propuestas ha traído a este Pleno revisarlo algunas las van haciendo hombre claro pero podíamos habernos dedicado a criticar su actuación y nada más no pero hemos sido muy positivos y esta moción es otra propuesta estén al Ministerio a que haga la modificación que se comprometa realmente que dote de los tres millones como dicen el protocolo que han firmado sino papel mojado sino papel mojado cree en la comisión de seguimiento reúnan a todos los interesados en en este proyecto de ley del e transparencia porque por una una de las cosas que caracteriza a este expediente es la falta de transparencia que sí permuta que si compra directa que si él iba que sino iba que si en los Los terrenos del hospital con el con el Ministerio de Hacienda no que con la dirección de Patrimonio si es que cada día nos han ido contando una cosa yo creo que es muy necesaria esta comisión de seguimiento en fin yo creo que ahora el señor Herrero dice que el documento no tiene vinculación jurídica lo admite se harto de decirlo lo rodea que sí que tiene vinculación política pues como tenga la misma vinculación política que la carta ciudadano que firmaron en la en las elecciones de dos mil diecinueve por la vinculación política que tiene cuando va al Alcalde ante notario para firmar el soterramiento yo creo que estamos dados yo creo que podemos realmente apoyar la moción porque realmente y si lo ven así señor Vicente si lo leen es pro positiva no tiene aristas y yo creo que es bueno para él para la ciudad de Valladolid gracias

gracias señor M y el señor Garcia

muchas gracias señor Herrero no insista con que el protocolo vale para algo que tiene ningún tipo de vinculación jurídica ni legal porque sabe usted que no es cierto y se la ha recordado la La señora Núñez post ustedes ochenta millones en ese papelito como podian apuesto doscientos ó dos mil millones da igual el efecto es el mismo ninguno ningún efecto y de hecho es que ni siquiera han hecho ustedes llegar este protocolo a la secretaria general del Ayuntamiento ustedes Simone protocolo deberá meter en un cajón porque fuimos a pedir a la secretaria y no lo tenían fíjese la vinculación jurídica o la legalidad de este delito que ha firmado ustedes este protocolo que nos han hecho llegar a quien tiene que asegurar la legalidad de este Ayuntamiento se nos había muchísimas gracias por las explicaciones estamos absolutamente convencidos que ustedes trabaja mucho que se re ne mucho que habla mucho que hacen muchas reuniones que hacen muchos protocolos pero realmente lo que cuenta son los avances y los avances a día de hoy son cero absolutamente cero Estamos seguros que la propaganda el marketing funciona bien pero lo que cuentan son los hechos y si no hay dotación presupuestaria para dos mil veintitrés los hechos son que vamos a perder el año dos mil veintitrés sin ningún avance en la ciudad a la justicia y si es verdad como dice usted que el Gobierno central tiene un compromiso para acelerar las inversiones que tiene predispuesto fondos nacionalizado s es muy fácil que nos dejen el aire que lo concrete qué hagas ambienta y así estamos todos convencidos de que efectivamente lo hace sino las palabras las lleva el viento como se las llevan llevando ocho años muchas gracias muchas

muchas gracias señor Gracia señor Sarabia

bueno eh dos observaciones nada más la primera al señor Vicente no sabía que conociese el voto del colectivo judicial con tanto detalle me ha sorprendido la segunda La segunda tanto vale tanto para su enmienda del millón de euros como para la propuesta de los tres millones de la señora Muñiz que si se aplica a los presupuestos las partidas no nacionalizadas se aplican directamente si los plazos van como ellos es el indicado yo creo que en este momento es una cuestión es muy fácil de seguir es la parcela los veinte días entonces la junta de gobierno es fascismo puedes casi estar viendo las fechas con la otra parcela está en el registro lo mismo el momento en que cuenta con las dos parcelas es evidente es cuestión de semanas es gente que en ese momento en que que el Ministerio aplica los costos no realizados para poner en marcha el proyecto y por lo tanto si vamos a una modificación del presupuesto un Yo creo que llegamos más tarde en la comisión de seguimiento que dicen es que dentro de muy poco tiempo lo estaremos viendo de manera que me parece que los necesarios lo dicho antes yo creo que es afirma el papel mojado que es papel mojado que tanto hemos querido aquí cuando porque lo aprobamos prácticamente todos por supuesto creo que cumpliría su función gracias señor sabía señor Vicente

cálculo de los votos se aproxima más o menos puede tener un margen de error m simplemente Bueno por explicar que al ya mencionado en la en la enmienda que presentamos destitución no se preocupe que si que si no se aprobara menda sustitución Vamos a por aprobar también otra a favor de de la propuesta número uno contendrá consejos Caprabo neste pleno lujo presentó este grupo y por cierto tan El Grupo Popular del Congreso poco eh el PP de Valladolid en el Congreso con el señor casa la cabeza también presentó esa misma enmienda por millón de euros y por una razón evidente es que el anteproyecto el proyecto y el Kiel y la Vane y situaciones distintas y por eso la enmienda fue limpio eliminó una parte de de de esos tres millones y sólo habló de un mes de un millón para el anteproyecto y proyecto de que son las primeras en todo caso yo creo que aquel objetivo que es lo que decía en la en la intervención es que el proyecto salga adelante mejor con convenios y Pero si hay un protocolo pues yo creo que sí que lo importante es con la masa cuanto antes y para eso hace falta presupuestaria y hace falta que desde aquí sigamos controlando a la ministra actual y a la que ven en ese sentido nosotros vamos a apoyar la moción sea con un millón puntos creo que es más cuente con uno pero contesta muchas

gracias señor Vicente seño Vertigo

Bueno señora Núñez entonces quien preside el Grupo Municipal Popular se van a decir preside alguien haya alguien al frente en el frente yo veo que la señora del Olmo está diciendo lo que tiene que decir ustedes en esta moción si se está diciendo usted lo que tiene que decir tiene que la viste que la ve señora del Olmo quien la viste quien la ve se acordarán que llegó usted como como gran gestora de su vino de gran gestora bajaba a segunda división de la política municipal no no se han dedicado a esto que decía usted antes señora ministra usted San dedicada peleas entre ustedes y han perdido ustedes han dado la patada en su partido si es ésta es la realidad señora del Olmo está usted no se esconda detrás de la portavoz Está usted a cerrada al cargo estos de Zafra el cargo se ha borrado de todo nos va a salir usted a trescientos euros libres de impuestos La Hoya gracias señor por favor les ruego guarden silencio sí pero vamos

vamos a ver pero porque permanentemente interrumpen el señor Herrero pero alguien interrumpe les interrumpe Auster pero expresamente con ustedes igual que ustedes se meten con él o con nosotros estas normas no avale mire señor señor señor señor de Santi señor de Santiago no está usted en el uso de la palabra respete usted esto no es señor de Santiago es el pleno del Ayuntamiento de Valladolid y lo presidió yo le guste a usted o no ya sé que no le gusta en fin qué le vamos hacer respeten al orador que está en el turno de la palabra igual que los demás le respetan ustedes es que yo nunca he tenido que llamar la atención y el señor Vicente y al señor Fernández Antolín ya la señora Gómez Olmos ni al señor fíjese ni al señor García Gallardo creo haberle llamado nunca la atención es que siempre son ustedes tengo la sensación de que ustedes eran los modos de funcionamiento de las Cortes de Castilla y León y estos no son los que están vigentes aquí Aquí nos interrumpe y la gente se levanta y la gente habla cuando el otro está hablando aquí se respeta el uso de la palabra éstos el Ayuntamiento de Valladolid acostumbrarse que llevan cuatro años por favor señor Herrero continue y le ruego concluya finalizó sin

sin porque la moción superó sabe intentando explicar que la moción responde a la estrategia que no sabemos que marcan el Grupo Municipal Popular que no sabemos quién manda en el Grupo Municipal Popular y la responsable la que susurra la portavoz por debajo que es la señora Del Olmo nos va a salir de aquí a junio a trescientos euros limpios la hora porvenir asentarse aquí porque no bastar en ninguna comisión iba a participar en nada esta es la realidad de los que presumen de tener la vida resuelta y no necesitar la política pero se agarran al sillón a insultar e insultar a la bancada de enfrente gracias

gracias señor Herrero que tiene la palabra la señora Núñez para cerrar el debate muy bien le daría las gracias pero

pero es que es que no me sale no me sale darle las gracias porque es que asistimos traemos una moción pro positiva les gustará más o menos pero atentas a lo que pone la moción no es que ha pasado de largo no se ha ido usted a Australia por lo menos continuas faltas de respeto señor alcalde que usted no te corta la ha pasado al portavoz de vox y nos pasa aquí pero bueno al que se aten a a lo que pone la moción es que bien hablar del grupo municipal popular porque no tiene nada que contar nada más no tiene nada más que contar tenemos una moción y hablan de nosotros porque porque no tiene nada que contar porque realmente lo que le saldría es apoyar esta moción porque estas tres millones es para recabar el compromiso de del Ministerio que según ustedes se ha reído de nosotros no la ha jugado en varias ocasiones bueno pues afianza el compromiso y pida la modificación presupuestaria que es lo que tendrían que hacer trabajar con responsabilidad y con transparencia y crear la Comisión o el grupo de trabajo de seguimiento de los acuerdos que lo que realmente le interesa la ciudad de Valladolid y no quién se sienta aquí o cuánto cuesta el portavoz del Partido Socialista que estuvo cuatro años sólo como portavoz y algún recuerdo veinte veces pero es que no viene no viene al caso no viene al caso me porque no tengo o no tengo área en la que trabaja trabajo todas de préstamos en la oposición trabajando por los vecinos de Olite en todas las áreas muchas gracias al alcalde muchas

muchas gracias señora Núñez pasamos a la votación de la moción formulada por el Grupo Popular votos a favor de la misma a Perona y enmienda de sustitución cierto El punt del del grupo Ciudadanos EE del punto primero votos a favor de la enmienda votos en contra abstenciones decae con tres votos a favor una abstención y veintitrés votos en contra pasamos por tanto no habiendo sido aprobada la enmienda de sustitución a la votación de la moción votos a favor de la de la enmienda Redondela moción votos en contra se aprueba con veinte con trece votos a favor y catorce votos perdon se rechaza se m ayude me por favor porque con tanto ruido es muy difícil pasamos al siguiente punto del orden del día que es la moción formulada

Gómez ABC sí y no me gusta ven antes señora lo que de la costa muchas gracias Qué mal estilo señor Herrero pero nos tiene acostumbrados vamos a veces creo que no hace falta explicar los motivos por los que traemos hoy esta moción como se recordará el principio del pleno el mes de diciembre ha sido un mes especialmente negativo en muerte de mujeres a manos de sus ex parejas o ex maridos violencia machista y hemos empezado este año con tres asesinatos más y por primera vez ha ocurrido algo que ha alarmado ha hecho saltar todas las alarmas que más de la mitad de los casos eran tres eran mujeres que ya habían denunciado y estaban en el sistema de protección que evidentemente no funciona esta situación ha motivado que por primera vez se reúna el comité de crisis nacional contra la Violencia de genero que concluyó que estábamos en situación de alerta y que era necesario corregir las deficiencias del sistema el Ayuntamiento de Valladolid como corporación local que es tiene competencias en materia de violencia de genero cosa que me parece que se han olvidado porque en la moción que presentan la sensación de que aquí no tiene competencias cuatro puntos y los cuatro puntos tres instan a la Junta instan al Gobierno y en el último vamos a seguir trabajando faltaría más señora Soto creo que este ex concejal del área es concejal del área hay un cuarto plan municipal de Igualdad y Contra la Violencia de genero hay unos presupuestos contra la Violencia de genero y creo que el que tiene que hacer el Ayuntamiento es ver qué tiene que modificar para intentar contribuir a mejorar el sistema usted por su moción por su enmienda parece que no lo entiendo hemos traído cuatro puntos primero convocará el Consejo Municipal de la Mujer para estudiar posibles mejoras a incluir el cuatro por el Plan Municipal Integral Contra la Violencia de genero el plan se aprobó en abril mayo de dos mil veintiuno y ustedes que llevan tres años de retraso en la aprobación del plan y ya les instamos a probarlo en el año dos mil veinte por fin la probaron hasta ese momento había estado prorrogado el anterior plan que era del Partido Popular que se ve que les gustó mucho porque desde que entraron en dos mil quince hasta el dos mil veintiuno han estado aplicando ese plan cuando aprobaron el plan dijeron que era un plan vivo que se podía modificar y que se podía revisar creo que las asociaciones que están presentes y Consejo Municipal de las mujeres estarán deseando reunirse y ver si se podía hacer alguna modificación o se puede hacer alguna mejora para contribuir dentro de las competencias del Ayuntamiento a la lucha contra la Violencia de genero segundo planteamiento que el extraño nos modifiquen los presupuestos del Ayuntamiento para incrementar las partidas a violencia de genero las han bajado en el año dos mil veintiuno había ciento veinte mil euros para el plan en el año perdón en el año dos mil veintidós en el año dos mil veintitrés han bajado de ciento veinte mil a cien mil un diecisiete por ciento y no se molesten en rebatir porque está publicado ni presupuesto y lo puede ver cualquiera presentamos nosotros una enmienda al presupuesto que no han aceptado lo cual en el presupuesto inicial ha salido como ha salido pero ahora pueden hacer una modificación por favor hoy si puede ser sino el lunes presenté la modificación presupuestaria se incluyan las partidas que hacen falta para luchar contra la Violencia de genero tercero por medida que traemos instar al Gobierno de España a que se incrementen los agentes específicos contra la Violencia de genero sabe que Valladolid ha sido la ciudad de España que más agentes a perdido entre el dos mil once en el dos mil veintiuno en dos mil veintidós no lo sabemos porque no han dado los datos pero sí sabemos por qué ha sido muy reciente la información que Valladolid está por encima de la media nacional el número de mujeres que tiene que atender cada gen específico contra violencia de genero y que hacen falta más agentes en esta materia es un clamor ya no lo decimos nosotros es que lo dice la Policía Nacional Guardia Civil por favor insisten al Gobierno no y sabe quién lo dice también el Gobierno de España cuando contesta las preguntas cuando contesta por escrito a las preguntas en el Senado y en el Congreso dice que hay la mitad de agentes en dos mil veintiuno de los que había en dos mil once y la cuarta propuesta es que el Ayuntamiento ponga en marcha una casa de acogida para víctimas de violencia de genero lo tiene el Ayuntamiento de Bayer de Ávila el de Burgos el de Palencia el de León el de Zamora y el Ayuntamiento de Valladolid no lo tiene creo que es una aportación que debería hacer el Ayuntamiento esto es lo que proponemos pero ya le digo que la lista de la mina presentada ya vemos que no van aceptar nada no nos extraña tampoco es su tónica habitual señora Soto su trabajo es hacer lo que pueda dentro de sus competencias que creo que no se puede limitar a instar a nadie el trabajo que hace la policia municipal en atención a las víctimas de violencia de genero es estupendo excepcional el trabajo que hacen las mujeres porque creo que son todas mujeres del servicio de promoción de la Igualdad del Ayuntamiento es excepcional pero están asfixiados ni tienen la gente que necesitan y usted lo reconoce en cada uno de los consejos a los que nos convoca ni tienen el presupuesto que necesitan y es responsabilidad suya señora Soto es responsabilidad suya así que por favor ponerse las pilas y trabaje en lo que tiene que hacer es ir hubiera gustado estar en la oposición en las Cortes de Castilla y León para instar a la Junta posee que diga se lo a su partido que parece que su nica tarea a la vista de las enmiendas que nos presenta muchas gracias muchas gracias señora

De la Cuesta señor García Bartolomé tiene la palabra

palabra muchas gracias bueno pues se me van a permitir que delega esta primera intervención en un conocido socialista que les va aportar una pequeña explicación una visión sobre la inconstitucionalidad de la Ley Integral de Violencia de genero le cual actos penales si estaban ejecutado por hombre mujer tenían sanciones contra artículo catorce de la Constitución no puede calmar a su Hay mucho act Ya sé que hay mucho más por eso no cambia la tipología del delito no puede ser todo si alguien lo presentó el tribunal yo hablé con el presidente del tribunal era conocida su última gran ahínco hombre esto es inconstitucional absolutamente claro salió la sentencia constitucional sobre la presión que tenía como podíamos soportar esa presión no puede ser así que me parece absolutamente injustas hay que acatar lo que la democracia es así lo han dicho eso así es que Ramírez y profundamente inútil un iraquí y donde haga falta muchas gracias concluyó

concluyó termina mi primer entrante nos vale vale pero por lograrlo EE señora Sánchez tiene la palabra la verdad es que en

en un fíjese que este es el camino ha conseguido oírlo bien pero yo creo que era al señor Felipe González ya no sé no genera porque Leo no se que esa guerra no sé quién está peor si el señor Guerra usted para que le cite en este Pleno y sobre todo no se ver en la grabación o luego en su segunda intervención nos dirá lo que ha comentado porque he sido totalmente incapaz de escucharlo en un señor a López en primer lugar debo decir que compartimos la preocupación por el espeluznante repunte de las muertes por violencia de genero de las últimas semanas y además no son sólo las muertes ya que en dos mil veintiuno el último año con datos oficiales completos ciento sesenta y dos mil ochocientos cuarenta y ocho denuncias por violencia de genero cuatrocientas cuarenta y seis al día y las sentencias condenatorias además alcanzan un nuevo máximo histórico anual el setenta y cinco coma sesenta y dos por ciento del total es una situación por tanto que nos debe alarmar y ante la cual las administraciones debemos redoblar esfuerzos por tanto no puedo estar más deacuerdo con el espíritu de su propuesta y además me reconforta ver que el Partido Popular llama las cosas por su nombre y habla sin tapujos de de violencia de genero ahora bien entienda que no se les coloca un poco la propuesta no tengo muy claro si debemos celebrar esto como una señal de que rompen con el negación is more books o si más bien de ver y gustar nos profundamente que traigan buenas palabras que luego no respaldan con hechos Señora López porque el hecho es que el Partido Popular es rehén de vox en la Junta de Castilla y León con tal de no poder perder el poder que tienen en esta institución ni hagan y consienten que se niegue la propia violencia de genero aceptan además que sean desprecios institucionales a cuestiones tan mínimas y básicas como los minutos de silencio en memoria de las mujeres asesinadas Mañueco y el Partido Popular están con sintiendo que se nos haga pasar verdadera vergüenza las personas que vivimos en Castilla y León por ver cómo la institución que no representa practica abiertamente el legación mismo de la violencia de genero o negación y Smoke tiene una vinculación clara y directa con el repunte del machismo estamos viviendo lo acabamos de ver e tras o escuchar o querer escuchar la intervención de hora del señor García Gallardo que ni siquiera ha dicho que ha presentado una una enmienda a una enmienda en la que quiere diluir los casos de violencia machista no quiere dar importancia no quiere que los plenos solo hablemos de esta cuestión que es totalmente una cuestión de Estado y todo esto yo creo que es gravísimo porque en esta una cuestión de absoluto consenso entre las fuerzas políticas señala López nos vienen aquí a pedir consenso sobre una cuestión que se a dinamitar en Castilla y León por su Gobierno un consenso en el que estaba incluido el Partido Popular claro que sí y que ahora como digo andina mitad o al abrirle la puerta negación mismo Y es que lo siento pero es muy grave toda España ha visto al Señor Gallardo decir que la ley contra la Violencia de genero era un incentivo para mujeres de Salma das que quieren conseguir la custodia de sus hijos y a su izquierda estaba el señor Mañueco que se el presidente autonómico y a su derecha estaba el señor Carnero próximo candidato a la Alcaldía sin desautorizar Lee ni llamarle al orden lo dice su moción el sistema de lucha contra la Violencia de genero implica como no puede ser de otra forma a todas las administraciones central autonómica y local pero vaya por Dios en la parte positiva de la moción sólo se apela al Gobierno central y municipal por casualidad se les olvida mencionar a este gobierno autonómico que ustedes comparten gustosamente con quienes niegan repito la violencia de genero comprenderá usted que en estas circunstancias no resulta muy complicado apoyar esta moción luego hablaré de las cuestiones que está llevando adelante la Concejalía de Igualdad yo creo que ustedes antes de traer propuestas como estas deben de dejar claro un compromiso claro de qué van a romper con el discurso y también con la praxis del señor García Gallardo muchas gracias muchas gracias

señora Sánchez señora Gómez Olmos tiene la palabra

gracias señor Alcalde Muy buenos días a todos como ya hemos dicho en más de una ocasión la violencia hacia las mujeres es un delito contra la libertad la dignidad personal y la integridad es una lacra social que debe de ser erradicado y como ya hemos dicho en más de una ocasión es obligación de todas las administraciones impulsar y promover medidas encaminadas a hacer que la igualdad sea una realidad y la violencia contra las mujeres sea eliminada de nuestra sociedad sin embargo un año más nos vemos obligados a observar con tristeza como la cifra de mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas no disminuye de manera significativa entre los años dos mil tres y dos mil once la cifra se situaba en el entorno de las setenta mujeres asesinadas y durante los últimos diez años en el entorno de las cincuenta y cinco concretamente en los últimos tres años dicha cifra es prácticamente idéntica y lamentablemente en el último año en el ltimo mes perdón de dos mil veintidós ha sido especialmente trágico con el peor registro desde que hay datos por desgracia este inicio de año no nos invita a ser optimistas ya que arrastramos arrastramos ex víctimas en estos pocos días lo curioso es que en todo este drama que se desarrolla apps se desarrolla a pesar de que el Gobierno ha articulado un enorme despliegue de medios tenemos un pacto de Estado contra la Violencia de genero tenemos una secretaria de Estado de Igualdad y Contra la Violencia de genero tenemos el plan de co responsables los puntos violetas el plan de España te protege contra la violencia machista hemos aprobado la estrategia estatal para combatir las violencias machistas el catálogo de referencia de políticas y servicios en materia de violencia contra las mujeres a esto hay que añadir campaña tras campaña en cuencos encuestas congresos memorando s declaraciones institucionales conferencias sectoriales estudios tantos eventos que haría interminable y no mera enumerar los tenemos el Internacional de la eliminación de la violencia de género contra la mujer no quiero olvidarme de la ley del s solo si es y aumentado el presupuesto en Igualdad se han dotado los centros de atención integral veinticuatro horas para víctimas de violencia sexual se documenta ni actualiza todas las cifras relacionadas con violencia de genero este está el teléfono cero dieciséis y los centros de atención tenemos un ministro de igualdad específico un ministerio dedicado a contener este programa problema pero nada de esto consigue atajar el plomo emblema y reducir las cifras de fallecidas de manera significativa porque qué es lo que se está haciendo mal porque ninguna de esas medidas ninguno de esos planes y catálogos está funcionando porque por desgracia gran parte de sus mecanismos no son otra cosa que propaganda porque más que herramientas al servicio de las mujeres que padecen violencia de genero son cerramiento herramientas al servicio del aparato político no hay otra explicación no es posible que todos esos medios no sirvan para nada sólo puede explicarse el fracaso porque son medios para una finalidad diferente a la que dicen utilizarse y prueba de todo ello son las recientes declaraciones de la secretaria de Estado de Igualdad contra la Violencia de genero haciendo chanzas de una cuestión de esta gravedad si la máxima responsable política en una cuestión semejante semejante calado no se lo toma en serio y ella mismo utiliza la violencia de genero como arma arrojadiza para atacar a sus adversarios políticos qué podemos esperar escucharla hablar con esa frivolidad es un ejemplo pal Mario de porque no están funcionando las estrategias y los cientos de planes que se han puesto en marcha para eliminar la violencia de genero quienes las diseñan e implementando no creen en niñas salvo como herramienta política es necesario reconducir esta situación hay que dejar los discursos y los compromisos vacios a un lado y pasar relación pero con seriedad y respeto y desde luego tampoco podemos dar pábulo a quienes niegan lo evidente no se puede negar que contra las mujeres existe una violencia muy concreta por el hecho de ser mujeres una violencia específica y concreta la violencia de genero quienes patrocinan el negocio mismo en este y otros ámbitos están utilizando el populismo para combatir el populismo y no aportar soluciones desde las instituciones locales también tenemos la obligación de lograr que la cifra de víctimas se reduzca no podemos per ver perder de vista el objetivo que es este y no tuvo el objetivo no es informar o patrocinar eventos planes y demás mecanismos Eso son medios para un fin un fin que no es otro que lograr la erradicación de la violencia de genero desde las entidades locales tenemos la obligación de comprometer nos firmemente en esta lucha no sólo aportando medios para ayudar a las víctimas sino implementando además mecanismos tendentes a conseguir el objetivo final de esta lucha que repito no es otro que el de lograr la Violencia Cero y en cuanto a la propuesta presentada por el Partido Popular y a las enmiendas de sustitución presentadas por el Partido Socialista creo que estando de acuerdo en el fondo de la cuestión debemos de luchar de manera junta y coordinada entonces creo que lo más acertado sería que las enmiendas que presenta el Partido Socialista se convirtiese en enmiendas de adición para no sustituir la moció que presenta el Partido Popular y trabajar de manera coordinada en esta materia en la cual todos debemos de estar de acuerdo sin hacer política y política de la mala muchísimas gracias muchas gracias

gracias señora Gómez Olmos señora Soto tiene

buenos días a todos y a todas pues por desgracia la violencia contra las mujeres y su continua mil ciento ochenta y cinco mujeres asesinadas desde que se contabilizan lo que supone que haya más de media una mujer asesinada la semana no podemos ni debemos resigna nos Y es verdad que hay momentos en los que aumenta y se concentra en los asesinatos como por desgracia acudido en el mes de diciembre parece ser que es entonces cuando la sociedad se alarma pero la lucha contra la violencia machista que mostrar preocupación y poner medios por todos los asesinatos y que no se debe hacer en un determinado momento sino que se debe hacer en todo momento dicho esto nos ha sorprendido su nación y nos ha sorprendido porque perdonen que yo me suene algún post ando un poquito de incoherencia cómo es posible que muestren esa preocupación tan grande por el aumento de mujeres asesinadas y que gobierne sin que se les mueva un pelo en Castilla y León con un partido que niega la violencia machista la violencia de genero un partido que les ha hecho poner en su que un modo como forma de gobernar que va a cambiar incluso la Ley de Violencia contra la Violencia de genero por una ley un contra la violencia intra familiar que desde luego por mucho quese empeñen señores de vos no es lo mismo no nos vamos a dedicar ahora explicar al señor De vos vista además la moción que ha presentado en la que lo que viene a decir es que tenemos de todos los asesinatos porque todos los asesinatos son iguales que hay un asesinato estructural por el mero hecho de ser mujer yo le recomiendo que vaya uno de los cursos de formación quedamos en los colegios y desde luego le va a venir muy bien iba aprender entonces en Es como si con la boca grande ustedes lo quieran combatir pero con la pequeña los ten menospreciado porque tranquilamente se sientan cuan do que vos está haciendo ataques sistemáticos a los derechos de las mujeres como el que se produjo ayer mismo con una amplia sonrisa por parte de su portavoz el Señor Carriedo y le voy a dar algunos de los de las cosas que dice ese viceportavoz vice presidente perdón que tienen la punta de vos al que desde luego no le rebate en ninguna de sus ocurrencias porque tiene mucha importancia lo que se traslada a la sociedad de la violencia no tiene genero pronto todas las víctimas de violencia serán tratadas igual y no se alimentan políticas identitarios discriminatorias por razón de sexo las mujeres víctimas de violencia son unas privilegiadas lo que acaba de decir y lo que dijo también la señora Sánchez eran unas de Salma das y el lenguaje es muy importante pero también lo son los hechos mire desde la Consejería de Empleo también demos esa que se dedica a cazar comunistas que se han suprimido los quinientos euros que recibían las empresas por contratar a mujeres víctimas de violencia sabe usted que es importantísimo tener un trabajo tener un contrato para que esas mujeres alcaldesa violencia no se ha dotado a los ayuntamientos y agentes de igualdad cargado más se están poniendo obstáculos y éste lo sabe y les agradezco la votación a favor para que se educa en igualdad y se realicen talleres contra la Violencia de genero en las aulas aduciendo que se adopten a los niños y niñas pero es más la Junta de Castilla y León es la única comunidad autónoma que se ha quedado fuera del protocolo de atención a víctimas que no hayan denunciado que no hayan ratificado su denuncia en sede judicial la razón es que ya se hace pero lo hacen otras comunidades autónomas están trabajando conjuntamente y eso no lo ha hecho dos lo ha hecho una consejera de Familia por cierto del Partido Popular esta moción es oportunismo coherencia pero vamos entra en su moción a moción muy pro positiva pero en la que o se les ha olvidado en pedir medidas a una administración que a nivel territorial es la única que tiene competencias exclusivas en materia de seis y si usted lo sabe perfectamente en materia de la Atención Integral a las víctimas de violencia diga se lo a las trabajadoras de los días de calor nos lo a nosotros que desde el Centro de Igualdad no podemos hacer ninguna actuación ninguna que no sea nada más que la preventiva y la de la de sensibilización en materia de ayuda a las víctimas de violencia si no pasa por el modelo que marca la Junta no tenía que saber porque trabaja allí es juez y parte trabajando en el servicio usted eso sí lo tiene que saber mil Las únicas competencias que tienen en materia de atención integral de las víctimas de violencia en esta comunidad autónoma la ostenta la Junta de Castilla y León es la que tiene que crear promo de todas las medidas de cre de promoción impulso y la red de atención a las mujeres víctimas sabe usté que tiene el modelo objetivo cero donde los ayuntamientos lo único que hacemos es colaborar en la gestión desarrollo y lo hacemos a través de los días y eso es el modelo host está cuestionando su modelo usted cree que el modelo nos sería mucho más eficaz si lo llevaremos a efecto los ayuntamientos porque bienvenida nosotros es más estamos no cuestionan el modelo pero pensamos que es mejorable y a día y muestra nuestra enmienda es mejorable porque no hay suficiente recursos ni materiales ni humanos y además pensamos que tienen que estar más especializados porque creemos que hay que valorar rápidamente a la mujer con información con una atención inmediata pero también importantísima la valoración del riesgo por parte de personas especializadas para conocer el peligro que están sometidas estas mujeres y ofrecerles así la protección necesaria una protección en la que es indispensable que estemos actuando conjuntamente Policía sanitarios servicios sociales los jurídicos también porqué no el apoyo psicológico y el apoyo de otras medidas y como ese modelo es el modelo y marca la Junta nosotros lo que pedimos es que haya más recursos humanos y más recursos materiales estamos ya ni siquiera cuestionando el modelo que pensamos que sería más efectivo de esta manera usted conoce además el tema de las casas de acogida usted sabe que es esta comedia o el tercer sector prioritariamente los dos mayoritarios y el Ayuntamiento está colaborando para claro que sí tenemos una subvención que desde que está este equipo de gobierno ha subido un treinta por ciento el presupuesto para las dos casas de acogida de la casa de acogida pero es más el Ayuntamiento a través de Servicios Sociales tiene dos pisos a disposición de las mujeres víctimas de violencia para emergencias cuando una mujer llega con un emergencia Hay un alojamiento provisional que aporta el Ayuntamiento de Valladolid bueno si tenemos que tener una casa de acogida y la Junta lo considera necesario no hay ningún problema hacemos un acuerdo como tiene acuerdos multiples común con multitud de asociaciones y no tenemos ningún problema respecto a la petición de reunión del pleno del Consejo de la mujer que usted dice es que usted sabe que una subcomisión Permanente específicamente de violencia que se está reuniendo se ha reunido hace quince días y está trabajando en nuevas formas de promoción de sensibilización y de de ida y de y de detección precoz que te de la violencia porque no tenemos otras competencias esas son las competencias que podemos hacer y están trabajando están trabajando luego no es tampoco tan urgente y tan necesario convocar ese Pleno está trabajando a su Comisión de Verdad les animo a que se apunten a ya saben que los partidos políticos y que por otra parte decir que en toda la de color de incremento de la del dinero pero de verdad el único que no se ha incrementado su dinero es el pacto de Estado estatal es el único que nos ha doblado el presupuesto para este Ayuntamiento tomen ejemplo miren a ver si la Junta hacen algo parecido muchas gracias

gracias señora Soto Señora López De la Cuesta tiene la palabra

muchas gracias en relación con la intervención de en Valladolid toma la palabra que dice que no respalda muchas palabras con hechos perdone señora Sánchez pero creo que las únicas mociones que se han debatido en este Pleno sobre igualdad y violencia de genero las hay del Partido Popular ustedes a principio traían mociones ninguna de igualdad ni violencia de genero y he visto que no se han dado como mínimo dos veces al año de violencia de genero de igualdad y hemos traído las mociones nosotros hemos asistido a todas las reuniones del Consejo Municipal de la mujer en la comisión especial a todas cosa que usted señor Sánchez no hizo prefirió hacer campaña electoral y no ir a la reunión que hubo durante la campaña sí pero a que se vio claro cuál era su prioridad eso son hechos no palabras y lo que también son hechos es el esfuerzo presupuestario que hace el ayuntamiento o qué pasa señora Soto que ustedes solo sobre presupuesto cuando se lo da a otra administración con este compromiso del Ayuntamiento es que dedican cien mil euros cien mil euros de un presupuesto de más de trescientos millones de euros que señala Soto creo que debería de dar vergüenza que baje el presupuesto es que ha bajado y hemos presentado una enmienda y ustedes la han rechazado la enmienda número once el Partido Popular incrementar la aportación al plan contra Grecia genere igualdad de oportunidades motivación esta partida presupuestaria más escasa de proyecto presupuesto se dota con cien mil euros y el año pasado había ciento veinte mil han bajado la aportación señala Soto y eso que el Gobierno les ha duplicado la suya entonces que han hecho ustedes con lo que aportan o no aportaban nada solo aporta localizan otros y no me diga que no tienen competencias porque ya no le voy a sacar ninguna normativa de la Junta porque como parece que no se las cree ni el sistema y hacen y coordinación en caso de violencia de genero en España pacto de Estado año dos mil diecinueve competencias de las corporaciones locales recursos ambulatorios y Recursos asistenciales puede gestionar recursos ambulatorios especiales como pueden ser dispositivos de atención para situaciones de emergencia centros de información asesoramiento e intervención psicológica corto medio plazo casas de acogida pisos de emergencia pisos de corta estancia señora Soto No me diga que no pueden hacer nada claro que pueden entonces el cuarto Plan de Acción contra la Violencia de genero le dan un aprobado y no tenían que hacerlo y ustedes las competencias que tiene materia Violencia Cero no tiene ninguna hombre es como de chiste y miren aquí estamos para hablar de lo que podemos hacer como representantes de los ciudadanos de Valladolid en el gobierno municipal si quieren que miremos a otras instituciones me parece que tienen bastante de lo que avergonzarse bastante de lo que avergonzarse no me voy a ir muy lejos las palabras de la secretaria de Estado de hace dos días son para echarse a llorar no me quiero ni imaginar lo que piensan las mujeres que han sufrido una violación o las familias de esas mujeres cuando ven que no solamente el Gobierno ha metido la pata de manera escandalosa y estaba avisado y como consecuencia de esa metedura de pata estan saliendo violadores a la calle se están reduciendo condenas sino que encima una de las responsables del Ministerio se permite hacer bromas con iso es lamentable y yo eso no se lo he sacado ustedes porque entiendo que no han sido ustedes las que lo han hecho en fin si hay algo de lo que avergonzarse desde luego eso está en el top ten muchas gracias Gracias señora

señora De la Cuesta señor García tiene

muchas gracias bueno pues según se puede comprobar en el portal estadístico de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de genero el pasado mes de diciembre hubo desgraciadamente onze asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas cuarenta y nueve asesinadas en todo el año dos mil veintidós hubo diez asesinadas en junio de dos mil veintiuno un total de cuarenta y ocho en el año ocho asesinas en enero de dos mil veinte y cuarenta y nueve en el año diez asesinados en julio del diecinueve un total de cincuenta y seis en el año y así más o menos podríamos remontamos a la estadística hasta dos mil diez a dos mil cuatro incluso lo que quiero mostrar con estos datos es que siendo todos esos asesinatos absolutamente deplorables la el pasado mes de diciembre más la pena es que ocurre así que la pregunta que nos hacemos es porque el Ministerio de Igualdad n ha declarado hasta este año la situación de alerta cuando esto ya había ocurrido antes y está así demostrado la pregunta a los señores del Partido Popular como saben ustedes en auxilio del Ministerio de Igualdad Ministerio Igualdad absolutamente inútil dedicado a la propaganda como se ha hecho aquí muy bien y que nos cuesta cientos de millones de euros al año en predicar esos millones a proteger de verdad a las mujeres amenazadas que lo necesitan o dicho de otro modo nos pueden explicar cómo entran en el juego del Ministerio de Igualdad que intenta tapar con esta cortina de humo el desastre de su Ley del suelo si es si una ley que ya ha reducido las penas a ciento cincuenta violadores y delincuentes sexuales y lo que es peor reducirá las penas de los futuros delincuentes violadores sexuales que también podrían hablar ustedes de que las últimas semanas se tenía noticia de que al menos tres hombres han sido asesinados a manos de sus parejas y que también las últimas semanas han salido noticias de niños asesinados por sus madres a salir a la luz pública la modesta todos han previsto ustedes pedir algún tipo de medida de protección o alguna medida para proteger a esos y a sus niños inocentes y acabar con esa execrable ola de asesinatos a nosotros nos parece justa la discriminación que hay en la actualidad y por eso hemos propuesto esta enmienda lección a propuestas que en cada pleno del Ayuntamiento manifestamos todos nuestra más enérgica condena y repulsa de todos los asesinatos cometidos contra mujeres por supuesto que sí y contra hombres y niños abuelos ancianos todos cometidos en el ámbito familiar y no solamente los cometidos contra mujeres por sus parejas o ex parejas es lo único que actualmente parece que la ley contempla Artigas lo único que le preocupa le llama se lo pido se lo había propuesto ya sin alcalde él mismo me reconoció que se hace así por mandato de la Federación Española de Municipios el reconocer recordar el expresar las condolencias solamente por las mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas afortunadamente en Valladolid no hemos tenido que lamentar en los últimos tiempos ningún asesinato de mujeres y además tenemos un servicio la policía municipal un servicio de atención a las víctimas de violencia doméstica que todo el mundo señala que funciona muy bien funciona muy muy correctamente así que señores del Partido Popular les preguntó qué medidas quieren ustedes plantear ahora en Valladolid dentro de las competencias del Ayuntamiento que no se haya podido plantear en el pasado Consejo Las mujeres que tuvimos a finales del año pasado novedades ha habido que podemos hacer más que no hayan ustedes podido aplicar Peter hace apenas un mes y pico que estuvimos ultimo consejo las mujeres ya concluyó la Ley de Violencia de genero se ha demostrado ineficaz yo creo que ahí estamos todos absolutamente acuerdos y además de ser nefastas del punto de vista legal porque rompe el principio de igualdad condena a penas distintas en función del sexo rompiendo Príncipe igualdad del artículo catorce de nuestra Constitución y desde box proponemos una ley de violencia de violencia doméstica que proteja a todas las víctimas en el ámbito de la familia incluyendo por supuesto a mujeres que son las más afectadas por supuesto que si los datos del Servicio de Atención a las víctimas en Valladolid señala que más o menos el setenta por ciento de las víctimas son mujeres el resto son ancianos Roger al ocho por ciento niños y seis por ciento hombres que se proteja a todas las víctimas y sobre todo que no diferencia las penas en función del sexo y por supuesto ya termino desde box pedimos exigimos un empobrecimiento radical de las pelas de las penas para maltratadores para violadores y para asesinos muchas gracias gracias

gracias señor García Bartolomé no es por mandato del Acebes por acuerdo acuerdo que se forjó en tiempos en los que había un consenso en torno a esta materia que lamentablemente se ha roto y sabe quien ha roto roto ustedes y es una pena que el Partido Popular se deje arrastrar por ustedes en esta materia y no siga en los consensos en los que ha estado históricamente le preguntó en esa ley de violencia doméstica ha dicho usted que no habido ninguna es vallisoletana haya sido objeto de arte del asesinato machista en este último tiempo se olvida usted de la enfermera vallisoletana que fue asesinada en Bruselas en qué lugar queda según usted en la ley esa que ustedes proponen esta persona porque ha sido asesinada por alguien que no era parte de su familia sico nos Si ustedes con doméstica califican un asesinato por el lugar en el que se produce o si la asesinaron en su domicilio pero de doméstica no tenía nada de familiar tampoco fin están ustedes completamente perdidos lo que lamento es que arrastre en ustedes a quien no lo estaba y rompan los consensos que esta sociedad alcanzado en una materia tan tan difícil tan compleja y tan dura de abordar y sobre todo necesita de concienciación cosa que ustedes están absolutamente dinamita no señora Sánchez tiene la palabra bien buena el

el representante de vox y ha explicado su postura yo creo que no hace falta que la explicamos entonces nosotros lo que sí que quiero decir a la representante de Ciudadanos a la señora Gómez aunque no sé si llamarle señor Gómez porque como se refiere a la señora ministra de Igualdad con un ministro pues no sé ya si llamarse y llamarle señor Gómez pero por su argumento lo que quiere decir es que cuando hay una pandemia propone propondría usted eliminar directamente el Ministerio de Sanidad se hay una mala cosecha pos eliminamos el Elm y el Ministerio de Agricultura o si hay una crisis en el sector cultural por la señora Gómez pues propondría precisamente cargarse el Ministerio de Cultura porque es lo que acaba de decir que para qué tenemos un ministerio cuando los datos están Así pues evidentemente yo creo que no están ustedes usted concretamente atacando la causa el problema que tenemos aquí si no están atacando precisamente a quien pretende combatir a las herramientas que tenemos democráticas para combatirlo por otro lado el Partido Popular y ocho esa primera intervención Señora López aunque usted evidentemente no nos ha contestado nada sobre la Junta de Castilla y León ha hecho es Ana es intervención por higiene democrática creo que no se puede venir a hablar de esta cuestión sin que seamos claros en las posturas políticas que tenemos en este ámbito es una cuestión democrática y lo digo en primer lugar porque usted habla de violencia de genero pero el vicepresidente de Acción Política de box Ante el Presupuesto de Castilla y León del año dos mil veintitrés ha celebrado empresa la eliminación del concepto de violencia de genero en Castilla y León por eso lo decimos en segundo lugar creo que también odian algo que decían en su propia moción dicen que España está en una situación de alerta en esta cuestión Yo creo que estamos de acuerdo aquí todos y todas excepto el portavoz de vox por tanto si es prioritaria esta cuestión y dice además que ha dicho aquí que este gobierno municipal se tiene que avergonzarse de sus políticas ha dicho avergonzado ha dicho que son de chiste han dicho que hay ciertas cuestiones que son para llorar cómo se siente usted al escuchar ayer a su vicepresidente de la Junta de Castilla y León sobre los derechos de las mujeres es que ya no es para echarse a llorar es que tratan de prohibir derechos eses al respecto que tienen ustedes a los derechos de las mujeres no sólo no garantizan el aborto seguro la afinidad pública que le recuerdo que es una ley sino que están diciendo que no somos mayores de edad y que no tenemos cabeza para tomar nuestras propias decisiones es ustedes lo que dicen y tienen también el rostro de traer aquí este tipo de propuestas y sé que tienen mucho lío porque hoy a las diez y veinte de la mañana salí al señor García Gallardo a decir que esas medidas están pactadas con la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León tres que resulta las once y veinte Su partido señora López el Partido Popular dice que la Consejería de Sanidad de Castilla y León desautorizar las medidas anti aborto de García Gallardo como nos tenemos que comportar la ciudadanía este Ayuntamiento ante este descontrol en las políticas de violencia de genero igualdad porque en este pleno yo escucha muchas veces a la concejala de Acción Social del Partido Popular decir que en materia de violencia de genero sobre todavía que redoblar los esfuerzos en coordinación porque se tenían protocolos claros como explica la señora Soto y por esa vía vamos por parte del Ayuntamiento de Valladolid así que yo creo que se tiene que ahorrar decir si es para echarse a llorar que nos tiene que dar vergüenza de verdad con lo que está ocurriendo Señora López quien le escuche yo creo que es echar a temblar como Esplá supuesto además la concejala de Igualdad planteamos una enmienda de sustitución a su moción que realmente implica todas las administraciones para que se esté a lo que se tiene que estar gobierne quien gobierne Lago Lage perdón lan enmienda apela tanto a la Junta de Castilla y León con el Ayuntamiento de Valladolid y también al Gobierno central aunque Govern hemos evidentemente al Gobierno central por tanto entendemos que en eso estamos siendo responsables y termino ustedes como decía creo que no lo va hacer ahora evitan intencionadamente mencionar a la Junta de Castilla y León estamos y nos una mera cuestión partidista no es algo de no meterse con los suyos no le pide más a la Junta en materia de violencia de genero porque eso les provoca un problema con el único socio que les permite mantener el poder y ese es el gran reto histórico en materia de violencia de genero igualdad que tiene el Partido Popular para los próximos años es en donde podremos comprobar su catadura tiene el Partido Popular la altura de miras para arriesgarse a perder un gobierno autonómico con tal de cerrar la puerta a quienes niegan la violencia de genero tiene la altura moral el señor Carnero para comprometerse a no gobernar con quienes menospreciar a las víctimas de violencia de genero aunque ello hipotética mente le pudiera costar la Alcaldía hay momentos en los que hay que retratarse yo creo que este es el suyo muchas gracias Gracias señora Sánchez

Sánchez e señora Gómez Olmos que la palabra

gracias señor alcalde señor Sánchez dos cuestiones es y ha dicho Ministro en vez de ministerio ha sido un lapsus y de hecho entiendo que usted ha entendido el desarrollo de mi intervención por lo que ha dicho a continuación pero también entiendo que lo ha entendido pera querido tergiversar lo que por favor no lo haga porque le hemos dicho en nuestra primera intervención la realidad nos muestra que todos los medios desplegados desde las administraciones públicas son necesarios pero no son suficientes los datos son los que son las cifras por desgracia no se reducen a pesar de todos los mecanismos y todos los medios implementa dos en torno a este problema y esto es así en gran parte y aquí es donde queremos incidir hemos dicho nuestra primera intervención porque se patrimonial y tan ideológicamente al servicio de unos intereses que van más allá de la eliminación de la violencia contra las mujeres y es que no voy a volver a hablar de la secretaria de Estado en cuestión o de ciertas declaraciones de la ministra al respecto pero las cosas son como son y los hechos son irrefutables ahí están los datos no nos estamos inventando nosotros todas las administraciones debemos comprometer nos más firmemente y sin fisuras en esta lucha contra la Violencia de genero y todas las fuerzas políticas tenemos la obligación de poner en valor lo que es un pacto de Estado por lo tanto estamos a favor de cualquier medida que paliar de alguna manera el dolor que genera la violencia contra las mujeres pero creemos que además debemos de ir un paso más allá en nuestro compromiso y estudia nuevos mecanismos y acciones que nos lleven a ser optimistas en un futuro inmediato vamos a votar a favor de las propuestas presentadas en la moción por parte el Partido Popular también la enmienda del PSOE no así la de box que convencidos de que todos los esfuerzos son pocos para lograr acabar con esta lacra de ahí volver les a recordar que hagamos esfuerzos conjuntos y aprovechemos las propuestas presentadas por ambos grupos tanto por el Partido Popular comparte el Partido Socialista y lleguemos a un gran consenso excluyendo a esa parte de vos negación Mista muchísimas gracias gracias

gracias señor home señora Soto deben revelar porfavor

porfavor levemente alcalde mire señora no la voy a volver a decirlo de los presupuestos porque éste no cuenta todos los planes o más en su conjunto todos los planes que tiene este Ayuntamiento el plan de inserción laboral que no estaría mal que él cogiera la Junta que en vez de poner palos en las ruedas al empleo de las mujeres en suman bastante más dinero del que usted dice y además hombre no nos insulte diciendo que nos tenemos q avergonzada y tal estamos satisfechos ustedes tampoco desde la Junta de bienestar pero desde luego no estamos avergonzados en absoluto usted se ponga a mirar todo lo que ha hecho este equipo de gobierno desde que ha entrado aquí en materia de igualdad mate y me enteré de lucha contra la violencia y lecciones ninguna mire nosotros lo que queremos es otorgar a la violencia de genero un lugar central en la política sin dar ni un paso atrás y los derechos conseguidos renovar el acuerdo político del Pacto de Estado contra la violencia con más recursos humanos y materiales de manera que se proteja de forma más eficaz a las víctimas y eso sí trabajar por una igualdad real en aparecido la palabra igualdad y es imprescindible para luchar contra la violencia entre hombres y mujeres y desde luego ahí lo que le queremos es que tengan ustedes un compromiso real no de palabra real muchas gracias

Soto para cerrar el debate Señora bloques de La Cuesta

muchas gracias vamos a ver señora Soto usted tiene muchos planes y Plan Contra Violencia genero igualdad oportunidades Plan de infancia conciliación y corresponsabilidad inserción laboral LGTB y Juventus son altos y sus planes y presupuestos veintidós cuatrocientos veinte mil sobre presupuestos veintitrés trescientos ochenta mil o sea si me voy a todos los canes todavía jamás no sé si es que no se sabe los presupuestos que usted entiendo es la que elaboran su parte o se los hace el resto del equipo de gobierno y le quita dinero pero eso es lo que están los presupuestos del Ayuntamiento y lo puede ver cualquiera entrando en la página web municipal están colgados los presupuestos ese es el compromiso del equipo de gobierno así que claro como no quieren reconocerlo es que no hay nada que reconocer porque es lo que eres como no quieren reconocerlo pues entonces balones fuera vamos a hablar de otra cosa pues en fin creía yo que estábamos en el Pleno del Ayuntamiento y que íbamos a hablar de las cuestiones que afectan al Ayuntamiento y la moción hay un punto relacionado con pedir que se incrementen los efectivos ya de violencia de genero de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en Valladolid porque Valladolid ha sido la ciudad que más gente se ha perdido de toda España de toda España y ya que les interesa tanto lo de la Junta pues es bien fácil entren y miren comparecencia presupuestos de la consejera dos mil veintitrés lo encontrado en la vuelta para este impulso la promoción y apoyo a la mujer contará en dos mil veintitrés con once millón ochocientos ochenta y seis mil euros lo que supone un incremento del nueve coma siete por ciento nueve coma siete por ciento es que su presupuesto global de gran concejalía también ha bajado señora Soto baja el presupuesto de la concejalía el conjunto de los planes y el del plan de violencia no he podido me he ido y que menos baja fíjese usted pues y usted lo sabe sabe que baja sí claro que lo sabe y si no lo sabe ya ni alarma mucho y sí claro que creo están avergonzada s de las declaraciones de la secretaria de Estado por supuesto claro que si entonces no lo niegue señora cuya señora señora si creo que me he pasado menos que la señora Soto o puras y en todo caso me parece buena idea la de ciudadanos no tenemos ningún inconveniente en que su enmienda sea de adición a la nuestra se aprueban los cuatro puntos de la nuestra y los cuatro puntos de la suya no tenemos ningún inconveniente no le gusta verdad claro es que no quiere votar a favor de la suya porque sabe que no lo van hacer qué triste

señora Soto no tiene la palabra bien pasamos a abortar en primer lugar una enmienda de adición formulada por el grupo vox como punto número cinco votos a favor de la misma votos en contra decae con un voto a favor y veintiséis votos en contra habiendo decaído la enmienda de adición hay que votar la moción tal y como está redactada alguien solicita la votación por separado hay una enmienda de sustitución formulada por el grupo socialista por tanto hay que votar la con anterioridad a la moción votos a favor de la enmienda otros en contra se aprueba con diecisiete votos a favor y diez votos en contra por tanto habiendo sido aprobada la enmienda de sustitución decae la moción formulada por el grupo popular bien pasamos al siguiente punto del orden del

desde el año no he Desde el inicio de la pandemia en el año dos mil veinte el transporte público colectivo está viviendo momentos muy duros como saben una reducción de viajeros importante que todavía no se ha recuperado ni en Valladolid ni ninguna otra ciudad de Europa o del mundo en el año dos mil veintiuno fue el Gobierno de España y los ayuntamientos quienes salimos al rescate el transporte público en concreto el Ayuntamiento de Valladolid recibió cinco coma ocho millones de euros de subvención del Gobierno de España para compensar en parte el déficit provocado por la pandemia subvención que se derivó directamente ao basa en el año dos mil veintidós también el Gobierno de España mediante el decreto ley hace Ibarra dos mil veintidós estableció un sistema de ayudas directas de bonificación de un treinta por ciento en los bonos y títulos multi viaje el transporte público a los ayuntamientos que se acogerá lentamente Valladolid Por supuesto nosa cogimos a esta subvención concediendo nos uno coma tres millones de euros lo cual nos permitió aplicar la bonificación desde el principio desde el mes de septiembre a diciembre del año pasado en esta ocasión solicitamos a la Junta Castilla y León que complementará esa bonificación al igual que hicieron otras comunidades autónomas sin que recibiremos respuesta positiva por su parte el Consejo de Ministros como saben del pasado veintisiete de diciembre nuevamente aprobó un paquete de medidas para ayudar a las familias de este país en esta ocasión entre otras se aprobó un sistema de ayudas también al transporte de viajeros durante los primeros seis meses del dos mil veintitrés a las que podrían acogerse las comunidades autónomas y ayuntamientos para la bonificación de los bonos y títulos multi viaje del transporte público colectivo el Gobierno de España aportaría el treinta por ciento de esta bonificación y las comunidades autónomas y ayuntamientos deberían aportar hasta complementar al menos el cincuenta por ciento de la misma

recibir el apoyo unánime de este pleno muchas gracias señor Vélez Señor oración Bartolomé sí muchas gracias Bueno pues en

en primer lugar lo que tenemos que decir es que nos parece muy mal el Partido Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid menos valor de esta forma a un compañero Luis Tudanca y pretenda hacer el trabajo que tiene que hacer este señor en las Cortes de Castilla y León así que señores de la bancada socialista le sugiero le sugerimos que se respete un poco más entre ustedes y que le pasen esta moción a don Luis a ver si así de esta forma pues justifica un poco su abultado salario sus abultados emolumentos en las Cortes de Castilla y León y ya entrando en materia y a pesar de la muchísima prisa que se han dado ustedes en traer aquí esta moción tal decretos del veintisiete de diciembre creo recordar bueno pues ustedes andan muchísima prisa a ver si pillan fuera de juego a nuestros compañeros de la Junta de Castilla y León sito decirles que estaban y abuso han pinchado en hueso porque la Junta haya aprobado medidas y comente las medida se ha aprobado para aliviar a los castellanos y leoneses en materia transporte aprobado el bono rural gratuito a la demanda en treinta y tres municipios aprobado la bonificación del veinte por ciento transporte público colectivo de titularidad autonómica municipal aprobado la bonificación del veinte por ciento en abonos transporte metropolitano y por supuesto está estudiando nuevas medidas de apoyo a los castellanos y leoneses así que señor Vélez lo sentimos mucho pero este ejercicio de lirismo político que han intentado ustedes hoy en este pleno pues no le va a servir para para propaganda eso sí se les das tardes muy bien porqué propaganda también podríamos calificar de ese Real Decreto de Pedro Sánchez un real decreto que mina qué casualidad justo justo después de las próximas elecciones autonómicas y municipales muchas gracias

señora sense tiene la palabra bueno Buenos días de nuevo

nuevo creo que hay un principio fundamental en política y es que cuando la gente pasa por dificultades la tarea de las instituciones exponer la vida más fácil o mejor dicho esas nuestra función siempre ayudar y facilitar a quienes más lo necesitan pero el momento de crisis esa tarea se convierte en absolutamente primordial pero además hay otro principio fundamental no ya en política sino en la vida no hay que aprovecharse de los demás cuando las cosas vienen difíciles hay que arrimar el hombro y no es q a quedarse cuando el resto se pone a trabajar y la Junta de Castilla y León sexta ska que ando hasta el momento a la hora de abaratar el transporte público a las vecinas y vecinos de Valladolid señor García va a salir pero creo que esta moción es totalmente de interés municipal porque supone un beneficio para los ciudadanos y ciudadanas de Valladolid y aparte para el Ayuntamiento de Valladolid el que es concejal yo creo que en este caso la Administración autonómica se desentiende y se aprovecha de que el Gobierno central y el Ayuntamiento hacemos un esfuerzo en beneficio de la mayoría social y subvenciona mos el transporte público veníamos pagando setenta y cinco sentimos por viaje y ahora pagamos treinta y ocho sentimos se ha reducido la mitad del precio del autobús y para quienes lo usamos diariamente eso se nota pero esa reducción de precio como digo el a su franja sa l a sufragar perdón del Gobierno central en un treinta por ciento y el Ayuntamiento como ha explicado el señor Vélez en un veinte por ciento la Junta de Castilla y León no pone por el momento incentivo para el transporte urbano que es el que usamos la mayoría de los habitantes también de esta comunidad nos parece que esto no es de recibo la subvención del transporte público tiene una doble finalidad social y ambiental alivia la presión económica en un momento difícil y además contribuye a mejorar la calidad del aire ojalá este precio reducido sirva para que mucha gente pruebe el autobús y compruebe que es una alternativa cómoda rápida y útil pero este yo creo que debería ser también un interés fundamental de la Junta que entre otras cosas tiene las competencias en materia de calidad del aire por ese motivo esta moción pide a la Junta de Castilla y León que no se les entienda que aprovecha el marco que le ofrece el Real Decreto Ley veinte dos mil veintidós se apueste por el transporte urbano también muchas gracias muchas gracias señor

señor Sanz señor Fernández Antolín

Buenos días de nuevo la moción que presentó el Grupo Socialista de Valladolid toma la palabra ofrece muchas posibilidades de lectura aunque es posible que se intente simplificar como estamos viendo a la defensa de lo de lo municipal es cierto desde luego que el esfuerzo de las administraciones debería resultar compartido sobre todo cuando se ha de tener en cuenta que el transporte colectivo urbano resulta de utilidad no sólo para los empadronados en Valladolid su para que no residen en aquellos municipios que han suscrito un contrato programa con lobos ha sido para otros muchos usuarios que se benefician del servicio que se cree que presta esta empresa desde el punto de vista de reclamación municipal desde luego goza de todo el sentido que se plantee la necesidad de una mayor implicación por parte del Gobierno autonómico no seremos nosotros ciudadanos Valladolid quienes nos negamos a pedir a quien puede comprometerse al menos de alguna manera a que lo haga especialmente cuando estamos hablando como decíamos un servicio público que afecta a tantas personas y no sólo a los empadronados en Valladolid desde el punto de vista de la eficiencia energética que tampoco seremos nosotros quienes nos pongamos a que se demande una ayuda a la Junta de Castilla y León a título de compromiso con una movilidad más sostenible y como vía para reducir el coste que la carestía de las materias primas pudiera representar para los usuarios de ese transporte colectivo de Valladolid y de fuera de Valladolid es el punto de vista de la Movilidad tampoco seremos nosotros quienes no creemos por mejorar a través de cualquier iniciativa que favorezca el uso del transporte colectivo urbano el aumento en el número de atascos circulatorio s que se producen por alguno de los pedidos que sobre este asunto ha tomado el equipo de gobierno atascos que además pueden crecer con la implantación de la forma de bajas emisiones en el servicio en todo el centro urbano desde el punto de vista de la gestión de los aparcamientos y hasta que el equipo de gobierno asuma la necesidad de establecer no sólo más política regulatorio s sino también de adoptar medidas para la ampliación de las zonas de aparcamiento disuasorio comprometer a otras administraciones a que destinen recursos económicos que favorezcan el uso del transporte público es sin duda una alternativa importante y que apoyamos desde el punto de vista de la defensa de las arcas públicas por supuesto que en Ciudadanos Valladolid y por los motivos expuestos en cuanto a la generalización del uso del transporte público urbano creemos que debe tenerse en cuenta el servicio que se presta para acceder a un sin número de administraciones centros de estudio de trabajo simplemente para que personas de fuera de nuestra ciudad se acerquen a disfrutar de nuestro ocio nuestra cultura insistimos en esto son tantos los motivos que parece inexplicable no apoyó esta moción pero por supuesto y aunque ya participamos que nuestro voto irá en el sentido favorable a la misma las lecturas son más y más complejos y en nuestra segunda intervención les pondremos algunas de esas lecturas que el equipo de gobierno del señor Vélez han olvidado a la hora de redactar esta moción y que sin embargo no deberían pasar inadvertidos a nuestros vecinos muchas gracias muchas gracias

gracias y adelante señor Blanco tiene la palabra

buenos días a todos antes de entrar en el fondo de la moción que trae a la limón el equipo de gobierno para hacer oposición a la Junta de Castilla y León conviene empezar Expo exponiendo los antecedentes tal y como han sido de forma tergiversar así el veinticinco de Gobierno el veinticinco de junio del Gobierno España aprobó un prime real decreto ley de medidas en materia de transporte en el que implanta un apoyo financiero tanto a comunidades como entidades locales para que aplicara la reducción del precio los abone los abonos de transporte público del treinta por ciento del uno de septiembre al treinta y uno de diciembre este Ayuntamiento como ha hecho señor Vélez acertadamente se acogió a este descuento y así es pues bien cuando había un solo restaban escasos cuatro días para terminar el descuento que está vigente va al Gobierno de España e improvisa un nuevo real decreto sin consenso sin participación y sin informar a las administraciones afectadas era lo que estaba susurrando OO les llamaron les preguntaron Les dijeron algo nada de nada así en este y decreto ley en el que dice dice que financiará el Gobierno de España el treinta por ciento sus descuentos preso a las administraciones que complemente en el descuento hasta el cincuenta por ciento es decir el veinte restante a cuenta de comunidades o ayuntamientos según su competencia así lo dice el propio real decreto sea una competencia de la Administración hasta sí y así ustedes no salió el decreto son estáis negando con la cabeza y el debate de la moción es bien sencillo radica en la competencia se la ley de régimen de EE el régimen de bases local el transporte colectivo public urbano es competente exclusiva del Ayuntamiento y por eso el Ayuntamiento se quiere beneficiar este cuento de aportar el veinte por ciento restante para guasa por otra parte según la Ley de Transporte urbano y metropolitano de Castilla y León el transporte interurbano y metropolitano es competencia de la Junta de Castilla y León y a la Junta como compañero de vos va sumar su veinte por ciento en los abonos de su competencia en definitiva resulta catro esta moción intenta mezclar competencias para acusar a la Junta de no hacer algo de no financiar algo que no puede por carecer de competencias más serios y por lo menos leer y estudiar el decreto mil Esparta España ayuntamientos populares como son el de Zaragoza y Alicante con gobiernos socialistas han pedido a sus comunidades no no han pedido no pillas comunidades ni a Sánchez que les complemente E Estas ayudas haciendo populismo como hacen aquí hoy en día ustedes mismas y ole y ole les de su obra mayor y le digo vamos lamiendo leen en voz está a la moción digo que añadimos un punto hubo un punto el que diga que instamos al Gobierno de la acción a seguir con los veinte por ciento con los veinte céntimos por litro en los vehículos privados al puesto a mirar de vez en ir a Javier Lambán presidente de comunidad socialista Dragon a este decreto lo calificó de chantaje y de contratiempo porque los presupuestos ya estaban hechos y ustedes nada a tragar con la Junta es más se acuerda del informe que la Junta de Gobierno el día treinta que de uvas a la que se quejaban lo lógico por tanto Ayuntamiento como Estado pues bien este informe dice en la segunda página existe también un bono metropolitano donde la medida no podrá ser aplicada por parte da s a a ser titularidad de la Junta de Castilla y León es decir un cabo acusan a la Junta de no contribuir este cuento pero ustedes han sido los primeros en escribir el trasporte metropolitano precisamente por razón de la competencia muchas gracias señor

señor Blanco señor Vélez

es conocimiento la verdad He Man admirable con la Junta y pregunté L que gestiona el El bono metropolitano lo gestiona la Junta de Castilla y León no lo gestione la intente Valladolid y hay un reparto y una compensación porque un acuerdo entre la Junta y el incremento sobre lo que tiene que pagar y si se quiere aplicar bonificaciones Evo no solo tiene que decidirlo la Junta castigan pero miren de que lo que les estamos pidiendo aquí es algo muy sencillo y es algo que afecta a los vallisoletanos la verdad es que me sorprende el señor García Bartolomé que pide respeto yo creo que se respeta muy poco usted mismo asimismo porque ustedes el portavoz aquí de la Junta Castilla y León el concejal del Ayuntamiento de Valladolid que debe defender los intereses los vallisoletanos no me queda claro no me queda claro la han elegido los vallisoletanos para que se al representante de los intereses de los vallisoletanos no no se coman nerviosa señor Del Olmo tranquila mire y que le han defendido y han elegido los vallisoletanos para que defienda los intereses de los ciudadanos de Valladolid y lo que traemos una moción que traemos hoy aquí es una moción en defensa de los intereses de los vallisoletanos que se les va a aplicar que se les está aplicando desde el pasado uno de enero hasta el treinta de junio una bonificación en los bonos y títulos en este viaje dao basa del cincuenta por ciento con una aportación muy importante el Gobierno de España y del Ayuntamiento de Valladolid lo que pedimos algo muy sencillo y muy simple y que tendrán que decir si están de acuerdo o no están de acuerdo algo que va a favorecer a la ciudad y a los vallisoletanos y que la Junta de Castilla y León a esa aportación también que estamos solicitando desde el minuto uno traemos la moción al primer Pleno hábil posible del año pero el alcalde cuando comunicó a finales del año pasado la decisión que había tomado el Ayuntamiento de Valladolid en ese mismo momento ya solicitó también esa aportación a la Junta Castilla y León que todavía se está a tiempo de aplicar al margen de las medidas de o de las bonificaciones que ellos haya aprobado de lo que ha decidido en los últimos años con la situación de la crisis sanitaria que hemos tenido tanto el Gobierno de España con el Ayuntamiento de Valladolid es no dejar a nadie atrás y apoyar a las familias de apoyo a los trabajadores con muchas medidas que se han puesto en marcha entre ellas el apoyo y de favorecer el transporte público y la utilización del transporte público mire señor Blanco en Zaragoza no tiene desgraciadamente ahora mismo un gobierno socialista no tendrá sus vacas en la b Su suyo lo tendrá sin ninguna duda a partir de mayo nuevamente un gobierno socialista pero esto no no depende de colores políticos yo la verdad es que cuestiones que no entiendo que sea así la política es decir habrá cosas en las que podamos discrepar cada uno tiene su papel del Gobierno de la oposición yo lo entiendo perfectamente pero cuando las cosas son positivas para la ciudad para los ciudadanos entiendo que se pueda apoyar y desde luego que no entiendo que una medida tan concreta como ésta y una petición tan concreta como ésta no pueda recibir la unanimidad de todos los grupos y todos los concejales del pleno muchas gracias

señor García Bartolomé mapas muchas

muchas gracias eh y como señalaba anteriormente estamos ante una moción puramente electoralista con una fecha casualidad de caducidad perdón casualmente justo después de las próximas elecciones municipales casualmente nos por un año nos por tres meses es por gusto el tiempo para que pasen las elecciones como estamos acostumbrados a que fije los plazos es tipo Gobierno zona bajas emisiones S Valladolid Central han tenido ustedes Areces a poner las multas que se supone que van a poner a partir del segundo semestre bandeja también para después de las elecciones como todo otra casualidad bueno posa y volviendo al tema y como explicado ya que la Junta de Castilla León y ha tomado las medidas que corresponde de apoyo a los ciudadanos y está estudiando las nuevas medidas que va a tomar de apoyo a los ciudadanos de toda la comunidad de todos los castellanos y leoneses así que no podemos apoyar su moción que lo único que busca para variar esa hacer oposiciones atacar al Gobierno de coalición el Partido Popular y box en la Junta Castilla y León y completo respecta lentes en absoluto estamos apoyando que haya multas con la zona bajas emisiones lo mismo beben usted ahora que diciendo que vox ha propuesto que se adelanten es justo lo contrario estamos en contra de la zona bajas emisiones estamos en contra de las multas que van a encantar ustedes justamente después de las próximas elecciones municipales gracias muchas gracias

gracias señor cien señores ese no sé es que

hay que ir unas cosas y dice que esto es una acción electoralista cuando es una medida que versa sobre el real decreto del Gobierno que fue aprobado el veintisiete de diciembre pero cómo va a ser una medida electoralista lo que se hizo es al día siguiente la Junta de Gobierno compete a a este ayuntamiento tomar la medida de lava de la gratuidad de los descuentos pero evidentemente en el primer pleno como explicado señor Vélez de la corporación se trae aquí un acuerdo institucional para instar a la Junta de Castilla y León a que arrima el hombro no se puede entender que usted diga que es una medida electoralista pero no voté ni siquiera a favor de que aún pasa sea más barato para los vallisoletanos y vallisoletana sí que tengamos más medios por parte del Ayuntamiento para poder llevar a cabo estas medidas que consideramos que son necesarias yo creo que el sentido común de todo el mundo lo dice así lo decía al principio estamos al momento de crisis usted lo dice como siete veces por pleno que estamos en momento de crisis profunda además son unas medidas que ayudan a potenciar el transporte en autobús que puede haber de malo en instar a la Junta de Castilla y León Yo creo que es un acuerdo limpio ilógico en un ayuntamiento y por otro lado decía el Partido Popular que el Gobierno de Valladolid estamos tragando con el Real Decreto con las medidas estamos estamos tragando lo que no estamos es como las vacas mirando al tren se y un real decreto encima de la mesa que nos permite a las ayuntamientos que a los ciudadanos y ciudadanas de Valladolid le salga más barato el autobús pues tomamos medidas lo que nadie entiende es que ustedes no apoyen que instamos a la Junta tener más financiación para esta cuestión es algo que nadie entiende treinta hoy una moción sobre la ciudad de la Justicia se dice aquí que evidentemente hay que apretar al gobierno central pero la Junta no la quieren vamos no apretar ni mirar parece que no existe igual que antes la señora López como que no existe la comunidad autónoma esto no es una medida electoralista es el primer pleno que tenemos desde que se aprobó este real decreto y de verdad lo lógico y todo el mundo entendería que es así y de manera limpia que ustedes apoyen instar a la Junta para que tengamos más financiación muchas gracias a

las familias sufren hagan ustedes algo para que las familias dejen de sufrir eso no es electoralista acordar medidas para que las familias dejen de sufrir eso sí es electoralista es la lógica de los genios de la política señor Fernández Antolín tiene usted la palabra

graciosa nuevo o no lo vamos a nuestra primera intervención de otras lecturas que creíamos que no debían quedar al margen de la petición de que nuestros vecinos han de recordar en primer lugar no tienen que olvidar que la parálisis en el desarrollo de la Mancomunidad de interés general representa una pérdida del peso de la petición y esa pérdida la petición supone también una pérdida en el peso de la representación que debería asumir nuestro Ayuntamiento la Junta de Castilla y León el carácter interurbano que pudiera haber asumido la Empresa Municipal de Transporte de haber estado ya en funcionamiento la Milk hubiera supuesto no solo un argumento más sólido sino a nuestro entender absolutamente inexcusable para reclamar una implicación mayor al Gobierno autonómico en segundo lugar la incentiva accion del uso del transporte público colectivo como rezan los dos reales decretos que se menciona la moción no sólo pasa por encontrar una financiación externa los ingresos propios o la financiación municipal sino también por mejorar el servicio que presta la empresa responsable del mismo pasa también no tampoco nos cabe duda por favorecer la entre modalidad con la aplicación de los aparcamientos disuasorios y la votación de los mismos con un carácter neurálgico en la trama de conectividad Juana y algo que tampoco podemos dejar de dejar de mencionar es la falta de diálogo que ha existido en la negociación con el Gobierno autonómico amparándose en el equipo de gobierno municipal sólo en la defensa de eso que denominan lo municipal una falta de diálogo que reproduce la del Gobierno central cuando publico un veintisiete de diciembre un Real Decreto que aprobaba las ayudas en el tiempo pero condicionando las al esfuerzo de las comunidades autónomas y de las entidades locales la verdad es que como dice el señor Blanco en sentido estricto y en otras condiciones bastaría con la lectura de la Ley reguladora de las bases de Régimen Local para reconocer que el transporte colectivo urbano es competencia de los localismos autonómica y está evidentemente podría ser la respuesta del Gobierno autonómico un traga la a Valladolid cobrado cuento del traga lo que le hizo llegar el veintisiete de diciembre el Gobierno central por eso y aunque a este grupo municipal nos parece que la demanda justo por los motivos expuestos en nuestra primera intervención no compartimos sin embargo las formas y la consecuencia de la falta de diálogo nos hace temer una respuesta seguro que también simplista que vendrá desde la Junta de Castilla y León que verá en esta moción no una legitima a nuestro entender reivindicación municipal sino simplemente que el equipo de gobierno de Valladolid no pierde una oportunidad para intentar atizar le un palo aunque ponga en riesgo si una posible contribución económica dejando la negociación a los pies de los caballos muchos lazos gracias señor

señor policia blanco

bueno sean serios lease el decreto léase las leyes sobre Sánchez usted licenciada en Derecho dígame cómo podemos ir a la Junta tiene competencias bueno aquí vamos a una carta que no existía y se puede pedir todo vamos a ser serios porque ustedes hoy en todas enmiendas que han aportado a lo largo del pleno siempre había una enmienda que decía en el ámbito de competencias al Ayuntamiento que no vamos a respetar la hecho en definitiva nosotros creemos que aquí está más más pendientes de lo que hace la Junta de Castilla y León y Castillo lo que pasa que con el transporte colectivo en el Ayuntamiento han hecho ustedes en un corazón de prestación conjunta es evitado taxi nada más que el problema se lo devolvieron a la Junta de Castilla que han hecho ustedes con el transporte metropolitano dentro de la mía nada se limitan a operar en el ámbito restringe competencias hacen pasa por recuperar usuarios volver a los niveles pre pandemia nada se limita a beneficiarse soluciones coyunturales y no ofrecer soluciones estructurales capote son las más efectivas con la recuperación de viajeros conclusión con este tipo de mociones Cantero y aquí se está apoyando cada de oposición nada

nada que me toca una señora Sánchez señala Sánchez gracias

gracias yo la verdad es que él no debe ponerse cara de oposición oye lo que entiendo es que lo que tenemos que hacer todos es política útil y si hay un real decreto del Gobierno que dice que podemos benéficas unificar que podemos unificar el precio del autobús yo creo que lo lógico y de sentido común es que lo apoyamos todos sinceramente yo creo que nos ven unas intenciones que no tenemos entendemos que la Junta de Gobierno aprobamos esto como es normal de manera rápida y entendemos que estos un consenso absoluto para poder tener más financiación por parte del transporte público que es algo que en campaña y en debates decimos todos los que estamos sentados aquí que los ayuntamientos necesitamos más financiación y más ayuda supramunicipal entonces nos entiende y el Real Decreto la dicho bien representantes ciudadanos El portavoz de Ciudadanos en el que ha hablado que se habla de que la financiación se puede complementar por parte los ayuntamientos o de las administraciones autonómicas por tanto el Ayuntamiento ha hecho su parte y ahora pedimos a la Junta que por favor tenga bien arrimar el hombro gracias muchas gracias

gracias señora Sánchez EE Un señor pez Ballesta actual perfecto que cerraba cerraba el debate en este caso Valladolid toma la palabra bien e pasamos alguien he razonado si se admite o no la enmienda en ocho formulada por el Grupo Popular no tiene ningún sentido si fuera ustedes mismos votaron en contra del congreso de esa medida no tiene un sentido bien sino no se admitía por el ponente y por tanto no podemos votar la con arreglo a las reglas que nos hemos dado y por tanto tenemos que votar la moción tal y como está planteada no no lo saben ustedes que las enmiendas tienen que ser presentadas con un plazo y solamente se tramitan las enmiendas sin coche solas las votamos si son admitidas por el grupo propone ente que se incorporen a la moción y no noso caso votos a favor de la moción votos en contra abstenciones se aprueba con diecisiete votos a favor una abstención y nueve votos en contra bien pasamos al siguiente punto del orden del día Punto tercero ya concluye

estará a la cesión que ya se vio en la comisión obviamente es la formación inicial de un periodo de exposición pública de cesión de una parcela de más de una hectárea situada al sur del Peral con acceso desde la calle Bernardo hoyos y con una valoración de once coma tres millones de euros esta parcela fue obtenida por Gestión urbanística calificada como sistema general y a los anteriores propietarios se les entregaron otros suelos de valor equivalente exactamente lo mismo que la parcela del colegio El Salvador sistema general el Ayuntamiento no quiso fue adelantar el pago hecho tuvo en otro lugar la parcela que correspondían a por la propiedad de tal manera que me sorprendió el otro día en la comisión y no sé si habrá alguna explicación que incluso hemos visto mociones aquí en este pleno que pedían hubiese compensaciones mensaje aunque reciba suelo nosotros esta Cisco lo hacemos sin pedir ninguna compensación y como está bastante más valor que cal corregir salvado a más

cuestión si señor García Bartolomé tiene la palabra muchas gracias

señores del equipo de gobierno como ha explicado el concejal del ramo después de gastarse ocho millones de euros en comprar el colegio El Salvador para regalar regalar se lo al ministro de Justicia eso sí si que el Ministerio Justicia haya puesto todavía un solo euro encima la mesa en el proyecto pues ahora seguimos con la barra libre y en este caso le vamos a regalar el Ayuntamiento al patrimonio municipal deba regalar a la Junta de Castilla y León una parcela valorada en once millones de euros así que como ya dijimos en la comisión no vamos a poder apoyar este despilfarro esta de capitalización del patrimonio municipal que entendemos debe hacerse con algún tipo de contraprestación por parte de ese momento el Ministerio Justicia y ahora por parte de la Junta Castilla y León gracias muchas gracias señor

señor hacia alguna intervención too bien pasemos a votar el punto tres uno del orden del día votos a favor votos en contra abstenciones se prueba con veintiséis votos a favor y una abstención el punto tres Dos aprobación definitiva de la ordenanza reguladora del transporte

exposición inicial pero bueno da lo mismo para ser muy breve la intervención simplemente anunciar justificar el voto en contra que vamos a meter las cosas para poder presentar en el futuro un recurso contencioso administrativo contra esa ordenanza entre otras cosas por no permitir el pago en efectivo en autobuses muchas gracias muchas gracias señor Sánchez

decir que nos pareció una buena noticia esta ordenanza que va a sustituir al anterior que tenía cuarenta años de antigüedad y hay tres cuestiones básicas que yo creo que reflejan el debate que ha habido durante este periodo y las y las aportaciones que ha habido una de ellas es adaptar a uvas a los tiempos como se está haciendo de facto pero también a través de su ordenanza con los derechos y deberes de los usuarios pero también para permitir en algunas ocasiones que animales de compañía o que personas que puedan llevar una bicicleta plegable o un Patín été puedan entrar en el autobús además en de una cuestión que yo creo importante que es acercar el autobús para que sea por así decirlo un medio de transporte más eficiente más confortable más cercano y por otro lado pues quiero felicitar el trabajo a al personal de guasa y con Luis Vélez a la cabeza porque yo creo que se está realizando una gran transformación en este ámbito y por así decirlo estamos caminando a la altura de los tiempos gracias gracias

señor Vicente

simplemente para justificar un poco el voto que nos vamos a tener es verdad que se tiene en cuenta algunas de las alegaciones que se han hecho en el pre exposición pública por parte este grupo municipal les agradecemos y creemos que mejoran notablemente texto pero ha dejado fuera alguna de esas alegaciones que para nosotros consideramos que eran sustanciales por lo tanto no podemos apoyar de pleno la Fenosa

gracias señor ministro si

si muchas gracias Bueno por la normativa como no puede ser de otra manera después de tantos años pues hay que actualizar la pero este partido como ya se adelantó en la propia Comisión va votar en contra precisamente por lo que ya se ha dicho una cuestión fundamental que entendemos que es que debe permitirse el pago en efectivo parte que ya fue una de las alegaciones que presentamos se los aceptaron dos de manera íntegra y a las trece que a las trece restantes pues alguna de manera parcial entonces compartimos la filosofía de renovar las ordenanzas y adaptarlas pero en esta cuestión Yo creo que es creemos que es bastante mejorable

gracias señor Vélez y

y de muy bien bueno agradecer a los técnicos municipales especialmente los de al personal dado vas al trabajo que realizado en este proceso ha sido un proceso de participación amplió el mes de julio aprobamos inicialmente en este pleno la ordenanza después de recibir numerosas sugerencias propuestas en el periodo de previo de consulta y de consulta pública previa e al texto después durante el periodo de alegaciones únicamente ha habido dos alegaciones de los grupos municipales Popular y Ciudadanos a quienes quiero agradecer especialmente el esfuerzo realizado en esas aportaciones que sin duda que enriquecen el documento y mejoran el texto y yo creo que algunas de las que se les ha aceptado pues se mejoran sin ninguna duda el texto me gustaría que hubiera apoyado y apoyará de él el documento en todo caso yo creo que es muy positivo la Reina las aportaciones que han realizado mire señor Garcia Bartolomé usted no realizó aportaciones no porque no quiera porque quiera presentar un recurso que supo hacerlo en cualquier caso no porque supo que no ha podido trabajar lo no querido no se habrá leído ninguna ordenanza que se somete a aprobación en todo caso está en su derecho de poder presentar propuestas o no hacerlo en el periodo de consulta y de consulta pública previa con el frio alegaciones como muchos otros grupos municipales ha decido no hacerlo así pero no por el argumento de que pueda presentar o no presenta el recurso yo creo que el documento de mejora mucho lógicamente que teníamos actualmente que trataba de hace treinta años con cuestiones relacionadas con los animales por ejemplo con las bicicletas da una mayor seguridad jurídica a los usuarios también a los propios conductores de la empresa o con otras cuestiones como por ejemplo las paradas de a la demanda de una aportación del foro feminista también públicamente quiero agradecer el esfuerzo que han hecho en este tipo de aportaciones sin más yo creo que é como o como decía va a ser un buen texto documento buen documento y que bueno pues entra en vigor a partir de la publicación un mes a partir de la publicación el Boletín Oficial de la provincia esperemos que en mes y pico pueda estar en vigor la nueva normativa muchas gracias señor Vélez

Vélez pasamos a votar el punto del orden del día por tanto votos a favor del punto tres dos votos en contra abstenciones se prueba con catorce votos a favor diez en contra tres abstenciones fue dicho no que o catorce votos a favor diez votos en contra y tres abstenciones en total veintisiete bien pasamos al punto cuatro del

muchas gracias Bueno posee cincuenta millones euros eso es lo que el equipo de gobierno prevé en este plan estratégico de subvenciones cincuenta y uno millones de euros y lo peor es que las subvenciones nome nativas y directas lo que todo el mundo puede entender como subvenciones a dedo ascienden a treinta y ocho millones de euros el setenta y cinco por ciento del total quedando sólo el veinticinco por ciento restante para ser adjudicados de forma común de concurrencia competitiva que es exactamente el método que la Ley General de subvenciones Greco Niza como el método principal el método por defecto que debería ser método general lo dice la ley del Grupo Municipal box las subvenciones a dedo debería ser la sección y ustedes lo han convertido en norma setenta y cinco por ciento son de esta forma y no nos digan que es que tiene que ser así porque tiene que ser para esta entidad para esta porque antes en el anterior plan no era así mero setenta y cinco por ciento al cincuenta por ciento que ya era mucho pero a cincuenta por ciento ahora la Su ustedes directamente al setenta y cinco por ciento aumentan el total y aumenta el porcentaje de lo que se da directamente a quien ustedes se estima conveniente así que nuestro voto va a ser en contra porque se debería reducir el número de subvenciones directas de una manera drástica porque además así también se lo exige en su informe la intervención General gracias muchas

muchas gracias señor Bustos

si comenzamos ricas el pleno como moción de box cada de participación una moción que no se querían y él evidentemente nos hemos creído ninguno porque participación través esto dotar de recursos y herramientas a la sociedad civil para que entre todos podamos hacer ciudad en un concierto que él no comparte por supuesto que es el de la gobernanza este Ayuntamiento tiene sus atribuciones los ciudadanos eligen pero creemos en la ciudadanía para hacer barrio para hacer ciudad para generar empleo para generar una mejor sociedad y por eso hay recursos para asociaciones vecinales juveniles para empresarios para sindicatos comercio para generadores de empleo para el retorno del talento para Empresas vitivinícola s para padres de niños autistas para el Cabildo catedralicio para la Joven Orquesta en concreto usted que quitaría de todo esto es lo que le parece chiringuito imagino del barca chiringuitos feministas Botín bolivarianos filo etarras que quitaría de todo esto que quitaría a usted a la Sociedad Civil de Valladolid para generar participación y para hacer ciudad y como siempre decimos no es un gasto es una extraordinaria inversión para la ciudad muchas gracias gracias señor

señor gusto señor Vicente

gracias a Karen tenían intención de intervenir con latas arbustos evidentemente vamos a justificar el voto en contra y muy en contra de este punto no que teníamos pero sí sí precisamente el argumento es la participación ciudadana que entre todos construimos un hacia mejor cuanto más abiertas estén a la concurrencia competitiva las menciones mucho mejor ir a más gente tendrá capacidad de decir a más gente esta concurren ciento tras mejorar los proyectos que haces para que sean mejores recibir más dinero tú en vez del otro es evidente Hamás lo exige la ley llamas Luis El interventor si no quedaríamos ninguna pondremos más incluso se trata de abrir las a todas y a concurrencia competitiva por lo que es la exigencia legal de este Ayuntamiento no están cumpliendo esa exigencia legal hemos intentado discutir incluso cuando hemos firmado acuerdos presupuestarios y no ha habido manera por qué miento considera pues lo que he dicho antes de su ciudad y que su chiringuito y que quiere lo utiliza para ganar votos bueno pues es ese criterio pero el criterio legal eso por lo tanto votamos en contra y no porque queramos quita la subvención no porque queremos abrirla a todo gracias

gracias señor Vicente Señor si señora si su presupuesto señor Núñez no había visto gracias

gracias Alcalde Bueno pues ya que hemos intervenido todos ahondar en lo mismo nosotros también podemos encontrar como hicimos en la comisión porque este equipo de gobierno ha hecho de la excepción una norma que viene que entre dando tres cuartas partes de la cuantía que se dedica a las subvenciones de manera directa un inactiva no se trata de quitar a lo mejor se trata de mejorar hay algunos que pueden salir en concurrencia competitiva son maneras de hacer política diferente está claro que nosotros no lo haríamos así en ningún caso treinta y siete millones novecientos noventa y cinco mil para asociaciones no creo que vayan señor Bustos porque vamos uno a uno salvajada creo que hay algunas que se puede haber muchas subvenciones que probablemente se puedan transformar en en competitivas Suiza la intervención si es que están tres cuartas partes de cuartas partes de las subvenciones son directas yo creo que es que ya por estética deberían plantearse que reformular el Plan estratégico pero bueno no no se preocupen que el veinticuatro lo cambiamos gracias

gracias señora niños señores si varias

varias apreciaciones de Vamos a ver señor Vicente habla usted de chiringuitos diga cuales son chiringuitos no lo diga mencioné los hay una lista diga cuales son chiringuitos seg Un segundo lugar dice usted que el informe del interventor dice una cosa dicho señor García falso este plan cuenta con informe favorable de intervención informe favorable de la intervención lea dice usted también señor Vicente que cuando hemos negociado los Presupuestos que han insistido dónde está su alternativa digamos para no dar una subvención o para dar una subvención en concurrencia competitiva que llega a la Junta de cofradías como lo hacemos usted que estudia Derecho digamos la fórmula y lo hacemos muy fácil vamos a ver señor García Bartolomé que dice usted que no está en contra de las subvenciones nos ha dicho alguna vez de algunas subvenciones diga Nos de cuales igual que Ciudadanos digamos de cual es porque tiene usted una lista negra de colectivos perdí galo claramente les quitamos las subvenciones a los clubes deportivos las asociaciones vecinales a la Universidad de Valladolid a la Feria de muestras a la Cámara de Comercio Abad eco hace q os va a la CEOE a Cáritas al asador actrices alas o latas a las fundaciones a la Junta de cofradías a la Casa de la India a la Sociedad mixta de Turismo a Cruz Roja a los donantes de sangre al Club Deportivo Los policías y así podemos seguir diga usted cuál es su lista negra lo que sí vamos a hacer nosotros es decirles a todos estos que ustedes han votado en contra de esto que por cierto es un plan es un plan no es vinculante esto queda supeditado Sila leído señor abogado Francisco Blanco pone no es un instrumento vinculante y se desarrolla mediante los planes operativos anuales así que vamos a contar que ustedes han votado en contra de este muchas gracias muchas gracias

gracias señor Herrero que pasamos a la votación del punto cuatro del orden del día votos a favor votos en contra se aprueba con catorce votos a favor y trece votos en contra y no viendo despacho extraordinario pasamos al punto seis del orden del día control por el pleno de los órganos de gobierno

que sea casualidad pero bueno lo que está claro es que en los últimos días en Valladolid han aparecido centenares y centenares de bolardos naranjas estratégicamente situados en plazas de aparcamiento y lo que supondría todo el mundo porque los responsables de este desaguisado no lo había consultado previamente con nadie con los vecinos ni con las acciones con nadie simplemente han aparecido ahí y por supuesto tampoco se había comunicado la desaparición de decenas de plazas de aparcamiento muchas de ellas en zonas que ya tenían dificultad para que los vecinos los ciudadanos estación en sus vehículos particulares así que ante este hecho consumado que con la nueva implantación de sistema de préstamo de bicis impulsada por el equipo de gobierno de Óscar Puente hemos he podido comprobar que se han perdido casi doscientos plazas de aparcamiento en toda la ciudad y por favor non bueno hace lo que quiera por supuesto pero no nos venga con el argumento que la dicha y a los medios de comunicación algo así como que es que las bicis no pueden ir por la acera y que por eso hay que ponerlas pegadas a la calzada quitando plazas de aparcamiento porque eso son excusas de mal pagador usted lo sabe perfectamente su puesto que las bicis tienen prohibido circular por las aceras lo que lo sabemos todos lo que hacen sé caso es como se está haciendo en los puntos de préstamo de vaya vice que existe actualmente es la personal usuario se baja de la bici y va con ella de la mano anda diez cinco veinte metros y la deposita en el punto de préstamo o sea que no era necesario cargarse todas las plazas de aparcamiento que se están cargando ustedes así que bueno yo sí insisto con la pregunta porque pienso que de verdad debe ser una de las dos es fruto de la casualidad o es fruto de un plan pre concebido para seguir persiguiendo el vehículo privado el haber eliminado tantísimas plazas aparcamiento muchas gracias muchas gracias Señor gracias

gracias señor Vélez

mire yo le haría otra pregunta eh la pregunta que usted hace es ignorancia o mala fe es ignorancia o mala fe mire que el número de plazas de aparcamiento eliminadas para alojar las estaciones de Vic y es de ciento veintinueve exactamente en toda la ciudad sobre un total de veinticuatro mil setecientos quince plazas de aparcamiento y el fruto es seguir la normativa municipal la normativa de accesibilidad y las recomendaciones del Ministerio de Transporte Movilidad y agenda urbana porque como sabe usted además estos dos servicios tanto de Vic i como parque bici han recibido financiación de los fondos europeos a los que el Ayuntamiento de Valladolid se ha presentado y ha conseguido fondos de trece millones trece millones y medio de euros por un lado a veinticinco millones de euros para ciudades conectadas de los cuales cuatro millones y pico serán para el Ayuntamiento de Valladolid y por tanto hay una serie de exigencias en ese tipo de convocatorias y recomendaciones por parte del Ministerio pero es que estamos haciendo nada diferente de lo que hace en otras ciudades de todos los colores políticos Barcelona Sevilla Valencia Bilbao o París Londres decir que podríamos tener infinidad de ejemplos en los que se está aplicando el mismo modelo que estamos ejecutando en Valladolid para la implantación de este tipo de sistemas Red muchas gracias

gracias señor Vélez Una pregunta Jes siguiente formulada por el Grupo Popular señor Martínez Bermejo relación con los puntos de recogida de paquetes de Amazon son cuatro realmente considera señor Puente Santiago apropiado ese contrato con una multinacional para el uso del espacio público porque no se ha considerado la cesión de espacios públicos para favorecer al comercio minorista de la ciudad en lugar de hacerlo con una multinacional de venta por internet cuál es el importe que recibió pasa por dicho contrato de con Amazon y si existe la intención de expandirse contrato de cesión de espacio público Amazon en otras instalaciones municipales de mayo entiendo que da por coger las puntas señor Vélez

con respecto a la primera pregunta el aparcamiento no es espacio público sino que es un espacio de titularidad municipal explotado para o vas a por acuerdo del Pleno gestión directa sin duda el acuerdo es positivo en cuanto que contribuye a una movilidad sostenible ofrece un servicio demandado por la ciudadanía respondiendo así al interés general con respecto a la segunda pregunta en absoluto excluyentes de servicio con la cesión de espacios para otros usos que mejoren el aprovechamiento de la infraestructura municipal al tiempo que respondan al interés de la ciudadanía con respecto a la tercera es importante resaltar que no es objetivo de esta acción obtener un ingreso económico extraordinario sino el aprovechamiento de infraestructura como decía para ofrecer mayores servicios a la ciudadanía y con respecto a la cuarta en lo que respecta al área de Movilidad no

señor Vélez señor Martínez Bermejo

muchas gracias la verdad es que a guasa crece crece proporcionalmente en su de uva en su agujero negro y asumiendo servicios Por otro lado la duda lo soporta el dinero de los vecinos y la eficacia y la eficiencia y el esfuerzo de los trabajadores de repente guasa gestiona Park in bicis ascensores otros servicios lo que está claro es que hay una multinacional de la venta por Internet está ocupando llame usté espacio municipal espacio público como queda todos nos hemos entendido está ocupando ese espacio ese espacio una cosa que ello sea malo que eres esos especie de currículos donde se deposita y que habitualmente suele estar en espacios privados en empresas privadas porque les ayuda de alguna manera compensar parte de sus costes de sus gastos de explotación de pequeños empresarios y autónomos miren que permítanme que utilice una ironía parece que uno de los paradigmas de la Internacional Socialista moderna es publicitar municipales deparó multinacionales en espacios municipales este espacio que dice usted que Hamas no pretende ganar dinero al Ayuntamiento con ello es un lugar magnífico un letrero para una multinacional y se han olvidado ustedes del comercio minorista de proximidad totalmente saben cuál es el letrero de publicidad que está empezando a ver en la mayoría de los comercios minoristas de policia Valladolid de Valladolid ésta es la policia se vende esta es la que se son los carteles que se ve no el de Amazon en el parking de la Plaza Mayor mire que recientemente el presidente nacional del Partido Popular dijo que el gobierno de Sánchez el primer gobierno intervenido e de la historia de España pues con modestia boya para Fraser le diciendo que el gobierno municipal Óscar Puente es el primer gobierno intervenido pero no por los partidos políticos que le puedan acompañar ese gobierno intervenido por el gerente de Aguas a que es un señor que vive en Madrid y le complica la vida los vallisoletanos aquí cuando viene a trabajar casi mejor que no viniera mire les quedan cinco meses para intentarlo arreglar ya les dijimos quitarse del medio ese señor no es bueno para Valladolid está haciendo todas las tropelías que ustedes les están dejando pero en cinco meses y podrían hacer una cosa intentaría dar un acuerdo con el comercio minorista Valladolid y poner por delante esos espacios para el comercio de la ciudad y no para una multinacional que va sobrada y que además posiblemente esperemos que no va haber una cruel coincidencia que a lo mejor algún puesto de trabajo el transportista que trabaja para Amazon que ése sí es vallisoletano es despedido por lo que ustedes están haciendo muchas gracias muchas gracias señor

señor Martínez Bermejo señor Vélez

Sí mire tenga tenga en cuenta algunas cuestiones el Ayuntamiento de Valladolid durante estos años ha tomado numerosas medidas de apoyo al comercio minorista como nunca se habían tomado en la historia de la ciudad medidas económicas pero medidas de todo tipo por parte de todo el Ayuntamiento el apoyo se demuestra en hechos no en palabras y por tanto de lo que hacemos por parte del equipo de gobierno es demostrarlo con hechos y mide con respecto al comercio minorista la propia agencia innovación entre otros proyectos tiene uno precisamente de lo que es para el comercio minorista mire le diré que la empresa Amazon implantó uno de los de de sus centros logísticos de reparto en Valladolid en el año dos mil veintiuno como bien sabe actualmente da empleo directo a sesenta personas empleo indirecto a doscientas cincuenta personas y trabaja con tres empresas de paquete días locales este tipo de acuerdos como le decía antes está abierto a cualquier otra empresa estos servicios significa un mejor aprovechamiento de la infraestructura de titularidad municipal y sin duda este tipo de servicios contribuyen a una mejora de la movilidad sostenible o una reducción de la contaminación los hechos son así muchas gracias eh señor

señor Vélez una pregunta formulada por el Grupo Popular también doña Marta López De la Cuesta en relación con las plazas de aparcamiento las preguntas son las siguientes de dos mil diecinueve a día de hoy cuántas plazas de aparcamiento de libre acceso al vehículo privado habilitado el equipo de gobierno que se en aparcamientos disuasorios subterráneas etcétera cuántas plazas de aparcamiento eliminado prevé eliminar al equipo de gobierno mayor y con la implantación del nuevo sistema de préstamo de bicicletas Vic y cuántas plazas de aparcamiento eliminado el equipo de Gobierno en Valladolid con el resto de actuaciones realizadas a lo largo del mandato es cubriendo las destinadas a ampliación de terrazas de bares y restaurantes entiendo que la reproducción Junta señor Vélez con respecto

respecto a la primera pregunta con la ampliación de la hora en el año dos mil diecinueve en el entorno de ladrillos de circular y pasé del Renacimiento supuso mil y ciento veinticinco plazas nuevas con dos nuevas zonas de aparcamiento disuasorio en a días en el Renacimiento con ciento sesenta plazas y la otra en la que la vía con doscientos sesenta y una con la ampliación de la ora en los próximos días de la farola y el cuatro de marzo de mil novecientos plazas se dispondrá de doscientos veintiséis nuevas plazas de aparcamiento disuasorio como saben ya está operativo también el nuevo aparcamiento en la Ronda Norte para doscientas cincuenta plazas además de que ya tenemos próximamente previsto la contratación del nuevo proyecto para la ampliación del aparcamiento subterráneo de Isabel la Católica con respecto a la segunda pregunta de las noventa y siete estaciones Vic y treinta se han situado zonas peatonales que cumplen con la Ley de accesibilidad una segunda reserva de buses sesenta y seis en bar en plazas de aparcamiento la eliminación como decía antes de las ciento veintinueve plazas de aparcamiento en toda la ciudad supone un cero coma cinco por ciento de la oferta global de aparcamiento existente con respecto a la tercera pregunta de es una pregunta muy genérica si se refiere a la peatonalización de las calles pasión Claudio Moyano o María Molina ninguna plaza aparcamientos eliminado muchas gracias

gracias señor Vélez señala López de la Cuesta

gracias hombre crear plazas de aparcamiento no es hacer zona hora señor Vélez y creo que eso lo entiende usted y lo entienden todos los ciudadanos que las quiere contar es engañar a sí mismo pero la realidad es la que es esas plazas ya existían ya existían se podía aparcar libremente y ahora hay que pagar para aparcar no hay más plazas hay las mismas pero pagando los vecinos y los que no son vecinos los vecinos porque tienen que pagar treinta y cuatro euros al año y los vecinos porque tienen que pagar la tarifa cada vez que aparcan dentro del horario hora así que eso ya no es hacerse trampas al solitario ni siquiera pensar que vamos a picar es hacerse trampas a usted mismo y que es lo que ha pasado que de todas las promesas que hicieron no ha cumplido ninguna punto setenta y dos y siguientes de su programa con el que se presentaron a las elecciones iban a desarrollar aparcamientos disuasorios en Avenida de Zamora en la avenida de Gijón en La Florida en la avenida de Soria Juan Carlos que me rodeaban y euros en la calle Acosta y campo de tiro iban hacerlo estacionamiento disuasorio delicias estacion iban hacer apartamentos nuevos en Maldonado y en San Juan y van a ampliar el aparcamiento subterráneo se habla católica hasta Poniente lo único que han hecho según usted es elaborar el proyecto para ampliar el aparcamiento subterráneo que si tardan cuatro años en pensar que van hacer un proyecto van a tardar cuantos veinte en hacer el aparcamiento no han hecho ni una sola plaza de aparcamiento nueva lo que sí han hecho ha sido eliminar plazas de aparcamiento las han eliminado cada vez que han hecho una obra y no no me refiero a la peatonalización que también han eliminado plazas parques o por lo menos lo dijeron me refiero a que cada vez que hacen una obra se pueden eliminar plazas las elimina por ejemplo el ahora que han hecho en la calle falla han eliminado plazas en la obra que hicieron en Paulina Rick en otra parte actualización han eliminado plazas en la obra que ha hecho actuaba él hace poco en la calle San Ignacio este verano han eliminado plazas y no sigo porque sólo tengo tres minutos y lo que han hecho con el Valladolid con el nuevo los anclajes ha sido eliminar plazas efectivamente sesenta y seis Me parece aparcamientos que me han dicho han eliminado plazas pero es que las han eliminado porque han querido porque en la mayor parte de los casos tenían la alternativa para poner los anclajes en zonas en las que no estorba a los peatones y en las que las bicicletas podrían llegar perfectamente y nos cuenten la película de que no lo ponen en zonas donde son peatonales porque los aparca bicis que están haciendo esos están en zonas peatonales ay qué pasa que la bici se puede pujar sí sí claro que sí mire el que tienen a al lado de la estación de autobuses ahí a la de Campo Grande está en el medio de las por ponerles un ejemplo muchas gracias señora cuesta señor Vélez

Vanesa me lleva

dando vueltas sobre la misma desde hace un rato con las preguntas que hacen ustedes y el I box he le he dado algunos datos de los aparcamientos disuasorios porque usted en la primera pregunta me pregunta cuántas plazas sobrios entonces le contesto lo que me pregunta y sobre los datos que tengo sobre los datos que no tengo nada puedo contestar mire decía usted sobre la que Paulina jarri pero es que esa calle fue aprobado en los presupuestos participativos una actuación pequeña que ha mejorado la calle con el que todo el mundo está contento además los vecinos pregunté leed el colegio caía y con miles de niños pregunté leds de si es verdad que se han eliminado unas plazas de aparcamiento pero ha sido en beneficio general para el barrio para la zona para los escolares para los vecinos es decir que la verdad que no hi dóna dejarse nada más que usted lo que es mejor el peor ejemplo Desde luego que podría que podría haber puesto y sabe cuál es su problema que ustedes critican todo lo que hacemos pero no tienen alternativa no plantean que proponen alternativamente a lo que se está haciendo están de acuerdo con el sistema público de bicicletas pero luego no están de acuerdo apoyan las tarifas en el consejo administración pero luego se hacen en la Junta General y de están de acuerdo con que pongamos que es muy bueno el nuevo sistema de bicicletas pero que lo estamos muchas gracias señor Vélez pasamos al siguiente punto

punto del orden del día

eh bueno todos sabemos que con el fin de la pandemia al regresó la normalidad que se han retomado muchas de las actividades que se hacían en la ciudad son un sinfín de acciones que si bien dinamizar en la actividad de la ciudad quizá por su elevado número polo recorridos o lugares elegidos y sobre todo por su más que evidente falta de previsión y planificación en cuestiones de tráfico provocan un gran desconcierto y muchos problemas de transporte las personas de nuestra ciudad así nos lo han trasladado y así ocurre cuando se celebran estos eventos gasto además le añadimos su nefasta política de vialidad desarticulada por el todopoderoso y sectario gerente de Aguas a con la aprobación cómplice de señor y puente Cat atacando indiscriminadamente a los usuarios de los vehículos pues la se monta el lío nosotros no estamos en contra de la celebración de todo tipo de eventos que fomenten la actividad social cultural deportiva y económica pero sí les pedimos que lo hagan con un poco de orden y de previsión que no les pase como al señor Palomino que parece que no sabía que el seis de enero todos los años vienen los Reyes Magos y los contenedores de basura se llena creemos que la celebración de estos eventos cuando se van a producir cortes de tráfico y molestias a los ciudadanos el Ayuntamiento debe ser pro activo la información y están obligados a usar todos los medios que estén a su alcance para informar a las personas por eso nuestro ruego le pedimos tu sin causa en las pantallas gigantes que ahí en la ciudad que actualmente sólo informan del límite de velocidad y de los carriles que se usan de las plazas de aparcamiento para avisar a los conductores de estos posibles cortes de tráfico que lo hagan con antelación también les pedimos que usen todos los medios disponibles en el Ayuntamiento las pantallas de los autobuses las pantallas de los centros cívicos todos los recursos posibles para que esta gente para que las personas de Valladolid puedan estar informadas ante posibles incidencias que avisen por escrito a los vecinos a los comerciantes de las zonas afectadas que usan en general todos los medios de información y de comunicación para perjudicar lo menos posible a las personas puede que sea que les pidamos un imposible una que tiene un odio visceral a todo lo que tiene que ver con el uso en libertad del vehículo pero es algo tan simple como que ayudan a la gente a a a tener una vida más fácil en la ciudad gracias gracias señor para mí el señor Vélez

y la verdad es que cuando en cuando leí el ruego pues pensaba que de positivo para intentar aportar mejorar luego le he escuchado la las explicaciones y bueno pues la verdad es que no no entiendo muy bien de que el el porqué se hace así porque todo está mal parece cara ahí únicamente eventos carreras manifestaciones que hace diez años pues no no existía y no había ningún problema en la ciudad y no había nada de qué colapsada es verdad que la Vuelta ciclista hace muchos años que no viene y afortunadamente este año gracias a las gestiones del equipo de gobierno del alcalde y concejal de Deportes la tendremos aquí provocar algunos trastornos pero sin embargo repercutirá con muchísimos beneficios a la ciudad mire esto es una ciudad viva y lógicamente tiene problemas usted me habla de los trece paneles de información pública que distribuidos en la ciudad para cuestiones de movilidad especialmente información acerca de la disponible a plazas de aparcamiento en Pla en aparcamientos subterráneos de titularidad pública y también en la zona el ahora y algunos otros mensajes y de interés paneles que puso este equipo de gobierno que no le han supuesto coste al Ayuntamiento porque se le obligaba concesionario del ahora a instalar les y que llore son muy positivos y que ya estamos trabajando con la Policía Municipal para utilizarlas para determinados cortes de tráfico es verdad que yo creo que podemos aprovecharlas más para ofrecer alguna información útil a los ciudadanos pero cuidado también con lo que EE hagamos porque al final un exceso información puede provocar que que la informacián no acabe siendo útil a la gente decir que no se puede utilizar para todo para determinados cortes en algunas zonas importantes yo creo que sí que podemos aprovecharlo más pero tampoco tan poco para todo y por parte del Ayuntamiento y en ese sentido que agradece el esfuerzo de todos los servicios municipales especialmente la policia Municipal que es quizá quien está en el día a día en la calle dando la cara con los ciudadanos ante estas cuestiones se hace un esfuerzo enorme por comunicar enorme a través de todos los canales disponibles que puede ser mejorable seguro y eso es lo que se intenten el día a día de desazón en fue un esfuerzo brutal por parte del Ayuntamiento de todo con todos los medios a nuestro alcance con todas las posibilidades a nuestro alcance para ofrecer la máxima información a los ciudadanos al comercio sastrería certera sobre todo los cortes que afectan a la ciudad y por tanto bueno pues no sé qué decirles decir que se tendrá en cuenta que me tomo la parte positiva y no la negativa de su intervención y que bueno pues que haremos en todo caso seguro lo mejor que podamos y mejor veremos la situación cuenta la info muchas gracias

sin más asuntos que tratar damos por terminada esta sesión