del día que es la aprobación del acta de

muchas gracias señor Alcalde en el punto dos tres FF que dice moción del Grupo Municipal Popular para garantizar la ejecución de la ciudad a la justicia en la n el acuerdo número uno queda debería quedar redactado tal y como de lectura que darla por ponente del mismo tres No leo favor instar al alcalde de la ciudad que de forma inmediata retome las negociaciones con el Ministerio de Justicia y que finalicen con la firma de un protocolo en el que ambas administraciones se comprometan a la redacción de un convenio en el que se recojan como mínimo aspectos tales como el compromiso de ejecución del proyecto en un plazo de tres años el presupuesto efectivo para la realización de la ciudadela justicia eliminando lo siguiente del acuerdo queda que el Ayuntamiento ceder y a los suelos del antiguo Colegio del Salvador y de la parcela anexa de la tesorería General de la Seguridad Social en caso de incumplimiento las parcela repetiría en el Ayuntamiento quiere que le miremos entonces el párrafo último

último que no forme parte de la cual efectivamente sin ningún problema que se suprima alguna observación más relación con el acta vale pues muchas gracias y pasamos al segundo punto del orden del día

veintidós del veintiuno de noviembre de aprobación de la cuarta modificación del Plan operativo anual de subvenciones del Área de Cultura y Turismo y en quinto y último lugar el Decreto diez mil trescientos treinta del nueve de diciembre dos mil veintidós de modificación del anexo de inversiones del presupuesto de dos mil veintidós con la aprobación de transferencia de créditos minor and un importe de proyectos existentes en el área de Salud Pública y Seguridad Ciudadana gracias alguna observación alguna

los placeres de cuenta y nos pasamos al siguiente punto del orden del

días y únicamente es que es comentar Por un lado que al hilo de la moción que ya se ha solicitado al Consejo de Administración de Valladolid capacidad el uso provisional de las naves Porras va fer está solicitado pero rezuma moción sobra fuerza y por otro lado que respecto a la cesión anticipada del depósito de locomotoras contamos ya con un borrador de convenio entre Adif Alta velocidad y el Ayuntamiento de Valladolid en el que ésta informe de los servicios pero que es un convenio que puede cumplir también con esta cesión anticipada lógico porque refuerza también la moción dos aspectos castaña gracias muchas gracias

votamos bueno no no no votamos la moción porque tiene características de la hay una hay un inciso que no que no estaba en la en el papel que me pasa mi progresista en la moción la el texto definitivo que es a partir de donde pone en el depósito de locomotoras para evitar su hundimiento hay un añadido que es contando por ello con la financiación con financiación de la social y abierto gracias a que no tenga que recaer sobre el Ayuntamiento la obligación de financiar bien se da por aprobada la moción por unanimidad ya que cuenta con con la firma de todos los grupos les pasamos al siguiente punto del orden

muchas gracias señor alcalde bueno pues hoy venimos aquí a hablar de esta sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que el pasado siete de noviembre dictó sentencia contra el Ayuntamiento de Valladolid por la orden ilegal de desmontaje de una carpa y una mesa informativa que vox habían montado en frente de la estatua de colon el día once de octubre dos mil veinte habíamos preparado esta carpa esta mesa informativa en la plaza de colon para informar de la moción de censura que box había presentado contra el Gobierno de Pedro Sánchez y también para permanecer toda la noche vigilando la estatua de colon que otros años había sido analizada con motivo del Día la Hispanidad y bien por hablar de los hechos esta mesa por supuesto que en la plaza no molestaba a nadie ni impedía el tránsito de nadie bueno quizá sí que molestaba a alguien porque un responsable político del Ayuntamiento mandó a la policía que estaba allí y nos dijeron que habían recibido órdenes de sus superiores para que se desmonta y se prohibiera esa carpa esa mesa informativa que no se podía montar y que si queríamos estar que nos podemos quedar per al raso Hz por supuesto le dijimos que teníamos la comunicación realizada a Subdelegación de Gobierno y nos dijeron que no cree necesaria la ocupación de vía pública y que si no pues que no podíamos montarlo evidentemente después de este desagradable incidente que vivió en primera persona junto a otros e afiliados y simpatizantes de vox por Nos quedamos arrasó toda la noche con el problema de que nadie podía saber que esa aglomeración de gente en realidad un acto político que había organizado books y por supuesto que denunciamos estos hechos en primera estancia no se nos dio la razón pero en apelación del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha dicho que si nos da la razón a nuestro partido diciendo que para el desarrollo de la actividad política en las calles de nuestra ciudad no es necesaria pedir previamente ocupación de vía pública frente a las tesis oficialistas del alcalde Óscar Puente y como digo estas tesis prohibición éstas lo que pretendían es someter autorización previa la actividad política de un partido con la excusa de que hay que pedir ocupación de vía pública limitando esta forma la actividad de informar y debatir con los ciudadanos a pie de calle esto entendemos está alejado de los principios democráticos ha sido recurrido y desmentida en esta sentencia en la que se dice que no se puede limitar en modo alguno el derecho constitucional de reunión artículo veintiuno de la Constitución Española y por supuesto no se puede restringir la actividad política nuestro partido como se pretendía exigiendo ilegalmente autorización previa al Ayuntamiento para el uso de la vía pública y en ese sentido esta sentencia tiene frases que son auténticamente demoledoras se las reales literalmente es nula de pleno derecho que el recurrente haya de dirigirse al Ayuntamiento de Valladolid para la autorización de las actividades que impliquen la ocupación de la vía pública a no ser necesaria esta autorización para instalación de las mesas informativas y de los paneles informativos que aquí se trata al estar amparado es desolación en el derecho de reunión o también dice en una sociedad democrática el espacio urbano no solamente es un espacio de tránsito también es un espacio de participación o por ejemplo no es el Ayuntamiento competente para adoptar decisión alguna sobre el ejercicio del derecho de reunión según se indica la Ley Orgánica nueve barra mil novecientos ochenta y tres y también eran tirando rejas a la Subdelegación del Gobierno en cuanto que quería disponer que el comunicante de la mano de la manifestación ha de dirigirse al Ayuntamiento de Valladolid para la autorización de la ocupación de vía pública la sentencia dice que esto no es así aunque a mí personalmente la frase que más me gusta es esta señor Conthe ha habido vulneración por parte del Ayuntamiento de Valladolid del derecho de reunión que tiene amparo constitucional no estamos por tanto ante una cuestión de legalidad ordinaria sino de vulneración del derecho constitucional de reunión muy fuerte esta frase Así que señor Puente como jefe de la Policía Municipal que es como bien nos ha recordado muchas veces va asumir usted algún tipo de responsabilidad por esta demoledora sentencia o se va a esconder detrás del concejal Palomino muchas gracias a su vez enseñen

enseñen gracia señor gustos tiene sí buenos

buenos días en esta moción se hace dos apreciaciones llamativas se menciona las tesis prohibición vistas las decisiones arbitrarias ya nos explicará dónde estas tesis porque nos conocemos si conocemos la de la responsabilidad a la hora de ordenar el espacio público para que dé respuesta a los derechos y las necesidades de toda la ciudadanía con decisiones que no tiene nada de arbitrarios sino que responden a criterios de servicios y ocupación de vía pública a ordenanzas municipales o incluso la seguridad ciudadana son muchas las peticiones que se reciben para ocupar la vía pública todas tienen que ser estudiadas y despué contestadas concierto recogidas de firmas actividades culturales actos reivindicativos carreras populares marchas solidarias todo ello requiere un informe del servicio ocupación de vía pública porque en la vía pública se convive se comparte el espacio se transita se desarrolla actividad social comercial se vive y la calle no es de quién hace los informes ni del alcalde ni mía tampoco de usted señor García Lacalle nos de box ni de nadie a título particular y hablamos de actividades organizadas por asociaciones culturales y colectivos sociales y ONG s incluso de actividades organizadas o apoyadas por el propio Ayuntamiento pero es que hay que organizar la vía pública para que el derecho de unos no colisiones con el derecho de otros en muy pocas ocasiones hay que denegar una petición pero muchas veces hay que matizar para que se respeten todos los derechos y no haya problemas de movilidad o de seguridad por ejemplo pero ustedes utilizar otra vía la de la petición a la Delegación del Gobierno apelando al derecho de manifestación y reunión cuando realmente lo que están haciendo son actividad de propaganda ustedes lo dicen mesa informativa que es una actividad ilícita pero que está regulada y organizada y que no puede colisionar con los derechos de otros ciudadanos o genera riesgo la propia Ley nueve barra ochenta y tres dice que el Ayuntamiento puede opinar a requerimiento del autor Hidalgo Bernat iba reconociendo por tanto que el Ayuntamiento se el mejor conocedor de las circunstancias que concurren en cada una de las situaciones pero cualquiera lo entender con un ejemplo muy cercano en el tiempo día veintisiete de noviembre manifestación convocada por los sindicatos a la que nos vamos miles de ciudadanos manifestación que no discurre por su recorrido habitual sino que cambia de ruta porque puede colisionar con algún otro derecho se cambia el recorrido y ningún derecho fundamental se con Cuca y los convocantes y participantes lo asumimos con toda tranquilidad el mismo día y a la misma hora box convocó una concentración la Plaza Mayor en el recinto de las casetas navideñas en el que cientos de familias pasan su Domingo se concentran is tal tanto lo instalaron toldos y elementos fijos en un espacio ya de por sí reducido inmensas vallas bares calles más allá miles de personas corrían mensajes en favor de la democracia en la Plaza Mayor un par de centenares piden que se vaya un gobierno legítimo y elegido democráticamente pero sus gritos se confunden con hacia Belén va una burra Rin Rin con los peces en el río no importa al fin acabó ustedes son muy partidarios de armar la Mari morena y es que a veces lo que puede ser legal choca con la lógica y con la responsabilidad que le parecería a usted y cada domingo todos los partidos que estamos aquí montamos toldos y mesas en la Plaza Mayor haciendo inviable el mercado navideño que le parecería que los sábados por la tarde la calle Santiago s todos los partidos que estamos aquí y todos los demás cuando se encuentra abarrotada de gente todos nosotros con permiso para manifestación reunión monta damos también un Estadi Bel un toldo en torpe siendo el paseo y generando inseguridad a los viandantes sólo se les ocurre a ustedes porque creen que la calle es suya la ciudad es suya y encima van de víctimas les encanta ir de víctimas ante quienes trabajamos de forma responsable por los derechos de toda la ciudadanía estamos hablando señor García no hablamos de prohibición mismo no hablamos de arbitrariedad hablamos de un partido que quiere hacer lo que le dé la gana y hablamos del resto de partidos fuerzas sindicales organizaciones ciudadanía general que sabemos respetar a nuestros convecinos por encima de nuestros intereses personales de eso hablamos permanente mente con ustedes y por eso aquella manifestación del día veintisiete en la que defendemos la democracia los derechos y los servicios públicos ustedes mientras tanto siguen Armando la Mari morena como nico argumento gracias gracias señor Bustos señor Vicent

Vicent y sí muchas gracias señor alcalde Buenos dias a todos en primer lugar de de la moción de la enmienda presentada por el Grupo Socialista saco una conclusión y es que resulta bastante curioso e ver como partido de extrema derecha dota derecha como es vox defiende derechos constitucionales como el con el derecho de reunión y un partido de izquierdas a la inversa como sexo y en menor medida Bayer y toma la palabra porque la decencia de no de no firmar esa enmienda pues intenta de alguna forma con jul Carlos O o limitar los Si me dicen que la enmienda tiene la firma del señor Ortega Smith pues me lo creería pero o que tenga la forma de señora pero me cuesta me cuesta bastante en un hilo que creo es que hoy los que por lo menos este Pleno los que se han puesto la careta de fascista son ustedes señor Herrero yo luego se explicó en su mente mención persigue pediría señor alcalde que creo que no que no ha pasado por el ambiente que se fije en el punto tres de la enmienda y que me diga qué le parece siquiera en un quiero felicitar a box por la defensa de de sus derechos políticos lo ha hecho más ocasiones es algo que hace con cierta frecuencia cuela soldados yo creo que está bien a veces no le ha salido no le ha salido bien solitos claro p En este caso yo creo que es positivo el resultado de esa sentencia porque lo que nos ha dicho hasta ahora teníamos la consabida dicho queden estamos y la autorización del Ayuntamiento para ocupar la vía pública para estirar los partidos políticos una cargo només informativa el Office está esta sentencia es que no que no hace falta esta autorización es vivir es evidente que hay que informar y demás pero eh eh digamos la sentencia pone pone en valor por encima de cualquier otra cosa el derecho fundamental básico de reunion y podemos discutir técnicamente desde punto vista jurídico incluso políticamente en el alcance de las limitaciones que detener el De hecho manifestación y de reunión yo tengo mi opinión creo que nos muy alejada en la que expresa el señor Bustos pero lo cierto es que el artículo veintiuno la Constitución es clarísimo y es clarísima la interpretación que hace el Tribunal Constitucional y tortura superiores de Justicia no sólo de Castilla y León que nos pueda tener mania es es muy claro y es que sólo se puede limitar exclusivamente cuando hay no una sospecha sino la certeza de que va haber desórdenes públicos que puedan afectar a los bienes de las personas y precisamente porque ser gustos pues tiene un criterio distinto al de será el de ser alcalde Gual mío sobre criterios de idoneidad es aunque para eso está la ley y sobre todo en temas derechos constitucionales los juzgados para e bueno pues para marcar los que no nos debemos regir estos derechos fundamentales en base a criterios de idoneidad o ideológicos o lo que uno pueda pensar no vamos apoya al primer punto de la moción que no creemos que el que el acto que demana la sentencia tenga la gravedad suficiente para pedir la reprobación del alcalde con cierta frecuencia se nos trae aquí la narración Alcalde el concejal de turno no digo que que si el alcalde hace algo muy grave este partido va a apoyar en el futuro pero hasta ahora siempre nos hemos he manifestado en contra y aquí también vamos a hacer no vamos a apoyar tampoco el puntos de la moción yo creo que una vez que vox y Lafita por ello a la señora C Bartolomé judicial y se al conflicto la cuestión es que el Pleno éste condene SS acto pospuesto creo que esta de mas esta judicial izado quién decide si merece la condena en la magnitud de la condena que es el juzgado los jueces y no nosotros sigamos apoyada en cambio lógicamente el punto tres de la moción porque yo creo que el equipo de gobierno acatar la sentencia porque no tenemos sentido que la lleve a otro a otro recurso é superior y obrar en consecuencia para que el derecho de reunión de box o de cualquier partido político de cualquier persona u organismo que no se vean limitados en el futuro más allá lo que permita la ley la sola intervención explicó un poco más muchas gracias señor e Vicente

por el Grupo Popular Sí señora Muñoz tiene la palabra sí buenos días muchas gracias Bueno por la sentencia sobre la que versa la moción es bastante interesante Yo quería comenzar diciendo señor Bustos evitaría que la leyera porque ha dicho una serie de cuestiones que creo que no se comparecen con el criterio jurídico yo creo que sí que estaría bien bueno exhiben como decía pues es interesante la sentencia y hace en varias ocasiones en la misma se hace mención al término dicotomía nos como lo plantea la la sentencia en concreto el de la cuestión que se le plantea y dice que hay una existencia de dicotomía entre el ejercicio del derecho de reunión y como este se pone en práctica mediante los que el uso del dominio público es decir viene a decir a mi entender o a nuestro entender que el ejercicio del primero implica necesariamente el ejercicio el segundo es una cosa sencilla que yo creo que se extrae de de la propia sentencia de la que de la cual pos claramente este grupo no tiene nada más que opinar más allá de manifestar el absoluto respeto al fallo de la misma igual que respetamos el derecho del Ayuntamiento de Valladolid a recurrir la aunque no la compartamos porque digo esto porque el señor alcalde ya manifestó su voluntad de recurrir la y ciertamente el invitarle a que los reflexionar a Y ya que le da lo mismo porque no le gusta que se lo diga pero dispara con pólvora del rey pues bueno profesional o por el prestigio de de los servicios jurídicos de de esta casa y volviendo a la cuestión de de la dicotomía que como decía un gran político de este país pues no es una cuestión baladí y es que viene al caso de esta moción pues con ella se pone de manifiesto la manera de actuar de este equipo de gobierno que se podría decir que tiene un comportamiento dicotomía co que se motiva en según para qué o para quién sus comportamientos y sus pro y predicamento se muchas ocasiones pues no concuerdan este equipo de gobierno se que se ha autoproclamado como Lala divide la participación ciudadana y de la creación de espacios participativos pues nos muestra que nada más lejos de la realidad y que éste es un ejemplo más de ese talante autoritario con el que ustedes vienen gobernando y que por desgracia pues no la primera vez que vemos que este equipo de gobierno hace un uso mani que o de la norma y que se vulnera la legalidad porque sí que les quiero recordar que el equipo de gobierno hace unos meses también veo el TSJ declaró nulo de pleno derecho las acciones en materia de movilidad porque se habían saltado a la torera toda la legalidad vigente en esta ocasión que nos traemos hoy a pleno que que se debaten este pleno pues no sé si es más grave la cuestión pero sí que es igual de preocupante porque los señores del equipo de Gobierno entienden que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia es meridiana ya lo ha comentado el proponen te la actuación del Ayuntamiento de Valladolid atenta contra nuestra norma fundamental y dice No estamos por tanto dice la sentencia ante una cuestión de legalidad ordinaria sino de vulneración del derecho constitucional de reunión con esta actuación se vio lo grave e injustificada mente el ejercicio del derecho constitucional de reunión son frases de la sentencia es que a nuestro juicio la verda revista revierte en especial gravedad espero escuchar al m al concejal del equipo socialista que va a intervenir a ver si nos puede explicar o clarificar algo en el sentido de sus enmiendas donde dice En el punto número uno que se cumplan los requisitos legales para comunicar el ejercicio del derecho de reunión yo creo que la sentencia a este respecto es muy clara el derecho de reunión no requiere la autorización para su ejercicio sino únicamente comunicación y tal competencia corresponde a la autoridad Cubero nativa y creo que el partido que convocó la reunión cumplió con la misma es la Delegación de Gobierno aclaren Oslo La Delegación de Gobierno de España la que no hace bien su trabajo es lo que subyace de la enmienda esto además del hecho de que no son capaces de reconocer otra metedura de pata histórica con esta actuación muchas gracias muchas gracias señora

señora Núñez señor Herrera tiene

tiene la fama hace señor alcalde señor Vicente No se preocupe que si nuestra enmienda parece que está firmada por el Señor es mi el señor García Bartolomé votar a favor así que vamos a poder salir de dudas no se preocupe esto resulta que tenemos a la ultraderecha está hecha se siente maltratada por esta España de libertades constitucionales mientras añora aquella España de su propiedad que perseguía en cárcel haba tortura va incluso ejecutaba a la oposición la ultraderecha que quiere prohibir a otros partidos políticos esta va de víctima a dicho señor Bustos por favor por favor estoy en el uso de la palabra por favor Cuéntame lo del tiempo señor alcalde es el lobo contándonos su versión del cuento de Caperucita el pobre lobo que sufre daños morales por el maltrato que recibe de los guardaespaldas de Caperucita que dice que no le dejan disfrazarse de abuelita este es el lobo que se comió la abuela pero que se ofende mucho si se insinúa que lo que quiere ahora es comerse también a la niña y jura que solo quiere protegerla es una eternidad que dura película señor García pero el temas bastante más sencillo todas las asociaciones colectivos partidos políticos siempre que queremos realizar un acto en la calle lo comunicamos emplazó a la Subdelegación del Gobierno y si vamos a instalar elementos como sillas carpas paneles etcétera solicitamos al Ayuntamiento el permiso de ocupación de vía pública esto es así no que la sentencia leído ahora escuche me Ahora escuche me Yo he leído la sentencia esto es igual para todo el mundo pero el problema es que pocos se cree especial y se niega a comunicar emplazó a la autoridad y a pedir ese permiso esta es la realidad esto es lo que ocurre la ultraderecha cree que puede instalarse para difundir su propaganda donde se le antoje de hecho así lo vienen haciendo nada menos que noventa veces en lo que va de año y no sólo con total libertad sino contando además con una protección policial que solicita no se sabe para qué necesitan ustedes policias y sólo se van a reunir pero el caso es que la piden y se les da no contentos con disfrutar de este privilegio y haciendo gala de su habitual actitud desafiante y provocadora estos señores dan un paso más porque no se plantean en la calle sin más procuran hacerlo en mitad de eventos populares o festivos para condicionar su celebración ellos se podrían ubicar perfectamente unos metros más a cara o más allá a esparcir su odio y no interferir pero no tiene que ser en medio donde más puedan dar la nota o montar la Mari morena como decía el señor Bustos estos lo que están haciendo en la calle Santiago con motivo del espectáculo de luz y sonido para el que se concentra cada día una multitud un evento de carácter navideño lo cual ustedes les trae sin cuidado porque esto señores presume mucho de defender los valores tradicionales pero se sirven sin ningún tipo de pudor de las fiestas patronales de las ferias de la bandera de la Navidad y de lo que haga falta hasta se han instalado al lado del portal del Belén de la Plaza Mayor que sino les cuidamos le ponen la pulse Dita al Niño Jesús ellos son así se creen los dueños de este país porque para ustedes España o es suya o no puede ser de nadie y los vecinos se quejan de su actitud señor García Los vecinos se quejan porque les molestan porque no entienden que se les permita ustedes hacer lo que les dé la gana y nosotros señor García tampoco lo entendemos hace dos años la Policía Local le requirió el permiso de ocupación de vía pública cuando acampar ustedes en Colón con la excusa de vigilar el monumento se ve que no era suficiente la vigilancia que ya tenía establecida la Policía Nacional que tenían ustedes estar allí también vigilando y como no tenían el permiso se levantó el acta eso fue lo que hicieron por cierto dígame usted señor García Qué hacían ustedes encaramado sal estatua este es el derecho de reunión suyo estos vandalismo este circo que montan ustedes es vandalismo llamaron ustedes la atención este señor que se subió al monumento no verdad bien una sentencia judicial dijo que la Policía Local actuó correctamente y luego otra sentencia entiende lo contrario y ahora tendrá que ser el Tribunal Supremo el que diga finalmente pues quién tiene la razón desde luego olvidarse que hagamos lo que piden ustedes en el punto tres de su moción porque el Ayuntamiento tiene derecho a la justicia y lo va a ejercer ese derecho iba a defender el interés general en la vía judicial hasta el último momento y no leche cuento señor García ya se lo han dicho de qué tesis prohibición vistas nos está hablando usted de verdad cree que alguien pretende callar les a ustedes no los de la los de la ley mordaza no somos nosotros no se confunda al contrario pero sí cuanto más hablen mejor mejor se conoce al nuevo debajo del disfraz de abuelita pero respeten ustedes los derechos de los demás también lo tienen que hacer ahora que han sido capaces de entrar en el Congreso de los Diputados sin ametralladora hagan política nosotros encantados y aprovechen que la Constitución en España no es militante como en Alemania donde a lo mejor estaban ilegalizado s Pero cumplan las normas y si quieren sembrar siempre en Pero no siempre n odio que ya saben lo que pasa cuando se siembran vientos porque aunque la Justicia les acabara dando la razón a ustedes de los derechos no se van a poder ustedes acuñar porque son para todos y otros harán lo mismo que están haciendo ustedes también se lo han dicho y entonces no se podrán quejar igual que tampoco se pueden quejar ahora al contrario lo que deberían hacer es dar las gracias al Gobierno de España que es el que les está permitiendo que ampara a sus anchas si si lo que oye por esa razón presentamos esta enmienda señora Nuñez y pedimos al resto de grupos que la apoyen que no es para otra cosa señor Vicente que para pedir igualdad de trato la que sea pero la misma para todos para que se corrijan el privilegio del que solo disfruta la ultraderecha en esta democracia gracias muchas gracias señor

señor Herrero Señor Garcia tiene palabra

muchas gracias después de la patética intervención del señor Guerrero en el que se dedica a insultar a mi grupo sin que la presidencia de este pleno le dijera nada con insinuaciones de la ultraderecha identificando nos con ella hablando metralletas hablando de bastantes cosas que creo que la presencia debería haber cortado si deja el Twitter alguna vez pues se le habría agradecido que le hiciera voy a la respuesta señor Bustos Señor Herreros Lacalle efectivamente de todos y ojalá todos los partidos salían a la calle como bien ha dicho usted más de noventa mesas informativas este año y eso nos malos bueno habla con la gente salía a la calle es bueno ojalá que lo hiciéramos todos no hay ningún problema en hacerlo pero léase la sentencia Señor gustos porque está usted equivocado lo que estamos aquí hablando es de una prohibición arbitraria por parte de alguien del ayuntamiento no me creo que los policías que ejecutaron la orden detuvieron esa iniciativa alguien que habitualmente decidió prohibir una mesa informativa de vox en la Plaza colon una mesa que no molestaba a nadie que no importaba el tránsito en la vía pública que no generaba ningún problema de desórdenes públicos y a n así se previo a que nos que explicar de dónde venía la orden y porque se previo y por supuesto tienen todos ustedes el mismo derecho a comunicar a la Delegación de Gobierno y poner las mesas informativas que quieran señor Vicente Bueno lamentó que una vulneración de derechos constitucionales sentenciada por un Tribunal Superior de Justicia este caso Castilla y León no le parezca causa suficiente para reprobar a un alcalde no sé qué más se necesita usted para decir famoso alcalde no ha hecho muy bien quizás haya querer probarlo no sé luego nos dice si necesita algo más pero a mí una sentencia vulneración derechos constitucional me parece muy fuerte y señor Herrero me quedo con lo que él ha dicho señor Vicente con el que acaba he aprobado usted los presupuestos su careta fascista es de preocupar se ha dicho él nos ha dicho su careta de fascista su talante autoritario tras una sonrisa vamos a dejar lancé nica vemos un verdadero talante prohibición está intentando perseguir la actividad política de un grupo municipal que no ser suyo ese su talante verdad porque se a la vista de la enmienda de sustitución que ha presentado usted no me queda claro si es que no haya sentencias en alcanza para comprenderla porque leyó las frases son clarísimas la echo tamén á señora la señora Núñez es eléctrico no se preocupe tribuna Superior de Justicia afirma que el Ayuntamiento no puede prohibir una mesa informativa amparándose en requisitos y ocupación de vía pública y eso vale para vos y vale para todo el mundo si quieren poner mesas lo tiene claro como estamos haciendo nosotros el tribunal no sabe la razón artículo veintiuno de la Constitución afirma que el derecho de reunión no necesita autorización previa y que el hombre que situar la comunicación a la autoridad pertinente que es lo que estamos haciendo y es más remacha la sentencia no es necesaria la autorización de ocupación de Vía Pública del Ayuntamiento de Valladolid para la instalación de las mesas informativas al estar amparadas por el derecho de reunión artículo veintiuno de la Constitución yo creo que es bastante claro seguro que lo alcanza para para comprenderlo y el único límite del derecho de reunión también lo dice la sentencia del Tribunal Supremo y la propia Constitución es que existan razones fundadas de alteración de orden público con peligro para personas y bienes y también matiza las sentencias tiene que haber una absoluta certeza los informes que haga la Policía Municipal tiene que decir hay una absoluta certeza que hay un riesgo para las personas con riesgo para los bienes no vale con una posible una posibilidad una conjetura un quizás es que a ver si no tiene que ser un acento una certeza certeza probada y eso lo hace así el legislador y casi la Constitución para proteger a ciudadanos de las ansias prohibición éstas del alcalde de turno tiene que ser algo fundamentado no una hipótesis una conjetura así que señor Herrero cuente nos en su intervención que sexo representan ustedes como enmienda de sustitución en el que piden al Gobierno de España a su Partido Socialista al Gobierno de España que garantice el cumplimiento de los requisitos legales para comunicar el ejercicio del derecho a reunión ser ni fácil el Gobierno no tiene que garantizar nada práctica Cómo hacemos que es como dice la sentencia que hay que hacerlo usted qué hace una reunion Val registró la sistemáticamente y presenta una comunicación a la Subdelegación de Gobierno punto y hasta la zona más me fascina que garantizar nada simplemente la comunicación a la Subdelegación de Gobierno salvo que lo que usted quiera es que el Gobierno prohíba dificulta el ejercicio de ese derecho reunion que también puede ser vista la deriva totalitaria de su partido y el señor Pedro Sánchez sobre el segundo punto que presentan ustedes sobre los informes motivados ante la Policía Municipal también muy fácil porque también se le dice la sentencia que veo que o nos ha leído o no la entiende sí hay certeza declare desórdenes públicos con peligro para las personas se puede restringir el derecho a reunión sine certeza no se puede tiene que haber certeza no posibles conjeturas hipótesis sobre su tercera enmienda de conciliar derechos dosis hubiese leído la sentencia si la comprenderá sería usted cuenta de que el único límite del derecho de reunión es la de alteración del orden público con peligro para personas y bienes así que si la reunión no altera el orden público no se puede prever que creo que sea lo que usted se refiere cuando la conciliar prohibir muchas gracias gracias señor García señor Bustos

Bustos gracias

gracias de manera muy breve mm me recomendaban que leyera la sentencia la he leído en y que conociera los derechos constitucionales los conozco pero que no estamos cuestionando la sentencia judicial porque los espacios para poder hacerlo no nos corresponde y hacerlas y lo que estamos cuestionando ese subterfugios que utiliza pocos con la ley de yéndose a plantear un derecho de manifestación o de reunión insisto cuando lo que haces una actividad propagandística que es lícita pero lo que entendemos es que es absolutamente irresponsable en la forma en la que se está haciendo porque está ocupando espacios compartidos con otra parte de la ciudadanía y generando problemas insisto de movilidad y de seguridad o al menos puede generar los y que todo el mundo todo el mundo en la ciudad es responsable a la hora de pedir la ocupación de vía pública porque tenemos que la ciudad vimos todos y que la calle insisto no es de una persona o de un grupo particular y vuelvo a insistir que le parecería a usted que el próximo domingo los cinco partidos que estaban aquí montamos un estar y del en la zona del portal de Belén que ocurriría tenemos el derecho a hacerlo aparentemente sí estaríamos generando problemas los ciudad ciudadanos evidentemente un problema enorme pero ustedes les da igual por cierto vaya mucho la atención que estén poniendo carpas toldos mesas informativas en el centro de la ciudad cuando usted dijo hace media hora que el centro está vacío hemos vaciado el equipo de gobierno con esta política de movilidad y nadie por el centro de Valladolid y sin embargo están comprobando que las calles están abarrotadas a ver si resulta que el centro está vacío o lo mejor lo que están ciegos son ustedes un poquito una con reformas que tienen ustedes y lo último que faltaba por oír es que nos recomiende a nosotros estar en las calles box está la calle haciendo política a la calle con la gente mira hace mucho tiempo a una gente estamos en la calles en las plazas y hablando con la gente y relacionados con la ciudadanía lo que ocurre es que lo hacemos con respeto porque sabemos que la ciudad es de todos y todas gracias gracias señor Bustos señor Vicente

si sigo con la enmienda el La verdad que es un despropósito el punto primero S I C E tuve que leer varias veces para entenderlo porque se le da un poco una vuelta al derecho de reunión no esto de garantizarse el cumplimiento de requisitos legales para comunicar el ejercicio del derecho son de verdad que esto lo que más le preocupa el derecho constitucional de reunión y yo sinceramente no entiendo pero el que es de traca es el tercer tercero de los puntos que se habla de conciliar los intereses de los promotores básicamente conciliar y el derecho fundamental de reunión con los intereses de la Administración eso en esencia correcciones en equívocos Herrero es la esencia del fascismo es puro fascismo no un derecho fundamental básico de protección constitucional pena de los que hay muy poquitos se puede conciliar ausente cuya conciliar limitar modular en función de los intereses del Estado imaginas imagínese una interpretación que les votamos a favor y la interpretación de ese derecho en manos de vox por ejemplo y cuando ustedes quieran salir a llegar tarde al acto la Policía Municipal porque están en una manifestación totalmente legítima de defensa alaba el contabiliza contra mujer o cuando quieran los sindicatos el día del trabajador en estar por las calles cortar varias calles de la ciudad por de pasan autobuses urbanos por donde hay mucho tráfico rodado pues alguien dirá que eh vamos a conciliar el interés de terceros y de la Administración en función de eso entonces a lo mejor llegará y dirá a vos que no se celebrase a manifestación porque están concediendo el derecho de reunión como derecho fundamental básico no es conciliar no es confiable conscientes está ese esos no son los que lo diga la sentencia lo dice el propio artículo veintiuno del a la Constitución y yo sinceramente lo que pide que retire la enmienda porque nos que sans propósito es que es inconstitucional esa esa esa relación me parece lo más desacertado que visto en los En tres años y medio en este pleno detrás es verdad de la moción que presentó box que llevo con el tema la igualdad y de los cursos que llevo la la de la pareja la dimisión de su director general evitando eso para mí es lo lo más desacertado porque es que nos quedan dos propósitos que directamente es inconstitucional por lo tanto con esto de pedir que retire al menos el que retira la enmienda es el punto tercero de la enmienda por ser contra la ley inconstitucional y porque sinceramente yo no sé ya me veo a Maria Sanchez votando a favor desde el segundo tercer no igual me equivoco espero mi yo ya he visto ya he visto muchas cosas esta vida pero yo no vio a María San chaval toma palabra votando a favor de su punto tercero muchas gracias señor Vicente

Vicente señora ministra para sí muchas gracias y otro

otro señor Vicente No se preocupe que entiendo que el concejal de box no aceptara la enmienda luego no se no se votara de tamaña es también una con una cuestión técnica St afirmaba la tendrán que corregir en cualquier caso revise los señor Herrero García o García Herrero está mal puesta bueno insisto como en mi intervención anterior en la dicotomía debe ser muy breve yo creo sin Herrero que vierte todo tipo improperios contra el partido vox y ya me gustaría o ya nos gustaría esta bancada por lo menos escucharle hablar con tanta vehemencia de los partidos como Bildu que Susi que dejaron la pistola en la puerta al Congreso para sentarse en el escaño o de aquellos otros que quieren romper el orden constitucional en y de los que no les valen los acuerdos generosos a los que se llegó en la España la transición y de la que ahora ustedes también parece que reniegan muchas gracias muchas gracias señora

y señoras niños ciego aunque el señor Vicente me llame bueno señor Vicente nos gracia me ha llamado fascista yo tengo mucho respeto por todos los grupos parlamentarios del Congreso de los diputados incluidos los amigos del señor Maroto presos también por todos también por e book se por todos la política que exigen las normas las normas iso si tienen que ser igual para todos por eso señor Vicente cuando dice usted lo del plazo es que se tienen que se tiene que comunicar a la Delegación del Gobierno emplazó los plazos de cumplirlos porque para eso está la administración porque sino porque se regulan los plazos estos señores no cumplen los plazos y se les permite no cumplir los plazos y éstos lo nico que decimos no no sé qué le parece es verdad que mi apellido en inglés ese es mi pero es el único el único parecido es el único sólo garantizó ahora que box me llame fascista me lo apunto me lo apunto y nadie le ha insultado por cierto señor García nadie le ha insultado nadie revise revise usted nadie le insulta y por cierto nadie ha prohibido nada nadie ha prohibido nada a vos ustedes han hecho en la calle lo que les ha parecido se levanta acta perfecto se les dice aquellos están los tribunales y esperé a ver lo que dice el Tribunal Supremo el Ayuntamiento no ha prohibido nada y no quiere prohibir nada si lo que quieres que ustedes hablen con libertad porque si no volveremos a otros tiempos ahora esa libertad sus derechos señor Vicente no hace falta ser jurista para saber que tienen unos límites o son ilimitados UE sagrado el derecho de reunión o no colisionar con otros derechos porque esto explique ese lustre si quiere que tiene vocación de abogado de box aunque vote con los otros presupuestos explicárselo a la gente en la calle porque los vecinos no entienden los vecinos nos preguntan que porqué se le deja esta gente ponerse en mitad del espectáculo de luces navideño en la calle Santiago porque tienen derecho les decimos porque tienen derecho nosotros pensamos que pueden cumplir exactamente su derecho diez metros más allá pero ellos quieren ahí porque ellos lo que quieren es provocar mire cuando hay un asesinato por muerte de violencia de genero nosotros nos manifestamos nos concentrarnos en la puerta de este Ayuntamiento una concentración verdad comunicamos si nosotros hiciéramos esa concentración delante de la Sede de vox eso sería una provocación ilegal seguramente pensó con vendrá conmigo en que es una provocación exactamente igual que la provocación que estos señores no nos lanzan a nosotros lanzan al conjunto de la ciudadanía de Valladolid y nosotros creemos que se quede regular lo Ni más ni menos muchas gracias muchas gracias señor señor Herrero

que la verdad que me sorprende mucho como son ustedes tan tan tajantes como cuestiones jurídicas bastante vidrios asno la prueba de ello es que aquí hay dos sentencias una de primera instancia que daba la razón al Ayuntamiento y otra reparación que da la razón al recurrente tanto al menos incluso en el mundo judicial La cuestión suscita dudas yo les pongo sobre la mesa la que no suscita el Ayuntamiento de Valladolid evidentemente sí sí que va a tener su turno para cerrarlo se preocupe lo que no quiero pisar le el turno evidentemente de e books tiene derecho a reunirse y a manifestarse cuando considere oportuno sólo faltaba aquí no está en juego eso es lo que se está discutiendo la cuestión es cómo ejercer ese derecho si lo ejerce de manera absoluta pasando por encima de los derechos de todos los demás todos los demás porque yo pregunto sin derecho a manifestarse en los arcos de la calle Santiago en la hora en la que se está produciendo un espectáculo público que aglutina a decenas de miles de personas si eso es lo más conveniente si no lo pueden ustedes hacer treinta metros un poco más allá si nadie les dice que no lo haga lo que lo que parece sorprendente es que ustedes pretenden hacerlo en ese sitio en ese punto ahí a esa hora y que eso se imponga sobre cualquier otro derecho es uno de los elementos que en este momento está discutiendo y la otra es como lo hacen ustedes acompañados de qué porque ejercer el derecho de reunión y manifestación está perfectamente correcto y es legítimo y puede usted llevar uno a un altavoz y micrófono para montar una carpa y ponerte a vender llaveros yo no sé si eso es sinceramente tengo mis dudas y si eso no debería ir acompañado de un permiso de ocupación de vía pública porque no se trata de reunirse se trata de vender merchandising igual que se le exige a otras personas y otras asociaciones bueno el señor Bermejo dice que no va yo lo he visto con mis propios ojos y se ponen a vender llaveros Ibai banderitas y tal bueno pues esa es la la cuestión sanos hagan ustedes las víctimas si nadie les prohíbe manifestarse oiga usted manifestarse las veces que le dé la gana y hasta Y hombre cuando se dice que garantiza el cumplimiento los requisitos legales para comunicar el ejercicio derecho reunión po si es que el ejercicio derecho reunión tiene unos requisitos legales señor vigente en materia de plazos por ejemplo claro es lo que estamos diciendo es que estos señores hay veces que comunican que se van a reunir se van a manifestarse para concentrar el día antes o dos días antes sin que haya ningún tipo de urgencia que es lo justifique que es el único supuesto en el que la ley permite utilizar ese él la comunicación con tan poca antelación oiga hágalo con los diez días mínimos que exige la ley tercero que se segundo que se respeten los informes locales porque es que la Policía Local advierte de un riesgo cierto de contra la seguridad advierte del riesgo cien o que pasa que los informes de la Policía a usted señor García Bartolomé le gustan cuando cuando son un sub concuerdan con su forma de pensar y cuando no le gusta es que lo dicen los informes de la Policía y hasta ahora la Subdelegación del Gobierno se nos está pasando por el arco del triunfo insisto ustedes permitiendo que concentra sin manifestarse lugares en los que la policía ya advierte que hay un riesgo para la seguridad de las personas esto es así esto es así quiere que le saque algún informe el último que ha emitido la p La Policía Local en relación precisamente con sus concentraciones en la calle Santiago porque habla de riesgo para la seguridad cosa que es lógica y decenas de miles de personas en la calle ustedes poner la carpa que en un lugar en el que puede ser objeto de evacuación o de tránsito para los parados para personas pues puede haber un riesgo exige seguridad absoluta de kebab en riesgo es que los riesgos per se no no son absolutamente seguros y hay un grado de certeza no siempre hay una absoluta certeza hay una certeza qué pasa que si pasa algo quien va responder responder ustedes quién responde si sucede algo fin luego mi relación con la preocupación que tiene el grupo popular respecto a las sentencias contrarias y tal decirles que es el propio son los propios servicios jurídicos del Ayuntamiento los que aconsejan en aras a clarificar esta cuestión que se recurra ante el Tribunal Supremo para que nos digan con certeza qué es lo que podemos y qué es lo Por lo que no podemos hacer y así todos tenemos una seguridad jurídica a la que a tenernos pero vamos que en fin no se rasgan usted las vestiduras con las sentencias contrarias que si quieren hacemos un historia logra subir agrio que reprobar en este Ayuntamiento al alcalde de Valladolid por K sentencia contraria caso áticos caso Zambrana veinte millones de euros Caso Plan General caso Juan de Austria partiendo Portugalete parking del mercado del bar e inspección Técnica de edificios declarada nula de concursos de traslados de personal nulos hasta la Escuela de Música la gestión de la Escuela de Música se declaró nula y tuvimos que pagar ciento siete mil euros hombre hombre que nos han dicho que simula una decisión de levantar acta en relación con una mesa con una carpa etcétera son a mi sinceramente me parece que sacan las cosas de quicio pero en fin señoras y Bartolomé tiene la mano muchas gracias porque la sentencia estos trece mintiendo nos por levantaron acta por prohibir una

una mesa informativa que se quería montar y que hubo que desmontar una carpa pequeñita de Transportes Metro Sosa se previo se hizo desmontar una mesa informativa no es por una cata losa directamente nos tuvieron actividad política sin que hubiese absolutamente ningún riesgo para nadie en la Plaza colon a las ocho de la tarde la aldea conceden puente cosa no había ningún problema con esa mesa informativa explicarnos por qué la prohibieron porque nos obligan a quitarla y señor Bustos cepas información de los noventa mesas que ha comentado evidentemente nosotras en el centro hacemos muchísimas en Los Barrios y sabe lo que nos dicen en los bares por ejemplo en delicias en pajarillos que sigamos luchando por el soterramiento saquen hacemos solamente mesas en el centro con aquellos trece sugerir estoy totalmente de acuerdo con la que la lo que ha dicho señor Vicente La enmienda propuesta por el señor Herrero es directamente inconstitucional por lo cual evidentemente no la aceptamos pasan a votar la y aplican el rodillo socialista pero no lo aceptamos y efectivamente el Ayuntamiento tiene derecho a seguir mal gastando el dinero público con más recursos de casación ante el Tribunal Supremo está su derecho pero bueno causa pataleo hay queda de todas formas le digo que los plazos si se cumplen y si no se cumplirán seguro que la Subdelegación de Gobierno nos lo haría saber inmediatamente y terminó la sentencia la también de daños morales de daños morales que lo importante no es el dinero importantes porque son esos daños morales porque con la prohibición lo que dice la sentencia que se buscaba prohibir una actividad política y que la activa política que había organizado el grupo que no tuviera relevancia que la gente estuviera y no supiera por qué se había concentrado esa gente que no sabe no supiera que era un acto político es ese motivo de los daños morales a los que tamén se condena al Ayuntamiento en resumen ilegal la orden desmontaje la carpa el ayuntamiento puntero derecho constitucional como es el derecho de reunión de un partido político y reconoce daños morales al impedir la convocatoria books cumplía la función que tenía de acción política señor Puente como jefe de la policia Municipal va asumir alguna responsabilidad muchas gracias muchas gracias

gracias señor hacia Bartolomé bien pasamos a la a la votación de la de la moción en cuestión hay una enmienda de sustitución a los tres puntos formulada por el Grupo Socialista y por tanto de prosperar haría decaer la moción por tanto tenemos que votar la en primer lugar desean que votemos por separado alguno de los puntos no bien pues vota votos a favor de la enmienda de sustitución votos en contra y se aprueba la enmienda de sustitución con catorce votos a favor y trece votos en contra de manera que decae la moción formulada por el bien pasamos al siguiente punto del orden del día si que hace que no decae lamenta se aprobá con otra formación lamenta que lleva por título buen decae esta es la probada sustituida la enmienda a enmienda sustituye la la moción formulada por el grupo vox por tanto no es aprobada la moción aprobada para la sustitución o si quiere usted que digamos que hemos aprobado la enmienda de box instando al Gobierno de España garantiza el cumplimiento de los requisitos legales para comunicar el ejercicio de reunión e tomar en consideración los informes motivados a tal efecto por la Policía etcétera si quieres te lo hacemos y no creo que quieran ustedes o no si se para a pensarlo qué mejor que no quiero que se refleje lo que sea votada que siempre lo que sea un acuerdo con esta se ha votado sabrás lo que sea votado señora Soto guarde silencio el Pleno dijo Señora Soto el pleno lo dirijo yo y se ha votado una enmienda que sustituye a alas a la moción formulada por el Grupo Popular esto no es nuevo esto está en el reglamento por tanto la moción no ha sido aprobada ha sido aprobada la enmienda que la sustituya bien pasamos al voto al perdón al punto siguiente del orden del día que es una moción formulada

ejercicio dos mil veintitrés el pleno discurrirá con arreglo a la al acuerdo he llevado a cabo en junta de portavoces habrá dos intervenciones por grupo E con un tiempo regulado de veinte minutos en principio pero bueno intentaré ser flexible sí les pediría que no concurrirán en recuperaciones no mami yo siempre he dicho que no importa nada el tiempo que emplean siempre y cuando intenté no ser repetitivos no repetir los mismos argumentos y ajustar el reloj metido por favor tras la quién habrá un primer turno de intervención entiendo Para el concejal de Hacienda para presentar el proyecto de Presupuestos y después iniciamos hoy el debate conformes normal a partir del grupo del grupo más pequeño al mayor que adelante señores no tienen la palabra muchas gracias

gracias Buenos días a todos compañeros de corporación y publico asistente que nos esté siguiendo a través de las redes sociales ya se somete a aprobación el presupuesto para el ejercicio dos mil veintitrés el presupuesto más alto de la historia de este Ayuntamiento cuyo proyecto todos los grupos políticos conocen con detalle desde hace casi un mes es al mismo tiempo el octavo presupuesto de esta coalición de gobierno y por ello en esta primera intervención es oportuno que hagamos un pequeño balance de nuestro modelo de gestión a fin de poder compararlo con el otro con el suyo para lo cual pondremos encima de la mesa datos no opiniones de tal forma que la ciudadanía que nos escuche pueda extraer sus propias conclusiones teniendo en cuenta que en los últimos ocho años el coste de la vida en Valladolid ha subido un diecinueve por ciento más que un catorce por ciento sólo en los dos últimos años la pregunta es muy clara como hemos sido capaces de hacer crecer el presupuesto municipal un cuarenta y uno por ciento sin haber subido los impuestos y habiendo sido el ayuntamiento de España que más ayuda prestada a los sectores más perjudicados por la pandemia esta es la pregunta en primer lugar en materia fiscal lo primero que hicimos fue desechar el método del Partido Popular que consistía en aumentar los impuestos cada año según el IPC de agosto y eliminamos su tasa de basuras recordemos que el Papa el PP jamás bajó los impuestos en veinte años ni siquiera cuando baja el IPC sino todo lo contrario lo subió durante esos años casi un diez por ciento aquí se puede ver estos son los datos estas subidas de impuestos en la tapa del Partido Popular en la etapa del actual equipo de gobierno no hay subida de impuestos en segundo lugar en materia financiera en segundo lugar en materia financiera en primer lugar reducir mos la deuda que nos encontramos porque usted es no sólo subieron impuestos al mismo tiempo aumentaron el endeudamiento y en segundo lugar por la recuperación económica tras la pandemia recurrimos a la financiación a bajo interés aquí tienen el gráfico del endeudamiento señor García preste atención por favor porque lo le guste dirá que esto es mentira estos son los datos reales sobre el endeudamiento del Ayuntamiento a que se puede ver cómo situaron ustedes el récord de deuda en el noventa y ocho por ciento con su Gobierno y aquí es donde está hoy en el cincuenta y cinco por ciento prácticamente igual que cuando llegamos al Gobierno a pesar ya digo de la pandemia pero con una diferencia muy importante que es la carga financiera porque claro hay que medir la carga financiera en función de los ingresos corrientes y miren lo que hay a día de hoy estamos en el seis por ciento de carga financiera en comparación con estos ingresos corrientes cuando gobernaban ustedes estaban el trece por ciento y aquí la tienen ustedes señor García en el Gobierno de la Junta de Castilla y León en el catorce coma seis por ciento más del doble de la carga financiera que tiene el Ayuntamiento de Valladolid si estos son los datos fíjense que ésta es la deuda del Ayuntamiento con respecto al presupuesto y estás aquí ustedes dejaron fíjense más datos señora del Olmo presupuesto frente a deudas este es el presupuesto del Ayuntamiento de Valladolid y está su deuda el treinta y nueve por ciento y este es el presupuesto de la Junta de Castilla y León y su deuda el ciento dieciséis por ciento estos son datos Estos son los problemas que tienen unas administraciones y los que tienen otras mientras la deuda de este Ayuntamiento apenas supone el treinta y nueve por ciento de la Junta el ciento dieciséis de su presupuesto es decir que treinta y cinco años de gobiernos del PP lo que nos dejan es que la Junta tiene más deuda que presupuesto o dicho de otra manera la deuda municipal es hoy de quinientos treinta y dos euros por habitante señor García quinientos treinta y dos este es el ayuntamiento y esto son ustedes en la Junta de Castilla y León cinco mil quinientos treinta y ocho euros diez veces más cada ciudadano de Valladolid está diez veces más endeudado por la Junta que por su ayuntamiento son los datos luego si quiere lo rebate si pues si bien contin o en tercer lugar en materia de política fiscal ustedes además de subir impuestos como decía y aumentar la deuda también hicieron recortes especialmente en servicios sociales justo cuando el desempleo afectaba más de treinta y uno mil personas en nuestra ciudad hoy este equipo de gobierno de supuesta más de treinta y seis millones para sus servicios sociales más del doble que ustedes con una tasa de paro que es la mitad que es que entonces pues hoy estamos muy cerca del mínimo de desempleo histórico en Valladolid además hemos invertido diecisiete millones en colegios escuelas infantiles más que lo que ha dedicado a la Junta de Castilla y León para toda la comunidad autónoma en cuarto lugar en materia de inversión en los tres últimos años fíjese nueva comparación más datos los tres últimos años de ejecución presupuestaria del Partido Popular setenta y uno millones ejecutados tres sus últimos años este Gobierno ciento dieciséis millones de euros ejecutados por cierto este año esperamos liquidar con cuarenta y siete millones de ejecución presupuestaria en inversiones sin Y acá sorprende pues son los datos son los datos luego hablamos de los queda usted bien en los tres últimos años como digo a pesar de la pandemia hemos ejecutado ciento dieciséis millones y este año vamos a ejecutar cuarenta y siete inversiones Por cierto que realizamos con carácter estratégico en inmuebles como el convento de Las Catalina se Teatro Lope de Vega El colegio El Salvador el nuevo Centro de Personas Mayores y biblioteca de Parque Sol el polideportivo de delicias po decenas de pisos para conformar un gran parque municipal de vivienda entre otros en empresas como aval me vas a Joao basa ahora reportan a las arcas municipales que ahora son de todos unos beneficios que antes iban a parar a un bolsillo privado en infraestructuras como la integración ferroviaria las peatonalización és la red de carriles bici y la renovación de la red de saneamiento con los elevados urbanos entre otras o en vehículos con la modernización de las flotas de autobuses camiones furgonetas coches y motos de los distintos servicios municipales o el nuevo sistema de alquiler de bicicletas el resultado de esta estrategia en términos patrimoniales es sencillamente aplastante mientras ustedes necesitaron veinte años para duplicar el valor del Ayuntamiento nosotros hemos conseguido triplicar lo solamente en cinco y en quinto lugar en materia de promoción económica y empresarial hemos reforzado el diálogo social patronal y sindicatos de la mano patronal y sindicatos de la mano frente al ataque que sufre por parte de ustedes del PP y de vox en Castilla y León hemos traído inversiones que marcarán el futuro de la ciudad mediante la creación de miles de puestos de trabajo en los próximos años hemos impulsado el parque logístico y agroalimentario cuyas obras ya han comenzado junto a los nuevos talleres de Renfe y hemos duplicado el impacto económico del turismo en la economía de la ciudad pasando de ciento ochenta y nueve a trescientos cincuenta y dos millones de euros a esta gestión se une el concurso de otros factores que hemos sabido también administrar como son la suspensión de las reglas fiscales los bajos tipos de interés mientras duraron y la pujanza de la actividad urbanística de la ciudad pero el más importante de estos factores no obstante es el respaldo del Gobierno de España que jamás un gobierno había apoyado tanto a los ayuntamientos de nuestro país como éste todo lo contrario podemos decir de la Junta de la que nos espera absolutamente nada primero mediante el aumento de la financiación baste recordar los seis millones del fondo de transporte del año pasado segundo Con pensando la liquidación negativa del año dos mil veinte el año de la pandemia y tercero mediante los fondos del plan de recuperación de la Unión Europea esos que ustedes intentaron boicotear en Bruselas para que el Gobierno no trajera a nuestro país y por tanto a nuestra ciudad finalmente sólo sumando la contribución de la Administración General del Estado y esos ingresos derivados de la actividad urbanística aquí tenemos hemos pasado de ochenta y uno en dos mil dieciséis a ciento ocho millones esta es la mano que nos ha echado el Gobierno central y estos son los ingresos que obtenemos de la pujante actividad inmobiliaria les agradecería que me escucharán porque solemos hacer lo mismo nosotros escucharles cuando ustedes hablan muchas gracias y estos son los otros actores que han ayudado a la gran gestión de este equipo de gobierno por tanto este es resumido el balance de nuestra gestión presupuestaria la cual continuaremos planificando los próximos años con la misma visión que hasta ahora refuerzo de los servicios públicos municipales inversión estratégica y desarrollo sostenible para que siga mejorando cada año la calidad de vida en nuestra ciudad siga siendo una ciudad atractiva y en definitiva para situarla donde se merece muchas gracias muchas gracias señor o

sí muchas gracias y buenos días Buenos días a todos los que nos están siguiendo a través de largas misiones por internet ese pleno desenfreno presupuestos del Ayuntamiento de Valladolid y lo primero que quiero es se congratula me por una gran noticia porque según las encuestas éste va a ser el último presupuesto el último pleno de presupuestos que presida el señor Óscar Puente así que creo que es algo que de lo cual nos debemos todos congratula lo segundo pues he de decir que el grupo municipal vox ha presentado una enmienda la totalidad a estos presupuestos como muestra el rechazo frontal a las políticas que está desarrollando el Gobierno de Óscar Puente y por lo tanto pedimos la devolución de estos presupuestos para que el equipo del gobierno redacte unos presupuestos que de verdad respondan a las necesidades de los vallisoletanos porque nos presenta una enmienda a la totalidad porque durante los tres años anteriores hemos presentado catorce enmiendas en todos los plenos de presupuestos por un valor de setenta millones de euros y el Gobierno el rodillo socialista sistemáticamente rechazado todas y cada una de estas enmiendas con un evidente sectarismo que no permita la posición modificar ni un solo euro de los presupuestos que nos llegan impuestos por el gobierno municipal por lo cual hemos decidido presentar directamente una enmienda la totalidad unos presupuestos que además señor cuente señor Herrero llegan tarde por mucho que digan ustedes lo contrario léase la Ley de haciendas locales artículo ciento sesenta y ocho que obliga a tener el presupuesto con todos los documentos informados por la intervención General antes del quince de octubre cosa que como todos aquí sabemos no se ha cumplido este año ninguno de los anteriores fecha para entregar la documentación informa intervención quince Octubre y les gusta a ustedes he decir que este es el presupuesto más alto de la historia de Valladolid evidentemente vamos acumulando siempre año tras año la subida a Sáez por la inflación con lo cual evidentemente caños el presupuesto más alto de la historia de Valladolid pero eso no se puede decir que sea algo positivo porque servían ustedes decir a los ciudadanos que los impuestos pagan ese presupuesto los presupuestos del Ayuntamiento Valladolid se pagan casi en su totalidad con los impuestos de los vallisoletanos por mucho que les guste a ustedes decir que el dinero público no es de nadie el dinero público si viene de nuestros bolsillos y lo que ocurre es que ese dinero venga directamente de los impuestos municipales venga a través de financiación de la Junta o ven a través de financiación del Estado al final es el ciudadano el que paga y aumentar año tras año los presupuestos sin que haya un beneficio para la ciudadanía no puede venderse como algo positivo y el problema no es que este presupuesto sea absolutamente disparado el problema es que es un presupuesto de la mentira de la deuda y del despilfarro como ya hemos denunciado en múltiples ocasiones y que llega en el peor momento para Valladolid con una crisis económica galopante y con unos precios disparados tanto la cesta la compra en la electricidad la calefacción en la gasolinera sólo son unos presupuestos un alcalde y el Partido Socialista que no tienen un modelo de ciudad no tienen proyectos estratégicos y de futuro eso sí mucho gasto corriente mucho gasto no productivo y con pocas inversiones que luego además no se ejecutan como veremos más adelante señora Herrero le voy a dar los datos de ejecución de esta legislatura un presupuesto de prohibiciones para la circulación y para aparcamiento que está perjudicando gravemente al comercio a la hostelería los autónomos a los profesionales unos presupuestos con demasiadas promesas incumplidas desde hace demasiados años y tenemos el hacia la justicia dice usted que el Gobierno Nacional a la olla mucho hasta a Valladolid el equipo gobierno falso temor hacia la justicia dos menos uno de los justos el Parque agroalimentario durmiendo sino los justos desde hace más de una década la variantes del ferrocarril que se ejecuta y se para durante meses la estación de mercancías que bueno segun año el Plan de Vivienda seño Sarabia que tamén SAE un auténtico fracaso por no leer hablar directamente de otras inversiones e infraestructuras en otros o la provincia como son las autovías a León la Autovía del Duero etcétera etcétera etcétera el Gobierno del señor Pedro Sánchez maltrata a Valladolid maltratada provincia Valladolid y además estos presupuestos quieran enterrar un proyecto fundamental un proyecto estratégico el más importante que tiene Valladolid encima la mesa como es el soterramiento de las vías del tren sino Sarabia Señor cuente el soterramiento de las vías del tren cuando ha dicho en una sola palabra el señor Ron su intervención y en su lugar lo que quieren es directamente hacer nuevos túneles nuevos túneles del miedo como ustedes les gusta llamarlos nuevos túneles de miedo porque bajo las vías y que nadie quiere y nadie quiere y menos aún en los barrios de delicias de pajarillos de San Isidro de pila rica de Losantos nadie los quiere y porque decimos que son los presupuestos de la mentira señor Herrero Mar porque año tras año sus previsiones de ingresos sus previsiones de gasto sus previsiones de inversiones fallan fallan con una mala escopeta de feria el Excel aguanta todo pero luego la realidad es la que s ustedes continuamente están dando pata adelante para que miremos hacia el futuro lo que nos cuenta que van hacer en el futuro pero que hay que hacer es hacer balance de lo que ustedes han hecho en esta legislatura nosotros legislatura y le voy a contar lo que han hecho ustedes un estado de ejecución lamentable con datos de la intervención General que cualquier persona puede a día de hoy consultar directamente la página web datos de treinta de noviembre de la intervención General de este Ayuntamiento se ha ejecutado sólo el sesenta y cuatro por ciento del presupuesto de gastos doscientos cincuenta y ocho millones sobre un total de trescientos ochenta y seis uno de cada tres euros no se ha ejecutado vamos a capítulo ingresos un desfase de ciento treinta millones a fecha treinta de noviembre informa de la intervención de este Ayuntamiento se han ingresado sólo doscientos cincuenta y seis millones para un presupuesto de trescientos ochenta y seis uno de cada tres euros no se ha ingresado a treinta noviembre dos camas para rectificar y apartado de inversiones y a ese de traca la situación francamente desoladora tamén datos a treinta de noviembre la intervención de este Ayuntamiento en general y la animo a cualquier vallisoletano que ahora mismo ante la página web teclear ejecución presupuestos Valladolid miré la la tabla es el de la intervención fue Senna inversión estamos en un pie rico treinta y siete por ciento de ejecución del total de ochenta y cinco millones sólo se han ejecutado treinta y uno dos de cada tres euros no se han ejecutado la inversión esos son sus datos y si volvemos la vista atrás ocurre exactamente lo mismo en el año dos mil diecinueve en el dos mil veinte en el dos mil veintiuno tengo los datos no voy a aburrir les porque veo que está interesado en aprender lo cual es bueno señor Herrero le vea simplemente el resumen de este mandato en los últimos cuatro años ha habido un desfase de trescientos treinta millones de ingresos no ingresados no ejecutados un desfase de trescientos ochenta millones de desfase en el gasto y casi ciento cincuenta millones de euros de inversiones no ejecutadas ese es su balance se los repito trescientos treinta millones de ingresos que nos faltan desfase trescientos ochenta millones de gasto y ciento cincuenta de inversión no realizada y lo peor es que esta pésima gestión que hace de Valladolid su equipo de gobierno hace que los ciudadanos y la ciudad pierdan oportunidades de invertir y de prosperar por lo que a la vista de estos datos el equipo de gobierno del señor Puente no puede calificarse noso de mediocres sin además de mentiroso muchas gracias muchas

muchas gracias señor ocioso me señala Sánchez

gracias Buenos días a todas y todos este es el octavo presupuesto que presenta este Gobierno y el octavo que presentamos sin estridencias es algo que no debería ser noticia pero lo es como se ha podido comprobar en otras muchas administraciones en las que no hay mayorías absolutas en Valladolid se este equipo de gobierno ha puesto siempre el interés de la ciudadanía por delante de nuestras diferencias porque las administraciones tienen que estar para ofrecer seguridad y certidumbre pero para dar seguridad y certidumbre no basta con ese mínimo de llegar a acuerdos también es necesario que esos acuerdos se traduzca en garantías de derechos y servicios y humildemente creo que en esa dirección estamos caminando desde hace ocho años pensando en cómo preparar esta intervención de pronto encontré cierta inspiración en el cama leo Nico Toni cantó me refiero a su faceta como actor en este caso en uno de sus primeros papeles destacados en la serie Siete vidas interpretaba un joven que despertaba tras dieciocho años en coma no querido imaginar una situación tan dramática pero sí me pareció interesante intentar mirar la ciudad desde los ojos de una persona que hubiera abandonado Valladolid Hace ocho o nueve años para estudiar o trabajar en a Lula en algún lugar por ejemplo de Europa y que volviera ahora a encontrarse con la ciudad notaría cambios en Valladolid yo creo que algunos y los más evidentes varias nuevas calles peatonales hadas otras con Acebes ensancha das alguna nueva promoción de viviendas un paso no van pila rica obras en panaderos y delicias que tienen pinta de ser algo importante sin embargo los presupuestos municipales sirven para otras muchas cosas que no están tan a la vista pero que tienen tanta o más importancia y creo que los cambios de los últimos ocho años que tienen continuidad en el presupuesto que hoy presentamos se puede englobar en torno a tres ejes el primero de ellos el avance en derechos el segundo la mejora y el aumento de los servicios públicos y el tercero la transformación ecológica de la ciudad hablemos brevemente de estos tres ámbitos de la mano de ese vecino que retorna a Valladolid tras años sin pisar la ciudad en primer lugar aborda haremos el avance en derechos ese vecino imaginario del que hablábamos seguramente no podría notar a simple vista que el presupuesto en servicios sociales sea más que duplicado desde que se marchó de la ciudad de quince millones a treinta y siete nada menos pero quizá resulte que su abuela es una de las personas a las que antes no llegaba la ayuda a domicilio y ahora sí lo hace porque se presupuesto para ayuda a domicilio sea Cuadri aplicado y ha pasado a atender a más de cuatro mil personas de algo más de cuatro millones a dieciocho millones de euros esos cambios cuesta más verlos por la calle pero marcan mucho más la diferencia en las vidas de quienes se benefician de ello que cualquier arreglo en el pavimento del mismo modo se ha triplicado el crédito para personas sin hogar ojalá nuestro amigo tenga la suerte de no conocer a ninguna de ellas pero es más que probable que tenga alguna amistad del barrio que está en un mal momento y sea una de las más de setecientos personas a la que ahora llegan las ayudas a emergencia y se benefician del cincuenta por ciento de incremento de estas ayudas y es que la acción social ha sido desde el primer momento sin duda y portal total consenso la principal prioridad de este equipo de gobierno y por ello en el área de Servicios Sociales vuelven dos mil veintitrés a incrementar su presupuesto hasta casi treinta y siete millones de euros un veinte por ciento más prácticamente se ha triplicado un gasto para personas sin hogar y está consolidado un servicio de comedor escolar en verano que antes no existía mejoras en servicios sociales por cierto que no son sólo cuantitativa sino también son cualitativa as seiscientos treinta y cinco mil euros se dedican este año agilizar la tramitación de prestaciones sociales y servicios a promover actividades son la impar a personas que no se pueden desplazar a los centros previendo situaciones de aislamiento social y también para conectar los servicios que recibe una misma persona todo esto se ve menos que cualquier cambio de la vía pública pero no pasa desapercibido para miles de familias con necesidades y hablando de necesidades a las que es especialmente difícil atender Tenemos que hablar de vivienda también hay un antes y un después en esta materia aunque aún falte mucho por hacer se ha multiplicado exponencialmente el parque de vivienda pública orientan dolo al alquiler social y se seguirá en esta senda en el año dos mil veintitrés de doce viviendas de parque público de alquiler social en dos mil quince a doscientas doce en este momento Pérez que además en dos mil veintitrés se iniciarán dos núcleos más de viviendas para jóvenes uno con las cuarenta viviendas en El ala oeste de la antigua azucarera y otro con la compra de las viviendas en la dársena del Canal que había que sumar a las cuarenta y cuatro que se están proyectando ya en la avenida de Burgos junto a las veinticinco que ya están en uso más de cinco millones de euros para vivienda joven pero como se suele decir queremos el pan pero también las rosas hablar de derechos es también hacer más accesible la cultura el deporte el ocio ese joven que regresa a la ciudad después de tantos años en contra instalaciones deportivas gratuitas al aire libre en prácticamente todos los barrios treinta se han hecho en estos últimos años el deporte escolar y de base se ha reforzado extraordinariamente estos años un camino por el que se seguirá también en el año dos mil veintitrés con proyectos como el polideportivo junto al Colegio Miguel Delibes y es posible que desde la lejanía esa persona haya oído hablar de algunos conciertos de renombre las fiestas de la ciudad pero más importante aún a es que hay una oferta continua y de cercanía que ha hecho que se ha incrementado más que un setenta por ciento la asistencia a teatros y salones de centros y blicos del mismo modo que han aumentado significativamente las plazas en campamentos y campus urbanos y este año se ejecutará la tercera fase de lava con un millón y medio de inversión para crear un espacio multidisciplinar que incluirá las artes plásticas o la cinematografía y para cerrar este primer ejem no el derecho a la participación que debe cultivar se desde bien temprano en dos mil veintitrés Por primera vez ya se podrán ver las primeras inversiones procedentes de los presupuestos participativos infantiles El segundo eje al que me refería es la mejora y el aumento de los servicios públicos la gestión directa nos está permitiendo ofrecer mejores servicios y que cada persona de Valladolid se beneficia de los buenos resultados de lo público es nuestro dinero compartido que va unica y exclusivamente a mejorar los servicios y ese vecino del que vengo hablando quizá no lo note especialmente al llegar a su casa y lavaba sigue siendo de calidad pero puede que su calle sea una de las muchas que ya se han beneficiado de una renovación de la red ya que desde el año dos mil quince se ha multiplicado casi por ocho los kilómetros de tubería que se renuevan cada año el alto ritmo de inversión da co aval se sucede año tras año y en dos mil veintitrés ascenderá a nueve coma cinco millones sin iba también gracias a la gestión pública de Navas a se podrá invertir tres millones este año para tener un nuevo tanatorio y una nueva fase en las contiendas Perón para no irnos a este ejemplo en el que siempre apetece menos pensar hablemos del partido de la Plaza Mayor al volver de la ciudad este vecino imaginario habrá leído que ahora se aparcamientos público en principio habrá pensado que él era igual que la plaza de aparcamientos la misma pero luego quizá se haya enterado por la prensa de que está previsto que el Ayuntamiento ingrese un millón de euros en vez de un millón de pesetas y que ese dinero va a una nueva empresa de movilidad que también está gestionando esos asesores que le viene estupendo a su abuelo que ya no se maneja tan bien y con esos ingresos del parking también se pagan parte de esos nuevos aparcamientos para bicis tan modernos que has encontrado por la calle y es que además tras haberse acostumbrado a su a usar a diario la bici cuando vivía en otra ciudad europea sea disculpen por favor pueden hablar más bajo gracias en Y es que además tras haberse acostumbrado a usar a diario en la bici cuando vivía en otra ciudad europea se acaba de enterar de que el sistema de préstamo de bicicletas ahora va a tener el triple de bicicletas y de puntos de prestamos por toda la ciudad a partir del año dos mil veintitrés al pasar por María mola de Molina una amiga le ha comentado que Lope de Vega donde nació su querida y añorada Seminci estuvo sin destino y en desuso durante años pero que ahora el Ayuntamiento lo ha comparado hoy volverá a tener agenda cultural igual que volver a tener vida a la piscina de rio sola ahora pública y remodelada es posible también que nuestro amigo se pregunte cómo se ha pagado todo esto si el Ayuntamiento nos está sacando los cuartos para tener más patrimonio más servicios pues bien toda esta potenciación de lo público se está haciendo sin aumentar la presión fiscal sin subir precios y aumentando bonificaciones a las personas que más lo necesitan amplia amos y mejoramos la prestación de servicios demostrando que la gestión pública es perfectamente eficiente y por último el tercer eje es la transformación ecológica de la ciudad el gran reto para nuestra sociedad en las próximas décadas del cual Valladolid debe asumir gran parte este vecino imaginario que nos va acompañando sabe perfectamente que en otros países hace mucho que se iba poniendo esta cuestión en el centro de sus preocupaciones y por ello les sonará familiar la idea de que vayan a existir Comunidades energéticas para la generación de energía eléctrica a partir de la energía solar esto va a comenzar a hacerse en nuestra ciudad el año que viene con una partida de trescientos treinta mil euros nuestro amigo conoce la importancia del comercio de proximidad para combatir el cambio climático y a la vez fortalecer la economía local por ello es posible que vea con buenos ojos cómo están mejorando los mercados municipales no sólo el del Val el del centro sino también la rondalla cuyas obras están en ejecución delicias o la marquesina de la Plaza España con proyectos ya redactados más de uno coma siete millones de euros van este año no sólo para las instalaciones sino también para la mejora de la gestión de la venta fuera del propio mercado también se van a destinar dos millones de euros a dos obras muy importantes para crear dos nuevos parques forestales San Cristóbal y el tomillo supondrán añadirá a la crema a la trama perdón verde de la ciudad cuarenta y ocho coma sesenta y seis hectáreas para disminuir la huella de carbono Otro de los ejes fundamentales es la movilidad sostenible y la calidad del aire a ese respecto nuestro vecino imaginario ya se habrá encontrado con cambios muy importantes muchas más calles peatonales en el centro carriles a treinta con prioridad ciclista también el recuerdo de una flota de uvas envejecida queda aún lejos de unos autobuses más modernos y limpios que han ganado un veinticinco por ciento de velocidad comercial cinco millones de euros más que se destinan este año para renovar esta flota pero además este año dos mil veintitrés será un año crucial para esa movilidad sostenible por tres hitos fundamentales en primero en dos mil veintitrés será el año en que delicias tenga por fin una conexión peatonal y ciclista amplia luminosa y dos modelo modernos túneles para vehículos también será el año del nuevo sistema público de préstamo de bicicletas y será el año de la puesta en marcha de la zona de bajas emisiones que gradualmente irá convirtiendo la ciudad en un espacio más libre de humos y de ruidos nuestro vecino también podrá comprobar que los fondos europeos han supuesto una gran oportunidad para modernizar la ciudad y abordar la transición ecológica y el Ayuntamiento se ha volcado en aprovechar los esa persona en la que ido apoyando esta exposición es obviamente ficticia pero los datos y los hechos que la han acompañado son reales las casi trescientas mil personas que vivimos en Valladolid sabemos cómo es la ciudad se va transformando pero como nos pasa con casi todo a menudo hace falta distancia para percibir los cambios por eso me he permitido esta licencia para tener la perspectiva del tiempo para tomar consciencia de que cada aprobación del nuevo presupuesto no es una mera sucesión de pequeñas obras y actuaciones sino que es un peldaño en la construcción de un modelo de ciudad por eso creo que aunque estos son los presupuestos para el año que viene definen un proyecto de ciudad para la próxima década una Valladolid más amable más igualitaria y más verde quiera calentar antes de mi segunda intervención que aceptaremos enmiendas del Grupo Municipal Ciudadanos relacionadas co movilidad con parques y jardines y con Acción Social y una segunda cuestión que no quiero dejar para luego ahora que viene la señora del Olmo tengo muchísima curiosidad por saber cómo puede ser que el Partido Popular en el Ayuntamiento de Valladolid presente una enmienda para realizar un estudio y proyecto de ejecución del soterramiento después de haber rechazado incluir tres millones de euros para ese mismo fin en los presupuestos de la Junta de Castilla y León muchas gracias Gracias señora Sánchez señor

señor Fernández Antolín tiene la palabra sé muchas

muchas gracias señor alcalde de Buenos días a todos compañeros y compañeros de corporación bueno cuando tuvimos en nuestras manos el proyecto de presupuestos para el año dos mil veintitrés obstante comprendemos que cabían dos opciones o tendríamos a la responsabilidad o la oportunidad está claro que este no es el presupuesto que Ciudadanos hubiera redactado por los vallisoletanos razones Bueno pues podríamos poner sobre las mesas tantas como proyectos estamos seguros de que podrían dar un nuevo impulso a nuestra ciudad proyectos que pudieran impulsor de la tan manida transición hacia que el nuevo modelo de desarrollo económico que se basaba en el conocimiento del que nadie quiere volver a hablar proyectos que recuperaron promesas muertos o moribundos y que en su momento confirmaron la detención la ilusión de nuestros vecinos proyectos que abordan el envejecimiento poblacional y la necesaria reducción de la entropía en la prestación de servicios a un contingente cada vez más numeroso proyectos que miras en la cara al cambio demográfico en los retos que representa la multiculturalidad y con ella la equiparación de oportunidades para las generaciones venideras proyectos que no cerraban el foco sobre el centro de la ciudad si miras en los barrios razones como ven hay muchos porque debo timos en los presupuestos municipales que están elaborados desde posturas que parece que se conforman con la inercia como fuerza motriz y hablamos de Murcia por dos motivos para explicar el primero no hay más que constatar que la capacidad inversora del equipo de gobierno se ve muy matizado por el carácter teológico del plan de recuperación transformación residencia fundamento de muchas de las inversiones reales además se deja de lado algunas líneas dentro del citado plan que en nuestra opinión deberian haberse convertido en Parla en palancas de cambio hace una ciudad que aprovechar al máximo su potencial humano y sus recursos y así avanzar hacia el futuro líneas como la nueva como medio de la lengua o la de la economía social y los cuidados que podian haber nacido ya implicados en el tejido de conocimiento que existe en Valladolid pero una vez más vemos pasar estas oportunidades por nuestra puerta y seguimos apostando por el sector automovilístico una vez más el equipo de gobierno parece olvidado el potencial del plan de recuperación transformación y residencia para focalizar su atención en el prisma de la sostenibilidad y simplificar ese prisma un mero cristal de dos caras la movilidad y el Medio Ambiente para explicar el segundo motivo que nos lleva a flor de inercia basta repasar las declaraciones del alcalde al emplear una analogía náutica cuando presentaba este proyecto de presupuestos a los medios hablaban de Valladolid con una nave que dispone de un rumbo la verdad es que el single spin Tuero pero olvidó mencionar cuál es el Meridiano de referencia para que Valladolid alcances rumbo y no es ésta una cuestión menor si tenemos en cuenta los soldados cavernas que han hecho naufragar algunos de los proyectos que hospicio al programa del equipo de gobierno para esta legislatura la fortuna es que mientras él la ciudad navegaba a veces dando la sensación que al pairo lo que sí que hay que reconocer que el equipo de gobierno es haber sabido aprovechar las oportunidades que se le han presentado en forma de inversiones foráneas y así con una dosis importante de suerte se ha podido costear la legislatura al resguardo de lo conocido com pot contar con poco más que él la inercia como energía motriz representa un riesgo de estancamiento eso es lo que como grupo municipal los podria invitar o haber actuado conforme a un principio de oportunidad política en otras palabras podríamos contribuir a esa inercia renunciando ser pro positivos a presentar cambios que generó segundo variación significativa que evita sen que se produjera el cas inevitable parón lo malo es que no sería el equipo de gobierno el que sufrirá el paro sino que lo sufrirán nuestros vecinos es más incluso el principio de oportunidad política nos hubiera permitido haber llevado el oportunismo su extremo y haber afirmado que o lo nuestro o Nava sólo como gesto no supuesto trascendencia político que sin embargo no haría más que condenar a Valladolid a una parálisis que no se puede permitir y estamos más que convencidos y desafortunadamente lo hemos visto de que hay que no es capaz de sacrificar el bienestar de los vallisoletanos con tal de aprovechar la oportunidad política pero en Ciudadanos Valladolid quisimos ver lo positivo que supone que todavía haya inercia nuestra ciudad y por eso frente al oportunidad al oportunismo político optamos por situarnos en el lugar que nos corresponde aprovechar esa pérdida de momento y Marcial por operar un cambio en la dirección con un empuje propio es evidente el riesgo que supone cambiar la dirección de un gran sistema cuando uno está en marcha está claro que lo más sencillo hubiera sido quitarse de enmedio y dejar que sigues el curso actual como si nada nos fuese en ello y esperar a que la ciudad se parase para entonces señalar con el dedo responsable pero nosotros no hemos venido ni a quitarnos de enmedio y a ver cómo se agotó el movimiento con nuestra ciudad o como se apagan las oportunidades de nuestros vecinos lo repetimos cada vez que tenemos ocasión a lo que hemos venido a trabajar con la lealtad a nuestros vecinos como bandera y hacer una política útil para avanzar hacia mayores niveles de bienestar y yogur y de igualdad de oportunidades y es por eso por lo que presentamos al equipo de gobierno un paquete de medidas a eso se le llama responsabilidad cualquier otra actitud hubiera supuesto jugar con la ventaja de que se lava las manos del responsable de quien apuesta por cuanto peor mejor de quien piensa en la política con la venda de los colores su sobre sus ojos exponer unas enmiendas a la negociación supone establecer un debate pero también favorecer una vía de encuentro eliminando obstáculos que impidan seguir progresando hacia delante y creemos sinceramente que en política hay que encontrar los puntos de acuerdo para que avance el Valladolid y para que votemos los vallisoletanos no basta con salvar la cara ante el trámite presupuestario con enmiendas que no se discute previamente que no son sino gestos vacíos para una ciudadanía que está harta de gestos inútiles y que lo que necesita es contenido no basta tampoco con darle opción al equipo de Gobierno de amparar se en la ausencia de interlocutor para negociar las enmiendas y poder conseguir resultados claro que sabemos que lo cómodo es dejarse arrastrar por esa inercia por esa misma falta de ilusión de empuje que supone que el perdón que supone menos trabajo no conversar por supuesto es menos satisfactorio políticamente tener que priorizar incluso dejar de lado temporalmente algunos proyectos planes o políticas que darían una dirección impulsó diferentes a Valladolid lo sabemos por qué no negociar no priorizar proyectos no sacrificar enmiendas en el debate para que otros se concreten en mejoras en el día a día es mejor es en el fondo dejar en manos de otros la responsabilidad de hacer de bolo bolo es una ciudad mejor con más oportunidades con las mismas oportunidades para todos un futuro por construir y si algo demostró este grupo municipal es que no vamos a mejorar la medida de nuestras posibilidades a que Valladolid se parezca cada vez más a la ciudad que queremos porque hemos actuado siempre de manera consecuente con nuestro programa y con nuestras circustancias con mano de otro modo siendo firmes en nuestros propuestos no hemos sido inflexibles cuando la falta de flexibilidad que hubiera supuesto un perjuicio para nuestros convecinos y ahora cuando tenemos que someter a debate y aprobación un proyecto de presupuestos por un ejercicio que apenas en tres o cuatro meses se va a someter a más tensiones a más esfuerzo más presión estamos ante el mismo dilema hacerlo con la venda del responsabilidad oportunista puesto o hacer política útil para Valladolid porque nos engañan que no vengan ni del Gobierno ni de la oposición a decirles lo contrario aquí lo único que van a hacer algunos lo hemos visto es exponer el trailer de su programa para la próxima campaña van a volver a jugar con las esperanzas de los vallisoletanos pero su por un puñado de votos o mejorar su puesto de salida nos listas electorales lo han escuchado ya en algunas de las intervenciones que me han precedido y posiblemente lo escuchen también en algunos de los que me sucederán otros solo parece con rociar los sólo parece interesar los congraciarse con su partido fijar las estrategias de su formación política para la campaña electoral y asentar bien sus reales en los puestos de salida en lugar de hacer política de verdad de alcanzar acuerdos y no buscar desacuerdos que de esos por desgracia están hartos los que nos han escogido para que defendemos el bien común quienes formamos el grupo municipal Ciudadanos Valladolid vimos a convertir la lealtad a nuestros vecinos es la responsabilidad en hechos y a eso mismo hemos venido también hoy en la segunda intervención nos referimos a las enmiendas que presentamos el proyecto de presupuestos muchas gracias gracias señor Fernández Antolín

Antolín señora del Olmo tiene la palabra

gracias señor alcalde Buenos dias a todos lo primero que tengo que decir me han cantado su cuento señora Sánchez el único problema es que un joven que ha estado en Europa todos esos años no vuelve a Valladolid bueno puede que si vuelve a ver a su abuelo que está en ese momento conectado en la y con un centro de mayores un solamente su señora Sánchez ha presentado que el Ayuntamiento el equipo de gobierno como ha hecho todos los años esta legislatura un Presupuesto histórico porque crece un cinco coma sesenta y ocho por ciento y alcanza los cuatrocientos cuatro millones de euros en términos reales este presupuesto crece por debajo de la inflación media de dos mil veintidós estará por encima del ocho por ciento por tanto es un presupuesto con dificultades para hacer frente a la subida de los servicios los suministros de las obras y que no está adaptado a la situación económica y del empleo en Valladolid no hay nada peor en un político que la autocomplacencia y es lo que demuestra usted Señor Alcalde en sus tuits que son la mejor forma que tiene dar noticias y opiniones ya lo de que dedica gran parte de los plenos y es que los vallisoletanos merecen que su alcance su alcalde conozca la situación real por la que atraviesan muchas personas en la ciudad el informe fue esa señala que el diez por ciento de la población de Castilla y León se encuentra en situación de exclusión social severa y aumentando especialmente las familias donde el principal sustento es una mujer o un menor de treinta años una persona del colectivo de inmigrantes y no me hable de que ha bajado el número de desempleados sino de personas que no tienen un empleo digno que me dice de los fijos discontinuos que no computan como parados este informe alerta que el ingreso mínimo vital solo percibe una de cada cuatro personas en situación de pobreza severa en la Comunidad un veintidós coma seis por ciento de los hogares de la provincia tiene dificultades para llegar a fin de mes pagar la hipoteca el alquiler la luz el gas el Banco de alimentos de Valladolid atiende cada vez más perdón cada mes a más de quince mil personas y le recuerdo señor alcalde que mientras usted inauguraba las luces de Navidad el Banco de alimentos había ocupado todos los supermercados de la ciudad para paliar las necesidades de los más vulnerables en estas fechas navideñas y es que los vallisoletanos nos enfrentamos a la subida de las hipotecas de la luz del gas y de la cesta de la compra hay una caída evidente del número de autónomos no hay más que ver los locales vacíos los puestos cerrados en los mercados la ciudad pierde pulso la ciudad pierde población no es atractiva es una ciudad envejecida elfos sigue creciendo y Valladolid ya en dos mil siete diecisiete siendo usted alcalde bajo de los trescientos mil habitantes las quiebras en dos mil veintiuno ha subido un noventa y siete por ciento en Valladolid según el Colegio de economistas de España y es que señor alcalde si no diagnostica bien a un enfermo no puede aplicar un tratamiento eficaz y usted se preocupa demasiado por los conciertos de las fiestas de la Virgen de San Lorenzo parece el representante de Ellison de lucro y por las luces de Navidad dejando un lado los problemas reales de los ciudadanos cree usted señor alcalde que estos presupuestos que hoy se van a probar van a mitigar los problemas de la gente de Valladolid pues no señor alcalde esto no son los presupuestos que necesita nuestra ciudad con este presupuesto no ayuda a las familias pymes autónomos o personas en riesgo de exclusión social ni al llegar a la primera quincena de mes en el proyecto de presupuestos que estamos debatiendo consolidan la subida de impuestos como el IBI que supone un pago importante para los que tenemos una vivienda suben la tasa por ocupación de la vía pública con terrazas aumentando la previsión de recaudación un treinta por ciento al igual que ocurre con la tasa por ocupación de la vía pública compuestos y barracas los ingresos por Ayuda a domicilio es decir los que pagan los usuarios incrementan el treinta por ciento su recaudación prevén unos ingresos por el Impuesto de valor del incremento del valor de los terrenos de Naturaleza Urbana de tres coma veinticinco millones de euros han puesto las tarifas de las más altas posibles ustedes qué dicen que congela los impuestos eso dicen y de que les ha servido gestionar el parking de la Plaza Mayor o hacer totalmente pública nuevas a cuando no ha repercutido en bonificaciones en los precios o en determinados usuarios para determinados usuarios que realizan compras en el centro o en una bajada generalizada de los precios de los entierros las creaciones o es que se ha notado una bajada del precio del agua en Valladolid tras hacer pública la cual decía que por favor no me cuenten lo que hizo Javier León de la Riva con la Junta de Castilla y León pero lo han hecho señor Herrero en los cinco primeros minutos de su intervención ya que hablan de la Junta yo quería hablar les digo siempre lo saca los mismos cuadros creo que esos cuadros ya los tiene que tenerla y en papel Pietro casi más que papel cartón la Junta era de las tres comunidades autónomas que tenía el mismo rey tinte El Reino de España en la crisis económica el mismo que fue el de las tres administraciones de la con de las comunidades autónomas que no acudieron a Fondo liquidez autonómica que era la tercera o cuarta menos endeudada de España no me compraré el presupuesto muy alto que les parezca de cuatrocientos millones del Ayuntamiento con el presupuesto de la Junta de Castilla no comparen los servicios que presta el Ayuntamiento con los que presta la Junta de Castilla y León y eso lo nico que le puedo decir de la Junta y muchas más cosas pero bueno ya le digo aquí venimos a controlar el presupuesto que han presentado ustedes así que se insistirá y seguir hablando de Javier León y de la Junta de Castilla y León lo haga rápido es lo que hace no saben defender lo suyo sólo atacan lo que hacen otros una manera muy buena de defender mire vistos que estos presupuestos no ayudan a satisfacer las necesidades de las familias autónomos y personas vulnerables vamos a ver cómo son los presupuestos que de batidos si tengo que calificar a este presupuesto le van a permitir decir que se trata de un espejismo es decir recuerda lo que es un espejismo uno va por el desierto tiene una ilusión es muy habitual en el desierto tener espejismos les va decir por qué razones lo considero un espejismo en primer lugar por incluir año tras año desde dos mil veintiuno deuda que no suelen necesitar para hacer que el presupuesto crezca y pueda lucir el alcalde unos presupuestos históricos en segundo lugar por no ejecutar el presupuesto de gastos que aprueba el Pleno y fundamentalmente las inversiones que presupuestado y luego no gastan y en algún caso ni siquiera comienzan en tercer lugar por reducir las aportaciones del Ayuntamiento los servicios sociales y decir insistentemente que crece el presupuesto destinado a estos servicios en cuarto lugar por presentar o presupuestaria partidas de ingresos que no son reales ni realistas y también partidas de gasto del mismo tenor en quinto lugar por no contener inversiones relevantes ni transformadora es por la ciudad en sexto lugar por no tener un proyecto de ciudad para el futuro iba a comenzar en primer lugar con la presupuesto acción de la deuda pública para hacer que los presupuestos no bajen desde que han podido hacerlo por haberse suspendido las reglas de estabilidad presupuestaria entre los años veintiuno veintidós y veintitrés han presupuestado un montante de ciento treinta y cinco millones de euros de deuda pública municipal para que para crecer artificialmente las inversiones la realidad es que entre el año veintiuno y veintidós que presupuestado on cien millones de deuda solo necesitado formalizado doce millones de euros de de un de deuda neta en el veintidós lleva formalizado s treinta millones si en el proyecto de dos mil veintitrés no hubieran presupuestado treinta y cinco millones de de euros de deuda pública que hubiera ocurrido que hubieran vuelto al presupuesto de dos mil diecinueve y ello a pesar de las subvenciones que van a recibir con fondos europeos mes tiene presión por cerca de veinte millones de euros con esto que acabo de comentar los presupuestos señor alcalde ya son menos históricos en segundo lugar como decía no ejecutan lo que presupuestado año tras año fundamentalmente dejan de gastar en inversiones presupuestadas que almas siempre signo de una mala gestión lo que ustedes hacen ser malos gestores lo normal es que ejecuten los gastos de persona a los gastos corrientes pero donde se ve la buena gestión es común no ejecuta las inversiones han dejado de gastar en los tres años de legislatura dos mil diecinueve veinte y veintiuno veintidós está todavía sin cerrar trescientos millones de euros y si hablamos del capítulo seis el de inversiones en estos tres años casi ochenta millones de euros y en el dos mil veintidós llevarán el mismo camino por mucho que el señor Herrero hoy nosequé aseguraba en noviembre lleva sin gastar ciento cuarenta y ocho millones así que no nos diga señor alcalde que no había dinero para soterramiento ya nadie le cree y teniendo en cuenta que el Ayuntamiento sólo participa en el veinticinco por ciento de la sociedad Valladolid Alta velocidad y sin disfrutar de fondos europeos como han hecho otras ciudades españolas para hacer el soterramiento de las vías del tren le hubiera dado con lo no ejecutado para soterrar las vías del tren a su paso por Valladolid tenga en cuenta que el túnel entre Chamartín y Atocha en Madrid costó trescientos veintidós millones bueno pues al precio del kilómetro que costó en Madrid este túnel en Valladolid el soterramiento hubiera costado en torno a los doscientos cincuenta millones de euros con lo que ha dejado de gastar en tres años hubiera pagado el Ayuntamiento sólo el soterramiento sin ayuda de ninguna otra administración y sin fondos europeos pero claro si en siete años ha dejado usted que le tomen el pelo tres ministros del Gobierno Sánchez para hacer la ciudad a la justicia o cómo iba a sentarse con Pedro Sánchez a pedir el soterramiento imposible y es que señor puente hay que trabajar más y lucir menos y no lo digo por las luces de Navidad que tanto le gusta en tercer lugar ante los problemas de muchas personas vulnerables en Valladolid ustedes siempre dicen lo mismo han vuelto a decir hoy varias veces crecen los presupuestos de servicios sociales tienen razón crecen los presupuestos de Servicios Sociales desde el año veintiuno año tras año crece la aportación de la Junta de Castilla y León y de los usuarios y sin embargo la aportación del Ayuntamiento baja esto que tanto les molesta y les inquieta bate reflejo cuando votemos la moción en el siguiente pleno que se celebran el día de hoy en dos mil veintidós la aportación del Ayuntamiento fue un cuatro por ciento menos que en el veintiuno y en dos mil veintitrés ha vuelto a bajar su aportación otro cuatro por ciento de la Junta como digo ha ido creciendo presupuesto en el veintiuno sube del veintiuno al veintidós que sube un cuarenta y siete por ciento y en el dos mil veintitrés vuelve a subir un pequeño incremento y eso con datos incluidos los de la venta que ha acordado la Junta de Gobierno recientemente y que no han presupuestado entre los ingresos procedentes de la Junta de Castilla y León este presupuesto va a nacer ya desfasado de la realidad también se incrementa la aportación de los usuarios al servicio de ayuda a domicilio centros de día y por si fuera poco reducen las ayudas de emergencia en quinientos mil euros en este área no presumen de gestión directa es que casi todo lo realiza al externalizar o externalizar aquí les parece bien este contrato de integración para pajarillos y delicias en vez de incrementar el personal de lo seas asesoramiento a los inmigrantes el albergue el albergue de transeúntes la ayuda a domicilio los centros de día esté hasta los servicios de reparto intercambio de documentación entre las dependencias municipales están especializados en cuarto lugar presupuesto en partidas de ingresos que no son reales o realistas o gastos que no se realizan ya les he dicho lo de la venta de servicios sociales no lo voy a repetir ha hecho al alcalde que no respetamos y lo firma no está presupuestado hay partidas que se repiten año tras año con diferentes cuantías y que año tras año tienen los ingresos mucho menores por ejemplo la venta de patrimonio público del suelo tiene presupuestado nueve con treinta y ocho millones de euros en dos mil veintidós presupuestado en ingresos por siete coma cinco millones de euros y lleva vendidos doscientos setenta y siete mil euros en este mandato se ha recaudado el veintidós coma setenta y dos por ciento de lo previsto y luego porno presupuestada hace muchos anuncios en la prensa los medios de comunicación pero no lo presupuestado por ejemplo no presupuestado los fondos nacionales o cuatro millones por cuatro coma ocho millones de euros para el convento de las catalanas yo no lo he visto o no presupuesto en los gimnasios que van hacer en los contenedores que parece que va a estar listos para primavera OO tampoco he visto presupuesto el modificado o el mayor presupuesto que van a dedicar a los ascensores de Parque Sol por uno coma dos millones de euros Hola Cristina rio Sor que parece que va a estar abierta este verano debería tener una dotación presupuestaria por la tasa de estacionamiento de vehículos del ahora prevén recaudar cinco con veinticinco millones de euros doscientos cincuenta mil euros más que el año pasado en la página veintidós del informe que hizo el área de Seguridad y Movilidad entre movilidad urbana figurar una previsión de recaudación de cuatro coma ocho millones de euros otro clavo en los ingresos de casi medio millón de euros así presupuestado ustedes señores el equipo de gobierno en quinto lugar el presupuesto para dos mil veintitrés no tiene ninguna inversión nueva ni relevante para la ciudad y encima lo que presupuestado no se ejecuta si usted señor alcalde pregunta a cualquier persona que se encuentre por la calle si sabría decirle alguna obra importante y transformadora para Ciudad de Valladolid después de unos minutos pensando seguramente nadie le respondería quizás los que viven en la calle panaderos o Loza le dirían que las obras del túnel de la integración es una obra que están haciendo por las molestias que viven actualmente sus vecinos por las obras que no van a ningún sitio que van a seguir oyendo el paso de los trenes que van a soportar más tráfico con el nuevo túnel para vehículos que van a tener que seguir en el pasado caminando por túneles que sólo da miedo y problemas el otro túnel el Leandro me da lo hizo Adif después de un lustro de obras gran túnel por cierto y en el de Rafael Cano vamos con el tercer reuniendo ahora el ascensor que se les había olvidado sabes cual es una de las mayores inversiones de su presupuesto el pago de intereses de la deuda son tres coma seis millones en el presupuesto consolidado tres coma cuatro y el del Ayuntamiento que multiplica casi por cuatro los de dos mil veintidós más de diez mil euros diarios y siguen dudando se paran a vuelven ha presupuestado obras que nunca acaban y que ya están presupuestadas en ejercicios anteriores la organización del veintinueve de octubre la renovación del polígono de Ardales el albergue municipal del paseo del Hospital Militar en dos mil veintitrés gracias a las subvenciones concedidas de fondo nes Lenny en eres y por casi veinte millones como decia hace alguna sobre qué hacen algunas obras que hemos demandado desde este grupo como la rehabilitación del Teatro Lope de Vega ya veremos si son capaces de hacer algo en los seis meses que les quedan ya les digo que con lo mal que gestionar lo más probable es que no el sexto lugar el último por no tener proyecto de ciudad de futuro que se refleja en las inversiones plurianual los con un presupuesto consolidado de inversiones de setenta y siete con ochenta y cinco millones para dos mil veintitrés saben cuántos proyectos tienen su reflejo en los años dos mil veinticuatro y siguientes seis coma setenta y seis millones de esta última cifra hay tres proyectos importantes el proyecto plurianual de transferencia aviva para el Plan de Vivienda el contrato de gestión del sistema centralizado de control de tráfico y el de conservación reparación y reforma de las vía públicas contratos soplan estos que tienen su vigencia sobre todo los contratos hasta ese año da la sensación de que todo lo van a terminar el dos mil veintitrés lo cual me extraña sería la primera vez saben lo que demuestra esta falta de proyectos con proyección plurianual que usted señor alcalde va a dejar de serlo en las elecciones del veintiocho de mayo poco confía en seguir como alcalde a partir de esa fecha en la que estoy segura que habrá un alcalde o alcaldesa del PP sea quien sea el candidato muchas gracias

gracias señora del señor tiene la palabra

Sí gracias de nuevo de cómo nos escuchamos sin hablar sin interrumpir les cuesta tanto cuesta tanto hemos escuchado al Gobierno al equipo de gobierno poner los datos encima de la mesa datos que avalan una gestión hemos escuchado a Ciudadanos la responsabilidad hemos escuchado a vos Garde frustración frustración que siente en esta oposición y escucho al Partido Popular con el papelón porque su papel en lo que están haciendo ustedes tiene su mérito eh no no crean que no sólo reconocemos tiene su mérito es gracioso que diga usted lo de ya veremos si hacen algo los seis meses que le quedan dice usted está hasta hoy eso ha estado muy bien estaba muy bien empezamos por el señor García se le vuelven loco los datos el señor García y apabullante los datos se que a usté se trae su su discurso preparado que le enviara el señor Abascal me imagino con la con la petición de financiación para el partido y claro pues coge y suelta lo que ya tiene preparado que es más o menos lo que nos trae todos los años todos los años más o menos dice lo mismo siempre pero cuando ya la de datos ya se lía se cree usted que estamos en marzo se cree que estamos en un debate de liquidación presupuestaria en vez de presupuestos y dolía usté todo dice que ha presentado una enmienda que enmienda usted no ha presentado nada señor García eso no es una enmienda donde está su presupuesto alternativo usté que critica tanto al equipo de Gobierno donde está su presupuesto alternativo no ha presentado esto que nos trae usted és un pas quin de su partido ni más ni menos un desahogo por cierto en un tono bastante falto esto es una enmienda de nada que debatir absolutamente nada de lo que ha traído usted por cierto le entregó usted con muy buena fe ayer a las tres menos dos minutos con un afán de colaboración y de llegar a acuerdos con el equipo de gobierno muy constructivo siempre usted se ha distinguido estos cuatro años precisamente por eso usted a obedecer lo que le mandan en Madrid y hasta ahora es usted un auténtico visionario y así lo tengo que decir último debate de Presupuestos del mandato no de este equipo de gobierno del mandato porque fíjese estado recuperando con una vis acuerda ya del año pasado lo del anterior está recuperando dijo ustedes aquí que liquida haríamos el presupuesto de dos mil veintiuno con déficit con un déficit de veinte millones pronósticos TC le quedamos con superávit líquida mos con superávit dijo usted en dos mil veintidós que había un aumento desmesurado de la deuda y que la situaría mos en ciento ochenta millones por miles tan ciento cincuenta y cuatro se equivoca usted por veintiséis millones es muy poquito veintiséis millones equivoca usted tiene quince millones de presupuesto la Consejería de Industria que ustedes dirigen para toda Castilla y León fíjese lo fino que es usted con los con los números dijo que vamos a duplicar la deuda municipal en solo tres años ya le enseña o los gráficos no se los voy a volver a sacar otra vez ay ay tiene usted cómo está la carga financiera y la situación de la desde este Ayuntamiento que no se parece nada a la que está lo que usted está diciendo y dijo También usted ya digo que es un visionario que los presupuestos del año pasado a del año veintidós en el que estamos no iban a servir para atraer empresas a nuestra ciudad menos mal ahí sé que se ha cubierto usted de gloria no ha traído ninguna empresa fíjese Bueno en más cosas ahora el tema ya es ridículo máximos Condal Hostel soterramiento soterramiento éste saldrá a la calle con esta mandan ganó mide tres cosas sobre el soterramiento hace muy poco en la Comisión de Hacienda este Ayuntamiento ha aprobado una enmienda al presupuesto para adelantar ocho coma tres millones a la sociedad Valladolid Alta velocidad para integrar usted seas tú usted se abstuvo y sabe usted lo que dijo se acuerda de lo que dijo que es que hay un convenio firmado y que los convenios no se pueden romper uno Sí sí sí eso lo dejo a mi dos La Junta de Castilla y León ha multiplicado por ocho en este año dos mil veintidós la aportación que le tocaba hacer la sociedad Valladolid Alta velocidad ustedes están en el Gobierno de la Junta de Castilla y León Junta de Castilla y León que tiene el mismo veinticinco por ciento en esa sociedad que este Ayuntamiento el mismo ni más ni menos y tercer dato El otro día ciudadanos El grupo parlamentario de Ciudadanos les presento a ustedes una enmienda al Presupuesto a ustedes eh no estos señores que usted llamaba paga Fanta de la integración los paga Fanta son ustedes ahora si esto lo dijo que el año pasado pues tres millones de euros para el proyecto de soterramiento que han hecho ustedes decir que no que nos cuenta usted el soterramiento que nos est a ver si nos está vendiendo que quiere vender a la sociedad ya que estos señores se agarran a eso pues del dinero que gastaron en propaganda tiene su lógica no hay una vinculación emocional que se agarre usted a eso a vender la que les espera esas encuestas de las que habla usted me parece que no las ha visto bien las ha visto bien si cree usted que esto que ha presentado no es una enmienda ya digo la enmienda la totalidad de las nóminas si cree usted que le va a servir a usted para ser candidato oiga no sólo discutimos pero ni al Ayuntamiento ni a la ciudad es para lo que está usted aquí sirven absolutamente para nada sus discursos si les valen a usted para ser candidato consulta por lo menos pues bienvenido sea Dios bueno vamos con e de ciudadanos ya nos habla de la responsabilidad sabido habla del trabajo también porque hay que reconocer que lentas pleno podremos estar de acuerdo no de acuerdo en la mayoría de las ocasiones no lo estamos pero que trabajan ustedes especialmente usted señor Franz Antolín como como portavoz siempre hemos dicho sólo hemos reconocido como presidente de la Comisión de sugerencias y reclamaciones S vamos estamos todos de acuerdo en que trabajo es indudable y bueno os hacen ustedes aportación son el único grupo parlamentario que desde hace casi un mes que conoce los presupuestos se ha puesto a trabajar a presentar unas enmiendas nos las ha hecho llegar el equipo de gobierno ha hecho por sentarse dialogar con nosotros y lo hemos hecho ya veremos a ver luego resultado pero son los únicos que han tomado iniciativa otros no y por tanto son los nicos que pueden hablar de esa responsabilidad parece que hay un ciudadanos que se resiste a sucumbir a la ultraderecha ISS ciudadanos es necesario siempre lo hemos dicho y lo seguimos diciendo Y vamos con el Partido Popular que tenía ganas la señora del Olmo que llegue el siguiente pleno no se preocupe que el siguiente pleno luego llega no se preocupe primero tenemos primero tenemos que acabar estén o no adelante ustez argumentos del próximo pleno hay que ver como les conocen los datos dice que los tenemos en piedra son morenos en Piera no en cartón piedra si eh Si quiere usted se los podemos sacar otra vez como le molestan los que los datos se como le molestan éste extremen decían ustedes han anunciado ustedes estos cuatro años no su trabajo sino a que las cosas fueran mal Se acuerda usted Plácido Mena cuando empecé filo Mena bueno filo Mena iba a paralizar la ciudad luego llegó la pandemia eso ya son palabras mayores la pandemia a la muerte que hablaban ustedes Bueno fue fue tremenda llenarlo de ataúdes en la Plaza Mayor pero en m dejémoslo porque en esa en esa demagogia entraron muchos luego la guerra de Ucrania iba a llegar el hambre que iba a ser un otoño terrible la recesión y que ocurre que ha llegado el otoño empezará el invierno y Valladolid se está como nunca de bien y Castilla y León está como nunca de mal esta es la realidad y es lo que usted le molesta decia que hablábamos de la Junta de Castilla o si la que quiero hablar de la juntas usted sin seguida en cuanto encuentran el discurso de la Junta enseguida sale usted a reafirmarse como experta que dice que presupuesto amos muy mal muy mal muy mal pero que usted no ha liquidado un presupuesto con superávit en su vida y viene a darnos aquí lecciones usted multiplicó la deuda de la Junta de Castilla y León por diez y viene a darnos lecciones por favor por favor señora del Olmo se lo hemos dicho estos cuatro años y se va a ir de aquí sin que pueda rebatir esta dura realidad por cierto vamos ya con algunos detalles de su tremendo discurso dice habla usted de los fijos discontinuos tambien les molesta mucho la reforma laboral le hemos arreglado el estropicio que ustedes dejaron no sé si sabe usted que los fijos discontinuos cuando están inactivos no cotizan o no se contabiliza como desempleados pero tienen las prestaciones sociales le molesta usted sexo también bueno pues lo parece porque los datos del paro en Valladolid son llevan camino de ser los mejores de la historia los mejores no los peores habla usted del Banco de alimentos pobrecito Banco de alimentos porque no ha presentado una enmienda para dar inolako element presenta usted cuarenta y uno enmiendas ninguna al Banco de alimentos porque la Diputación sí que va a dar no Tena ninguna sea dicen una cosa pero luego no lo hacen claro la bajada de autónomos recorren Castilla y León en Valladolid en Castilla y León está como nunca de mal hablan del tratamiento del enfermo ustedes ustedes hablan de tratamiento del enfermo que se van ya y aquí aunque están en la V ya está en para el responso sí claro políticamente hablando señora del Olmo donde está su presupuesto alternativo señala Del Olmo con esta han presentado cuarenta y uno enmiendas la inmensa mayoría están mal tienen a su disposición la Oficina presupuestaria un lujo del que no pudimos disfrutar cuando estábamos en la oposición los demás se nos vé taba ustedes no tienen ni una consulta a los técnicos municipales cuando cuando están ustedes sino un equipo que les hace el trabajo y se ve lo que hay lo que ahí es nada dónde está su presupuesto alternativo señora del Olmo donde está luego las mentiras esas Por ahí no vamos a pasar que subimos el y vi de qué de que subimos el ir y de nada el IBI no sube absolutamente nada señora del Olmo está donde lo dejaron ustedes hace ocho años en el cero sesenta y uno el cero setenta y uno tienen en Salamanca la única capital de provincia que gobiernan ustedes el cero setenta y uno y está mejor que aquí o allí no lo van a bajar ustedes el único sitio donde gobiernan que sube la tasa de terrazas y la ocupación de vía pública claro porqué pero si es que la quitamos hasta tres años y cada dos años y un cuarenta por ciento por sobre más ayuda que esa no tocamos este año los impuestos cuando el IPC sube un ocho y medio por ciento por más ayuda que sea claro y eso nos cuesta porque tenemos muy claro Señor Garcia de donde sale el dinero y dinero que gestiona este incremento sale del del bolsillo de los ciudadanos por eso por eso hemos estado ocho años sin subir los impuestos y por eso estamos haciendo filigranas encaje de bolillos para cuadrar las cuentas municipales hasta donde podamos con la ayuda del Gobierno de España porque sino no lo hubiéramos podido hacer dice usted que sube la plusvalía Ayuda domicilio claros y ayuda a domicilio la Junta no hace su trabajo luego lo de batimos pues lógicamente tendremos que aportar y la plusvalía pero si la plusvalía hemos ingresado este año nos íbamos a acabar con trescientos mil euros por la sentencia volverá la normalidad cuando ya se arregló el el el método de cálculo es que quien está contando no suben no sube bien dice que las tarifas son las más altas las que dejó el PP las que dejó el Partido Popular ni más ni menos parten de la Plaza Mayor desde luego lo tienen ustedes que bien clavar it be ya les digo lo del soterramiento de las palabras que dicho porque estos señores son sus socios lo mismo que hemos dicho para vos vale para ustedes porque la están ganadas que hacen estos señores en la Junta de Castilla y León son con su consentimiento y en materia del soterramiento pues esta es la realidad las tres cositas que le dicho señor García Bartolomé valen también para la señora del Olmo están ustedes secos señora del Olmo secos de ideas no tienen una idea para esta ciudad desde hace una década se agarraron a soterramiento sea quedaron abrazados al cadáver escondieron el cadáver estamos pagando la factura del entierro y todavía todavía siguen ahí con la momia de soterramiento a ver quién se la compra a ver qué es la compra desde luego con nosotros no cuenten para eso he le dicho ya el tema de las enmiendas y quiere luego entramos pormenorizadamente pero es evidente que ustedes no han tenido ninguna intención de pactar nada con el equipo de gobierno si hubieran tenido intención nos hubieran llamado nos hubiéramos sentado y algo se podría haber hecho ustedes tienen decidido su voto en contra desde hace mucho tiempo ustedes hace mucho tiempo que ya no tienen la cabeza en el Ayuntamiento en la ciudad de Valladolid ustedes ustedes se han rendido porque ustedes no es que hayan sido vencidos por su partido hablo es que se han rendido es que ni han peleado siquiera fíjese si quieren ustedes tanto en ese modelo alternativo en esas enmiendas que han presentado que ayer no dieron ni una rueda de prensa para presentar las cosas que no se ha visto aquí jamás no hay pulso se han quedado ustedes como la momia del soterramiento metidos con ella muertos también esto es lo que hay no hay más por eso decíamos señora del Olmo que lo que están haciendo es un papelón y como tal papelón nuestros respetos era más que la ciudadanía no se lleve a engaño porque esto es lo que hay y nada más de sí muchas gracias señor o señora cierto medio de la palabra

muchas gracias Juan por señor Herrero veo que no ha estado en absoluto atentamente canción porque de frustración no ha hablado en absoluto su sala inventado Stefan mejora está soñando recordando viejos tiempos yo la que le he dicho es que sus presupuestos unos presupuestos de la mentira que nunca se cumplen que las previsiones que ponen son falsas tanto en ingresos con gastos como en inversión que la ejecución es falsa es lo nico que le he dicho si vea siquiera lo entiende sino bueno pues luego lo observo las plicas y la han hecho el año pasado la han hecho los tres años anteriores y lo van a volver hacer este año por eso hemos presentado una enmienda a la totalidad para devolverlo este presupuesto devolverlo a los Corrales porque no hay por donde agarrar lo Y por cierto veo que tampoco sale usted en el reglamento de funcionamiento en el reglamento orgánico municipal porque en ningún sitio exige que ven una enmienda a la totalidad se presente un texto alternativo se pide la de Burgos devolución íntegra del texto al equipo de gobierno lo demás es falso una mentira más que usted le gusta le gusta decir a quién esté en este plano y solo soterramiento La posición es clarísima eso claramente es un proyecto de ciudad y es cierto que el Ayuntamiento tiene un porcentaje que la Junta de Castilla y León en la sociedad realiza tabla ciudad Peres el Ayuntamiento el que tiene que liderar el proyecto que tiene que exigir lo como lo están haciendo el resto de ayuntamientos de España reduce a diez el Ministerio no tiene ningún interés en que se haga el soterramiento en Valladolid o se deja hacer les da exactamente igual si no es el Ayuntamiento que es el principal beneficiario de la Operación kilo lidera que los hice que lo pida quien lo reclama no va haber soterramiento en la ciudad eso que le quede claro son ustedes los que tienen que hacerlo y no se escudan detrás de que si otro pedido una pedido alejar pedir ese ayuntamiento quien tiene que liderar la señora Sánchez vaya peazo cuento Los mundos de Yo pegan sacas claustrofobia que un joven que volviera hoy a Valladolid María solamente de visita diaria de pasada para ver algún familiar que todavía tuviera aquí porque aquí no puede desarrollar su proyecto de vida después de la visita sería variado a Madrid Barcelona o a Europa donde pueda tener un trabajo para desarrollar su proyecto vital y lo que vería ese joven si volviera Valladolid sería una ciudad atascada con las palmas de tráfico que antes no había gracias en gran medida a su maravillosa idea de llenar Valladolid de carriles bici de carriles bus que por cierto están vacíos también ideas magníficas con un aparca bicis que también están vacías pero como diría la señora Yolanda diez eso sí su Les hemos Y ese joven que volvía de visita Valladolid seguiría viendo las vías del tren partiendo la ciudad en el mismo sitio que llevan toda la vida esas vidas del tren dividiendo la ciudad y dejando al otro lado de ese muro de la vergüenza ochenta mil personas que viven en los barrios de delicias y pajarillos de San Isidro de Pilar y K O De los Santos esa es la ciudad que luego ese joven tendría que abandonar para volver a su lugar donde pueda encontrar un trabajo pasado y a su proyecto vital y señor Herrero como decia proyectos de la mentira proyectos de la deuda proyectos del despilfarro y lograr algunos datos que tanto le gusta aunque veo que nos hace caso la deuda este equipo de gobierno no ha parado de aumentar la deuda que tenemos los datos que usted ha mencionado son los que en todo momento las previsiones en todo momento a facilitar la intervención General de este Ayuntamiento no son datos míos son datos de la intervención y lo cierto es que la deuda municipal en esta legislatura estaban noventa y nueve millones y en este presupuesto que ustedes presentan hoy aquí pasan a ciento setenta y ocho millones casi casi el doble deuda que ustedes presupuestado nosotros y por supuesto en la actual coyuntura de subida de tipos de interés va a haber que pagar varios millones de euros en por los intereses adeuda cosa que antes no teníamos idea que le gusta tanto hablar de la Junta sin PKK eta lan a través de la Junta y haciéndose la víctima centra Junta debe dar datos del Gobierno de su querido Pedro Sánchez deuda pública treinta mil euros que debemos cada español niños incluidos treinta mil euros de deuda pública que tenemos cada uno de los españoles a los cuales hay que añadir los casi seiscientos euros que vamos a tener a final de este mandato de estaba el de este año con estos presupuestos los vallisoletanos otros seiscientos euros añadidos de deuda y lo peor es que esta deuda es para financiar gasto productivo gasto ideológico no es para financiar proyectos estratégicos de la ciudad y vamos con el capítulo de despilfarro cuando presentan ustedes un presupuesto sin medidas de austeridad y contención del gasto como ésta a suspender las reglas de gasto barra libre se confundiendo ustedes los ahorros de la del Ayuntamiento los remanentes del van a dejar ustedes hacer gaste este paso lo que nos está recordando cada vez más al famosísimo Plan E del amigo Zapatero acuerdo ustedes en el año dos mil ocho en un año y gastamos decenas de miles de euros y tardamos casi una década en pagar aquella fiesta pues eso que nos pasa con ustedes están fun viéndose los ahorros municipales y más grave más debilidades que tienen estos presupuestos por lo cual hemos presentado esta enmienda a la totalidad un exceso de gasto corriente no productivo que no redunda en beneficio de los ciudadanos no ataca el problema principal que tiene Valladolid que es la pérdida de población nadie habla de esto pero Valladolid poco a poco están creciendo y podría corregirse en parte con ayudas al nacimiento o adopción con ayudas al alquiler y a la Vivienda Joven con ayudas a familias numerosas con ayudas a la conciliación familiar y el cheque guardería otro problema que tenemos hemos hablo aquí de viviendas en Sarabia que ha sido un auténtico fracaso comprando viviendas con pisos de preciados en zonas poco atractivas el problema de uvas a Gracias al gerente que han dado ustedes siguen exactamente en el mismo estado que estaba seguimos sin tener un convenio colectivo firmado y una mala gestión que hace que cada año el Ayuntamiento tenga que subvencionar hace una transferencia directa de más de dieciocho millones para que la empresa siga funcionando y no aportan ustedes medidas económicas y sociales que traigan nuevas empresas e industrias a la ciudad las medidas de apoyo al transporte na construcción na de impuesto activas económicas nada construcciones y obras nada de IBI va hablar de sus móviles y de sus móviles Ignacio gracias a la gestión del Ayuntamiento gracias a que se la ya ha sido una carambola que por cierto lideró la Junta por mucho que se crean ustedes poner la medalla y mas problemas Kepler que presenta este presupuesto las inversiones que ustedes cifran en sesenta y ocho millones no tienen recursos propios para financiar lo tan solamente el Ayuntamiento aporta cuatro coma tres millones de sesenta y ocho millones de de recursos propios el resto es un crédito bancario treinta y cinco millones diez nueve millones de futuros ingresos que tienen que venir esperemos de una europea para el perro Terra y otros nueve coma tres millones de venta de terrenos municipales y ahora explicaré sigue siendo una quimera porque son nueve coma tres millones que ustedes han metido pues es un truco de magia digno digno Retamar hizo el año pasado ya intentaron meternos siete coma cinco millones de euros de venta de suelo municipal pero la realidad es tozuda solamente se cumple un tres por ciento doscientos setenta y siete mil euros no le sale bien el truco de magia tampoco les va a salir este año por qué porque son unos presupuestos de la mentira y en materia inversiones pues lo que hemos dicho un programa virtual basaban entera yendo al endeudamiento y en recursos eventuales y depreciación incierta como hemos comentado ingresos incrementó la presión fiscal se la el presupuesto aumenta es porque la recaudación de impuestos aumenta tenemos el IBI de los más altos de España y de Castilla y León no contemplamos modificaciones reales para las familias y lo mismo ocurre por ejemplo con el impuesto de circulación como hayamos traído en alguna el pleno municipal por encima del resto de capitales de Castilla y León y por encima de Madrid por ejemplo más cosas la recaudación de impuestos extraordinaria debido a la inflación es una recaudación extra te decenas de miles de euros que pagamos todos los españoles en conceptos como Oliva conceptos como el Impuesto sobre la Renta que recauda el Gobierno de Pedro Sánchez y Oliva que pagamos todos los días cuando hacemos la compra y un impuesto a la renta que pagamos cada año todos los españoles y no se contemplan estos presupuestos la realidad y necesidades de los vecinos están en circunstancias difíciles y que por ejemplo el Fondo de financiación local de ciento nueve millones que recibimos del Estado ha recaudado previamente en puestos esos ciento nueve millones se podrían haber utilizado para bajar impuestos municipales a los vallisoletanos cosa que ustedes no han querido hacer en la parte de gastos bueno pues se como cada año gran parte del dinero se dedican la dedican ustedes a obsesiones ideológicas como vamos a ver a continuacion hay partidas para chiringuitos duplicidades competenciales o de marcado carácter ideológico así como aquellas con un claro despilfarro despilfarro y gasto que no benefician a los ciudadanos por ejemplo cada año ustedes meten los presupuestos los planes de igualdad de genero por cien mil euros al año pasado que en realidad se gastan doscientos cincuenta mil euros como se puede ver en la partida de ejecución presupuestaria este año han incluido este su nuevo plan LGTB y por un importe de veinte mil euros curiosamente esto les parece más relevante que por ejemplo el Plan Municipal de ciudad amigable para los mayores a que solo tan de cinco mil euros todos los años hay podemos encontrar en los Presupuestos subvenciones a asociaciones afines a ustedes plenamente alineadas lógicamente con al que por el Gobierno como por ejemplo dialoga sex Fundación triángulo Movimiento Contra la intolerancia o foro feminista por ejemplo y como todos los años tenemos una abultada consignación para cooperación exterior este año seiscientos once mil euros recuerda principio creo que eran ciento veinte mil euros lo que tenemos tres y año tras año han ido cumpliendo y volvemos a decir que las entidades locales no tienen competencias en Cooperación Exterior en cooperación internacional y hay una agencia a nivel nacional que se ocupa de eso y que tiene la capacidad de los medios placer a las necesidades y el control efectivo de las subvenciones y bueno vamos a pasar ya a cosas que faltan el presupuesto básicamente ustedes no están cuidando al al comercio de proximidad con su plan de no movilidad con su plan de Valladolid central están mal tratando a las empresas que están en el centro y de hecho ha salido en la prensa publicado como El Corte Inglés achaca en parte el cierre de su centro de la calle Constitución al Plan de Movilidad clan de Valladolid central desde que ustedes inician este despropósito lo que han hecho es poner más dificultades a los vecinos a las clases medias están así sean donde sean puestos con sobrecostes en suministros básicos en carburantes además les piden que cambien de coche que cambien de coche porque no va a poder entrar en el centro hay que comprar coches eléctricos que por cierto son muchísimo más caros que los que tenemos hasta ahora quieren ustedes simplemente coartar la libertad de circulación de los ciudadanos les hemos pedido en varios plenos que relata la situación pero bueno se ve que no están por la labor y el punto más importante el soterramiento de las vías del tren es difícilmente justificable con él explica señor Herrero que Murcia ustedes sí que lo pidan el Ayuntamiento de Murcia liderará una reivindicación popular para que se hiciera el soterramiento de las vías del tren y es más les han entregado la Medalla de Oro de la ciudad la Plataforma por el soterramiento en Murcia aquí francamente no le fue a ustedes en esa disposición a ustedes les da igual lo que piensen los ciudadanos y como ya he dicho es el Ayuntamiento quien tiene que liderar ese proyecto a Renfe le da igual Adif le da igual al Gobierno central le da igual si es perra o no en Valladolid son ustedes el equipo de gobierno y el Ayuntamiento de Valladolid que tiene que liderar esa reivindicación y voy a pasar ya posan punto francamente el colmo de la desvergüenza en la ejecución presupuestaria de otros años y este año hemos encontrado la partida hemos visto que se financia directamente partidas directamente financian al partido socialista y a sindicatos como UGT y Comisiones Obreras desde el Ayuntamiento de Valladolid lo cual nos parece un auténtico despropósito no encontramos es justificable que sea el propio Ayuntamiento con recursos públicos que financie al PSOE y que financie a la UGT y a comisiones y me explico el Partido Socialista B español de la UGT Juventud en años precedentes ha percibido subvenciones por valor de varios miles de euros provenientes del área de Educación infancia Juventud e Igualdad con cargo al programa de gasto veintitrés catorce subvenciones a asociaciones y atenciones benéficas y abundando en el En el mismo tema tamén encontramos subvenciones a los sindicatos UGT Comisiones para asesoramiento en de inmigrantes por valor de treinta y cinco mil euros cada uno nos parece francamente vergonzoso la financiación a estos sindicatos cuando esto mismo debería hacerse por parte del Ayuntamiento directamente por servicios sociales que cuentan con profesionales acreditados que bien pueden okupas ese tema en definitiva ya voy terminando el modelo de ciudad que es el modelo de ciudad que ustedes plantean es modelo de ciudad subvencionada dependiente del Estado y en el que se dificulta la iniciativa privada ustedes cierran el centro con su Valladolid central ustedes imponen restricciones de tráfico al aparcamiento al emprendimiento y ustedes siguen manteniendo un plan de subvenciones de quince millones en gran parte otorgado directamente a dedo no por concurrencia competitiva y el modelo de ciudad que proponemos desde box es una ciudad en el centro no se cierre porque vamos acabar si lo hacemos de vaciar la de personas y de comercio modelo de ciudad que se abra a los barrios y que el centro se extienda hasta Paseo Fame siguió hacia la comunicación a través del soterramiento de las vías del tren modelo ciudad en la que se crezca de forma natural hacia el sur y hacia el este y en la que se apoya también a nuestro tejido industrial y empresarial y frente a nuestro modelo la propuesta del alcalde y desconocer su concejal de Urbanismo es mantener la ciudad partían dos manteniendo en superficie las vías del tren y generando más túneles generando más espacios en meta muchas gracias

gracias señor Gracias señoras encima del

del bien en esta segunda intervención no voy a comentar los grupos de enmiendas recibidas por orden de llegada que no es casualidad que coincida con el deseo de los grupos de intentar llegar a algún acuerdo enmiendas de ciudadanos con las que estamos de acuerdo en primer lugar el acondicionamiento de aparcamiento disuasorio en calle Val hago Por ciento veinte mil euros Proyecto intervención en la zona de glorieta de San Agustín que una parte ya está hecha como hemos hablado en tercer lugar Parque infantil Portugalete éste ha sido un deseo de la ciudadanía en varias ocasiones de este equipo de gobierno pero está condicionado al informe favorable de la Comisión de Patrimonio de la Junta al tratarse la plaza de Portugalete parte del conjunto de un Bien de Interés Cultural en cuarto lugar estamos también de acuerdo con la instalación de placas el contexto se la obra de Delibes en la acera de Recoletos en quinto lugar con un parque canino en la zona del parque Tomás Rodríguez Bolaños que como es sabido se ha creado hace unos años y consideramos que estaría mejor cerca de la ribera del río en sexto lugar el proyecto de apartamentos tutelados compatible con la política de vivienda del señor Sarabia y las viviendas colaborativa se en séptimo lugar estudio del estado de la salud mental en Valladolid en octavo lugar Calle Reyes ampliación peatonal reivindicación vecinal siempre ha sido peatonal Izar esa calle pero como hay una imposibilidad técnica nos parece una buena opción la que se plantean y no estamos de acuerdo pero nada podemos aceptar porque ya está contemplada en el presupuesto agradecemos como decía antes la predisposición de ciudadanos y haber querido trabajar conjuntamente antes de este debate yo creo que es muy importante este mensaje grupos muy diferentes pueden sentarse a dialogar y acordar políticas en beneficio de la ciudadanía insisto es importante este mensaje frente al clima de bronca que pretenden algunos y que no es nada edificante vamos con las enmiendas del PP por cierto señora del Olmo creo que se ha liado usted creo que lo de las abuelas conectadas con Laín es de la sanidad madrileña por desgracias enmienda una sobre el soterramiento de dos millones y medio con dos millones y medio quiera hacer el soterramiento la señora de lomo encima lo quita de lo previsto para compra de viviendas del parque público y los dedica a un estudio y un proyecto conviene aquí recordar tres puntos en primer lugar que se está incumpliendo el contrato programa aprobado en viva y esto podría incurrir en incumplimiento de un posible recurso contra el presupuesto por el artículo ciento setenta de la Ley de haciendas locales por contratar un contrato programa ya es una obligación reconocida así que esa financiación no es válida también quiero recordar las palabras de la señora Pilar del Olmo decía que el presupuesto es un espejismo sus palabras y que fue un espejismo en el año dos mil diecinueve las Tito somos conscientes de que la ciudad les ha dado usted es la razón tanto con carácter general como los barrios más afectados delicias pajarillos amarillos y pila rica por eso no vamos a perder el tiempo en debates estériles también hablan de financiación europea insistimos que Europa no financia actuaciones en ferrocarriles que no sean de cercanías ni de mercancías y si tuviera usted razón esas subvenciones hay que ejecutar las antes del año dos mil veintiséis explican a la ciudadanía como van a llegar a razón de dos millones y medio por año y por último hay que recordar su reciente rechazo de esto no le interesa hablar a la enmienda de Ciudadanos en la Junta de Castilla y León porque allí no vale y aquí presenta la misma enmienda de verdad explique lo porque no es nada coherente enmienda dos ayudas para la compra de viviendas propone ochocientos mil euros si hacemos mil viviendas al año que decían que había que hacer están planteando ayudas de ochenta euros por vivienda por cierto en el Plan de Vivienda no dijeron nada de esto y en la aprobación del presupuesto de viva ni siquiera votaron en contra se abstuvieron sin decir nada enmiendas tres ayudas al alquiler joven tres cosas en el Plan de Vivienda aprobado en este pleno se dedican dos millones seiscientos veinticinco mil euros al año también saben que están en marcha tres proyectos de vivienda proyectos que conocen porque espero que la hayan informado ya que se ha hablado en el consejo de administración proponen la ejecución de viviendas destinadas a alquiler joven y lo cierto es que la ejecución de viviendas no puede ser gasto corriente con ustedes plantean creo que usted lo sabrá la señora del alma lamenta cuatro para el parque agroalimentario en la gracia de esta enmienda es quitar doscientos mil euros del paseo del parón del paso de Padre Claret osea poner palos en la rueda de la integración la enmienda Cinca del Estadio Zorrilla para esta zona está prevista la contratación ya del proyecto enmienda seis sobre las viudas esta enmienda la mentira a n con dos líneas se puede hacer un proyecto de reforma integral del barrio con ciento veinte mil euros ahora nos contestará minor an además de la de una partida de la Consejería de Medio Ambiente de la partida de desbroce s treinta y cinco mil euros se están diciendo siempre que hay que incrementar la treinta y cinco mil euros propone el Partido Popular el desbroce es además podemos decir que el Partido Popular ha emprendido una voz una batalla contra la Fundación Municipal de Deportes suprimen un millón y medio de euros que imagino que explicarán a todas las personas relacionadas con el mundo del deporte pero no basta con ello que suprimen actividades de la cultura de base actividades en los centros y bicos la muestra del teatro vecinal en serio que tienen en contra de la Zarzuela yo creo que es el tercer año que recortan esta partida también superan en presupuesto de las asociaciones vecinales y para sus locales porque además hay un error en su enmienda dicen que quieren incrementar la partida al deporte de base pero lo que amplia es la relativa al trofeo del Real Valladolid y para finalizar ayer a las tres menos cinco de la tarde casi la registran fuera de plazo con los presupuestos madrileños recibimos lo que pretende ser una enmienda la totalidad de box digo pretende ser porque los ciento cuatro artículos del Reglamento orgánico de este Ayuntamiento no se contempla esta figura se trata de una figura una figura que está en el Reglamento del Congreso de los Diputados para la devolución de un proyecto de ley cuando se muestra disconformidad y claro como el señor García no saben ni mover ni un dedo sin antes consultar a sus líderes madrileños ha visto una oportunidad de corta y pega para hacer lo que siempre y únicamente saben hacer oponerse radicalmente oponerse radicalmente al presupuesto oponerse radicalmente a la zona de bajas emisiones oponerse radicalmente a las asociaciones de mujeres juveniles de vecinos o cualesquiera otra que se les cruce esta solución tan dramática sería resultan resultó na si almenos presentarán un texto completo alternativo del proyecto es cierto que no es obligatorio como la presentan si les parece todo tan tan tan catastrófico tenían pero como decía ni una cosa ni la otra se saltan el reglamento este Ayuntamiento para emular a sus hermanos mayores y lo cierto es que si se comportan como niños como cuando una rabieta derivan un planteamiento que ya no tiene sentido y se intenta romper la baraja pero creo que no va a funcionar porque de esta actuación hay dos cuestiones muy claras en primer lugar es evidente que prefieren la brocha gorda que trabajar los temas y en segundo lugar ponen colofón a este mandato recuperando Van Gaal y su celebre siempre negativo nunca positivo ni una sola propuesta señor García en su texto dicen que han presentado en estos tres años catorce enmiendas por valor de setenta millones el presupuesto en dos mil veinte trescientos cuarenta y uno millones trescientos sesenta y tres parados cien para dos mil veintiuno trescientos ochenta y dos para dos mil veintidós y cuatrocientos cuatro millones para el que presentamos hoy haciendo la suma se ve que hablamos de mil cuatrocientos noventa millones en todo el mandato y usted creo que utiliza palabras muy gruesas ni muy gruesas para enmendar ni siquiera un cinco por ciento en lo que va de mandato del presupuesto si todo es un presupuesto de la mentira si Valladolid es catastrófico si toda la política municipal es un desastre como en los años que vox llevan este Ayuntamiento simplemente enmienda un cinco por ciento habla de más de un presupuesto elevado en el peor momento y tiene razones muy elevado pero la situación no es tan terrible como podría ser el escudo social del Gobierno central aunque le pese es tapa liando necesidades pero ustedes votan en contra de esa protección social como no qué sería de las personas con menos recursos con un gobierno que no cree en la igualdad que vote en contra de incrementar el salario mínimo y las ayudas sociales creo que la Rep La respuesta es más que evidente porque de contemplar banderas señor García no se come habla de medidas electoralistas en materia de movilidad que afecta negativamente a la vida de las personas en su día a día en que quedamos en que son propaganda para ganar votos o que fastidia a la gente o una cosa o la otra señor García su escrito que no enmienda se encarga de pico te arde lo que no le gusta como si fuera un anti carta los Reyes Magos sin especificar partidas eso sí para que es mucho más fácil y mucho menos trabajo tirando de argumentario nacional dice que el plan contra la viven Violencia de genero en este Ayuntamiento siempre sobrepasa lo que hemos presupuestado pues claro que sí claro que sí porque estamos a las necesidades y más en este aspecto al contrario que su Gobierno en Castilla y León con el Partido Popular que elimina la partida de uno coma seis millones en dos mil veintitrés para mantenimiento de casas de acogidas a mujeres maltratadas elimina la contratación de agentes de igualdad que reducen a quince mil euros para toda la comunidad las campañas de concienciación en esta materia eso sí que es un absoluto disparate y por si no había dicho poco dice que su mencionamos nada más y nada menos a los sindicatos verticales del régimen Sindicato vertical dicen a estos tiempos quieren volver ustedes verdad porque en porque no les hacen falta sindicatos que negocian derechos colectivos porque el discurso de la anti política sólo sirve a quienes pretenden aprovecharse de una ciudadanía que no sin mis cuya nos asuntos públicos para poder hacer y deshacer a su antojo por eso no les afecta que sea un ayuntamiento el que tenga que apostar por el diálogo social de la mano de la patronal de los sindicatos y de la Universidad como les va importar si se pasan por el arco del triunfo el Estatuto de Autonomía aprobado en el año dos mil siete donde se contempla el diálogo social como factor de cohesión y progreso económico en definitiva no no no no podemos devolver este presupuesto a Thor y les utilizo este lenguaje porque quizá me entienda mejor esperamos que lo que se devuelva a Thor y les es su Arca his mo y su intransigencia como decía al principio octavos Presupuestos presentados sin retrasos sin estridencias pero además segundos Presupuestos aprobados con mayorías más amplias incorporando aportaciones de quien tiene vocación constructiva y no se limita a hacer oposición para la galería y pa y pelear por el voto ultra creo que esta es una seña de identidad de Valladolid que es pero ha venido para quedarse porque vivimos tiempos de pluralidad y el mandato ciudadano es entendernos entre diferentes haber sabido entender eso es la principal fortaleza del proyecto de ciudad que estamos construyendo y que tendrá continuidad en los próximos años trabajar proponer dialogar y no perder el tiempo en trifulcas estériles porque tenemos todo un futuro que ganar muchas gracias Gracias señora sense señor Fernández Antolín tiene la palabra

socios nuevos

nuevos bueno pues las enmiendas que presentamos en su momento el equipo de gobierno para su negociación en torno a un total dieciséis y por un valor superior a los diez millones se articula en inversiones para el fortalecimiento de los servicios sociales municipales la educación la movilidad la cultura el ocio la vida en el conjunto de la ciudad no sólo en el Centro para el crecimiento real de la participación ciudadana para el impulso del deporte también y sin demagogia s Cuando los presentamos yo trasladamos al equipo de gobierno que para nosotros es mejor dedicar el presupuesto municipal de Servicios Sociales que aumentar el número de conciertos multimillonarios en fiestas porque lo públicos mos público si es más duradero y si además responde a la preservación de los derechos adquiridos sin demagogia s También os anunciamos entonces que para nosotros se hace más para defender lo público apostando por la educación como instrumento para la Igualdad de oportunidades incrementando desorbitada mente gastos en la creación de más parques urbanos en una ciudad que lamentablemente ha visto como en el verano pasado el mantenimiento de los ya existentes supone un problema medioambiental y económico de proporciones descomunales sin demagogia s Les dijimos entonces que para nosotros la sostenibilidad sostenibilidad perdón de la vida económica cultural y social del centro de nuestra ciudad y de nuestros barrios pasa por adoptar medidas que actúen urgentemente de manera cualitativa porque no se ha hecho preventiva mente en la movilidad y tampoco utilizamos la demagogia para defender la necesidad de afrontar realmente el envejecimiento de muchos de nuestros barrios el aumento de la Dependencia en colectivos cada vez más numerosos o la prevalencia de sala que lo de nuestro siglo que es la solución puesta por supuesto en nuestros mientras recoge también asuntos que no puede moverse por la trascendencia que tienen para el porvenir de Valladolid en cuanto a la permeabilidad de las personas la prestación de los servicios municipales a uno y otro lado de la vía como son el soterramiento y la integración en superficie y lo hacemos de nuevo sin demagogia s apostando por un estudio sosegado de los socios presentes por las posibilidades de futuro y por lo que podría suponer para Valladolid tanto soterramiento como temporalmente la mejora de las condiciones de la permeabilidad en superficie que ahora se está ejecutando es insistimos tanto en la cuestión de trabajar sin necesidad de apelar a la demagogia es porque la demagogia se desvanece cuando lo que se busca son acuerdos reales de los que disfruten nuestros vecinos a la mayor brevedad posible porque la demagogia se desnuda enseguida y desnuda enseguida a quien se cierra al diálogo exhibiendo músculo por decir que no a todo sin conseguir nada por lo fugaz o porque la demagogia últimamente se enfrenta a una realidad en la que los equipos personales y partidarios dejan de tener sentido para la negociación hemos defendido que el proyecto de presupuestos priorizar ciertas enmiendas que se encuentra lo que podemos denominar el espacio de posibilidad sin que esto suponga que desaparezcan de nuestras preocupaciones otros asuntos pero el marco de acción del realismo político es este hallar espacios de posibilidad para desarrollar proyectos que beneficien a Valladolid lo demás los demás eso lo postulado político ya y no nos van a encontrar a ciudadanos las enmiendas que han sido objeto de negociación y que Ciudadanos somete a debate y aprobación de este pleno no supone que renunciamos a presentar un futuro y en forma de emoción o de enmienda o futuros presupuestos los que no se aprobase Noel sino que son una demostración más de la voluntad de hacer política anteponiendo el interés común a otros intereses que pudieran resultar más rentables personal o particularmente pero que desde luego hubiera resucitado el concepto que tenemos nosotros de hacer política municipal proponemos en primer lugar cambios sustanciales en la gestión de la movilidad a través del desarrollo de un aparcamiento disuasorio en la huerta del Rey para aliviar la situación de sus vecinos en la actualidad viven una mayor presión circulatorio y que con la implantación de la zona de bajas emisiones verán un mayor número de vehículos transitando y esto cenando en sus calles movilidad que también se mejoraría con la penalización del tráfico en la glorieta de San Agustín un favor cimiento de la movilidad y sobre todo de la seguridad para los peatones de lacayo de los Reyes con una actuación sencilla que facilite la ampliación de los afectados en una forma que soportó un tránsito de peatones en edad escolar muy importante una movilidad que recupere también el proyecto del aparcamiento disuasorio de la calle Boston aprobado ya hace tres años y que duerme el sueño de los justos una movilidad peatonal que se refleja en la necesidad de dignificar los aceros de la urbanización de Santa Ana y como no una enmienda como decíamos para que se contemple la elaboración de un estudio realista de los proyectos de soterramiento y de integración en superficie en segundo lugar nuestras enmiendas apuestan por tomar en consideración necesidades que nuestra sociedad y ha detectado en lo que se refiere a un cambio de modelo asistencial en la atención a nuestros mayores ese grupo de edad que crece año a año y cuyas condiciones de vida pueden mejorar sustancialmente sin restar un ápice de su autonomía facilitando como un hito más dentro de los servicios sociales municipales la estancia en apartamentos tutelados de título de titularidad municipal a quienes opten por un modo de residencia que no es solo cada vez más frecuente en nuestro país sino también a nuestra ciudad y que por desgracia no todos pueden acceder al mismo por problemas económicos una preocupación por la igualdad de oportunidades que cae dentro de las competencias propias del Ayuntamiento que se acerca no sólo los mayores y no sino también a los más pequeños especialmente aquellos que viven con algún tipo de discapacidad los parques infantiles como los tonos de juego carecen en general de aparatos adaptados para que los niños y los niños de Valladolid puedan disfrutarlos por eso presentamos nuestra enmienda para la creación de un nuevo parque una zona de juegos adoptado en la zona de la plaza de Portugalete que respondería de verdad a la denominación de Valladolid como ciudad inclusiva y como ciudad amigo de infancia una responsabilidad también con nuestros mayores en la demanda la construcción de un Centro de Personas Mayores en la zona sur de nuestra ciudad concretamente perdonen pobres a donde los que fueron por los de nueva creación y demografía Joven han visto un envejecimiento gradual y por supuesto una atención a los más pequeños que se traduce en la enmienda para la construcción de una escuela infantil municipal en el centro que le serviría el doble propósito de la conciliación y de la prevención de los centros gueto por residencia si contemplarse el lugar de desempeño laboral de los progenitores como criterio para la matriculación de los pequeños la igualdad de oportunidades también el acceso a la vida cultural estable no solo en el centro de la ciudad sino también a nuestros barrios es el argumento para otro de nuestros miembros la recepción del cine Castillo supone una oportunidad no sólo para ampliar la oferta cultural de nuestra ciudad sino para generar un nuevo foco de atracción en el barrio de Girón que puede convertirse así en un eje de uno nuevo Valladolid cultural fortaleciendo la notable actividad artística que ya se puede encontrar en las calles y plazas de Segorbe pero la recepción del edificio implicó una intervención para que su puesta en marcha sea un hecho y a eso precisamente se dirige nuestro miembro haga que la votación permita la más rápida puesta en marcha del mismo modo otro de sus de nuestras enmiendas se centran la instalación de las placas en la acera de Recoletos de unos textos extraídos de la obra de nuestro vecino Miguel Delibes esta enmienda que deriva de una moción presentada por este grupo municipal y que quedó pendiente hace ya unos meses supondría un atractivo más para el que en muchos casos supone el camino dentro de nuestra ciudad para que nos acercan a ella además de que para todos locales y foráneos sería una forma de mantener vivo el recuerdo de la obra de don Miguel presentamos enmiendas que favorezcan el día a día como la construcción de un centro cívico en Pinar de salon y la mejora de las instalaciones deportivas de ese barrio barrio que crece en población pero también ofrecidos la convivencia entre los animales domésticos sus propietarios y el resto de la ciudadanía es un objetivo que no ya sólo por el número de mascotas registrados sino por la próxima entrada en vigor de la Ley de Bienestar animal representa un reto a las costumbres de muchos a todos nos afecta de ahí que otros nuestros enmiendas apueste porque el parque Tomás Rodríguez Bolaños sea el modelo de convivencia que todos buscamos entre mascotas y personas por fin la última enmienda al proyecto de presupuestos municipales para el año dos mil veintitrés tiene que ver con la que es para muchos la plaga del siglo veintiuno debido su prevalencia global los trastornos relacionados con la salud mental están en la base de un número muy significativo de las actuaciones a las que se enfrentan los servicios sociales de nuestro Ayuntamiento y en todas las franjas de edad y en todos los grupos sociales es cierto que el Plan Municipal de Salud recientemente aprobado abordó esta cuestión pero nuestro entender un estudio separado resultaría aún más eficaz para la prestación de la atención de la que sí es competente en cuanto preventiva el Ayuntamiento en fin no vamos a recordar que la políticas el orto de lo posible y que lo posible es seguir haciendo cursos cuando hablamos del proyecto de presupuestos es que las enmiendas se transformen en realidades que mejoren la vida de nuestros vecinos pero lo que sí que queremos es terminar recordando que como señala la teoría política fuera de lo posible no hay acciones políticas y sólo queda sitio para las utopías los falsos utopías pues desde Ciudadanos Valladolid no queremos distraer los nuestros vecinos ni con utopías ni con falsos utopías sino aportar lo que sólo el realismo político pueblo la capacidad de realizar acciones que permitan seguir realizando acciones y así evitar la inercia y la parálisis a la que de lo contrario podría verse abocado mostrarlo por eso también nos con lucimiento al equipo de gobierno al haber manifestado ya que se el Bam aceptar algunas de las enmiendas presentadas muchas veces en el comer gracias

gracias señor Fernández Antolín e señora

muchas gracias señor alcalde bueno que decía que sumó un presupuesto es un espejismo y los hermosos sustentan do porque este año no han presupuestado cincuenta millones de deuda pública y ha presupuestado treinta y cinco hubiera sido un presupuesto más histórica todavía hubiera crecido el diez por ciento lo que pasa yo creo que llega un punto no que lo tenía ya ustedes y que no tenían ideas para meter inversiones financiadas con S Con esa mayor deuda pública será teorema pero que va a pasar cuando vuelvan los objetivos de estabilidad cuando vuelvan a implantar los de una u otra manera porque el presupuesto baja me preocupo por Valladolid señor Herrero señor alcalde el presupuesto va bajar indefectiblemente por que no van a dejar en la rienda suelta que ha habido estos años pero bueno podía haber aprovechado para meter unos unos millones ellos más de deuda y haber metido más inversiones que por cierto entre las enmiendas que hemos presentado el doce de ellas por un importe de tres coma siete millones y millones son compromisos electorales del Partido Socialista con los que el programa con el que se presentó a las elecciones en dos mil diecinueve y lo hemos hecho para animarles a que cumplan todo proyecto señora Sánchez demos novos puesto ninguna ejecución de obras hemos puesto proyectos proyectos de cosas que ustedes habían comprometido a los ciudadanos y que no han cumplido y que no tienen ningún reflejo presupuestario mire le decía señor o lo Herreros señor alcalde que la autocomplacencia no es buena que si non se diagnostica bien la realidad meta igual enfermo pues es muy difícil adoptar soluciones y yo me alegro mucho que el desempleo en Valladolid vaya bien y soy totalmente sincera me alegro mucho amigos he dicho que también estoy muy preocupada porque muchos jóvenes no tienen un empleo digno y aquí en muchos sitios empleos mal pagados ese dichoso pero me alegro mucho que vayan las cosas bien en Valladolid como no me ve alegrar pero pero hay cosas que van mal y se lo está diciendo esa loca y poner solución con los presupuestos debe que ya yo creo que no veo no solamente mejoras del empleo es que no veo nada para la juventud en sus presupuestos nada que atraiga a los jóvenes nada que ese señor que lleva diez ese joven que lleva dieciocho años que ya no será otra joven en Europa vuelva a nuestra ciudad y eso creo que lo llevamos haciendo muchas mociones en ese sentido en definitiva mires que no vaya a hablar mucho más creo que he hecho todos y les toque decir que me parecen sectarios ustedes sectarios totalmente sectarios porque EE van a aprobar enmiendas con cargo a una partida que no han presupuestado dice que dicen los de los señores de Ciudadanos el Impuesto sobre construcciones instalaciones y obras que está muy mal presupuestado y que gracias a eso van a modificar la presión de ingresos para admitir enmiendas eso técnicamente es Madrid magnífico ya me lo explicara señor Herrero pero bueno mi determinó lo único que se les ha olvidado presupuestario es el desprestigio que han acumulado en estos largos siete años muchas gracias señora del Olmo Señor

gracias levemente señor García Bartolomé desde luego si antes lo decimos que que los datos que la realidad le estropee en su discurso lo trae usted tan de Madrid esto si se lo ha dicho la señora Sánchez que aquí no existe la enmienda la totalidad que es usted concejales ayuntamientos entero todavía que no existe esa fórmula porque se lo mandan de Madrid usted es el embajador del señor Abascal aquí y no le pagan los ciudadanos no le pagamos para eso le pagan para defender los intereses de Alice y hacer su trabajo para que usted tiene otros modelos en la cabeza como no escucha tampoco es capaz de rebatir una dice que no tenemos modelo de ciudad si salimos a la calle como dice la señora del Olmo le preguntamos a alguien rápidamente por la gente dirá Hombre pues estos señores y tienen un modelo de ciudad no esta calle antes era de tráfico rodado ahora es peatonal que se hace precisamente para ayudar al al comercio de proximidad y esta gente está mirando al dos mil treinta a unos no les gusta a otros y porque no queda más remedio es que no queda más remedio que mirar por la sostenibilidad dos mil treinta y ustedes tienen otro modelo el de mil novecientos setenta no se para medio siglo usted le gusta el Valladolid el año setenta y a nosotros nos gustaba Yoli el año dos mil treinta es la diferencia fíjate si se resume fácilmente de habla usted de que estos proyectos de presupuestos son de la mentira lo dice él que habla del soterramiento de dice que nuestros proyectos son los de la mentira pero él vende el soterramiento al parecer es una certeza impresionante sigue confundiendo la liquidación con la pre supuesta acción hoy es el pleno de presupuestos si quiere marzo hable usted de la liquidación y verá como se equivocan todos sus vaticinios dice usted que nos estamos gastando todos los ahorros que que nos estamos gastando todo entonces en qué quedamos no ejecuta vamos o nos estamos gastando todo señor García porque una cosa o la otra no tiene sentido explique nos guste y bueno ya ya no puede tampoco podría aunque tuviera turno dice que ha sido un golpe de suerte lo de sui Innova ha sido un golpe de suerte no coma señor began zones que ni siquiera se enteró de la presentación de esta sede fábricas ni se enteró pasaba por allí es es una cosa lamentable movido David una implantación industrial destaca teorema Yoli nunca nunca desde la falsa setenta años ticket que nos cuenta el señor García Bartolomé habla usted de trucos de magia que hacemos trucos de magia sabe lo que es magia sabe lo que es magia ser vicepresidente de Castilla y León y no dar palo al agua eso es magia hace falta tener jeta para hacer eso y cuál es la culpa los problemas de esta tierra la hiper sexual inflación llamar imbecil al señor IG a meterse con una persona con discapacidad eso sí que sé hacer magia eso es tener la jeta de hormigón armado que mirase lo es el modelo que usted sigue esto lo que quiere hacer usted aquí va necesitar estos señores no se quita la ira y al oeste de chiringuito Strokes chiringuitos se han convertido usted las Cortes de Castilla y León en un chiringuito tiene el récord de asesores allí que nos está contando usted cómo se atreve a hablar de financiación ilegal le reto a reto que lo denuncie usted Sí sí sí sí sí denuncie lo usted se ha encontrado algún indicio de financiación ilegal pero aquí no venga a soltar esto mire este gobierno municipal trata exactamente igual a todos los agentes sociales a los sindicatos y a la patronal patronal la que tienen ustedes muy contentos en Castilla y León en esta es la realidad así que no venga usted con sectarismo at irónico sectarios usted nosotros no miramos el carné de nadie a la hora de dar las subvenciones de nadie porque no ve tan osa nadie ustedes si tienen una lista negra y es lo que harían si tocarán el poder señor Fernández Antolín gracias resúmenes gracias por no rendirse como han hecho estos señores ustedes además de una situación en su partido bastante más complicada que la Esto señores porque estos señores tan mal ustedes están quizás peor pero no se rinde no se rinde y ustedes saben que están puestos aquí para pensar en Valladolid para trabajar para Yoli Iron hecho estos señores ya ni se molestan y eso les distingue eso les diferencia mire como se burlan porque piensan que ustedes una sucursal de ellos es la diferencia hoy va a quedar muy claro bien y el Partido Popular bueno ya ha dicho la señora Sánchez que vamos a votar a favor de las ocho primeras enmiendas y el Partido Popular otros años señora del Olmo me acusaba usted de escucharme en tecnicismos cuando explicaba técnicamente porque las enmiendas no se podían aceptar este año lo ha hecho la señora Sánchez aquí todos somos muy técnicos todos menos usted qué decepción señala Del Olmo que es que hablamos con tecnicismos para las enmiendas la vivencia de enmiendas que presenten ustedes es tremendo de verdad de verdad que es en fin luego hay una cosa fíjese si es Villa sus enmiendas hay una que es apasionante la enmienda número uno me miren hablan del soterramiento y dicen ustedes en la actualidad el escenario financiero es radicalmente opuesto y ofrece la innegable posibilidad de afrontar el proyecto de soterramiento extenso constan los tipos de interés el año pasado viene con una enmienda para meter cuatro millones a soterramiento estaba Euribor almenos cero cinco por ciento este año viene con una enmienda de dos y medio está el Euribor al dos coma ocho y en las Cortes de Castilla y León rechazan las enmiendas para el soterramiento da igual el Euribor como este son un chiste son un chiste y estos lo único que tienen para presentarse a las elecciones eso y cargar a nivel personal contra el alcalde que es a lo que se van a dedicar porque si alguien piensa que ustedes se van a ir de aquí en fin con señorío para nada para nada no no y eso lo vamos a ver se van a dedicar solamente atacada señor alcalde dicen que el presupuesto es un espejismo pues eso de pues ahí tienen ustedes el soterramiento que es algo a una apuesta fija luego concluyo señoría terminó dos cositas más dice que va a pasar cuando los objetivos de estabilidad regresen pues una cosa está muy clara que usted no estará aquí usted estar aquí cuando suceda le duelen los empleos mal pagados en Valladolid porque votan en contra de actualizar el salario mínimo interprofesional la reforma laboral me duele mucho pero ahora la verdad Mota sectarios nosotros no este presupuesto va a salir adelante con diecisiete votos a favor sectarios no somos los que se llevan la bofetada son ustedes el desprestigio es suyo y esto señores es van a dejar en evidencia con muchos menos medios y muchas más dificultades les van a dejar ustedes n evidencia solitos con sus socios de la ultraderecha muchas gracias gracias

Herrero bien antes de pedirles que aclaren si es posible antes de la votación cuáles son las enmiendas que que van a ser aceptadas lo digo a efectos de tratar de hacer la votación de la manera más ágil posible no me resisto a hacer algún comentario en relación con algunas de las críticas que se han hecho el presupuesto por parte fundamentalmente del Grupo Popular y y del grupo vox no en primer lugar había una crítica general respecto al momento de su aprobación al momento de la aprobación del presupuesto está la fórmula va al grupo que dice que el presupuesto llega tarde ha dicho en su primera intervención sí sí también ha dicho que qué es un un documento con un presupuesto récord y que eso es lógico que cada año los Presupuestos vayan subiendo y esta crítica también se suma la del Partido Popular diciendo que que el presupuesto aumenta lo suficiente el presupuesto no aumenta todo lo que deberia haber aumentado yo creo que lo mejor es acudir a la a los casos comparados no en nuestra comunidad para no irnos mucho más lejos de como están en otros ayuntamientos en relación con la aprobación del presupuesto respecto de que llegan tarde mi decirles que en este momento en Castilla y León sólo hay dos presupuestos aprobados el de Ávila y el de Zamora el de Ávila el dos de diciembre se aprobó el de Zamora se aprobó el treinta de noviembre hace unos días no casualidad lo que ninguno de los dos sitios gobiernan ustedes ni solos ni en coalición están sin aprobar los presupuestos de Segovia de Soria de Burgos de León Palencia y Salamanca es más en el caso de De León que los presupuestos ya se han prorrogado los del año dos mil veintidós ya se ha anunciado que no haber presupuestos en el año dos mil veintitrés el resto hay una cierta incertidumbre pero vayamos a al tema de si son o no si es normal que los presupuestos en récord y si es normal que o o si es poca la subida de este año yo me voy a ir a al de Palencia que está aquí al lado no el presupuesto de Palencia ciudad gobernada por la derecha por Ciudadanos en colisión con ustedes se reduce con respecto al año dos mil veintidós un diecisiete por ciento diecisiete no es la tónica general hay algún aumento alguno incrementan algún presupuesto pero sí les puedo decir que el mayor incremento presupuestario de toda la comunidad autónoma es el presupuesto de la ciudad de Valladolid y hay algo que me llama mucho la atención no y es el caso de Salamanca Salamanca ni tiene presupuesto ni se le espera y sorprendente no porque hay once concejales del Partido Popular más cuatro de Ciudadanos suman quince holgadamente mayoría absoluta sin embargo la ciudad Salamanca no tendrá presupuesto en el año dos mil veintitrés y hombre no deja de ser paradójico que tengamos capacidad de diálogo interlocución gobiernos accion social comunista que tiene mayoría absoluta con ciudadanos que el alcalde del Partido Popular de Salamanca que no ha sido capaz de entenderse con los cinco concejales de Ciudadanos para sacar adelante un Presupuesto decir a nosotros que nos hace falta el apoyo de los señores de CiU daños ciudadanos hemos demostrado un poco más de talante y un poco más de cintura para entendernos con ellos al menos parcialmente en algunas enmiendas en fin es verdaderamente sorprende iré yo y hay cosas que ha dicho usted señor hacia Bartolomé que me llevan a preguntarme en qué mundo vive usted señor García Bartolomé cuando habla de que el presupuesto es mentira porque no se cumple pero oiga sabe usted lo que es un presupuesto un presupuestos la previsión de gastos ingresos y no se cumple nunca no en el Ayuntamiento de Valladolid en ninguna institución de este país analice usted la ejecución presupuestaria de la Junta de Castilla y León tiene usted fácil porque ahí están ustedes gobernando y dígame cuánto se cumple en el capítulo de gastos el capítulo de inversiones el capítulo de ingresos pues el grado de cumplimiento del presupuesto la Junta de Castilla y León es infinitamente peor que el Ayuntamiento de Valladolid infinitamente peor y lo ha sido siempre un fin en qué mundo vive usted pero claro en el mundo en el que vive usted Oscars elmundo su partido ha dicho usted una cosa que es que no puedo pasar por alto cuando lo usted ese joven que al que alude la señora Sánchez que si volviera Valladolid hizo bueno vendría de visita pero cómo puede usted decir eso formando parte del Gobierno de Castilla y León mire le voy a describir cuál es la situación que hay en Castilla y León en relación con los jóvenes y en relación en general con la población miré de cada cien personas que nacen en Soria cincuenta y tres viven fuera de cada cien personas que nacen en Ávila cincuenta y dos viven fuera de cada cien personas que nacen en Zamora cincuenta viven fuera de cada cien que nacen en Palencia cuarenta y siete viven fuera de cada cien que nacen en Segovia cuarenta y siete viven fuera de cada cien que nacen en Salamanca cuarenta y dos viven fuera de cada cien que nacen en Burgos treinta y nueve viven fuera y cada cien que nacen el León treinta y ocho viven fuera es el panorama de Castilla y León sabe cuántos vallisoletanos de cada cien nacidos en mayo libido fuera veintisiete casi la mitad de la media autonómica es decir si usted le parece que en Valladolid no hay oportunidades para los jóvenes teniendo en cuenta que setenta y tres de cada cien viven en Valladolid de los que la fe cuál es el panorama en Castilla y León y cuáles son las soluciones que usted propone mire voy a decir cuáles son las que proponemos nosotros nosotros proponemos Industria Vivienda generación de oportunidades cultura hacer de esta ciudad hacía atractiva quiere que le diga lo que proponen ustedes el Gobierno de Castilla y León ustedes proponen conventos eso es lo que ustedes proponen mire para ilustrar se lo traigo a colación una noticia recogida look diario para que no diga usté que estuviera en algún boletín opas quin social comunista García Gallardo defiende la importancia de los conventos para luchar contra la despoblación esta es la propuesta estrella de vox en Castilla y León para luchar contra la despoblación mire yo sólo digo esto desde desde el más profundo respeto por los conventos desde el más el más absoluto distanciamiento hacia anticlerical hacia el anticlericalismo no soy sospechoso de su la semana pasado visité un convento en esta ciudad el convento de Santa Isabel lo suelo hacer por estas fechas suele hacer sabe cuantas monjas ahí en el convento de Santa Isabel diecisiete y sabe de dónde proceden de los conventos que se van cerrando por Castilla y León el delas Catalina s conoce este el de la Catalina cerrado vacío lo tuvo que comprar el Ayuntamiento conoce el de San Joaquín y Santa Ana salga cuantas monjitas Allen el de San o Quini Santana siete han venido tres el último mes proveniente de otros conventos que han tenido que cerrar muchas de ellas incluso provienen del otro lado del charco no se si sea inmigración si se lo digo se lo digo señor y fíjense ustedes que se les llena la boca de defender determinadas cosas Los conventos pues sabe que mantiene abierto el de San Joaquín y Santa Ana el museo con el que tres Goyas el Ayuntamiento de Valladolid al que la Junta de Castilla y y al lado la espalda cuarenta y cinco mil euros el presupuesto municipal al que usted no alude habla usted de lo que le damos a UGT para que haga un asesoramiento en materia laboral que es su función pero no su comité usted cosas como esta cosas como esta esos los sectarios que somos nosotros los que los sectarios que son en fin estos pocos está la alternativa al Gobierno de la ciudad de Valladolid y en el caso de de la señora del Olmo y el Partido Popular mire solamente dos apuntes Cuando habla usted empleo digno le duele a usted la falta de dignidad el empleo si le parece poco digno un empleo en el que se cobran mil euros que le parecía que en ese mismo empleo hace apenas dos años se cobran setecientos porque es que esas esas que se rasga miento de vestiduras que hacen ustedes con la dignidad del empleo luego no se comparece con sus actitudes porque cuando se subió el salario mínimo interprofesional de setecientos a mil tres votaron en contra se ve que mucho no les preocupaba la indignidad del empleo no dicen algunas cosas yo me encuentro en este momento a falta de una explicación por parte del grupo popular ya de box lo escuchado en relación con el otro día el voto en contra de PP y books a los tres millones de euros de enmienda que presentó el grupo Ciudadanos en las Cortes el El grupo vox dice que es que eso es de la ciudad gracia tiene que liderar esta muy dispuestos a ayudarnos a liderar el caso del Partido Popular cuál es la explicación que da la que ustedes vengan aquí con una enmienda de dos millones para el soterramiento y hace dos días votarán en contra de tres millones en la Junta de Castilla y León es que no hay por donde agarrar lo No es que vaya por donde agarrar los que está claro que no hay por dónde arreglo cuando ustedes son incapaces de dar una explicación y sus alusiones señora del Olmo al precio del agua cabal es tremendo dice usted novas no bajar el precio a cobrar el año que viene pero si es que ustedes dijeron que iba a subir cuando se cuando será municipal hizo el agua una de las primeras críticas que usted hacía es que el precio subiría y que ciento siete trabajadores se irían a la calle vuelve a sacar los recortes pero ahí están pues ni los trabajadores en la calle y el precio del agua a Ava Ava ha subido de hecho el agua de Valladolid es la más barata de España y la de Murcia la más cara y no lo digo yo lo dicen los estudios de las organizaciones de consumidores decir Esther la realidad es la realidad a que ustedes quieren que la paguemos más y porque subió setenta y ocho por ciento mientras que gestionaba una concesionaria del agua durante los veinte años de gobierno del Partido Popular un setenta y ocho por ciento con los otros no ha subido nada ese es nuestro modelo gestionar las cosas desde aquí para que resulte más barato hacerlo y obtener más beneficios que cuando se gestionaba e de manera privada y hombre a mí hay una cosa en fin uno tiene que llegar a los sitios para el final de dar crédito a que le pasen determinadas cosas que una de las críticas que hagan ustedes desde la derecha es la inversión y gasto que hace el equipo de gobierno social comunista las luces de Navidad esto yo no me lo esperaba no lo viven y se ahorra se lo digo todavía la de las fiestas la puedo entender lo que ustedes tenían un modelo el de la Pantoja nosotros tenemos otro Allison de rulo es verdad que son dos modelos distintos es verdad nosotros traemos un artista de talla mundial y ustedes trajeron a la Pantoja poco antes o poco después de ingresar en prisión recuerdo son dos modelos distintos pero hombre lo de las luces de Navidad en fin que la Navidad al final la defensa de la Navidad de lo que significa de lo que supone este malos de un gobierno social comunista frente a las quejas de la derecha de esta ciudad esa reconozco que no la viven y en todo caso señora del Olmo y por concluir yo entiendo su posición que es muy complicada yo no sé yo no sabría en su lugar como hacer un debate de presupuestos en este momento no sabría como hacerlo por múltiples razones pero me que me diga usted que a mí me quedan seis meses o que va mi último presupuesto tal mire eso está por ver eso está por ver eso está por ver si me pide usted que haga un pronóstico pues mire yo solo hago ahí va haber más concejales en la próximo próximo mandato de los que hay ahora y vamos a seguir gobernando la ciudad de Valladolid en todo caso si tan mal lo tenemos que mal lo tiene usted su partido porque no confían ni en usted para una tarea tan sencilla como es sacar del gobierno a Óscar Puente Con lo fácil que es con lo fácil lo sencillo que usted lo ve su partido no que no quieren ni ni ni saber nada de usted es tremendo tremendo pero en fin eso como digo está por ver el veintiocho de mayo a las diez once de la noche saldremos de dudas de lo que no hay ninguna duda señora del Olmo es que usted no estará aquí ninguna y que llame enfrentar en las próximas elecciones al tercer candidato del Partido Popular en tres elecciones consecutivas uno tras otro han ido cayendo y no será el último no será el último señores del Partido Popular pero en fin como digo hay que yo les yo les aplaudo ustedes yo les aplaudo ustedes el coraje que tienen o porque hay que tener coraje hay que tener coraje para estar en la situación que están ustedes ya digamos casi casi en la es política y venía a decirle a decirme a mí que a mí que yo que estos son mis últimos presupuestos los últimos sin duda los suyos en fin vamos a la votación que es la elaboración de las enmiendas vamos a empezar en primer lugar por enmiendas formuladas por la Comisión de Gobierno Hacienda Recursos Humanos y promoción económica que son enmiendas entiendo de corrección de algunos de los aspectos del del presupuesto que no las votamos por ko y con carácter independiente las matamos conjuntamente quieren una votación conjunta pues venga son tres enmiendas nada más si si no hay sol y tu votación separada pasamos a votar las votos a favor de las enmiendas de la Comisión de Gobernación de recursos económicos en promoción económica votos en contra abstenciones se aprueban con EE catorce votos a favor un voto en contra y que doce abstenciones bien pasamos a las enmiendas al Presupuesto de mocos que como es una nada más es que volvamos el presupuesto a Alá creo que es una nada más los seis votos a favor de la enmienda al presupuesto no se vota si tiene usted razón si técnicamente no existe pero es que yo prefiero curarme en salud el vicesecretario nos dice que hay que votar la que ésta presentaba yo soy partidario de votar la vamos cálida lo que dice es enmienda la totalidad del presupuesto no va acompañada de una alternativa pero dice que se devuelva el presupuesto por tanto vamos a votar los votos a favor de la enmienda votos en contra abstenciones decae con un voto a favor catorce votos en contra y doce abstenciones que enmiendas al Presupuesto de ciudadanos aquí si vamos a hacer una votación por separado porque entiendo que algunas no todas han sido admitidas y por tanto vamos a a haber que vale me dicen que hay de la una ocho están admitidas de La uno a la ocho de la uno en la ocho me dicen aquí si quieren que les votemos por separado son dieciséis enmiendas si no votamos en dos bloques del uno a la ocho y de la y de la nueve a dieciséis ambas inclusive les parece bien enmiendas si dará nueve ala dieciséis ambas inclusive votos a favor de la de las enmiendas del grupo Ciudadanos del uno a la ocho votos en contra abstenciones se aprueban con diecisiete votos a favor de ningún voto en contra y y once y diez abstenciones que votos a favor de las enmiendas nueve a dieciséis votos en contra abstenciones recaen con tres votos a favor una abstención y que en veintitrés puntos que y por último enmiendas del Grupo Popular en su momento por favor treinta y uno cuarenta y una bien bueno eh les parece hay algún grupo que solicite la votación por separado no bien votos a favor de las cuarenta y uno enmiendas del Grupo Popular votos en contra abstenciones recaen con nueve votos a favor cuatro abstenciones y catorce votos en contra y pasamos a votar con y a las enmiendas incorporadas el Presupuesto General del Ayuntamiento de Valladolid para el ejercicio dos mil veintitrés votos a favor votos en contra se aprueba con diecisiete votos a favor y doce votos en contra muchas gracias tenemos que hacer un receso de cinco minutos me dicen porque por razones técnicas hay que respetar el sistema y demás para el nuevo pleno de manera que tienen ustedes un ratillo bueno cien mil yo prefiero decir cinco que luego si no nos esperamos más pero bueno

vías y que haya abandonado el soterramiento del tren en Valladolid y más aún que se adelanten como se ha hecho pagos en este concepto como mucho este pleno creemos que el soterramiento es un proyecto de ciudad que debe liderar este Ayuntamiento porque ni Renfe ni Adif ni la Junta ni nadie de fuera va a venir a luchar con un proyecto que es un proyecto de ciudad y que es la ciudad la mayor beneficiada en esta operación estratégica de su de futuro y simplemente comentarios señor cuente no se ve capacitado no se preocupe que después de las próximas elecciones de mayo del dos mil veintitrés tenemos gente con ganas que lucharemos de verdad por este proyecto muchas gracias nos y gente con ganas ya hay nombre problemas que no hay dinero es el problema no son las ganas el dinero fin en sí seguirán ustedes con ganas pero la oposición con ganas

ganas de gobernar mire no sé si es usted consciente de que este acuerdo que nosotros traemos hoy aquí es exactamente igual que el que ha adoptado la Junta de Castilla y León en relación con este ejercicio el mismo es más señor García Bartolomé es que lo tomamos a iniciativa de la Junta de Castilla y León es que la Junta de Castilla y León la que propuso la adopción de este acuerdo en el seno del Consejo de la sociabilidad y establecida es que lo suyo de verdades de Aurora boreal pero no habla usted con sus compañeros en la Junta de Castilla y es que este acuerdo lo llevaron ustedes aconsejó afín a nosotros nos parece bien porque es adelantar dinero al final para para acometer las obras en el plazo más razonable posible algo en lo que estamos de acuerdo Junta de Castilla y León y Ayuntamiento de Valladolid por mucho que ustedes salgan a la calle y se manifiesten y jueguen con este tema la forma la que lo están haciendo habrá solos una y es que en este tema en lo que importa es en los documentos y los compromisos las posiciones posiciones son las mismas exactamente las mismas lo otro pues jugar con las ilusiones de la ciudadanía no se quiere añadir algo si no sencillamente explicar cuál es el acuerdo que vamos a aceptar que se pruebe que es

es la modificación de las aportaciones la que correspondía al año a año próximo que hacerla en este año ahora entonces es de acuerdo a lo que ya se aprobó en octubre de este mismo año manteniendo el total de la aportación municipal lo mismo que el resto de las administraciones que hacemos es recolocar las aportaciones nada más muchas gracias señor

señor Sarabia y en otro sobre el punto cuatro cuatro votos en contra se prueba con catorce votos a favor y trece votos en contra pasemos al punto cuatro cinco aprobación inicial de la ordenanza por la que se crea una zona de bajas emisiones

gracias eh los vecinos de la zona de huerta Alta y en torno a la Feria de muestras llevan varios varios años EE quejándose y sufriendo los problemas de tráfico y aparcamiento esta zona de la ciudad debido básicamente pues a la cercanía en el acento en la ciudad unido a que no existe aparcamiento regulado lo que nos cuentan qué es lo que hemos visto es que la estampa tolos días suelto de lunes a viernes se siempre la misma que es un montón de vehículos dando vueltas en busca K de aparcamiento y que muchas veces lo acaban haciendo además de forma regular en cualquier sitio en doble fila lugares prohibidos mientras que los propios vecinos de esa zona se tienen que ir a buscar aparcamiento bastante lejos de sus domicilios en recientemente el Ayuntamiento de de Valladolid ha aumentado la zona a la hora en mil novecientos horas e plazas en la zona sur de la ciudad y bueno pues la excusa bueno la excusa la motivación de Para ello es exactamente la misma porque la problemática es la misma e y por lo que entendemos que la reivindicaciones vecinales de unos y de otros deben ser e son iguales sensatas Ugalde justas y no tienen que ser atendidas por el Ayuntamiento además a esto según en la próxima llegada a la zona de bajas emisiones a todo el centro de la ciudad lo que va a suponer que sin lugar a dudas sin tasa vino aquel problema se bar pude ser por por una razón evidente y es que esta zona la ciudad e es la de más fácil acceso para para que todos aquellos vehículos que no pueden que no para acceder a la zona restringida de más fácil acceso y además donde donde no se paga o el aparcamiento es gratuita en los estatutos presentado también en relación con esta enmienda los presupuestos que ha quedado aceptado y es el aparcamiento disuasorio la parcela municipal que se ubica la calle va Lago es una medida absolutamente necesaria pero que por sí sola etc va resultar insuficiente para montos para regular el tráfico y el aparcamiento esta zona de la ciudad y por lo tanto eh el acuerdo que se te pedimos la aprobación estos grupos municipales es que se ponga en marcha el procedimiento necesario para ampliar la ora al entorno la Feria de muestras incluyendo en todo caso en esta ampliación estacionamientos reservados exclusivamente para residentes y también nuevas plazas de aparcamiento muchas

gracias señor Vicente señor hacia tierra muchas gracias

gracias bueno pues tenemos que decir es en principio estamos de acuerdo con parte del diagnóstico que hace el grupo ciudadano sobre el resultado de la visita que han hecho a la Feria de muestras La Zona huerta del Rey que nosotros también hemos hecho visitando a las asociaciones de vecinos allí pero que sigue nos decían es que se suman los problemas el aparcamiento pero ni mucho menos nos lo ponía como principal a los problemas principales que nos decían era en principio la falta de equipamiento para una población que se está envejeciendo a marchas forzadas hace treinta años cuando empezó la expansión de del barrio la gente razonablemente joven y ahora se están encontrando con gente de avanzada edad que no tiene el equipamiento y que tiene que desplazarse a mucha distancia para poder ir a centros cívicos centros de mayores para poder atender sus necesidades y otro sobre problemas queda menos han denunciado son posee pintadas grafitis actos vandálicos e roturas de farolas falta mantenimiento tanto los jardines en la de la ribera del río pero bueno lo que se el aparcamiento tampoco nos lo pusieron como que fuera el principal problema de la de la zona aunque sí que es cierto que puntualmente hay problemas de saturación en el en el parking de regulador de la Feria de muestras y lo que sí que nos presentaron relaciona con hasta el aparcamiento es el temor que tienen a la implantación del Valladolid central están absolutamente convencidos que va ser un problema para su barrio a pesar de que queda justo en el borde porque precisamente pues estar en el borde pero por fuera todo el tráfico que se va expulsar del centro de la ciudad va a ir a parar a los barrios limítrofes a los barrios adyacentes a la a Valladolid central esa zona de bajas emisiones con lo cual se van a incrementar los plomos de circulación y los problemas de aparcamiento y por eso hemos presentado una enmienda para intentar atacar el verdadero problema problema que va as van a sufrir los vecinos del barrio que entendemos que es el Valladolid central y que posteriormente podrá generar sus formas de aparcamiento coloco lo que solicitamos es que se reconsidere la ordenanza de Valladolid central como causa raíz de los problemas que va generar en este y en otros barrios en cuanto a la el aparcamiento de vehículos particulares y escamas tamén pensamos que hay otras posibilidades que pudieran ayudar ha comentado usted disuasorios aprobado en el anterior pleno de presupuestos o también ampliar el actual parking de la Feria de muestras que se puede estudiar una PC en altura como sí que sé se puede hacer muchas gracias gracias

gracias señor Gracias señor Soria tiene sin

sin Buenos días de nuevo vamos a ver según plantea la moción dice en la problemática en el entorno de la Feria de muestras es la misma que en cuatro de marzo y la farola y las reivindicaciones vecinales igual de sensatas y justas por lo que de forma inexorable requieren que el Ayuntamiento las atienda entonces he ido a estudiar el expediente de de cuatro temas y farola de la ampliación de la ordenanza y y una serie de cosas que les comento de forma sintética es un expediente largo complejo creo que lo conocerán y por un lado hace referencia a la ordenanza municipal reguladora de aparcamientos limitados que es de mil novecientos noventa y tres y hace referencia también a adjudicación en dos mil dieciséis del contrato de gestión un contrato de duración de diez años con posibles prórrogas pero que tiene sus exigencias también segundo en el expediente se comenta como en mayo de dos mil diecinueve se aprobó la propuesta de ampliación del ámbito del ahora creo que lo comentado a la zona de paseo del cauce Vadillo Rodri con Villa Morelos fecha y hasta la Plaza de Colón y se ha vuelto ampliar recientemente en dos mil veintidós al puesto de Maxi farola es por tanto digo tenía tiene ya unos cuantos ampliaciones dos muy importantes que ya sabe que no son ampliación cualquiera que se puede hacer que está regulado Tamil contra tercero en el expediente se ofrecen datos de aparcamientos existentes en Ceres Aduriz y azul en batería y el línea reservas de motos taxis P M R La presión existente plaza sin Avilés evolución del tráfico los últimos años como habilitar una rotación compatible con la actividad comercial y de servicios y como afectado se desplaza al efecto frontera también se estudia se estudiaba en el sprint el cuatro de marzo sus ningún estudio técnico importante cuarto cuenta con un estudio económico análisis de gastos e ingresos derivados de la modificación del ámbito que es un contrato y ya sabe de treinta y uno millones de euros y se calcula los nuevos emprendedores personal controlador necio necesario ratios de utilización previsiones de amortización estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera quinto hay que tener en cuenta también que los aparcamientos existentes en los edificios nos lo mismo un barrio en el cual no hay ningún garajes ni se van a plantear el caso de cuatro de marzo a otro barrio que tiene ya bastante aparcamientos existentes y la posibilidad de nuevos en nuevas edificaciones sexto una tramitación muy complejas creo que sabe también que incluso del cuatro de marzo está pendiente todavía del dictamen del Consejo Consultivo contraprestación que amplia y larga séptimo también deben tenerse en cuenta que no son decisiones hind y sociales por ejemplo mostrar déficit de la enmienda de presupuestos en la calle vago que sea aprobado por tanto eso también tiene que ver con el aparcamiento la zona o la previsión de la próxima ampliación en el Paseo Isabel la Católica lo digo también por lo que se habla del efecto frontera etcétera también sé que lo cuenta y por lo tanto en resumen no cabe considerar desde nuestro punto de vista el ámbito de la ora con un espacio que pueda extenderse hasta donde se quiera sin más su definición depende de muchos factores de funcionalidad funcionalidades sistema de movilidad factores económicos jurídicos el contrato por supuesto la posición también y la de las demandas de los vecinos pero no sólo por todo ello en síntesis en principio salvo salvo que veamos que estos temas están estudiados no apoyaremos la moción tal y como viene plantea muchas gracias señor sabía EE

EE el grupo popular si señor Blanco tiene la palabra al ex alcalde Buenos dias a todos lo primero

como hemos escuchado a la intervención del Grupo Pro ponente de la moción justifica esta petición en una reclamación petición vecinal el entorno de la Feria de muestras y efectivamente nuestro grupo se ha reunido con la sección vecina Feria de muestras y la traslada ou Los problemas de la zona y les que uno les anunciamos como incentivo para que también la el equipo de Gobierno tome nota el envejecimiento de la población antes habló el concejal de bosque en el equipamiento necesario la ocupación nos habla de ciertas viviendas que en esa zona han sido ocupadas y que tienen de miedo los vecinos nos habló de los grafitis por la proliferación de pintadas que hay y también el a la moción de ahora es la falta aparcamiento la zona próxima a la zona de muestras de uno desde nuestro grupo pensamos que la idea de esta falta aparcamiento radica principalmente en tres factores en primer lugar es la política de movilidad que si este Ayuntamiento al estar orientada principalmente a expulsar el vehículo del centro a toda costa esto hace que se quiere conseguir entrar en el centro la gente busque los zonas para aparcar más fáciles o más cercanas al centro ya conocia el propio o concejal Sarabia que habrá que revisar el expediente de la zona ora en el cuatro marzo cuando uno esta mesa la de sustituirlos Park Inés expendedoras de tickets convencionales por otros más modernos en esa en expediente se dice también por el propio Ayuntamiento que la ampliación de la hora en la zona cuatro marzo el el lado de la Feria de muestras se reconocía como la con una zona elevada de potencial intermodal como posible estacionamiento de larga estancia y apropia bitamente reconoce que sepa que hay para acceder al centro andando y en segundo lugar la mar habrá unificación de la de las obras entendemos que esta zona ha sido afectada en un periodo corto de tiempo por muchas obras con la consiguiente y utilización de los aparcamientos y esto da la idea de me poco aparcamiento y en tercer lugar y la más importante de la que EE está sentada a mi me sucio nuevos es la preocupante futura a la zona de bajas emisiones de la que posteriormente debatir hemos consecuencia del efecto frontera que está causando en esta zona una de las pautas que establece las directrices de la creación de zonas de bajas emisiones de de emisiones de la fe en y del Ministerio mide soportado siete habla de que se debe evitar que los residentes se vean perjudicados por un posible efecto frontera y aquí no está cumpliendo para nada ahora si no se si vamos a a esta zona entendemos que el aparcamiento está existe el lado de la Feria de muestras existe el parking de tierra justo después de que al día que de que es de la calle valgo xa Pro M Esta enmienda y además existe un acuerdo entre la Junta y la Feria de muestras para que muchos funcionarios de las tres consejerías además del edificio de Servicios Sociales Juana aparcar dentro de de la feria y ya bueno descendiendo a la propia moción señor Vicente echamos de menos más detalle la propuesta cuál sería el dibujo o plano de la ampliación que cayese propondrá ampliación en definitiva una justificación más amplia más aumentada porque en el fondo se trata de una ampliación de la hora a la postre se trata de una modificación de la concesión municipal que debe ser aprobada po con informe favorable del Consejo Consultivo y estar en línea con la Ley de contratos del sector pero hay otra pregunta que no me resisto a decir porque es usted el aprovechamiento por un parque en porque no han llevado esto al pacto de los presupuestos que han hecho India porque sería lo lógico aprobó unos presupuestos hoy vamos a llevar esta propuesta la zona baja de la propuesta de la ampliación de la zona ahora en este entorno bueno esperemos que no se explica gracias gracias señor Blanco

por el Grupo Socialista señor Vélez

sí buenos días ahora señor Vicente que pensaba que iba usted echa a retirarla la moción una vez que les hemos aprobado la a la enmienda con la propuesta del de la habilitación de una parcela para aparcamientos Osorio en todo caso me sorprende la propuesta de Ciudadanos que argumentando su iniciativa sobre impresiones propone la ampliación de la zona regulada el ahora hacia una zona concreta de la ciudad como si fuera así de fácil que un folio ya decidimos ampliar la la zona regulada hace una zona concreta de la ciudad y sin la imprescindible maduración diálogo estudio y y acuerdo que requiere el expediente y más me sorprende algo la propuesta de Ciudadanos EE porque Red no ha apoyado la reciente ampliación de la hora la que actualmente se está tramitando y como bien decía el señor Sarabia está pendiente únicamente del dictamen del Consejo Consultivo con todo preparado para la implantación en la nueva zona de La farola y de la ampliación del cuatro de marzo de Y ustedes creo que estuvieron en la comisión informativa acerca esa ampliación saben están de acuerdo con la ampliación hacia la zona sur hacia la farola y el cuatro de marzo pero ahora sin embargo parece que sí que están de acuerdo hacia la ampliación de de huerta del Rey cuando ni siquiera hay una propuesta concreta en medio un proyecto maduro acerca de esta ampliación la verdad es que no no entiendo mucho es su posicionamiento mire la ampliación de la zona cuatro de marzo y la farola de la que hablaba que son en torno a mil novecientos plazas como sabe supondrá además una zona importante de aparcamiento disuasorio EE es cierto que la zona huerta del Rey comprendida entre la avenida Sánchez Arjona el Avenida Salamanca y el río puede definir lo que en materia de regulación de estacionamiento comedias ha dicho también en superficie se denomina zona frontera con respecto al área regulada por el oeste de la ciudad y que puede cumplir una parte de los requisitos para proceder a incluir ese territorio el espacio regulado algo semejante a lo que está ocurriendo ya que a la zona de este barrio comprendida entre la avenida de Salamanca y la calle meses por contener grandes centros de trabajo y estudios que atraen un importante número de viajes no es menos cierto que la repercusión sobre los residentes de esa zona no se puede comparar con la existente en la zona de cuatro de marzo y la farola como hablábamos antes en huerta del Rey muchos de los edificios de uso residencial tienen estacionamiento subterráneo comunitario y muchas de las instituciones allí implantadas como también se ha dicho disponen de plazas de estacionamiento para sus empleados en esa zona está demás ubicado el aparcamiento disuasorio de Feria de muestras el de mayor capacidad de la ciudad que todavía no completa su ocupación durante bastantes horas del día y el aparcamiento subterráneo bajo la plaza del milenio dispone además de una planta de larga estancia con tarifas más reducidas que la que las convencionales de los estudios realizados con anterioridad en el que se contabilizaron alrededor de mil ochenta plazas de estacionamientos útiles y se detectaron más decente ni Fran en infracción hablo de huerta del Rey puede concluirse que en el momento actual entre las nueve y media diez de la mañana al igual que los sábados a partir de las ocho de la tarde encontrar una plaza libre en el viario genera tráfico de agitación y también se ha comprobado que el índice de rotaciones muy bajo y tendré mi y tendente a nulo dado que el uso que se les da de es el que se describen las partes positivas moción usuarios de movilidad obligada para ocio los sábados que está haciendo en la zona y completan su viaje con la etapa de a pie que a veces en bicicleta hasta el destino final no moviendo su vehículo hasta que finaliza su jornada de trabajo estudio por tanto ampliar la regulación como zona azul teniendo en cuenta que el máximo de utilización de una plaza está establecido en dos horas supondría un exceso de oferta de estacionamiento que podría mejorar en parte la situación de los vecinos pero no sería eficiente en cuanto a la utilización del espacio por no existir demanda de rotación suficiente para ello y también supongo que ha tenido en cuenta los requerimientos de los pliegos que rigen la concesión y que establece que el número de plazas que se puede incrementar a lo largo de la duración de dicha concesión es de un treinta por ciento con respecto a las plazas iniciales es decir el crecimiento está limitado por esta razón es más necesario aún estudiar con detenimiento las posibles zonas susceptibles de ampliación y por contrastar únicamente al Al portavoz e de del Partido Popular con respecto a la mala mala pero mala planificación de las obras que señala me imagino que con respecto al Barrio huerta del Rey pues supo quesos en decírselo tendrá que decir a la Junta Castilla y León porque fundamentalmente son az Il quién nos ha tenido extiende levantadas las calles del barrio huerta del Rey para una obra por cierto importante como es la red de calor las obras que tiene el Ayuntamiento entre otras por ejemplo ahora la de la la de la plaza de la ciega está eliminando muy poquitas plazas de aparcamiento fundamentalmente es la red de calor sobre la Junta de Castilla y León y de suma cinco muchas gracias señor Vélez

Vélez señor Vicente tiene para

sí gracias empezando por el final señaló Leer escuchando le su ltima parte de la exposición del del informe que le han dado por los técnicos pensé que me da la razón e non presea y escasa vocación sí es verdad que se forman esos problemas de aparcamiento de lunes a viernes en torno a las nueve y media y de la mañana y que no quedan plazas libres de aparcamiento que ese problema también se pone en evidencia los sábados por la tarde efectivamente en esa zona la ciudad existe pues esto que se llama a la zona frontera e o el efecto frontera yo no intento ser riguroso en los En la literalidad de los acuerdos y no pongo que se apruebe la ampliación la zona ahora digo que se ponga en marcha el mecanismo necesario y eso lógicamente requiere sus estudios esos informes económicos y demás m Yo creo que es que además vitamina comenta se sabia el efecto frontera que ya existe que dice el informe que ya existe es evidente que hace un año a ser muchísimo más marcado por la zona de restricción llega justo hasta la calle más hasta los tres habla católicas decir desazón es la que está más cercana a la zona de restricción es evidente que el poema se se barre Kutcher quiero decir que qué y nos tenemos que anticipar respecto a la extensión yo creo que confunde una estación con un voto en contra efectivamente nosas tuvimos por estamos de acuerdo pero bueno ustedes define el alcance y no nos queríamos pillar las manos con las mil novecientos plazas precisamente para poder llegar a otras zonas de la ciudad que usted mismo ha definido qué tienen ese mismo problema que existía la farola y el cuatro de marzo que creo que les falta reunirse con asociación de vecinos esta propuesta es haciendo mía la reivindicaciones vecinales y haciendo un estudio de de la viabilidad entendemos que es necesaria pero no es una propuesta Ciudadanos que salga de la inventiva del señor Vicente respecto al Partido Popular mm yo creo que en algunas cosas que ha dicho que usted tan S Romero no hablaron por teléfono con ellos la ocupación el tema los grafitis ya los pusimos al concejal de Seguridad Salud Pública la comisión y la respuesta porque no hemos incluido este Esto nos en los presupuestos del Gobierno insistiendo en esa rigurosidad lo que requiere una inversión que es el digamos EE peor aparcamiento y soso en calle bala va vía presupuestos porque requiere una mísera mayores y esto entendemos que es hacer un estudio en tanto en contrato y que no requeriría una inversión por se lo presentamos en forma de enmienda e en caballito mapa Lara se sabía por le da un poco lo mismo que haga el señor Vélez yo creo que estudios necesarios y quieren redacta mos o hacemos una auto enmienda de en vez de que se ponga en marcha el mecanismo necesario para que se haga un estudio para ver si es necesario pero yo creo que se cumplen los requisitos y y y se cumplen ya tres que en un año va a ser más evidente todavía era un por lo demás he Es verdad que nos el Señor le hacia gracia Bartolomé nos expusieron otros problemas ya digo uno parte de ellos ya los pusimos en la comisión y tomo nota señor Palomino pero a nosotros lo que nos trasladan es que el principal problema para que de los vecinos que tras la buena parte la ocupación el aumento de seguridad era el del aparcamiento y el del tráfico en esa zona de la ciudad respecto a la mierda que nos presenta estamos de acuerdo musgo vamos a votar en contra la zona de la aprobación inicial de la zona de bajas emisiones que yo le pediría que para qué para poder admitir esa enmienda sea de adición e y que sea votó por separado y no de sustitución si es así aceptaremos la enmienda como enmienda de adición gracias

Vicente Señor gracias muchas gracias

Bueno pues después de las regiones que hemos tenido nos quedaba la duda si la propuesta de Ciudadanos es factible a la vista de la ampliación de la zona ora que se comenta aquí en la zona cero la cuatro a marzo en la zona sur de la de la ciudad por la limitación ese diez por ciento de ampliación del número plazas restantes a poder ampliar que se podría utilizar en esta zona nos ha sorprendido porque estas hablando de hacer un estudio para e en la moción habla directamente de instar al Equipo Gobierno Para puesta marcha del procedimiento necesario para ampliar la ora ustedes van directamente a la solución nosotros pensamos que efectivamente puede podría ser una mala solución es la pera y otras posibles soluciones la que les hemos planteado de minimizar el impacto del baile central haciéndolo muchísimo más pequeño muchísimo menos nocivo para el aparcamiento la circulación en la ciudad esa puede ser una también puede serlo como no como hemos comentado la ampliación del estacionamiento regulado el disuasorio docente la Feria muestras hay un problema pero hay varias soluciones ustedes van directamente a la solución que se ampliar la ora que además nos queda la duda si se puede o no se puede hacer si que pedíamos que se más dure la la propuesta porque pensamos que es tan poco bueno pues un poco precipitada y directamente a la solución cuando puede haber distintas alternativas que pal y en él el problema que el que nos ocupa y también he coincido con lo que se ha dicho aquí echamos de menos un poco con concreción en la zona las calles en el monoplaza sea crear de esta futura zona ora y sobre todo la actividad técnica y del contrato que se pudiera hacer entonces se es si cambia lo de puesta en marcha por el estudio para la que podríamos apoyar y por supuesto la enmienda de sustitución la pasamos adicción si eso es un gran problema gracias

Gracias señor de Sarabia tiene la palabra

bueno efectivamente que como bien acaba de decir señor Gracia Bartolomé la propuesta lo que dice es instar al equipo de gobierno a la puesta en marcha del procedimiento para dar la hora eso lo que dice concretamente y claro que nosotros lo que he intentado exponer antes es que el tomar decisiones de este tipo hay que ver lo primero es una decisión compleja como por fue citado el contenido del expediente de la otra zona en segundo lugar es una decisión que no afecta sólo a una zona no se puede ver como un elemento aislado sino que se tiene que ver en un conjunto de la movilidad de hecho todo de todo lo que se está hablando de cómo afecta a esta zona la otra el efecto frontera que aquí se aprecia se trasladaría más arriba o hacia otro lado no se tiene en cuenta como digo también hemos hablado de la calle bajo el paseo de Isabel la Católica centran las propuestas está en marcha que no son sólo de la zona sino que son la concepción completa de la movilidad yo creo que ese é un tema evidentemente lo piden los vecinos la asociación vecinal de Feria de muestras pero que yo creo que que nos comentó No gracias muchas gracias señor sabía

sabía EE Señor Blanco

Recalde Sí efectivamente muchas de las intervenciones han basado en la aprobación de la ampliación de la del área regulada la hora en la zona la farola y cuatro marzo semanas pasadas en ese momento el concejal justificó la ampliación de la Horadada en una histórica demanda vecinal como ha recordado el Ciudad de El concejal de e de ciudadanos pero en realidad se trataba de una compensación a la concesionaria por la continua plazas de aparcamientos que se van eliminando la ciudad los aparca bicis la eliminación de plazas en aparcamiento de Las Indias Las terrazas de los bares modificación de viarios en definitiva lo que sí que es histórico Valladolid es el problema de aparcamiento y lo que debemos de exigir al equipo de gobierno es que cumple construya los pasquines que disponía en su programa electoral que aquí le tengo le suele decir ahora abren están punto setenta y dos a setenta y cinco donde está el parking de La venia a Zamora nada donde está el parque de La venia Gijón nada el parking de La Florida nada ella venía Soria Nadal de Juan Carlos Primero nada en la mía Burgos nada Calle José Acosta nada el de Campo de tiro nada plaza suya nada el de Maldonado y San Juan nada la ampliación del parque de Isabel la Católica hasta Poniente nada de nada en definitiva se comprometieron a hacer conceptual quiénes y no han hecho ninguno y algo y podemos decir en esta moción que trae con acciones y compromisos significativos número tres Zona Azul prolongada para autónomos los autónomos no quiere entrar en el centro los autónomos temen aparcan la plena zona azul en definitiva ya señor Vicente sea revisado y editado por la maestra del sobre no se fían de que hagan el partido en la calle Badajoz gracias gracias señor

señor Blanco señor Vélez luego brevedad

brevedad Ecce Homo y Llorente para contestar algunas cuestiones mire señor Vicente el él seríamos unos irresponsables y la probamos la moción porque al fin y al cabo esto tiene consecuencias en el presupuesto acabó acabamos de aprobar un presupuesto que no sea modificado en los ingresos y gastos cuando nos plantea una aprobó una ampliación de la hora que va a tener consecuencias y repercusión en los ingresos y gastos del presupuesto no en todo el año a lo mejor pero pasé seis meses ocho meses decir cuando se acabe el expediente se apruebe la ampliación del ahora va a tener repercusión el presupuesto y eso hay que prever lo y por tanto no podemos ser incoherentes aprobando les ahora esto por eso decía yo al principio que pensaba sinceramente que la iban a retirar porque además le he dicho en la exposición que yo creo que probablemente no me explicado bien que la zona azul no resuelve el problema la zona azul no resuelve el problema del aparcamiento disuasorio puede resolver una parte y también le he dicho que el aparcamiento disuasorio actual de la Feria de muestras no está ocupado al máximo que puede que hay muchas horas del día que tiene una baja ocupación y que puede tener una mayor ocupación y que es el aparcamiento más grande de la ciudad con unas cuatrocientos cincuenta plazas y hay que ver la ampliación de la ora en su conjunto de la ciudad no se puede ver donde una forma aislada usted que se reúnen tanto con los vecinos supongo que sabrá que también hay demandas para que lado de las delicias hacia la avenida Segovia Los comerciantes históricamente también nos piden que regule más la hora hacia y hacia el barrio del hospital que también hay un efecto barrera y un efecto frontera y hacia el bar de la hacia el barrio de la rodilla es decir que hay más zonas de la ciudad hacia donde se puede ampliar la ora y no se puede hacer así tan alegremente el temor decisión EE de este tipo y de estas características y miré por acabar señor Blanco no justifica mos la ampliación del ahora hacia la hacia la La farola y el cuatro de marzo con EEUU que es una demanda histórica vecinal vez claro que lo eres pero hay una justificación técnica para tomar esa decisión y económica también y de equilibrio de la concesión y de ingresos y gastos y de coste para el Ayuntamiento es decir hay una base sólida tecnica y queso pues que se posibilita tomar una decisión política en ese sentido que nos permite resolver y atender una demanda vecinal de Los Barrios de cuatro de marzo y de la farola que saber resuelta en las próximas semanas muchas gracias

gracias al cerrar señor Vicente sepa cerrar e rápidamente

rápidamente en un buen yo sencillamente no han recogido el guante de de cambiar esa relación e por hacer un informe sobre la viabilidad yo creo que sería necesario e cuando habla que creía que la íbamos a retirar de verdad un expediente de la magnitud que requiere esto creen y con cuentas en saber por ejemplo comenzó en la zona cuatro más a la farola todavía estamos a falta del informe del Consejo Consultivo de verdad cree que tendrá impacto en este presupuesto no se tramita y al con una selección de por medio sería imposible evidentemente EI no tendrá impacto este presupuesto no tiene sentido retirarla porque entendemos que es una reivindicación los vecinos y no solo nos quedamos ahí entendemos que es justa yo quiero o que requieren estudios verdá que las zonas de aparcar este problema no se circunscribe esta parte la ciudad y hay zonas de la ciudad que siguiese aparcamiento regulado que también sufren de problemas de estacionamiento y de ella ya que apenas se rotación y que se generan problemas de contaminación porque hay mucho tráfico rodado buscan aparcamiento es verdad que hay otras zonas no puede ser la excusa no lo hacemos aquí porque hay personas que también o mejor la solución es hacer ese estudio para ver por dónde e la ciudad decide ampliar la zona a la hora en el futuro que espero que acepten esa auto enmienda de si quieren pueden hacer mecanismo por un estudio sobre la viabilidad de la ampliación de la hora en esta zona hubo otras de la ciudad para soltar el apoyo de método la enmienda

es un buen día sin duda para formar parte de un bloque constitucional hoy es un buen día sin duda para votar en contra ellas edición señores de los escaños que están ahí enfrente a mi derecha una monos hoy formamos aquí un bloque constitucional para votar en contra de la derogación del delito de exhibición una Si ustedes a Jesús Quijano es una autoridad del Partido Socialista una Si ustedes a los ministros socialistas que han firmado ya ex ministros socialistas que han firmado ya ante lo cual consideran un auténtico dislate porque miré la Constitución es también defender la en los plenos infantiles está bien defenderla repartiendo constituciones por Lacalle es también defender la alabando la democracia de consenso pero esa democracia de consenso es esa democracia de lo que la que nos ha permitido llegar hasta aquí en contra de los golpistas en contra de los terroristas etarras islamistas en contra de los independentistas y del nacionalismo excluyente ese que está haciendo tanto daño en Ucrania que lo hizo previamente en Serbia Croacia que quería hacerlo también en Cataluña y en contra de la corrupción y mientras nosotros repartimos constituciones por las calles el mismo día sus socios de Esquerra republicana de Cataluña estaban quemando constituciones y figuras del Rey en Cataluña físicamente es una cosa no sólo no son palabras físicamente nosotros somos representantes de los vallisoletanos y yo quiero ser Hoy también representantes os vallisoletanos que lo único que podían hacer era colgar una bandera de España de su balcón y que cuando vieron que había un intento de exhibición colgaron una bandera España visual con a esos queremos representar les Hoy queremos representar también alguien que no lo vallisoletano pero que ponía el himno de España en Pedralbes a las seis de la tarde todos los días y sus vecinos le señalaban se reían y se mofa dánde queremos también representar le en este pleno por eso porque pensamos que hay que defender también a los jueces que aplicaron la ley al juez de arena a la Sala del Tribunal Supremo que aplicó su ley ley que nadie ha debatido ni siquiera los como los europeos con garantías para todos los ciudadanos y que ustedes por la parte de atrás quieren dejar en papel mojado un trabajo absolutamente ejemplar por parte de la justicia por eso hay que decidir su no está con unos o con otros por eso hoy vamos a pedir el voto nominal para que no re tratemos todos para que el alcalde la ciudad el señor Óscar Puente pues nos diga si efectivamente está a favor de esa derogación del delito es edición si va a ser una vez más el Escudero fiel de Pedro Sánchez usted señor alcalde ha hecho muchas cosas mal pero quizás la peor cacho fue apoyado a Pedro Sánchez conseguir que realmente fuera primero secreta roja del Partido Socialista luego llegara al Gobierno de España con la moción de censura posteriormente con las elecciones y esté generando este realmente eh no sé si denominado bienio negro posiblemente llena negro es un pleno también hoy para luchar contra la corrupción no podemos admitir que haya unas personas que roban bien y otras personas que roban mal no podemos permitir que integre la desafección que el ciudadano piense que los políticos se les hace un traje a medida cada vez que ellos de link en No podemos admitir que robar para pagarse ediciones se considere que es patriotismo por eso vamos a pedir también el voto nominal para que esas personas que llegaron a la política defendiendo e que no podía existir una casta de políticos hicieran las leyes a su medida pues que votan hoy respecto a que se en de alguna manera la malversación de los políticos que de también convertida en papel mojado o señor Sarabia esto que va ser la poética de la corrupción el cuento bonito de la poesía hay que mojarse y oye que mojarse si se está a favor o se está en contra de la reducción de las penas por el delito de malversación hoy también es un día para ser feminista no solamente que ser feminista para encender velas no solamente que ser feminista para ponerse bufandas moradas no solamente que ser feminista para formar parte de unas Marías hoy en el transcurso de este pleno un delincuente sexual ha visto reducidas sus penas ya son cincuenta y seis en los últimos días ha salido trece violadores a la calle yo quiero preguntar a la representante unidas Podemos a la candidata unidos podemos María Sánchez vamos a pedir el voto nominal también está usted de acuerdo con esto nadie puede soportar nadie principalmente las víctimas pero nadie puede soportar que estos delincuentes estalla ambiente estan viendo aminorar las penas por el trabajo desde el Ministerio de Igualdad y cómo las tropelías son muchas en este tiempo desde que presentamos la moción hay una nueva no vamos a controlar también el Tribunal Constitucional y vamos a atacar la vulneración de la independencia del Poder Judicial sinceramente nosotros no revelan os contra esto pensamos que esta moción debería tener la unanimidad de todos los grupos así lo solicitamos vuelvan ustedes al redil del bloque constitucional muchas gracias señor un Alberto Gutierrez señor García Bartolomé Tina

Tina para muchas gracias Bueno pues vamos a intentar fijar posición frente a esta moción que trae el Partido Popular que es un popurrí con dos propuestas e de leyes nacionales que no tiene nada que ver la una con la cola otra vez usted se churras con merinas una es la propuesta de votar en contra de la derogación del editores edición sexta que se está probando en estos momentos está gestionando esta tramitando y luego lo mezcla con una discreción legislativa de la señora Irene Montero hay que decirlo así que no tiene nada que ver y que sea una ya vigente ley orgánica que ha conseguido poner en la calle reducir penas a delitos por delitos a delincuentes sexuales y es que aparte del origen en el Gobierno socialista de la nación de Pedro Sánchez estas leyes no tienen absolutamente nada en común aparte de los efectos perversos que que producen la primera propuesta la derogación del delito es edición que promueven señor Pedro Sánchez con el apoyo de sus socios pueden it as separatistas y filo etarras se encuentra actualmente como dicho en fase tramitación aunque mucho nos tememos que será muy pronto aprobada y lamentablemente ser aprobada con los votos de los Diputados y los senadores socialistas que representan a Valladolid con los elegidos en el Congreso los diputados por Valladolid van a votar a favor de la derogación del delito de exhibición la segunda propuesta que nos ven en este pa q es la ya vigente Ley Orgánica diez barra dos mil veintidós que como hemos dicho modificó la baja ciertos tipos penales por violación y abusos sexuales eso se sabía cuando se aplica o cuando se aprobó la ley que se baja trabajaban ciertos tipos penales y que lo que ha pasado efectivamente ha provocado la rebaja de penas y las cancelación delincuentes sexuales conflictos no se podía saber que si bajamos los tipos pues habrá delincuentes que serán beneficiadas por esta medida y que salgan antes y todo ello fue por la soberbia por la prepotencia de una ministra de Igualdad que no quiso tener en cuenta los informes que advertían de todo esto como se le dijo también al Congreso de los Diputados y una cosa que es básica en el Derecho Penal que es la retroactividad de las penas a en el sentido más favorable para el reo así que vamos a ir directamente en primer lugar nuestro grupo está radicalmente en contra de la derogación del delito es edición y de hecho el grupo parlamentario box en el Congreso los Diputados ha presentado una enmienda a la totalidad con texto alternativo en este caso sí había que presentar un texto alternativo señor Herrero una enmienda en la que pedíamos no solamente que no se droga el delitos edición sino que además sendo nacieron las penas por este delito y por supuesto siguiendo con este tema las edición lan encontramos absolutamente lamentable las declaraciones del señor alcalde que arrastra escuchando la supongo afirmando que la reforma del delito es ediciones una estrategia distensión que da resultados señor Puente no da resultados lo que da resultados es la aplicación de la ley el que haya un delito de exhibición que sepan los golpistas los independentistas catalanes de si lo vuelven hacer volverán a ser condenados y volverán a ir a la cárcel el quitar el delito se hicieron no ayuda distante es más favorece provoca o les motiva como han dicho mil veces alternar en hacer lo volveremos a hacer y lo van hacer si encima les quitamos las penas disuasorios para que no lo haga sabíamos que era usted aliado de los comunistas lo vemos todos los que nos aquí pero lo que nos faltaba por saber es que usted también cómplice de los Bildu etarras y del independentismo catalán muchas gracias muchas gracias

y en muchas gracias antes he de empezar con el debate de esta moción creo que el señor Vicente no está pero decía que como hemos votado una enmienda que no era constitucional la Ley Orgánica de derecho de reunión recoge perfectamente el sentido de la enmienda del Partido Socialista cuando se dice en el En ese texto de ley orgánica que evidentemente hay que tener en cuenta al Ayuntamiento y hay que solicitar la información sea que yo creo que está claro si bien siempre tenemos un debate sobre si es procedente de traer a este Pleno mociones que no estén relacionadas con la política municipal y así flexible y entiendo que algunas veces algún tema estatal puede tener una especial relevancia una vinculación concreta colocadas en una cosa es tratar algún tema específico y otra convertir esto en la tertulia del programa de Ana Rosa se edición malversación la ley es si solos y dimisión de Irene Montero todo junto ahí mezclar hito y es que no les pedimos ya que tenga relación con lo municipal como le decía es que ni siquiera tienen gran cosa que ver unos temas de la moción con otros lo dicho como esos programas matinales de pseudo debate en los que se habla de todo un poco a la vez que para dejar esa sensación de zozobra y de que el Gobierno social comunista nos lleva al abismo así que como lo plantean en este formato formato pseudo periodístico en esta primera intervención me voy a limitar a los titulares s edición creemos que es bueno que dejamos de ser una excepción en Europa y es bueno que se distinga adecuadamente y nítidamente lo que se hace con violencia de lo que se hace con medios pacíficos malversación es un camino peligroso que no compartimos aunque tampoco compartimos su catastrofismo ley de libertad sexual no está viendo aplicación generalizada de retroactividad está viendo diversas interpretaciones de hecho y a las once y media de la mañana se ha anunciado una enmienda al Código Penal para facilitar su aplicación cese de Irene Montero más les gustaría pero dejen de esconderse en No es que les moleste lo que dice les molesta fundamentalmente lo que hacen la agenda legislativa feminista que éste Irene Montero de todo el espacio de Unidas Podemos y de todo el Gobierno de este país así que va a seguir adelante sé que están ustedes peleando de manera muy fuerte por el voto ultra y en el siguiente turno de la tertulia ya les amplió un poco más nuestra opinión muchas gracias muchas gracias señora

señora Sánchez señora Gómez Olmos ciudadana

gracias alcalde Buenos dias a todos nuestro país tiene problemas estructurales que pueden comprometer el futuro de todos los españoles arrastramos una enorme deuda pública estamos en el triste podio de los países que encabezan la deuda pública de la Unión Europea además estamos en riesgo de recesión para el próximo ejercicio y nuestros datos de desempleo no alientan a ser optimistas esto si hablamos de cuestiones económicas porque si hablamos de temas sociales tenemos el sistema sanitario tocado la educación sigue necesitando un pacto de Estado que la salve y las pensiones en fin las pensiones un verdadero problema para nuestro futuro y mientras todo esto está ocurriendo nuestro gobierno central lejos de preocuparse por solucionar los serios problemas que nos acechan se dedica a generar discordia y enfrentamiento y legislar mal o de manera tendenciosa ejemplos tenemos muchos y recientes con la tramitación de la proposición de ley que pretende reformar el Código Penal para eliminar el delito de exhibición el gobierno de Sánchez ha iniciado un ataque sin precedentes a nuestro Estado de Derecho ataque en el que pretende ahondar con la reforma del delito de malversación Sánchez pretende desarmar al Estado y a nuestro sistema democrático frente a los embates separatistas de quienes no creen en la igualdad de todos los españoles y mientras tanto la inflación sigue por las nubes y la energía sigue en unos precios desconocidos hasta hace poco tiempo pero eso no parece tener importancia para el Gobierno del Partido Socialista el Gobierno socialista nos tiene acostumbrados a la pasividad y a la dejadez a la hora de poner frene un freno a los ataques de los que los separatistas perpetraron contra nuestra Constitución y nuestros derechos fundamentales pero ahora ahora ha dado un paso más en esa dirección favoreciendo los intereses de sus socios extremistas Sánchez ha pasado de permitirlo todo sin inmutarse a moverse pero a moverse para facilitarles la labor de demolición de nuestro Estado de Derecho a quienes llevan muchos años intentándolo es el propio Gobierno socialista el que apadrinar y autorizada y organizada sin rubor alguno un nuevo ataque contra nuestra democracia una vez más este partido socialista desarma la justicia y la deja sin herramientas para defender el Estado de Derecho al diluir las leyes hasta dejarlas en nada lo estamos viendo con la pretensión de modificar el del delito de malversación y con la eliminación de las edición mejor tratamiento para los corruptos vía libre para los que quieren acabar con el Estado de Derecho en fil no no es el guión de una película apocalíptica es la hoja de ruta que el Partido Socialista está ejecutando sin ningún reparo y porque todo esto por qué pues porque tiene que contentar a sus socios extremistas y sólo lo conseguirá cuando deje nuestra democracia en estado de coma tenemos la obligación de llamar las cosas por su nombre la malversación no puede desligarse de la corrupción y es un delito y el gol pis Moon además de ser un delito pretende acabar con nuestro Estado de Derecho lo que está haciendo Pedro Sánchez con el delito de exhibición y sus constantes presiones al separatismo puede calificarse sin riesgo de ser excesivos como una infamia estos lo que ocurre cuando se legisla con la única premisa de la ideología cuando conservar las mayorías es más importante que cualquier otra cosa y cuando el interés de unos pocos socava el interés general apena y avergüenza ver con unos pocos tiranos están atentando contra los derechos y las libertades de todos los españoles apenas da vergüenza ver como el Partido Socialista no sólo cómplice necesario sino colaborador activo de este expolio apena y avergüenza a partes iguales y esto no no es el Congreso de los Diputados tampoco es el programa de Ana Rosa pero desde luego este debate merece ser escuchado en cada salón de plenos porque nos afecta a todos los españoles muchas gracias muchas gracias señora algunos Olmos

Olmos EE sí señor Herrera tiene la palabra

gracias señor alcalde es curioso como van los grupos políticos mordiendo el anzuelo no traen una moción del grupo municipal popular porque tiene un problema de esta moción porque tiene un grave problema y quién sabe si en su lugar otros haríamos lo mismo no se sabe no pero ellos desde luego así lo han hecho necesitan distraer la atención y nos traen esta moción que les habrá mandado desde Génova para que se lleve a todos los consistorios de España que es donde no se tiene que debatir porque se tiene que debatir en el Parlamento español las Cortes tanto el Congreso de los Diputados como en el Senado quien tenga grupo parlamentario y donde se tiene que debatir pero claro como han renunciado a hacer política municipal como han tirado la toalla como huyen de aquí porque no les quieren y en su partido no está en esto para ver curiosamente si hacen méritos ante su partido para ver si el señor Feijoo suena la flauta y algún día es presidente del Gobierno y les coloca porque saben que se van de aquí y entonces nos plantean un juego nosotros tenemos que imaginar que esto es el Congreso de los diputados respeto respeto a base de la democracia y tenemos que imaginar que esto es el Congreso de los Diputados ustedes la señora Gamarra no sé quién le tocará hacer el señor Maroto a lo mejor le va bien el señor Vicente L pega no sé si esta es la fantasía que tenemos que jugar pues miren con nosotros con nosotros para esto no cuenten es muy tentador créanme de verdad que es muy tentador porque será por argumentos si fuera este el plan si quiere usted Señora Olmos Gómez Olmos para el próximo Pleno traemos nosotros mociones de Ferraz tenemos unas cuantas eh nosotros por norma no las traemos si quiere podemos traer para hablar pues por ejemplo de las muertes en la residencia de ancianos afecta Valladolid cesó le parece podemos hablar de las primarias de Mañueco por ejemplo podemos hablar de la policia patriótica nas un pillo sin mucha importancia que nos afectan para nada verda del rescate a los bancos que nos iba a costar un duro a lo mejor tampoco afecta nuestras vidas que se yo en fin el diálogo social muchas cosa y tantas cosas pero aquí hablamos de política municipal que es lo que hemos hecho antes en los presupuestos es donde se ven sus carencias y entonces tienen que sacar ahora esto no y ya digo créanme que es muy tentador pero nosotros no vamos a entrar en esto porque dice el señor Gutierrez Alberca a lo de los bloques miren por entrar simplemente un poquito el asunto no sabe cuáles son los bloques que cuentan los bloques en una moción de censura y los bloques en una sesión de investidura eso son los bloques que cuentan sabe con quiénes votaron ustedes en contra de la de la investidura del señor Sánchez votaron con vos conciudadanos con tintes pel Cat con Nafarroa Navarra suma perdón con la Cup sus tres socios de la Cup que con Coalición Canaria y con el PRC ciento sesenta y cinco votos que fueron insuficientes para que no fuera presidente del Gobierno se llama democracia si quieren ustedes que señor frijoles con lo que siendo presidente del Gobierno asesora le diga le primero que comparezcan los debates que ya no quiere debatir con el señor Sánchez eso lo primero que se los preparé bien falla ese si que falla y segundo sumen ustedes presenten una moción de censura o sumen una mayoría en una investidura y hasta esas reglas del juego y los problemas que ustedes tengan los resuelven ustedes cuando elijan candidato cuando tengan un proyecto para Valladolid cuando tengan para hacer su trabajo entonces hablamos y si algun dia nos vemos al Congreso los diputados de batimos pero mire no nos han puesto que a los ciudadanos de Valladolid para esto ni a ustedes y a nosotros y si quieren que esto se convierta en eso con nosotros desde luego no cuente muchas gracias

gracias señor Herrero señor Gutierrez Bueno

Bueno en un momento tan grave para la nación la verdad es que ciertas frivolidades a uno le ponen los pelos un poco de punta mire le voy a hablar de otros bloques el bloque que aprobó el ciento cincuenta y cinco de la Constitución sólo puedo decir más porque yo voté en ese bloque porque forma parte del Senado otras veces la cámara tiene menos importancia en ese momento la tuvo en ese bloque estaban ustedes ustedes lo que tiene que explicar por qué se han salido buenos diga nosotros e las veleidades o las nimiedades de las que de las que está usted hablando respecto a otras políticas o incluso un voto de investidura que no tiene nada que ver con lo que le estoy yo argumentando como bloque constitucional porque han salido ustedes de ese bloque que fue el mismo bloque que estaba también apoyando perseguir de de una manera con la ley y con la Constitución a los terroristas e en el beta y a los cuales ustedes tienen ahora como socios en su política parlamentaria debe usted nos gustaría también que en el Parlamento español con las Cortes por no debatir no sabe usted como un trámite ustedes esta ley mire hay una autoridad en cuestiones de tramitación legislativa Semana redondo dice los procedimientos como de lectura única de utilización S procedimientos como el de urgencia vulneran los derechos los principios democráticos y pluralista s sabes con otro mito ustedes esto pues vigencia aún eran los los los derechos democráticos y pluralista que no está usted diciendo que no hemos podido debatir lo que ya se que le gustaría que en Ana Rosa se hablará de cauce Thai de cocina no se habla de los problemas que existen en el país en este momento este es un gran problema que existe en el país si no quieren ustedes votar con nosotros tendrán que explicárselo a la ciudadanía a esas personas también que de Valladolid son víctimas de delitos sexuales y que están viendo cómo sus delincuentes están en la calle porque ha habido una ley que ustedes han tramitado una manera totalmente atropellada y además teniendo en cuenta unos unas condicionantes ideológicos y no una tramitación legal que ya les aviso con soja al Poder Judicial que estaban metiendo la pata y ahora también les están diciendo que están metiendo la pata pero siguen erre que erre porque tienen que cumplir con sus compromisos con aquellos que les votaron la investidura y además es que ellos mismos lo han dicho el señor Rusia lo ha dicho claramente que tienen que utilizar estas palancas para forzar su voto volvamos o vuelvan ustedes a la senda del socialismo moderado y no radical que está generando desafección que está generando radicalidad que la están generando ustedes que el crecimiento de la radicalidad es precisamente por estas decisiones que ustedes toman no queda otro remedio que usted toma también si usted toma porque va votar en contra de la moción que usted toma porque va votar en contra de esta moción no queda más remedio que un adelanto electoral adelanten las elecciones ya muchas gracias señor Gutiérrez señor

señor García sí bueno señora Sánchez

Sánchez el problema no es la tertulia del programa de Ana Rosa el programar lo que Pedro Sánchez está haciendo con él con el país que esté pactando con los que dieron un golpe de Estado en Cataluña para que deje de ser delito aquello que hicieron en Cataluña y para que les salga gratis si lo quieren volver a hacer y señores del Partido Socialista la derogación la derogación del delito expedición que promueve el señor Pedro Sánchez con el apoyo de sus socios filo etarras e independentistas es un riesgo para el país y para la convivencia es poner en libertad a los que dieron ese golpe de Estado en octubre del dos mil diecisiete para facilitarles que si quieren lo puedan hacer insisto la eliminación del delito en árboles de malversación es favorecer la corrupción en nuestro país y se hace únicamente para eliminar los antecedentes penales de gente condenada por ese golpe de Estado y que el señor Junqueras de esa forma se pueda volver a presentar a las próximas elecciones y todo esto es un peaje que no deben ustedes aceptar porque no vale todo para seguir en esa bancada no vale tragar con todo por mucho que se lo pida su amado líder Pedro Sánchez y por otra parte respecto a la tercera de la tercera va a ser apartado de la moción el grupo parlamentario vox ha votado en contra de la ley del Si solo sirve de garantía y libertad sexual del Congreso los diputados por lo que aquí no vamos a poder proceder a hacer un planteamiento parcial pidiendo que se modifique lo que no les gusta tal nosotros queremos la derogación completa de la ley así que no vamos a contribuir a blanquear parcialmente una ley que ha sido una aberración jurídica y que está teniendo los efectos perniciosos que todos estamos viendo por lo cual pedimos la votación por separado de los seis acuerdos les anunciamos que nos vamos a tener en este punto y por supuesto aunque no había mucho hasta ahora apoyamos el punto en el que se pide las precisas hace la petición de cese de Irene Montero y es más si lo que se han puesto también apoyaremos la disolución del Ministerio de Igualdad ministerio absolutamente inútil que nos está costando demasiados cientos de millones de euros a los españoles muchas gracias muchas

muchas gracias señor decía Señora Sánchez bien señora Gómez que maestría

maestría el mismo día que aprobamos juntos el presupuesto municipal nos llaman extremistas y radicales señor Gutiérrez sé que usted creo que no es así sé que no me lo ha hecho con esa intención pero espero que si los portavoces de mi grupo en esta moción fueran el señor Sarabia un señor Bustos no les habría dicho No sé si les habría dicho que preferirían que hablaran de cocina o lo mismo era seria mejor la col la comparación de He de decir que él mismo gustaba más que hablarán de futbol pero bueno es un chascarrillo que que no va a ningún sitio señor Gutiérrez les apuntaba antes que su moción es cómo ciertos programas de la tele pero no sólo por este formato de revuelta hijo de temas inconexos también porque se dedican a difundir información defectuosa bulos con todas las letras y yo si entro a desmentir lo cualquier sitio me parece bueno para plantar cara a este tipo de actuaciones primero con respecto a las edición lo cuentan ustedes de tal manera que alguien des informado que es lo que pretenden pensará que se va dar vía libre para que Tejero entre pistola en mano al Congreso de nuevo y lo único que ocurre es que se ha puesto claridad en un tipo penal que estaba claramente des actualizado y que no distinguía con suficiente nitidez entre formas de protesta pacífica y alzamiento s violentos en segundo lugar también se mueven entre bulos en lo relativo a la ley de libertad sexual antes ya lo he dicho no es cierto que hay una misma interpretación a la hora de revisar apenas ha habido distintas interpretaciones en distintos tribunales les leo por ejemplo lo que ha dicho el Tribunal Superior de Justicia gallego dice En primer lugar que la reforma ha hecho posible que ciertas conductas de carácter sexual que en el Código Penal del setenta y tres eran consideradas vejaciones injustas de carácter leve hayan pasado a ser consideradas como auténticas agresiones sexuales es decir lo que ha habido es una revisión de los tipos de modo que se incluyen más supuestos dentro de la agresión sexual y por ello se amplía el abanico de posibles penas por ello continúa este tribunal diciendo cabría interpretar que esos Marcos penales de las agresiones sexuales modificados a la baja tendrían en su límite inferior la vocación de ser aplicados a aquellas conductas que antes eran constitutivas de abusos pero esa interpretación traición haría dice claramente el espíritu de la propia ley también han repetido hasta la saciedad que el Consejo General del Poder Judicial ya ha advertido esto no es así el Consejo General del Poder Judicial dijo cito textualmente la reducción de los límites máximos de las penas comportar a la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente y efectivamente así sería pero es que los límites máximos no han variado sólo han variado los límites los mínimos y esto porque el Código Penal ya establecían como interpretar la retroactividad en su disposición transitoria quinta dice en las penas privativa de libertad no se considerara más favorable este código cuando la duración de la pena anterior impuesta lecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo código que es lo que ocurre en este caso algo en lo que insiste también el Ministerio Fiscal el decreto que ha enviado a todos los fiscales para interpretar la norma no obstante lo dicho antes el Gobierno acaba de anunciar hace unos minutos una enmienda a la exposición de motivos del Código Penal que facilite la interpretación del Derecho transitorio es decir el cambio de un Código Penal a otra un refuerzo para que quede más clara la voluntad de la ley y no quepa duda de cuál es el espíritu de la norma término Lo dicho dejen de crear alarma informen se lean se en todas las interpretaciones de los tribunales el decreto del Ministerio Fiscal y esperen también al Supremo por desgracia en nuestro país no es la primera vez que hay fallos judiciales sorprendentes en materia de delitos sexuales con esta normativa y con cualquiera de las anteriores también además nos hace falta aún mucho trabajo en este país y la ley de libertad sexual es una herramienta imprescindible para avanzar en la dirección correcta muchas gracias Gracias señora

señora Sánchez señora Gómez Olmos gracias

gracias alcalde no podemos disfrazar de búsqueda de soluciones políticas lo que es un secuestro del Estado de Derecho y lo es tanto por el contenido como por los actores implicados si alguien le queda alguna duda sólo tiene que pararse a mirar quien pide estas modificaciones legales y a quien benefician benefician aquellos que durante largo tiempo han comprometido la estabilidad de nuestra democracia ni más ni menos y benefician a quienes no han respetado la legalidad vigente no podemos decirle al ciudadano de a pie que la ley se igual para todos si la modifican si la modifica mos sola medida de quienes la infringe no podemos seguir haciendo concesiones a quienes desprecian nuestra Constitución y pisotear el Estado de Derecho no podemos permitir que se legisla la carta para beneficiar a separatistas condenados y fugados porque no todo vale nadie en sus santos cabales puede pensar que hacer concesiones a quienes han infringido la ley y han sido condenados por ello puede mejorar en algo la convivencia en alguna parte de España al hacer concesiones constantes a quienes no respetan las reglas de juego se per vierte el sistema democrático y se mina la igualdad entre todos los españoles estamos a tiempo de poner soluciones tanto para los errores como para las acciones que sustentan estas tejer estrategias electorales a corto plazo pistas por ese motivo vamos a apoyar esta moción y el Partido Socialista en su conjunto también Valladolid toma la palabra debería ser de campo recapacitar sobre la Hacienda del Gobierno en España y señora Sánchez deberá contestar hace un momento es verdad que hemos aprobado unos Presupuestos nosotros hemos votado a favor porque queremos demostrar y poner en valor nuestra capacidad de diálogo y de llegar a acuerdos y siempre pensando en el beneficio de los ciudadanos de Valladolid porque consideramos que ocho enmiendas aprobadas es mejor que cero y así lo hemos dicho este presupuesto no es el presupuesto que hubiese presentado Ciudadanos pero iba salir aprobado igualmente por el equipo de Gobierno consideramos que proponer esas enmiendas y que se aprueben es positivo pero en este tema ni que estamos debatiendo ahora mismo es imposible llegar a algún tipo de acuerdo y estamos poniendo encima de la mesa nuestro posicionamiento y señor Herrero que también nos decia entiendo que ustedes no quieran entrar este tema porque no saben cómo defender o disfrazar el papelón que tienen ustedes como Partido Socialista encima de la mesa con este asunto muchas gracias muchas

muchas gracias señora home somos señor Herrero papel ninguno

ninguno señala Gómez Olmos AP Lenin mire que nos trae este debate aquí nos traen los que crearon el problema en Cataluña y lo apoyan quienes tuvieron en su mano la llave para solucionar lo que ha sido de ustedes que ha sido de ustedes en Cataluña el País Vasco da lo mismo ustedes son una fábrica de problemas porque ustedes hacen política forzando el nacionalismo y el nacionalismo se retro alimenta con más nacionalismo ustedes han fracasado y son los ciudadanos en las urnas quienes les han puesto donde están que se en la oposición estoy hablando a nivel nacional está limitando en lo que dicen la primera intervención esta es la realidad en Cataluña ustedes fracasaron por eso no pintan nada allí si tan poderosos son sus argumentos porque el independentismo está en el nivel más bajo de apoyo popular desde hace diez años funciona la política del gobierno o funciona la suya ustedes les han mandado a la oposición porque no funciona la que funciones Esta se llama se llama hacer política se llama hacer política se llama ganar mociones de censura se llama ganar sesiones de investidura les guste o no les guste y es igual para todos y todos los grupos de la Cámara de Representantes en las Cortes Generales tienen la misma legitimidad la misma vox que los demás ustedes que los demás ni más ni menos y si no vayan al Tribunal Constitucional como tienen la caradura teniendo secuestrado El Consejo General del Poder Judicial de venir aquí a traer nada al Ayuntamiento de Valladolid exigimos a nosotros que diga alias Señor Feijoo que deje de amor de azar que lo ha reconocido públicamente el Consejo General del Poder Judicial que cumpla esa constitución que ustedes no votaron al completo señor Gutiérrez Alberca porque el único partido político representado en esta Cámara que votó a bloque la Constitución española del setenta y ocho se el Partido Socialista obrero Español sí señor sí señor porque ustedes no son herederos de la UCD son herederos de Alianza Popular es a su historia y con quién tenemos que pactar señor Gutierrez Alberca con el señor Cosidó control haremos la Sala Segunda del Tribunal Supremo desde atrás con el señor Enrique López portavoz de Justicia El PP tiene el apoyo de la mayoría de la carrera judicial porque no quieren ustedes que se investigue el aumento de patrimonio de los políticos porque se oponen a eso que les parece mal tiene mucho que ocultar si el problema no es la ley si él problemas luego la aplicación de la Ley así nos lo demostró el señor Aznar el sesenta y dos por ciento de los indultos por delitos relacionados con la corrupción se produjeron en el mandato del señor Aznar ustedes hacen lo que les da la gana pero los ciudadanos al final deciden y les han puesto en la oposición por tanto ya sabe lo que tienen que hacer sumen para una moción de censura señor Abascal Akira hacer apoyarle o sumen ustedes en una sesión de investidura mientras tanto cada uno hace su trabajo y aquí lo que nos toca defender los intereses municipales de la ciudad de Valladolid sus problemas resuelvan lo ustedes y si quiere seguir en política y amena señor fijo y si les coge el teléfono le piden un puesto pero aquí no nos utilizan a nosotros como teatrillo para hacer su película gracias señor Herrero para concluir señor

señor Uribe rueda se mueve miré por supuesto no lo decia por usted y yo lo hacia por

por Ana Rosa me imagino será Ana Rosa la que decide cuál es su de que se debate si se habla de cocina que no no creo que el bar cocina sea machista o no pero más cocineros de varones que mujeres de cauce tal como son Jose ojo pues un poco peyorativo pero será peyorativo a lo mejor por pues por por por una educación e totalitaria imagino que usted no habrá compartido nunca todos en ese sentido y por supuesto que no mire decía usted fíjese decía usted están cosas inconexas para luego decir todas son del Código Penal y el Gobierno va a presentar una enmienda a la exposición de motivos del Código Penal para que quede muy claro que no en el futuro porque es que desgraciadamente ya retroactividad Alex penal publicaron lo que tiene en el futuro enmendar una cosa muy sencilla que han metido la pata y cuando se mete la pata en política sea sube esa metedura de pata con una fórmula muy sencilla la dimisión entonces la ministra que ha metido la pata Irene Montero debería haber dimitido y si no quiere dimitir debería cesar la porque no pueden cesar la pues porque el presidente del Gobierno es tratado de paz de pies y manos es tratado con unidas Podemos es tratado con Esquerra republicana está atado con Bildu por eso hay otro camino que hizo Sergio Sánchez sólo hay un camino no hay otro camino que se lo ofreció el señor Feijoo le dijo mire vamos a pactar la renovación del Consejo General Poder Judicial sencillamente no tramite usted ahora la derogación del delito es edición y que hizo el Gobierno volar todos los puentes de entendimiento dice usted señor Cosidó Vamos a famosas a controlar por la puerta tras ustedes no por la puerta principal ustedes se modifican las n las mayorías cuanto por la puerta grande por la puerta grande a controlar el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional las dos cosas por la puerta grande vulnerando el equilibrio de poderes vulnerando las mayorías de consenso vulnerando el equilibrio constitucional mire usted eso es gravísimo no había ocurrido nunca no intenten que la gravedad de tal o cual obtiene finalizó ya retrató en seis los ciudadanos de Valladolid estoy absolutamente seguro la inmensa mayoría está en contra de esta modificación de las edición de la malversación y de que estén los violadores en la calle y nosotros vamos a estar con ellos en esta votación muchas gracias señor utilizar marcas

marcas evidente que hay que hacer méritos para ubicarse en otros lugares de la política porque en este noveno ustedes no ven ustedes mucho futuro bien pasamos a la votación de la de la moción formulada por el Grupo Popular no hay solicitud de votación por separado si se admite porque proponen te abracé por separado se admite por otro pones bien hay seis puntos por tanto vamos a agotar los los los seis puntos por separado salvo que me digan qué quieren que los agrupa hemos Si señor Gracia partes ese votar solamente punto tercero por separado e social vale hay alguien más que solicite la votación por separado algún otro punto bien pues vamos a hacer una votación en la que pot haremos en primer lugar los puntos uno dos cuatro cinco y seis y por otro el punto tres les parece bien sí bueno hemos pedido así perdona y solicitud de votación en el perdón hay solicitud evocación personal como saben hay que votar la previamente si así se acordará por la mayoría se votara de manera individual y si no se votará como es habitual votos a favor de la votación individual votos en contra decae la petición con trece votos a favor y catorce votos en contra por tanto por detrás no se preocupen si vamos a votar todos al mismo ya que no se preocupe si no hace falta que quieren ustedes decir que hemos votado todos lo mismo si no vamos a votar todos lo mismo aquí cuando ha habido algún concejal que post alguna objeción respecto de algún tema se vota por separado ahí está la señora Romero que votó en contra de que se mantuviera la laureada en el escudo y otros concejales del grupo socialista votaron a favor si nosotros no nos esconden os esconde más ustedes nosotros no nosotros no tenemos ningún problema por ejemplo ponernos detrás de una pancarta una pancarta defendiendo la ciudad de Valladolid aunque sean contra el Gobierno de España espero verles a ustedes algún día en alguna pancarta detrás de una par carta defendiendo la ciudad frente a la Junta de Castilla y León por ejemplo en el centro de salud del Papa de la Magdalena que todavía no los he visto nunca al segundo ya me acompaña bien pasamos a a la votación de los puntos de la moción de los puntos uno dos cuatro cinco y seis por un lado y los puntos tres por el punto tres por dos votos a favor del punto uno dos cuatro cinco y seis votos en contra decae con trece votos a favor catorce votos en contra votos a favor de del punto tres votos en contra abstenciones decae con doce votos a favor una extensión y catorce los pasamos a la siguiente moción siguiente punto del orden del día que

ya ha dicho Gómez perdone mes López de la cuesta pero no me no lo había oído jaque tampoco muchas gracias los servicios sociales son una de las competencias más importantes que ostentan los ayuntamientos no sólo porque afectan a un conjunto muy importante de personas sino porque afectan también a las más vulnerables la legislación vigente tanto la Ley de bases de Régimen Local como la Ley de Servicios Sociales de Castrillón atribuyen la competencia en materia de servicios sociales a los ayuntamientos de más de veinte mil habitantes o las diputaciones para los de menos de veinte mil y a la comunidad autónoma la financiación de los servicios sociales en el ámbito de Castilla y León se articula a través del acuerdo marco de servicios sociales un acuerdo acuerdo significa que se firma cuando las dos partes tienen voluntad y están de acuerdo valga la redundancia con el texto del acuerdo el acuerdo marco vigente que se firmó el año dos mil veinte con una vigencia de cuatro años se ha modificado en cuatro ocasiones y creo que se plantea ahora una quinta modificación en la firma del acuerdo febrero de dos mil veinte y en cada una de las arengas de modificación del acuerdo el alcalde y la concejala del ramo las declaraciones que hacen sistemáticamente es la misma se incumple por parte de la Junta su aportación la normativa que regula la aportación y por lo tanto se estan planteando ir a los tribunales para denunciar este hecho pero y esto lo han hecho solamente voy a sacar dos datos febrero de dos mil veinte El Ayuntamiento aprueba el acuerdo de servicios sociales pero se plantea la vía judicial para reclamar más financiación a la Junta de Castilla y León hace menos de un mes noviembre de dos mil veintidós Puente pidiá la Junta cumplir con la ley para financiar los servicios sociales del Ayuntamiento y la cal y alerta de que la Administración local está al límite de sus capacidades y avisa que acudir a los tribunales sería muy fuerte pues a pesar de este supuesto incumplimiento de la normativa y de este aparente desacuerdo el alcalde ha firmado el Acuerdo Marco en febrero de dos mil veinte ha firmado la demanda de modificación de nueve a dos de abril de dos mil veinte ha firmado la demanda de veintinueve de julio de mis dos mil veintiuno la venda de cinco de diciembre de dos mil veintiuno y ahora entiendo que piensa firmar esta nueva deuda si es que no la ha firmado ya porque se aprobó por la Junta de Gobierno la semana pasada con lo cual la fecha de la firma si se ha producido no la conocemos pero asumimos que la va afirmar es decir va a firmar cinco acuerdos con los que no está de acuerdo bastante incoherente porque lo razonable para cualquier gobernante es y para cualquier persona en general si no está de acuerdo con algo y además eso que va afirmar incumple la norma no se firma y se reclama ante los tribunales de justicia pero sorprendentemente nunca lo hace la anuncia creo yo que han tenido tiempo de sobra estudiar desde febrero de dos mil veinte han pasado casi tres años los servicios municipales del Ayuntamiento son bastante eficaces creo que si de verdad hubieran considerado que se incumplió la normativa ya hubieran planteado el recurso y no lo han hecho porque entonces el Ayuntamiento el alcalde la concejala sistemáticamente lanzan m esta mentira porque es mentira si no hubieran recurrido porque están utilizando como cortina de humo para ocultar que el Ayuntamiento lleva dos años consecutivos bajando su aportación a los servicios sociales dos años el presupuesto de dos mil veintiuno dos mil veintidós es más bajo que el de dos mil veintiuno en la aportación del Ayuntamiento y el presupuesto que se ha probado y el de dos mil veintitrés también baja la aportación del Ayuntamiento en relación con la del año dos mil veintidós año tras año bajan su aportación y año tras año sube la aportación de la Junta y año tras año sube la aportación de los usuarios esa es la verdad de sus presupuestos y como sí que van a decir que es mentira porque piensa el ladrón que todos son de su condición me he traído la presentación de los presupuestos que nos hace todos los años la concejala del ramo a los que vamos a la Comisión de Servicios Sociales Presupuesto dos mil veintiuno la Concejalía de Servicios Sociales la presentación que nos hacen con el escudo con las fotos presupuesto dos mil veintiuno y treinta y tres millones trescientos setenta y ocho mil euros financiación municipal el cincuenta y cuatro por ciento el presupuesto destinado a servicios sociales es financiación propia les traduzco porque este año no nos lo pusieron esto significa que de los treinta y tres millones el Ayuntamiento aportaba dieciocho el treinta y ocho coma veintiuno por ciento del crédito del Área de Servicios Sociales mediación comunitaria proviene de la Comunidad Autónoma a través del acuerdo marco las transferencias de cinco centros de personas mayores y comedor social y de programas mixtos de formación y empleo ese treinta y ocho coma veinte uno por ciento eran doce millones setecientos cincuenta y tres mil euros y aquí en pequeñito porque no les gusta que se vea dicen hay una previsión de ingresos y aportaciones de las personas usuarias del servicio que se da que se sitúa en el siete coma siete interna por ciento el presupuesto eso son dos millones seiscientos mil euros es decir que en dos mil veintiuno el Ayuntamiento aportaba a los servicios sociales dieciocho millones aportaba no queremos decir que basta porque sabía que era la ejecución que luego siempre es más baja presupuesto dos mil veintidós también la presentación que nos hace la concejala del ramo en la reunion aportación financiación municipal recuerda que eran dieciocho millones en dos mil veintiuno pues en dos mil veintidós son diecisiete millones trescientos sesenta y ocho mil baja setecientos mil euros aportación de la Junta recuerda que eran doce millón setecientos mil sube a quince millones novecientos noventa y dos mil a lo que ahora habría que sumar los dos millones setecientos mil de esta venta que pone la Junta para dos mil veintidós es decir la aportación de la Junta para dos mil veintidós para el Servicio Sociales del Ayuntamiento serían ya dieciocho coma seis millones del al de euros más que la del Ayuntamiento y aportación de los usuarios sube ligeramente y dos millones seiscientos catorce mil pero es que ahora nos vamos al Presupuesto dos mil veintitrés y la tónica es la misma financiación del Ayuntamiento para servicios sociales dieciséis Si antes eran diecisiete millones trescientos y ahora son dieciséis billones seiscientos cincuenta y cuatro baja otro millón año tras año baja su esfuerzo en Servicios Sociales aportación financiación de la Comunidad Autónoma dieciséis millones ochocientos noventa y nueve mil a los que hay que sumar los dos millones cien mil euros de la venta por lo tanto diecinueve millones y la aportación de los usuarios sube también tres millones ciento cincuenta y cinco mil en resumen que es lo que hace el Ayuntamiento de Valladolid en servicios sociales dos años consecutivos su esfuerzo baja mientras que sube el de la Junta y el de los usuarios y gracias a eso sube el presupuesto de Servicios Sociales pero no gracias al equipo de gobierno que año tras año va reduciendo su esfuerzo en favor de las personas que más lo necesitan esa es la realidad por eso traemos la enmienda por eso traemos la moción para que dejen de mentir y lo que es más importante de gente bajar el presupuesto de Servicios Sociales muchas gracias señora Lope De la Cuesta ha superado con creces el tiempo que tenía para las tres intervenciones proclive a rogar que que sea breve en las dos que le queda muy breve lo más breve posible para más las horas que soy fin señora Romero que tendrás que su turno pero espero que les mienta usted a la señora López de la cuesta porque me ha engañado a mí y han hallado al equipo de gobierno estamos constantemente aprobando partidas para incrementar la por la tasación municipal ayuda domicilio resulta que no se donde estara yéndose dinero porque no hacemos otra cosa que aumentar en fin señor Edu García Bartolomé por favor tiene la palabra sí muchas gracias Pues después de la Muy interesante intervención la portavoz del Partido Popular y con cola me acabase mi breve y no tendría ningún inconveniente si parte mi tiempo

tiempo lo utiliza ella porque me pareció francamente interesante bueno pues esto sabemos que el alcalde Óscar Puente le encanta ocupa su tiempo y su mucha muchísima actividad en las redes sociales en buscar enemigos externos a los cual poder atacar y con los cual puede justificar siquiera en parte se su desidia su desinterés por los asuntos mundanos de la ciudad que ya vemos que no interesa mucho a pleno y bueno pues como partes estrategia confrontación continua el señor Puente tiene la diana puesta todo el que nos pase igual en la Junta de Castilla y León así que esta moción que nuestra el Partido Popular nos ha Nos parece francamente interesante y le hace retratarse a usted señor alcalde y que diga públicamente si el acuerdo marco de acción social básica y servicios sociales eso no es un buen acuerdo que la Junta de Castilla y León ofrece a los ciudadanos y al Ayuntamiento de Valladolid y como posteriormente Hay dos enmiendas a esta moción que hemos visto bastante densas Antes de posicionar nos vamos a esperar las explicaciones pertinentes muchas gracias muchas gracias

gracias eh eh señor Gracias señor Bustos

sí muchas gracias de nuevo bien hablemos de fondo y forma al orden a la hora de esta moción el fondo de la cuestión el equipo de gobierno municipal al completo entendemos que la aportación de la Junta de Castilla y León a la financiación de los servicios sociales es escasa y debería ser mucho mayor es más el Ayuntamiento de Valladolid no verá multiplicado como nunca su aportación a los servicios sociales miles muchos miles de personas en Valladolid nos Tera pasando realmente muy mal y cabe recordar porque nunca está demás que lo peor delantero crisis económica el gobierno municipal del Partido Popular algunos años redujo redujo y redujo mucho las aportaciones a los servicios sociales que no son recursos para minorías son recursos que de una u otra manera nos afectan a todos los ciudadanos pero vamos a ver a la forma en la que se plantee este debate cuando recibimos cuando leí esta moción labores que tuve que leerlo un par de veces para tratar de encajar la con el objetivo que tienen estas mociones que es que lo que se aprueba se lleve a cabo el equipo de gobierno tiene aplicar lo que se votan las mociones y la moción no por esos acuerdos como tocaba decir que dejemos de mentir supuestamente o que dejemos de bajar el presupuesto también supuestamente lo que dices que no se firme el acuerdo y le pide al alcalde que no firme el acuerdo Caruso tiene sus implicaciones y tiene sus consecuencias aquí no venimos a jugar de hacer bromas lo que se aprobase hace luces qué implicaciones tendría que no se firmará el acuerdo que implicaciones tendría que se aprobara la moción que plantea el Partido Popular veamos estaría en juego hasta su práctica desaparición los equipos de accion social básica que atienden cada año a decenas de miles de personas si se aprueba la moción que pide Partido Popular se pondría en jaque a los profesionales que atienden decisión específicas en materia de Dependencia infancia y exclusión social igualmente se reduciría a la mínima expresión el número de trabajadores que tienen como objetivo reducir los plazos para que se pueda atender a más gente pero sigamos se reduciría al máximo y correría riesgo desaparecer los Servicios para Personas Mayores y Personas con discapacidad ayuda a domicilio teleasistencia envejecimiento activo prevención de dependencia sigamos serían tremendamente dañado los servicios a la red de protección de familias y personas en riesgo de exclusión familias vulnerables programas discusión social se pondrían en riesgo el programa crecemos para la conciliación de la vida laboral y familiar también los planes locales contra la drogadicción también los planes para la reducción del consumo de alcohol la reinserción social de personas con problemas de cubismo y ya rehabilitados los programas de igualdad de genero víctimas de violencia de genero son sólo algunos ejemplos muy reveladores verdad que afectan a prácticamente toda la población o a personas cercanas presentar esta moción así denota una enorme frivolidad y permíteme que se lo diga una moción y responsable impropia de un partido con responsabilidades el Gobierno autonómico y que imagino con aspiraciones de volver alguna vez a gobernar Valladolid no le dé más vueltas si se vota a favor de esta moción se está votando por todo lo que acabamos de enumerar quiere su el Partido Popular pues si no lo quiere le diré dos cosas la primera no jueguen con este Ayuntamiento aquí se trabaja con mayor o menor fortuna de manera seria para los ciudadanos de Valladolid no estamos para hacer palomitas con las mociones y otra cosa lidere reivindican más dotación presupuestaria a la Junta de Castilla y León y ejerzan en este Ayuntamiento la responsabilidad para la que han sido elegidos concejales y concejalas del Ayuntamiento de Valladolid y no delegados de la Junta de Castilla y León o de su partido tengan en cuenta todos esto a la hora de seguir adelante con la moción que le pedimos de verdad que retiren o de ejercer su voto muchas

gracias señor gusto señor Fernández Antolín tiene muchos lazos de nuevo

nuevo Bueno pos conciudadanos Valladolid analizamos las mociones presentados por el resto de grupos no les voy a negar que esta que se debate ahora reprodujo a mí personalmente una especial curiosidad y no era ya por el tema del que hablan los servicios sociales que tanto para mí como para nuestro grupo han sido son y serán un asunto de especial trascendencia porque de ellos depende la consolidación de un estado de bienestar de derechos especialmente para quienes más necesitan del apoyo de la sociedad como digo no no era sólo por eso y es que acaso vive fascinado por la redacción del polo positivo de la moción un cúmulo extraordinario y muy bien mi lado argumentos aparentemente lógicos que ustedes podrán convenir con nosotros sobre todo la señora López que ha redactado esta moción y que no suscribe la señora del Olmo encierra muy sutilmente una serie de falacias tanto formales como informales ojo no sólo reprocha musa no vayan a pensar que he he ni uno ni otro se se tomen el o no queremos que se toman el término falacia AP lloró el pollo activamente sino que muy al contrario abrazos que nos ha gustado tanto esto tambi un orgullo haber armado el argumento que cualquiera lo podría dar por bueno pero por eso hemos presentado una enmienda de sustitución y nos referimos ahora mismo más adelante para despojar sino de todas las falacias que se pueden leer en el Grupo positivo porque ya les digo que nos gustan y que de verdad les felicitamos por ellos sí de aquellos que podrían suponer en el caso de aceptarse tal cual está redactado el texto de la propuesta un deterioro de los servicios sociales de los vallisoletanos pero vayamos por partes señaló López los son feos ya plantearon si el cumplimiento de la Ley de Moisés no exigiría la lapidación de las abultadas la respuesta bíblica la sabemos pero que haya sacado directamente el tema con su propuesta de acuerdo nos permite realizar la pregunta Señora a López que va antes la ley por la misericordia y perdonen que utilizamos la palabra misericordia peros por seguir con la analogía bíblica el claro que cuando se utiliza el recurso la conocido ocioso buceo sentará un territorio pantano sobre el que es difícil salir si no se tienen las convicciones tan sólidos como para poner en tela de juicio tanto los servicios sociales como ésta Nuevo testamento pero insistimos edo Lopez nos encantó su planteamiento porque fíjese sin Cristo fue capaz de responder con un sí o un no y se salió por la tangente diciendo que bueno que lo importante de la misericordia obra que habrá que ver exactamente qué responde hoy la señora la señora Romero a la pregunta que implícitamente Loach usted bueno señor hombre también nos gustaría saber cuál es su respuesta sin embargo lo mejor de lo positivo no es el planteamiento de base sino la concreción de su relación y hablamos de falacias formales e informales la forman se encuentra la condición que implica casi de manera imperceptible que la renuncia a la firma del acuerdo marco no perjudicaría a los vallisoletanos es un caso que cualquier estudiante de primer curso de Bachillerato debería detectar como ejemplo de falacia por negación del antecedente pero como usted ha sabido jugar con él la negación en la primera premisa y a muchos estudiantes caerían en el en el primer obstáculo y señora López sustos como docente sería una voz entra temer poniendo este tipo de trampas pero no debido de parecerle suficiente para que los estudiante expliquen y recurre a otras tres estas informales insistimos falacias sin sentido lógico y por tanto positivo que encierran al menos para nosotros la primera una falacia pero cumbia dejando que se al alcalde y no los técnicos jurídicos y los servicios municipales los servicios sociales quienes determinen el cumplimiento del grado de perjuicio a los vecinos la segundo unha Abba cumbre que supone el uso de la amenaza o el riesgo como fundamento para la validez de un argumento que precisamente se apoya en la tercera hace ignorante al mes en este caso que hace que sea Laín determinación del riesgo que hay lo que sirva como base para concluir los lujos del silogismo así que se lo decimos de verdad señora López vaya desde aquí nuestra admiración y nuestro reconocimiento por un planteamiento tan valiente y tan cargado de retos intelectuales y se lo digo de verdad nos quitamos el sombrero porque si esta será sino la mejor si uno de los mejores mociones que se han presentado en esta legislatura porque al menos nos obliga a todos a pensar de verdad pero claro usted tiene tanta razón como la que limpien como la que tendría que defenderse lo contrario o viendo su capacidad y su talento no atrevería decir que usted mismo podría haber defendido justamente lo contrario con los mismos argumentos y es el peligro señaló López el perjuicio del cluster f habla para los vallisoletanos en que valga tanto una cosa como la contraria su preocupación por los vecinos de Valladolid que precisan de los fondos del Acuerdo Marco y de la de en dos mil veintidós una preocupación que no ponemos en duda en absoluto no puede ocultar tampoco la otra realidad y es que hay una vinculación directa entre la firma y la percepción de los fondos que es verdad que son escasos y que seguro que usted también querría que fuese más cuantiosos por eso nuestra enmienda que es pondremos muy brevemente en la segunda intervención muchas gracias gracias señor Fernández Antolín

señora Romero tiene la palabra

la verdad Señora López Qué difícil entender una propuesta de de este tipo vamos a ver si nos vamos entendiendo porqué he difícil sobre todo con el manejo que hace de de los números y entiendo que por coherencia también la ha realizado la misma sugerencia al señor Fernández Carriedo que a De hecho las mismas declaraciones o similares con respecto al Gobierno central ha dicho exactamente exijo al Gobierno central reformar el modelo de financiación de servicios sociales para poder afrontar las necesidades reales de gasto de la Comunidad poco después nuestra consejera La consejera de no de servicios sociales y no de familia se sienta en el Consejo Territorial de Servicios Sociales donde se deciden los criterios de reparto de créditos de la Administración General del Estado para la financiación durante dos mil veintidós del nivel acordado no sé si entienden lo del nivel acordado el resto de los grupos que a veces amo o Parade palabras técnicas es la financiación del Gobierno central a las comunidades autónomas un acuerdo marco entre las dos administraciones que luego baja abajo ese sienta en esa mesa Como decía el SMS de consejo y no se aceptan las propuestas de la Junta de Castilla y León sin embargo yo no he visto ni Que devuelvan competencias ni que no acepten los fondos del nivel acordado nivel acordado que prácticamente desapareció con el Gobierno del Partido Popular del señor Rajoy que quedó sin financiación para servicios sociales a las comunidades autónomas y que este Gobierno este Gobierno actual ha incrementado sustancialmente su Nunca lo nombra eso no existe por lo tanto ni ni han devuelto ni han rechazado los fondos que ha sido digo sustanciales con respecto a los que el Partido Popular ponía a disposición de las comunidades autónomas con esto propone dinamitar el sistema de servicios sociales no se qué beneficio puede sacar de esto y argumenta coherencia la coherencia es defender los derechos de la ciudadanía vallisoletana especialmente de las personas más vulnerables atendemos en torno a treinta treinta y cinco mil personas al año que no creo que fuera asumible por la Junta de Castilla y León y un día para para otro y tenemos que estudiar para DC para la defensa de los intereses de los intereses de dedo detrás de muchas personas de nuestra derecha ciudadanía todos los escenarios posibles incluido el judicial porque no el judicial porque no nos pidieron un informe que hizo sobre competencias que realizaron en la secretaría general y la intervención General de decente de este Ayuntamiento donde se señalaban tanto la competencia en servicios sociales como los costes de esas competencias atendiendo tanto a la de la distribución competencial de la Ley de Régimen Local como menciona Aute antes como de la legislación sectorial de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León la Ley de Servicios Sociales de Castilla y León establece porcentajes porcentajes y en eso estamos de acuerdo no noventa diez veinticinco y sesenta y cinco en caso de la ayuda de emergencia y que además señala que las corporaciones locales pueden aportar el dinero que estimen conveniente a mayores de ese desánimo está que la ahora está clarísimo está carísimo también el informe que esta cláusula está EE es una cláusula clara de de protección de la Junta de Castilla y León que perjudica a las entidades locales está clarísimo y además aportando más dinero del que tienen que aportar pero la Junta se protege y establece una formulación que nos deja las entidades locales sin poder tener un margen claro de de competencias en este En este marco en el marco de de de la lesión de socias es perverso este sistema de financiación y es perverso también no sólo para las entidades locales sino para la Ciudadanía que tiene que estar en lista de espera si no ponemos más dinero o bien recurrir a la misma prestación por parte de de los servicios privados estamos hablando todo el tiempo de más de corporaciones locales y de entidades locales pero nosotros funciona mos como entidades de crédito para la Junta de Castilla y León le voy a dar unos datos y me gustaría que que el resto de los partidos me escuchas en Konko atención sea desnuda del acuerdo marco del Acuerdo Marco de dos mil veintiuno dos millones ciento cuatro mil trescientos veintiuno con veintiséis euros de dos mil veintidós se adeuda al Ayuntamiento tres millón ciento treinta y cuatro mil novecientos ochenta y seis euros si defendemos y creemos que es lo que en el mayor contrato que tenemos tela ayuda domicilio que se nos adeuda de dos mil veintiuno no de este año del año anterior casi un millón de euros novecientos sesenta y tres mil doscientos veintiuno con cero ocho y de dos mil veintidós Un bello se ciento ochenta min cero treinta y uno con cincuenta y ocho euros es decir que estamos sosteniendo el servicio con dos años de deuda dos años de deuda sin vosotros este ayuntamiento solo pusiera el diez por ciento que le corresponde Ayuda domicilio pondría en ochocientos treinta mil euros aproximadamente es decir que dejaría mote atender a mil doscientas personas mayores en sus domicilios en su casa a mil doscientos dependientes dejaría mote atender si a esto le sumamos esta deuda también la estamos sosteniendo dejaremos de atender a cuatrocientas seis personas más esta es esta en las cuentas éstas o la cuentas dejaría mote atender a las personas que solicitan los servicios que son básicos fundamentales para que puedan vivir en su domicilio es decir que no llega no llega a tiempo llega con dos años de retraso llega a escaso es verdad que con la aportación del Gobierno central lógicamente S A D D se ha disminuido la aportación municipal del Gobierno central no se si si entiende por qué el Gobierno central ha puesto mucho dinero para dependencia esa que había retirado el Partido Popular por lo tanto se está con pensando un poquito que estamos hablando de unas aportaciones o el de la de la Junta del cuarenta y seis por ciento y del Ayuntamiento del cuarenta y cinco por ciento yo creo que bastante equilibrado y eso no es lo que recoge la Ley de Servicios Sociales pero bueno ya para terminar como hace una defensa tan tan con tanta energía de en de lo que aporta la Junta de Castilla y Castilla y León metiendo a al Gobierno central en el dos mil veintiuno ese indicio de ese índice que que siempre han defendido menos este año dice que la Junta de Castilla y León que no son datos de este Ayuntamiento baja en esfuerzo económico y en y empeora en la puntuación de Servicios Sociales es una de las diez comunidades que empeora y es acusada de hacer caja a costa de recortar en atención a la dependencia y dejar a la comunidad a la cola de España en gasto medio por dependiente esto es los análisis externo está en la postura de la Junta cuando nosotros bajamos oponemos menos dinero en otras cosas estamos atendiendo a una parte que la Junta obvia en servicios sociales no sólo del acuerdo marco hay que trabajar la prevención en los barrios hay que trabajar el envejecimiento activo como dos grandes bloques que la Junta no nos atiende a un análisis de otra manera porque su obligación es atender y es defender a la ciudadanía vallisoletana Gracias señor la señora

señora Romero señora cuesta

muchas veces voy a intentar ser breve porque es verdad que en la primera intervención y consume mucho tiempo bueno muchas gracias a al grupo municipal de de vox en relación con Valladolid toma la palabra no hacemos palomitas con las mociones y bromista y no económica es la que llevan haciendo ustedes dos años baja del presupuesto de Servicios Sociales del Ayuntamiento eso no es ninguna bromista y eso no es su puesto es lo que dicen ustedes en sus presentaciones en los presupuestos aprobados y a lo mejor el problema es que usted no puede estar en la última comisión sé que no puede estar por una circunstancia ajena a su voluntad pero en esa comisión ya se lo dije directamente a la señora Romero le dije el resumen de esto es que el Ayuntamiento baja su presupuesto sube el presupuesto que procede de la Junta y sobre las aportaciones de los usuarios y me dijo es correcto y estaba el seño por esta el representante de Ciudadanos y había más representantes del equipo de gobierno esa es la realidad del presupuesto que a lo mejor a ustedes les han engañado pues a lo mejor y cuanto lo siento cuánto lo siento que les engañen pero nada tan difícil verlo voy y me ha sorprendido que reconozca lo que no reconoce nunca este ayuntamiento me estaba diciendo que si se retiraba la financiación del acuerdo marco no habría personal ellos feas no habría profesionales de dependencia de infancia de exclusión social no habría servicios de apoyo a Personas Mayores Personas con discapacidad de apoyo a las familias vulnerables y programas de drogas y consumo de alcohol ni programas de igualdad de genero ni programas de apoyo a las víctimas de violencia de genero efectivamente todo eso todo eso se financia en gran parte con la aportación que hace la Comunidad Autónoma cosa que usted no reconoce nunca si solo hay que leer el acuerdo marco una una los programas ha cometido un error el programa crecemos no se financia para los ayuntamientos de más de veinte mil habitantes para diputaciones provinciales pero todos los demás programas se financian efectivamente con aportaciones de la Junta y en relación con E L O grupo de ciudadanos que me pregunta que qué va antes la leí en La misericordia yo creo que antes de todo eso lo que va es la seriedad y es la falta de seriedad del equipo de gobierno cuando habla de este tema es el problema señor Fernández Antolín le escuchaba atentamente cuando usted hablaba en el Pleno de Presupuestos Elvira ulterior si termino y decía que uno de sus reivindicaciones al apoyar el presupuesto era es incrementar el esfuerzo del Ayuntamiento servicios sociales y que no hacía falta hacer tanto esfuerzo en las fiestas o en las luces no recuerdo cuál de las dos cuestiones a pues le han engañado el presupuesto del Ayuntamiento en servicios sociales su esfuerzo baja en más de un millón de euros y se llega a Romero en relación muy brevemente con lo que usted ha planteado no ha dicho en ningún momento ni que el acuerdo marco incumpla la normativa porque sabe que no la incumple y el nico momento Harry batido que estén bajando su esfuerzo en los presupuestos porque sabe que es verdad y lo dicen sus propias presentaciones por favor dejen de raza ni a los ciudadanos en servicios sociales que nos Hermes Gracias señora De la Cuesta

Cuesta Señor gracias muchas gracias Buenos escucha la lenta reacción de la señora Romero nos diga creo que no le ha cedido este el tiempo entonces al final no las donaciones al tiempo que iba se me para en adelante minuto elegido los dos últimos memo

memo problema bueno se decía que escucha la intervención creo que no tiene una intención de responder a la a las propuestas de la moción presentada así les adelantamos nuestro apoyo a la a la moción y sobre las enmiendas que presenta el Partido Socialista bueno por decir que es buen intento de modificar por detrás las reglas del juego ustedes proponen básicamente si no lo hemos entendido mal el noventa por ciento del gasto lo pague la Junta y el del Ayuntamiento que establece la ley pero hay matices que es la Junta quien dice el total que se va gastar ustedes lo que proponen es que el Ayuntamiento diga cuánto nos gastamos por ejemplo le como caso cincuenta millones y automáticamente obliga la Junta pagarles cuarenta y cinco millones noventa diez creciendo lenta miento el montante total lo cual es absolutamente disparatado porque no podemos obligar a la Junta a asumir un cargo que no que no tiene previsto lo que hay ahora es lógico la Junta decide cuál es el coste total y hacen el reparto que se aprueban el acuerdo Marcos pues muchas gracias les el tiempo se hizo la luz en el

el debate está aquí al final se ha hecho la luz y al final quien los ilustrados del señor García Bartolomé Kevin un día con una moción pidiendo Keanu leemos en los cursos resulta que son de un compañero es que lo que usted acaba de decir señor García Bartolomé es el quid de la cuestión usted dice usted ha dicho que no es lo que le pedimos en nuestra mientas que cumpla la ley a la Junta abra es decir que no está cumpliendo punto uno y punto dos dice pero no fijen ustedes la cuantía que hay que poner porque si ustedes dicen que hay que gastarse cincuenta entonces a la Junta le toca poner cuarenta y cinco es lo que ha hecho usted en resumen se ve lo que pasa señor García Bartolomé que nosotros no decidimos lo que se tiene que gastar lo deciden las necesidades de las personas Las mil y pico personas que había lista de espera y que tuvimos que incorporar al al servicio porque la Junta no les atendía esa es la realidad señores del Partido Popular señores de box que ustedes lo que no quieren es atender las necesidades de las personas si bien todos lo que nos reclama de nosotros es que les dejemos tirados que les dejamos tirados o que pongamos nosotros el dinero y eso es lo que estamos haciendo entre dejarles tirados y poner el dinero lo que hemos hecho es poner el dinero y hombre Señora López De la Cuesta no me diga usted que nosotros estamos estamos aca mirándole a los ciudadanos de Valladolid el dinero en los servicios sociales esto sí que es la cuadratura del circulo mire cuando nosotros llegamos al Ayuntamiento de Valladolid a este Gobierno año dos mil quince el presupuesto de Acción Social era de diecisiete millones de euros o diez y dieciséis perdón para ser exactos y hoy es de treinta y siete promedio usted estamos nosotros la carne dándole dinero con doce mil parados menos con doce mil que entonces había veintiocho mil y hoy en día hay dieciséis mil es decir con menos ciudadanos necesitados atendemos mejor esas necesidades lo que pasa es que ahí está la clave la clave es que ustedes lo que quieren es dejar tirados a la gente que lo necesita por eso no quieren que nosotros fijamos a cuantos tenemos que aprender este dicen unos y lista de espera que vayan a la prestación como la llaman su robada no vinculada a la prestación vinculada que vayan a la prestación vinculada a la ayuda a domicilio se la proporciona el Ayuntamiento de Valladolid es la clave y le agradezco que no haya usted sido tan generoso con el turno lo haya utilizado y nos ha iluminado por fin cuál era el quid de la cuestión en este debate señor Fernández Antolín tiene la palabra

señor Bustos y horrorizado me tiempo a señoras de ratones de momento en que nos decía la señora López que que yo he dicho que estos páramos desaparecería Nono Nono dicho eso he dicho que no esperabas estaría deja que este ayuntamiento no dejaría tirada la gente como nos viene dejando tirado durante los últimos años otros sí lo hicieron porque insisto en recordar que no peor delantero crisis El equipo de gobierno el Partido Popular sí bajó sustancialmente recurso parásitos sociales y mientras se pueda hacer la cúpula del milenio el Puente Santa Teresa o el túnel de Amaia Salamanca esas eran sus prioridades las nuestras son otras y están en la gente a lo mejor no se ven tanto lo mejor lucen tanto lo mejor nos inauguran pero esas son nuestras prioridades insisto una vez más es tan difícil ponerse de lado la ciudadanía y criticar a un gobierno o pedirle financiación aunque sea de su partido y vuelve existir somos concejales y concejalas del Ayuntamiento de Valladolid no somos delegados de la Junta de Castilla y León este tipo de cosas es lo que hace que la gente sienta desafección por la política que no defendemos los derechos y sólo defendemos a nuestros gobiernos nuestros partidos por favor corrijan exactitud por el bien de los ciudadanos de Valladolid gracias gracias señor usted señor forma

sé bueno tampoco pasa nada señor Bustos señor Fernán facturó como le deseo lo peor para aceptar su propuesta de acuerdo deberíamos preguntarnos muy progres porque ganan los vecinos de Valladolid si la Alcaldesa tras afirmar que en dos mil veintidós eso lo decimos Nava y si los vecinos no ganan nada sino que corren el riesgo de perder en el entre tiempo de cualquier negociación pleitos similares por poco que sea y entonces no nos vale el planteamiento pero es que no hablamos de que puedan perder pocos que estamos hablando de una vez más de un diez por ciento mayores de lo que era el presupuesto inicial justo en este cuatro y medio cuando precisamente estamos viendo los efectos de la pandemia por la crisis social económica o la crisis energética o la crisis incluso de alimentos en fin qué le vamos a contar señaló López usted no sepa y precisamente por eso señaló López señaló Romero porque a ninguno de ustedes dos menos que a nadie hay que contarles esto les proponemos la enmienda a la propuesta de acuerdo que representa al grupo municipal popular porque los vallisoletanos se merecen los mejores servicios sociales y desde luego no se merecen este tipo de debates muchas gracias muchas gracias señor

muy brevemente el incremento del acuerdo marco para completar la información que usted ha dado ha sido de cincuenta el del cincuenta y nueve por ciento y el incremento del área el ciento trece por ciento y nosotros no hacemos caja si no llega más dinero de la Junta lo invertimos en otra cosa la caja la hace la Junta de Castilla y León con datos externos se ahorra el dinero que pone el Gobierno central deja de invertir en servicios sociales no digan otra cosa no digan otra cosa que se le ha llenado la boca con este informe otros años y este año están calladitos calladitos porque no tienen nada de qué presumir hacen caja con la dependencia vergüenza les tenía que dar proponemos que se nos escuche que se escuche a las entidades locales se les ha reunido dos veces en el en el Consejo de coordinación de de Servicios Sociales el interés de administrativo e pedimos también que el módulo de personal es algo una reivindicación eterna de las entidades locales que no sé no sé que no se contempla en ningún complemento en y la antigüedad siquiera con lo cual cada vez queda más lejos concluyó superior baratos y por allí evidentemente esa nota vergüenza lo que hace la Junta de Castilla y León con la dependencia en esta comunidad gracias señora Romero señaló que la qüestió per fer

Rober veras bueno solo

solo dos cuestiones señor Bustos que no he hablado de la Junta y hablado del Ayuntamiento y de que bajan su aportación a servicios sociales a lo que usted no ha respondido en ninguna de estas intervenciones será por algo digo yo igual que la señora Romero pero puentes a es la que dan sus presupuestos expert es verdad todo lo que dicho y usted lo sabe son sus nos engaña entonces a los concejales cuando nos reúne para explicarnos los servicios sociales y nos da papeles que son falsos no no estos datos son suyos estos son sus actos y sabe que son ciertos porque si no todavía es peor es que además de mentir de palabra mienten con la documentación que no están esa es la realidad lleva ciento dos años el Ayuntamiento servicios sociales e son seis minutos y lo siento muchas gracias gracias

pasamos a la vocación de DD del Este punto del orden del día teniendo en cuenta que hay enmiendas de sustitución formuladas por dos grupos por sus ciudadanos y por el grupo socialista e empezamos por las enmiendas la enmienda de sustitución del grupo Ciudadanos votos a favor de la misma votos en contra abstenciones decae con tres votos a favor una abstención y veintitrés votos en contra que mm pasamos a la votación de la enmienda de sustitución formula por el Grupo Socialista votos favor de la misma votos en contra abstenciones se aprueba con catorce votos a favor diez votos en contra y tres abstenciones y aprobando se por tanto la enmienda de sustitución becaria la moción formulada por el Grupo Popular pasamos al tercer punto del orden del día que son asuntos dictaminado por la

veintinueve noviembre presentamos el texto de la nueva ordenanza para la zona de bajas emisiones a los grupos municipales a las asociaciones empresariales y de comerciantes y también a colectivos vecinales ecologistas y otras entidades este texto va a contar cuando se apruebe hoy en este pleno con una exposición pública de un mes para presentar alegaciones antes de entrar al contenido de manera muy breve quiero agradecer a en la colaboración al Área de Movilidad y en especial a Luis Vélez todo el trabajo que se ha realizado conjuntamente la ordenanza que presentamos hoy viene motivada en primer lugar por la necesidad de proteger la salud pública y en segundo lugar por el cumplimiento de la Ley siete barra dos mil veintiuno Ley de Cambio climático un climático que entre otras cuestiones establece en su artículo catorce la necesidad de tener zonas de estas características para las ciudades mayores de cincuenta mil habitantes por tanto podemos discutir los detalles pero tomar esta decisión no es una opción sino una obligación legal y en previsión de ello aprobamos ya ese Plan de Calidad del Aire que tuvo el doble de lo establecido legalmente de exposición pública hay que decir que nos hemos esforzado para que la ordenanza fuera un texto sencillo y comprensible y claro por eso tiene tan solo dieciocho artículos el perímetro de la zona ya lo conocen en todas las calles que configuran el perímetro habrá libre circulación y las medidas comienzan en dos mil veintitrés y se Escalona harán hasta el año dos mil treinta se han introducido excepciones para todos los usos razonables porque lo que se pretende y lo que pretendemos con esta ordenanza es diferenciar a quien realmente necesita llegar con el coche posee residente acceso Martínez eterna de quien puede tener alternativas de recorrido o de medio transporte la novedad fundamental que es que estarán exentas las personas hasta dos mil treinta los vehículos de estas personas con ingresos anuales inferiores a uno coma tres veces el y pre manual incrementándose por número de miembros de la unidad familiar con un límite del dos coma uno esta exención como hemos explicado es una esencia meditada y se debe al estudio pormenorizado de las sentencias de las distintas zonas de bajas emisiones que nos llevan la delantera concretamente me refiero a la de Barcelona muchas gracias muchas

muchas gracias señora Sánchez Señor Garcia muchas gracias

gracias bueno pues se por una vez estamos de acuerdo con la concejal del ramo en la ley hay que cumplirla efectivamente hay una Ley de Cambio climático que obliga a implantar estas leyes hay que cumplirla en tanto consigamos derogar la en el Congreso dos Diputados efectivamente tan este acuerdo en que el diablo está en los detalles ustedes han decidido una zona de bajas emisiones un vial central de máximos absolutamente perjudicial para la ciudad para la ciudadanía cuando se podía haber hecho de otra forma muchísimo menos lesiva para los intereses de todos los ciudadanos y hay que recordar una cosa que de un Tras las intervenciones Valladolid no tiene problema de contaminación no tiene ningún problema contaminación parece César la motivación que ustedes utilizan como excusa pero es que no hay problemas de contaminación no se han sobrepasado nunca los límites legales que marca la ley del aire por favor no engañen a la ciudadanía con eso así que si la contaminación del aire tampoco hay una excusa de proteger la salud de los ciudadanos que es una de las cosas que también ustedes se aducen constantemente su motivo para implantar esto que les viene de arriba bien el Gobierno central tanto que hablan ustedes de de que si llegan de Madrid las ordenes viene exactamente de Madriz es un motivo absolutamente ideológico la persecución del vehículo privado un modelo de ciudad excluyente en aquella entrada del centro esa es la la motivación porque Valladolid central que van a implantar ustedes no aporta ningún beneficio a la ciudad más bien al contrario como decimos también tras los plenos porque es un tema muy debatido cada vez que cerramos el tráfico en el centro por el Día de la bici el Día sin coches que lo que pasa que aumenta la contaminación de lo que va pasar con su proyecto de Valladolid central llevase contraproducente va generar atascos en la periferia en aumentar la circulación trasladando la contaminación a los barrios y por último y ya acabo es una de las motivaciones de este en Valladolid central es el tema recaudatorio han previsto ustedes uno coma dos millones de inversión en cámara sensor para controlar el tráfico fue quién entra quién no entra con qué motivos para creer que ha de pedir permiso prácticamente para todo y su motivación es un poco lo que está haciendo Madrid recaudatoria recordemos que Madriz entra llevan ya recordados veinticinco millones de euros ustedes seguro que con estas multas van a recuperar rápidamente la inversión de uno coma dos millones que tiene previsto así que por favor dejen de criminalizar a la industria automovilística y más en una ciudad cuya principal fuente de ingresos y de trabajo expresamente sendos automovilística muchas gracias muchas gracias señor

señor García además de intervenir en to señor señor Blanco al ex alcalde bueno seremos

seremos breves por razones de economía empleo y son bastantes horas y nos tendremos más nuestras delegaciones en formato papel efectivamente la Ley de Cambio climático establece la obligación de crear esta zona bajas emisiones concretamente lo dicho en el punto catorce punto tres ah pero qué pasa con el resto del artículo qué pasa con el resto de la ley donde están el resto de puntos medidas para integración multi mod al fomentar el uso de vehículos eléctricos impulsa la movilidad eléctrica compartida planes última Milla donde están en Valladolid como punto también principal de esta moción queremos dejar en acta y que quede constancia que es una tremenda imprudencia iniciar esta ordenanza debemos advertir que Toy el Gobierno España no ha desarrollado el re el desarrollo reglamentario de esta norma y no han definido ni concretado el mandato genérico para establecer estas trabajas emisiones Nos estamos aventuran logrando esta ordenanza debe ser el Ejecutivo intimista el de los requisitos mínimos y quien debe hacer cumplir las exigencias de esta zona de bajas emisiones y ahora mismo nos no lo tenemos encima la mesa este desarrollo reglamentario por entonces razones de seguridad jurídica obligaría a suspender esta tramitación está amenazada por evidente prudencia después con un punto o también principal no es acorde con este tamaño es de tamaño se dobló en Lada en la fase de alegaciones es cuestión pública pasando de uno con cuatro kilómetros cuadrados a tres kW no que a tres uno kilómetros cuadrados de tapadillo el diseño no corresponda lo que dispone a lo que disponía el malogrado primos va se acuerda señor B les está la grabaciones que hice primos bah no corresponda estamos ahora mismo aprobando se proponen la ordenanza también resulta paradójico como Mayol y CEE acostamos éste perimetral zona centro pero cuando de verdad la zona que de verdad motiva más contaminación que la zona sur y la zona de las rondas no hacemos nada para reducir la contaminación en estos En estas zonas y aquí se puede traer a colación los informes de ecologistas en Acción y que en el Día sin coches suena contaminación porque la contaminación la ciudad es expulsada precisamente hasta zonas donde más emisiones y II y también veíamos ayer como decía aquel informe consternación que esta ordenanza base un coladero y que no gusta a nadie y otro aspecto significativo de la ordenanza que traen nada aquí y en el pleno es la fecha que han elegido para sancionar las infracciones de la misión de esta acera bajas emisiones porque se pueden cumplir a partir de dos mil veinticuatro si es un tema tan importante de salud porque esperamos enero dos mil veinticuatro esto es un tema bastante importante porque he habría que hacer ya no cuando pasen las elecciones definida por adentrarnos dentro de los informes que tiene el pre tal ordenanza informa del coste pasa de puntillas por mayor y se dedica más a ciudades como Madrid y Barcelona que a Valladolid el informe que se ha portat a Mende con ética y de Telefónica que habla de la contaminación habría que hace de la referencia de estudio de la evolución de las calles López Gómez y Miguel y Square hice Quesada evolucionado sustancialmente la contaminación estos tramos a partir de la entrada de V A diez que responde al mal comportamiento de los coches en atascos sobre todo estas dos calles y dice que se ha fijado la sentencia de Barcelona recuerdo que la gente de verdad hasta recurrida precisamente por el Ayuntamiento de Barcelona secretarias de pronunciar el Tribunal Supremo lejos el tribuna sobre EE Suprema de Justicia y que no dé la orden la sentencia Barcelona posiciona muy bien pero no en definitiva esta renace entendemos que obedece a razones ideológicas y partidistas más que unos objetivos loable sin objetivos pensados para Valladolid nos hablando ya sostenible pero la moda sostenible no tenga que ver con prohibiciones ni limitaciones al tráfico la Moria sostenible tiene que ver con facilitar y favorecer el acceso de todos los ciudadanos y vecinos a toda la ciudad ofreciendo compensaciones alternativas y estan ordenanza no será ni soluciones y alternativas

Blanco sirve muy muy brevemente e porque los

los detalles de la ordenanza ya les ha señalado la concejala de Medio Ambiente para agradecer el enorme trabajo del Área de Medio Ambiente en este asunto de su concejal a la señora Sánchez y en general de los de los técnicos de del Ayuntamiento del Ayuntamiento en ese sentido ha trabajado con suficiente previsión y antelación desde luego que si baja un poco el panorama de los municipios de España las ciudades de más de cincuenta mil habitantes que estamos obligados por la Ley de Cambio climático a poner en marcha zonas de bajas emisiones pues verán que la intenta veo Liz ha actuado con bastante antelación también esto nos ha permitido establecer un proceso de participación pública importante yo creo que hay que recordar que estamos ante la aprobación inicial de la ordenanza y esto va a permitir que las próximas semanas de los ciudadanos a nivel individual o los colectivos puedan presentar alegaciones o propuestas para enriquecer el documento que yo estoy convencido que se va a poder mejorar y enriquecer EE es un documento sencillo de Yo creo que va a permitir que los próximos meses p a más tardar una información importante a los ciudadanos acerca de la nueva normativa pero seguro también que en el proceso de alegaciones será poder mejorar y enriquecer y yo lo que les pediría a los grupos de la oposición es que trasladen la verdad a los ciudadanos y que no traten de confundir cuando se dicen cosas que no son ciertas o que no son verdad que a veces pues son molestias que se utilizan yo creo que al final no perjudican al equipo de gobierno lo que hacen es perjudicar a la ciudad y sino pues mira en otras ciudades donde gobiernan ustedes el Partido Popular como por ejemplo en Zaragoza como por ejemplo Málaga que también están en tramitación de este tipo de normativas y por tanto aquí no hay color político porque ellos también van a tener que aprobar las no solamente porque les obliga la ley sino también porque muchos de las convocatorias de los fondos europeos que se están convocando y que la intente a Valladolid y ha conseguido el a la obtención de muchos millones de euros en este sentido van vinculadas a la creación de zonas de bajas emisiones y si no no no podríamos concurrir o no nos e concedían ese tipo de subvenciones en esas convocatorias vinculadas a los fondos de residencia muchas muchas gracias señor

señor Vélez señora Sánchez

gracias el Partido Popular tiene la virtud de tener dos posturas diferentes sobre el mismo tema ya no la misma sembla semana sino en dos días ayer tuvimos un debate en la radio y el representante el Partido Popular lo que nos comentaba todo el rato es que llegábamos tarde estamos incumpliendo la ley hoy otro representante el Partido Popular nos dice que es que estamos aplicando o intentando ejecutar la ley demasiado pronto porque hay que esperar un real decreto yo Larraz que no entiendo su postura pero aquí lo que está claro es que no hay una alternativa faltan seis meses para las elecciones ningún grupo de la oposición ha presentado una alternativa a esta tan terrible Zona de bajas emisiones como digo no sé si los programas electorales se van a declarar y sumisos de una ley tan importante como la Ley de Cambio climático sobre la cuestión de Barcelona nos hemos reunido con el equipo técnico y jurídico de Barcelona por supuesto lo que ha ocurrido este mayo Barcelona sí que anunció que iba a recurrir esa sentencia pero en octubre han aprobado inicialmente con correcciones una ordenanza lo puede lo puede comprobar mediante la prensa y mediante la página web del Ayuntamiento además hablan de en de que hay que correr o no correr el caso es que nosotros estamos haciendo los deberes lo decía oral señor Vélez Tenemos una subvención por un importe de uno coma dos millones de euros que tenemos que ejecutar antes de que finalice el año dos mil veintitrés y seguimos emplazó a ritmo y reuniendo nos y viendo unos con otros ayuntamientos que van mucho más retrasados que nosotros no es una cuestión pero es cierto que es así esta cuestión está así es clara por otro lado comentaba ayer también se que dicen siempre que no tenemos informes técnicos están en el expediente y además es que lo reconoce el propio Partido Popular de Burgos necesito que se reúnan con ellos dice Valladolid antes de definir la zona de bajas emisiones aprobó un Plan de Calidad del Aire con criterios técnicos y ustedes lo niegan tienen que venir sus compañeros de Burgos a decir que sí que hay un apartado técnico importantísimo en este expediente y por último como decía esta es una medida que mira a perdon que siempre lo dice el concejal de box dice Por un lado que no hay contaminación en Valladolid y que la zona de bajas emisiones va a hacer que el tráfico lleve la contaminación a los barrios me puede explicar usted cómo se puede trasladar algo que no existe si no existe contaminación como se va a trasladar a ningún sitio termino esta es una medida que consideramos que mira a medio y largo plazo que se va implantando gradualmente y que nos va a permitir mejorar la calidad del aire en toda la ciudad fomentar la renovación del parque móvil reducir la siniestralidad cambiar hábitos hacia una movilidad más sostenible y disminuir también significativamente el ruido por eso aunque sepa que no va ocurrir pido el voto a favor de verdad no hay ningún proyecto alternativo encima de la mesa si EE le da dos turnos a la señora

señora Sánchez porque ya es la que presentó la a punto del orden del día pero si tengo que corregir la no es verdad que no haya modelo alternativo el grupo municipal vox presentó una propuesta de zona de bajas emisiones más que tenía el tamaño el Campo Grande no sé si incluso he discurría por el propio Campo Grande era algo así algo parecido pero en fin cosa que no es verdad hay que ser honestos con la verdad la verdad que había un proyecto alternativo mo mo pasamos a votar en este punto del orden del día votos a favor del mismo otros en contra se aprueba con catorce votos a favor y trece votos en contra que no habiendo más asuntos dictaminado Hosni habiendo extraordinario pasamos al punto que es el órgano

con el Ministerio de Justicia y nos hemos reunido con él para avanzar en la aplicación de la aprobación del pleno con qué grupos ha negociado con el Ministerio cuál ha sido resultado de las negociaciones la próxima semana el día veinte se firmará el acuerdo el protocolo aquí en el Ayuntamiento por cierto acto al que ya les digo están todos los grupos

grupos invitados porque todos han contribuido a que esto sea una realidad y me parece de justicia que quienquiera esté en la firma de ese convenio ya les diremos la hora señores ateo Tina para

Creo que se ha confundido de pregunta está contestada otra sí y otro le pero no le pregunto por por el apartado tres de la moción y sin hablar con la firma un acuerdo que se han reunido y hablando gentes a la pregunta La unió pueda hacer hoy hoy que el alcalde tenía muchas ganas de hablar le preguntamos si no la es que es carísimo aprobamos una moción a moción quien punto tres del punto tres dice que es el bien de los Presupuestos Generales del Estado y que simplemente el millón de euros lo hemos hecho muy popular en el Congreso los diputados ocho ciudadanos uno de los Diputados usted que me cuenta ahora solo Sarabia equivocada un inevitable robusto con misterio obras nun convenio contestado que le preguntaba eso ser respetuosos y no en utilizar wifi respecto de este pleno que les gusta tanto es que no respetan respetan es contestar lo que se pregunta eso es respetar y es lo que más por aquí la pregunta es clarificar y si no entiende algo le pasó a cabeza qué gestiones ha realizado para incrementar presenta una enmienda por un millón de euros con que el grupo en dos camas hablado porque caro defendidos frente a grupos de la cabra no sabe no Ministerio Justicia nico ha sido el resultado y me cuenta cómo construir justicia incumbe no está contestando es una falta de respeto absoluta se puede ir con tono más suave o como yo aún no tiene tono hechos falta el respeto a los ciudadanos al acabar ella posicion ya esta bien la fantasmal pero siete años y usted ahora mismo toma el pelo otros siete años y otros ya está bien rabia conteste por favor todavía de que aquí contesté Gracias señores ateos sueños

sueños que despectivo usted señor

Santiago que despectivo Bueno vamos a ver como le decía Hemos estado en el ministerio reunidos con altos cargos que si yo contesto lo que me parece que hagan el favor yo contesto lo que me parece bien hombre por dios bendito pero hombre sólo faltaba que me va decir pase me lo y lo leo lo que el hombre le digo hemos estado reunidos con altos cargos en el Ministerio posteriormente hemos intercambiado documentos el próximo día veinte podrá firmarse el Protocolo que pondrá en marcha finalmente la construcción de los edificios del campus de la justicia creo que es un acuerdo completo y bueno para Valladolid sabiendo que pueden aplicarse fondos del presupuesto no regional quizá dos no es necesaria la modificación presupuestaria y eso es lo que lo que le contesto porque me parece que es lo que debo contestar nada más gracias señor sabio buenas razas o Tony

Tony dos turnos señor señores empeore en las preguntas sólo hay uno cada persona presa e un un con una pregunta formulada por el señor Nieto García también en relación con la ciudad la justicia la pregunta la siguiente mantiene el alcalde de la ciudad de la de la ciudad de y de la existencia de una actuación deliberada desde la Subdirección General de Infraestructuras del Ministerio Justicia para paralizar la ejecución del Campus de la Justicia Valladolid viendo que la producida se sabía ni se mantienen

mantienen y se renuncia a lo dicho muchas gracias señor Nieto

muchas gracias señor alcalde

alcalde pensaba que la habían tenido mal pero cómo es posible que no se disculpen cómo es posible que no reconozca la gravedad de las afirmaciones que hizo el pasado día ocho de noviembre el alcalde yo pensé que no tenía que volver a decirlo pero lo voy a volver a recordar han pasado cuatro ministros por Valladolid pero la subdirectora general de Infraestructuras es la misma la misma que estaba con el ministro del PP los tres ministros del PSOE y conocemos todos bastante bien la administración como para llamarnos a engaño respecto de donde están en algunos casos los poderes de decisión yo creo que están muy claramente residenciales muy claramente eso dijo textualmente La no es grave que se acuse a una funcionaria pública de paralizar deliberadamente el campus de la Justicia les acabamos de dar la opción con esta pregunta de que rectifique no rectifica y va a quedar las actas de esta institución que una funcionaria pública deliberadamente ha perjudicado a Valladolid durante muchos años según ustedes y no es no sólo nos queda rectificar es que se reafirman en ello y si además saben esto desde hace tanto tiempo porque no lo han denunciado porque no han tomado las medidas legales oportunas contra esta persona que está actuando contra Valladolid porque se podría hacer algo si se sabe y se tiene conocimiento es vergonzoso quién tiene la responsabilidad de esto nadie echar la culpa los demás manchar la imagen de otras personas sin que puedan defenderse eso es vergonzoso siempre es culpa de los demás y ustedes nunca tienen nada que ver con su propia incompetencia pre saben qué es lo mejor lo mejor es que no sabemos con quién se han reunido porque la subdirectora general de Infraestructuras en las que hace referencia al alcalde que estuvo con el Partido Popular que está con el PSOE lleva sin ejercer esa responsabilidad desde dos mil diecinueve aunque su directora se han reunido ustedes a quién se está refiriendo eso es alucinante cómo es posible a quien van a echar la culpa ahora y no se les cae la cara de vergüenza sabiendo esto nosotros estamos por arrimar el hombro por intentar echar una mano por ayudar pero para eso hace falta transparencia hace falta información hace falta que nos digan la verdad no que nos mientan es que parece que son el Gobierno de la mentira a quien van a echar la culpa ahora de todo esto gracias

señor será el comportamiento

comportamiento del Ministerio desde el momento en que se decidió centrarse en el esfuerzo por ubicar el nuevo campus la plaza de San Pablo el lugar siempre querido por la ciudad no lo olvidemos nadie lo ha negado nadie nunca como digo en el momento que se decidió llevar allí la Ciudad de la Justicia el Ministerio no lo apoyo de hecho en las alegaciones que se presentaron entonces en dos mil quince y dos mil dieciséis firmadas efectivamente por la subdirectora de Obras se rechazaba la propuesta municipal legitima y descalifica duramente porque le quiere se lo paso yo las la descalificación que hacia con extraordinaria dureza en dos mil veintidós esta persona sigue de ministerio obviamente ignora el papel que ha tenido el desarrollo de los acontecimientos no lo sé pero han pasado Uno dos tres y cuatro ministros de Justicia y a pesar de las buenas palabras de todos el comportamiento efectivo del Ministerio no ha sido precisamente a favor del proyecto municipal por tanto repito no es necesario que el alcalde mantenga lo que dijo pero tampoco se les diga muchas gracias

gracias señor sabia de todas maneras daría la sensación de que es molesto ustedes que al final se y al acuerdo cuando en teoría estamos todos en ello y eso debería ser lo importante no lo que haya dicho yo no pleno pero en fin que una pregunta formulada por el señor Blanco de que el grupo popular también en relación con la propuesta presentada por la agrupación de taxis de Valladolid para la revisión de tarifas urbanas T uno y dos del servicio a todas y de Valladolid a primeras que porque se hizo caso omiso a esa propuesta por parte del Ayuntamiento la segunda es que a la vista el contento del descontento generalizado que ha causado en el sector del taxi la decisión unilateral del equipo de gobierno como prevé la Concejalía de Movilidad y Espacio urbano solucionar el malestar existente entre los profesionales del taxi se han visto perjudicados entiendo que da por reproducida la pregunta y entiendo que la contesta el señor Vélez se si con respecto a la primera

primera pregunta indicar que nos ha hecho caso omiso a la propuesta presentada por la agrupación de taxis para revisión de las tarifas urbanas T uno T dos sino que se emite un informe sobre esa propuesta por parte los técnicos municipales como se hace todos los años y se hace una propuesta por parte de la Junta de Gobierno que se da traslado a la Comisión de precios de Castilla y León que esquina aprueba o no las tarifas y con respecto a la segunda pero una pregunta que realizó usted na valoración subjetiva que no comparto gracias Señor

Señor Verde Señor Alcalde gracias concejal

concejal por su respuesta e unha nota de la anterior intervención hemos hablado con el PP de Zaragoza que lleva la La Concejalía de Movilidad y nos ha dicho q hacen ordenanzas enredo legislativo es aventurarse ya designó la pregunta de bueno la pregunta de qué que hago referencia hoy puede ser de estos De aquellos polvos vienen estos lodos se acuerda con Hace pocos días el mismo pleno usted aprobó ustedes aprobaron devolver a la Junta la gestión del taxi en Valladolid y su a Foz tras el segundo varapalo del Tribunal Superior de Justicia el motivo era bien sencillo y seis y seis taxistas que no eran de Valladolid habían recurrido la ordenanza y calla la ordenanza del Ayuntamiento se puso en contacto con estos seis taxistas no se pusieron porque hubiera sido posible hubiera sido posible llegar un acuerdo y entendimiento y no tenía esa ordenanza instalaron esta en ese momento usted dijo que había un ordenanza plenamente válida quedaron arroz una ordenanza de abril del dos mil cinco en el que ella ahora regula va perfectamente el servicio de taxi en Valladolid pues bien esta ordenanza en su capítulo ocho dedicado a tarifas disponen los vehículos auto taxi están sujetos al régimen tarifario que apruebe la comisión de precios de la Junta de Castilla y León previo informe del Ayuntamiento pues bien como sabemos y como ha recordado en el anterior pleno el de presupuestos ahora mismo existe un importante de crisis de precios incremento presa Consumo IPC todos los productos han subido y los del taxi no son menos y los de su servicio subía electricidad carburantes subida de los coches de costes del taller de mantenimiento preventivo subida de recambios y piezas subida de los trabajadores asalariados la amortización del vehículo y el euríbor al que hacía antes mencioné el señor Herrero han subido sus hipotecas todo estos gastos y sobrecostes han llevado al sector del taxi a una pérdida efectiva de por de aquí si tivo a todos los taxistas y que va solo se los el sector del taxi Radio taxi en Valladolid que el sector mayoritario presentó ante el Ayuntamiento una petición justificada y detallada en la revisión de sus tarifas que vaso ni se les llamo qué pasó ni se reunieron con ellos ni lo consideraron aunque ésta le dice que si llega alguna a una justificación representantes todos los retos los representantes de taxis de la Junta de Castilla y León han llevado sus ayuntamientos la propuesta de Radio taxi Valladolid y todas se han aprobado todas menos aquí en su por su petición su propuesta que hemos escuchado en un en la radio dice que será la Junta de Castilla y León quien lo valore y quien la pruebe pues bien usted desconoce el artículo odio punto dos del Decreto que regula esta comisión de precios en el quiz de la Comisión de precios de Castilla y León no podrá aprobar precios superiores aquellos sobre los cadencia local ya se haya pronunciado decir la propuesta gracias señor Blanco

supongo que si sigue ceses porque Anna visto les pedí Davis el expediente desconoce el informe supo que desconoce el acuerdo de la Junta de Gobierno acuerdo en que aprobaba un incremento de las tarifas uno y dos del tres coma diecinueve por ciento lo que la asociación Radio taxi proponía entre otras cuestiones es le voy le voy a decir tres cuestiones al Si usted está de acuerdo se proponía modificar el horario de aplicación de la tarifa dos en los sábados y los días veinticuatro y treinta y uno diciembre comenzando a las quince horas y no a las dieciséis horas como se venía aprobando hasta este año sin ninguna justificación que lo razonar a ese cambio esa modificación suponiendo al fin y al cabo un incremento encubierto de la tarifa y por esa razón no podíamos aprobarlo se proponía el aumento de la bajada de bandera la percepción mínima el kilómetro recorrido y la hora de parada de ambas tarifas un incremento medio ponderado del cinco coma diez por ciento destacando la propuesta de incremento de un nueve por ciento en el kilómetro recorrido de la tarifa uno Está usted de acuerdo que el kilómetro recorrido de la uno teníamos que haber aprobado el incremento del nueve por ciento eso está diciendo el incremento del nueve por ciento mire se proponía que en los servicios de personas con movilidad reducida se les aplicará un máximo de cinco euros en la tarifa uno y seis euros en la tarifa dos como percepción mínima que no podemos aceptar mire lo que proponían era que las personas con movilidad reducida se les cobrará un euro más en la uno y en la dos un euro más que si usted o yo cogemos un taxi es decir que ellos por ser personas con movilidad reducida pagarán más está usted de acuerdo en eso eso es lo que quería que aprobamos en la Junta Gobierno mire eso no lo puedo llevar yo a probar a la Junta de Gobierno en todo caso la decisión como le digo corresponde a la Comisión de precios de Castilla y León a su vez que exige que el que la solicitud de presentada debe presentarse por la normativa de la Junta antes del uno de diciembre de cada año natural y por eso por esa razón se tuvo que aprobar en la Junta Gobierno del veintitrés de noviembre la propuesta presentar teniendo en cuenta que la justificación final muchas gracias señor Vélez ha concluido su tiempo EE

EE por último hay un ruego formulado por la señora Muñoz Martín en relación con E determinadas colas

gracias alcalde va a ser super breve porque ya el pleno ha sido bastante extenso entonces bueno su ruego muy sencilla como pueden ver y yo creo que viene derivado de un poco el el circulo vicioso que ha provocado la Ley treinta y nueve las administraciones que obliga a la a Easy al garantizar no al hábil uso de los medios electrónicos y luego la a las personas físicas que podemos elegir si nos relacionamos electro nicamente uno pues en cierta manera nos está derivando relacionados aquí lo que ocurre es que la Administración está obligada a asistir en el uso pero para que me asista en el uso de buscar el medio electrónico entonces bueno yo creo que sí que deberíamos implementar alguna medida para que se amplíen los recursos que dan asistencia al público y que todo el mundo realmente tu vida se ese acceso luego por otra parte una cosa muy muy sencilla que es ponerle en las medidas oportunas para que no se generen con las Pero en la calle no ya dentro las instalaciones que soy a Bueno pues teniendo cita previa y Aspar hacerse mirar que se generen colas positivo cita previa y estimado siete minutos o diez minutos de atención de media o depende el trámite que se vaya hacer Pues bueno puede ser asumible pero ya que se haga esperar a los vecinos en la calle llueva haga frio lo que sea no no lo podemos entender entonces bueno si se se contempla pues yo creo que todos los vecinos lo agradecería gracias

por favor entiendo que además lo que plantea la señora Muñiz muchos aspectos yo probarlo compara si siguió en lo que querías primero agradecer

agradecer el interés a la señora niñas pero ahí hay un matiz que hacer al planteamiento que hace no se producen colas todos los días a todas horas le explico lo que está pasando vamos a ver déjeme explicarlo y luego si quiere lo hablamos en entre mayo y septiembre de este año algunos días a última hora de la mañana se producían largas colas en la calle no colas larguísimas colas en la calle y esto se debe a que al finalizar la pandemia se volvió otra vez a poner la atención sin cita previa ya estábamos con cita previa pero levantase la pandemia se volvió qué ocurría que a última hora de la mañana a una urnas cuando la mayoría de la gente venía claro venía sin cita y por tanto son hizo unas colas tremendas que se hizo volver a la cita previa es como están todas las administraciones si usted sí usted que acabé tranquila si usted si ustedes conocen algún sistema que tenga implementa una administración que funciona mejor que este nosotros encantados nos lo hace llegar la hablamos analizamos estudiamos vemos y lo aplicamos sin ningún problema pero este explicando lo que hay luego en la Casa Consistorial no hay espacio para esperar estamos atendiendo a las personas cuando vienen sin cita previa se les está atendiendo a las personas y no hay nadie esperando pero lógicamente seres se les dice que si hay alguien esperando tienen prioridad quienes han reservado cita por supuesto vale el sambenito de más espacio aire problema incluso si está lloviendo ahí cabe la gente puede esperar ya digo estamos abiertos a escuchar alguna alguna propuesta sin ningún problema pero no es cierto que todos los días a todas horas y las colas eso no es verdad porque créame todos los días lo compruebo con mis propios ojos hay gente esperando en la calle y cuando entramos

entramos casi siempre no largas colas bueno tampoco no pero sí que hay aglomeración de personas en todo caso señor R Yo creo que ha dado la clave cuando ha hablado de falta de espacio comentar les pasaba ahora el señor Sarabia como saben el en la Casa Consistorial ha sido elegida entre los proyectos del plan pide pide para sufrir una remodelación y una de las cosas que se contemplan en el proyecto precisamente es trasladar el registro a más adentro y dejar lo que es actualmente el registro como sala de espera de la de los ciudadanos para que no tenga que estar en la calle pero que sí que la situación no es agradable vamos a mí desde luego no me gusta y otro muchas veces por ahí y tienes que entrar entre la gente está y ahora paga pero en este momento ante la carencia espacio pues la verda es que la solución más fácil entonces por qué otra otra cosa sería poseso meterles dentro estuvieran apeló tomados en en el interior del y yo creo que en esta en este momento incluso la gente yo creo que prefiero estar en la calle que está metida dentro de la zona hay días que evidentemente no Bueno e sobre todo cuando llueve no cuando hace mucho frio pero bueno en todo caso hay una una una propuesta encima de la mesa que yo creo que va a resolver lo que lo que usted dice y en todo caso si hubiera alguna otra posible solución que nos pudieran ustedes aportar nosotros encantados de atender la porque en esta compartimos con ustedes que no es de recibo que la gente esté esperando en la calle gracias sin más asuntos que tratar éramos por completo muchas gracias