Ayuntamiento Pleno en primer lugar que el convenio de colaboración con Asociación para el progreso de la dirección de para la mejora de las competencias directivas del empresariado y los cuadros de mando del tejido empresarial local aprobado por Decreto cinco mil ciento cincuenta y uno de dieciséis de junio del veintidós se da cuenta del decreto siete mil seiscientos sesenta y siete de dieciocho de septiembre del veintidós por el que se revoca el decreto quinientos noventa y cinco del veintidós de quince de julio y se modifica el anexo de inversiones del Área de Innovación Desarrollo Económico Empleo y Comercio del Decreto siete mil doscientos setenta y siete de veinte de julio del veintidós por el que se aprueba la aclaración de la tercera modificación del área de inversiones del Área de Cultura y Turismo en lo referente al proyecto de equipamiento del centro Marcelino a Ponce y finalmente del decreto siete mil seiscientos veinticinco de quince de septiembre del veintidós por el que se aprueba la modificación del anexo de inversiones del Área de Salud Pública y Seguridad Ciudadana para proceder a la transformación transferencia de crédito para abonar la liquidación de las obras de reforma del Centro Municipal de Protección animal nada más muchas gracias alguna cuestión

cuestión relacionada con algunos éxitos detonación no tiempos pasamos al punto dos tres del orden

muchas gracias Buenos días a pesar del Gobierno hoy quiero empezar con un buen Yoani a Tote buen Yoni Alitalia porque hoy quiero felicitar al pueblo italiano por la gran fiesta de la democracia a que han vivido hace muy pocos días y enhorabuena a nuestros hermanos de Italia congratulations y hay unos trece satelital Italia por su victoria en las pasadas elecciones donde el bloque de centro derecha ha conseguido una abrumadora mayoría absoluta y donde a pesar de las nada veladas amenazas de Úrsula Vanderlei ya nos han enseñado el camino hacia una Europa de las naciones y no una Europa de la burocracia en Bruselas y por último congratulations y yo ya me lo ni la primera mujer que llega a ser primer ministro en Italia eso sí que es luchar por la igualdad y no lo que hacen las ministras y las ministras del Gobierno de España y empieza ya con la moción vuelvo al tema y ha dicho que buenos días a pesar del Gobierno porque entendemos que el Gobierno de Pedro Sánchez es en gran medida el responsable y culpable de la crisis económica y energética que sufrimos hoy todos los vallisoletanos y la situación es la siguiente la inflación está absolutamente desbocada la cesta la compra está por encima del quince por ciento esa que compramos todos todos los días la factura de la luz y gas que también pagamos todas las familias y que empezó a dispararse la primará el veintiuno sigue ahora su escalada y ahora nos cuesta el doble o el triple que antaño las hipotecas con la subida de los tipos de interés y el Euribor disparado por encima el dos coma seis por ciento y hablan los expertos que llegará al tres al cuatro por ciento y en medio de esta crisis de esta brutal crisis que es lo que está haciendo el Estado para ayudar a familias y para ayudar a las empresas pues podemos decir que prácticamente nada sólo algunas migajas y es más el Gobierno de Pedro Sánchez lleva recaudados hasta junio de este año los datos son veintidós mil millones de euros extra solo que ya recauda normalmente y que pueden ser hasta cuarenta mil millones de euros a final de año cuarenta mil millones de euros extra en impuestos y es absolutamente injusto que el Estado y el Ayuntamiento se enriquece cáncer financien de forma extra a costa de la inflación y del sufrimiento de las familias por eso desde box pensamos que con esta inflación descontrolada y con esta presión esta presión fiscal desbocada el Estado las administraciones públicas están obligadas a ayudar a empresas y familias y el Ayuntamiento de Valladolid lo pueda hacer bajando los impuestos municipales que están muy por encima del tipo mínimo legal es el Impuesto de bienes inmuebles el IBI el impuesto de vehículos de tracción mecánica el conocido impuesto de circulación el IBI en un tipo mínimo legal del cero cuatro por ciento en Baleares hasta el cero sesenta y uno más del cincuenta por ciento con encima del mínimo y lo mismo ocurre con el impuesto de circulación está al doble del mínimo legal y no es que solo no solo que estos impuestos estén muy por encima de lo que marca la ley como mínimo sea más tiempos están muy por encima de las localidades de nuestro entorno en cuanto a Live sobretodo y en cuanto al resto de capitales de provincia ésta capitales de Castilla León que tenemos el impuesto de circulación más alto de la Comunidad pero que es aún peor el IBI el impuesto de circulación que pagamos que sufrimos en Valladolid es muy superior al que se paga por ejemplo en Madrid así que de esta manera sin posible con esos impuestos exagerados competir con Madrid para atraer población y empresas así no se puede gracias muchas gracias señor Gracia

Gracia señora reconozco que

que me está costando un poco de tiempo recuperarme después de cómo ha empezado el señor García presentando la moción y del arroz que ya ha faltado levantar el brazo un Y es curioso no sólo que empiece hablando en italiano sino que además lo haga en un debate sobre impuestos ya que el primer titular de las promesas que ha hecho un velo ni es que va a llegar a Italia a un déficit de setenta millones de euros lo titula muchos medios europeos entro yo creo que viene muy bien que saludé el señor García hoy a Melo ni con estos titulares que dicen que van a llevar a Italia a una auténtica situación en muy difícil de levantar yo creo que además parece que la fiscalidad es un tema que está de moda del que más se habla últimamente y me parece algo muy positivo porque creo que es necesaria una pedagogía fiscal pedagogía para entender que los tributos son la piedra angular para conseguir una sociedad justa y para entender por tanto que esta demagogia que demonizar los impuestos no es más que una estratagema de quienes defienden a la gente con más dinero y con menos ganas de aportar a la caja común usted propone una reducción de impuestos que estima en veintiocho millones de euros señor García ahí es nada y se permite el lujo de afirmar que existe para el año próximo una posibilidad real de reducir cuando no suprimir gasto innecesario o de escaso retorno para Valladolid Muy bien ahora concrete nos con detalle en qué recortar y exactamente hasta veintiocho millones venga le vamos a grabar para recordarse lo a la ciudadanía en la campaña electoral va a dejar de invertir en instalaciones deportivas va reducir la conservación de las calles va dedicar menos presupuesto a limpieza va a dejar de hacer obras de mantenimiento los colegios va a dejar de comprar libros para las bibliotecas van a reducir la ayuda a domicilio porque es ahí precisamente donde van los tributos a costear servicios públicos que la gente necesita sobre todo la gente más humilde a la que ustedes pretenden engañar si digo enga ya diciendo que les ahorran el chocolate del loro sin decirles lo que le quitaría a cambio porque a pesar de que queda mucho por avanzar en progresividad fiscal para que aporte más quien más tiene la inmensa mayoría salimos ganando con los impuestos recibimos más servicios públicos que lo que aportamos por favor dejen de tratar a la ciudadanía como a menores de edad ustedes los negación listas de los impuestos van contra lo que nos protege de la desigualdad y del sálvese quien pueda porque los impuestos son fundamentales para mantener la sanidad la educación la atención a la Dependencia los servicios sociales la cuestiones a quién quieren bajar ustedes los impuestos le recuerdo que cada herencia de familia rica que estamos dejando de grabar en Castilla y León son tratamientos Konko lógicos que se retrasan son plazas de profesorado de la escuela pública que se recortan pero si quiere que juguemos en su terreno también podemos hacerlo este Gobierno nada más comenzar su tarea hace siete años eliminó la injusta tasa de basuras injusta porque en vez de grabar en proporción al residuo que se genera lo hacía con un recargo al y vi este Gobierno ha modificado además impuestos y tasas a Times por un valor de más de veintinueve millones de euros a personas cuando más lo necesitaban en plena crisis de la pandemia no obstante yo creo que la sensibilidad social más que por la vía de reducir lo que se ingresa se demuestra en las prioridades de lo que se gasta y yo hemos recordado se ha triplicado la inversión en acción social en Valladolid se ha multiplicado por diecisiete el parque de vivienda pública y un largo etcétera ahí es donde nos necesita la gente que sufre en el día a día y no bajando el IBI por igual a quien tiene una sufra vivienda y a quien tiene un chalet con jardín y piscina porque es el truco intentar hacer pasar por beneficio para todos lo que fundamental beneficia a quien más tiene es a su política fiscal señor haga señor García sus prioridades yo creo que ya están claras tanto los ingresos como los gastos porque sí a veces ustedes defienden que el Estado debe hacerse cargo de gastos de primera necesidad recuerdan lo que pidió el señor Espinosa de los Monteros el otro día que se pagara con dinero público efectivamente pidió que el Estado asuma los salarios sociales y los costes de las trabajadoras del hogar porque allí no le parece mal que su asistenta tenga derecho a paro pero que se lo paguemos entre todos así conciben ustedes la distribución de la renta ya terminó a los señoritos con un patrimonio de millones de euros les quitamos impuestos pero después les pagamos el servicio doméstico y también de paso pagamos sus tres millones en asesores cuando tocan poder cómo nos está pasando aquí en Castilla y León desde luego viven ustedes totalmente alejados de la realidad de esas familias a las que dicen con la boca pequeña defender muchas gracias muchas gracias señora Sánchez

Sánchez señora Gómez Olmos que la palabra gracias señor Alcalde Muy

Muy buenos días a todos atravesamos fuertes tu ambulancias económicas marcadas por la crisis energética la guerra de Europa y la subida de precios todo esto unido al escaso margen de actuación de la política monetaria nos hacen tener sombrías expectativas económicas en relación a un futuro inmediato es evidente que el escenario económico que avanza hacia una recesión para el próximo año está sometiendo a las familias y a las empresas a una situación muy difícil y que sin duda empeorará los precios en grandes bocados y los salarios no los acompañan la es la inflación nos está haciendo a todos más pobres pero afecta especialmente a los colectivos más vulnerables la previsible caída del consumo y el posible incremento del desempleo cierran un marco económico financiero de difícil gestión en el próximo ejercicio como todos ustedes saben desde Ciudadanos apostamos por bajar los impuestos siempre que sea posible porque ayuda a las familias y dinamizar la economía la clase media lleva mucho tiempo soportando situaciones de crisis y subidas de impuestos además hay ya muchas familias que llegan a fin de mes de manera muy ajustada y pueden verse abocadas a situaciones de pro de pobreza relativa por este motivo apoyamos cualquier medida que pueda contribuir a que las familias de Valladolid recuperen parte de su poder adquisitivo no hablamos por lo tanto de gasto sino de subsistencia porque esto es de lo que realmente estamos hablando no se trata de solicitar una bajada Tributaria que incremente el consumo y que ayude a presionar los precios al alza en contra de las políticas monetarias de la Unión Europea se trata de contribuir mínimamente a quién cree un incremento del poder adquisitivo se trata de facilitar a nuestros vecinos que llegan mejor a fin de mes y que puedan pagar las facturas este invierno es cierto que nos han subido los impuestos municipales en los últimos años Pelayo pero en el Ayuntamiento de Valladolid hay margen para permitir un pequeño respiro a nuestros vecinos y mostrar un mayor grado de sensibilidad con los que peor lo están pasando en palabras del propio alcalde la salud económica del Ayuntamiento es férrea y los recursos del Ayuntamiento suficientes y está permitido no subir impuestos por eso les decimos que con un poquito de esfuerzo más pueden bajarse de esa manera se daría un alivio a nuestros vecinos especialmente en un contexto como el que nos encontramos actualmente muchas gracias Gracias señora

señora Gómez Olmos señora del Olmo tiene la palabra buenos días

muchas gracias alcalde bueno este es un debate que que siempre que se que es muy serio es muy importante pero casi siempre se tiende a la demagogia y a veces a la frivolidad de Está claro que los impuestos tiene que ser suficientes para financiar los servicios los servicios que son necesarios los servicios públicos pero tampoco hay que despilfarrar y no se puede gastar en cosas que no tienen sentido de lo primero que quiero hablarles es que estamos de acuerdo con la filosofía de la moción que ha presentado vos aunque ahora les explicaré que nosotros lo que hemos hecho ha sido retocar la y enmendar la y espero que que el concejal de vos acepte nuestras nuestras enmiendas no es la primera vez que traemos las enmiendas a los que traemos este tipo de proposiciones al pleno ya llevamos pedimos una bajada de algún impuesto en el debate de y de de presupuesto y también en el debate del estado de la ciudad también pedíamos lo que ahora vamos a recordar porque lo que hacemos es volver a insistir que es necesario bajar impuestos en estos momentos si para nosotros es necesario porque pues porque hay familias que no llegan ni a la tercera semana de mes y tiene que pagar un IBI que es un impuesto que es un dinero para todas las familias punible que además se ha incrementado por el incremento de los valores catastrales y hay que pagar el impuesto de circulación de un coche a veces viejo encima más caro y también afecta a las familias sobre todo a las que menos tienen para llegar a fin de mes por eso dentro de nuestro marco competencial lo que pedimos es que el Gobierno el equipo de gobierno realice de forma urgente las modificaciones necesarias en las ordenanzas fiscales para reducir el tipo de gravamen del IBI para neutralizar el efecto que el incremento del valor catastral de los inmuebles tuvo en el recibo del mismo en el año dos mil veinte en segundo lugar pedimos que que realice de forma urgente las modificaciones necesarias en las ordenanzas fiscales para reducir las tarifas aplicables en el Impuesto de vehículos de tracción mecánica hasta igualar lo a la media del resto de las provincias de la Comunidad que como saben este impuesto tenemos el impuesto de circulación más alto de todo Castilla y León en tercer lugar pedimos que se disminuya el precio público a los usuarios de la ayuda a domicilio y reducir la tasa por la prestación de servicios en los mercados municipales en cuarto lugar que mantenga las bonificaciones actuales a la hostelería a la hostelería y a los puestos de los mercadillos o saqueo y en otros puntos del orden del día traemos la la subida la subida de las de las tasas o la recuperación como diría el señor Herrero a los niveles pre pandemia chicos pero realmente la hostelería en estos momentos con la subida de costes lo está pasando mal y en quinto lugar lo que pedimos que en el presupuesto de dos mil veintitrés el equipo de gobierno no incremente más la deuda porque de qué han hecho ustedes todos estos años que no les dejaban endeudarse pues apretarse el cinto pero es que desde que ha desaparecido la regla Suiza fiscales lo que han hechos de sabrosas el quinto vamos que han pasado de noventa y siete millones de euros de deuda en dos mil dieciocho a la deuda prevista final de dos mil veintidós que van a ser como ciento ochenta y nueve millones según la intervención General de cualquier manera tenían ya ciento cuarenta y cuatro con siete a finales del veintidós ya que si le suma los treinta que traemos hoy dos o ciento setenta y cuatro es decir que en sólo cuatro años han duplicado la deuda del Ayuntamiento casi el doble y para qué y para qué qué inversiones importantes han hecho en estos años que mejore sustancialmente la vida de los vallisoletanos pues ya les digo yo nada de nada en definitiva lo que después estan estando de acuerdo con los lo que lo que es la filosofía les pedimos que aprueben que usted acepte las enmiendas de sustitución que le hemos presentado muchas gracias señora

señora del Olmo señor Herrero tiene la palabra gracias

gracias y buenos días señor Alcalde no se si vamos a hablar de Italia de la deuda y pensé que íbamos a hablar de la moción que presenta el grupo vox una moción que ya no es que sea una responsabilidad señor García es ilegal su moción es ilegal no soporta los principios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera si quiere prueba lo pruebe usted presentando alegaciones a las ordenanzas que aprobamos hoy ya verá como ningún interventor decir mostrar lo que planteas una auténtica provocación por su parte César lo que se dedica usted aquí porque ya se lo hemos dicho en otras ocasiones si el ayuntamiento fuera una empresa como algunos de ustedes les gustaría usted estaria despedido desde hace mucho tiempo porque car un concejal que en vez de mirar por los intereses de su ayuntamiento plantee y plantear medidas que fortalezca y refuerce los ingresos se dedica a todo lo contrario que es aminorar la a socavar la pos ya me contará usted ustedes quieren administración débil y nosotros queremos una administración fuerte Sesma diferencia pero hay otra a ustedes se les va la fuerza por la boca y a nosotros nos avalan los hechos sí mire ustedes gritan mucho contra las administraciones públicas estamos viendo en esta moción contra la Unión Europea contra las comunidades autónomas dicen ustedes que sobran las comes otro más pero eso lo dicen hasta que tienen la ocasión de colonizar las entonces ya nos sobran como estamos comprobando aquí en Castilla y León y con los impuestos pues la misma cantinela de siempre la derecha siempre igual en la posición pregona la fórmula mágica de bajar los Una vez en el Gobierno se les perdonan a los ricos y el resto se lo suben incluso se lo sacan de la manga como hicieron aquí con la tasa de basuras aplicando eso si después la otra fórmula la de los recortes la austeridad que te prometen ustedes que tres menos uno serán cuatro y luego se quejan de que son dos pero ya han cumplido su objetivo de estar en el poder para debilitar lo público es lo que les interesa y se demuestra que esos milagros económicos que prometen en campaña sacarse de la chistera no existen que esa mano invisible que auto regula el mercado pues tampoco existe que es mentira que bajar los impuestos a los ricos atraiga inversiones y que es falso que las industrias decidan su implantación pensando por encima de todo en cuestiones tributarias es falso y en Valladolid se demuestra todo falso porque su modelo fiscal es un timo encadenado y esta es la mejor prueba de ello no es tan prodigiosa esta receta que nos trae usted señor García que nos quiere vender no es tan buena pues aplica Sela ustedes en Castilla y León que para eso están en el Gobierno de la Junta que ha sido incapaz de aprobar presupuestos en tres de los últimos cuatro años hagan esto mismo allí recorten se un once por ciento sus ingresos corrientes mil millón fritos y amortizar en seis mil millones de euros de deuda a lo allí a ver qué tal funciona porque que diga usted que este Ayuntamiento tiene mucha deuda ha dicho usted también es falso hoy hoy este Ayuntamiento tiene un cuarenta por ciento menos de deuda que en el año dos mil once que entonces y que había una crisis había mucho paro hoy estamos cerca del pleno empleo hoy hay cuatrocientos sesenta y cinco euros de deuda por habitante frente a los cinco mil quinientos sesenta que tienen ustedes en la Junta de Castilla y León que son los que dejó esta señora la señora del Olmo por tanto tienen ustedes doce veces más de deuda por habitante que nosotros tomen se ustedes doce raciones de esta medicina que nos quieren aplicar a nosotros hoy aquí señor García frente a este populismo barato extrae usted dos hechos son los que avalan este gobierno municipal y nosotros no presume imos de hacer milagros económicos pero sí de una cosa que se llama gestionar con cabeza señora del Olmo como hemos podido asumir nos preguntaba ayer su compañero como hemos podido asumir el coste de dejar de recaudar ciento doce millones de euros por estar ocho años sin subir impuestos y haber eliminado la tasa de basuras como lo hemos hecho como hemos sido capaces de ser el ayuntamiento de España que más ha ayudado a sus vecinos durante la pandemia dando quince millones en ayudas directas a seis mil empresas y autónomos y concediendo beneficios fiscales por más de veintinueve millones a cincuenta y tres mil vecinos como hemos podido a pesar de todo ese esfuerzo aprobar los presupuestos más altos de inversores de la historia sin aumentar la deuda y con una jornada laboral de treinta y cinco hora señor García haciendo encaje de bolillos lo que se viene llamando gestionar con mayúscula mayúsculas negrita y subrayado que empieza por no pagar a otros para que se encarguen de lo que puede gestionar el propio Ayuntamiento de momento ya entran al año las arcas municipales dieciséis millones de euros que ustedes regalaban al sector privado con la gestión del agua la funeraria el aparcamiento de la Plaza Mayor y luego vendrá el sistema de alquiler de bicicletas segundo gestionar que consiste en ampliar y reforzar todos los servicios públicos especialmente los sociales que tienen el doble de presupuesto que el que dejaron ustedes Y tercero gestionar es traer a nuestra ciudad inversiones industriales que van a crear miles de puestos de trabajo algo que ustedes jamás hicieron ni por asomo el resultado de todo esto de este encaje de bolillos es que hemos multiplicado por tres el valor patrimonial de este Ayuntamiento que no es nuestro que es el patrimonio de todos los ciudadanos de Valladolid a los que usted les quiere quitar esos recursos los que además de hacer este encaje de bolillos y es justo reconocerlo también hemos recibido la ayuda del Gobierno de España que por primera vez en su historia ha echado una mano a los ayuntamientos en un momento difícil y lo ha hecho negociando la Unión Europea un plan de recuperación del que ya hemos captado veinticinco millones de euros sus tendiendo las reglas fiscales permitiendo usar nuestros ahorros para ayudar a familias y empresas trans pidiendo unos quince millones más para el gasto corriente en estos últimos tres años con pensando nos los doce millones de la liquidación negativa del año dos mil veinte y aportando nos un fondo de transporte de seis millones que nos evitó liquidar con déficit en el año dos mil veintiuno le parece poco compare el loco con lo que nos dan ustedes en la Junta de Castilla y León señor García sabe lo que nos han dado sabe lo que ayuda su administración a la nuestra lo mismo que ayudado las autónomos y a las pymes de esta ciudad durante la pandemia en nada recibimos menos dinero ahora del que decíamos en el año dos mil diecinueve por tanto hechos ustedes predican ustedes gritan aparte de hacer apología del fascismo nosotros tenemos una gestión que lucir y defender muchas gracias muchas gracias señor

señor Herrero señor recién tiene la palabra señora raro qué mal le sienta

sienta cuando no gana las elecciones es decir cuando las pierdan pero bueno tenía que ir acostumbrando se por qué está pasando ante Europa ha pasado en Polonia en Hungría pasan Suecia pasan Italia M pronto pasan España vaya acostumbrando se me ha dejado usted anonadado con el P No creo en Valladolid con un doce por ciento de tasa de paro alucinante su visión del pleno empleo y pensé que el profesional en un tres por ciento una cosa si lo que dicen los expertos usted con doce por ciento habla de pleno empleo alucinante y se le llena la boca de la eliminación de la tasa de basuras que se aceptó la eliminaron pero vamos a contar dónde está el truco porque el truco es que tenemos cien millones más de otros cien millones de euros más de deuda que ustedes en esta legislatura han obligado a asumir a los vallisoletanos y luego la subida de impuestos encubierta levedad datos extraídos del presupuesto engaña diecinueve él y vi a setenta coma seis millones este año setenta y cuatro millones presupuestados el limpio la cesión de impuestos de la renta al IRPF que recibimos del Estado eran siete millones el diecinueve ahora son nueve millones y pico y el PC de los vallisoletanos que nos manda el Estado el Fondo complementario de financiación en el año diecinueve sesenta y nueve millones este año ochenta y cuatro del R P C y deriva de los vallisoletanos que no estás y el Estado no son opuestos y eso es son ingresos por impuestos del Ayuntamiento sea muy de quitar la tasa basuras nos están exprimiendo con todo lo demás y me van a permitir hacer un poco de pegada pedagogía que parecía que la señora Sánchez quería pedagogía fiscal a donde van nuestros impuestos y aquí tienen el más caro de la historia repite Pedro Sánchez nos ha costado ciento treinta millones de euros de los impuestos de todos los españoles ciento treinta millones pasas una foto con Biel y Belinda Keys dos de las personas más ricas del mundo a los cuales te regalamos ciento treinta millones de euros porque presidente lo vale pero bueno aquí tengo otro ejemplo no tancar un poquito más baratos en sacan cien millones en cien millones de euros que el señor Sánchez cien millones de euros de nuestros impuestos que regala a distintas organizaciones de igualdad de genero o mujeres etcétera cien millones de nuestros impuestos porque se nos han Chelo vale claro para eso quiere usted subir los impuestos al Partido Socialista para dárselo a sus amigos y a los ricos o directamente porque no decirlo para repartirse lo como han hecho sus compañeros de Andalucía con los seiscientos ochenta millones de los eres se la reparten entre ustedes designan ningún problema y vamos a hacer pedagogía seguir haciendo pedagogía como esencial a la señora Sánchez con la propuesta que traemos hoy aquí de rebaja del IBI una familia una persona que en Valladolid pague quinientos euros de IBI se ahorraría ciento treinta euros ciento treinta euros que están mejor en su bolsillo que no en estos despilfarros conocemos qué despilfarros de las prestaciones es que es así nosotros pensamos que el sector público tiene su papel Efe este que efectivamente tienen su papel pero no el LD El Estado elefante así que con los despilfarros que que podemos ver todos los días y aparte de las dos de de rebajas fiscales que traemos en reducir el IBI y bajar el impuesto de circulación tamén traemos una cosa que es importante la amortización de la deuda del Ayuntamiento que se está disparando proponemos cincuenta millones de amortización anticipada de deuda porque porque los tipos de interés están disparando y cada punto que sube el Euribor los temas de Sadam variable cada punto ahora mismo son uno coma cuatro millones de euros que tenemos que pagar los vallisoletanos y donde vamos a pagar todo esto que van a preguntar lo siguiente Pues es muy fácil el Ayuntamiento recauda impuestos mucho más de lo que es capaz de gestionar damos el dato de que en el año dos mil veintiuno los ingresos del Ayuntamiento han sido treinta y cuatro millones de euros más de lo que se ha gastado teníamos a principio de año un remanente de tesorería de ochenta y cinco millones de euros ochenta y cinco millones de euros en el banco y no en el pasillo de los vallisoletanos donde debería estar muchas gracias muchas gracias

gracias señora anciana señora tiempo intentarlo otra vez de dónde

sacar el dinero donde quieren dejar de invertir porque yo creo que ahí está el debate fiscal no sólo en hacer promesas en decir que se hace pedagogía sacan un cartel donde pone el tuit más caro de la historia de verdad yo quiero que sea un debate serio en esta situación porque no lo están diciendo no están diciendo n dejarían de invertir la verdad es que cuando se dice que se puede bajar los impuestos a todos por igual no sé si se dan cuenta que hay un artículo el artículo treinta y uno de la Constitución que habla de la progresividad es decir que pague más el que más tiene no no estamos de acuerdo con ese modelo a que se le pague todo el mundo por igual no estamos de acuerdo lo dicho mi primera intervención en que se baje el IBI por igual a una persona que tiene en Flavia en da que una persona que tiene un chalé con piscina y con y con un y con un sitio cercado con con con cesped quiero decir el otro día al Partido Popular está promoviendo do una rebaja o un aumento incluso a personas que que pues por ejemplo gaste mucho agua y hoy sedes barata su modelo el principio de progresividad fiscal creo que tiene que existir y por tanto estas opciones no son válidas además hay una parte de su moción señor García que me ha llamado poderosamente la atención comparan nuestros tipos de gravámenes con los de Madrid y dice que si pretendemos fijar población en Valladolid hay que ofrecer un nivel de presión fiscal competitivo o sea nos está diciendo que la gente se va a vivir a Madrid porque viví aquí es muy caro no se comenta otra cosa por la capital todo el mundo sabe que allí comprarse una vivienda es un chollo gracias al paraíso fiscal de Ayuso la gente además no sabe qué hacer con el dinero de un amigo de hecho que no podía pagar el IBI en Las delicias en Valladolid y con lo que se ha ahorrado se ha comprado tres pisos en la calle Serrano un poco de seriedad por favor que ahora gobiernan esta comunidad y entre otras cosas para nuestra desgracia llevan Empleo busque más bien por ahí las razones de la pérdida de población y pongan le remedio la señora del Olmo realiza unas enmiendas lo explicado básicamente para cambiar la brocha gorda por la brocha fina se suman a la idea general de recorte fiscal faltaría más pero lo suaviza en todo un poquito porque yo creo que le puede la vergüenza torera de ex consejera de Hacienda normal porque hablar de recortes de este calado con esta alegría les asusta hasta ustedes verdá señora Del Olmo pero no por ello se apartan ustedes delegaciones modelos impuestos como demuestran allí donde tienen oportunidad el señor García citaba Andalucía igual nos proponen hacer como el señor Moreno que después de hacer recortes fiscales por valor de novecientos millones le pide al Estado mil millones para la sequía pero no estoy segura de que ustedes eran más coherentes y la rebaja el precio público de la ayuda a domicilio se la van a pedir también a la Junta de Castilla y León porque les recuerdo que a día de hoy este Ayuntamiento paga el cincuenta y dos por ciento de esa ayuda cuando la Junta debería poner un noventa por ciento seguro que contamos con su apoyo señora del Olmo Allegri términos Ibra ya y les hago lo hago recordando les que existe una cosa llamada ordenanzas fiscales que se aprueban todos los años que vienen a este Pleno y que sirven para entrar al detalle de la política Tributaria luego tendremos esa moción de momento no han llegado sus enmiendas las esperamos haber sea ya una propuesta sólida detrás y no se trata solamente de demagogia muchas gracias gracias señor

señor sense señora Gómez los que la palabra gracias señor Alcalde tal y como comentaba hace

hace unos minutos en ciudadanos pensamos que la fiscalidad debe ser atractiva y permitir el crecimiento económico las bajadas de impuestos fortalecen a las familias impulsan la economía y contribuyen a recortar el gasto superfluo de la Administración obligando la a ser más eficiente y además en momentos de crisis como la actual la carga fiscal no puede ser un lastre para las familias y para las empresas y en este sentido estamos viendo como desde todas las min Administraciones se están promoviendo rebajas fiscales nuestros vecinos están viendo obligados a reducir sus gastos y ajustar el consumo a la pérdida de poder adquisitivo las instituciones del mismo modo pueden podemos dar ejemplo y ayudar también en los presupuestos reduciendo el gasto el Ayuntamiento puede argumentar de hecho ha sido a n no han hecho ustedes señaló Rafa Sánchez y señor Herrero que no quieren perder ingresos para no reducir servicios pres que los vecinos nuestros vecinos tampoco querrían inflación ni crisis para no perder calidad de vida no sé cantar no se trata por lo tanto de lo que se desea sino de afrontar la realidad que nos viene y hacerlo de manera que se den facilidades a los ciudadanos para superar esta crisis desde todas las administraciones Gobierno central gobiernos autonómicos también algunos gobiernos locales ya se han lanzado impulsa rebajas fiscales que alivian a las familias sobre todo las de rentas más bajas y las que permitan afrontar el escenario de crisis con mayores garantías y se hace desde gobiernos de todos los colores también de gobiernos de la izquierda de esta manera podemos decir que si el Ayuntamiento de Valladolid se suma a esta corriente no estar haciendo nada que no se haya hecho ya de forma generalizada desde otros niveles institucionales por otra parte en relación también a la deuda siempre estaremos a favor de reducir la tanto como se pueda pero en este escenario actual de subida de los tipos de interés consideramos que se convierte en una prioridad sobre todo cuando es posible recortar la porque no es estrictamente necesaria razonable sanear las cuentas públicas cuando es posible para poder afrontar un futuro con mayores garantías por todos los motivos expuestos vamos a votar a favor tanto de la moción de que del grupo vox como de la enmienda presentada por el Partido Popular no sabemos exactamente en qué términos la va a aceptar el partido de vox el partido pro ponente en este caso de la moción pero consideramos que tenemos que apostar apoyar esa rebaja fiscal para aliviar el bolsillo de los contribuyentes en una situación como la actual muchas gracias muchas gracias señor

o señora del Olmo muchas gracias

no hace más que hablar de los ahorros en las tasas de basuras que como ustedes sabrán perfectamente conocerán la Ley siete dos mil veintidós de residuos y suelos contaminados establece en un plazo considerable que los ayuntamientos tienen que poner una tasa de basuras una prestación patrimonial equivalente que cura conos reciclados y contó los costes y eso que están presumiendo tanto y que usted señor Puente no la pago pues no creo que cuando el que el Partido Popular esté en el Ayuntamiento y tenga que cumplir una ley del Ejecutivo nacional porque parte de A y B y ponga la tasa de basuras no creo que ustedes vuelvan a criticarlo porque les está obligando al Gobierno de España es verdad que lo nuestro en el Congreso pero un proyecto de ley a poner esa tasa de basuras ni en cuanto a a la que siempre usted señor Herrero acude al pasado dice que el Ayuntamiento debe cuatrocientos sesenta y cinco euros por habitante a finales de este año dos mil veintidós deberá seiscientos treinta euros por habitante un incremento considerable que la actualice los datos señor Herrero EE en cuanto a la Junta de Castilla y León y el endeudamiento se luchó en alguna ocasión la Junta de Castilla y León además unirá la tercera o cuarta menos endeudada de España pues sí y además tenemos que cubrir servicios que ustedes ni lo piensan por asomo como en la sanidad los que EE hablando de que de aquí se dedican a traer empresas que lo que me de me dedica unos los últimos cuatro años y no he presumido nada pero he traído un montón de presas y lo sabe el alcalde el coche híbrido de re non está aquí por una que una labor de mi equipo en la Junta de Castilla y León en Ávila no quedan islas hechas somos re non ten Villa dan cordel para Bone Gore es til en Villa brazo late en aluminio en Benavente los hagan en Burgos tonos pan made en Medina del Campo Real lo que en Segovia que evite que los del Sí mire no me hablen de traer empresas y sobre todo con esta noticia que nos hemos desayunado el parque fenomenal estoy seguro no le Quito méritos a la calle pero que la Junta lleva trabajando nueve meses en el proyecto de las baterías eso se lo digo yo que además lo conocía lo único que me extraña es que no guarde la confidencialidad debida hasta que esa fábrica firme el prota hasta que se ha fabricado esa empresa firme el protocolo correspondiente con la Junta y con el señor a eso es lo único en España pero vamos no me hablen de traer empresas porque creo que está más que demostrado que yo he traido empresas importantes también a Valladolid proyectos muy importantes en definitiva ustedes señores del Gobierno lo que no aprovechó y Cesc hemos tenido gobiernos ayuda porque hemos tenido suspendida las reglas fiscales ahora están suspendidas en Tauro padres habrá sido cosa de Pedro Sánchez me choca lo que dice la señora Sánchez dice que hay hombres que él y vi como se hace una rebaja generalizada oiga es que Libia es progresivo porque no paga igual un piso de sesenta metros en un barrio que un chalé con piscina que de usted en un barrio distinto es progresivo y la rebaja que nosotros estamos solicitando es también progresivo ya que no me hable de la progresividad para dárselo a Asus a al Gobierno de España de la progresividad o es que bajar el iba a Del riego debiendo salir sin del ABC al término de la electricidad el gas es progresivo es que bajar el iba a los productos higiene femenina es progresivo hombre señora Sánchez menos demagogia por favor bueno yo lo único que les digo es que deberían aceptar esta propuesta razonable que traemos desde el Grupo Popular y liberar un poco las clases menos pudientes del de todo lo que se tiene que gastar para llegar a fin de mes con la enorme subida de precios que había gracias señor monseñor

monseñor el rebote y la señora Del Olmo

Olmo no se entiende siendo usted tan buena gestora siendo una gurú económica no lo ha dicho usted que Hades lo osado todas en fin todo su currículo que no creo que hablar del pasado pero de sí misma del pasado si no se entiende como Castilla y León no es un paraíso industrial y no se entiende como no la quiere su partido no se pues no se entiende a la gran gestora oiga pero explique en eso de que las leyes que ha dicho que las leyes para poner el poder ejecutivo es si lo ha dicho lo ha dicho las marca el poder legislativo es aquel que le gusta saltar aquellos señores debo ese ser que lo marca mire deje yo no les he interrumpido por favor favorables que sólo él sólo se les escucha hablar cada vez que habla el señor Herrero yo escucho todo el mundo hablar y el resto guarda silencio guarden silencio igual que los demás aunque no les guste lo que diga a ver si se creen que ustedes que nosotros nos gusta lo que dicen ustedes algo pero Viena es la democracia y esta señora pero si tan buena gestora es presente usted alegaciones a las ordenanzas y esperamos sus enmiendas a los presupuestos a ver cómo cuadra usted las cuentas no le cuadra lo mucho en la Junta por cierto que no fue capaz nunca de cerrar con superávit y multiplicó multiplicó la deuda de Castilla y León por diez esa fue su gestión pero hablaban ustedes de trampas su sistema fiscal el que aplicaron ustedes aquí durante veinte años daba igual que hubiera a crisis que no crisis consistía en aplicar el IPC de agosto los tributos del año siguiente ustedes lo saben es el modelo del PP siempre hablando de bajar impuestos Aquino los bajo nunca cuando el IPC subía subían los impuestos lo que subí al IPC cuando el IPC bajaba lo congela van eso se llama hacer trampas porque son unos tramposos entonces ayer decía el señor de Santiago el Se revalorizar o los valores catastrales en el año veinte Si un tres por ciento y el IPC en estos ocho años ha subido un diecisiete por ciento luego los vecinos pagan hoy un catorce por ciento menos de y vi que si hubiera seguido gestionando ustedes y en el resto de tributos un diecisiete por ciento menos y en la tasa de basuras nada es el resultado esos son los datos y eso es un hito histórico que les escuece lo indecible a juzgar por cómo se lo toman por tanto no nos hablen de deuda doscientos veintidós millones de deuda vi aquí en el año dos mil doce usted la multiplicó por diez en Castilla y León sus propuestas son ilegales su modelo es tramposo y su resultado el más absoluto fracaso señor García concluye gracias de un señor García

García para cerrar el debate le robó brevedad si

si muchas gracias bueno pues sobre progresividad de impuestos en España los presupuestos ya son progresivos y para que nos entienda sepa un porcentaje en función de la renta un porcentaje en función del valor del inmueble del valor catastral y para que lo entienda todo el mundo un inmueble que vale el doble paga el doble de IBI fíjate fíjate si es progresivo el tema seguimos pensando que el Ayuntamiento con esta crisis económica con esta crisis de deuda con esta crisis inflación está obligado a ayudar a empresas familias y lo que pueda hacer el Ayuntamiento no puede hacer ya es bajar los impuestos que los tiene muy muy por encima del mínimo legal el IBI el impuesto de circulación y además nos ponemos nos tenemos que poner al nivel de las localidades del entorno y sobre todo competir con Madrid y voy rápidamente para acabar con las enmiendas del Partido Popular hay tres menores dos de sustitución que lamentamos no poder aceptar y me explico muy rápidamente la primera proponen ustedes una rebaja del IBI de sólo dos millones nos parece muy muy poco un tres por ciento dos millones que el Alavés había calculado nos parece muy poco ambicioso pensamos que el modelo el objetivo tiene que ser igualdad competir en igualdad con Madrid baja el Live al cero cuarenta y cinco como lo tiene si queremos competir con Madrid y el siguiente punto es la el impuesto de circulación de hecho esto es lo que proponemos en esta moción bajarlo a nivel de nuestro entorno de la en la Comunidad y el tercer punto no incrementar propone ustedes no incrementar más dudas nosotros pensamos que hay que reducir la que están subiendo los tipos entre estás viéndolo rigor hay que reducirla hay que amortizar deuda por eso no podemos aceptar la y las tremendas adicción si las aceptamos nos parecen absolutamente pertinentes intentar ayudar a la gente a las familias a las empresas como proponen ustedes Gracias muchas gracias

Hay dos enmiendas formuladas por el Grupo Popular enmienda sustitución si señor yo pido votación separada de verlos perfecto pero votamos primero las enmiendas que no la acepta la de adicción si eso es lo que iba a decir la de la edición supone la incorporación de puntos cuatro y cinco a la moción formulada por el Grupo Popular lo Stan te vamos a votar por separado de acuerdo con la petición formulada por el Grupo Popular las enmiendas de sustitución a no ser aceptadas las votamos votos a favor del de las enmiendas a los puntos uno dos y tres formuladas por el Grupo Popular sí sin votos en contra abstenciones decae con doce votos a favor una una una abstención y catorce votos en contra y ahora sí pasamos a votar la moción de del grupo vox con sus cinco puntos por separado votos a favor del punto primero votos en contra abstenciones decae con cuatro votos a favor catorce votos en contra y nueve abstenciones votos a favor del punto dos votos en contra abstenciones decae con cuatro votos a favor catorce votos en contra y doce y nueve y nueve abstenciones votos a favor del punto tres votos en contra abstenciones decae con cuatro votos a favor y catorce votos en contra y nueve abstenciones votos a favor del punto cuatro votos en contra de K con trece votos a favor catorce votos en contra votó a favor del punto cinco votos en contra decae con trece votos a favor y catorce bien pasamos al siguiente punto del orden del día

hoy es uno de esas ocasiones en los que las circunstancias nos permiten hablar de una oportunidad quizá no única pero sí especial para que quienes tienen ahora la responsabilidad de gobierno puedan marcar una diferencia sustancial para nuestra ciudad apoyando una iniciativa que a todas luces y lo decimos sin medias tintas y sin falsos modestos es coherente oportuna

gracias señor Fernández Antolín y Señor García tiene la palabra muchas gracias Bueno pues esclarecer la proposición del grupo Ciudadanos nos trae aquí para sacar las castañas del fuego al equipo de gobierno a intentar dar contenido a un teatro

teatro icónico como es el teatro Lope de Vega para el cual el equipo de gobierno no tiene definido un futuro claro más allá de declaraciones va aguas bajas y cambiantes y como viene se señala la moción esta forma actuar del equipo de gobierno no es un caso aislado ya hemos vivido lo mismo con el comentadas Catalina se con las francesas primero el equipo de gobierno hace la campaña de marketing y autobombo y luego pasa a la hora inicial el equipo de gobierno no sabe qué hacer con esos espacios sin embargo aunque bien intencionada pensamos que las propuestas que crea que el grupo Ciudadanos pecan de una falta de análisis entre otras cosas para conocer por ejemplo las razones por las cuales languidece como dice la moción la sede salmantina de la Filmoteca de Castilla León y por qué debería funcionar mejor aquí en Valladolid una sala de proyecciones una sub sede de la Filmoteca Nacional en Valladolid tenemos claro que las use de seria para proyecciones y ciclos de cine o para jugar un papel importante en la Seminci y que creo que tamén se se propone proyectando ciclos de cine de autor que fueron hayan sido emblemáticos enla semen CEO también para por ejemplo proyectar películas ganadoras pensamos que efectivamente puede ser una idea acertada que permitiría la recuperación definitiva del Teatro Lope de Vega para cine pero sin embargo la moción entendemos que no aborda problemas que solventar antes como sería muy probablemente el alto coste inicial de la inversión contra probabilidad ser alto y también los gastos de funcionamiento que forzosamente serán también elevados de ahí que hayamos presenta una enmienda para que antes de que se decida el fin cinematográfico del teatro de de Vega que se persiguen esta moción se haga un estudio una memoria técnico económica que se evalúan los costes y los posibles beneficios que se obtendrían Antes de Peña del dinero público en una actividad como ésta gracias muchas gracias Señor

Señor gracias señor Bustos si Grecia se unos días

días el Teatro Lope de Vega como saben se cerró el año dos mil y veintidós años después tras un trabajo ingente realizado por este Ayuntamiento especialmente por la concejalía de planeamiento urbanístico van prendre un extraordinario proyecto de rehabilitación que conocen porque se ha presentado públicamente para volver a la vida que en definitiva es dar vida a la cultura y a la socia de Valladolid un teatro inaugurado en mil ochocientos sesenta y uno que retornará para ser un enclave cultural poli funcional flexible y sostenible adaptado a una poco habitual pero sin perder la esencia de sus inicios un magnífico trabajo y un magnífico proyecto que no han supuesto no han sido una tarea nada sencilla el teatro fue adquirido su momento por un banco y tras varios amagos infructuosos para volver a darle uso incluyendo uso como sala de fiestas como Casino el actual gobierno municipal ha trabajado siempre en la clave de su recuperación para la ciudad siendo un teatro público de uso cultural centrado en las artes escénicas un teatro la Junta de Castilla y León una vez más no ha sido especialmente colaborativa considerando que un asunto municipal aunque en su caso e se pidió la declaración como Bien de Interés Cultural nos ha contado con el apoyo de la Junta pero Valladolid vuelve a contar con su teatro y esto es algo por lo que todos debemos felicitarnos felicitarnos porque tendrá usos culturales que le corresponde y que enriquecer a n muchísimo el ámbito cultural vallisoletano felicitarnos porque una vez más el Ayuntamiento ha reaccionado ante lo que venía siendo un lamentable abandono que contribuye además a una imagen de degradación impropia de esta ciudad no se podía perder el teatro y no se ha perdido como tantas otras cosas lo que en algún momento parecía imposible se ha hecho el Lope de Vega volverá a ser por tanto un gran teatro con tres magníficos espacios poli funcionales y ahí es donde debemos hablar de sus propuestas que creo que hay que agradecer y que tienen interés porque sin duda el cine es un elemento esencial en la cultura de Valladolid y en la historia del propio Teatro Lope de Vega sin embargo nuestra opinión no debe reservarse desde ya mismo un uso tan concreto por muy interesante que sea la definición de los usos del Teatro Lope de Vega ha de hacerse pensando en el conjunto de posibilidades y de necesidades culturales de la ciudad ha de pensarse en todos los ámbitos de la cultura y ha de verse dentro de un conjunto de instalaciones y de espacios y ha de hacerse de la mano del diálogo con sectores implicados y que van a resultar determinantes para que el teatro vuelva a la vida y aporte vida a la ciudad la rehabilitación va aportar muchas posibilidades y no conviene limitar las de antemano por la decisión temprana de condiciona una parte de su espacio sin considerar todo el conjunto los pocos arquitectos que abordar una rehabilitación definen la misma como una operación de cirugía muy delicada y como tal hemos de tomar también la definición de usos de cada uno de los tres espacios y del teatro en su conjunto dice también los arquitectos con acierto que la intención es crear un lugar para que la gente para que los ciudadanos de Valladolid puedan ir más allá del concepto general de Teatro para ser un espacio creado para el entretenimiento y divertimento un lugar de reunión de comunidad teatro clásico experimental bailes conciertos conferencias presentaciones proyecciones por supuesto polivalencia por tanto creemos que es bueno considerar como positivo su propuesta para fines expositivos y proyecciones cinematográficas pero conviene verla en un conjunto de posibilidades sin que otros usos puedan verse limitados por una decisión que no contemple todas las posibilidades ni la necesaria implicación de los sectores que han de ser protagonistas clave en este proceso gracias gracias eh eh

eh eh señor Bustos señor Gutiérrez Alberca tiene la palabra sí

sí muchas gracias eh sin que lo que se entienda sin sin ningún tipo de falta respeto o de valorar la moción pero me recuerda mucho la moción a esa canción de Alberto Cortez y construyo castillos en el aire o si me apura quizás desde un punto de vista más popular como esas esos programas en lo cual hay cantidad de obstáculos que el participante tiene que ir saltando humor amarillo porque claro ustedes en su moción dice inicie las conversaciones a ver si nos ceden la Filmoteca de la nacional pero luego si no también hablé con la Filmoteca de cuna de Castilla y León con para ser sub sede de bueno tendrá estará usted conmigo que eh que es algo que está muy en el aire porque si cualquiera de estas instituciones eh pues no no participa de ese espíritu que usted tiene en la moción evidentemente el uso que pretende para estas instalaciones del Teatro Lope de Vega pues no sería que el pretendido y además me parece sinceramente eso lo digo un poco también por los dos grupos tanto por ciudadanos como por vox cuándo van ustedes a finalizar su hada mismo porque claro ustedes han gobernado la Junta de Castilla y León y además en la Consejería de Cultura y jamás les escuché decir nada sobre que la Filmoteca languidece y agonizaba é o que había que darle un uso e al En este sentido el teatro de Lope de Vega pero han pasado ustedes el relevo a vos que además ahora está precisamente en la Consejería de Cultura y Turismo y sinceramente creo que en Salamanca se van a tomar muy mal esto de que la Filmoteca no funciona y que la Filmoteca debe trasladarse Salamanca porque eh cuando uno está en el Gobierno de Castilla y León tiene que ser muy sensible también al proceso de descentralización de algunos de los servicios culturales en este caso de la Filmoteca de Castilla y León que con gran acierto impulsado además por alguien que fue consejero socialista como la Juan Antonio Pérez Millán pues se instaló en Salamanca en un acuerdo de varias instituciones Diputación cede el edificio del Ayuntamiento que corre con cargo a varios de los sueldos las personas que allí trabajan y la Junta de Castilla y León lo hace como con un servicio impulso a las actividades por lo tanto creo que no mo no tiene visos de realidad ahora bien esta moción es oportuna para ponernos de manifiesto en boca de quién por parte del equipo de gobierno ha tomado la palabra y me imagino que ahora hablará también del Grupo Socialista pues esta indefinición de usos no vamos a hacer algo Pol y funciona vamos a hacer algo que sirva un poco para todo eso es muy difícil de hacer efectivamente yo creo que el teatro Lope de Vega debe ser teatro precisamente los teatros cuando entran en crisis se convierten en cines porque porque el público no iba al teatro tenemos la suerte que en Valladolid el público al teatro y además se han rehabilitado en este caso pos nos colocarnos una medalla aunque sea pequeñita no pues los más importante espacios culturales de Valladolid vinculados al teatro como el Teatro Calderón como el laboratorio lava el laboratorio de de de Valladolid como Centro Cultural Miguel Delibes también dispone de salas de teatro grupos han sido impulsadas por equipos de gobierno del Partido Popular bueno ustedes están ahora en esta tarea de sacar adelante el Lope de Vega después de que una importante actuación también desde el Ayuntamiento frenó lo que podía haber sido pues un un teatro que sobretodo rescataron los privados ya lo fue en su momento porque fun teatro suscripción popular pero además fueron unos empresarios privados de Valladolid los que lo rescataron de su posible demolición llamas luego lo vendieron a una entidad por intermediación del Ayuntamiento como bien se sabe cómo era Caja duro bueno ustedes están en este camino en este camino es un camino largo sin duda de los usos y la gestión del teatro y en esto pues si que nos preocupa lo de la pula poli funcionalidad porque sí que pensamos que primero hay que ponerse de acuerdo en que uso simple gestión la gestión primeros anunció que iba a ser de colaboración público privada ahora se dice que va a ser totalmente pública primero se dijo que EE incluso posee podía albergar como compañías residentes de la concejala de Cultura dijo que era mejor que fuera una sola musical incluso se puso como ejemplo y Eslava y a los grupos musicales para su actuación también se dijo que sí va rehabilitar mediante una escuela taller que si va a solicitar de forma inmediata bueno eh todavía no conocemos y que conocemos lo que ha dicho el arquitecto ganador del proyecto entonces el arquitecto ganador del proyecto pues ya establecido los usos y Gestión hombre nos hubiera gustado que contaran más con los demás porque claro es difícil que además en un proceso pues probable de transición pues estas cosas que deberían contar con el mayor acuerdo posible de todos los grupos la corporación ustedes no son así ya lo saben también nos sorprende no sé si ahora el concejal del Grupo Socialista pues ya se renunció a una ubicación para un museo del cine que estaba previsto en la zona de San Pablo inmediatamente se nos dijo que se está buscando otra ubicación que el alcalde o hablar con el ministro de Cultura que además vino la semi C E Bueno Rodríguez Ribes siempre se van los mejores Rodríguez urbes vino por aquí estuvo con el alcalde pero no sabemos nada de ese proyecto lo han abandonado nos gustaría saberlo porque claro tendría mucho que ver estas actividades cinematográficas con un uso del si en definitiva nos parece que no vamos a poder apoyar su moción porque entendemos que esta acogida como los castillos gracias señor

señor Gutiérrez señora Redondo tiene la palabra sí desde luego lo que nosotros hacemos

hacemos es construir castillos en el aire está claro lo que sí que hemos hecho después de veintidós años cerrado es recuperar el Teatro Lope de Vega para la ciudad eso supone un esfuerzo común antes se hablaba de impuestos bueno pues realmente el esfuerzo común también supone el recuperar espacios que llevan cerrados veintidós años y que eran imprescindibles porque si no desde luego el edificio se caía también desde luego tenemos previsto y así se está haciendo con dinero de los fondos me tiene revisión e rehabilitar el teatro como teatro y lo re abriremos en el próximo mandato por lo tanto de castillos en el aire nada y con un plan serio en el que se van dando pasos evidentemente como decía mi compañero Alberto Bustos está este es un proyecto en el que la ciudad está implicada porque la ciudad está ilusionada a mí desde luego lo que sí que me gusta es comprobar cómo los ciudadanos con sus espacios sobre todo sus contenedores culturales se implican y se implican con devoción incluso ilusionada mente y de consultar hemos lógicamente para buscar la mejor finalidad y en la mejor utilización del Lope de Vega consultar más con las federaciones de vecinos con los artistas con las compañías en un proceso que dará como resultado me imagino la mejor de las opciones posibles es verdad que desde la concejalía se está trabajando en algunas de ellas estamos proyectando sobre todo aquellos usos que pueden ser atractivos tanto para los ciudadanos de Valladolid como para los turistas que nos visiten o teniendo alguna oferta singular en este momento no que no se está favoreciendo desde desde la a la concejalía porque no damos abasto no tenemos contenedores culturales suficientes por lo tanto se está trabajando en una planificación para el uso pero en todo caso que hemos hablado con cola concert con la Consejería hemos hablado durante mucho tiempo con la Junta de Castilla y León curiosamente quién hoy ex viceconsejera de box fue entonces directora de Políticas culturales conciudadanos en ningún caso nos ofreció ninguna ayuda en ningún caso ni siquiera nos facilitó el reconocimiento como víctima del Teatro Lope de Vega fue el portazo por respuesta in mucho me temo que seguiremos así a no ser que los grupos aquí presentes que tuvieron entonces responsabilidades y que las tienen ahora pues sean capaces de remover esos obstáculos yo desde luego les invito a que lo hagan porque como decía el señor Gutierrez Alberca ustedes han tenido y tienen responsabilidades culturales en la Junta Castilla y León Pérez que lo que pide la moción es un imposible aparte de que desde luego creo que no está bien estudiado al fondo del asunto lo que se pide es un imposible hablando con la directora de la Filmoteca recientemente que no se nos haga hacia llegar precisamente esa reflexión es que no está en la mano desde luego el ayuntamiento hacer de que de Lope de Vega una sub sede de la Filmoteca simple y llanamente porque la orden que crea la Filmoteca que es una orden del ochenta y nueve no se ha modificado en todo este tiempo ustedes han tenido oportunidad de modificar la no se ha modificado esa orden lo que establece es una única sede una sede en Salamanca fruto del convenio de colaboración entre tres instituciones que son el Ayuntamiento la Junta de Castilla y León y la Diputación por lo tanto lo primero que tendrían que hacer ustedes es con sus compañeros en las Cortes con Ahora que los responsables en cultura facilitar la modificación de esa orden para que se pudiera establecer la posibilidad de una sub sede si ustedes hacen eso pueden volver a traernos una moción de esas características y a lo mejor tenemos alguna opción ahora mismo ni jurídica ni administrativamente esta moción es posible por lo tanto yo creo que me sobra todo lo demás es una moción imposible desde el punto de vista del Ayuntamiento nada más gracias señor

señor Redondo señor Fernández entre muchos otros Bueno pues he

de empezar la verdad no sé si empezar por el castillo de Takeshi Kitano los castillos en el euro Alberto Cortez o por la imposibilidad de que eh el el Teatro Lope de Vega se a su sede en cuanto sabe proyecciones de la Filmoteca de Castilla y León que es lo que se pide señora señora Redondo nos asuste FOTO En el tiempo de leerla la o la moción los Los acuerdos desde luego lo que teníamos claro es que automáticamente iba salir usted con él lo hemos dicho entraba con la comparación con lo que se hacía con lo que no se hacía sin distinguir lo que se hace en el Ayuntamiento de Valladolid con lo que se hace en otros en otras administraciones en otros lugares lo que el señor Gutiérrez Alberca llama paganismo Bueno pues seamos alarmistas porque no porque no vamos a confiar en que se puede hacer las cosas pese a lo que diga la señora Redondo lo que dice el señor Gutiérrez Alberca que parece que se ha convertido en el cantante eterno EE los intereses de la cultura en Castilla y León en la ciudad mire que hablamos de dar una oportunidad única para la e valor a lo que parece que otros sólo quieren poner precio y bueno tal y como se ha trasladado a la opinión pública la oferta no diversificar y a lo que actualmente nuestro ciudad sino que lo único que haría sería ampliarla con otros videntes que tenemos de saturar la porque no nos engañemos ni engañemos a nuestros vecinos que lo que es una buena noticia puede convertirse en una mala si no tenemos en cuenta que la oferta que ya y en Valladolid feos comprensivo es diverso es amplia y que tiene un público un público determinado que no se va ampliar porque amplio hemos Lo cierto es n ocasiones cabría pensar que es tan amplio tan diversa tan comprensiva que roza el exceso sobre todo en algunos espacios y por algunos públicos y así se demuestra en lo sustancial los mismos el público al que le interesan las artes escénicas no va a multiplicarse por la mera creación de un espacio más y llenar más de trescientos cincuenta nuevos butacas que en el Lope de Vega para eventos culturales soportado espectáculos de naturaleza pareja a los que ya se programan supone dos cosas una confianza extrema en la capacidad de atracción de la cultura que ojalá fuera así y por otro lado una confianza extrema en la capacidad económica de los que ya asisten a los eventos culturales que también ojalá fuera así pero es que si la difusión de la cultura fuera tan fácil bastaría entonces con de honor de museos bibliotecas teatros o los de conciertos y demás Valladolid pero claros tonos lunes ocurrido únicamente amo señaló Redondo se nos hubiese ocurrido a todos a todos los que ya han venido ocupando que el Gobierno de la ciudad y hubiesen hecho algo por Por todo esto lo que proponemos es complementar la oferta cultural a través del cine de la cinematografía porque creemos que es de justicia hablaban de la sede sita en Salamanca y Olé miles implicaría que fueron a conocer la sede de Salamanca les evitaría a que me dijese si después de verlas o de proyecciones o eso que denominan solo de proyecciones de Salamanca es una sala de proyecciones digna de la Filmoteca de Castilla y León si ustedes llevarían las propuestas cinematográficas de la Seminci y a que se expusieron en la sala de proyecciones de la Filmoteca de Castilla y León parece que la señora redondo redondo dice que sí pues no sé usted sabrá nosotros solo proponemos que venga aquí estamos hablando como ciudadanos Valladolid que venga aquí usted cree que no que no se haga el cine Gore o el o la sede del British film Institute no eran que otros antes señor eh señor e muchos Alberca empezaron como finas e no es que el cine sea un arte menor un arte secundario respecto al teatro y por el bien de los académicos de los profesionales de los entes de los industriales y por el bien de nuestra ciudad sí que nos gustaría que se pudiera contemplar la posibilidad de que Valladolid fuera la referencia máxima y sin duda de Castilla y de delfín en Castilla y León y no los controlo fuimos diciendo que es enriquecer la vida cultural y proponer que se proyectan las piezas fílmica como parece que se podía intuir de las palabras del señor Bustos que se hagan la gran sala una vez que esté rehabilitado porque ni hemos perdido el juicio ni cd ni creemos en el milagro de que con proyecciones alternativas o puedo llenar un espacio si lo que proponemos lo ponemos sobre la mesa es la posibilidad de que el edificio cobre vida y que no se convierta en otro espacio no en otro espacio muerto en otro espacio en otro espacio basura y para ello por ejemplo proponemos otro poníamos el uso de la sala polivalente de la primera planta del edificio principal que tiene acceso desde la calle María de Molina y que ya contempla que sea una sala de proyecciones muchas gracias gracias señor

señor Fernández Antolín eh señor García muchas gracias a Bueno pues estamos aguarda con la afirmación del señor Gutiérrez Alberca de Castro esta moción es un poco un castillo en el aire

y de hecho como estamos de acuerdo con eso os pedimos en nuestra enmienda porque sea un estudio de viabilidad estudios de viabilidad de la propuesta no la puede hacer evidentemente el Ayuntamiento en su rincón solo sino que para contar con el resto de administraciones y pactadas como sea Ministerio Cultura o la Junta Castilla y León de ahí el sentido de nuestra enmienda porque es imprescindible se estudia una memoria técnico económica para evaluar la viabilidad y que se haga la valoración tanto de los costes como de los beneficios de la propuesta antes de gastar dinero público una propuesta que no sabemos si va funciona no funciona hay que ver si esto es viable y para qué va a servir y cómo va a funcionar y algunas cosas concretas que por ejemplo se podrían haber incluido lo que pensamos que hay que incluir antes de tomar la decisión cuánto nos costaría los vallisoletanos están sus expositiva y proyecciones cuáles son los gastos de explotación de esta su sede y cuando son los casos explotación dese investigación fílmica que ustedes proponen y luego por último les parece que es justo esa política de invito yo y paga la Consejería sin antes siquiera haberlo consultado con el interesado nosotros pensamos que no hay que hacer las cosas en el orden adecuado así que en definitiva a esta moción hay que darle una vuelta por lo que no vamos a poder apoyar la tal como está redactada

muchas veces señor Bustos

sí gracias de nuevo un una aclaración y cuatro cosas que hemos llamado la atención una en cuanto a la escuela taller si se pone en marcha una vez finalice el proyecto está prevista la puesta marcha de la Escuela Taller y libro creo que es bueno cuatro cosa que me llama la atención decía Señor Fernández Antolín que le gustaría que Valladolid fuera la referencia del cine en Castilla y León yo creo que lo es yo creo yo creo que es hoy incontestable fue dejar de contestar no digamos bueno yo creo que es la referencia de cine en Castilla y León y creo que está fuera de toda duda Todo Castilla por pasado presente y por futuro porque además está siendo actualmente un muy buen trabajo para que así lo sea en alguna cuestión más debate menos atención en la crítica de si luego quieres Albert K a la gestión la Consejería de Cultura tanto de ciudadanos como de vox en la Junta de Castilla y León en la que gobierna con usted es por tanto sea criticable que hacerla extensiva al conjunto del Gobierno de Castilla y León que no son los gobiernos es un gobierno y han pactado para los supone tercera cuestión tan necios y Gutiérrez Alberca que no le quitamos la medalla en cuanto a la revitalización del Teatro Calderón de quitar ninguna medalla y además reconozco mérito en parte del proceso de dar vida a Calderón ahora bien usted recordará que la gran del Calderón se hizo entre mil novecientos ochenta y dos y mil novecientos ochenta y nueve con una inversión de dos mil quinientos millones realizada por Ayuntamiento El Estado y ahí si la Junta de Castilla y León entre ochenta y dos y ochenta y nueve y última cuestión Yo lo que observo son en algunos casos porque el debate que se ha planteado dos formas de afrontar un problema importante en el abandono de los espacios sean culturales o no lo sea muchos de ellos en el centro de Valladolid espacios abandonados que se recupera para el uso público y se evita que se derrumbe no se caigan y contribuyen a la degradación de la de la ciudad y son dos buenos ejemplos rescata vidas y Lope de Vega este gobierno municipal los ha recuperado y hay otra forma de afrontar lo que es no hacer nada es lo que se ha hecho durante un montón de años tendríamos el ejemplo tras Katrina sólo puede cafres que lo tenemos claramente también en el mundo la cultura del arte en el antiguo instituto Santa Teresa donde está la actual sede de la Escuela de Artes que se dejó caer se dejó caer un edificio nuevo y en vez de hacer pequeños arreglos habitaciones si cayó entero y se hace un edificio nuevo multiplicando el gasto con el dinero de todos por tanto hay también son dos formas muy diferentes de afrontar los problemas muchas gracias gracias Y eh

eh señor Bustos señor Gutierrez ah vale gracias EE señora Redondo si yo no sé si el señor Martín

Martín ha hablado con sus compañeros en el Ayuntamiento de Salamanca el velo con que no habla dos con la directora de la Filmoteca con Maite Conesa y tampoco creo que se haya leído la orden de creación de la Filmoteca lamentablemente creo que a falta trabajo en esta moción y puede usté rehacer la y puede volver a presentarla porque todos hemos coincidido que es un castillo en el aire y nosotros no hacemos castillos en el aire nosotros trabajamos trabajamos en el día a día acabamos de abrir el espacio Seminci en el espacio Seminci y tenemos un convenio de colaboración precisamente para que se puedan exhibir ciclos pequeños festivales con voz y no mola fila qué reuniones conferencias en torno al cine somos declarada Ciudad creativa no porque lo digamos nosotros lo declara Unesco eso yo creo que en no se nos da el suficiente caché como para que en toda la Comunidad Valladolid sea reconocida como ciudad de cine tenemos la sesenta y siete edición en marcha de la Seminci la cátedra y no sólo la cátedra nosotros hemos impulsado un máster de cinematografía precisamente porque la pedagogía es importante hay toda una labor muy importante cincuenta y cuatro han sido las proyecciones que se han producido en Valladolid en este año probablemente alguna más tendremos a final de año se están produciendo series tan importantes como Memento Mori creo sinceramente que frente a su castillo en el aire nosotros presentamos una hoja de servicios y de trabajo intachable pero mire le voy a pedir un favor si le voy a pedir un favor precisamente para bajar a la arena para bajar a la Tierra durante todos estos años pasados la Televisión de Castilla y León la siete cedía gratuitamente la señal para la retransmisión de las galas a Televisión Española este año no lo van hacer no lo hace una televisión que cuenta con importantes fondos públicos y eso nos plantea un enorme problema a veinte días de la Seminci yo creo que eso sí que es un motivo de trabajo de trabajo conjunto de colaboración conjunta para que esa señal que se ha producido todos los años con habitual y dad y normalidad este año también sea así y nos veamos en él el problema de tener que ver que las galas en alguna estriba en que no sea el de Televisión Española por lo tanto ahí sí que les pido a todos los grupos que nos echen una mano porque efectivamente estamos hablando de una televisión con fondos públicos importantísimos y que no sean capaces de mandar la señal de la que de lo que es el primer evento cultural de Castilla y León el primer evento cultural yo creo que sinceramente que no hacen un buen favor ni a esta ciudad de cine ni a la cultura de Castilla y León por lo tanto sí que les y le lee se convocó a a echarnos una mano a semi enzimas que a ninguno de nosotros a echar una mano significa para que eso que siempre se ha producido sea en este año también una realidad y apeló a los señores de box por supuesto a los señores del Partido Popular y a Ciudadanos que ha presentado la moción para que conjuntamente seamos capaces de resolver este problema que a veinte días de Seminci como digo ese se convierte en una cuestión clave gracias muchas gracias señora

señora Redondo me para hacer el debate sobre el ser se debe

debe de ser alcalde bueno pues muchas gracias por hacernos un favor señor o señora Redondo La verdad es que no se han dicho que nos iba a hacer un favor pues algunos lo fue en favor de verdad resulta que el favor es que nos pide que le hagamos un favor la Seminci por supuesto desorden os cuente con ello pero por favor no nos deja nos diga lo que no es lo que es lo que está claro es que usted dice que ustedes trabajan pues mire lo que queda claro es eh que lo que hacen es escudarse ni otros tan bien como le ha recordado señor gustoso señor futuro f Alberca en lo que hacen o dejan de hacer otras administraciones antes que asumir lo que puede lo que debe hacer esta administración por Valladolid dice que ustedes hacen cosas por Valladolid no castillos en la y lo bueno es que Ben se con las galerías Valladolid Zamora y utilizar y sin que haya una actividad que sea reconocido y reconocible por los vecinos pues que bien sea con las promesas de lo que será el gran contenedor cultural de los procesos o suya muy poseer un recuento incultura quedarse también con las actuaciones previstas en materia de cultura parados Catalina s O tampoco era este otro espacio quedase con la falacia de mezclar cultura con otras cuestiones para sostener el proyecto del vino en el patio rellano hay señora redondos y gran si levantaran la cabeza y viera a alguien de la izquierda utilizar la palabra cultura para defender el vino que desee con todo esto pensé con todo esto porque nosotros nos quedamos al menos con la satisfacción de haber sido pro positivo sea ver producciones para que Valladolid siga creciendo en lo que también sabe hacer a pesar suyo que es respetar la cultura muchas gracias gracias señor

realmente cuando se presentó una moción de censura en el Parlamento nacional contra el Gobierno de Mariano Rajoy y e otro en el gobierno actual presidente Pedro Sánchez le preguntaban al alcalde de Valladolid qué cree usted qué espera usted de este Gobierno con esta moción de censura y alcalde Valladolid decia Soy muy amigo de Sánchez Sánchez es mi gran amigo espero mucho de este gobierno también soy muy amigo del ministro de Justicia del ministro campo y para mí es imprescindible en el campus de la justicia es mi principal proyecto para solicitar al Gobierno de España que se desarrolle el campus de la justicia estaba actitud amistosa contrastaba con el destapar la caja de los truenos del presupuesto anterior cuando E se había una partida importante de trescientos mil euros en el presupuesto para acometer los primeros proyectos de ese campo la justicia y en la Alcaldía el alcalde decía que le estaban cerrando la hierba debajo de los pies que desde luego era un film usted mismo por parte del Gobierno de España que no aceptaba el que se trasladará el campus de la justicia la zona de San Pablo y que por eso había una dotación presupuestaria muy pequeña bueno es pequeña historia de la ciudad pero creo que es importante historia la ciudad porque llegados a este punto estamos como estaba vamos exactamente igual que estábamos de hecho en las alegaciones en las alegaciones que presentaba la Gerencia el Ministerio de Justicia a la modificación de la ubicación del campus de la Justicia ellos ya advertía de que pensaba que con las tentaciones urbanísticas que se planteaba no podría empezar se la construcción de la primera fase hasta el año dos mil veinticuatro y fue contestado por los servicios técnicos municipales y evidentemente con la anuencia política de quien gobernaba en ese momento que es el mismo concejal que ahora se encuentra al frente de esta responsabilidad diciendo que como decia eso que había unos métodos muy rápidos muy eficaces y van a conseguir que se pusieran prácticamente en el año dos mil veinte se podía construir y a la primera fase bueno y nadie es responsable de esto me pregunto yo nadie asume la responsabilidad de esto y que estemos todos estos años sin poder desbloquear este asunto que no exista todavía mi parcela ni proyecto ni y ni se hayan escritura Los terrenos nadie responsable es más me pregunto yo incluso porque se adquirió el suelo se al final vamos a tardar más si se incorporará dentro de la Junta de compensación como estaba previsto inicialmente yo sinceramente solo veo un único beneficiado de esta operación que se les haré saber pues el gran beneficiado de las actuaciones que está realizando el equipo de gobierno parece mentira verdad que os que sóc una agrupación de izquierdas e pos al final esté beneficiando a un fondo de inversión inmobiliario ya me lo fondo buitre como quiera usted llamarlo porque nos entiende y por eso ya solicitamos a su momento una comisión de investigación bueno probablemente con novas mayorías habría que reactivar esa comisión de investigación por eso venimos hoy a este Pleno solicitar dos cosas muy sencillas que se entregue ya la parcela parece que ya lo solicitó al Ministerio en el mes de agosto no sabemos porque todavía no se ha entregado ya la parcela y eso sí que se entregue con una compensación justa para el Ayuntamiento porque llevamos invertidos en este procedimiento un montón de millones de euros y hombre espero que no sólo vayan a dar gratuita la parcela

muchas gracias señor Gutiérrez señor García tiene muchas gracias

gracias Bueno pues el regalo de El edificio del colegio Salvador por parte del Ayuntamiento al Ministerio de Justicia podríamos decir que es un ejercicio de competencias impropias por parte de este Ayuntamiento porque nos hemos metido en un charco hemos asumido la provisión de medios para el adecuado funcionamiento de la Justicia que claramente es una competencia propia del Estado de la Administración General del Estado por ese motivo al no ser una obligación del Ayuntamiento nos parece absolutamente pertinente la moción que se presenta hoy a que parece absolutamente de justicia que se compense al Ayuntamiento de Valladolid o bien si el Ministerio de Justicia no se compensa con esos ocho coma tres millones de euros IVA incluido que nos ha costado la compra del Salvador o bien como propone la moción pero notando el colegio El Salvador por bienes inmuebles de un coste de una de un precio equivalente sin embargo mucho nos tememos que esta proposición va caer en saco roto seguro que encontrará el equipo de gobierno muchas excusas para decir que no se puede hacer o que se ha hecho otras cosas en otros en otros momentos pero aquí lo que está claro es que el Gobierno de Pedro Sánchez ningunear a la ciudad el Gobierno de Pedro Sánchez ha recibido un regalo de más de ocho millones de euros y en los presupuestos de este año los presupuestos del dos mil veintidós ni siquiera ha sido capaz de consignar una partida mínima para por lo menos poder realizar el proyecto técnico la consigna cien mil euros que no dan ni para hacer ese proyecto técnico muchas gracias muchas gracias

señor tiene la palabra bueno buenos días

la verdad es que algunas veces te espero pero por qué nos empeñamos en decir lo mismo cuando ya hemos dicho hemos contestado vuelta atrás lo mismo lo mismo fin no sé será el destino el señor Gutierrez Alberca pues vale que el beneficiario ha sido claramente os haré una parcela que se intentó vender por treinta millones una parcela que tenía una deuda de más de veinte con el Sareb y que él sale una entrega por siete millones pues hemos dicho sesenta veces a lo mismo vaya chollo por otro lado el señor García Bartolomé habla de competencias impropias o estamos hablando de cesión de suelo competencia es la política de suelos competencia propia próxima y luego dice Noel iba se empeña sabe que si van o Munich ochenta veces pero da igual ocho millón km hasta repetir repetir repetir bueno vamos a decir cosas sobre la primera parcela finalmente lápiz y el Ministerio de Justicia como ha dicho el veintiséis de julio el nueve de agosto se envía al Ministerio el acuerdo la Junta de Gobierno de compra y las notas simples que acreditan que en el registro que el Ayuntamiento también se han enviado dos certificaciones del secretario del Ayuntamiento en la que consta que figura en el inventario del interventor en la que hace constar que no hay deuda pendiente de liquidación y el dictamen del director del área en la que se asevera que tales bienes están destinados en el plazo para la ciudad de la justicia pero también se les ha recordado que estamos a la espera como reclama el artículo ciento diez del Reglamento de bienes de la justificación documental del ministerio de su carácter público y de la memoria demostró activa de que los fines que persigue ante repuntar de manera evident i positiva en el beneficio de los habitantes del término porque Pilar y hasta nosotros le hemos enviado estamos a la espera de esa justificación documental de la memoria bien espero como reclamado esta segunda parcela que dice haga entrega de la parcela está en si es que es así usted no sabe de sobra que no es que vayamos con la parcela es el Ministerio tenga la parcela no no funciona si ahora vamos a seguir segundo la segunda parcela el proyecto de actuación de Zambrana está probado hace tiempo y es el que define que la parcela se va a entregar a Justicia faltan los informes de la tesorería General de Seguridad Social se comentó aquí mismo en el pasado mes de junio para el convenio de concierto pensamos por lo que nos han dicho que nos han dicho que a mediados de octubre podrá estar en el registro nuestro nombre y a partir de ahí procederá la entrega de esta segunda parcela hasta ese punto están las dos cosas tercero a la vista de su moción quizá haya que comentar algunos síntomas por ejemplo lo de la permuta que no ha dicho nada pero la moción pone que es una permuta vamos a ver no entregar la parcela hasta que se haga la permuta eso está proponiendo supongo que se dan cuenta de que es totalmente incompatible con el primer acuerdo la entrega inmediata de inmediato nos hace la permuta no sea mejor o nos lo aclara después sólo comentaré pero con lo que viene su moción es extremis y dice que vayamos más deprisa pero a la vez y cuarto hay además compro parcela pero bueno y fuerte porque además debemos recordar lo que ya hemos dicho muchas veces muchas se cinco seis siete aquí en este salón de plenos entre las administraciones se cede en suelos gratuitamente no se cedieron en su día como agravante del señor García Bartolomé se están cediendo están la ley es completamente lógico fíjese el Estado al Estado se le acaba de ceder gratuitamente una parcela para la policia Nacional exigimos compensaciones señor García Bartolomé a las Cortes otra despedimos supuso compensación a la Junta miles punto una para el parque de maquinaria de carreteras cuyo valor excede con mucho al Salvador lo pasamos tan bien de forma gratuita otras en curso asoma Cine para la Consejería de Medio Ambiente seis en total si no me equivoco seis parcelas decimos que no queríamos una permuta y si no no y no hay entrega por favor no nos respetamos constantemente lo mismo este mes y esto les parece porque me gustaría oírle que les parece que no entremos esas parcelas a la Junta hasta que nos compense por los espacios gracias gracias señor Sarabia Señor

Señor Vicente tiene la cara muchas gracias señor alcalde Buenos dias a todos la posición

posición de Ciudadanos este punto yo creo que ya la conocen porque porque hemos podido debatir sobre este tema en bastantes ocasiones y es bastante coincidente con la que acaba espesas no sabia en primer lugar nos gustaría decir que nos alegramos bastante de que esa moción que presentamos en el en el pleno de julio de dos mil veintidós hace apenas tres meses y que fue aprobada por unanimidad por el Por el pleno ha servido para que por fin el misterio justicia haya movido ficha y por fin haya solicitado la adjudicación de Dehesa del antiguo colegio El Salvador nos alegra por tanto que esa proposición que Ciudadanos haya servido para dar ese empujón que necesitaba el proyecto en este sentido respecto al primeros puntos de la moción pues lo vamos a apoyar lo que la medida de lo que dependa de este Ayuntamiento vos haces a las gestiones lo más rápido posible para la entrega inmediata respecta son los puntos eh pues no no lo podemos apoyar entendemos que es un planteamiento erróneo y como hacía tan meses hábiles directamente contradictorio el segundo con el primero es decir no se puede hacer ante la inmediata se a la vez se pretende Segundo punto iniciará un expediente de permuta quería que el proyecto y que la entrega se alargará post realmente valiosa no es que ni siquiera he acabamos de entender esa seis emociones a su objetivo de mantener a o proteger el suelo municipal yo creo que el suelo e este manos ecuación estación pública no sólo del Ayuntamiento sino también parte de la Junta o el Gobierno en Valladolid Stephane servicios ciudad es el objetivo mantener patrimonio municipal luego su objetivo en sí mismo si no sirve ningún fin público no por lo tanto hacia la justicia se viento pues tiene un interés al misterio justicia para reducir costes pero eminentemente principalmente es en interés de los de los operadores jurídicos y de los vecinos de Valladolid por eso íbamos techo trabajando tantísimo tiempo en distintas administraciones públicas y distintos gobiernos para sacar el proyecto arranque por lo tanto no entendemos ahora que te dejo tivo básicamente la moción que se pretende es que nos entre la parcela para iniciar augura un nuevo expediente y es que además esa esa cesión de suelo que se hace también un osito hecho sin saberlo lo dicho yo también en anteriores plenos Es muy habitual para este fin y para otros lances estan estaciones públicas concluye la cesión de suelo a operadores privados a empresas privadas o asociaciones para desarrollar proyectos que sean interesantes para tenacidad por ejemplo sólo por citar cesiones de suelo específicas para este fin se han hecho otros ayuntamientos torcida después Sevilla Málaga Cádiz EEUU pues que también lo ha hecho Cartagena también lo ha hecho hay muchísimos ejemplos No no hay uno o dos e y nosotros vamos allí con esos dos no es muy muy habitual yo creo que las camas se razona que si y el míster Justicia va a desarrollar construir hacia la justicia la paz nacer íntegramente y no tiene suelos para ellos por la cesión del suelo la haga este caso el Ayuntamiento de Valladolid en No compartimos la idea de lo dicho declarase busque esa compensación y mucho menos esa permuta llamas creo que sinceramente es lo menos importante lo más importante aquí no es quien pone el suelo sino que ese proyecto salga adelante y salga lo antes posible por lo tanto no lo vamos apoya como tampoco apoyaremos si deseamos depende y y está en la próxima legislatura si hay cambios de de gobierno esa comisión de investigación en lo que nosotros dependa pues no votamos a favor de mes muchas gracias señor

señor Vicente de señor Gutierrez creo que a No señor Reverte

gracias de nuevo señor alcalde lo primero que nos ha llamado la atención a nuestro grupo es que la moción está firmada por la señora del Olmo y es defendida por el señor Gutierrez no sabemos si también bueno es una cosa que llama la atención los dos no solemos hacerlo así llama la atención no sé si es que ya también como portavoz hay que dejar paso a los mejor valorados desde luego por nuestra parte si lo ves el señor Gutierrez Alberca no obstante no creo que ni él sea capaz de contestar a lo que le ha planteado el seño Sarabia con buen criterio incluso el señor Vicente también apoya hablaba habla usted señor Gutierrez Alberca de las relaciones entre el alcalde de Valladolid y el Gobierno de España inevitablemente hay que mirar atrás y ver durante veinte años las relaciones que tuvo el alcalde de esta ciudad con los gobiernos del señor Aznar y los gobiernos del señor Rajoy no fuimos capaces de soterrar ni un metro de vía en esta ciudad a pesar de esas grandes relaciones y de que el socio mayoritario en la sociedad era Yes el Ministerio de Fomento así que no sé si por ahí por las relaciones diplomáticas podemos sacar mucho la comparación lo que sí que debemos de plantearnos es si el deber de colaboración que además está fijado en la ley entre administraciones públicas admite criterios de valoración dependiendo del color del signo político que tenga las administraciones en cuestión si es el Gobierno de España pues hay un criterio si es la Junta de Castilla y León es otro criterio nosotros en la moción primera la moción que ha traído el señor García hemos relatado la ayuda que el Gobierno de España ha dado este Ayuntamiento negociando los fondos europeos hemos obtenido veinticinco millones el uso libre de remanentes quince millones transferencias para gasto corriente que no tenía porqué hacerlo doce millones de compensación y liquidación negativa dos mil veinte tampoco tenía porqué hacerlo seis millones del fondo de transporte que haz que hacemos como le con pensamos al Gobierno de España por esto o ahí no hay nada que compras no sube a ver cuántos millones salen de su aparte de las inversiones en el Parque logístico etcétera y claro luego sale el señor García hablando de competencias impropias m Antes hemos dicho y se lo volvemos a repetir que a usted se le va la fuerza por la boca y vamos a tener ocasión en esta materia de las competencias impropias de verlo el próximo Pleno ya le adelanto que mi grupo traerá una moción para ver si le pedimos a la Junta de Castilla y León alguna compensación por esas competencias impropias que según informes oficiales del señor secretario y del señor interventor desta casa los cuentos nos cuestan en torno a veinticuatro millones de euros al año apoyarse la moción imagino puedo contar ya con su voto señor García por la defensa de las competencias y la de la compensación seguro que el Grupo Popular también porque reclama mucho al Gobierno de España pero tiene sentido de la Justicia reclamará también a la Junta de Castilla y León si quieren institucional y Alex circular el texto y hacemos una declaración política para reclamar a la Junta de Castilla y que ésta sí que nos cuesta dinero el Gobierno de España como les acabo de decir nos transfiere dinero por distintas vías por tanto ya vamos a ver cómo se les va a usted en concreto la fuerza por la boca y por último una reflexión esta preocupación sobrevenida que tienen ustedes dicen por la defensa del patrimonio municipal hombre un Hemos aumentado multiplicado por tres el valor patrimonial de este Ayuntamiento y las medidas que lo han hecho posible ninguna ha contado con su apoyo desde el Grupo Popular así que no se si les preocupa mucho el patrimonio municipal cada vez que hay que asumir la responsabilidad de gestionar directamente algo dicen que no que mejor que paguemos para que otro va y si quieren también eso lo metemos en la moción para no enredar hay un asunto patrimonial que todavía nos cuesta mucho dinero estamos pagando todavía dinero facturas del caso áticos que devino en la inhabilitación del ex alcalde le pedimos también que ponga el dinero las arcas municipales que nos han costado sus desmanes no se preocupen que eso no lo metemos en la moción pero esa a la que acabo de referirme si quieren sentamos las bases y la sacamos adelante por unanimidad en el próximo pleno muchas gracias gracias señor

señor Herrero señor Gutiérrez la verdad

las intervenciones observamos cosas muy preocupantes la primera perdone señor Reus que ha tardado más de tres años en darse cuenta que todas las mociones la firma la presidenta mostró grupo todos luego las defiende en considera el grupo E de forma coordinada y en apoyo mutuo e otra cuestión muy muy preocupante hombre desde junio de dos mil veintiuno que se adquiere la parcela hasta octubre de dos mil veintidós no habíamos podido hacer nada de lo que se está haciendo porque claro eh ahora nos dice que le están pidiendo al Ministerio que justifique la utilidad pública de de la actuación efectiva hombre podian haberlo trabajado un poco más incluso llegaron fíjese si fueron tuvieron celeridad para pagar al al Sareb que llegaron a un convenio precisamente con el saber para poder entrar en el edificio o medir lo Ahora lo ceden para para una serie de televisión utilizan ustedes el edificio pero cosas tan importantes como que justificaría el interés público de esa actuación un año y aquí seguimos moviendo papeles no como como se suele decir por lo tanto sinceramente hombre asuman que por lo menos no ha sido todo tan rápido como pretendía ni siquiera eso tampoco nos lo vamos a subir por otro lado también es muy preocupante y queda aquí confirmado perdone nosotros planteamos hombre además hagan ustedes una permuta porque sabíamos un poco la respuesta no la vamos a ceder gratuitamente a qué vamos hacer una permuta si la vamos a ceder gratuitamente y eso es la defensa del patrimonio municipal estamos adquiriendo adquiriendo nos una parcela de cesión gratuita adquiriendo comprando del presupuesto municipal de ese presupuesto de de los impuestos de los ciudadanos de Valladolid y automáticamente cogemos y trasladamos esa parcela de forma gratuita al Ministerio Justicia mire es que en la actuación anterior el ministro de Justicia no se le trasladaba de forma gratuita sino que sería un inmueble entero que era la de los edificios de la calle angustias para la ciudad esto se les ha olvidado luego un coste más tendremos que sumar un coste más a esta operación da esto del del campus de la justicia su pozo sin fondo no hemos empezado y ya le ha costado la ciudad un montón de dinero no tenemos ni siquiera proyecto y le ha costado la ciudad un montón de dinero por eso permítame que le diga que sí que ustedes su política urbanística es claramente beneficiaria de de la sociedad Sareb no solamente por esto no solamente por esto ustedes han adquirido un inmueble que para él sabe tenía valor cero usted lo sabe exactamente igual que yo le podían haber compensado con el aprovechamiento que tenían personal Zambrana pero no han preferido darle el dinero por adelantado de una expectativa de materializar edificabilidad en un sector en el Zambrana prefirió darle el dinero por adelantado pero además durante todos estos años han beneficiado sale en modificaciones de uso en ciudad la comunicación han beneficiado sale en el desarrollo de cuarteles de artillería porque ustedes él sabe pa sacar ochocientas viviendas a la venta en cuarteles de artillería cuando nosotros somos propietarios de suelo en el sector de enfrente que no han movido ni un papel del área de planeamiento específico de talleres de Renfe ni un papel han movido por lo tanto le están beneficiando es como lo como los franciscanos al final cara de bueno pero al final beneficiando todo queda para el convento entonces sinceramente asuma lo es es triste es lamentable después de tanto tiempo como é como hizo la serie Memento Mori Memento Mori efectivamente el Salvador base del Memento Mori muchas gracias

gracias señor Gutierrez y Señor García sí muchas

muchas gracias Bueno pos primero con tasas negligente ha dicho usted que el objetivo no puede ser mantener el suelo municipal sino que hay que ponerlo a disposición de la ciudad para que tenga utilidad hay hasta ahí estamos completamente de acuerdo lo paras que no es el caso que estamos tratando esta moción en El Salvador no era un suelo público lo que hemos tenido que hacer en lentamente veo linces desembolsar ocho coma tres millones de euros de los presupuestos municipales quitar los de otras cosas para regalar serlo al Ministerio de Justicia ese es el problema que nos está costando mucho dinero este tema diseño Sarabia como supo César apuntando ahora los ocho coma tres millones y tal le digo que seas el coste pero no es que lo diga yo es que lo ha dicho usted y se lo voy a mostrar para que lo vea si se va usted a la pagina web del Ayuntamiento de Valladolid supongo que de ser una fuente fiable dos de junio del dos mil veintiuno de la foto no sé si lo ves aquí es usted sonriendo y el titular dice aprobada la compra del colegio Salvador por ocho coma tres millones de euros para ubicar la Ciudad de la Justicia ocho coma tres lo dice usted no lo digo yo usted va a rebajar la factura que si la bolita fuma pero vamos es lo que ustedes comunicó su momento pero lo más se reseña de esta moción na sé solamente las propuestas incumplidas por parte Ministerio de Justicia sino también el resto de en complementos de ninguneo por parte tanto del gobierno municipal como el Gobierno de la nación y les voy a dar algunos ejemplos Si el soterramiento es el primero efectivamente en multitud de ciudades de toda España se están aprobando se están ejecutando proyectos de soterramiento de las vías del tren aquí el señor Puente ha decidido que no se hace ha tirado la toalla y el dinero que no se está invirtiendo en Valladolid se está invirtiendo en otras muchas ciudades más ejemplos la variante exterior de mercancías que se invierte muy poquito muy poquito va un ritmo lento quisimos desde hace más de una década cuando no directamente para Durante meses podemos hablar también de la velocidad de ejecución del Parque agroalimentario que también lleva años y años haciendo mercancías eternas promesas que bueno si ya su anunciando que se vale citar que si tal pero bueno ahí están los hechos no hay nada sigue siendo un Páramo y por no hablar también otro incumplimiento del Gobierno de la Nación las autovías autovía sale on Autovía a Soria la gente de la Ribera del Duero no está precisamente contenta con la velocidad de ejecución así que aunque somos perfectamente conscientes de que van a utilizar el rodillo socialista para tumbar esta moción para no poner en evidencia al Gobierno de Óscar Puente el Gobierno de Pedro Sánchez les anunciamos que nosotros sí que vamos a nacer a apoyar esta moción gracias muchas gracias

gracias señor recién señor pues fíjese que no me sorprende

que apoya la moción no sorprende Vamos a ver dame paciencia Señor a ver que primero lo del iba que si hombre que primero pensábamos que tenía iba y luego no porque luego los informes no se si Joe no y sólo he dicho si les hemos mandado la documentación da igual el próximo día mejor un café con usted lo volverá a decir ocho y pico millones más a conciencia segundo el señor Gutierrez Alberca dice no habían podido hacer nada debería usted saber que no que para ceder el suelo te lo tienen que pedir no es decir tengo que esto es una porque les parece les les m horaria les llamamos un montón de veces y hasta hasta que sólo pidieron después de la moción que se aprueba que en julio no lo habían pedido y por eso no se puede poner en marcha el expediente creo que lo debería saber tercero el Peri de cuarteles que dice pero habla de Sareb y entonces ya busca lo que sea el Peri de cuarteles aprobaron ustedes lo hicieron ustedes qué hacemos lo lo lo desmonta muchos de sus Se trataba cuarto él ha dicho el señor García Bartolomé que Salvador no era sólo por suelo público claro que no era un colegio a los colegios El Salvador en un colegio privado serían treinta millones y lo que hicimos fue definir lo dentro del Plan General como sistema general así son las cosas y se hace y entonces toda la operación lo que tienes unos cuentos que dejan unos beneficios un superávit de diez millones la definición de ese suelo como sistema general vinculado al sector Zambrana así es que le vamos hacer que quinto y hayamos perdiendo el cos es lo que lo que decía creo que perdió algo lo que decía Señor Gutiérrez Alberca vamos a ver cosas que han puesto de la permuta porque sabían como es mentira lo ponemos a favor de una candidez no puede decir eso solo ha puesto ni creo que ni compensado porque que permuta o Salón puesto sabiendo que como íbamos a decir que no acaba de decir usted por Dios tampoco se nos va a lo que quiera gracias crecen señores

señores Sarabia Señor EE Vicente sí gracias

gracias yo creo que lo que coincidimos todos incluido el señor sabia según surge clarísima mente sus palabras excepto el señor Herrero es que en este caso el Gobierno de Pedro Sánchez efectivamente como dice la moción como expresamos otros también la moción hace apenas unos meses ha ninguneado al Ayuntamiento de Valladolid y a los vallisoletanos con este proyecto que tiene causa mucho mucho antes decía A sigue con la cantinela los ocho coma tres millones efectivamente esos seis coma ocho millones para la compra por seis coma ocho millones para la cesión gratuita efectivamente en el anterior proyecto en la tributación que va ser en Villa de Prado Girón y la había una compensación que era el edificio angustias valorada más unos dieciocho millones de euros es decir eso se modifica aún así si me dicen cuál es la posición de Ciudadanos que estoy siendo yo aquí donde dice que prefiere yo creo que la mayoría los ciudadanía y también los operadores jurídicos quizás estuvo lleno quizás algo algunos miembros del Partido Popular tampoco es que la ubicación del campus de la justicia sea en el antiguo colegio salva Isi Isi y si el objetivo com n de la moción es el que se expande el punto dos que es bloquear eso Postiga no claramente porque quién prefieren otro modelo Prodi ganó claramente la posición de Ciudadanos es votar a favor del punto nueve primos votan por separado porque va en la línea de desbloquear el proyecto y que salga lo antes posible y l La posición es votar en contra con todos porque el objetivo especialmente el cuenta es lo que al proyecto otros cuantos años más con expediente permuta que hábil evidentemente no llegaría en este punto en que estamos a ningún sitio por lo tanto vuelvo a reiterar la posición de Ciudadanos y vuelvo a abortos y se me permite ponernos la medalla de que por fin parece que el proyectos adelante gracias gracias señor Vicente

Si gracias señor alcalde

alcalde señor Gutierrez mía pilla pilla he querido hacer una gracia echarle a ustedes una flor como portavoz utilizando el detalle se de que la señora del Olmo firma tablas mociones que yo ya lo sabía todo el mundo sabe la señora del Olmo firma cosas aunque no se las lea bueno me ha salido s Bueno ve como tenía yo razón en que no ha respondido a seño Sarabia lo que le ha planteado no lo ha hecho por tanto mejor portavoz que la señora del Olmo pero no tanto como para contestar a seño Sanabria y Señor García just interpela todo el mundo pero no responde cuando se interpela usted qué va hacer con esa moción que le hemos planteado va a descender ustedes el patrimonio del Ayuntamiento de Valladolid que es el que le paga el sueldo o va a defender usted los intereses de la Junta de Castilla y León es la que le paga el sueldo a los que le mandan a usted le Es usted reivindicativo y defiende los intereses de la ciudad o defiende los de su partido los de los jefes de su partido pos aquí tiene la ocasión o Jesé no se dedica usted a la política por su mujer se diga claramente si bien usted no defiende el interés público lo vamos a ver déjeme n feo de Gerencia y yo digo que usted no lo va hacer y lo vamos a demostrar el próximo pleno y por tanto de Memento Mori Señor gracia casi dedicado para él por el papel en en Andalucía allí se rodó la precuela aquí se rodará la definitiva muchas gracias muchas gracias

gracias señor el señor usted ha concluido

sí señor Herrero regalos envenenados no por favor porque es usted insiste insiste saca el cuchillo oiga eh que afición tiene a ese tipo de de alusiones a que el problema es que se nos dijo que el coste iba a ser cero ahora mismo el portavoz de Ciudadanos Hades lo salado costes en la valoración de la de la parcela que se nos iba a entregar dieciocho millones de euros siete millones de euros el coste de adquisición del Salvador dos millones de euros en edificabilidad que le vamos a la tesorería General de la Seguridad Social oiga sin hacer nada sea para que vayan ustedes a firmar o poner alguna primera piedra es que nos va costar ya veintisiete millones de euros veintisiete no parece que esto sea de alguna manera he proteger el patrimonio municipal pensamos que no para nada realmente sin acritud pensamos que han hecho una mala defensa de los intereses de la ciudad y que debería debería antes de entregar gratuitamente la parcela buscar una compensación que nacer permuta Mota que quieren que le den otros otros inmuebles que tenga el Estado en la ciudad otros símbolos del Estado en la ciudad que quieren que les compensan económicamente económicamente como quiera pero hombre no regalen todo cuando nos dijeron que el coste de esta operación iba a ser cero

Gracias Señor Señor luchadores bien pasamos a la votación de la moción que no hay ninguna enmienda presentada por la misma votos a favor de la opción voy a por separado valen votos a favor del punto uno de la moción votos en contra de que con trece votos a favor catorce Ron hay dos concejales de Ciudadanos de que con doce votos a favor catorce votos en contra votos a favor del punto dos votos en contra de Kay con diez votos a favor y dieciséis votos a Jim pasamos al punto dos tres e moción del

todos nuevamente vamos a hablar en este pleno que la actividad de los quioscos en la vía pública este grupo como bien saben pues llamo realizado ruegos hemos hecho preguntas al respecto aquí en el pleno y también en comisión otro grupo Ciudadanos también se interesó por las evidentes dificultades que viene atravesando el sector pues para ejercer su actividad para mejorar para ser más competitivos para tener una oportunidad de negocio o para encontrar en los quioscos un medio de vida algunos de los aquí presentes ahora debatieron una moción en el pleno que también tenía como protagonistas a los quioscos creo que fue en el año dos mil diecisiete y que la moción la presentó un grupo que al igual que en el día de hoy en aquel entonces ya era miembro del Gobierno pues bien en aquel entonces los acuerdos que se alcanzaron en aquel Pleno se adoptaron por unanimidad unanimidad de todos los grupos claro entiendo que así fue entendemos que fue así porque era un tema que suscita Báez el interés de todos y que nos preocupaba a todos la propuesta que traemos hoy a este pleno que también no nos puede negar que es perfectamente susceptible de ser apoyada por todos los grupos y por lo menos eso nos gustaría y así lo manifestamos pues bien si ya en el año dos mil diecisiete como digo la situación de esta actividad singular como es la que realizan los quioscos en la vía pública atravesaba dificultades a día de hoy podemos ver como la situación ha empeorado notablemente en un periodo de diez años esta actividad comercial se ha reducido a la mitad y ahora nos preguntamos nos deberíamos preguntar cuál es la causa principal que ha pasado que está pasando para que una actividad económicamente rentable sufra este declive seguro que cada uno de los aquí presentes podríamos dar una explicación y seguro que coincide iríamos en la práctica totalidad de las causas que se nos pudieran ocurrir pero si me permiten yo le sintética se les de sintetizar y a las causas en un par de dias y les diría que no se les ha dejado de evolucionar al ritmo que ha marcado los tiempos a los quioscos se les ha limitado su capacidad para adaptarse y se les ha obligado a sobrevivir con un modelo de negocios que es de principios de siglo pero no de este siglo sino del siglo pasado y vemos como en otras ciudades de cualquier tamaño incluso pequeños municipios que sí que han apostado por dar una oportunidad de negocio los quioscos y han ido modificando y adaptando su normativa local para precisamente permitir que sean competitivos mientras que aquí en Valladolid por desgracia no se ha hecho nada no hemos hecho nada de nada lo hemos intentado como decía con propuestas en comisiones con preguntas y ruegos en este pleno pero por desgracia el equipo de gobierno lo que ha venido haciendo ha sido esperar y esperar esperar a que los titulares de las concesiones hayan ido entrando en edad de jubilación y teniendo un negocio tan limitado y tan poco atractivo para el relevo no les ha quedado más remedio que cerrar y nunca mejor dicho pues cerrar el quiosco el señor Herrero que ahora no está antes ha hecho alusión a a la mano invisible de Adam Smith La mano que mece al mercado lo que mueve el mercado y ha dicho que no funciona yo le diría que no funciona cuando se ponen barreras a la actividad económica cuando se limita la capacidad de adaptación con el caso de la moción que nos ocupa en el día de hoy en nuestra opinión esta situación tiene solución se puede dar la alternativa al negocio de los quioscos en la vía pública y la primera actuación que se debe adoptar debe ir dirigida a clarificar las reglas del juego a dotar al sector de una normativa que les dé garantías seguridad jurídica y que esté actualizada el Ayuntamiento de Valladolid no cuenta con ordenanza para el sector mientras que los ayuntamientos que sí que han apostado por generar esta actividad en las calles por dar viabilidad al modelo de negocio lo primero que han hecho ha sido posibilitar los cambios en los usos facilitarles la transmisión y otra serie de cuestiones que han quedado recogidas en sus correspondientes normativas por eso desde este grupo estimamos necesario abordar esta normativa como dice la moción una normativa que se adapte a la dinámica de la ciudad que recoge los cambios sociales tecnológicos en mano económicos de manera que regulando el funcionamiento de la actividad se mejore tanto el servicio como se presta a lo que se presta a los ciudadanos como que se genere un negocio que realmente sea atractivo muchas gracias gracias señor Muñoz Señor

Señor Garcia tiene la palabra muchas gracias

efectivamente la evolución de las costumbres de los ciudadanos y los cambios también en los hábitos ligados a la pandemia que hemos sufrido están ocasionando el declive de los quioscos a nuestra ciudad sienta gracias España la lectura de prensa papel está desplomado en los últimos años y cada vez hay menos niños que van a los quioscos a comprar chucherías como se hacía antaño así que por este motivo nos parece relevante la la moción que crea que el grupo municipal popular y pensamos que una ordenanza con visión de futuro y que tome en cuenta la situación actual y la posibilidad de revitalizar los quioscos con nuevos modelos de negocio pueden salvar estos negocios que evidentemente dan vida a nuestra ciudad pero también queremos decir aquí que habríamos agradecido que la parte positiva al Partido Popular especificar un poquito concretar un poco más las actuaciones y medidas concretas que propone para esta ordenanza ya que hace referencia otras ordenanzas de España detrás de España incluso de Portugal y de y de Francia así que esperamos que en su segunda intervención nos concreten un poco más qué es lo que proponen y no sea como ya hemos visto en otras mociones este este pleno un castillo en el aire gracias gracias señor recién

recién señor tiene la palabra bueno pues

pues efectivamente como luego para más cerca efectivamente es ese que un tema que yo creo que el diagnóstico es bastante Lo dicho la señora Muñoz es bastante generalizado dondequiera que lo lea sobre este tema se hizo lo mismo caída de la venta de la prensa fundamentalmente sexo entonces en Valladolid en dos mil había unos cien en el listado de licencia fiscal en dos mil dieciséis serían ochenta y seis según informes de la Policía ando en noviembre dos mil diecisiete y veintiuno de los anteriores habían cerrado en abril de dos mil veintidós local cumple con los datos que había que eran cincuenta y seis que estaban activos y ahora y según un nuevo informe de la policia són cincuenta y cincuenta bien que realmente estos que están instalados con dos formulas una esa autorización en precario que es es una fórmula mínimas además se suele plantear para un plazo de tiempo muy contenido y otra es la confesión cuando se hizo el convenio de dos mil nueve pues eh ese se entendió que todos pasaban la concesión y por tanto la concesión y este es el primer problema realmente es yo creo que es el problema central una concesión los usos de una concesión no se cambian con la ordenanza creo que lo sabe y al no poderse cambiar con una ordenanza hay que liquidar y que cerrar la concesión vigente hay que abrir una nueva concesión en la que puede optar el actual concesionario pero con unas con las condiciones diferentes no sólo de plazo de tiempo que creo que la cincuenta años sino sobre todo de las actividades que se pueden poner y los ejemplos que nos han puesto que nos han citado que nos sit an en la moción por ejemplo en Valencia con un café también y hay algunas otras posibilidades los ejemplos que pones con nuevas concesiones si es el tema el tema es fíjese que la moción que se aprobá que en dos mil diecisiete se hablaba revisar la situación jurídica y los que no están en uso cerrar cancelar la concesión eso se decía y eso se dice en todas partes y la amenaza de Madrid también la y en todas partes y tengo aquí un listado de ciudades de Castilla y León donde todas dicen lo mismo porque además es que muchos casos vienen problemas asociados aquí donde se ha actuado inicialmente ha sido donde había denuncias por suciedad es en principio luego seguido actuando con más pero que sí pero eso porque es que también hay denuncias sobre el estado de los quioscos y que no es indiferente es por eso digo el tema principal es S Luego hay otro asunto que es el de buenas referencias de otras ciudades y ahí hay otra cuestión que es la del paisaje urbano y algunos quioscos que dicen es que caracterizan el paisaje urbano y viene bien ya que ha traído el Estado porque es yo creo que es el quiosco más característico el de la plaza decano Gales Escocia y Gales que se ha reivindicado por la asociación vecinal y en otras ocasiones también aquí pues esta obra de reparación está en un taller en Salamanca por cierto y éste es así es como esta hay buen lateral izquierdo cubierta esta está ya casi acabado pero es una es una rehabilitación debe de haber sabido qué hacer bastante trabajo incluso puse recuperando algunas de las monturas que tenía de un trabajo importante pero que es una recuperación que será pronto y se instalará de nuevo la plaza con esa idea de mantener el carácter del paisaje urbano pero porque es casi un elemento de nostalgia más que otra cosa porque en estos quioscos es dificilísimo y se intentó plantear otras otras actividades dentro y por ultimo antes luego si viene al caso comentar más cosas pero por último también cuando desde los quioscos actuales se ha pedido algunos e instalaciones por lo que yo sé se desautorizado por ejemplo llevar agua y que visto el expediente el cual se autorizaba llevar llevará al quiosco en otro e instalar el aire acondicionado y se autorizaba también lo que nos ha autorizado es el cambio del poder hacer otras actividades que no estaban contempladas en el ni la autorización ni en la concesión de su caso jamás gracias

seño sabía señor Fernández Antonio el buenos días nuevo Bueno pues la verdad

verdad es que en un pleno en el que todos estamos apropiados por las limitaciones temporales que nos habíamos impuesto es muy de agradecer una moción como esta que presenta el Grupo Municipal Popular sus Porque los Cueto de la misma la amplitud de su contenido sin un detalle accesorio superfluo ornamental vamos ilusión un Regal a fe que no tengamos tampoco mucho que debatir Ofelia meses Como recordaba señaló Núñez este grupo municipal Ciudadanos Valladolid también puso sobre la mesa su preocupación por el futuro de los que os recuerdo que en la exposición se hacia entonces referencia a la continuidad de los mismos y a la posibilidad de que pudieran acoger usos diferentes a los actuales siguiendo como Cholo señaló Núñez los ejemplos de otras ciudades no sólo de España sino del resto de Europa como por ejemplo las cabinas de teléfonos del Reino Unido que han pasado de ser elementos decorativo a ser también elementos funcionales otra cosa es que el debate establecido acerca de la oportunidad y la responsabilidad de mantener determinado tipo de mobiliario urbano y su afectación en las perspectivas de la ciudad pero bueno no es el caso ahora en fin la cuestión es que nuestra propuesta se respondía con una negativa por parte del concejal de planificación y recursos por parte del señor Herrero remitiendo saque el equipo de gobierno careció de capacidad de actuación porque el Ayuntamiento no puede disponer de lo que no es suyo y que habrían de ser y en los concesionarios y en cualquier otro vecino o colectivo vecinal quienes llevarán a cabo las propuestas a tal efecto hoy enseño sólo vio hace referencia a la necesidad de que se modifican los plazos para poder condicionar o abrir nuevas posibilidades a nuevos usos nuevos e propuestos es más a la invitación que el señor Vicente les trasladó entonces ya como ruego para que se pusieran a trabajar en la creación de un barco que favoreció al mantenimiento de los quioscos mejorando sus condiciones y ampliando su potencial de uso está claro que tampoco se le ha respondido porque aquí está hoy la moción del Grupo Municipal Popular por supuesto que entendemos que el equipo de gobierno no debe inmiscuirse en la actividad de los concesionarios de los quioscos faltaría más pero desde luego la progresiva desaparición de los existentes como se constata en el censo de mobiliario urbano y los continuos ceses en la actividad de otro buen número de ellos son buena muestra de que la interés o la incapacidad del equipo de gobierno para adoptar medidas no deja de ser una política que últimamente podría llevarnos a que en el futuro quizá no muy lejano tengamos que explicar a las generaciones venideras qué era aquello que se llamaba quioscos y que había en Valladolid lo decía la señora Almunia es necesaria la actualización de una ordenanza que demos con un dato el reglamento actual se refiere a la regulación ve lícito la venta fuera de establecimientos comerciales permanentes y la presente ordenanza de tasas habla de los quioscos como espacios destinados y aquí vuelvo a citar a la venta de pan leche prensa o cualquier otro artículo lo odio porque el otro artículo de legítimo comercio sin considerar en ningún caso por ejemplo y a la venta sin la prestación de servicios evidentemente el traspaso de estas instalaciones que han de continuar necesariamente por una función muy limitada resultó muy complicado para los concesionarios quienes no lo podemos dejar de lado en no pocas ocasiones ven como un momento que debería invitar a la tranquilidad como es cuando alcanza a nado de la jubilación se ensombrecido por tener que satisfacer el abono del desmantelamiento de lo que no han podido traspasar porque es imposible o complicado al menos convencer a alguien del potencial comercial de un espacio que lo que ven los demás es que en otras esquinas languidece por la falta de oportunidades que se encierran dentro de la falta de una normativa municipal actualizado y en nuestra segunda intervención justificar hemos sentido nuestro voto muchas gracias gracias señor sí señor

señor Chávez pues Buenos días me he de reconocer que me parece un debate bastante interesante y creo que deberíamos poder

poder efectivamente debatir analizando la situación hace unos días presentaba a la portavoz de su grupo el Partido Popular e ante los medios y anunciaba una moción para aumentar la competitividad facilitar y promover la actividad económica de los quioscos y para que se regule la actividad de los mismos porque decía forman parte del paisaje urbano es una actividad que genera empleo y es digno de protección acusaba además al equipo de Gobierno de desidia y lo que ha llevado a los mismos que se conviertan en una especie en extinción y la verdad es que sin embargo la propuesta que plantean no entiendo entiendo que es la solución es instar al equipo de gobierno a que haga una ordenanza que regule los quioscos para aportar seguridad jurídica y mejorar las condiciones en ejercicio de la actividad me van a perdonar pero esto no entiendo que tenga nada que ver ni la competitividad del negocio ni de nada creo que aquí se habla de muchas cuestiones y me gustaría aportar al debate si puede ser un poquito de orden que se da por hecho que los quioscos una entidad sustantivo a algo que se han resistido y que se prevé asistir pero propiamente es una actividad económica un negocio ejercido normalmente por un autónomo y que se realizan un espacio público acotado y que por tanto depende de una concesión municipal del mismo las concesiones o sea el uso privativo del espacio público según la norma son excepcionales y en general son de carácter finalista es decir el ejercicio de la actividad constituye una obligación esencial para el mantenimiento de fruto de tal espacio cuyo incumplimiento da lugar a la extinción de la concesión sin Déniz hace mal al concesionario los quioscos en vía pública tienen como objeto y así consta en los pliegos de concesión la venta de prensa revistas y productos complementarios como son las chucherías la recarga de tarjeta de transportes telefonía Mobile coleccionables etcétera esta es la actividad que constituye el objeto de la autorización y no cabe alterada sustancialmente de manera directa ya que ello vulnera día los principios de contratación publicidad concurrencia igualdad de trato por lo que la ausencia de tales actividades llevaría conllevaría Alexis la extinción de la concesión y sólo posteriormente se podría proceder a licitar el citado espacio publico acortando y definiendo nuevos usos destacaba Blade concejal Sarabia pero atención en la definición de nuevos usos hay que tener en cuenta el tipo de actividades que se pueden permitir no sólo por motivos de salud pública o si se planteara por ejemplo actividad con alimentos o bebidas tienen que cumplir una normativa para que en principio los quioscos no están preparados pero además hay actividades que entrarían en competencia directa y esto lo hemos sabido en estas conversaciones que hemos mantenido con las asociaciones de comerciantes a lo largo de estos años incluso podría generar agravios comparativos porque hay negocios posiblemente cercanos se les pide mayor grado de exigencia para el ejercicio de la misma actividad esta es una las razones por las que en ese sondeo que se hizo de cuyas actividades podrían ser o no para estos quioscos genera muchísima susceptibilidad y por otra parte hay que tener en cuenta que según la propia normativa Patri van patrimonial y de la urbanística las vías y espacios públicos deben ser utilizados por todos los ciudadanos libremente por lo que necesario que cualquier uso privativo del espacio de la vía pública esté debidamente justificado ese punto de vista del interés público cada vez más notoria además la exigencia a la ciudadanía respecto al libre uso del espacio y Bono una mayor disponibilidad de tránsito y en definitiva un mayor grado de accesibilidad al mismo no tengo que decírselo porque ustedes mismos en sus redes sociales a veces se hacen eco de esto por otro lado como cualquier otra actividad económica sujeta al mercado dependen de la demanda ciudadana de los productos que se ofertan y sobre esta de creciente progresión de negocio se ha dado mucho ya desde hace más de una década y en el dos mil doce la propia Asociación vallisoletana de vendedores de Prensa reconociá la reducción del cincuenta por ciento de los beneficios desde la crisis de dos mil ocho y por tanto la mala situación del sector agravada lógicamente por el avance de Internet y evidenciando así que el papel tenía los días contados es decir hay un modelo de negocio está en declive pero en eso estaremos todos de acuerdo y que además la pandemia del Kobe diecinueve ha herido de muerte al modelo de ganarse la vida que llevamos como decía más de una década en caída libre y mientras esa pandilla y además curiosamente la pandemia es la que ha propiciado una progresión ascendente de la prensa digital portan tenemos un problema coyuntural sino que tiene que ver con un cambio de modelos de hábitos de consumo la expansión de las nuevas tecnologías el uso de los dispositivos electrónicos y el consumo de medios digitales para informarse y para el entretenimiento parece entonces que implementar una normativa unan ordenanza nuestra fórmula apropiada para regular la actividad que tiene una de creciente demanda y que ya está regulada no parecen la solución adecuada para este problema lo explicado muy bien son Sarabia y pelo que tiene que ver con lo que ya se han explicado las condiciones de uso público que ocupan podemos seguir debatiendo después pero los pasos que ustedes mencionan tienen otras consecuencias en París su surgió una confrontación tremenda porque fue el gobierno municipal Tizón inversión quieren ustedes que inventamos en un modelo de negocio que no es viable estaban hablando antes decía usted que recuerdo si cambiamos el modelo de negocio asociado a los a los quioscos por ese modelo o que si San S Y Leader de kiosko que van a recordar las generaciones yo creo que esto debe merecen un debate bastante hemos profundo y no tiene que ver ni con la desidia del gobierno municipal ni tampoco con una ordenanza que regule una actividad que parece que no es un modelo de negocio viable gracias

señora Chávez señora Muñiz tiene la palabra gracias al cambio bueno pues

pues nos es un poco descorazonador oiga el equipo de gobierno en fin el tema principal el que plantea la moción es la voluntad la voluntad del que puede promover y que puede promover aquí es el equipo de gobierno tiene fuerza y tiene los medios puede promover estos cambios hay que extinguir la concesión sienten se miren a ver cuál es el instrumento jurídico se hizo en el año noventa y siete se hizo se dio una subvención a fondo perdido señala Chávez a unos negocios para que se adaptará no un negocio que era inviable económicamente sino para que continuara siendo viable y pudieran adaptarse de eso se trataba se genera una nueva concesión uno instrumento lo que haga falta cincuenta quioscos ha dicho seño Sarabia yo creo que la entidad representativa está encantada de que se promuevan este tipo de iniciativas y que no caigamos al pleno porque lo esperan como agua de mayo sea Chávez quiere estrangular los permítame Es lo quemado la sensación hay que regular la actividad está tratando como un mero expediente administrativo y le pedimos que dé un paso adelante sea pro activo y es que no me voy a decir que los titulares de las concesiones no van a estar dispuestos en mejorar sus condiciones y que será Chávez siempre está enfadada y permítame no entendió nada de la moción en otras ciudades se está haciendo en otras ciudades se hace en Valladolid no no lo entiendo me puede y porque en Madrid se puede hacer en Valencia Lisboa y en Valladolid no no se puede promover el equipo de gobierno no puede hacer nada es que es muy triste depende de la demanda de mercado los quioscos señora Chávez son cautivos son cautivos de en de la concesión que tienen de años atrás los tienen presos y no hacen nada es que muy triste está esperando a que se jubile en cierren bien que quiten la casita y ya hasta el Señor el compañero de box el concejal de box que quiere ver una concreción ahora le paso unas cuantas ordenanzas y ve cómo se regulan son flexibles permitiendo que puedan convivir con los usos que le permite salud Pública claro está lo de vender flores tampoco es una cosa muy neo vender café pero vamos que es que es el meramente es triste yo creo que al fin y al final tal y como están tratando al al comercio de la ciudad pues tanto que presume mos de que Valladolid es un escenario del cine pues al paso que vamos entre locales vacíos kioscos cerrados desatendido sí pintados esto más que un escenario de cine va a parecer una sucursal del desierto de Almería muchas gracias muchas gracias

gracias señora Núñez Señor Garcia tiene la palabra muchas gracias y bueno

muchas gracias eh por no responder a las respuestas concretas que estaba solicitando a No era una crítica simplemente era pedir concretar un poco más hacia donde quieren orientar el modelo de negocio que propone para salvar los quioscos no hace falta que me saque la ordenanza como sabe sacar de internet sino simplemente cuál eran las propuestas o las orientaciones porque estamos de acuerdo en que hay que intentar salvar estos modelos de negocio estamos de acuerdo que lo que hace falta es una voluntad política para ver cómo se cambia la situación actual que construye a las concesiones actuales para evolucionar hacia un modelo de negocio viable y el cómo será sé que extinguir como se ha hecho aquí las concesiones de casas nuevas se querrá Barroso toma automáticamente si tenemos que ir a ver como han hecho en Valencia o en otros sitios el Como ya se verá pero tiene que haber una voluntad política para intentar salvar este modelo de negocio que puede ser viable que forman parte del paisaje de las ciudades que tiene que seguir formando parte del paisaje nuestra ciudad y que por ese motivo desde boxes anunciamos que vamos a apoyar la moción tal y como está muchas gracias muchas gracias señor decía señor

señor o Serbia bueno vamos a ver eh

eh por dejarlo claro es que no sé si está completamente claro son dos cosas distintas no son las actividades que se puedan hacer y otra cosa es el trámite que cumplir y no no va unido entonces en Valencia por lo que yo sé que han puesto la posibilidad de vincular la toman café creo que ha sido no sé hay un caso o pocos más yo he visto uno solo es una canción muy pequeña pero lo que han hecho ha sido una nueva concesión es decir el nuevo uso va vinculado a la nueva concesión porque la concesión que tienen es que tienen y es un caso con un expediente por cada quiosco los kilogramos de golpe todas las concesiones creo que es así es por tanto yo agradezco la pero creo que sí agradezco la a la moción me parece que es interesante hacer un esfuerzo más ha habido reuniones el señor Herrero ha tenido varias reuniones con con la Asociación de vendedores de Prensa de Kosovo también hasta dos mil seis y ha habido varias reuniones también en pulsando posibilidades de otros usos un kiosco de flores ha habido un kiosco de flores en la acera en acera Recoletos hasta hace poco saqué pero puede haber una chulería y también se pueden vender churros lo que pasa es que es una concesión diferente al que voy si el tema yo creo que si no confundimos cosa con la otra los usos y las condiciones y exigencias para los usos y por tanto sí que nos ofrecemos a mantener más reuniones para ver posibilidades sobre la salida Peris isto que hai un problema jurídico que no podemos salvar y tenemos otras concesiones caminos plantean ahora los nos plantean otras cosas que se extienda el el los años de la concesión que se pueda incorporar tiene que salir a concesión ya sabida concesión sale a pública concurrencia y su problema su problema es que es así y entonces lo siento yo creo que no supe hacer automáticamente lo que en lo cual no impide que se usen otros posibles usos y hablado señor Emma un d o Martín diciendo que hablo desde las cabinas telefónicas de Londres madre mía o sea las cabinas telefónicas han puesto hay un programa que se llama adopta una cabina es una cosa un poco un poco terrorífico de verdad en una pared llena de sombreros porque venden sombreros hombres y eso es lo que la salida algunos están bien pero la mayoría es terrible raro digo porque también os normas gracias seño sabe señor Martín

pues muchas gracias Bueno pues agradecer en primer lugar la buena voluntad de establecer reuniones que manifiesta el señor Sarabia y reiniciar debates trasladó también la señora Chan el ejemplo de Londres lo ponía señor sabia usted sabe que muchos sí en el cual una avería como decía eh no sé si el ejemplo no se del mejor pero es un ejemplo más reducida y otras ciudades en las que se han hecho hasta mini salas de cine como usted bien sabe parado compartir pequeños espacios y hacer visionado de películas de partidos de fútbol y demás en cualquier caso lo lo decíamos al principio de nuestra primera intervención es una moción por la que es difícil no estar de acuerdo porque la realidad lo que se ve en la calle pero no sólo porque no se limita a un aspecto subjetivo sino que también lo indica el censo municipal de mobiliario cuando lo de los quioscos es que no se puede no estar de acuerdo con la necesidad Falcón ordenanza actualizada un ordenanza que permita la supervivencia y la reaparición de los quioscos como puntos de atención a los vallisoletanos puntos de atención únicamente puntos de venta es más aunque creemos que el Grupo Municipal Popular podría haber hecho alguna propuesta más concreta su moción porque estamos convencidos de que efectivamente capacidad suficiente para ello para decirnos en qué dirección debería orientarse el ordenanza que demandó respetamos aunque no entendemos qué ha preferido dejarlo completamente en manos del equipo de gobierno el mismo del que también se queja a la hora de que elaboren ordenanzas en cualquier caso sí que desde Ciudadanos Valladolid querríamos es que la ordenanza que pudiera resultar de esta moción si finalmente se aprueba como parece o como parecería lógico es que viera los concesionarios de los quioscos presentes y también señor de savia de los quioscos de una futura confesión con unas condiciones jurídicas diferentes una garantía de que esos negocios moi van observar trapos o imposiciones ni comercial ni m positivamente les ha empujado a abandonar otro de los elementos propios del comercio pero no solo sino también de la prestación de servicios en una ciudad moderna que tan necesarios son en Valladolid y que corremos el riesgo no sólo por las circunstancias de un bote de un modelo de negocio en declive como parece que dice que es la señora Chávez situación o en riesgo de desaparecer a más muchas gracias

gracias señor Pérez Antolín señora Chávez tiene la palabra bueno señala

disculparme si le parece que mi tonos así un poco duro pero yo lo que pretendía era aportar al debate no me quiero cargar los los los que está solo faltaba pero que se está poniendo la verdad por delante lo que va de explica el señor sabía es que hay que partir de nuevas concesiones que por cierto sólo que no están dispuestos las personas que ocupan los que éstos actualmente sí señor de Santiago es así que ustedes creen que hace propuestas con fundamento de derecho que es un modelo en declive no lo digo yo señor señor Antolín no lo digo yo lo dicen las estadísticas lo dicen las asociaciones de prensa es un modelo que está siendo progresivo la digitalización y desgraciadamente el papel que yo prefiero personalmente no tiene más salida porque hay un cuarenta y uno por ciento de la población española que no lee periódicos en papel este equipo de gobierno y desde aquí creo que es lo que estamos haciendo estamos dispuestos desde luego hablar de cualquier otro modelo de negocio pero por qué si todos los quioscos de la ciudad tiene que seguir existiendo con nuevos negocios cuando hay locales vacíos yo creo que es un debate amplio que merece la pena que hagamos seriamente y que no vengan ustedes a qué decir instar al equipo que hago una ordenanza y asi se quitan ustedes de encima o que también no sé con quién yo creo que merece la pena lo dicho señor Sarabia avanzar y profundizar sobre cuáles son esos posibles negocios y que necesitan una condición indispensable es que renuncie no se revoque en esas concesiones y se pueda sacar una nueva licitación tenues del quiosco es del espacio público reiteró y eso es lo importante entonces creo que hace propuestas mucho más serias y desde luego los debates mucho más fundamentado s Y creo que en eso estamos todos por eso esta moción tal y como la plantean me parece que no es aceptable y no son la solución gracias

gracias señora Chávez para cerrar el debate Señora si Gracia elementos a no

no hacer nada no hacer nada se puede hacer o no se puede hacer puede nacer algo llenos El Ayuntamiento de Zaragoza señor Sarabia pero el Ayuntamiento de Barcelona el ocho de todos a una todos aúna pregunten y miren a ver como lo han hecho seguro que lo han hecho con una propuesta de hecho fundamento de derecho y con sujeción a la ley faltaría más señora Chávez vamos seguro usted sino Chaves se pasa la vida estudiando Ramos estudiar qué productos pueden en de los quioscos si no hace falta inventar la luna café comida mas Ada cajeros automáticos buzones de compras o la en si si si si si parece que cambiarlo para eso hay que cambiarlo para eso hay que ser pro activo y para eso hay que sentarse con ganas no diciendo cierre usted el quiosco caballero que ahora lo quitamos y a ser una sucursal del desierto de Almería venga muchas gracias Gracias

señora Muñoz vamos a pasarla por la votación votos a favor de la moción votos en contra de que con doce votos a favor y catorce votos en contra y pasamos al punto tres del orden del día

se sentaba ante justificar nuestro voto en contra con esta operación nueva a la deuda viva del Ayuntamiento asciende a ciento setenta millones podrá ser ciento noventa a final del mandato estamos en el cincuenta y cinco por ciento del presupuesto cuando al inicio de la legislatura menos de cien menos de cien millones de euros con lo cual estamos en el camino negativo camino de duplicar casi duplicar la deuda municipal y con el agravante de que Hamás está difundiendo ustedes los ahorros municipales los remanentes de tesorería así que por todo ello nuestro voto en contra muchas

muchas gracias señora del Olmo también que explicar

explicar el sentido del voto de mi un grupo que nos vamos a tener porque entendemos que este no es el momento decisivo en el endeudamiento el endeudamiento es lo que se recoge la autorización para endeudarse en los presupuestos se aprobaron en el para el año dos mil veintidós con el voto en contra de este grupo por lo tanto ahora lo que entendemos que la materialización definitiva de esos cincuenta millones se van a contratar treinta min creemos que lo que es lo que se hace cuando no cuando uno se le autoriza a endeudarse por cincuenta millones y por lo tanto nuestro sentido todas las canciones

muchas veces ni si señor gracias Alcalde levemente

levemente me hace gracia el Señor García dice que quiere justificar el sentido de su voto si no hace falta que usted no justifica nada ya sabemos que está usted en contra de todo método bueno quiere vestir así pues muy bien de tamaña revise usted sus cálculos porque todos los años equivoca todos los años equivoca con la deuda tiene un lío tiene un jaleo quiere usted mira el porcentaje de endeudamiento que se calcula sobre los ingresos corrientes a ver el nivel de endeudamiento que tiene ayuntamiento porque claro si se lo compara con un presupuesto de doscientos ochenta millones lo mismo que compararlo con uno de trescientos noventa millón lo que tenemos ahora lo que importa es el porcentaje no o es lo mismo cien millones con un presupuesto de doscientos ochenta y cien millones con uno de trescientos ochenta no verdad hasta llegamos entonces por favor seamos un poco seguís con estas cosas y luego no hombre la abstención del Grupo Popular y al cabo estamos llevando a cabo Osuna un un endeudamiento prudente leemos eso cuando el mercado financiero tenía unas buenas condiciones mucho mejores que hace años eso ha cambiado obviamente el escenario ha cambiado y tendremos también que ajustar los A eso obviamente pero bueno estamos yendo a treinta sobre cincuenta y creo que es una una cuestión de proporción y es adecuada pero usted como gran envergadura de esta comunidad pues sabe mucho precisamente esta cuestión muchas gracias señores lo

pasamos a la votación votos a favor de de del punto cuatro uno votos en contra abstenciones se aprueba con catorce votos a favor tres votos en contra y ocho abstenciones que Noruega cuenta que faltaba el señor Blanco y el estado comportando en el en las botas los votos tampoco altera las mayorías pero que quede constancia e voto pasamos el punto cuatro Dos aprobación del expediente

Bueno posiblemente justificar nuestra santidad votó en contra aunque las tres anteriores así abstenciones man que le pese a ser raro y votamos en contra porque pensamos que no se monta eliminarse eliminar bonificaciones para la gente para lentos callejera ambulantes palos puestos barracas casetas pensamos en ese momento que la crisis actual de quitar esas bonificaciones y como explica la moción que hemos presentado el Ayuntamiento tiene ingresos de sobra para poder asumir estas bonificaciones que este año en ese momento se quiere quitar gracias gracias

señor gracias Alcalde

Alcalde también quería explicar el sentido del voto nosotros el Grupo Popular también vamos a votar en contra porque nos parece que en estos momentos no se dan las condiciones para recuperar el cien por cien de la de la ordenanza aceptamos que la tasa que se había establecido a n antes de la pandemia la situación la hemos descrito en una moción pero noto que recordarle que lo están pasando mal los que tienen normalmente autónomos que tienen estos negocios están pasando francamente mal con la subida de precios con la inflación con todos los problemas la subida del coste de las hipotecas en definitiva la situación no es la adecuada para reponer la tasa a su estado normal y además el el gran gestor de este Ayuntamiento el señor Herrero pues no ejecutan el presupuesto se ale le sobran todos los años un montón de dinero que deja sin ejecutar por lo tanto no creo que sea el momento de aplicar que de no poder dejar esta está en casa esta modificación en el nivel de que está actualmente el mas nosotros adoramos por unificar la aún más porque porque pueden hacerlo porque señores do gran gestor señor Puente de nunca se gastan el presupuesto llevan un año tras año tienen más ingresos que gastos y por cierto no subido la presión fiscal mentira la presión fiscal de este Ayuntamiento ha subido definida como se tiene que definir ustedes recaudan más que hace cinco años es la realidad cada año recaudan más con sus por los tributos que gestiona esos lances puede nacer este esfuerzo por supuesto que sí si no lo hacen es porque no quiere Jes Sí señor R

reduciendo impuestos pero dice usted señor García que tenemos ingresos de sobra yo no sé qué imagen quieren ustedes transmitir del Ayuntamiento de Valladolid en la primera moción que hemos debatido en este pleno creo que ha quedado bastante claro pero habrá que repetirlo esto no es fruto de la magia y no hacemos milagros económicos y la agradezco mucho sus palabras pero aquí nosotros milagros no hacemos lo que hacemos encaje de bolillos en el año dos mil veinte este Ayuntamiento cerró con déficit se acuerdan verda en el año dos mil veintiuno lo cerramos con déficit porque el Gobierno de España por su fondo de transporte y evitó con déficit y en este dos mil veintidós es muy probable que volvamos a cerrar con déficit ya se lo adelanto sabe usted por qué porque vamos al límite al límite de lo que podemos gestionar por tanto eso de que se lo pueden permitir usted sí que se podía permitir reponer argentino sanitario cuando lo puso se acuerda cuando se lo reclamaron los profesionales me y dijo usted no es que hay que pagar los servicios públicos y daba déficit es que estamos en crisis pero cuando la bonanza también daba este déficit entonces que nos viene a dar lecciones de gestión señora del Olmo usted dice esto porque está en la oposición y si estuviera en el Gobierno dos huevos duros pondría esto subiría los impuestos he dicho antes un diez coma cuatro por ciento subiría los impuestos al año que viene si estuvieran ustedes gobernando estos la realidad y demás son cuentos muchas gracias

gracias en votos a favor del punto cuatro cinco votos en contra se aprueba con catorce votos a favor y ocho votos en contra punto cuatro seis aprobación inicial

profesión que en el punto cuatro punto cinco contar cuál también votamos en contra estamos en contra de que en estos momentos se eliminen las bonificaciones de las cuales están beneficiando los hosteleros de nuestra ciudad pensamos que con las malas perspectivas económicas no ese momento estrangular les un poquito más y es que además el Ayuntamiento como mucho se lo puede permitir retomando el lo que ha comentado antes el señor Herrero de gran gestor gestor nada lo que más que ustedes recaudan en impuestos mucho más de lo que son capaces de gestionar le da el dato del año pasado treinta y cuatro millones de euros recaudados de más respecto a lo que ustedes fueron capaces de gastar de su presupuesto treinta y cuatro millones que van a incorporarse a los remanentes que están poniendo ustedes porque son los ahorros de municipales y que esta función desde los años anteriores es que año tras año son incapaces de ejecutar el presupuesto y año tras año recaudan mucho más en impuestos de lo que luego son capaces de gestionar así que no es el momento de quitar esa bonificación el Ayuntamiento se que se puede permitir seguir ayudando a las familias a los autónomos y a las empresas de Valladolid gracias Señor

Señor gracias señora EE muchas gracias señor alcalde

alcalde mire eh en esta vida señor me dijo señor Herrero lo que casi siempre suma fiscalidad inteligente subir o bajar impuestos cuando procede eso es lo que que haces porque qué incentivo sanitario sí pero sabe que teníamos la mejor fiscalidad de las familias para las familias de España ha dicho no por mí que se unan bien dónde y por el Colegio de economistas España es la realidad y usted no tiene una fiscalidad inteligente porque suben impuestos por subir impuestos sin necesitar lo es lo que les pasa que estás viendo aquel doble Amor del cuarenta a cien esa es la realidad entonces nuestro sentido del voto va ser en contra a usted señor Herrero una fiscalidad inteligente yo no sé estoy desconcertado

desconcertado con este debate no porque oigo unos decir que gastamos menos de lo que de lo que recauda ambos al mismo tiempo incrementa más la deuda y nos gastamos nuestros ahorros como puede ser es tuyo que yo no sé a mí yo soy de ciencias puras y aunque hice derecho y la verdad que estoy desconcertado luego lo de la Fiscalía inteligente o saber este Ayuntamiento lleva ocho años ocho años con los impuestos congelados con los impuestos congelados y no sólo eso hemos suprimido la tasa de basuras que ustedes aprobaron siendo como son ustedes unos precursores fiscales porque le he oído hablar a ustedes a norma que dentro de no sé los años obligará a crear una tasa de basuras te desea anticipar en diez años y la pusieron cuando no había ninguna ley es más la pusieron existiendo esa tasa desde los años ochenta habiéndose integrado esa tasa en el Impuesto de bienes y no sé cuál es la fiscalidad e inteligente y durante la pandemia hemos suprimido la tasa de terrazas dos años y un tercero hemos tenido codificado en un cuarenta por ciento y que vamos a tener es es inteligente tener esto eternamente yo creo que nos ha ayudado lo que hemos podido a la sociedad vallisoletana durante estos ocho años que llevamos gobernando lo que hemos podido y efectivamente hay una afirmación suya que yo comparto los impuestos hay que subirlos cuando hay que subirlos cuando es necesario hay que bajar los cuando cuando es necesario que sostener los cuando es necesario se puede y eso es lo que nosotros hacemos dentro de los márgenes que tenemos evidentemente son los que son señoras rollo no sé si quiere añadir algo si poco a poco que añadir pero algún

algún matiz dice la señora del Olmo que se eliminan nos eliminan esque caduca esque caduca se lo expliqué en la Comisión de Hacienda no sería ni necesario siquiera tras la aprobación porque las medidas que se tomaron en su día tenían con el final del ejercicio de caen pero bueno no pasa nada por seguridad jurídica lo dice usted que que el modelo inteligente su modelo era siempre el mismo el IPC de agosto para el año que viene hubiera bonanza hubiera crisis Roque aplicaban ustedes qué inteligencia y en ese modelo encima disparando la deuda luego claro habla usted de la Junta de Castilla y León acaba de aprobar una rebaja del cero coma cinco por ciento en el IRPF que ahorra treinta y cinco euros a todos los contribuyentes pero deja fuera a los casi un millón de contribuyentes que menos dinero ganan de la Comunidad esa es la fiscalidad inteligente que quieren aplicar ustedes y ya por terminar ya por terminar en la única capital de Castilla y León que gobiernan ustedes que se en Salamanca miren a ver cuando está como está el IBI ya les gustaría los vallisoletanos que estuviera a dos salmantinos que estuviera ayer y vi como esta en Valladolid muchas gracias señor Herrero pasamos

pasamos a la votación de ese punto cinco cuatro nueve votos a favor otros en contra esa prueba con catorce votos a favor y ocho votos en contra y pasamos al punto

vio en la Comisión de Urbanismo es que la propuesta de modificación del Plan General para ajustarse a los requerimientos de Iowa las necesidades de esta injusticia que ha habido dos alegaciones a exposición pública de Asturias ha contestado una de ellas es la propia fábrica para ajustar la altura de las instalaciones que precisa y que se propone es la aprobación provisional posteriormente irá entonces a la Junta de Castilla y León para la aprobación definitiva que pensamos como ya ha hecho un informe de Urbanismo y ya se han manifestado todas las administraciones competentes pues pensamos que hay prisa además gracias

a una intervención en relación con este asunto no votos a favor que se aprueba por EE pasamos al punto siete ya

excusas ninguna explicación detrás que quiera muchas gracias

gracias si ay si perdón sí sí los que hasta antes de

de que cree que le quite cinco sets y ha dicho excusas ninguna explicaciones las que quiera no se preocupe delante muchas asegura seña sabía ya lo siento que le toque a usted otra vez salir aquí a dar la cara por él en lugar del puente parece que esto el no soterramiento le va a perseguir toda la eternidad pero bueno de todas formas no le parezca mal si en lugar de dirigirme a usted se me dijo Señor puente y no es por ningunear le en absoluto sino que es que para lo que le quedan el convento pues mejor me dirijo al alcalde aunque bueno creo que tamén está en capilla para salir pero cuánto acaso me dijera el señor alcalde así que bueno es todos de todos conocidos y sufridos también los retrasos sistemáticos en general en las obras que realiza este equipo de gobierno y en particular los retrasos que están sufriendo los vallisoletanos en las obras relacionadas con la falsa integración ferroviaria esos túneles bajo las vías que señor Puente ha decidido construir en lugar de realizar el soterramiento del tren y por eso es la pertinencia de la pregunta que lanzamos qué excusas ofrece a los vallisoletanos pa intenta justificar los retrasos que sistemáticamente se producen supongo que me contestará que va todo bien mentira no se diciendo que va soltando imprevisto estarán diciendo que la falsa integración ferroviarias un exitazo y que los vecinos están muy contentos todos pero señores la idea de abandonar el soterramiento es un error histórico y la solución casan aplicando tantos túneles bajo las vías al final vas a una solución que va a tardar más y que va a ser tanto más cara que la buena solución que sería el soterramiento y rápidamente logra recordar los incumplimientos y no hablar de la firma ante notario el dos mil once se ni que venían en plan electoral de dos mil quince ni el cumplimiento de la consulta popular que van hacer ustedes hablar directamente de los retrasos de años en antro meda y Plaza Rafael Cano que con todo lo que han sufrido los vecinos de Pilar y caí Losantos al final se siguen y siguen estando aislados al otro lado de las vías tampoco podemos hablar opta en podríamos hablar de la Organización de las veintidós hectáreas de los talleres de Renfe que van a ser una realidad este mandato Tapia y ni podríamos hablar también de la estación de autobuses que desde el siglo once personas el diecinueve aunque es decir antes de la Junta la responsable aprende lo van a llevarse todo queda en nada urbanizado y podemos también continuar con las actuaciones de Ariza o todo el resto actuaciones hasta la zona sur de las que no hay todavía ni proyecto ni se le espera y hablamos de Rajoy a la Corona ganaderos y labradores que en el veintiuno en el junio el veintiuno dijeron seres que en veinte meses estaba hecho llevamos diecisiete cualquiera se puede pasar por las horas para ver que no ni de coña van a llegar ustedes acera cumplirlos planas las calificaciones que han dado así que muy rápidamente solamente decirles que estamos encantados con que ustedes no sean capaces de gestionar de gestionar los proyectos de cumplirlos planean y estamos encantados con todos estos retrasos porque así después de las elecciones de mayo de mayo próximo no tenemos que demoler tantos túneles para hacer el soterramiento muchas gracias muchas gracias

gracias señor Gracias Señor

qué bonito bueno y luego no tan bien que fíjese que es curioso ver el soterramiento tiene que venir ya es un clásico que antes se mueve o decirlo la moción de los quioscos cuando abro la señora cantada piedra que sacarlo por el Partido Popular aquí no se acuerdan de qué hablaba hablo del Museo del Toro están formados los quioscos y hemos obtenido soterramiento es un clásico ya digo pues como sabe perfectamente que la Junta de Castilla y León es especialista en la obra del puente colgante llevan ocho años en la de viveros Más de quince en la plaza de Madrid ni siquiera está empezado son especialistas amén de lo que hablo como digo hacer una obra no es una práctica repetitiva en casos como el que nos ocupa todo lo contrario es muy difícil programar con exactitud y le voy a recordar diez consideraciones al tiempo una estas obras las promueve la Sociedad Valladolid Alta velocidad en las que el Ayuntamiento tiene una participación pero también la Junta y el ministro de Fomento es decir la pregunta es la sociedad dos algunos socios han intentado retrasar lo Por ejemplo requiriendo al juzgado para que pareciese Las obras recordará tres también la situación vivida en los años veinte y veintiuno afectado evidentemente y también los problemas actuales que se viven de las obras problemas que ávido de desabastecimiento previos precioso certera cuatro son actuaciones enormemente complejas en las que están implicadas muchas administraciones de todo tipo además de las propias de la obra las medioambientales de patrimonio urbanísticas territoriales jurídicas etcétera y las posibilidades de que se retrase su muy notables cinco las adjudicaciones de proyectos al tener quieren libre concurrencia pueden dar lugar a algunos retrasos y de hecho han dado bastante retraso las propias adjudicaciones seis con frecuencia aparecen elementos no previstos en los proyectos que los puedan retrasar de forma importante un ejemplo la existencia de una red de datos en la zona de Ariza no inventar hígado y que exigen nuevas actuaciones dos proyecto Estas séptimo al ser varios socios todos los proyectos y actuaciones en circular a todos ellos que a su vez tiene sus propios ritmos de supervisión octavo son proyectos que exige una coordinación conjunta que se puede exigir mucho puede exigir la espera de uno hasta César se desarrollen anterior por ejemplo no se puede hacer San Isidro hasta que este padre Claret efecto hay que coordinar los pocos noveno Hay quien programa apretando los plazos para que sirva de incentivo es apretar los plazos una cuestión de estilo podríamos decir y decimos lo cierto es que frente a la parálisis de años anteriores están haciendo las obras previstas y de hecho que tiene un plano el trabajo es el que tengo el despacho en el que aparece desde Belén hasta reales como están todas las operaciones es decir en proyecto ejecutado en obra solicitando se lo tiene todo todo desde proyectos tan desde Belén hasta legales en marcha gracias a

una pregunta formulada por grupos ciudadanos sobre el aparcamiento de la calle Boston la preguntó Las preguntas son las siguientes Qué piensa hacer el equipo de gobierno respecto al aparcamiento disuasorio que se pretende o pretendía ubicar en la calle Boston qué plazos de ejecución maneja el equipo de gobierno para la construcción del aparcamiento disuasorio de la calle entiendo señor Vicente queda por producir las preguntas señor Vélez tiene sí buenos días con respecto

respecto a la primera pregunta mantenemos abierta la expectativa de poder construir un aparcamiento en el entorno de la calle Boston y por tanto lo que pensamos hacer es seguir trabajando en ello en con respecto a la segunda en el plazo previsto depende muchos factores y por tanto non do D únicamente unos Gracias Señor Verde

Verde Señor Vicente muchas gracias eh como seguro recordarán

recordarán este grupo municipal presentó una enmienda los presupuestos para el año dos mil veinte el Ayuntamiento de Valladolid en la que se pretendía la construcción de un nuevo aparcamiento disuasorio en la parcela municipal ubicada en la calle Boston la motivación de aquella a aquella propuesta doble por un lado digamos dar la salida ao solventado los problemas de estacionamiento que había en esa zona ácida muy utilizada sobre todo con los usuarios la suya social que no pueden aparcar y también por los usuarios de la estación de autobuses sobre todo la estación de trenes y por otro lado también solventar la por entonces ya prevista perdidas plazas de aparcamiento disuasorio en el aparcamiento de la de la Casa de la India EE por por las obras de del acoso de costos en la nueva sede de la un se al equipo de gobierno debió parecer una buena propuesta porque votó en contra esa enmienda lo cierto es que al día siguiente el Pla presupuestos anuncio emite una nota pensáis en lo que se construya un aparcamiento disuasorio una parcela colindante exactamente esa colindante en la calle Houston de ellas es que casi tres años después pues estás más anunciado que se cierra e las plazas de aparcamiento y el pack disuasorio de la Casa de la India y ha coincidido además con él durante al menos dos años que coincide además con el cierre al menos durante cuatro meses de la calle General se supone pues otra pérdida mayores de ciento veinte plazas de aparcamiento una zona que ya estaba saturada de si se pierden trescientas veinte plazas de aparcamiento y en este punto nos planteamos también que casi tres años después de aquello esa A anunció que se hizo no ha llegado a ningún puerto y no tenemos visos de que haya un nuevo aparcamiento disuasorio en ninguna parcela calle Boston dice señor Vélez que tiene una mente una expectativa abierta bueno se me echó un hecho bastante gracia ese es a esa respuesta no yo creo que las lucen pesado ahora que se dedicar doscientas ente seis plazas de aparcamiento Eso suena venía en de Irun es es una y ocurrencia suficiente porque es que además de hecho no supone nuevas plazas supone transformar pasas de parlamentaria existían aparcamiento disuasorios decido Costa neto sigue siendo menos trescientos veinte Yo creo que en este punto la propuesta que se hizo en su día poco municipal en muy buena pues la recogieron y había una eficiente una evidente falta de planificación y de gestión de este asunto que va a perjudicar notablemente a los vecinos de Valladolid en los próximos años yo sé que les pedía el existe y les instó a ello convertir esta pronta nun ruego se pongan a ello cuanto antes muchas gracias señor Vicente señor

señor Vélez sí muy bien no no recuerdo señor

señor Vicente que hayamos mandado ninguna nota de prensa entre la calle Houston y es posible no recuerdo declaraciones y que hemos hecho yo mismo en varias ocasiones pero como le digo no no recuerdo la de la nota en todo caso mire hacia referencia usted a la ampliación de la ora que anunciamos hace unos días más de dos mil nuevas plazas de aparcamiento regulado por tanto de rotación atendiendo una demanda histórica vecinal en la zona sur de la ciudad entre ello es verdad doscientas sesenta y seis nuevas plazas de aparcamiento disuasorio en la añadir un que no sólo suplir a n a las cien que se eliminan la del aparcamiento de la que la India EE debido a la implantación del edificio de la U C sino que supondrá un incremento de plazas importante debo recordar que inicialmente está prevista la eliminación completa del aparcamiento disuasorio de la que la India en un aparcamiento provisional desde sus inicios y que gracias a una magnífica negociación del señor Sarabia junto con la generosidad de la once permitió que podamos mantener en el futuro al menos noventa plazas públicas de este aparcamiento porque en el dos mil quince cuando llegamos al equipo de gobierno esa era la situación en la que nos encontramos no íbamos a tener aparcamiento ahí y como digo gracias a la negociación del señor Sarabia y a la generosidad del avance nos permitirá que en el futuro podamos tener al menos noventa plazas de aparcamiento y además le recuerdo que las ciento veinte plazas de aparcamiento que se suprimen en la calle General se li debido a las obras de urbanización de la zona de los cuarteles es de forma provisional mientras duren las obras inicialmente previstas durante cuatro meses aunque es posible que sea menos mire le ofrece algunos datos que que me ha facilitado el El concejal de planeamiento urbanístico el Señor sabía que yo creo que son interesantes el Peri de la P E Ariza preveía setecientos nueve plazas de aparcamiento en superficie hay que tenerlo en cuenta y también el amor el Pla general de los cuarteles prevé ochocientas sesenta plazas en superficie por tanto con esta previsión habrá que valorar bien la decisión a tomar teniendo en cuenta además la solicitud recibida de la parcela de la calle Boston para la iniciativa constelación que gestiona el concejal de planeamiento de la parcela en la siento señor Blesa concluidos

concluidos tiempo y pasamos a la siguiente pregunta formulada por el Partido Popular en relación con la pintura de las calles peatonales de la zona centro de la ciudad las preguntas o monseñor para mí el Conde son las siguientes está trabajando ya para aplicar una solución definitiva para las calles que han pintado en el centro de la ciudad que si es así se conoce ya qué alternativas se trata y cuando la llevaron a cabo cuanto dinero nos ha costado todos los vallisoletanos pintar re pintar y arreglar vaya varias calles de nuestra ciudad entiendo que las da por reproducidas señor Vélez tiene

si con respecto a la primera pregunta no hay urgencia en ello habrá que ver qué posibilidades se plantean por tanto la segunda pregunta no da lugar con respecto a la tercera esta pregunta fue respondida en el Pleno el veintisiete de julio del dos mil veintiuno gracias señor

señor Vélez seño para mencionar mejoraría si mana

mana la verdad que es imposible referirse a las pinturas de del suelo de determinadas calles de Valladolid sin hacer un breve repaso histórico de sus despropósitos primero pintaron la de color y de colorines mejor dicho las calle regalado Menéndez Pelayo y Claudio Moyano unas pinturas que a la primera de cambio se estropee Aaron ensuciar no contentos con ello y con el resultado y con ese mismo resultado volvieron a re pintar esas calles según el Ayuntamiento con un nuevo método para evitar su deterioro pero el resultado fue el mismo fue su segundo tropezón el tercer intento y tercer tropezón fueron las famosas pinturas rojas que también en su primer día se llenaron de suciedad aun con todo el alcalde sacaba pecho por lo bien que se limpiaba y usted señor Vélez se mostraba satisfecho con el resultado la prensa odia todas esas calles rojo presentan un estado lamentable repletas de grietas suciedad incrustada que no hay manera de quitar ni voluntad de limpiarla con el deterioro de la calle veinte de febrero le comenzaron a ver las orejas al lobo y el veintidós de junio el alcalde reconoció su error sus errores mejor dicho ya anunciaba esa solución definitiva dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces a la misma piedra por eso nos preguntamos de qué especie será nuestro alcalde para po tropezar cuatro y hasta cinco veces total que estábamos a la espera de esa solución definitiva y nos encontramos a varios operarios haciendo pruebas o poniendo parches reparaciones ante esta situación y dado lo que usted ha dicho Nos preguntamos a qué espera nena hallar esa solución definitiva porque viéndolo reparar con cuatro parches las actuales calles da la sensación de que no han avanzado nada también cabe preguntarles porque han puesto cuatro partes sólo cuando todas las calles están llenas de grietas y descontrol es como estas que pueden ver en estas fotos de ayer mismo como estas muchas o porqué no ponen el mismo empeño en limpiar la suciedad estas pinturas como el que pusieron en pintar las la sensación de que ustedes no pasean por allí yo lo entiendo a mi me daria verguenza tener que encontrarme con imagenes como esta autentica verguenza mirar bien conclusión pintar las calles de la del suelo de nuestra ciudad no funciona así que no traten de tropezar más en la misma piedra y pongan empeño en lograr esa solución definitiva resistente que nos ensucia estropee la imagen de nuestra ciudad y hágalo rápido así el alcalde podrá sumar una nueva inauguración a todas las que tiene preparadas antes de las elecciones si lo hacen bien cosa que dudamos nosotros seremos los primeros en aplaudir les muchas gracias nueve y

y un aplauso de ustedes a mí vamos en mi vida es otro clarísimo haga lo que a Por tanto he perdido la esperanza y a n vamos absolutamente a recibir ningún tipo de halago de elogio de reconocimiento por parte del grupo popular si Proust esas promesas que no va a cumplir señor Vélez

así habré perdido señor enseñaré señor Vélez tiene la palabra pensaba q iba a decir que que está dispuesta a votar nos incluso casi casi me caigo mire comienza la la exposición escrita en la pregunta EE haciendo referencia a que el pasado mes de junio de un medio de prensa escrita recogía las declaraciones del alcalde sobre el resultado de la pintura el pasado mes de junio Pérez que en el pleno del veintiséis de julio del veintiséis de julio preguntaron sobre este mismo asunto y ya se les respondió a este tema es verdad que lo hizo con otro concejal de su grupo supongo que usted está en el Pleno su poques entraría la respuesta o habrá hablado con su compañero para para saber lo que se respondió en todo caso esta está el acta y al igual que se les respondió también como dicho anteriormente en cuanto al coste de la pregunta y que realizaron al Pleno el pasado veintisiete de julio del año dos mil veintiuno lo que se ha hecho en estas calles son reparaciones puntuales de Creo que en la comisión incluso se preguntó y dimos de respuesta las mismas reparaciones que se puedan realizar en la calle Santiago en la Plaza Mayor la calle Teresa Gil o en cualquier otra calle de la ciudad no es ni más ni menos lo nico que aquí es como un tipo de material en la Plaza Mayor o la que Santiago será como otra de otro tipo de de material o una baldosa etcétera pero ni más ni menos probablemente mucho más barato este tipo de reparaciones que cualquier otra reparación que continuamente tenemos que hacer en otras calles de la ciudad por cierto en zonas como la calle Teresa Gil o la Plaza Mayor entre dos tres y hasta cuatro veces al año tenemos que hacer esas reparaciones puntuales lamentó que siga insistiendo en este asunto algo a ustedes les parece un asunto trascendental a nosotros nosotros creemos que la ciudad tiene otros problemas y desde luego que sean los que estamos volcados muchas gracias

siempre me pregunto por qué cada vez que se repara el suelo de los adoquines de la Plaza Mayor se repara constantemente de la calle Santiago en la calle Teresa Gil Petra Nono no genera ningún tipo de curiosidad cosa que la la siguiente pregunta también es del grupo popular y es en relación con el Día sin coche la fórmula doña Marta López De la Cuesta y es qué valoración hace el equipo de gobierno del Día sin coche De Lara por Lucia entiendo señor Vélez tiene o

muy positiva gracias

Vélez señaló que De la Cuesta

buenos días muchas gracias Pues la verdad es que no se donde esta lo positivo del día sin coche sinceramente de las medidas que adoptará el Gobierno al adoptado fundamentalmente dos medidas una primera la gratuidad en el uso del autobús eso sí una gratuidad limitada a los que utilizaban el auto a los que previamente habían solicitado los billetes a través de una de una aplicación que hay una parte de la población que tiene dificultades o tiene más limitado utilizar la aplicación como pueden ser las personas mayores el resultado de esos datos pues espero que me los diga del incremento de viajeros porque estado buscando y en el año dos mil quince presumir un incremento del número de viajeros del cuarenta y nueve por ciento en el Día sin coche el veintidós de septiembre al día siguiente el año siguiente perdon en dos mil dieciséis dijeron que había habido un incremento del quince por ciento el número de viajeros en los años siguientes no he conseguido encontrar el dato del útil la utilización de el autobús el día sin coche a lo mejor sí que lo publicita Ron edición he sido capaz de encontrar el año pasado en dos mil veintiuno fue primer año que pusieron la aplicación creo pues cuando preguntamos en el consejo de administración de ao basa en el acta no aparece respuesta a esa pregunta que si que aparece recogida la pregunta del representante del Partido Popular imagino que a lo mejor no era bueno intacto por eso se recoge la y este año espero que me diga cuánto se ha incrementado la utilización del autobús el día sin coche qué número de viajeros y una segunda medida fundamental era cortar el tráfico del centro salvo pequeñas excepciones pues el resultado de esa segunda medida es el incremento del dióxido de nitrógeno superando en Arco ladrillo la concentración diaria recomendada por la Ons también fue el mismo resultado en dos mil veintiuno se incrementó el dióxido de nitrógeno en el Día sin coche me gustaría saber si el Ayuntamiento el equipo con ocho alguna reflexión al respecto porque en dos mil veintiuno y en dos mil veintidós se cierra al tráfico en el centro y se incrementa el dióxido de nitrógeno eso no sucedió en los años anteriores en los años anteriores bajo que ha cambiado en Valladolid para que desde dos mil veintiuno cuando se cierra cientos incrementa el dióxido de nitrógeno entiendo que una de los objetivos es mejorar la calidad del aire pues claramente con el cierre del centro no consigue mejorar la calidad del aire sino empeorar la y voy a dar un dato que imagino que no conocen porque si no habían actuado en consecuencia en enero de dos mil veintidós el Observatorio de sostenibilidad ha publicado las conclusiones de un informe de las tendencias de la calidad del aire en las ciudades a partir de los datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente y se centró en el efecto de la contaminación pues comité las ochenta ciudades más pobladas de España y esas conclusiones indican que en Valladolid Valladolid es la ciudad intermedia en la que más ha aumentado el dióxido de nitrógeno con un incremento del quince por ciento a cambio de Tráfico de Valladolid después del ko por sus medidas por favor reconsidere la y dé marcha atrás y lo que no funciona muchas gracias muchas gracias señora

señora o señor bueno pues

pues la verdad es que lamento nuevamente que que que se sumen a esta casa box que nos hizo esta misma pregunta El año pasado y que no comparte una iniciativa que usted a la que ustedes también se sumarán desde los gobiernos del Partido Popular durante los años que gobernaron al Día sin coche y la Semana de la movilidad mire el recuerdo le recomiendo un artículo de EL norte DE Castilla del pasado veintiuno de septiembre interesante de este año que titulaba así El Día sin coche celebra su aniversario desde su caótico inicia el perdón del Día sin coche celebra su veintidós aniversario desde su caótico inicia en el año dos mil hace nada menos que veintidós años así titulaba el artículo y decía Además en la en el interior incluso el entonces alcalde del Partido Popular decía el texto llegó a anunciar aquel mismo día que las calles del centro se cerraría en adelante todos los domingos y días festivos y que el grueso del itinerario restringido sería pronto peatonal que cosas de hace veinte años hace veintidós años de de de estas declaraciones y que ahora nos parece que vuelve a ser también actualidad miré en Valladolid no nos inventamos nada nuevo nos sumamos al Día sin coche nos sumamos al día de la movilidad con la con la Semana de la Movilidad una iniciativa de la Comisión Europea ya que se suman cientos de ciudades de España y Europa de todos los colores políticos y porque ésta lo ha subido y tampoco podrá pretender que porque un día hace remos de res dejamos el centro de la ciudad de la almendra al vehículo privado desde las diez de la mañana para evitar las horas puntas de calidad de carga y descarga hasta las diez de la noche pues cambiemos absolutamente toda la ciudad y desaparezca la contaminación y no vaya a haber problemas etcétera es un día al que no sumamos las medidas que hay que tomar son más estructurales a largo el tiempo que es lo que venimos haciendo en estos últimos años hacía referencia a la aplicación a uvas API que ha funcionado bien más de tres mil descargas de billete gratuito se realizaron esos días por lucir utilizarlo durante el día veintidós de septiembre y además me pedía los datos de ao basa de utilización del transporte público durante ese día los datos son públicos EE ya lo contamos hace creo que fue al día siguiente cuando pudimos volcar los datos ochenta mil doscientos setenta y siete viajes registrados el mayor número desde antes de la pandemia y mire le voy a dar algunos datos que no me temo que ya nos la

señora López ya ha concluido pasamos a la siguiente pregunta también del del Grupo Popular sobre la agenda veinte treinta en concreto la pregunta la formula si Rosario Juárez dice lo siguiente A qué atribuye la concejala de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible el éxito en cuanto impactos en los medios de comunicación de la aprobación de la agenda Urbana veinte treinta sí señor gracias alcalde lo primero

primero yo creo que usted y yo tengo la suerte mala suerte a Austen aplaude el Partido Popular y a mí ustedes suyo ellas soy el único ciudadano de Valladolid que no encoge los impuestos yo pago más y vi dos mil diez y veinte en dos mil diecinueve buena suerte porque el resto se ha congelado pero volviendo a pregunta é sabe la concejala que nosotros fuimos muy críticos en el pleno del veintiséis de julio cuando se aprobó la agenda Urbana veinte treinta porque tendríamos que no se respetaban los objetivos de la agenda veinte treinta de la zona de Naciones Unidas porque entendíamos que lo que no recogía la filosofía de aquella agenda y no os molesto tener que votar en contra pero usted no nos dio no nos dejó otra salida al día siguiente bueno como los interesados asunto vimos cuál era el reflejo no toda la prensa porque es imposible pero fue muy discreta algún medio por ejemplo el decano de la prensa nacional porque Castilla no saco nada ni media referencia del mundo si saco algo la razón y aprende porque digo lo son no saco nada pero posteriormente y en estos dos últimos meses usted ha tenido éxito en cuanto a impactos impresionante y la tengo que felicitar por el éxito pero además de facilitar la a quien atribuye muchas gracias

Santiago señora Sánchez también la Orden en novecientos cincuenta

cincuenta y siete barra dos mil veintiuno de siete de septiembre que aprobaba las bases reguladoras de la concesión de ayudas para los ayuntamientos para la difusión de la agenda Urbana veinte treinta de Valladolid lo que supuso una subvención a nuestra ciudad de doscientos cincuenta mil euros como proyecto piloto y en esas bases se establecía que si van a subvencionar los distintos gastos el plan de comunicación del plan de acción de las agendas locales y los derivados de actividades de difusión del proyecto por eso de acuerdo con el acuerdo marco que tenemos en este Ayuntamiento se realizó un plan de comunicación y se lícito sea lícito por un importe de ciento treinta y tres mil euros masiva que fue desarrollado por dieciséis medios de comunicación de los homologados en este acuerdo marco conforme a la subvención a eso lo atribuyó vamos gracias señor

sentido cosa que lo pagamos todos

que decir que vamos zor y yo sé lo que es un anuncio Se lo que es una promoción y suelo que su patrocinio y en ningún sitio aparece un anuncio una producción patrocinio es una entrevista pagada por usted pero es que son entrevistas suyas entrevistas suyas a usted parece mentira que una concejal con que tiene que es por todo el grupo que es responsabilidad de gobierno tenga que pagarlas entrevista promoción cumplan sus entrevistas pero no una ni varias García pero en varios de estos otro disparo y pagada por los impresentables que busquen el código ético el otro día y no quiero hacerme muchas Carrillo por eso el código ético el otro día con la palabra ver cómo manejaban esto apareció entonces me pregunto como ética personal suya se ajuste con dinero público se paga altruistas los periódicos punto eso cacho están aquí aquí está su ética la llaves bueno muchas gracias señores Santiago señora

señora Sánchez la verdad es que al leer

leer su pregunta Señor De Santiago Juárez la verdad es que me ha sorprendido que sea que se alegraba de la difusión que ha tenido la agenda veinte treinta de Valladolid y me había alegrado más viniendo de usted que es una persona que entiende tanto de publicidad institucional y es que entiende tanto que hasta le llaman para declarar en comisiones de investigación sobre su gestión de dicha publicidad institucional en la Junta de Castilla y León durante sus mandatos y la verdad es que si tenemos formas diferentes de entender la forma de gestionar y de entender también la transparencia como le he comentado en el mes de mayo sale una subvención con este objetivo hemos sacado una licitación no la chequera con usted para que los distintos medios de comunicación de la ciudad se pudieran presentar y así lo han hecho ahora está acabando esa difusión y es lógico que usted no le parezca bien ya se lo digo porque ustedes más de otro estilo fíjese los medios de Uribarri Méndez Pozo acaparan el cuarenta y cuatro por ciento del total de la publicidad institucional de la Junta de Castilla y León durante su mandato cuarenta y seis coma seis millones de euros antes de las elecciones precisamente y es que como le digo usted y yo tenemos estilos diferentes y formas de gestiona también muy diferentes la agenda veinte treinta se difunde a través de una subvención estamos hablando de ciento treinta y tres mil euros usted veinte millones de euros a dedo y es que me el la verdad dice además que no se ajustaba a las Naciones Unidas y la verdad es que leyendo la acta invitó a todo el mundo que nos escucha que la lea usted decía no puede el Partido Popular votará a favor porque se están utilizando los fondos para arreglar cuartos de baño la verdad es que mucha gente decía pero por qué habla todo el rato de los cuartos de baño es algo que fue totalmente incomprensible desde luego que la publicidad institucional la difusión que se ha hecho esta dentro de los objetivos de Desarrollo Sostenible y menos mal que se el Ministerio el que tiene que valorarlo y por eso nos ha elegido ciudad piloto de la agenda veinte treinta muchas gracias muchas

muchas gracias señoras pasamos al apartado de ruegos y primer ruego formulado

eh pues como s poner luego el a la pérgola del Campo Grande es uno de los lugares más emblemáticos la ciudad es un espacio muy muy utilizado sobre todo las eh las épocas que hacer más calor primavera y verano tanto por personas mayores como también con con familias y niños y el bar de la pérgola del Campo Grande pues es muy buen refugio para para pasar esa temporada de calor tomar nueva cola unos usan hitos o una caña seguro según el caso de un embargo a finales de primavera de este año dos mil veintidós conocíamos que se va arriba que ésta estaba cerrado y que va a permanecer cerrado durante la época estival también esa misma fecha a finales de primavera conocíamos que Ayuntamiento iba a sacar una nueva licitación con cartel de urgencia con un por un por dos años con Cano total de sesenta y siete mil quinientos euros no recuerdo a finales de verano el treinta y uno de agosto creo que se conocía que esa licitación había quedado desierta y más allá de de la falta de previsión y de planificación que existe en este caso cuando ya se conocía desde diciembre dos mil veintiuno que el anterior concesionario no no iba a renovar la concesión y que de hecho la concesión de por sí y acababa en la primavera de dos mil veintidós creemos que él la razón de que haya quedado desierta es evidente son las exigencias económicas no no este grupo municipal entiende que nos en absoluto razonable que se pida un canon de treinta y tres mil más de treinta y tres mil euros anuales en un espacio que es muy interesante pero sus limitaciones no tiene cocina no tiene paz interior no tienen terraza sería cerrar local pacta la terraza y que por lo tanto es difícil su rentabilizar acción más allá de los meses pues de de marzo a septiembre e un creemos y es en sentido al juego hay que revisar muy avala baja la nueva licitación que se haga ese canon que se solicite y también proponemos que se que se hagan esa licitación mecanismos que permitan flexibilizar y que hace más atractiva la concesión para espacios tan interesantes y tan necesarios para la ciudad no no queden vacíos no se propone por ejemplo que haya un mecanismo alternativo social principal de que se pueda licitar a lo mejor por temporadas un espacio que es casi exclusivamente tiza una temprana pues que se pueda aviso esa temporada logicamente ajustando el canon y los tiempos de la concesión e entendemos que es absolutamente necesaria entendemos que la concejalía responsable no ha obrado como tenía que haberlo hecho para evitar espacios Tura cerrado como de hecho y sí muchas gracias

señor Ruiz enseñó será incinerado bueno le agradezco

agradezco ruego porque realmente es una en un espacio singular uno de los más atractivos de la ciudad también parece que es muy bonito y que se preocupe porque tenga otra vez más pidamos pues se lo agradezco le quiero comentar cuatro aspectos que creo que son también específicos de esta zona de este lugar por un lado te lo dice a ser exterior la exportación es un poco diferente no tiene un muy marcada estacionalidad no por un lado por otro lado se suele vincular a conciertos de distinto tipo que se programan el mismo escenario con bailes otras actividades que también suele da una singularidad en tercer lugar hay que hacer alguna obra dice usted que ninguno hay que hacer un poquito de obra pero además es que el concesionario tiene que poner las instalaciones y en todos sus términos un coste añadido es cierto y en cuarto lugar que yo creo que es lo fundamental es un espacio que no es un bar como cualquier otro rodeado de pavos reales sino que tiene o puede tener un carácter social más marcado y esa idea estamos intentando están implicadas varias concejalías también por los conciertos etcétera la Concejalía de Cultura la Concejalía de de Servicios Sociales también la Concejalía de Medio Ambiente por el entorno de madera que que hay kilo viento y estamos en ello la con la concesión que se saco con carácter de urgencia porque el anterior concesionario lo dejo pues ese saco una concesión de alguna manera por los aliados con dos años para intentar subrayar ese carácter que le hemos dicho más social porque salió con dos años el problema no ha sido tanto yo creo en mi opinión el canon que se ponía sino el plazo que se daba por dos años caro hacer esas inversiones un poco difícil pero no obstante tanto para todas que condiciones económicas se hizo con un informe un informe técnico un economista amplísimo en el que se analizan ingresos de exportación gastos beneficio flujo neto de casa de caja consumos horarios inversión inicial estudio de viabilidad está su disposición dos x dos algo que se pusiese sin áspero pero vamos es verdad que se está revisando también está intentando revisar lo de la estacionalidad y sobre todo subraya el carácter más social de la zona recobra la Gracias muchas gracias

gracias seño Sarabia otro ruego formulado por ciudadanos de que es una solicitud de cambio de nombre de la unidad Sánchez Arjona para su defensa el señor Bueno pos cualquiera que se pase por la huerta del Rey pudo darse cuenta de que su callejero tiene algún tipo de orden que al menos

menos desde este grupo municipal hemos sido incapaces de encontrar porque allí encontramos calles que van desde los que toman nombre de miembros de la Asamblea Nacional durante la dictadura de primo de Rivera hasta la de empresarios que llegaron a Valladolid como auxiliares del parque móvil italiano localizado en Valladolid durante la Guerra Civil hasta on love antiguos alcaldes o procuradores en Cortes durante el franquismo presidentes La Cámara de Comercio local cronistas de Valladolid rectores devenido Santi putos nacionales decanos de venidos en el de El perdón médicos deben y los decanos devenido ser médicos médicos que se considera un filántropo os hombres de las Ciencias de la tierra pioneros en nuestro país diputados provinciales que eran pro hombres del deporte local poetas como el caso de Gloria fuertes o políticos que con su muerte a una o un sentimiento de paz y de rechazo a cualquier otro tipo de violencia como fue el caso de Miguel Ángel Blanco estos son algunos ejemplos de son nomenclatura que insisto responderá a la lógica que conocerá posiblemente el Ayuntamiento de Valladolid para la huerta del Rey pero la intención de este ruego no es pedir cuentas al equipo de gobierno actual por un problema que parece endémico sino más bien lo que hace es responder a lo que en octubre de dos mil diecisiete el alcalde actual el alcalde de Valladolid por un ciego no sabemos si con una invitación o como un reto a que alguien demostrara que había más días en Valladolid que incumplen la Ley de Memoria histórica desde luego este grupo municipal los unimos con la mejor intención como invitación y no como reto y por eso ruego sus junto a esos y otros nombres nos encontramos con algunos otros referencias a ministros franquistas de la vivienda cuyo pasado Falange esto es tan evidente como el caso de Vicente portes Villa que vio sustituido su nombre en aquel momento y nos referimos a la Avenida Sánchez Arjona la cual no solo tiene una placa con su nombre sino que todavía conserva un monolito en una zona ajardinada y que sirve de testigo para la memoria de los paseantes se aplica damos la misma lógica entonces ahora que entonces habría que reemplazar la y la proximidad de lo actuado en la avenida Sancho for forma con la Escuela Municipal de Música nos indicaría a pensar en una nueva denominación que tomará como base precisamente la música es la época de precisamente Joaquín Velasco Martín se en la Asamblea Nacional entraron trece mujeres algunas muy relevantes en el ámbito de la educación como podría ser María de Maeztu pero también que he sido dura pero también en Alemania Rodrigo gracias seño nos

nos vamos a responder a su ruego efectivamente Sánchez Arjona fue ministro de la vivienda durante la dictadura franquista sustituyó en el cargo José lusa Reese y precedió en el mismo Vicente muertes con lo cual es verdá que habiéndose sustituido las calles José lusa Reese por por Miguel Ángel Blanco y Vicente most muertes por Gloria fuertes es evidente que la presencia de Sánchez Arjona en el callejero tiene difícil justificación no tanto parece razonable atender al juego que realiza el señor Fernández Antolín porque las mismas razones que llevaron a cambiar esas dos calles pues están presentes para para hacer lo mismo con la venia Sánchez Arjona lo que no puedo desde luego es comprometer me a que el nombre que sustituya al de Sánchez Arjona se al de María Rodrigo no digo que no tenga méritos que los tiene pero déjeme que lo que lo estudiará porque solicitudes de nombres de calles para Para el callejero de Valladolid hay muchas II y bueno hay que darle una vuelta o lo que sí que parece evidente es que es necesario sustituir ese nombre y probablemente posee su misión es que no habíamos advertido hasta la presentación de su juego así que lo lo tendremos en cuenta y lo único que haremos público cuando cuando la decisión esté tomada el nombre que va a sustituir a la a la manida Sánchez Arjona y un último ruego formulado por el Grupo Popular EE por el señor para mí o en relación a las ayudas a Cáritas y el Banco de alimentos para la defensa de El juego tiene la palabra es buena ya que se

se ha negado a ayudar a los vallisoletanos bajando los impuestos vamos a ver si al menos conseguimos que lo hagan con las personas que peor lo están pasando la semana pasada desde varias entidades de ayuda las personas más vulnerables alertaban sobre el notable aumento de los usuarios que estaban atendiendo sus sedes todas ellas además coincidían que con la llegada del invierno y el alza de los gastos que conlleva esperaban un crecimiento considerable de las familias que procesar y ayuda por todo esto la sorprendió que ante una pregunta de los medios de comunicación sobre el aumento de las ayudas sociales en los próximos presupuestos el señor Herrero se despacha con su alta energía habitual diciendo que la realidad no es la que cuentan las entidades y que los datos del invierno pasado no cost acaban ese aumento justificando así de forma implícita que no tengan previstas esta situación pero la realidad es muy diferente a la que presenta el señor primero porque la situación económica y social no es la misma que se va a vivir este invierno de la del año pasado la guerra trae dos casas de combustibles y con ello se ha llevado muchísimo la inflación y ha hecho que los precios de todo especialmente de los alimentos básicos y de los artículos de uso común al hogar se hayan disparado pero la guerra comenzó el veinte de febrero terminando el invierno por eso no es comparable usar los datos del invierno pasado con los de este invierno la realidad es que en Valladolid hoy día y diecisiete mil parados que constituyen diecisiete mil dramas individuales y familiares muchas de esas personas necesitan nuestra ayuda otra realidad sobre la cal sobre la que alertan todos los analistas es el aumento de personas o familias que aun teniendo empleo y sueldo van a pasar por serias dificultades económicas para terminar ya que se estima que el impacto que está teniendo la subida de los precios sobre cada familia será de aproximadamente unos trescientos euros al mes y además tiene una hipoteca variable que son muchos sumarán doscientos trescientos euros al mes cada uno estamos hablando de cifras que hacen mucho daño a las economías de las familias por eso desde el Ayuntamiento de Valladolid tenemos que tomar la iniciativa y ser los primeros en echarles una mano y le rogamos que la medida de las posibles el Ayuntamiento realice una aportación extraordinaria urgente a las entidades que piden que ayudan a los más desfavorecidos para que puedan paliar sus déficit y que se contemple un aumento en el presupuesto destinado para las ayudas a entidades sociales de los presupuestos del año dos mil veintitrés para que puedan hacer frente a las dificultades que pueden pasar muchas familias de Valladolid durante este invierno muchas gracias muchas gracias señor para

para mí no habla usted el drama de los diecisiete mil vallisoletanos en paro fíjese cuando nosotros llegamos al Gobierno ese drama lo padecían veintiocho mil vallisoletanos a pesar de que el drama era muy grande ustedes le destinaba a ese drama catorce millones de euros nosotros a los diecisiete mil de destinar los treinta y cuatro millones pero fíjese le voy a poner un ejemplo para que usted entienda por qué no están ustedes en condiciones de darnos a nosotros la más mínima elección en materia política sociales hacia los más necesitados son lo primero que hicimos nosotros cuando llegamos al Gobierno en el año dos mil quince lo primero en quince días abrir los comedores escolares en verano para que los niños hijos muchos de ellos esos veintiocho mil parados pudieran comer en verano porque durante el invierno recibían una beca del cien por cien del importe del comedor durante el verano nadie les ayudaba a comer sabe lo que hicieron ustedes votar en contra pregunte usted a un concejal que está sentado en la bancada en el asiento de atrás eso es lo que nosotros hacemos cuando hay necesidades sociales no se preocupe usted no preocupe usté los Boys país aleta nos va y suelta lo saben muy bien qué gobierno tienen al frente de la ciudad y saben que si tienen necesidades este gobierno estaré allí el primero para intentar afrontar las y seguramente con la oposición del Partido Popular como nos ha sucedido en otras ocasiones y sin más asuntos que tratar que damos por levantada la sesión