buenos días se da cuenta al Ayuntamiento Pleno en primer lugar de once e informes y trabajos de la intervención municipal informe sobre las cuentas justifica activas y anticipos de caja fija sobre reparos Fórmula dos y anomalías en materia de ingresos durante el ejercicio dos mil veintiuno sobre el grado de cumplimiento durante el ejercicio dos mil veintiuno de las inversiones financieramente sostenibles superávit dos mil diecinueve sobre el control de la cuenta cuatrocientos trece acreedores por operaciones pendientes de aplicación del ejercicio dos mil veintiuno de auditoría anual de facturas del Ayuntamiento dos mil veintiuno auditoría anual de factura Fundación Municipal de Cultura dos mil veintiuno auditoría de factura Fundación Municipal de Deportes dos mil veintiuno liquidación del presupuesto del Ayuntamiento de Valladolid del ejercicio dos mil veintiuno liquidación del presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura correspondiente al ejercicio dos mil veintiuno y liquidación del presupuesto de la Fundación Municipal de Deportes correspondiente al ejercicio dos mil veintiuno informes del artículo cuatro de la Ley quince dos mil diez cinco de julio de modificación de la Ley tres dos mil cuatro de veintinueve de diciembre por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales a continuación se da cuenta de lo siguientes Decreto Decreto mil seiscientos ochenta y nueve de veintiocho de febrero de dos mil veintidós de concesión de subvención directa mediante ayudas de emergencia a la ONG ha recorrido España destinada a proporcionar ayuda de emergencia a la población damnificadas por el paso del tifón Ray en Filipinas producido los días dieciséis al dieciocho de diciembre de dos mil veintidós Decreto mil ochocientos treinta y uno de cuatro de marzo de dos mil veintidós de Primera modificación del Plan operativo anual de subvenciones de la Fundación Municipal de Cultura de la de Cultura y Turismo Ayuntamiento de Valladolid Decreto mil novecientos cuarenta y siete de ocho de marzo dos mil veintidós de delegación de competencias para presentar solicitud de ayudas para el apoyo a mercados zonas urbanas comerciales Comercio no sedentaria y canales cortos de comercialización en el marco del plan de recuperación transformación y residencia Decreto dos mil doscientos ochenta y cuatro diecisiete de marzo de dos mil veintidós segunda modificación del Plan operativo anual de subvenciones del Área de Cultura y Turismo del Ayuntamiento de Valladolid Decreto dos mil trescientos veintisiete de veintiuno de marzo de dos mil veintidós de modificación de subvenciones no mi nativas en el Presupuesto dos mil veintidós La de Cultura y Turismo del Ayuntamiento de Valladolid y Decreto dos mil quinientos cuarenta y cuatro de veinticinco de marzo de dos mil veintidós de modificación del Plan operativo anual de subvenciones dos mil veintidós del área servir diez servicios sociales y mediación comunista nada más muchas gracias

y en alguna cuestión relacionada con alguno de estos asuntos bueno bueno pues pasamos al siguiente punto del orden del día que es el apartado dos tres mociones con

buenos días bueno pues hace ya un año y medio que el grupo municipal vos presento en este mismo pleno del Ayuntamiento de Valladolid una moción en la que ya describía describía most en detalle los incumplimientos a nuestro juicio de la Ley de transparencia buen Gobierno por parte del Ayuntamiento Valladolid y que no eran pocos en absoluto la Ley de transparencia buen Gobierno obliga al Ayuntamiento a publicar en su página web un portal de transparencia eso sí que se hace pero donde cualquier ciudadano pueda encontrar todas las informaciones necesarias para conocer la gestión del equipo de gobierno lo que no es el caso en la actualidad Valladolid en aquella moción solicitamos la puesta al día de todas las informaciones pertinentes en ese portal de transparencia que se garantizará el acceso a información pública para los ciudadanos y que se cumpliera el Reglamento orgánico Municipal del Ayuntamiento en cuanto a información económica presupuestaria y análisis de coste de los servicios y emotivo de aquellas demandas no era otro que el control y la fiscalización de los servicios públicos municipales puesto que la transparencia y el acceso a información pública son los ejes fundamentales sobre los que debe basarse toda acción de gobierno sólo a través del seguimiento de la acción de los responsables públicos la ciudadanía puede conocer cómo se toman las decisiones que les afectan como se maneja los fondos públicos o bajo qué criterios actuan las instituciones pues bien una y media después hemos realizado nuevamente el estudio y análisis completo del portal de transparencia del Ayuntamiento de Valladolid y el resultado no puede ser más desolador sin el año dos mil veinte de los ochenta indicadores de transparencia de los ayuntamientos los conocidos como ETA estaban des actualizados o incorrectos veintisiete la situación en este año dos mil veintidós ha empeorado notablemente a día de hoy son cuarenta y dos Los indicadores ITA que no muestran la información actualizada o lo hacen de modo incorrecto y este análisis de los ochenta puntos transparencia de obligado cumplimiento hemos realizado no solamente para el Ayuntamiento sino también para las fundaciones empresas municipales y demás entidades participadas y el resultado ha sido igualmente decepcionante cualquiera puede comprobar que faltan muchas informaciones en los distintos portales de transparencia muchos enlaces a otras páginas que no funcionan y muchísimas informaciones sin actualizar algunas desde el año dos mil dieciséis o antes y eso a pesar de la fuerte inversión realizada últimamente en software y en equipos informáticos y llama especialmente la atención que los principales incumplimientos tenga que ver con temas de contratación y transparencia económica en este caso podemos decir que lo importante no es lo que se muestra sino lo que se oculta a los ciudadanos así pues un año y medio después de la primera denuncia en este pleno nos vemos obligados a volver a denunciar el incumplimiento de la Ley de transparencia y buen gobierno por parte del Ayuntamiento de Valladolid y volvemos a exigir que se tomen medidas para corregir esta situación inaceptable de cada ciudadano muchas gracias muchas gracias sin gracia señor

señor Bustos y sí buenos días

días en la Ley de transparencia hizo que determinadas acciones en favor de la transparencia ya no se basará solo la voluntad de diferentes gobiernos sino que marcó la obligación es ayuntamiento con el equipo que gobierna desde junio de dos mil quince comenzó a cumplir con esa ley con una ordenanza que desarrolle la ley en nuestro ámbito todo ello fue a partir de junio de dos mil quince no digo por tener claro el punto de partida con el que nos encontramos entonces desde entonces una ordenanza la primera ordenanza de este Ayuntamiento portal de transparencia agenda pública de alcaldes y concejales que no existía cuentas claras ofertas de empleo público difundidas también con transparencia igual que las retribuciones percibidas por altos cargos contratos convenios subvenciones presupuestos cuentas anuales auditoria de Cuentas catálogo de servicios municipales o por ejemplo algo muy relevante una Comisión de sugerencias y reclamaciones presidida por un concejal de la oposición saben que hasta entonces estaba presidida por un concejal o concejala del partido que gobernaba también eso cambió de hecho muchas de las críticas y valoraciones que se traen es porque se pueden saber las cosas las que funciona mejor y las que funcionan peor y es el propio Ayuntamiento y que las hace públicas de ahí salen muchos datos de los que se plantean le podría decir les puede decir que el último estudio publicado por transparencia Internacional otorga un noventa y ocho con ocho sobre cien al Ayuntamiento de Valladolid sobresaliente pero me importa más y creo que debe importar nos más la percepción creo ke generalizada de que aunque se pueda y se deba mejorar en este Ayuntamiento se sabe todo para bien o para mal y habrá quién esté de acuerdo con lo que hacemos y habrá que no le guste un pimiento absolutamente nada pero estamos expuestos a la opinión a la valoración a la crítica y a la propuesta pero claro a la hora de valorar si lo que hacemos tiene una alternativa mejor hay que mostrarlo y demostrarlo ya hemos visto algunos ejemplos de una mejora sustancial comparada con los tiempos en los que gobernaba ese Ayuntamiento el Partido Popular pero qué podemos esperar de box un partido que por ejemplo rechaza el control por parte de la ciudadanía rechaza la labor de las organizaciones sociales que precisamente controlar y fiscalizar a cualquier gobierno recuerdan aquel mantra de hace unos años de la Santísima Trinidad en la que en tiempos del Partido Popular si nos incluía en un todo a organizaciones ecologistas vecinales y sociales junto a Izquierda Unida pues hoy estas organizaciones ecologistas vecinales y sociales siguen tiempo siguen siendo como en tiempos del Partido Popular las que más ejerce la crítica sobre el actual gobierno y este gobierno sigue facilitando herramientas y recursos para estas organizaciones porque son esenciales para una sociedad democrática y decente en la que la sociedad civil en la que los ciudadanos puedan interpretar proponer o criticar a sus responsables políticos bueno pues box ya lo dejó claro si tiene la oportunidad de des gobernar esta ciudad se acabara ese control ciudadano porque pondrá todas las trabas posibles a las organizaciones sociales vox no querrá ser controlado por la sociedad excepto por los grandes lobbies de poder que se beneficien de sus políticas ultra liberales y privatizado horas pero no hace falta Edu curar demasiado con un posible desgobierno de vox en esta ciudad estas políticas de falta de transparencia de opacidad y han empezado en Castilla y León y sin que aún se haya formado Gobierno nos ha dado un proceso más farragoso más opaco más oculto más cerrado y más dañino para los intereses de la gente que la conformación del nuevo desgobierno de la comunidad pasan días pasan semanas y nadie explica nada de vez en cuando filtran algún tuit pero no responden a preguntas de nadie porque solo están pensando en su beneficio personal o partidista importando les un comino que estemos sin presupuesto sin gobierno sin subvenciones europeas y nadie absolutamente nadie da explicaciones de nada ese es su modelo de transparencia y es la primera ocasión en la que tienen oportunidad de formar gobierno tampoco n transparencia dos tiene nada que aportar nada muchas gracias

señor Bustos señora Gómez Olmos tiene la palabra gracias señor Alcalde Muy buenos

buenos días a todos desde Ciudadanos y hemos dejado clara nuestra postura respecto a la transparencia en reiteradas ocasiones y no sólo de palabra sino con hechos los ciudadanos se merecen una política eficaz eficiente y limpia y transparente por ello señor García le instó a que si su partido adquiere responsabilidades de gobierno también lo ponga en marcha y nos veo solo se quede en una demanda cuando ustedes están en la oposición para nosotros el buen gobierno es aquel que se ejerce de forma objetivamente correcta persiguiendo el cumplimiento de los intereses generales y consiguiendo un alto grado de buena gestión alcanzando cotas aceptables de transparencia eficacia y cumplimiento de la legalidad desde Ciudadanos hemos trabajado trabajamos y siempre vamos a seguir trabajando en esa misma línea por ello todo lo que mejore o pretenda mejorar la transparencia de las instituciones públicas contará con nuestro Foro votó a favor como la propuesta que hoy se presenta dicho todo esto señor García Bartolomé las referencias y datos en su moción están tantos actualizados como la crítica que realiza a su vez sobre la falta de información y de transparencia municipal no seré yo quien defienda la acción del gol de este gobierno municipal en este tema pero es porque es muy largo el camino que tienen que recorrer para ser considerada una buena gestión al respecto pero por lo que se puede ver usted copia unos datos de la memoria municipal del año dos mil veinte que lo único que ha hecho ha sido traspasar los A este dos mil veintidós pero no solo eso sino que la información está tan sesgada y fuera de contexto porque desde luego nace una exposición objetiva de la misma no deja ver tampoco qué bueno es importante ver los aspectos positivos que se contemplan en ella tales como que dentro del procedimiento de mejora continua del portal de transparencia se ha procedido a revisar la totalidad de los índices correspondientes a los indicadores y ta habiéndose actualizado una gran parte de ellos indican más del noventa por ciento y también nos parece interesante resaltar de la misma que si bien quedan pendientes de actualizar algunos de ellos éstos se corresponden básicamente con indicadores relacionados con órganos descentralizado s entes instrumentales y sociedades municipales sobre los que está resultando más dificultosa su actualización al depender de terceros aquí coincidimos y creemos que es muy importante hacer un esfuerzo extra para su actualización y que arroje la situación por supuesto más real y transparente posible y ya que pone se pone usted a copiar datos de esa memoria señor García tampoco ha citado de forma constructiva las recomendaciones realizadas en el apartado de conclusiones de dicho documento le digo todo esto porque para evaluar una determinada actuar actividad y llegar a un resultado real y verídico sobre su funcionamiento en este caso de información y transparencia pública que ofrece la institución municipal se han de evaluar tanto las debilidades como las fortalezas de cada organismo que debe ofrecer esa información y garantía de transparencia tanto los hitos marcados como los objetivos cumplidos y tanto los riesgos de incumplimiento como los controles o medidas empleados por la institución municipal para evitarlos así cumplir con las recomendaciones que procedan por lo tanto hablar de incumplimientos graves y de degradación de la situación como dicen su moción sin concretar ni acreditar nada concreto de lo que le menciono nos parece un poco aventurado además no parece muy de recibo que se al grupo municipal vox de entrada a quien presente esta esta moción cuando las aportaciones que ustedes realizan en el órgano responsable de la defensa de los intereses de la ciudadanía como es la comisión de Especial de sugerencias y reclamaciones que preside mi compañero Martín precisamente las aportaciones como digo que ustedes hacen son nulas en lo que se refiera a la mejora de la transparencia en la atención de los servicios haría sociedades y entes instrumentales del Ayuntamiento hacer política en positivo señor García Bartolomé con propuestas es algo más que una puesta en escena cada mes en el salon de plenos de esta institución dicho todo esto como le mencionaba al comienzo de mi intervención estando de acuerdo en el fondo y no tanto en las formas vamos a votar a favor de su propuesta muchas gracias Gracias

Gracias señora Gómez Olmos señor Rodrigo Nieto tiene la palabra por el Grupo Popular muchas

muchas gracias señor alcalde Buenos días verán lo primero que hice al recibir esta propuesta es lo mismo que hizo mi compañera María de Diego hace dos años entrado yo mismo en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Valladolid para ver si es verdad que existe esa falta de transparencia o esa falta de acceso a los datos y oh que sorpresa sinceramente creo que la moción se queda bastante corto esperamos hacer un repaso y una copia de estos datos yo los he visto pestaña de transparencia y participación apartado del organigrama y competencias saben lo que aparece aparece la señora María de Diego como concejal del Ayuntamiento de Valladolid y su correo corporativo y no parece el señor para mí o que lleva siendo concejal de esta corporación de pleno derecho desde hace un año podría ser un simple fallo un error un descuido apartado de gastos de viaje última actualización Octubre dos mil veinte planes estratégicos apartado del Plan General de Ordenación Urbana el último informe de seguimiento de la actividad urbanística del dos mil veinte plan de acción para la Energía Sostenible dice tal que así el Ayuntamiento de Valladolid se ha fijado como objetivo reducir las emisiones a la ciudad un veinte por ciento en el año dos mil veinte un documento del dos mil doce luego le piden ustedes a los empresarios los autónomos que todas sus propuestas las hacen en documentos científicos y ya nos costarán unos contarán ustedes en qué basan ustedes sus ideas y sus genialidades para que los vecinos salían un poco más aparece la planificación del desarrollo sostenible la famosa agenda Local veintiuno un plan de acción que acaba en el año dos mil veinte ahí está colgado el plan municipal de infancia donde pone textualmente También este plan estará en vigor hasta el dos mil veinte ahí está colgado estorba Auster señora Soto en igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres aparece el quinto Plan Municipal de Igualdad de oportunidades entre Mujeres y hombres dos mil catorce dos mil dieciocho firmado por el señor León de la Riva en cuanto a los planes de formación del personal del año pasado a esto también les va gustar entre ustedes que son los adalides de la movilidad saben que plans y apareciendo en el portal de transparencia sobre movilidad el primo va de dos mil cuatro plan municipal en materia contratos dos mil diecinueve Plan de Mayores Plan Igualdad empleados públicos plan de acción de la economía circular los ven ustedes ni ustedes ni nadie porque no están directamente la página web respecto a la Carta de Servicios del Ayuntamiento sin fecha vamos a confiar que estan actualizadas porque las ultima la ultima actualización el grado de cumplimiento era de dos mil dieciséis apartado de contratación convenios subvenciones costes de los servicios un poco más de lo mismo encomienda de gestión dos mil dieciséis operaciones con proveedores más importantes dos mil dieciocho costes efectivos de los servicios dos mil diecinueve mesas de contratación dos mil dieciocho nos vamos a urbanismo y como todos los enlaces eran de dieciséis diecisiete dieciocho ahora directamente se pone la coletilla de remisión a la Plataforma de contratación del sector público da igual lo que se pregunte ahí está todo a Bueno esto Chu li si mo es una cosa portal de transparencia de o basada en información sobre los políticos que forman parte del consejo de administración do basa saben ustedes quiénes aparecen el señor García Carvajal la señora Vicente y la señora Chávez por el grupo Sí Se Puede Valladolid interesante información sobre las retribuciones del año dos mil veinte parece que no quieren ustedes que sepa cuanto cobra el gerente de Aguas a por hacer lo que hace información sobre los vehículos adscritos a la entidad dos mil dieciocho resumen sobre la relación con los ciudadanos y la sociedad dos mil dieciocho transparencia económica financiera venga ustedes lo dejo votando dos mil dieciocho y así todo mi punto favorito sobre el portal de transparencia o asa lleva como título planificación estratégica y operativa de la entidad documento estratégico de Valladolid hacia dos mil dieciséis o yo no sabía que ustedes eran de esos que pensaban que cualquier tiempo pasado fue mejor sí mire sinceramente creo que no hace falta hacer más sangre hemos visto todos que no está bien que hay cosas en el portal de transparencia que faltan que faltan muchos datos y la transparencia transparencia no vale eso de ser eso nosotros somos los más transparentes o es que antes se hacían las cosas mucho peor señor Bustos el portal de transparencia lo puso en marcha el Partido Popular no se les animen hay cosas que estan bien pero se puede hacer mejor asi que tome nota y así no hace falta que dentro de un año vuelva esta moción al pleno gracias muchas

Nieto señor Herrera tiene la palabra gracias señor Alcalde

Alcalde y buenos días a todos compañeros de corporación esta mañana en la radio escuchaba con un acierto como un analista a una persona que intervenía decía que se está usando en la guerra de Ucrania del uso de la palabra genocidio y advertía de que utilizar palabras grandilocuentes para hablar de cosas que no merecen ese calificativo al final acaba desvirt cuando y al final los oídos de la gente pues acaban acostumbrando a cosas que no se corresponden exactamente con eso durante la pandemia pas un poco eso ahora es que vox utiliza mucho esta esta técnica esta táctica de llamar a las cosas de una manera grandilocuente se refiere ahora ahora lo describe a esta cuestión con una cosa gravísima a unos incumplimientos muy graves en fin cuando esta de esta moción prácticamente la misma se debatió a ti hace ya un año y medio como bien ha dicho señor García la vuelve a traer de nuevo no salió muy bien parado teniendo en cuenta lo que dice el dicho de que segundas partes nunca fueron buenas aún así la vuelta traer Bueno que juzgue cada uno pero ya digo utilizar este lenguaje grueso no no parece que sea lo más adecuado y a la larga a la larga se volverá contra ustedes mire pertenecientes al partido menos transparente de España y es usted el concejal de esta corporación menos transparente y viene usted a darnos a tí lecciones a los demás de lo que tenemos que hacer ves como sí Espinosa de los Monteros presentará una iniciativa sobre transparencia en el Congreso de los Diputados se coloca usted en el papel de auditor externo cosa que no es ya lo hizo hace un año y medio lo vuelve hacer hoy y dice usted que tiene un estudio señor Nieto señor García tiene un estudio usted le ha visto alguien ha visto el estudio del Señor No mire señor García esto es muy fácil ya que habla usted de transparencia lo primero que hay que hacer cuando alguien tiene un estudio tan bueno como el suyo es ponerle encima de la mesa con transparencia y si fuera tan bueno y si está tan documentado lo que dice lo que tiene usted que hacer es poner en la parte dispositivo de esta moción todos y cada uno de los apartados con el correspondiente enlace digital para que todos podamos comprobar que la fecha en la que usted ha hecho esa supuesta Vitoria La cosa está como está y entonces nos deja usted una votación en la que no puede haber otra votación que no sea unánimemente a favor pero no lo hace por qué porque yo creo que no lo tiene usted no lo tiene igual que tampoco lo tiene señor Nieto señor Nieto Egea voy que ya no tiene la protección del secretario general del partido le ha tocado ponerse a trabajar y se ha puesto a trabajar y se acaba de dar cuenta que su partido lleva siete ocho diez doce años sin darse cuenta de estas cosas que él ahora se da cuenta y que se Abona a su teoría de que son gravísimas supongo señor Nieto que tendremos que mirarnos en el espejo de la Diputación de Valladolid supongo que ustedes son un espejo ya lo vamos a ver también y de paso cuando el señor García haga público su estudio pues hace usted publicó también el suyo y así oiga nosotros a mejorar si es que se lo dijimos hace un año y medio lo volvemos a repetir miren esto la transparencia que todos los ayuntamientos no solo este todas las entidades públicas hemos mejorado muchísimo en los últimos años sigue Sí ya sé que le hace gracia señora Lope de La Cuesta es si como dice él es muy bueno pues hemos mejorado mucho todas las instituciones en los últimos siete años hombre por favor un poco un poco de respeto no que nosotros escuchamos cuando lean ustedes decía que hemos mejorado mucho en estos últimos siete años pero como decía el señor Bustos esto es como si llega un estudiante iba con el boletín de notas y ha sacado seis dioses y un nueve entonces llega señor García Bartolomé dice muy mal esto es un desastre es una vergüenza hombres y el señor García Bartolomé dice oiga aquí hay un margen de mejora para la excelencia que tenemos que decir pues tiene usted razón ya se lo dijimos hace un año y medio tiene usted razón hay cosas que siempre se pueden actualizar hay cosas que están desfasada es hay cosas que sobran si pero el nivel de transparencia este Ayuntamiento y de los más altos de España al mejor no tanto como la Diputación sólo tendremos que ver al mejor hacen nosotros también un estudio y ya nos responderá Auster en pero bueno enhorabuena por ponerse a trabajar y mejorar así ya tienen futuro ustedes en el partido enumerando como hacían hasta ahora bueno pero vamos a lo que nos ocupa el señor García dice usted que es desolador que la foto ha empeorado notablemente hombre m dice que hay cuarenta y dos indicadores incorrectos pues mire como mucho como mucho le podríamos aceptar diecisiete no nosotros se los técnicos municipales los que se encargan esos que usted lo hace cuando tiene ocasión dicen que como mucho serían mejorables diecisiete En cualquier caso ya son menos que los veintisiete que usted decía que en el año diecinueve asique empeorado no como mucho mejorado además hemos puesto en marcha el funcionamiento del portal de transparencia a lo largo del año veintiuno mejora lo que había notablemente dice que no se publican los planes y programas no es cierto se Se publican que pasa es que hay alguna cosa que retirar sus cierto porque está desfasada lo mismo pasa con las cartas de servicio que han sido actualizadas en el año veintiuno carecen aún de indicadores de cumplimiento porque los propios servicios no tienes información elaborada y esos aspectos efectivamente hay que hay que mejorarlo si no no tenemos ningún problema en reconocerlo todos los contratos municipales se publican en la plataforma de contratos del sector público los que son menores se publican por parte de la intervención en el perfil del contratante de la sede electrónica nos incumple ninguna instrucción municipal al respecto los gastos de viaje también se publica es verdad que se pueda actualizar más a menudo bueno ahí están es que antes en este Ayuntamiento como le decía señor Bustos ni había agenda del alcalde ni había nada nada saqué en fin la mejora sustancial los datos de deuda pública están en este momento en proceso de actualización pero son accesibles a través del propio portal web el propio portal de datos abiertos está en periodo de pre explotación se pondrá en funcionamiento antes de acabar este mes de mayo incluye cien conjuntos de datos que mejoran sustancialmente lo que hay concluya señor Herrero si En fin me quedan cuatro o cinco cosas eh pero me dejo algo de tiempo para la siguiente intervención pocos eran turcas o señor hacia Bartolomé tiene la palabra

bueno pues muchas gracias a el señor

señor Herrera usted no le parece grave a nosotros y creo que el Partido Popular también le parece bastante grave estos incumplimientos pero es curioso lo que hace usted siempre su táctica es su responsabilidad como delegado del área mantener eso actualizado coordinar lo lleva a los servicios informáticos pero es más fácil decir que lo hagan ustedes que la hagan otros la oposición está para controlar y fiscalizar la para hacerle su trabajo es Señor para el portavoz del Partido Popular posee le agradecemos mucho el trabajo que ha hecho usted también revisando la no actualización de la cantidad de indicadores que hay en las distintos portales de transparencia y efectivamente la conclusión a la que usted llega es más o menos la misma la que hemos llegado formalmente parece que sí que se cumple pero en cuanto se empieza a escarbar un poco pues se ve cantidad de cosas que no están actualizadas desde hace años o directamente falta la información y señora portavoz de Ciudadanos fuese me encantaría estar en el gobierno esta ciudad y poder cambiar cosas e Iker amigos está haciendo mal pero por desgracia como dicho estamos en la posición y nuestra misión aquí es controlar y fiscalizar y empujar para que el equipo de gobierno haga las cosas que tiene que hacer y decimos que esta situación de transparencia es inaceptable sobre todo desde el punto de vista ciudadano cuando va a buscar las cosas y vea que no están sobre todo en e información institucional organizativa y planificación también falta muchas cosas en formación jurídica y también en información económica estadística para el control de la gestión y además y eso también no lo decimos nosotros lo dicen los servicios de este Ayuntamiento ustedes no cumplen las demandas de soltura acceso a la información por parte de la ciudadanía el informe oficial de este Ayuntamiento habla de un veinticinco por ciento de NO respuestas a solicitudes de información un veinticinco por ciento porque esa información no es que la haya sacado solamente box y al enseñar el listado Excel con todas las informaciones el detalle de todo lo que hemos visto también se le podría pasar seguramente el compañero del Partido Popular es que lo dice el tipo de funcionarios de este Ayuntamiento en su memoria actividad transparencia del año dos mil veinte en los que ellos dicen a nosotros ellos que no se publican planes y programas anuales y planea plurianual es con objetivos completos medidos y tiempo previsto para su consecución así su grado de cumplimiento de resultados lo dicen ellos nosotros y de hecho añade el informe no todos los servicios presentan planes y programas anuales o plurianual es de los planes que se recoge en la web no todos publican evaluación periódica alguno están publicados en la web han caducado o no deben aparecer lo dicen ellos nosotros otro incumplimiento que anuncian los servicios jurídicos por los servicios del propio Ayuntamiento es que no se publica el grado de cumplimiento de los compromisos establecidos en las cartas de los servicios municipales y otra cosa que dicen y es así que es grave no se publican los contratos menores de la en la plataforma de contratación del sector público si hay una que por ahí colgado en una página web que hay que rebuscar en la página no tiene que estar que es la paz y la contratación del Estado del sector público no aparecen iconos cuando dos menores como ustedes muy bien saben el detalle el demonio están los detalles como muy bien sabe también la señora Victoria Soto está aprendiendo ultimamente y si estos incumplimientos ya señalados por el Servicio Información Administración electrónica son graves el análisis que ha hecho nuestro grupo muestra toda una retahíla del cual debe dar algunos ejemplos no se actualizan los gastos de viaje del alcalde y de los demás cargos electos del Ayuntamiento y nos actualiza curiosamente desde octubre del dos mil veinte en la última vez que lo trajimos a Qué pena que ustedes actualizan Pablo ocasión desde entonces lo puede comprobar cualquier persona no pot actualizar por lo volvemos a traer para que lo hagan nos actualiza la deuda del Ayuntamiento en la página pone que está actualizada Avril de veintiuno que ya ha llovido pero vean ustedes el fichero y que lo que aparece datos del dos mil diecinueve y como eso en multitud de ocasiones en los La Vuelta datos abiertos no se publican las convocatorias y actas de la mesa de contratación antaño se publicaba el video hasta ahora usted lo deja hacer explicarnos por qué no se publican las resoluciones judiciales que afectan al Ayuntamiento no se publican las operaciones empresas contratistas más importantes del Ayuntamiento no se publican las licitaciones de obra pública no se publican las informaciones Urbanismo Vivienda y Obras proyectos en curso ejecutados importes y presupuestos como ven todo un ejercicio de opacidad por parte del equipo de gobierno muchas gracias

gracias señor García señor Bustos tiene la palabra

sí gracias lo decía el señor Nieto su intervención y estoy de acuerdo hay que mejorar me cabe ninguna duda y cuando hay cosas que son mejorables hay que ponerse a ello y mejorar las Hay cosas desfasado desfasados y poco actualizada su tonelaje su público por tanto habrá que mejorar también en mi opinión se ha mejorado muchísimo muchísimo el punto de partida era muy bajo y es cierto en este Ayuntamiento y el resto de administraciones y yo creo que todas las administraciones todas estamos mejorando pero el Ayuntamiento de Onís especialmente antes hacia referencia al informe trascendente racional es una de las capitales de provincia España que más ha mejorado en todo caso vamos aguante decir habrá que seguir mejorando ese acceso público a las a las informaciones empero se decía que en m Por ejemplo partes gracia además de información hace esos ciudadanos que hay un bajo nivel de contestación yo creo que es altísimo altísimos y nivel con la cantidad de propuestas preguntas felicitaciones criticas sugerencias que llegan que es altísimo porque las posibilidades de hacerlo y de los ciudadanos son mucho mayores que hace años el nivel de respuesta es elevadísimo y así se reconoce muchas veces en la Comisión de sugerencias y reclamaciones en m En todo caso claro se planteaban como algunos ejemplos en la en la moción de cosas que no que no se cuenta lo que no salen bien que se planteaban las fundaciones también los organismos autónomos solo un ejemplo a Cuba al que se ponía como Como ejemplo de algo que no es transparente pues uno entra en la pagina y encuentre de manera accesible extremadamente accesible y sencilla un portal de transparencia clarísimo con los cargos con la repite con los planes con estrategias con la responsabilidad civil corporativa auditoria de cuentas pago media proveedores contratos menores uno por uno en formato PDF y en formato Excel balances cuentas Plan plurianual veintidós veintitrés carta de servicios formulario propio sugerencias reclamaciones mejorable seguramente pero me parece una pagina excelente impecable prácticamente y se pone como ejemplo yo no sé si han entrado pero siguen tan apasionada co aval Love absolutamente todo por eso insisto mejorable siempre el camino recorrido creo que es realmente bueno y creo que mate de transparencia también este Ayuntamiento sigue mejorando y siguen un camino que creo que es muy positivo gracias gracias señor Bustos señora Gómez

Gómez Olmos que la palabra

gracias alcalde escuchando a a todos los grupos que acaban intervenir parece que estamos hablando de dos instituciones totalmente diferentes nosotros creemos que no es ni una cosa que ni la otra porque sí que consideramos que se ha avanzado pero también consideramos que queda mucho por hacer y por mejorar de hecho coincidía incluso low lo defendía el señor Bustos ahora mismo y creo que coincidiendo con eso creo que esta moción deberia de salir aprobada pues eso como muestra del compromiso del equipo de gobierno en esta materia y el En esta línea de creación y sima gustaría contestarle al señor Guerrero cuando hablaba de la Diputación de Valladolid y me gustaría decirle que en la Diputación de Valladolid esta legislatura se ha creado un servicio específico de transparencia y participación que no existía y como le digo se ha creado esta legislatura no conozco ninguna Diputación que esté gobernada por el Partido Socialista que haya creado un servicio específico y se haya puesto a trabajar en esa línea entonces bueno pues la Diputación de Valladolid está haciendo el trabajo ni se en ese sentido y cuando la estaba usted al Adán enseño por del Partido Popular y debo hacer un estudio que lo presentase yo no he hecho un estudio pero si he revisado la página preparando esta moción entonces asignaciones económicas a los grupos políticos sin actualizar desde dos mil dieciocho los cargos electos septiembre de dos mil veinte sin actualizar economía subvenciones y ayudas públicas año dos mil diecisiete impreso de de esta semana contratos menores hasta el tercer trimestre de dos mil veintiuno operaciones con proveedores más importantes dos mil dieciocho puedo seguir de portal institucional sin actualizar relación de empresas que han concurrido dos mil diecisiete bueno puedo seguir porque es como ve son son muchas y luego hay algunos enlaces deuda pública y evolución que pone fecha de actualización treinta y uno de marzo pero si bien pinchas en el enlace no está actualizado o sea que yo por eso digo que muchas cosas que se han hecho otras muchas que se tienen que hacer y yo revisando la documentación como le digo y el portal de transparencia esto es de esta semana está impreso esta semana y como ven o no esta actualizado entonces bueno pues simplemente comentar eso y decir que que el camino hay que hay que demostrarlo andando en todos los sentidos y Señor García Bartolomé para acabar porque su moción nos dice que ustedes están en la oposición cuando llegan al Gobierno si ahora que están en un conformando el Gobierno autonómico de Castilla y León tienen la primera oportunidad de demostrarlo y había una Consejería al respecto no sé si ustedes que se han preocupado de ella o al menos se va mantener en ese en ese gobierno entonces bueno para muestra un botón muchas gracias gracias

gracias señor Gómez Olmos señor ministro tiene la palabra

gracias señor Alcalde han Bueno ya han visto que hay cosas mal hay cosas que mejorar les hemos puesto todos ejemplos una pila de Jan bueno pues tan sencillo como trabajar un poco más y creen deberá pues trabajar un poco más solo reiterar nuestro apoyo a esta moción gracias

gracias señor Nieto señor Herrero tele gráfico por el poco tiempo que me queda

casi que deberían dar las gracias de que aparezca todavía la señora de Diego Ugarte señor para mí no deberían dar las gracias señor García Bartolomé Sí hombre sí señor García Bartolomé porque no se ha visto es una pagina web como tenemos todos los grupos políticos de éste de esta Corporación no se puede explicar o no tiene ese nivel de transparencia respecto al tema de las peticiones no contestadas esta utilizando usté datos del año dos mil veinte estamos en dos mil veintidós el que está desfasado es usted todas las peticiones y forma usted parte de la comisión que trate el asunto todas se contestan a día de hoy todas por tanto usted miente en su moción respecto a lo que ha dicho la señora Gómez Olmos no podemos estar todos más de acuerdo también en eso hay unanimidad van hacer ustedes es ejercicio de transparencia en la Junta de Castilla y León porque tal como están empezando que nos tienen sin gobierno sin todavía conformarnos elegido también el presidente y hasta repartiendo Se las consejerías con una opacidad absoluta me temo que nos esperan también otros espejos en los que mirarnos a parte de la Diputación muchas gracias gracias señor o

bien habiendo enmiendas formuladas en relación con la moción y pasamos a votar la misma ay perdón perdón señor Gracia tienes en este de cerros y disculpe brevemente por favor las cosas simplemente

sea el que menos me pasa el tiempo agradecerá a Ciudadanos el Partido Popular la el apoyo hasta a esta moción que pensamos que es necesario y él pide algo tan sencillo como instar a los EE distintas distintas áreas a los responsables de área a que le dan un empujón a la transparencia y se proceda a la actualización de lo que tiene que estar público para la ciudadanía señora Reed usted parece que no asuma que estan al gobierno continuamente diciendo los demás que hagan que arrancarán señor que está usted es usted que tiene que hacer que tienen las herramientas para hacer que tiene usted la potestad para pedir a la gente que lo haga parece que no lo ha asumido todavía no se preocupe ya que un año no hará falta que la suma más en cuanto al informe que dice que desde el año dos mil veinte efectivamente tenía que haber salido ya el informe del año dos mil veintiuno vamos con retraso pero bueno cuando salga lo analizaremos también No se preocupe y por cierto tanto que dice la Comisión usted que participa la Comisión posee verá que muchísimas veces de presidente será pues contra la pared porque ve que a pesar de las denuncias a pesar de las peticiones por las cosas no avanzan a la velocidad que seguramente presidente le al presidente la Comisión Especial de sugerencias y reclamaciones le gustaria insistir pedimos el apoyo esta moción muchas gracias a Partido Popular Ciudadanos por ella y al resto grupos pues que también lo hagan gracias muchas gracias señor Gracia

Gracia votos a favor de la moción votos en contra de caer con doce votos a favor y catorce votos en contra y pasamos al segundo por favor que me es un en fin muchas gracias y pasamos al siguiente punto del orden del día dos tres B

buenos días muchos otros el alcalde sus Bueno pues permítanme que embarque mos el contenido de este debate haciendo mías unas palabras que se escuchaban este mismo salón de plenos apenas hace unas semanas son estes indudablemente un debate para la historia y para la historia quedan los argumentos de unos los de otros seguía su intervención quien pronunciaba estas palabras afirmando que se quedaba con la reflexión de Isaac Rosa cerca de los temporales lo que resultarían los carteles de prohibido fumar y el exotismo creen cerraría ese carca que todavía contenía al al verlos del mismo modo que dentro de unos años nos provocaría sonrojo o risa quizá condescendiente leer cómo eran de cartas las políticas municipales acerca de la tenencia de animales domésticos hasta quizá tampoco sea necesario colocar alguna placa que diga prohibido decir tonterías sobre la ley de bienestar animal y terminado su intervención el señor alcalde que es quien pronunció estas palabras afirmando lo que retomo yo hoy al parafraseando tengan cuidado porque los argumentos que se puedan esgrimir Hoy les pueden convertir ustedes en fósiles porque verán el propósito de esta moción no es más que el de dar sentido a algo que nos puede situar como ciudad no ya en la vanguardia de la convivencia de los seres humanos con los animales domésticos porque por desgracia esa posibilidad lo abandonamos ya hace muchos años cuando no se quiso explorar en su totalidad el potencial de la ordenanza municipal vigente no decía en la vanguardia pero sí al menos dentro del marco de la normalidad de la normalización que recoge la Ley diecisiete dos mil uno y el anteproyecto de ley de bienestar animal una convivencia que pese a quien pese y por problemática que pudiera parecer esta marcada por el espíritu de nuestro tiempo claro que hay resistencias y claro que habrá resistencias en el camino de la normalización pero no por ello se ha de ser pusilánime a la hora de hacer normal lo que ya es normal para la inmensa mayoría de nuestros vecinos y más si confiamos en su responsabilidad verán en Valladolid hay más animales domésticos que vecinos menores de quince años sólo en número de perros que conviven con nuestros vecinos es ya superior al número de los censados de esas edades además hay nueve colonias felinos reconocidas por el Ayuntamiento si bien el número de gatos así nuestra vos reunidos en otras colonias es incluso mayor no pretendemos con esta comparación igualar evidentemente la condición humana al animal esto debe quedar fuera de toda duda pero sí que nos debe servir a todos para reflexionar sobre cuál es el porcentaje de vallisoletanos que se ve afectado por el redactado de la nueva ley y del anteproyecto de ley no pretendemos tampoco igualar los derechos de los animales domésticos o los de los seres vivos pero si trasladar la letra y el espíritu de la Ley de Bienestar animal a nuestra ordenanza a nuestras calles nuestras plazas un traslado que por otra parte no debe suponer un desembolso económico importante para las arcas municipales ya que si se actúa con un mínimo de inteligencia no hace falta más que adoptar determinadas medidas y el caso de que fuera menester echar mano del Fondo de Protección animal que establece la ley no hace falta por ejemplo dotar de más parques caninos a la ciudad sino utilizar un decreto de Alcaldía para establecer unas vías y unas horas en las que los animales puedan pasear sueltos no hace falta más que la Policía Municipal pueda controlar las zonas donde los alimenta goles ilegales dejan comida en las colonias felinos y esto se puede hacer en conjunción con el Servicio de parques y jardines no hace falta tan poco más que adaptar los estatutos del Barça sin necesidad de amparar se en una aparente o en una sede diferente encuesta para hacer que la ley se cumpla porque la verdad sea dicha a qué vallisoletano le sorprende cuando va Madrid ver que del retiro los animales pasean sueltos a qué vallisoletano no leido pero no no le da envidia ira Gijón y ver la normalidad con la que los animales los humanos conviven y así podría ponerles otros muchos ejemplos y ejemplos que esperamos ir retomando el inicio de esta intervención supongan el camino para no tener que prohibir decir tonterías en el pleno de hoy sobre la ley de bienestar animal muchas gracias señor alcalde muchas gracias señor

señor Franz Antolín Sil semejantes al señor hacia Bartolomé señora señora Sánchez señor Cerdá máquina palabra

eh buenos días muchas gracias a Bueno pues señores de ciudadanos lo primero una pequeña corrección que puede parecer nimio pero que entendemos que es muy importante en su moción hagan ustedes de la Ley diecisiete barra veintiuno de bienestar animal nos hemos ido algo eh y lamentamos comunicarle que sale no existe no existe con ese título lo que se aprobó en Cortes Generales así la Ley diecisiete barra veintiuno de modificación del Código Civil e hipotecaria y la y de Enjuiciamiento Civil sobre el régimen jurídico de los animales o solo prefieren por abreviar Ley de Régimen jurídico de los animales la de bienestar animal camas usted ha remarcado cuarenta veces en su moción aparece N En esta ley es el lenguaje es importante y hacer esa corrección los amas porque denota el sesgo anima lista que ha pretendido dar usted a esta moción y que ya del adelanto que no compartimos en absoluto esperemos al animal cuidamos le mejoren su calidad de vida pero no podemos equiparar al hombre y sus posibilidades con los animales que es lo que intenta hacer esta ley la condición de los animales sesenta la de los hombres pero sobre el animal como se siente ante con derechos sienta las bases de algo que es realmente peligroso que es humanizar al animal y des humanizar al hombre el buen trato hacia los animales su cuidado su buen manejo debe partir de los deberes que nosotros los seres humanos adquirimos hacia ellos cuando los Corben convertimos en sus propietarios cuando compramos un perro y en nuestro nombre aparece en el microchip con la cartilla de vacunación ahí estamos adquiriendo una responsabilidades no al animal que no tiene derechos pero esa ley diecisiete Valentino de Régimen jurídico de los animales inventa el disparate de que hay que dotar a los animales derechos señores un ser que no tiene capacidad para adquirir obligaciones no puede tener derechos no puede tener derechos equiparables a otras personas es un auténtico disparate las modificaciones del Código Civil que hace esta ley de Régimen jurídico de los animales que entre otras cosas por ejemplo obligan al juez en caso de divorcio a tener que decidir el reparto de tiempos de convivencia y cuidados del animal teniendo en cuenta su bienestar incluso puede tener que llegar a definir un régimen de visitas para animal yo creo que haya sido esta semana está estamos prendas Norte asique lo dicho esta ley de poco menos y para un animal de compañía a un ser humano nos lleva a humanizar al animal y a des humanizar al hombre muchas gracias gracias señor Gracias

Gracias señora Sánchez tiene la palabra bien buenos días a todos

y todas como bien señala la moción hay una sensibilización ciudadana creciente con los derechos de los animales y el Ayuntamiento de Valladolid creemos que ha tomado un nota destacada ante ello desde el pasado mandato es una excelente noticia que se aborden también cambios de la legislación estatal gracias a la existencia entre otros organismos por primera vez en la historia de una Dirección General de Derechos de los animales y al calor de estos cambios de batimos sobre esta cuestión por primera vez en este periodo bienvenido sea gracias a esta nueva normativa en los animales dejan de considerarse cosas a efectos jurídicos lo reconoce como seres virus vivo sin dientes y eso tiene implicaciones a nivel de Ley de Enjuiciamiento Civil Código Civil y también de Ley hipotecaria y es que hasta ahora a efectos de derecho o civil un animal tenía el mismo estatuto jurídico que una televisión de plasma o una estantería y por tanto no había por qué tener en cuenta el bienestar y protección del animal al ahora disponer de lo que ha provocado maltrato abandono y otras situaciones lamentables en Valladolid todo esto no nos suena lejano e ya que la ordenanza aprobada por este pleno en el año dos mil dieciocho durante el pasado mandato dio pasos importantísimos en este sentido siendo una de las más avanzadas en esta materia la ordenanza reguladora de la convivencia responsable y Protección animal sustituyó a la normativa anterior del año noventa y ocho con el objetivo de caminar hacia la protección animal ante una sensibilidad creciente de la sociedad y ya estamos en este pleno hablando de estos debates no es una cuestión solo del Gobierno central de este impulso municipal de algunas ciudades sino que tiene que ver con el tratado también de Lisboa nuestro texto vigente promueve que los animales sean respetados como seres sensibles yo creo que eso no nos tiene que asustar a las personas se habla de que humanizar a los animales es des humanizar también a las personas yo creo que hay muchos otros motivos por los que estamos viendo últimamente las palabras que las personas se suman izan yo creo que esto no puede ser un peligro para las personas de verdad además en Yo creo que esta ordenanza pero que hace algo muy positivo y es buscar colaboración con las entidades de protección de animales que trabajan muy bien en este sector y que trabaja muy bien en nuestra ciudad además de perseguir el maltrato y abandono animal fomentando la adopción la ordenanza como se dice también la exposición de la moción destaca la captura externalización y suelta de gatos a ciber Estados por parte de personas autorizadas y prohíbe también la exhibición de escaparates de animales vivos para su venta así como su rifa por eso sobre los puntos de la moción hay que comentar que la mayoría ya están en marcha y otros como el primero no parece necesario ya que la modificación de las normas de las que hablamos no contradicen para nada a nuestra ordenanza del año dos mil dieciocho como digo un texto avanzado en la materia pero consideramos que esta bien profundizar en las peticiones realizadas relativas a los horarios y zonas para poder soltar a los animales eso se puede ver caso por caso luego lo comenta el concejal el que lleva la materia y a pesar de tener diez carne parques caninos que se han hecho muchos en los últimos años pero es cierto que que lo mismo hay que darle una vuelta dar difusión también y seguir en el trabajo para poner en valor y señalizar las colonias establecidas que ya se está trabajando en ello y continuar por supuesto por el camino de ampliar derechos como lo relativo al acceso al transporte público con animales de compañía muchas gracias

Gracias señora Sánchez señora perdón Núñez Martín tiene la palabra sí muchas gracias alcalde bueno pues señor

señor Antolín debo comenzar mi intervención haciendo alusión quiero hacer alusión al primero no a la suerte de enmiendas que el equipo de gobierno pues nos ha remitido sobre los acuerdos que usted propone con con la moción y quiero empezar por el hecho de que parece que no entra entre los planes del equipo de gobierno adaptar su ordenanza de convivencia responsable protección animal a la reciente norma de de la que de la que usted nos trae sobre Caín nos habla en en su moción o por lo menos no se ha manifestado en tal sentido cierta lomo ciertamente a lo mejor tienen a bien introducirlo en el plano normativo del año veintidós Ya lo veremos imagino que este extremo pues nos lo pueda clara del concejal socialista que defienda la la moción aunque también le diré que con la diligencia que acometen estas tareas de desde el equipo de gobierno pues que la incluyera no sería para hacerse ilusiones pues en el plano normativo del año veintiuno se comprometían a una ordenanza de procedimiento Administración electrónica para el segundo trimestre del año veintiuno y por el momento seguimos con la de octubre dieciocho se comprometían a un reglamento de gobierno y administración municipal que tampoco ha visto la luz un Reglamento del Consejo Consultivo de la agenda Urbana vente trenta un reglamento de mercados municipales el especial de la marquesina Plaza España una ordenanza reguladora de la tarjeta de servicios municipales en fin por enumerar algunos de los compromisos normativos que se fijó el equipo de gobierno y que bueno pues deben estar tramitando si será éste un cinco ras pa do señor Herrero en el Boletín de sus notas menos nueves y no se ha auto evalúa y tan generosamente que por lo que estamos viendo pues tampoco cumplen tanto bueno quiero hacer alusión también al hecho de que el Grupo Socialista apoye a uvas a para que adapte su normativa y facilite el acceso al transporte público de los animales de compañía no está mal teniendo en cuenta que hace más de un año este grupo formuló catorce alegaciones a la propuesta de modificación del reglamento municipal de tráfico aparcamiento y seguridad vial siendo una de estas alegaciones precisamente la propuesta de permitir el transporte de mascotas y sobre todo animales guía para personas invidentes en el transporte colectivo de viajeros y decía que no está mal que el Ayuntamiento y la apoye pues esti mostrarle esta alegación como decía hace más de un año también quiero hacer alusión al origen de esta propuesta que se trae hoy al Pleno que no está el grupo Ciudadanos este pleno y que no es otra que la proposición de ley que en el año dos mil diecisiete impulsa el Grupo Popular en las Cortes y que hay que reconocer que es gracias a un paso previo que el grupo Ciudadanos EE realizó mediante una proposición No de Ley siendo por lo tanto esta ley mal llamada como dice el señor de box pero que todos entendemos de bienestar animal una norma que sus origenes contó con la participación de muchos actores muchas asociaciones muchos profesionales que participaron en la ponencia que se lleva a cabo el grupo por el Grupo Popular en el Congreso ha sido esta una tramitación no exenta de dificultades pues se nos cruzó un estado de alarma que CDC no los avances normativos con cierre el Poder legislativo y una tramitación posterior en la que se desvirt tuvo el texto original que tenía como principal pretensión el reconocer a los animales como seres vivos que sienten y cuyos propietarios tienen deberes y obligaciones pero que por otra serie de intereses y acuerdos no se respetó a que el consenso alcanzado con la proposición de ley y a día de hoy estamos ante una norma que por desgracia está generando iba a generar muchos problemas a las personas que tienen o que trabajan con animales tantos así que habiendo entrado en vigor el pasado cinco de enero ya se han comprometido modificaciones en el texto por parte del Partido Socialista y quiero aprovechar este turno de palabra para proponer al grupo Ciudadanos una enmienda de adición y moche el sentido de apoyar el compromiso mostrado por el Partido Socialista para modificar el proyecto de ley de manera que se excluya del mismo a los animales auxiliares de caza poniendo así de manifiesto nuestro apoyo a los derechos que defiende el sector gen cinegético en España un sector muy importante desde el punto de vista económico social y medioambiental y que se vería sería e innecesariamente perjudicado con la aplicación de esta norma que cuenta con una gran carga ideológica en parte de su articulado muchas gracias muchas gracias

gracias señora Muñoz señor Palomino tiene la palabra muchas gracias

buenos días bueno pues ese año el grupo municipal como se desea gracia parece que ser el único que se ha dado cuenta de que la presente moción del Grupo Municipal Ciudadanos pues parte de una confusión entre la Ley diecisiete dos mil veintiuno sobre Régimen jurídico de los animales y el anteproyecto de ley actualmente en tramitación sobre la protección derechos y bienestar de los animales y cuyo debate está actualmente abierto No entiendo que tengamos que ser nosotros quienes redacte en esta ley cuando se está redactando en las Cortes de ayer de tienen ustedes todos sus representantes y todas sus posibilidades para establecer cualquier tipo de modificación que están en tiempo III y forma para hacerlo he Bueno pues decía que como este debate está abierto y está abierto en donde tiene que estar abierto yo no no me hace tener demasiado en el debate de lo que está por venir con lo que no está por venir me voy a entretener en lo que pide el Grupo Municipal Ciudadanos y entonces simplemente corroborar que la actual ordenanza reguladora de la convivencia responsable y Protección animal de la CD Valladolid está en línea con los valores y la filosofía de la futura ley por lo que no parece que la aprobación de esta última vaya dar lugar a ningún tipo de contradicción con la ordenanza municipal no obstante cuando se produzca su aprobación definitiva pues procedemos como no puede ser otra manera a comprobar este hecho y en caso de ser necesario pues tramitaron la correspondiente modificación mientras esta ordenanza esté plenamente vigente y no contra diga ninguna otra ley ordenanza superior pensamos que es la más adecuada y como ha dicho la concejala bebe toma la palabra una de las más avanzadas de España por ello y con todo esto entiendo que los dos primeros puntos de la parte expositiva que nos propone el grupo municipal Ciudadanos pues de campo sí mismos porque están basados en un en la confusión de leyes en cuanto a los siguientes puntos hemos propuesto una moción de sustitución que habrán dispuesto ustedes ya en la que pensamos que está en línea con la demanda del grupo municipal Ciudadanos eso sigamos ajustada la situación actual y a la situación real de cómo están en este momento la de las actividades del área en el punto tres que es el primero en esta enmienda se trata de establecer unas zonas y horarios concretos para que los animales de compañía entendemos que nos referimos solamente a perros puedan pasear o actuar libremente siempre bajo la responsabilidad de la persona que lo conduzca en ese momento tal y como marca la ordenanza en su artículo doce tres complementan las y los parques caninos existentes en la ciudad actualmente son diez y está previsto abrir en breve otro más en este sentido lo que planteamos es que sean las asociaciones vecinales quienes nos propongan las zonas que consideran de uso compatible con esparcimiento de las y los ciudadanos de Valladolid y desde el Ayuntamiento valora su idoneidad y en caso de ser favorable se procedería conforme al ordena en cuanto a las colonias Salinas El Ayuntamiento tras realizar las tareas de supervisión y comprobar el cumplimiento de los programas de control sanitario y demográfico de la población felina pues procede a su autorización con a dicho diario el representante del Grupo Municipal Ciudadanos pues actualmente son nueve aprobadas en decreto de siete setiembre del dos mil veintiuno II S acaba a solicitud precisamente las acepciones que se encargan de estos acaba de encargar la elaboración de cartelería para su señalización igualmente se han encargado también carteles para colocar en parques y riberas comunicando la prohibición de alimentar animales por último lo que se refiere la modificación del reglamento para viajar de uvas a cuya tramitación está finalizando esta ya recoge la posibilidad de permitir el acceso a los autobuses con animales de compañía y por cierto señora Núñez Los animales guía hace mucho coco en su día los autobuses muchas gracias muchas gracias

gracias mi Señor Palomino señor Fernández Antolín tiene la palabra

se Bueno pues gracias a todos los grupos por sus intervenciones especialmente al Grupo Municipal box por dejarnos claro que es lo que piensan de los animales domésticos la verdad es que a través de esta moción no hacemos sino recordar que la responsabilidad no sólo de L del que convive con un animal doméstico sino también del de las instituciones de la administración municipal en este caso sabemos que no es fácil hacer entender a toda la ciudadanía y a la vista está que detrás de la convivencia normalizada y responsable una cuestión a la que no habiamos hecho las mencione en el En la primera en su primera intervención pero que sí que queda reflejado en el dispositivo en el dispositivo de la moció detrás de esa normalización decía hoy un beneficio que trasciende al bienestar animal señor torció Bartolomé debe tener una ciudad amable con los animales es además además de crear un atractivo turístico más es generar un espacio para que nosotros para que los humanos podamos le ejercitar fisicamente lo que normalmente lo hacemos para que muchas personas puedan socializar muchas personas que viven solas muchas personas que no tienen normalmente otro medio de comunicación que a través del cuidado de sus mascotas y de las relaciones que puedan mantener con ellas y sobre todo mantener una actitud anímica positiva a través del cuidado de sus animales domésticos o también de las colonias fil de felinos registradas le miré la la tasa de depresión y de suicidio entre las personas que cuidan de animales es muy inferior al de las personas que viven en una circunstancia similar y no tienen el apoyo viviendo solas no tienen el apoyo del cuidado de uno de un animal doméstico evidentemente tiene usted razón señor García Bartolomé en que EE es cierto que confundido el anteproyecto de ley con el e la ley con la de que se aprobó e Régimen jurídico de los animales se los sabe que me gusta preparar demasiado las mociones y al final uno termina manejado demasiada demasiada documentación señora señora Núñez e miré los cuestiones cinegéticas yo creo que quedan fuera de esta moción y se lo decía se lo definió el concejal allí su propio o el recorrido en las Cortes de Castilla y León cuando éstas se constituyan damos muchas gracias señor Alcalde gracias

señor Gracia tiene la palabra

muchas gracias Bueno pues como fácilmente habrán podido deducir de mi primera intervención no vamos a apoyar la propuesta del grupo Ciudadanos en esta ocasión y es más la intervención de la portavoz de de toma la palabra nos a unos ocho ratificar e chorra tengamos en nuestra posición tras volver a insistir en los derechos de los de los animales señor Fernández Antolín le repito lo que pensamos de los animales y se lo digo como propietario un perro de un boxer precioso y enamorado de los animales respetamos los animales cuidamos los mejoramos su calidad de vida y el buen trato hacia los animales surgida de su manejo es responsabilidad de los propietarios en el momento en que cogemos la responsabilidad de tener un animal de compañía señora Sánchez contestando a lo que ha hecho usted los animales ya estaban protegidos antes de la entrada en vigor de esta ley el pasado mes de diciembre veintiuno Esta Ley de Régimen jurídico de los animales y hasta prohibido y perseguido su maltrato y los dueños ya tenían obligaciones para su cuidado pero problemas que ésta le quiere mucho más allá generando muchas más personas a las que tienen y trabajan con animales yo animo a la gente a que se lea esta ley que no es muy larga y a flipar con todo lo que legisla y entrando a debatir las cinco propuestas concretas que propone Ciudadanos Bueno pues como nuestra opinión es que hay que derogar esta ley diecisiete barra veintiuno entenderán que trasladarla esta ley a una ordenanza municipal pues no es una de nuestras prioridades coló cuando vamos a apoyos acuerdo número uno sobre su acuerdo nombrados le adelantamos que estamos en contra de que con dinero público sepa qué atenciones veterinaria sa a animales de personas de de particulares es el dueño del animal el exclusivo responsable de su cuidado de su vacunación de su alimentación de su estabilización sólo le falta al ayuntamiento también paga el veterinario de perros de particulares sobre su tercer acuerdo estamos en contra de que los animales puedan ir sueltos por la calle ya he dicho que tengo perro y muchas veces causa problemas al encontrarse de repente un perro que viene suelto y que no sabes dónde ha salido va a generar problemas de convivencia por mucho que se haga soltar al perro bajo la responsabilidad del dueño sobre su acuerdo número cuatro en el Ayuntamiento y un servicio de control sanitario animales que se encarga de la recogida de animales abandonados enciende animales y eso nos es por lo que vemos un despilfarro de dinero público proponer mantener sufragar los gastos económicos de colonias de gatos callejeros y montar a su alrededor nuevos chiringuitos subvencionados y sobres acuerdo número cinco estamos en contra de que los animales puedan ir en los autobuses urbanos excepto como bien ha dicho el concejal los ya contemplados perros guías de Personas con discapacidad que pueden en establecimientos públicos a ceder con ellos permite que vayan autobuses animales de compañía van a generar también problemas de convivencia por mucho que lo sigan haciendo bajo responsable del bueno muchas gracias muchas gracias

gracias señor Gracias señora Sánchez bien

cuando se escucha este debate señor García decía que le sorprendía mucho la normativa de la que estamos hablando y la que se está debatiendo en el Congreso que está en ciernes y cualquiera que le escuche pues puede parecer que es algo rarísimo extra ni Simó cuando en el Congreso se ha aprobado por unanimidad esta modificación legislativa salvo por vox y también se ha aprobado impulsar una normativa de protección animal así que no tiene que ser tan extraño cuando vox es la única organización política que está fuera de este consenso como ocurre con tantas cosas pero al final vamos a tener que reconocer su sensibilidad señor García porque preparando esta moción en veía que en el Congreso su partido lo que les ha dicho a los ponentes del Gobierno es que esta ley no está hecha para los animales sino que está hecha por animales así que la para el culto no porque la verdad que cuando vienen de temas estatales y veo la diferencia de de tono lo agradezco muchísimo porque él lo que es alucinante es como se comportan los portavoces de su partido y también es sorprendente porque viendo al Partido Popular sobre este a la materia y se les veían el consenso en el acuerdo y aquí lo que nos propone la portavoz del Partido Popular es que nos diferencia Moses decir votar una enmienda de sustitución odiar perdón de adicción con box para que quede bien claro la cuestión de la casa que ellos están a favor de la casa junto a vox pero del otro tema nos lo hace a y nos quiere dejar en el otro espectro me imagino que esto son cosas de la tierra y que como estamos en Castilla y León se cambian las tornas el box habla de una manera mucho más moderada y el Partido Popular se acerca las postulados ya las obsesiones del partido de extrema derecha la verdad es que yo no lo entiendo yo creo que es también en la aportación realizada por el concejal n Palomino que sí que recoge en esencia una de las cuestiones planteadas por ciudadanos y que veremos caso por caso algunas cuestiones porque como digo la apuesta ha sido muy grande cuando se hizo esta ordenanza se aportaron ciento setenta mil euros al centro canino para incrementar la Che ni les aumentar el treinta y tres por ciento la capacidad yo creo que estamos de acuerdo en que Íker mejorando estas cuestiones y que así se va a seguir haciendo muchas gracias muchas gracias

gracias señora Sánchez EE señora Núñez tiene la palabra

Sí gracias alcalde un bueno número árabe que muy brevemente el equipo de gobierno entre lo que está haciendo viene haciendo tiene planificado hacer y no le apetece recoger pues pues al final nunca recogen ninguna de las propuestas que se que se traen al Pleno que no es materia de la enmienda y moche que proponemos que nos materia que de esta moción por esa regla de tres ninguna ninguna materia es es ningún tema va a ser materia de de de pleno de de propuesta o se puede tener en cuenta porque siempre nos pasa lo mismo yo creo que es oportuna estamos hablando de la ley permítame de bienestar animal y bueno se puede permitir que aunque se esté negociando se esté tramitando en las Cortes pues el Ayuntamiento puede hacer suyo esta petición de que se excluya del mismo a los animales auxiliares de caza que sí que es un sector muy importante para la provincia de Valladolid como no un sector que da vida económica social y además medio ambientalmente es muy importante y micro creemos que se ve seria innecesariamente perjudicado con esta norma como en otras tantas cuestiones que ha señalado también que el otro portavoz de que ha tomado antes la palabra es sin más decir que bueno en cualquier caso apoyaremos la moción que presentan gracias muchas gracias señora niños señor

señor Palomino muchas gracias Bueno pues ya poco

poco más que añadir es visto el discurso de cada uno de los grupos de cada uno se retrata y interpreta la la moción según le parece que ya esto de meter la casa en una moción que habla de le a abrir parques caninos ya me parece la bomba pero bueno nada más que añadir más allá de presentar nuestra nuestra enmienda de sustitución muchas gracias señor Palomino

EE tiene para cerrar el Señor el Jueves Santo de mil metros

se muchos socios Bueno pues será muy breve pues agradezco ahora los veo todos los grupos municipales en sus También a box porque de esa manera queda aún más claro quiénes son los que no quieren hacer una una distinción entre lo que son los animales concebidos como Abel con objetos los que sí que tenemos una sensibilidad con los animales realmente son lo único que pedimos es una responsabilidad también las administraciones a las administraciones públicas por cierto señor García Bartolomé que usted debería saber que su partido entonces va a pactar con otro pacto con otro partido a nivel autonómico que financió la campaña de microchip a d o de los animales y que financió también la campaña anti radicado durante muchísimos años en la Junta de Castilla y León y que sirvió para mucho lo que hizo el Partido Popular en ese sentido pero sepa usted a la hora de decírselo a quienes están pactando las Las los sillones miren qué va el Gobierno está a la vanguardia en este tema debería avergonzados por mil motivos mil motivos de los que yo personalmente me quedaría con uno y es que si hay una ciudad que literariamente destaca por su relación con los animales esas Valladolid Sisi Pio mil ver danza dialogo van sobre la condición humana y sobre su naturaleza per una per una de los de las personas no por uno de los perros era precisamente aquí en nuestra que en nuestras calles mientras guardaban el hospital de la resurrección y se comenzaban su diálogo aludiendo a la razón supuestamente supuestamente deberían tenerla las personas y no la tienen como se ha visto hoy mientras que los animales aun no teniendo los son capaces de demostrarlo era aquí también el otro Miguel nuestro otro Miguel Delibes hablaba de los de su relación con los animales en general y con los domésticos en particular llamando les sus amigos en el fondo Valladolid podría decir que somos la ciudad de los perros bueno pues ahora se ha demostrado que tenemos una oportunidad de jugar ya que no lavar por completo ese débito adaptando como agradezco al señor concejal señor Palomino nuestras políticas al menos al espíritu de la ley para adelantar no sálo que dentro de unos años era la norma general muchas gracias en alcalde gracias eh señor Fernández Antolín

Antolín Hay una enmienda de sustitución formulada por el grupo socialista que sí señora del Olmo se si se acepta la enmienda

enmienda en coche de adición la habría también simplemente la explosión de los perros auxiliares de la caza sí señor Franz ante

ante creo creo que deje claro que los los las cuestiones de de los animales delfines

delfines cinegético lo dejábamos fuera extra para animales domésticos en Si bien y en relación con la enmienda de sustitución

sustitución del del Grupo Socialista no nos acepta porque proponen no es aceptada es aceptada por proponen tres incorpora por tanto a la a la moción se incorpora también la dejando claro que que la moción realmente se refiere los animales domésticos exclusivamente y por tanto digamos que se entendería que queda también aceptaba la enmienda y mucho el Grupo Popular no van bien dispersos que votamos la moción con la enmienda de sustitución a los puntos uno dos y tres formulada por el Grupo Socialista hay alguna petición de votar por separado los puntos que serán los tiempos pasamos a otra entonces la moción con la miel si para ser alcalde de anular y a las las dos primeros puntos del Grupo Municipal Ciudadanos asistí se quedaría en esos tres que proponemos nosotros discos a ver el punto uno y dos se reemplazar y a por los puntos uno dos y tres de la enmienda de sustitución y el resto tres cuatro y cinco quedarían como están eso sí no en el uno y dos desaparecería y el tres cuatro y cinco se sustituyan por él una dos y tres del Valencia está de acuerdo proponen te vale sí señora Sánchez no ser lo mismo me estoy perdiendo pareces una enmienda de sustitución que es una enmienda de sustitución se vota automáticamente y el anterior sí pero si no se vota por separado no si un segundo que yo yo lo explico la enmienda efectivamente su enmienda de sustitución pero tal y como está redactada dice que bueno sustituir y algo se podría entender que sustituya los puntos uno dos y tres no es así no es así en lo que lo que nos acaban de aclarar tanto proponen te como el ponente de la enmienda es que los puntos uno y dos de caerían y los tres cuatro y cinco quedan redactados como los uno dos y tres de la enmienda de sustitución de tiempos pasamos a votar la enmienda de sustitución formulada por el Grupo Socialista votos a favor votos en contra abstenciones se aprueba con diecisiete votos a favor una abstención y eh pero nueve abstenciones y un voto en contra al ser aprobada la enmienda de sustitución decae la La moción Iker aprobada tal y como figura en la mera sustitución pasamos al punto dos seres

gracias alcalde Buenos dias a todos la presente moción es fruto de las quejas que nos hicieron llegar los vecinos de la zona de panaderos cuando asistimos hace quince días a la última concentración de la Plataforma por el soterramiento del ferrocarril en Valladolid por cierto que no veía ningún grupo o más de la oposición y de y también tampoco éramos sólo cuatro tirados como decía al alcalde con do esto comenzó a dar sus primeros pasos esto demuestra una vez más lo alejado que está nuestro alcalde de las inquietudes y movimientos de la sociedad de nuestra ciudad confundir a Vadillo Lara zen on Manolo González entre otros con militantes de derechas el señor alcalde lo mismo que no saber que el Pisuerga pasa por Valladolid alcalde la ciudad real de la gente normal es mucho mejor que su Valladolid oficial la ciudad se mueve y usted señor alcalde le da la espalda pues en aquella concentración fueron muchos los vecinos que nos trasladaron sus quejas y preocupaciones por las dificultades que les estaban creando y les iban a crear las famosas obras de los túneles de panaderos de labradores unos días después en medio de comunicación se hacía eco de este malestar y en la zona porque si van a anular quinientas plazas de garaje ustedes señores del gobierno municipal gestionan mal y planifican peor estas obras que según el alcalde van a buen ritmo esperemos que no tarde en un lustro como ha ocurrido con las de antro me da porque además les digo abren un túnel y cierran otro el de Vadillo s por un re mentón y así no vamos a ningún sitio estas obras están planificadas hace más de un año estaba previsto que las obras empezarán a principios de julio del pasado año pero en agosto hicieron una cata y el plazo de ejecución eran veinte meses las hemerotecas están llenas de anuncios de este equipo de gobierno que nunca se han cumplido ni los plazos ni las actuaciones con lo cual vamos a ponernos en lo peor a ver el tiempo que están estas obras les decía que planifican mal porque sabiendo que si van a hacer estas obras y tendrían un plan de trabajo para estas obras nos el sol no se les ocurrió pensar mucho antes las molestias de los vecinos que no van a poder acceder a sus plazas de garaje y sólo se les ocurren a última hora y mal darles tarjetas de residente para la zona ora decir desplazar el problema del aparcamiento de estos vecinos a otras zonas que ya están saturadas porque ustedes llevan muchos años quitando plazas de aparcamiento del centro sobre todo y entonces desplazar el problema otros otras zonas que como digo y no hay sitio y le suprimen su derecho a una plaza de garaje que la tienen en propiedad horrenda danesa zonas con menos seguridad con problemas de vandalismo y sobre todo de los más lejos de donde la tienen ahora los últimos días hemos visto que están ustedes buscando otras fórmulas similares a los que planteamos nosotros en el primer punto mire está claro que sólo aciertan cuando rectifica pero le solicitamos además que haga algo rápido que lo hagan bien por una vez que la solución a los vecinos en la venta en diez días y que no ocurra como en la calle Miguel his car que han tardado dos años en darse cuenta que se producían atascos y embutidos y ahora lo van a intentar corregir esta falta de previsión y planificación es exclusivamente responsabilidad de ustedes no es la primera vez que ocurre ya pasó este verano con la plaza Santa Ana a la calle María de Molina o un poco antes con Isabel la Católica y la falta de y el carril exclusivo o ese agregado de bicicleta que arreglar ya una o dos veces o en el Paseo Zorrilla con el giro a la avenida de Medina del Campo espero que no cumplen con hacen todo esto al pasado lo hace siempre éstos el pasado que problemas el segundo punto de la moción persigue que se acuerdan ustedes de los negocios que van a verse afectados por las obras que dicen que va durar seis meses ojalá ya me extraña porque siempre gestionan mal y tarda mucho más seria un milagro que eligieron en seis meses los comerciantes y los empresarios de esta zona después de dos años de pandemia y una caída generalizada del consumo porque aquí lo único que sube el IPC el índice de precios al Consumo se enfrentan a un periodo incierto para sus negocios de tal manera que algunos incluso pueden llegar a cerrar por eso les pedimos al equipo de gobierno que son los que causan el daño que les den ayudas directas porque sino muchos negocios no van a pasar muy mal espero que apoyen esta moción y no haga lo que siempre primero votan no a todas por lo que les traemos y despues van copiando nuestras ideas muchas gracias

y han oído ustedes lo que ha dicho la señora del Olmo sería un milagro un milagro ha dicho de que estuviera esto hecho en tres meses ha dicho No seis en seis meses en fin para eso está para eso están las actas de los premios no se preocupe señor García Bartolomé tiene la palabra

muchas gracias eh señala Del Olmo no entiendo ese intento de ataque hacia los grupos de la oposición reprochan donó si estamos o no estamos en la en la concentración por el soterramiento supongo que ustedes habla aconsejado por la persona que diga la derecha sino de Santiago Juárez es que nos tiene bastante ganas pero bueno le digo que se equivoca con esos ataques efectivamente no puede asistir a esa concentración que usted comenta que nuestra razón para cambios y que le puedo confirmar que participó en ella la persona que vox ha propuesto como futuro consejero de Industria y de empleo y nosotros por el contrario sí que no vimos a nadie de la Junta apoyando esa concentración por el soterramiento y el soterramiento general así que por favor dejen de hacer los ataques y así construimos entre todos y volviendo a la a la moción bueno pues propone ustedes medias para ti basta este desastre que está creando en la ciudad el tándem Puente y Sarabia con su proyecto de no soterramiento de las vías del tren nos habría gustado que fueran ustedes un poco más osados y que hubiesen pedido la paralización de las obras del túnel de panaderos hasta que alguien nos proporcione el permiso medioambiental que llevamos pidiendo bastantes plenos y que no conseguimos ver a ninguna parte a pesar de que el proyecto de ejecución dice que hace falta o la exención del trámite medioambiental o la tramitación medioambiental correspondiente para este proyecto de ejecución de Tunas panaderos y labradores todavía no hemos conseguido ver ni la autorización ni las enciende el trámite es sin embargo entendemos sé que no hagan ustedes se esa propuesta paralización porque al final el efecto base del mismo se aplicará el rodillo socialista y al final van a rechazar cualquier petición que se haga así que voy a aprovechar estos tres menos dos quince segundos que me quedan para volver a decir que la propuesta de vox para esta ciudad se proyectó un destacamento nuestros túneles por debajo de las vías que están que están construyendo el tándem puente Sarabia nuestra propuesta es modificar el convenio del dos mil diecisiete que se recojan el soterramiento de las vías del tren incluyendo la estación y es el punto clave importante sin aumentar las aportaciones económicas y a específica das en el convenio en ese convenio ya aprobado un presupuesto de ciento setenta y seis millones que se van a dedicar si Dios no lo remedia a túneles bajo las vías y a un nuevo edificio de la estación de tren nuestra propuesta es que esos ciento setenta y seis millones no se mal gasten en esto sino que se haga como en Murcia que con ciento noventa y dos millones lo dirá un millón de veces con ciento noventa y dos millones han conseguido soterrar cinco coma cinco kilómetros de vías del tren y la estación del Carmen también soterrada así que en Valladolid soterramiento ya gracias señor García Bartolomé

EE en fin no seré yo quien defienda al Grupo Popular pero no está usted atento la señora del Olmo ya pidió la suspensión de la obra de de panaderos y labradores se fue al juzgado a pedir la o no se acuerda usted y el juzgado le denegó esa petición le condenó en las costas renunció a recurrir aquélla denegación y encima desistió del procedimiento éste esté más atento que no está usted en los temas municipales señor Vicente tiene la palabra

seño Sarabia en fin buenos días vamos a ver no sé es que a veces se presentó una moción de IU estamos hablando aquí de que lo que sea no se baja la moción no digo yo vamos a ver empiezo por la segunda parte ayudas directas creo que no se puede plantear así ustedes han hecho obras y hacen obras tienen experiencia lo habitual es esperar al desarrollo de las obras de la parte que hace que afecta una zona determinada y reclamar después si procede la responsabilidad patrimonial a la Administración así se ha hecho normalmente y por ejemplo pueden verse acuerdos de este tipo la Junta de Gobierno de julio del dos mil veinte por ejemplo y es normal y aquí se va a ser así también porque precisamente se hace después cuando se ve el tiempo que ha afectado las circunstancias que habido etcétera es lo normal lo dijeron ya con ocasión de otras obras no vuelven a decir lo lógico es hacerlo sin excusas de siempre vale vamos ahora con el primer punto para empezar una aclaración sobre los vados la primera fase afecta a panadero sesenta y cuatro que son sesenta y seis plazas creo recordar dos vados con tres zonas de aparcamiento y panadero setenta y uno setenta y cinco que son ciento ochenta y dos plazas de de todas estas plazas de la gran mayoría tenemos ya los números y se que ha hecho como se ha comentado pues el permitir en la hora aparcan en zonas cuatro cinco seis y diez no son las formas y en cuatro zonas en las siguientes fases de la obra en panaderos y Loza se actuará de forma semejante es lo normal en este tipo de obras primero pues intentar que se pueda aparcar en la zona del ahora y para eso ya se ha actuado en segundo lugar hablemos de las comunicaciones por un lado las que se ha recibido en el Ayuntamiento escritos de vecinos y comerciantes yo mismo estuve reunido con los comerciantes de representantes de los comerciantes de la de co fundar una muy buena yo creo también se han recibido escritos de la asociación vecinal canal galés y de vecinos y comerciantes a través del cero diez o por teléfono piden por ejemplo han pedido que se habilite una nueva entrada a la calle Loza por la acera de la calle labradores una solución que aunque dicen que no corrige el problema lo hace María en los hay sino me equivoco unas ciento cincuenta plazas por tanto son en total afectadas cuatrocientas o quinientas según mis cuentas y el plazo para empezar a actuar en los A ese mayor se está considerando la posibilidad que decían que se ha dicho en esta propuesta de los vecinos de poder acceder desde labradores también ha habido escritos del Ayuntamiento los vecinos afectados los que se ha pedido disculpas por los problemas de información que ha podido haber y se ha indicado que los cortes de la calle no se van a efectuar hasta después de Semana Santa no van a empezar hasta después de Semana Santa hablemos de la obra se va a tratar de afectar lo menos posible a cada lado y por ello se avisara con antelación se ha explicado que en la calle panaderos hay que ejecutar un colector en el lado de los números pares de gran profundidad unos muros de pilotes en los muros de hormigón del centro y un colector con una profundidad media en números impares este es el plano en el que figuran la actuación y los vados todos los vados de la calle Loza se verán afectados por la ejecución de un colector también de gran profundidad como dije antes está estudiando la forma en que dicha afección sea sea el menor número de días posible los vehículos afectados no van a coincidir todos a la vez no sólo afecta a los cuatrocientos a la vez seguirán afectando sustituyendo conforme avanzan las obras la pantalla de pilotes por ejemplo que es la obra más compleja por la maquinaria que conlleva afectará sólo unos cuantos días nova no pase mucho tiempo y así y así lo demás finalmente se vuelve a recordar que se cortara acabado lo más tarde posible teniendo en cuenta el avance real de las obras y avisando con antelación y por último ante los problemas de abastecimiento de algunos de los materiales que ya se ha conocido ya lo hemos comentado se ha modificado el plan de obra de manera que se va a construir una losa en los accesos desde Estación y panaderos hacia nuevo túnel para así poder organizar un desvío provisional este serial desvirt calle panaderos permitir ese desvío provisional que y a la que nos interrumpa el tráfico en la calle Estación por otro lado como en diversas ocasiones también hoy mismo lo ha hecho el señor García Bartolomé y también ustedes el Partido Popular me lo dijeron problemas que había sobre la tramitación pues bien les y les informo que el pasado nueve de marzo se reunió la Comisión Territorial de valoración de Valladolid la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural de Valladolid y aprobó el seguimiento arqueológico que estaba en marcha con las prescripciones que se plantearon desde la dirección de la obra es el plano con las actuaciones las catas que se hicieron del seguimiento arqueológico y las actuaciones que se van a plantear recuerdan los planteamientos iniciales que decían Señor García Bartolomé que no se podía empezar hasta que todos estos trabajos tuviesen hecho puesto que no no y concluyó agradeciendo la comprensión del vecindario y los comercios y Gregorio y negocios afectados toda las obras llevan incomodidades y por eso el Ayuntamiento debe agradecer y lo hace su paciencia y comprensión nada más muchas gracias

gracias señor Sarabia Señor Vicente tiene la palabra sin

muchas gracias señor Alcalde e en los vecinos del El comerciantes y Empresarios de los negocios que se van a ver afectados por las obras del del túnel de panaderos están sufriendo ya iban a sufrir los perjuicios de una obra que sin haber apenas empezado eh pues les están causando enormes trastornos y los que les queda señor alcalde porque no hace falta ser adivino hace falta mirar su al histórico de su gestión en este tipo de obras para saber que en seis meses no acaban ni de coña señor Alcalde de aquellos Barros estos lodos estos vecinos no se merecen en este equipo de gobierno que renunció en dos mil diecisiete a soterramiento ni tampoco al principal partido de la posición que propone hoy la moción que sólo Lucho por el soterramiento cuando ya no podía llevarlo a cabo tras quince años de desidia respondiendo así a la señora del Olmo nuestra posición sigue siendo la misma seguimos apelando a lo mismo no aceptamos un no porque no mi tampoco debates superficiales o demagógico es ni tampoco cifras parcialmente falsedad ask obedecen al pasado y a proyectos del pasado solicitamos un estudio serio y profundo sobre la viabilidad técnica y económica de soterramiento mientras tanto la integración ferroviaria que propone el equipo de gobierno será sólo un parche con los perjuicios asociados para vecinos y comerciantes de una obra de gran envergadura sobre los puntos del acuerdo de la moción que nuestra el Partido Popular estamos básicamente de acuerdo el punto primero de la moción es verdá que entendemos que ese plazo que se añadió de diez días una vez ABC ha anunciado el equipo de gobierno un nuevo retraso las obras puede es hasta después de Semana Santa pues entendemos que sería más razonable eliminarlo eliminado barreras en el acuerdo sobre el segundo en todo caso vamos a apoyar sobre Segundo los puntos del acuerdo desconocemos exactamente qué nivel de accesibilidad tendrán los negocios colindantes al túnel durante el tiempo que duren las obras entendemos está en este sentido pues la posición de del concejal Manuel Sarabia hay que esperar a que acaben las obras ver acaso la afección afectación real que ha podido tener para para los los negocios y a partir de ahí poder determinar el perjuicio el perjuicio y la responsabilidad patrimonial que pueda tener el Ayuntamiento caso caso por caso lo que no comparto si no sabía es que no de pasados hechas y debería hacerse así pero el pasado nos ha hecho así ya lo vimos por ejemplo en las obras de la Plaza Mayor muchas gracias gracias señor Vicente

señor Vélez inapelable si buenos días

días eh entiendo que la ausencia de proyecto del Partido Popular para la ciudad el ex les ha hecho entrar en bucle con respecto a determinados asuntos perdiendo la perspectiva los problemas que realmente tiene la ciudad y por supuesto las soluciones que la ciudadanía nos demanda la integración ferroviaria que avanza a buen ritmo mal que les pese avanza a buen ritmo supondrá un antes y un después en la movilidad de la ciudad pues mejorar radicalmente los desplazamientos a pie en transporte público en bicicleta y también para quienes se desplacen en vehículo particular habrá más pasos peatonales y ciclistas amplios y accesibles que permitirán comunicar barrios y zonas en los que en estos momentos hay más dificultades menciona la señora del Olmo el túnel Leandro me da que la verdad es que yo creo que no nos cansamos de repetir que el proyecto con el que nos encontramos en el año dos mil quince el proyecto de aquel túnel no permitía el paso de los autobuses o de los camiones de bomberos por el gallego es decir si hubiéramos seguido adelante con la que el proyecto que ustedes tenía hoy la línea siete de uvas a No podría comunicar la zona de Arthur y diez la zona del Paseo Zorrilla con la zona de Losantos pila rica esa es la realidad y en parte los retrasos de aquel proyecto y de aquella infraestructura vienen de aquel proyecto que ustedes dejaron el año dos mil quince que hubo que rehacer veinte años de gobierno municipal tuvo el Partido Popular para hacer lo que hoy pregonan a muchos de ellos con gobiernos del mismo partido en todas las instituciones tanto Junta de Castilla y León con el Gobierno de España veinte años de engaños y cuentas de la lechera infraestructuras que nunca llegaban castigando especialmente a la zona este de la ciudad les recuerdo que hoy tenemos en obras la calle Nueva del Carmen eternamente esperando los vecinos a que esa obra se se se materializará hoy está en obras la que no del Carmen en breve estará en obras también laca y deseo que dignificar a la zona de Belén y Pilar Ica sin ninguna duda miren el problema de los comerciantes del comercio de proximidad no es la integración ferroviaria ni el paso de panaderos uno de sus problemas es la salida de las instituciones ha sido la salida a las instituciones del centro de la ciudad paralizada también por este gobierno municipal en el año dos mil quince no permitiendo la salida del campus de la Justicia estas nuevas infraestructuras generarán nuevas oportunidades y mayor dinamizar dinamización Sin duda destas zonas permitiendo nuevas conexiones que ahora mismo no existen como ya conocen y ha dicho también que ha aportado algunos datos El señor Sarabia durante el periodo que duren las obras se ha ofrecido a quienes tienen garaje en la zona afectada como ocurre habitualmente Señora Del Olmo no es que les copiamos el que habitualmente se hace así con las obras de la ciudad la posibilidad de aparcar en las zonas de la hora cuatro cinco seis y diez en concreto en esta primera fase como decía también el señor Sarabia son doscientas cuarenta y ocho las plazas afectadas y que desde el comienzo de las obras podrán aparcar en las tres mil ochocientos cincuenta y nueve plazas del ahora disponibles en esas cuatro zonas casi cuatro mil plazas disponibles a diferencia de ésta de otras obras y por las características especiales de esta no se les permite únicamente aparcar en su zona sino que se han habilitado las cuatro zonas para que puedan aparcar a su vez los residentes de la zona ora de la zona cuatro y que en estos momentos disponen de casi de algo más de mil plazas también podrán aparcar durante el periodo que duren las obras en las zonas cinco seis y diez multiplicando por cuatro las plazas disponibles que tienen actualmente con esto creo que será por respondido el primer punto y con respecto al segundo punto comparto la reflexión del seño Sarabia que lo razonable es esperar para ver si se requiere que indemnizaciones algunos locales y comercios perjudicados gracias muchas gracias

gracias señora del Olmo tiene la palabra muchas gracias señor Alcalde

Alcalde en EMT nosotros Señor Garcia autónoma intentamos paralizar los helados recordaba el alcalde por vía judicial pero una vez que la medida cautelar no prosperó nuestro objetivo no era que dentro de cuatro años cuando falle el tribunal resulta que ya están hechos los túneles como comprenderá señor alcalde lo normal al existir pero yo lo que no veo lo intentamos paralizar porque es que los túneles me parecen inútiles y digo inútiles en este caso panaderos y labradores pero que mejora la vida de los vallisoletanos esos túneles para coches en un resulta que quieren quitar con una zona de bajas emisiones con muy pocos coches y entran y salen por alto los días cuántos coches ya que mejora la vida de los vallisoletanos y cuantas molestias les va ocasionar mientras se hacen las obras porque le veo muy satisfecho señor Vélez que todo avanza a buen ritmo me echó una sonrisa maliciosa o sea leve o satisfecho con que han tardado cinco años hacer el túnel Leandro me da es que se conforman con cualquier cosa ese y habla de engaños del Partido Popular mire que no les gusta hablar del soterramiento y además le va a tocar hablar porque han convocado en audiencia pública solicitada por la Federación de Vecinos Antonio Machado el día veinticinco de abril pero estoy segura que el equipo de gobierno recuerda cuando en el Pleno el siete de julio pasado dieron por zanjado este debate o cuando en el pleno de veintiocho de julio del veintiuno el alcalde se harto y dijo con condón con contundencia el debate está cerrado pues no el debate no está cerrado y yo les anuncio que al finalizar esta sesión plenaria registra vemos una solicitud para la celebración de un pleno extraordinario sobre el soterramiento les he dicho más de una vez que las excusas para no afrontar el soterramiento eran una secuencia encadenada de engaños y no los engaños del Partido Popular engaños primero dijo el alcalde que los fondos europeos no financiarán infraestructuras farsa después dijo que las inversiones con los fondos europeos para recuperación debería finalizar en dos mil veintidós falso después dijo que la del horno mire ya Kepa solicita Lost un pleno extraordinario como el objeto

objeto de la moción no es el soterramiento sino el problema de los señores de la calle panaderos y los garajes le llama la cuestión hable este soterramiento todas las veces que quiera cuando toque usted no ha presentado una moción sobre soterramiento sino sobre los problemas de aparcamiento durante la obra del paso de labradores de los vecinos de la calle panaderos esa es la moción hablamos del soterramiento cuando usted quiera para presentar la solicitud no se preocupe además haremos un pleno lo más extenso que el que usted quiera para que puedas te espera ayer se con toda comodidad en relación con el soterramiento pero vayamos a la cuestión porfavor gracias que me parece

parece quitarle la palabra y que corra el tiempo para decirme que no puede hablar del soterramiento y señora del Olmo sueños simplemente habrá simplemente

simplemente le llamó a la cuestión que es lo que haría cualquiera que dirija un pleno con un mínimo rigor acaba usted de anunciar que va presentar una solicitud de Pleno extraordinario para el soterramiento del ferrocarril fantástico si tiene usted algo más que añadir en relación con el problema de aparcamiento los vecinos de la calle panaderos que es el objeto esta moción continúe aunque su tiempo ha concluido si no por favor le ruego que sea la palabra a otro concejal gracias No voy a concluir porque usted maqueta al uso de la palabra así que ni

terminado muchas gracias señora del Olmo señor

señor García tiene la palabra

bueno pues se lo primero utilizaron los dos minutos en apoyar a mi compañera Pilar del Olmo en este caso porque entiendo que dentro lo usó la palabra cada portavoz puede hablar dentro de las normas de decoro y educación de lo que quiera si el debate ha derivado no Asensio Carreño relacionados en el caso derechos Intergubernamental One le corta se lo voy a explicar ya que lleva usted casi tres años en esta casa y todavía no lo

lo aprendido no lo conoce no se puede hablar de lo que se quiera se debe hablar de la cuestión que se ha planteado aquí comprenderá usted que si no el debate no tiene sentido se habla de las cuestiones que se proponen sé que se proponen en el orden del día estamos hablando del garage de los garajes de la calle panaderos si tienen ustedes algo más que decir al respecto adelante pero aprenda usted las normas que veo que usted no la sabe o le importan poco adelante pues

pues se si me permite hablar entra mi turno de palabra en lagar de soterramiento cuando emocionan son los túneles de panaderos y de labradores está íntimamente ligado es una cosa es absolutamente relacionada y Sila señor portavoz del Partido Popular que utiliza su tiempo en llevarse debate creo que es a su derecho va dirigir usted el pleno lo voy a dirigir yo no usted herejes queráis usar detonar paralelo que estimó que no merece este muy osado

osado desde su único representante de un grupo político muy osado miré el pleno lo dirige el presidente lo que está diciendo el presidente en este caso no es más que las reglas del juego por tanto respeten las Es lo único que le solicitó tiene usted la palabra le preguntó

preguntó Señor presidente voy a hablar del soterramiento de la parte de la propuesta que queremos meva cortarme a permitir hablar porque sé que querría hablar de la propuesta de box es no gastar el dinero en hacer esos túneles en la calle panaderos en la calle labradores y ese dinero utilizarlo nacer un soterramiento que es un futuro es un proyecto estratégico para ciudad creo que estamos en nuestro derecho desde una posición política de expresar nuestras opiniones sin que el señor presidente que dirige este pleno nos corte no sea lo mejor te tienta ponía persa la nuestra y vamos muchas gracias muchas gracias

gracias señora señores Arabia tiene la palabra cuanto

cuanto enfado y por qué no a ver brevemente si señor sola Sisi res muy breve primero el túnel Leandro me da no lo hicimos nosotros lo sabe y lógica siglo quince veces y veces nacimos nosotros hicimos Rafael Cano y se hizo mucho menos tiempo se lo sabe hombre segundo señor Vicente no tienen retraso las obras en estos últimos días fue por lo que ha dicho sino que lo que tienes sea re organizado el plan de obra precisamente por la e causas ajenas no conoce sanos no soporta su bien y tercero estamos intentando minimizar las molestias y estudiando todas las posibilidades para minimizar las entonces nada más quiero insistir en eso porque es lo que estamos haciendo muchas gracias señor sabía señor Vicente tiene

tiene la palabra muchas gracias señor

pleno yo como ya he expresado mi opinión sobre el Proyecto integración el soterramiento en la mía entre intervención o discutir con usted señor Vélez debería hablar más con diseños Arabia porque usted nos dice que los vecinos y y propietarios de los negocios de EE colindantes altre labradores no tiene ningún problema sin embargo se nos había hecho una larga exposición de todas los comentarios sugerencias quejas recibidas por distintos vecinos y organizaciones vecinales simplemente para ratificar la posición de Ciudadanos brevemente amos apoya al primer punto la moción porque es lógico y etc y es muy razonable y el segundo punto de la moción nos vamos a tener por argumento y esgrimido de que entendemos que hay que esperar al perjuicio concreto una vez que se hayan acabado las obras por tanto pedimos el voto por separado muchas gracias muchas gracias señor Vicente señor

señor Vélez tiene la palabra sí

sí señor Vicente No no he dicho que no tenga ningún problema las obras generan problemas y comenzar con el señor Sarabia nos vemos todos los días y hablamos todos los días varias veces de verdad que nos coordinados perfectamente intentamos resolver los problemas conjuntamente EE pero él los los cuestiones hay que afrontarla como ustedes comprenderán no esperamos aquí una moción suya para afrontar los problemas a veces no son sencillos pero intentamos buscar soluciones a la problemática que tiene la gente y a veces en ocasiones las obras está cualquiera generan problemas que intentamos resolver es el día a día es la constante que intentamos ser previsor en la medida de lo posible y que a veces pues surgen dificultades y señora del Olmo mire para acabar la integración va a suponer una mejora de la vida de las personas eso es innegable innegable y lo que ustedes proponen és seguir castigando a una buena parte de esta población y porque el debate se a cabo en el mes de junio del año dos mil diecinueve cuando este zen está en este pleno en la sesión de investidura delako señor Vélez lo dile voy a decir lo mismo que le he dicho la señora del

del Olmo vamos a tener opción de hablar del soterramiento no se preocupen si éstos vamos a seguir hablando él tiene razón y una hora más hasta probablemente sea bueno cada uno elige lo que quiere le pido por favor que se definía al asunto de la calle panaderos que es el aspecto de la moción tiene razón una última

última cosa por el túnel de labradores ahora mismo no pueden pasar los autobuses nuevos que compramos gracias Pues sí mire eso si tiene que ver con el tema que se trata solo solamente recordar

recordar una cosa señora del Olmo tiene la palabra para cerrar la moción renunció

renunció al turno de palabra o bien usted gana deja expresar lo que yo quiero le dejo expresarse sobre el objeto de su moción la sobre cuestiones que no tienen nada que ver con la misma lo siento pero no se sabe ya si usted ha pertenecido a un organismo como son las Cortes

Cortes de Castilla y León y seguramente habrá visto que el presidente dirige los debates para que se produzcan con arreglo al orden del dia y no a lo que a cada uno se le ocurra en todo caso señora Del Olmo si decirle comparto su preocupación por los negocios que van a estar durante un tiempo subiendo problemas como consecuencia las obras pero simplemente recordarle que aquí mismo se hizo un túnel en la calle que Jesús hubo dos negocios que sufrieron un cierre y se les indemnice por cierto sin queja ninguna y con acuerdo por tanto está usted pidiendo algo que obviamente haremos como hemos hecho en otras ocasiones bien pasamos a a votar la moción formulada por el Grupo Popular votos a favor de la misma sí sí votación por separado pero en segundo por favor que son solamente dos puntos votos a favor del punto uno votos en contra decae con trece votos a favor catorce votos en contra votos a favor del punto dos votos en contra abstenciones decae con diez votos a favor tres abstenciones y catorce votos bien pasamos al siguiente punto del orden del día

muchas gracias Buenos días a todas y a todos la Fundación Jesús Pereda de Comisiones Obreras de Castilla y León en su firme compromiso con la recuperación y difusión de la Memoria histórica y democrática quiere manifestar la necesidad de un acto de restitución pública del personal trabajador del Ayuntamiento de Valladolid represaliados durante el franquismo así como de la visibilizar hacia un de los lugares en los que se defendió la legalidad tras el golpe de Estado de mil novecientos treinta y seis entre los que sobresale la Casa del Pueblo años de silencio y de olvido incompatibles con una normalidad democrática han apuntado la idea de presentar a Valladolid como capital de la sublevación y han ocultado la resistencia republicana y las terribles consecuencias de la represión franquista en un lugar donde nunca hubo frente de guerra en este mismo edificio a las seis de la mañana del día diecinueve de julio del treinta y seis los disparos de los militares terminaron con la esperanza de seguir construyendo un Valladolid democrático cuatro horas y media más tarde caía el último bastión republicano La Casa del Pueblo que esa noche será el punto de encuentro de las formaciones hermana das por la libertad a partir de ese momento se pone en marcha la maquinaria de la represión más de doscientas trabajadoras y trabajadores de este Ayuntamiento de todos los servicios municipales fueron castigadas y castigados administrativamente pero además cincuenta y cinco sufrirán penas de prisión y veintiuno murieron asesinadas o en la cárcel por su parte el juicio de los detenidos en la casa del pueblo casi seiscientas personas se saldó con cuarenta condenas a muerte y centenares de penas de prisión porque se les castigo por haber pertenecido legalmente a partidos sindicatos o asociaciones de ideologías progresista republicana socialista comunista anarquista por ser mujeres libres que traicionan el papel de genero que la nueva ideología tenía destinado para ellas por ser madres esposas hermanas o hijas de los que soñaron con una sociedad más justa y libre a pesar de la magnitud de esta represión aún estamos reclamando la necesidad de implementar políticas públicas que faciliten el conocimiento de lo que ocurrió con las víctimas y con la reparación de su memoria sólo así conseguiremos crear en la ciudadanía una conciencia crítica que a leerte ante los peligros de los nuevos totalitarismos y lograremos fortalecer la democracia no podemos llamar reconciliación al abandono de las víctimas o convertir la impunidad en un hábito de la cultura política que ha funcionado como un grilletes atado al tobillo de la democracia no estamos levantando viejos fantasmas se trata de dignidad de justicia y de construir la paz hoy podeís hacerlo han pasado algunos años desde que Juan Gelman pronunciarse las siguientes palabras al recibir el Premio Cervantes en dos mil siete pero aún siguen teniendo plena vigencia para San Agustín la memoria su santuario vasto en el que se llama los recuerdos que aún no se le antojan pero hay recuerdos que no necesitan ser llamados y muestran su rostro sin descanso es el rostro de los seres amados que las dictaduras militares desaparecieron pesan en el interior de cada familiar de cada amigo de cada compañero de trabajo dicen que no hay que remover el pasado que hay que mirar hacia delante y no encarnizada sen reabrir viejas heridas están perfectamente equivocados las heridas aún no están cerradas la Teen en el subsuelo de la sociedad como un cáncer sin sosiego su único tratamiento es la verdad y luego la justicia solo así es posible el olvido verdadero y sospecho que no pocos de quienes pre con izan la destitución del pasado en general en realidad quieren la destitución de su pasado en particular sin cuerpo lápida ni derecho a recordar en voz alta Quiero terminar pronunciando los nombres de los veintiún trabajadores que murieron por defender el Ayuntamiento republicano de Valladolid para los que pedimos la instalación de una escultura Mena ja homenaje perdón realizada por el compañero Manuel Sierra queremos así regresar les a esta su casa reconocer la deuda que tenemos con ellos y mostrar nuestro infinito agradecimiento por su honrosa y valiente actitud al servicio de un Valladolid democrático Isaías Bravo Juan Garbajosa Miguel Castellano Teodoro de Castro Manuel Cortes Darío cortijo Pablo Díez Lázaro Díez Francisco Duque Alberto García Valentín Hernández Celis Martín Marcial Mínguez Aquilino Hot afro Eladio Pérez Mariano Pérez Dimas an Sierra Francisco Santamaría Arsenio santos Isidoro Val seca inicie Foro Velasco muchas gracias y gracias

gracias gracias señor izquierdo para la presentación de la moción tiene la palabra la señora Sánchez

bien buenos días a todos y a todas de nuevo quiero dedicar mis primeras palabras a agradecer la valiosa labor de investigación realizada en Valladolid como en tantos otros lugares durante muchos años la violencia sufrida hizo que impera se el miedo miedo incluso n hablar del horror vivido el miedo lleva al silencio m Y el silencio al olvido gracias por desandar este camino así podemos hoy promover un recuerdo que no es genérico que no es anónimo sino que pone nombre y rostro a cientos de personas que trabajaron para esta casa y este es un detalle importante de la moción pide batimos estamos hablando de la historia de nuestra propia institución y del especial reconocimiento que deberíamos hacer a los escasos periodos democráticos de los que nuestro país y nuestra ciudad han disfrutado es así por desgracia ahora si es así por desgracia lo de los últimos cuarenta y cuatro años es una absolutamente anomalía nuestra historia lamentablemente los momentos en los que los derechos y libertades consiguieron abrirse paso han sido siempre cortados de raíz por eso porque no nos sobra pasado democrático debemos un homenaje a quienes desde esta institución trataron de evitar que se le volviera quitar al pueblo el derecho a decidir sobre su destino personas que acabaron siendo asesinadas encarceladas torturadas despedidas censadas o sancionadas por su posicionamiento en defensa de la legalidad democrática y de la institución por proteger a un ayuntamiento democrático personas que recordemos trabajaron al servicio de alcaldes socialistas pero también al servicio de alcaldes conservadores como Ángel Chamorro o Mariano Escribano del mismo modo que hoy en día nuestra plantilla trabaja con plena profesionalidad y lealtad con gobiernos de cualquier signo por convicción democrática esa convicción es la que hoy proponemos como homenajear y debería ser un consenso básico como lo fue en el pasado mandato el homenaje a García Quintana ya Land Rover moño por unanimidad y por acuerdo de este pleno hoy todo parece indicar que no será así por desgracia pero cada cual sabrá cómo quiere quedar retratado gracias a la muchas

muchas gracias señora Sánchez señor García Bartolomé tiene muchas gracias Bueno pues sé

que precisamente ahora cuando box está negociando con el Partido Popular el nuevo gobierno de Coalicián para Junta Castilla y León justo ahora sea cuando vienen ustedes con esta moción para intentar enfrentar a unos españoles con otros utilizando los terribles hechos de hace un enloquecido ante Bartolomé en la Guerra Civil momento por favor le ruego guarden silencio mientras interviene el concejal gracias señor hacia Bartolomé puede continuar muchas gracias decía que qué casualidad justo ahora que pretendan ustedes antes legitima deslegitimar a partidos como el mío como vox intentando demonizar a sus simpatizantes como llevan meses haciendo lanzando sus absurdas campañas til dándonos de ultraderecha o con alertas antifascistas que ya nadie se cree o intentando señalar Nos falsamente como los herederos de Franco mientras que ustedes pretenden consagrar a organizaciones de ultra izquierda anticapitalistas Bildu etarras o independentistas como defensoras de la democracia por favor por favor guarden silencio adelante señora cierto muchas gracias y que casualidad que sea precisamente la Fundación Jesús Perera del sindicato Comisiones Obreras el que le sirva en bandeja la excusa para traer esta moción a este pleno precisamente en este momento y digo que vaya casualidad que sea sindicato Comisiones Obreras porque precisamente uno de los futuros damnificados por el recorte de subvenciones no productivas que mi partido vox se propone hacer en Castilla y León pero quizás es que no es todo casualidad sino que ustedes no aceptan la democracia ni al resultado de las pasadas elecciones a Cortes de Castilla y León unos resultados que han situado a vox como tercera fuerza política nuestra Comunidad con trece procuradores en Cortes no se piensen ustedes mismos si es casualidad o no porque señores del Partido Socialista andan tan cortos de protesta perdón de propuestas que tiene que sacar una vez más el comodín de Franco pues que no se acuerdan que son gobierno municipal y por desgracia tamén gobierna la nación y que su obligación a solucionar los muchos y graves problemas que hoy tenemos en Valladolid y en España les parece poco una fracción del diez por ciento que no sacó un diez por ciento más pobres que hace un año les parece poco una deuda pública de uno coma cinco millones de euros el ciento veinte por ciento del PIB les parece poco tras como millones de parados una tasa empleo del trece por ciento un desempleo juvenil del treinta por ciento reconoce ante os que nos haga cuenta que cada vez más difícil comprar el pan el aceite la carne la leche llenar el depósito del coche tenía un trabajo digno y que eso lo que le preocupa de verdad a la gente están ustedes a años luz de la dura realidad que vive un ciudadano normal están ustedes tan agusto aislados en su burbuja tan agusto conduciendo sus Mercedes de quinientos caballos de potencia prestados por empresarios amigos están ustedes tan a gusto de vacaciones en yates de lujo invitados por empresarios están ustedes tan agusto que no ven venir lo que se les viene en las urnas el año que viene pues bien señores no vamos a perder ni un minuto en discutir quien fue más culpable en aquellos tiempos de revoluciones Obreras y de guerra civil o quién cometió los peores crímenes o quién sufrió más lo siento pero nosotros vamos a seguir trabajando por mejorar la vida de los vallisoletanos y de los españoles vamos a trabajar para que nuestros hijos nuestros nietos tengan una vida al menos tan buena como la que nos dieron nuestros padres nosotros no vamos a reabrir viejas heridas que solo el tiempo puede curar y les anunciamos el voto en contra de esta moción y también en contra de la enmienda que ha presentado el Partido Popular muchas gracias muchas gracias

por favor señores por favor por favor señor Fernández Antolín tiene la palabra buenos

buenos Dios nuevo Bueno pues empezar agradeciendo el trabajo de investigación de doña María Jesús izquierdo García y don José Mariano Rodríguez Rico ciudadanos Valladolid nunca quisimos llegar a debatir sobre algo que no debería haber llegado a ser debatido en este pleno de hecho nos da vergüenza tener que estar interviniendo en este momento tanto por la negativa de algunos una restitución publicada que los trabajadores municipales de este Ayuntamiento que fueron represaliados por la dictadura franquista por defender la legalidad vigente en julio del treinta y seis como por el afán de protagonismo de otros que intentan apropiarse de lo que debería haber sido una moción institucional o cuanto menos una moción de amplísima mayoría desde un principio debatido hoy una moción y una enmienda a la misma no supone como se ha visto más que dar patente de corso a la expresión pública de discursos que niegan expresa o tácitamente lo que los que deben ser recordados defendieron que los valores de las instituciones están siempre por encima de los que los pretenden representar confia vamos en Ciudadanos Valladolid en que antes de llegar a este punto hubiera prevalecido la sensatez de alcanzar un acuerdo digno de representar nos a todos los que creemos en los valores democráticos y que viniera a reconocer la responsabilidad y por qué no decirlo también la valentía de quienes arriesgan sus carreras profesionales y hasta sus vidas por defender a este Ayuntamiento pero no ha sido este el caso y nos encontramos en la tesitura de dejar cerrado este asunto con la vergonzante posición de algunos y seguir buscando unas palabras que no satisfagan a todo acto a todos a nosotros a los que estamos sentados sol olvidando que la premisa básica es que esos trabajadores municipales represaliados independientemente de cómo se ha mencionado de suscripciones a suscripciones perdón políticas reciban el homenaje que merecen por haber defendido esta casa en la que nos encontramos y que mantiene su dignidad precisamente por sacrificios como los que ellos decidieron asumir como decía para ciudadanos Valladolid Es éste un momento de vergüenza colectiva de vergüenza colectiva que deberíamos haber evitado si algunos hubieran olvidado los vendas partidistas y hubiese prestado la atención debido al valor de la historia de la institución que hoy nos acoge y a la que muy débilmente representamos esta vergüenza de llegar o debatir aquí por cuestiones de personalismos si los que nos precedieron merecer un homenaje y como ha de ser éste no nos lo podremos quitar y quedará por desgracia para siempre en los actos del Ayuntamiento como un deber de nuestra legislatura pero confiamos sinceramente en que podremos evitar ahondar aún más en el oprobio que como Corporación municipal estamos cometiendo con los que deberían ser homenajeados si tenemos a partir de ahora nuestras futuras actuaciones con o con el color de nuestros partidos sino con el color morado de la ciudad el color que nos representa a todos nosotros ciudadanos Valladolid desde el descubrimiento en que los símbolos puedan hacer justicia ni reparar el daño causado si entendemos que debe haber una reparación cuanto menos en forma de expresión institucional del agradecimiento hacia aquellos trabajadores que ante pusieron la dignidad del Ayuntamiento a su propia vida y entendemos también que esa expresión institucional debe consultar el apoyo de todos los grupos representados en esta corporación porque el ejemplo de defensa de la libertad y de las libertades que nos Lega Ron no debería dejar fuera a nadie al menos a nadie que se precie de seguir esos principios por los que aquéllos fueron muertos y represaliados muchas gracias señor Alcalde gracias señor Fernández Antonio

Antonio fue fue por el Grupo Popular señores ateos Martín muchas gracias muchas gracias alcalde

eh buenas tardes casi a todos lo primero es agradecer la participación de la Federación Jesús Pereda de Comisiones Obreras como todos conocen hemos presentado una enmienda de esos de sustitución que no tiene nada que ver con una enmienda la totalidad es algo muy distinto que luego les comentaré rather buscaría fijar posición sobre este asunto primero creo que es indigno que una democracia asentada y sería haya muertos en las cunetas desde hace más de ochenta años eso es indigno eso quiere decir que algo hemos hecho mal todos todos que a pesar de que nos han iniciamos todos nos perdonamos todos a todos los años setenta y siete todos a todos fue la Amnistía algo se nos olvidó algo hicimos mal pero pensamos fijadas proporción que esta moción como decía el portavoz de ciudadano es oportunista nos oportuna es oportunista y eso también es indigno eso también es tan digno como otro no tan grave como lo otro pero su también es un tema tan sensible traerlo poseer por buscar la oportunidad y yo que es oportunista y además la Fundación Jesús Perera lo sabe porque el año pasado al acabar la manifestación del uno de mayo públicamente el secretario general de Comisiones y están las hemerotecas le pidió esto alzar públicamente hace un año al acabar la manifestación de un A qué casualidad que ahora cuando decía el portavoz del grupo no recuerdo cual jamás no quiero citar su nombre aunque lo recuerdas porque me gusta ese grupo porque mucho siempre porque no soy me gusta sido guía porque no comparto su biología porque me gusta poco que esté en las instituciones lo dicho siempre pero le gusta mucho citar pues qué casualidad qué casualidad que tal Manu Alcalde para ter esta moción aquí creo que es una frikada friki en este momento porque parece que estamos jugando al oportunismo de que ahora parece que ese grupo que no me gusta nada esta negociando la posibilidad de entrar el Gobierno ojo no me gusta nada su ideología no me gusta nada sus líderes pero respeto mucho los doscientos doce mil votos de ciudadanos que le dieron su confianza que para no sonreír fue el doble que consiguió de Bustos y María en la lista de Podemos iban los dos saque de puerta no por su prometido reducirlo y quiera que me salgo del tema Si quieren recortar presidente jeque portavoz ya me está haciendo gestos importamos buenos EE por eso les decía que el contenido esta moción eh eso pidió ya el secretario general en público su caso hace un año y esta no es indigno también hacer con este asunto hacer con este asunto política pequeña como es esta política al Ikea de bajo coste como es esta Es indigno indigno sosegado por favor que el señor que salió fuera por favor ay móvil sonando

sonando leerlo haría que lo mantuvieran en silencio gracias señores empleo sobre todo en un tema que

que hizo sufrir a tanta gente a tanta gente quizá más ha hecho que se llama La tercera España y que todos olvidamos también quizá más a la tercera España a nuestro entender la moción está mal planteada es incompleta por eso hemos hecho una enmienda de sustitución es incompleta si nos acostamos al marco legal actual remarcó el caudal actual es la ley de dos mil siete y mal llamada emule histórica ya saben que es muy largo el título y el Decreto nueve dos mil dieciocho de la Junta de Castilla y León se decretó como dijo un miembro de ese partido que voy a citar esta firmado por dos peligrosos izquierdistas uno hora con Vicente Herrera y otros que le habla de y está mal planteada por las siguientes posiciones porque sólo se centran parece que sólo se centran en el golpe de Estado que trajo la guerra civil en mil novecientos treinta y seis sólida de la larga etapa de la dictadura no se olvida el decreto ni la ley sólida desatar data s olvidan de las asociaciones para la recuperación de la Memoria histórica sólida en bellas hay que ayudarlos si hemos hecho algo mal que ha sido a lo mejor no se pudo hacer en el setenta y ocho que hemos hecho hemos empezado a corregir el tiro y ayudar a sus regiones para que busquen esos cadáveres que por desgracia siguen las metas vamos ayudar no se habla de ayudas es la solución buscar ayudas y luego por último les decía que está mal planteada porque digo la verdad para eso los acuerdos aunque nosotros mantenemos mejor dotados creo creo no hace falta tener una emoción y el otro día fuimos testigos como de forma un poco rápida Ayuntamiento decido decidió homenajear a siete Mohamed no e sei que este inmigrante que llaman el héroe del Pisuerga y un carca un look hicieron bien pero ni nos invitaron el edil y para esto no traiga el pleno si lo puede hacer si es que están obligados a hacerlos el decreto de la Junta firmada por dos peligroso izquierdista en su artículo diez once se dice que los ayuntamientos deberán es su obligación hágalo y otra digamos muchas gracias muchas gracias

gracias señores anciano señor Hernández tiene la palabra producto socialista Buenos días señor Alcalde compañeros

compañeros de corporación y público asistente agradece en primer lugar a la Fundación Jesús Pereda de Comisiones Obreras su intervención y la labor que viene desarrollando en este campo y a los autores de la investigación el trabajo hecho próximamente se van a cumplir ochenta y seis y luego se acerque el micro un poquito más por favor si Gracia próximamente se cumplirán ochenta y seis años desde que el dieciocho de julio de mil novecientos treinta y seis se inició uno de los periodos más a ciegos del Historia de España y el pasado domingo tres de abril se cumplieron cuarenta y tres años desde las primeras elecciones municipales tras la restauración de la democracia es evidente por tanto de la ciudad de Belice este pleno municipal llegamos tarde muy tarde para reconocer tanto los defensores de la legalidad democrática en la noche el dieciocho de julio como en la casa en la casa del pueblo como a los empleados municipales esta tardanza está en el de veto de la ciudad de Valladolid pero también en el debe de todos los que a lo largo de estos años han integrado las distintas corporaciones municipales en el caso el Partido Popular ustedes llegaron más tarde porque cuando hace decía seis avanzó la presentación de esta moción o cuando la Junta de portavoces se fácil su oficial hizo la misma en ningún caso intentaron llegar a un texto de consenso ni avanza no sus intenciones de presentar una enmienda es mas negaron y niegan la necesidad de la misma ahora presentan una enmienda que no pretende mejorar o completar la que Valladolid toma la palabra y él se han presentado sino que pretende adueñarse de la misma sustituirla íntegramente aunque usted no acabe de negar es que vos no apoyó esta moción no es ninguna sorpresa qué podemos esperar de un partido que reniega de la Memoria histórica que quizá dentro de poco acabé proponen un reconocimiento al régimen franquista puesto que no ha tenido reparos en afirmar que condenar el franquismo no tiene ningún sentido o que tampoco ha tenido reparos en calificar a las trece rosas como torturadores asesinos y violadores pero respecto al PP y a la vista de su enmienda parece que realmente no les importan las más de quinientas personas que efectuaron una defensa heroica del régimen que legalmente estaba instaurado igualmente parece que no les importa mucho los doscientos empleados municipales cincuenta y cinco de ellos encarcelados veintiuno asesinados porque de otra manera no se entiende que pretendan eliminar de la parte expositiva de la moción toda referencia explícita a estos colectivos solo pero suponiendo que en realidad ambos colectivos no les importan se puede entender su enmienda que crucificado con referencias legales el triste relato de hechos que obliga este reconocimiento es habitual escuchar a reuniones de las distintas comisiones en este pleno con los órganos con representación como reiteradamente se recelos técnico su trabajo a los empleados municipales también se han presentado mociones reconociendo pretende reconocer la labor desarrollada durante la pandemia sin embargo frente a una moción para rendir homenaje de forma explícita y directa los trabajadores municipales represaliados pretenden eliminar de la parte expositiva la referencia concreta y directa los mismos sino vidente de lo poco que les importa muchas gracias

ha concluido si Fabra pánico gracias señor señora Sánchez tiene la palabra

le toca el portavoz de vox creo no no me toca mi porra para ver por sale pero van a menos de hacerlo bien como decia antes yo creo que sí que resulta muy triste que en que ni siquiera algo así pueda ser de consenso en el caso de box sorprende menos yo creo señor García dice que en te traemos el pasado a este Pleno pero no le valió esto cuando trajo al Duque de Lerma recuerdan a este pleno y en la pasada campaña electoral incluso reivindicaba la figura del Cid cambiados será que les gusta el pasado depende para qué desde luego que en En cuanto al Partido Popular decía el señor De Santiago Juárez que qué casualidad que lo traiga mejoran el pleno la verdad es que no sorprende y se lo digo sinceramente así se lo dice la señora del Olmo en la Junta de portavoces porque en el año dos mil diecisiete cuando se acordó en este Pleno realizar ese homenaje al que me he referido a mi primera intervención a los alcaldes socialistas García Quintana y Land Rover muy niño sí que les parece un buen momento entendimos que era un consenso necesario como institución democrática que somos el Partido Popular reivindicaba entonces poner a las personas por delante de las rivalidades políticas señor De Santiago Juárez tendrán que explicar ustedes porque ahora no les parece el momento tanto se dejan condicionar y es que tienen esta moción desde hace diez días para intentar consensuar la y que fuera una moción institucional pero yo creo que han preferido enviarnos una enmienda ayer a las tres de la tarde porque no les interesa votar no les interesa votar la y es curioso los argumentos que aduce porque dice que no era necesaria una moción y entonces sí que es necesaria su enmienda de que no tiene ni pies ni cabeza a qué se refieren con que nos el momento Señor De Santiago Juárez a que como sigue negociando la Junta de Castilla y León hay temas intocables y palabras innombrable s ya les han prohibido decir violencia de genero y hablan todos ustedes de violencia intra familiar ahora tampoco van a poder hablar de memoria histórica porque no es el momento sí lo era hace cuatro años cuando usted mismo lo ha dicho impulsó el decreto de la Memoria histórica y democrática de Castilla y León porque ahora no puede realizar un voto a favor de este homenaje en el pleno que duró poco Duran las alegrías señor De Santiago Juárez que nos dan de vez en cuando como decía tiene la moción desde hace días y presentan esta enmienda así en qué consiste esta enmienda Vamos a ver el contenido de la misma básicamente consideramos que consiste en diluir el contenido de la original no me voy a extender analizando que incluso hayan modificado la parte expositiva porque somos lo que se va a votar pero resulta muy significativo que se sientan tan tremendamente incómodo si se vean en la necesidad de revisar el relato para que suene suficientemente equidistante en lo relativo a los acuerdos el Ayuntamiento pasa de organizar actos de homenaje como proponemos a limitarse a apoyar los que organicen otros no es un detalle menor se evita ostensiblemente hablar de golpe de Estado con lo que parece que la guerra civil que se menciona cayó del cielo y no es así y para que todo esto suene un poco mejor añade un tercer punto para apoyar el trabajo de entidades memoria listas y resulta curioso porque he notado nunca demasiado entusiasmo cuando hemos puesto en marcha convenios del Ayuntamiento de Valladolid para realizar trabajos concretos como el de las fosas comunes en el cementerio del Carmen me da la sensación de que esto lo han traído de algún otro lado porque además en su once en su texto habla de que subvenciona hemos desde el Ayuntamiento asociaciones o entidades locales dicen que trabajan en el campo de la recuperación de la Memoria histórica entidades locales que el Ayuntamiento de Valladolid subvención y otros ayuntamientos es lo que nos pusieron ustedes en su texto al principio tal vez se les haya colado algo en un copia y pega fue lo mejor les está pesando la mala conciencia porque saben que se van a cargar lo poquito que aportaban desde la Junta y quieren sentirse un poco mejor pasando la cuenta a este Ayuntamiento y no se preocupen ya terminó en ese sentido nuestro compromiso con la memoria histórica es claro como ya hemos demostrado y como seguiremos haciendo nos alegramos de saber que podemos contar con su apoyo a poder ser sin descafeinado las iniciativas que vienen de movimiento memoria lista como ésta que votamos hoy por ello nuestro grupo va a rechazar la moción de sustitución y votar a favor de la moción tal y como fue presentada y hemos consensuado con estos movimientos muchas gracias gracias señora

señora Sánchez señor García tiene la palabra muchas

muchas gracias Bueno pues como era previsible han recurrido ustedes al insulto la descalificación para intentar reabrir las heridas que rompieron España en la primera mitad del siglo veinte porque señores del Partido Socialista ustedes como muy bien ha recordado el señor Santiago Juárez ustedes no necesitaban traerá este pleno está moción para el homenaje que quieren realizar pero porque para ustedes lo importante no es manager no es instalar una placa en la memoria de los fallecidos de los asesinados ni la pieza artística que estará en el Ayuntamiento su prioridad su objetivo es atacar a vos utilizando este Pleno del Ayuntamiento justo en estos momentos como también ha recordado el señor De Santiago Juárez justo en estos momentos en que se está negociando un gobierno coalición para Castilla y León no pues nada aquí estamos y hemos venido para quedarnos como mucho muchas veces así que no les aceptamos sus elecciones de moralidad de un partido como el suyo el partido socialista que se dice español pero que pacta con la extrema izquierda con los anticapitalistas conos Bildu etarras y con los independentistas y ni una lección de un partido como el suyo que en Europa se niega a que los casi cuatrocientos asesinatos de ETA sin resolver se han considerado crimenes de lesa humanidad en y una lección de un partido como el suyo que ha declarado dos estados de alarma inconstitucionales dos no uno dos y que además ha decretado un cierre del congreso también declarado inconstitucional en esta pandemia también constitucional ni una lección de moralidad de un partido socialista que aquí en Valladolid mantiene una calle que Mané o maneje en homenaje a un asesino en masa como se Che Guevara que por cierto también perseguía tan Por favor por favor señor Garcia prosiga decía que ni una lección de moralidad de un partido socialista que mantiene en Valladolid una calle en homenaje a un asesino en masa como se Che Guevara quien por cierto también perseguía encarcelada y su sílaba homosexuales por el mero hecho de serlo muchas gracias gracias señor hacia Bartolomé ha dicho usted

usted que están cerrando un pacto de gobierno pensábamos que estaba cerrado no está cerrado no sé llevamos hace unos días se dijo que estaba cerrado el pacto de gobierno mire con el tema de los Bildu etarras y tal yo creo que van a tener que revisar ustedes la trayectoria de uno de los consejeros que han propuesto ustedes con En concreto el consejero de Cultura busque usted en los archivos que va a encontrar mucha información que a lo mejor lleva usted ésa a conclusiones bastante dolorosas en relación con el pasado comunista nadie es perfecto no tiene No tiene usted la palabra no no no es que fuera comunista es que hizo campaña por herri Batasuna o no lo ha visto usted mira y fotos publicadas y algunas más que se publicarán en relación con su pasado a lo mejor deberían ustedes revisar la línea política que que siguen en relación con su tema señor Fernández Antolín tiene la palabra

Bueno pues lo manifestamos en nuestra primera intervención y no no queremos ser más prolijo s en nuestra defensa de alcanzar un acuerdo que nos una a que nos queremos ver en este gesto una oferta a la concordia democrática y no una invitación a la discordia que es para lo que algunos pretendan utilizar esto esta moción Ciudadanos no somos sospechosos de no defender o de no haber defendido en todas las administraciones lo que representó la defensa de lo que se ha venido en llamar la memoria histórica para consolidar nuestra democracia y es precisamente esa denominación de memoria y no de recuerdo por qué se hace con la razón y no con las entrañas al AKP lomos para nuestro posicionamiento que sepan todos los vallisoletanos que nuestro sentimiento está con los trabajadores que fueron represaliados y con los que dieron su vida por defender los principios democráticos que defendía este Ayuntamiento conforme la legalidad entonces vigente que sepan también que nuestro homenaje nuestro agradecimiento no puede ser más sincero y que sepan finalmente que como decíamos antes y aunque creemos que en las placas ni los símbolos podrán borrar la vergüenza de tener que haber debatido esta moción ni que servirán para reparar el daño que causó la fractura violenta de la legalidad democrática del golpe de estado del verano del treinta y seis apoyaremos cualquier moción que aboga por el mejor reconocimiento posible a los trabajadores municipales y que parta de aquellos grupos municipales que demuestren hoy asentarse en principios democráticos para que de ese modo esta corporación pueda acercarse aunque sea muy ligeramente a la vista de lo que por desgracia estamos viendo y estamos escuchando hoy pueda acercarse refirió a la altura de aquellos que perdieron su vida y fueron represaliados y a los que se propone homenajear muchas gracias señor Alcalde gracias señor Franklin

Franklin señores anteojos pero muchas gracias

alcalde que ya consume mucho tiempo pero si contesta una porción decía el portavoz del Partido Socialista apoyamos creemos nos intenta una d apoyaron consenso hay que ser ustedes son Tau redactadas larga dado redactada Comisiones Obreras comisiones Obreras ha dirigido a mí pero ustedes no dice tampoco a mi frikismo dirigido Comisiones Obreras y ofrecí una bici y el péndulo a Mishima dirigido Comisiones Obreras y dicho eso ustedes no se que ya busca un consenso podían haber haberse dirigido a nosotros la propia portavoz nuestro dijo vamos a dar un tiempo para consensuar es mire yo no soy dudoso del con de buscar y encontrar consensos es un decreto en una moción que la moción no vinculante decretó hace norma secreto secreto consensuados con Comisiones Obreras con las asociaciones y entidades que trabajan la memoria histórica de Castilla y León y por UGT y utilizamos nuestra moción hemos utilizado la misma terminología que en la exposición de motivos porqués y en dos mil veintidós no sabemos qu Laborda civil señala María Sánchez surgió de un golpe de estado contra un gobierno democrático apaga y vámonos al montón dentro unos años no sabremos por cómo van a eliminar la historia del hombre eso lo sabe cualquiera y aquí el secreto tampoco utiliza consenso aun Comisiones UGT y todas entidades de Castilla y León que trabajan los cerca y cuando dijimos que lo calculado bien las asociaciones entidades locales que trabajan en Valladolid que su ayuda lo que su vicio tenemos cantidad lo cual que de verdad es que hay que ser un poco liados en un tema tan serio concluía llamado d'una moció señor Santiago le ruego que concluyó que el virus no ha superado con mucho el tiempo perdido un segundo alcalde según segundo yo no hablo de una moción que que no es vinculante sino un decreto se hace hay que enterarse luego y luego hay que leerlas decreto porque el Oporto ocho el paro sessions oigo la señora Sánchez dice que no hablamos la exposición de motivos de los trabajadores del Ayuntamiento víctimas pero válido es que no han leído hablamos en la exposición de motivos ya que hablamos en la parte positiva el Por último y no menos importante es preciso reconocer y homenajear específicamente a muchas personas anónimas que trabajan en el intento y es que no puede mentir porque se escuchan cuatro están mintiendo están mintiendo en un tema tan serio mienten para ganar cuatro aplausos no puede ser así la señora Sánchez y usted se por todo eso y no pueden seguir mintiendo en un asunto tan serio no mientan Garci vascos muchas gracias gracias señor

señor Santiago señor Hernández tiene la palabra el que

que pocos vote en contra de esta moción era esperado que se puede esperar de un partido que precisamente lo que dices que va a derogar lo que llama legislación izquierdista luego se extraña de que lo califican como partido ultraderechista pero el caso el PP lo que queda claro es que su enmienda lo que pretendes diluir la iniciativa de homenaje específico a los de a los descensos de la Casa del Pueblo y a los empleados moral ese momento señor Hernández por favor por favor vamos a ver señor señor De Santiago Juárez con la experiencia parlamentaria que usted tiene debe saber ya que cuando hay un capitular en el ejercicio de la palabra hay que respetarlo

respetarlo y escucharle en muchas ocasiones el señor Hernández y otros miembros del Grupo Socialista no estarán de acuerdo con sus palabras mire mire vamos a ver yo no le quitaba la palabra a la señora del Olmo le llamado La cuestión de hecho soy el único que puede hacerlo no no usted ni ningún otro miembro de ningún grupo respete a quien está en el uso de la palabra señor Hernández puede continuar gracias señor alcalde

me parece muy bien que usted piense que miento pues no no miento digo la verdad de lo que ha presentado es una moción donde lo que quiere es que quede claro que usted fuera junto al promotor del decreto de Memoria histórica y en el que borra de la exposición de motivos las referencias concretas y directas a los empleados municipales y a los defensas de la Casa del Pueblo a los que ni siquiera nombra Carola jugadas de poker usted vota a favor de su enmienda sabiendo que no va prosperar pero no apoyada de baile y se toma la palabra de denso e para que sus nuevos socios no digan que la moción ha salido con el voto del PP en Ayuntamiento ustedes en ningún momento defendían que esta moción fuera necesaria alocada decir antes acaba de decir que entendían que no era necesaria la moción pedía que han presentado esta enmienda alternativa la señora del Olmo en su nuevo cargo en el Comité Ejecutivo estaría bien que explicará el señor Feijóo y al señor Mañueco la posición que defienden para que ni uno ni otro tan se hicieran con la con vos porque no era la memoria histórica una de las banderas de luto no mismo útil es Señor Mañueco declaró en Sevilla que lo que va regir son los principios valores y las políticas del Partido Popular pero aquí setas eje con un partido que reniega de ello va a seguir e no para ganar opciones de ser candidata alcaldía va votar aquí a favor de la enmienda y se batalla frente al pacto autonómico por dolor quedado las defensas de orquídeas respeten el uso de la palabra es increíble ver vamos a ver vamos a ver la relación entre lo

lo que ese señor diva y lo que tiene que ver con la cuestión la Vila de din la vivimos yo que soy el que preside el que se vio que preside el Pleno no ustedes por tanto se llama democracia señor el señor se llama democracia el pleno lo dirige el presidente del Pleno no ningún miembro de ningún grupo parece mentira ya sé que ustedes ya se que ustedes se lo dijo un día al señor Herrero están demasiado acostumbrados a mandar y a patrón mear pero Aquino patrón e a nadie y son los solo manda con el reglamento en la mano el presidente del Pleno que soy yo mal que les pese así que respeten al presidente del Pleno y a capitular que está en el ejercicio de la palabra y no lo quiero tener que volver a repetir señor Hernández tiene la palabra

gracias nuevamente señor alcalde se ve que les escuece mucho se ve que que les pica la cuestión claro es que es muy contradictorio el pretender aquí hacer una enmienda donde se reconoce a las víctimas de la guerra civil e a represión franquista y luego pretender gobernar con en la Junta Castilla y León con vos que no condena el franquismo y su con estas políticas ayer escuche señora del Olmo en la Ser el periodista le preguntó si esto formaría parte de un hipotético gobierno con vos y usted escurrir el bulto y dijo que no se lo había planteado que nadie se lo había preguntado y ahora todavía nos quedan más dudas quiere usted en este hipotético caso denunciar a los principios ideales democráticos o Berna con vos muchas gracias señores del Grupo Popular escuchado la intervención del concejal del grupo vox en la que utilizaba exactamente el mismo argumento

argumento que el señor Hernández pero a la inversa que nosotros hemos presentado esta moción los dos grupos porque queremos poner en solfa el pacto de gobierno de ustedes y del grupo y no les he oído ustedes quejarse les ha parecido muy bien como Sevilla bueno mire de verdad tener que discutir tener tener que discutir tener que discutir en un pleno de estas cuestiones de verdad que me parece propio impropio de personas con tanta experiencia de verdad parlamentaria se lo digo en fin tiene la palabra para cerrar la tiene la palabra para cerrar el debate la señora Sánchez y así lo desea brevemente de manera muy breve

breve se ha establecido que parece que es un capricho que no se un acuerdo sobre esta cuestión de volvemos a repetir hace diez días mandamos el texto para que hubiera un acuerdo y la señora del Olmo en la Junta de portavoces no dijo que iba a presentar una enmienda de sustitución dijo clarísima mente que no era el momento que el Partido Popular de Valladolid no quería hablar sobre esta cuestión directamente comento eso en la moción en la enmienda que ustedes proponen se hace no se tape los oídos porque yo le escucho siempre Señor De Santiago Juárez siempre les vuelvo a decir la casa del pueblo no solo para los grupos municipales socialista y para le toma la palabra para los pro ponentes de la moción es una cuestión muy importante fíjense si tenemos respeto y ayer hablamos con los pro ponentes a las tres y pico de la tarde cuando ustedes presentaron su enmienda y nos dijeron que para ellos era muy importante muy importante que se estableciera esa acepción comenta lo del lo del golpe de Estado porque si es tan sabido entendemos que tiene que ir es en ese texto que está consensuado con los proponen tres Por tanto nosotros no estamos haciendo nada extraño estamos haciendo lo mismo que hicieron ustedes le vuelvo a repetir en el año dos mil diecisiete el Partido Popular consenso con todos los grupos políticos de este Ayuntamiento hacer un homenaje a dos alcaldes socialistas porque a los alcaldes y ya los trabajadores y trabajadoras no es el problema espero que no lo sea por eso no se lo he dicho ese no será el problema les pido porfavor que voten a favor de la moción que hemos presentado De hecho voy a hacer una petición que se vote por separado si ustedes no quieren votar a favor de la Casa del Pueblo no voten pero por lo menos que el resto de acuerdos sirva con mucho apoyo que vaya con mucho apoyo para hacer este homenaje que nos solicitan que creemos que va en la línea de lo que usted ha defendido de respetar la ley de la Memoria histórica muchas gracias si sigues sus

segundos tornarse Vamos a ver usted a la palabra si quieren para valorar la propuesta que acaba de hacer la señora Sánchez para lo que deseen tiene la palabra señora del Olmo claro acaba de hacer una propuesta que

que yo creo que podemos tener tiempo para decirles estamos de acuerdo con la propuesta supuesto necesitan necesitan que hagamos un receso y valorarlo no

abusa del perdón vamos a ver si es que nosotros pedimos

escrito salido Alta la moción nuestra enmienda pedimos un homenaje para los trabajadores del Ayuntamiento y ayer para que hagan todos los que no se puede y no se puede No le digas nada no por favor no lo haga no la lea entonces todos los capitular el enemigo ya tienen

tienen conocimiento votamos todos pero todos también la subvención a las entidades que trabajan en el campo del sonido usted el caro sabe vamos a otra señora señor De Santiago Juárez pero yo creo que la ponente la proponen te ha dejado claro que lo que no quiere habida cuenta de que ha habido días para consensuar un texto es que ahora sedes natural hice la propuesta de los grupos por ponentes incorporando cuestiones que podían haber sido objeto de discusión durante los días en los que esta moción se sometió a debate para que Foro institucional que es lo que permítanme que les diga a todos que es lo que debería haber sido lo que debería haber sido porque creo que rendir homenaje a unos trabajadores que fueron Este desta casa que fueron represaliados y asesinados EE en fin sin ningún tipo de justificación ninguna creo que no debería suscitar ningún tipo de debate ni revisen so ninguno salvo que creo que no es su caso salvo que se considere que aquellos asesinatos estaban justificados y en este salón de plenos en este salón de plenos de lo que yo escuchado solo solo se desprende esa conclusión del discurso de uno de los concejales pero no desde luego de los del grupo de San Servando la cabecera en fin esa es la realidad si si realmente estuviéramos de acuerdo en que eso no tiene justificación este debate sobraba nos habíamos puesto de acuerdo en el homenaje como hicimos a propuesta del Grupo Popular creo recordar en el caso de los alcaldes García Quintana y Federico ladrón y se hizo aquí en este salón de plenos fue un acto hermoso aquí por cierto cuando no estábamos en este salón de plenos se hizo una exhumación de cadáveres e en M En el cementerio del Carmen con acuerdo de todo el mundo de todos los grupos no hubo el menor descenso allí fuimos todos los grupos el por qué no se produce esto ahora porque eso es y eso a mí me da rabia mera mera porque damos un pésimo ejemplo que el que quiera dar ese ejemplo de por su cuenta pero los demás que hemos estado de acuerdo siempre y yo siempre lo subraya cuando me preguntan siempre digo que en esta ciudad las cuestiones relacionadas con la memoria histórica se han hecho siempre desde el consenso siempre sin el más mínimo conflicto porque hoy lo tenemos porque hay un elemento nuevo en la ecuación y eso es lo que no queremos admitir entonces entiendo que lo que la señora Sánchez está proponiendo es que se respete la redacción que se ha propuesto y que en el caso de que haya algún elemento de fricción como es el tema de la Casa del Pueblo que supongo que para el grupo popular posible resulta irrelevante o indiferente pues se pueda se pueda votar al margen pero no incorporar elementos quedes natural hice la propuesta inicial que hacen los dos grupos pues vamos a ver si somos capaces de llegar a un acuerdo si les parece gracias por darnos la palabra vamos el alcalde

no tenemos nada contra el homenaje de la Casa del Pueblo yo si alguien tiene que buscar el consenso es quien lo propone lo propuso y son ustedes y la última palabra mandando un correo electrónico con uno busca el consenso solo trabaja en un tramo comisiones Yo también señala Sánchez yo también señora Sánchez ayer a las cuatro habla con convicción la que no son los que yo también sé lo que interesa y lo pinté yo negocio este decreto compromisos UGT contó la asociación avisa cerca humanas acerca un señor y dos años Santiago si eso nos ha quedado como escritor tanto en el cuarenta y dos del Gobierno que en coherencia con esa posición suya lo lógico es apoyar esta moción pudo por lo que lo mejor salvo que a la portada en todo caso que en su derecho está

está el grupo proponen T Por favor guarden silencio que el grupo proponen te ha hecho una una propuesta que no no acepta el Grupo Popular por vamos a votar en todo caso como con conforme a reglamento la enmienda de sustitución que formula el grupo popular y de prosperar la misma le caía la moción sino si señor señor Canteli señor alcalde se me ocurre a mí que igual que en otros casos se adoptado por hacer un receso quizá los pro ponentes podíamos reunirnos todos y buscar si porque evidentemente yo como quieren receso señor Sánchez les parece bien mientras él seamos voceros ante un breve receso les parece y nosotros dispusimos en la Junta de portavoces que si no habían tenido con diez días para llegar a un acuerdo o intentar hacer alguna modificación que nos emplaza vamos en esos cuatro días desde la Junta de portavoces hasta el día de hoy para hacerlo nos ofrecimos a la portavoz esta señora del Olmo no obstante nosotros por supuesto por el consenso y en un tema y una cuestión tan importante no queríamos dar marcha atrás en la historia este Ayuntamiento como digo el dos mil diecisiete si el Partido Popular que un receso vamos a intentar que haya un acuerdo desde luego vamos a Vamos a tomarnos un tiempo se reunen los portavoces por Fagor y y bueno espero que alcancen un acuerdo gracias eh en unos minutos reanudar la sesión y y y bueno vamos a reanudar la sesión la retomamos en el punto en la que no se encontraba en el que no se encontraban los grupos en Valladolid toma la palabra ciudadanos popular y socialista no alcanza un acuerdo de redacción común del apartado dispositivo de la moción antes debatida que paso a a leer con carácter previo someterlo votación dirías y acuerdos el Ayuntamiento de Valladolid rendirá homenaje público a las personas trabajadoras de nuestra ciudad que fueron represaliados tras el golpe de Estado de mil novecientos treinta y seis por defender la legalidad democrática apoyar a los actos públicos de homenaje y reconocimiento a las personas trabajadoras de nuestra ciudad víctimas de la Guerra Civil y la dictadura franquista y se instalará una placa en su memoria en la Casa del Pueblo de nuestra ciudad y en aquellos lugares en los que se concluyera o demostrará que se produjeron hechos similares a los acaecidos en ese lugar dos El Ayuntamiento de Valladolid ubicará en la Casa Consistorial una placa o pieza artística para rendir homenaje a las a los trabajadores municipales represaliados que conforme a la investigación realizada recogerá su identidad en los casos en los que esto fuera conocida dejando abierta la posibilidad de incorporar otras identidades a medida que se vayan conociendo en tercer lugar el equipo de gobierno municipal seguirá apoyando a las asociaciones o entidades que trabajan en el campo de la recuperación de la Memoria histórica para el desarrollo de sus actividades este es el acuerdo alcanzado y por tanto base o someterse a votación que él mismo como parte de EE que compone la moción de la moción que se ha debatido este punto de los votos a favor del acuerdo votos en contra se aprueba con veintiséis votos a favor y un voto fue fue y en la y la gracias a todos por el esfuerzo por alcanzar un consenso que yo creo que es positivo bien pasemos a al siguiente

pasado mes de febrero se inició el procedimiento de consulta pública previa sobre la aprobación de la ordenanza para la determinación de carriles bici y bus taxi durante dicho plazo se han presentado sesenta y ocho sugerencias o propuestas que pueden agruparse en la siguiente manera dos en blanco y una repetida un grupo de cinco sugerencias se refiere a ámbitos no contemplados en la presente ordenanza que como se ha dicho se refiere a unas concretas actuaciones de movilidad así sugerencias referidas por ejemplo a un carril bici de Benito venía otra relativa a López Gómez Calle San Lorenzo P B niñez eterna un grupo de treinta y cuatro sugerencias obedecen a una plantilla tipo que resumida mente formula la propuesta de eliminación de carriles exclusivos bus taxi en caso de no aceptar dicha sugerencia se planteaba que a los carriles bus taxi se añadan los vaho y se permita la circulación de coches y motos eléctricos entre otras propuestas seis sugerencias específicamente proponen la posibilidad de uso de los carriles bus taxi por las motos trece de ellas manifiesta su desacuerdo con alguna o todas de Lhasa el de de las actuaciones planteadas en la ordenanza bien de forma totalmente genérica o simplemente rechazando los carriles bici y bus taxi planteados siete sugerencias apoya la implantación tanto de los carriles bus taxi como de los carriles bici y viendo una forma genérica o bien animando a que se ejecuten un número mayor que los actuales la presente regulación responde a la interpretación que se deriva de la sentencia tres barra dos mil veintidós del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de Valladolid en la cual se entendía que estos cambios se debían regular mediante ordenanza y no mediante decreto como se hizo les recuerdo en todo caso que la sentencia ha sido recurrida ante el TSJ de Castilla y León pero que en todo caso la tramitación de esta ordenanza daría cumplimiento a lo establecido por la misma en primera instancia muchas gracias señor Vélez

gracia tiene la palabra muchas

muchas gracias Bueno pues muestran hoy aquí en esta ordenanza municipal redactada ex profeso a toda velocidad para cumplir con el varapalo judicial que han recibido ustedes con la sentencia de anulación de su plan de no Movilidad presentados y nos acordamos todos con alevosía y casi nocturnidad en plena pandemia sin embargo la sentencia en oratoria contra este plan de movilidad nos firma como recordá el concejal y han anunciado que van a recurrir la entonces esto no se entiende si la sentencia no es firme y cabe la posibilidad de que el Tribunal Superior de Justicia no anule su plan de movilidad pueden explicar a los ciudadanos de la ciudad porque se hace de forma tan precipitada esta nueva ordenanza que nos traen hoy aquí eh así la senda que nos firmen puede ser que en el futuro el Tribunal Superior diga lo contrario con lo cual nos podemos encontrar como estan ustedes ahora mismo como pollos sin cabeza porque hay una sentencia que para ver si las modificaciones realizadas hay que hacerlas por decreto por ordenanza bueno el batiburrillo que tienen ustedes ahora total que no sabemos cuál es el sistema que hay que hacer cuando hay que hacer la modificación de la circulación en la ciudad y que es lo que él finalmente la Justicia dictará Y todo esto este tot un Revolution nos quieren explicar por qué por qué esta urgencia bueno pues en todo caso y quiero recordar tamén aquí que ustedes se justificaron el plante no movilidad por razones sanitarias queremos también hacer entrar en el fondo la cuestión y perdimos como hemos hecho muchas ocasiones en el penal el junio del dos mil veinte en el pleno de septiembre dos mil veinte en el penoso remake movilidad en el plano de Ferrol este año les pedimos que recuerdan ustedes las medidas aplicadas en este plan anulado por sentencia no firme aprovechando por cierto el estado de alarma y que se han demostrado equivocadas les pedimos que se priman completamente los carriles bicis implantados en Isabel la Católica N I en Avenida de Gijón les pedimos que suprima los carriles bus creados en López Gómez Acebal vería Fuente dorada y Plaza de Poniente así como el resto de vías que aparecen ordenanza y les pedimos que eliminen la prohibición de paso salvo residentes y transporte público en las calles Cánovas del Castillo y Fray Luis de León y retirarlo por favor en tanto que supone un claro ataque al proyecto privado que dificulta además la libertad de movimientos individuales gracias no sé si

si he oído bien nos pide que quitamos la peatonalización de las calles Fray Luis de León y Cánovas del Castillo no es así no bueno señora Sánchez tiene la palabra bien

bien se trata efectivamente de ratificar algo que ya está en marcha y que está causando efectos positivos para nuestra salud para nuestra ciudad y para la mayoría y si digo la mayoría porque recordemos que por el centro de nuestra ciudad pasan cada día treinta y siete mil personas en autobús aproximadamente frente a veinticuatro mil en vehículo privado dicen que retiramos las medidas porque restringe a dicho señor García la libertad de movimiento individual parece que sólo eres ciudadano con derechos si vas en coche porque si vas caminando parece que no tienes derechos para el Grupo Municipal box y si desde el Ayuntamiento se ha recurrido la sentencia algo compatible perfectamente con realizar la ordenanza no parece lógico que cada cambio en el diario tenga que ser mediante ordenanza por eso se recurre ya que sería un problema para todas las ciudades lo que no quita para hacer la ordenanza para mayor seguridad jurídica porque las políticas públicas no puede primar el juego de a ver quién tiene razón y menos por una cuestión meramente formal hay que avanzar y eso hacemos con esta aprobación en cualquier caso es difícil entender su postura estas medias urgentes mal porque se hicieron improvisada mente dice empero un plan integral de movilidad que hemos debatido en el anterior pleno y ha tardado años en estructurar C también mal volver a empezar de cero y consideramos que no tiene ningún sentido toca por fin pasar de las palabras a los hechos porque llevamos muchos años de retraso en otros compromisos medioambientales en eso estamos y en eso vamos a seguir muchas gracias Gracias

Gracias señora Sánchez señor Vicente tiene la palabra sí muchas

muchas gracias señor alcalde el grupo municipal Ciudadanos no va a apoyar una ordenanza que sólo sirve para cubrir las Las ocurrencias del equipo de gobierno y su siguiente varapalo judicial ocurrencias que ni siquiera nacen con un mínimo consenso en lo político sino tampoco entre los vecinos de Valladolid han convertido ya se ha dicho en alguna ocasión el centro de Valladolid en sede de sus ocurrencias y experimentos ideológicos y los que lo están sufriendo y lo van a pagar son los ciudadanos antes de experimentar es necesario analizar y estudiar la viabilidad y la afectación al tráfico tamén a seguridad vial de los cambios que pretenden implantar no lo hicieron en su momento cuando plantaron estos carriles bus taxi los carriles bici y no lo han vuelto a hacer ahora tampoco para él prueba Ros no cuenten con nosotros ya les advertimos por ejemplo sobre el error que suponía eliminar un carril en la calle Miguel y Square carril para vehículos la calle mil clics cada vez que aterriza Ban Claudio Moyano tan y les advertimos que no podían eliminar carriles y colas a las vías de entrada ciudad y al centro ácida como hicieron por ejemplo en el Paseo Isabel la Católica van rectifica ando poco a poco algunas de estas cuestiones de lo cual nos alegramos pero así no se hacen las cosas que a mí les digo Por otra parte que van a editar un texto refundido para aglutinar toda la normativa sobre movilidad que tiene este Ayuntamiento la ordenanza reguladora de la ora la ordenanza reguladora de los usos privativo de espacios públicos el reglamento de tráfico aparcamiento y seguridad vial la ordenanza reguladora acné bajas emisiones la prometida ordenanza de Movilidad ahora tan esta ordenanza no tiene ningún sentido toda esta dispersión normativa ni tiene ningún sentido tampoco hacer una ordenanza sólo específicamente para esto han convertido la normativa y ordenanzas municipales en una huida hacia delante uno ame una herramienta para huir hacia delante con una patada a seguir que corren con tintes puramente ideológicos y electoralistas lo único bueno de todo esto es que esa huida hacia delante será su tumba política y el problema no es que busquen e una movilidad sostenible para Valladolid ese afán lo compartimos en el grupo municipal Ciudadanos el problema son ustedes porque con todo también con esto buscan enfrentar regulan solo para unos pocos y además lo hacen mal y de forma atropellada por eso vamos a votar en contra muy en contra de su ordenanza muchas gracias señor

ni por el Grupo Popular señor Blanco tiene la palabra

mucho tres alcalde Buenos dias a todos en aras de explicar el sentido negativo del votó este grupo en primer lugar queremos agradecer el esfuerzo de todas las personas asociaciones y la Federación de Vecinos contra Suiza han presentado alegaciones o sugerencias hasta ordenanza desde este Grupo Municipal hicimos un llamamiento a la ciudadanía para presentar alegaciones y entendemos que sí que tuvo respuesta puesto que ha habido casi cerca de setenta alegaciones en la línea de las presentadas por este grupo popular así nos ha manifestado vecinos asociaciones y la propia federación de vecinos y ha mostrado su malestar con esta propuesta ordenanza y aquí conviene destacar que los vecinos y asociaciones y la Federación conocemos el contenido pero también conocemos el resultado fue la ciudad lleva atascada desde el verano del dos mil veinte y en segundo lugar lamentamos que el equipo de gobierno no haya recogido ni una sola propuesta de las planteadas más cuando hace pocos días aquí con su proa la zona de bajas emisiones por una propuesta de un grupo político se multiplicó a la zona de bajas emisiones dejando todavía más inservible ltimos va que tantos le costó ou aprobar es preocupante como coco Mad ha comentado el concejal de Movilidad que casi cuarenta alegaciones van en el mismo sentido encontrar estos carriles bus taxi carriles bici y que proponen alternativas alternativas diferentes que es lo que busca la ciudad y más cuando alardea de escuchar y hacer políticas de participación también hacemos nuestras las de las manifestaciones vertidas por los grupos municipales tanto de ciudadanos como e books porque seamos notorio que en materia de movilidad de este Ayuntamiento no tiene las cosas claras y la prueba esta sentencia que quieren tapar esta varapalo judicial van a golpe de ocurrencias y sus estaciones y antenas certificar bastantes el muro del puente de la cúpula el carril del Paseo Zorrilla y ahora parece que hay un segundo carril que quiere modificar en la calle Miguel y Square ha anunciado en prensa y no consultado con la a los grupos políticos que formamos este este pleno nosotros decimos que sólo aciertan cuando rectifica pues bien ahora ni con esta ordenanza van acertar es paradójico que para salvar la decisión judicial que declara ilegales estos carriles por un lado recurren al TSJ y por otro lado trasladar el mismo contenido del decreto alguna ordenanza es decir una chapuza desaprovechar la oportunidad elaboraron abordar ordenanza aparato hacia de Valladolid que pueda ordenar y regular la normativa que se encuentra de baja dispersa por todo el ordenamiento que tiene este ayuntamiento comercial concejales ciudadanos existe una ordenanza de la bicicleta la ordenanza municipal reguladora de aparcamientos limitados la ordenanza para los servicios de transporte público y de auto taxi la ordenanza reguladora del ahora el reglamento municipal del tráfico y conviene también regular los Las nuevas tendencias como son los vehículos de movilidad personal según las directrices que exige la DGT y también regulará a través de un instrumento que los contemplen los carriles bici que se vienen disponiendo tanto como son el de Parque Sol que no comunica a ningún sitio ni otro tienen trazados imposibles en la pandilla que no gusta ningún vecino o del Paseo Zorrilla en definitiva necesitamos una ordenanza para toda la ciudad de Valladolid que sirva para resolver los problemas de los ciudadanos y no un ordenanza que lo que haga escurrir chapuzas hechas por este tipo de gobierno gracias señor Blanco

Blanco señor Vélez

e a box y el Partido Popular les parece mal que represente más a toda prisa la ordenanza cuando vamos tarde porque vamos tarde Condes vamos pronto porque vamos pronto cuando nos adelantamos porque mal porque hay que esperar si esperamos mal también la verdad es que no está usted de acuerdo con nada lo que usted quiere señor García Bartolomé Beck elimine mos los carriles bus y taxi que de la ciudad no sea cuando se remontó supongo que querrá que meta más coches en la calle Santiago en la que mantenía también y que retrocede damos hace cuarenta años me imagino que las cosas van por ahí mire lo que la sentencia hizo fue decir que te lo que habíamos aprobado por decreto teníamos que haberla prop ordenanza no entro en ninguna cuestión acerca de la oportunidad o legalidad de la implantación de estas infraestructuras con respecto a lo que dice el señor Vicente nacemos experimentos tomamos decisiones EE decisiones además basadas en datos y basadas en criterios objetivos tecnicos por personal de esta casa e a los cuales les agradezco el trabajo inmenso que realiza en este y en otras muchas tareas también nos podemos equivocar y si nos equivocamos en algunas cuestiones no tenemos ningún problema en rectificar no es el caso yo creo que estamos acertados en el camino emprendido por parte de esta ciudad y desde luego que vamos a seguir haciéndolo y mire que usted hable de tumba política la verdad es que viniendo de ciudadanos pues es una broma de mal gusto con respecto al partido popular y llamamiento dice llámame que el Partido Popular ezin llamamiento Que sí que tuvo respuesta mire de las sesenta y ocho sugerencias que se han realizado una consulta pública previa le digo que en torno a treinta y cuatro fue con el modelo que ustedes le facilitaron treinta y cuatro de ellas incluidas las de los propios concejales del Partido Popular que lo presentaron a nivel individual individual desde luego que como este sea el éxito que tienen les auguro poco éxito en las próximas elecciones y miré la sentencia no la queremos tapar la queremos cumplir y ejercer nuestro derecho además de recurrir la ante el TSJ porque es un derecho que tenemos y son complementarias ambas cuestiones recurrir la sentencia porque estimamos que que tenemos razón en lo que planteamos pero no solo estimamos nosotros y no todas las ciudades de España y a la vez de cumplir la sentencia que es lo que estamos haciendo con esta aprobación inicial gracias

gracias señor Vélez quien pasamos la votación del punto tres uno del orden del día votos favor del mismo otros en contra se aprueba con catorce votos a favor y trece votos en contra pasamos al punto tres Dos aprobación

tenía alguna yo no fui a las elecciones prometiendo soterrar no lo hice porque yo ya sabía yo lo saqué del programa del Partido Socialista bueno pues como Paraná acaban de escuchar al señor Puente afirmaba en una entrevista la semana pasada que en dos mil quince no fue a las elecciones prometiendo soterramiento y que la había sacado del programa electoral y permítanme que les muestre lo que se al programa electoral del PSOE en el año dos mil quince hablaba en su parte de Urbanismo Infraestructuras decía textualmente La operación de soterramiento del ferrocarril es el gran proyecto histórico al que la ciudad no puede renunciar en su punto doscientos nueve hablaba de la actualización de peto soterramiento del ferrocarril proceso tratamiento etcétera etcétera etcétera y en esta misma entrevista el señor Puente también afirma que el coste del soterramiento según Adif en cuantas oficiales etcétera es de mil quinientos diez millones de euros y logra marchaba con otras informaciones del Tribunal de Cuentas en el que se tramitó Cameron coste disparado de mil trescientos ochenta millones pues permítanme mostrarles lo que dice en realidad a diez y el Tribunal de Cuentas sobre estos miles de millones que comenta que relata señor cuente lo que dices que efectivamente son mil quinientos diez millones pero todas las actuaciones que se vienen realizando en Valladolid desde el que ha llegado desde la llegada del Alta velocidad la variante este de mercancías el soterramiento Pinar Antequera el cambio de los talleres y los nuevos talleres de Renfe el soterramiento estación de viajeros etcétera etcétera mil quinientos diez millones pero todos los conceptos el soterramiento propiamente según Adif en este caso valdría unos cuatrocientos sesenta millones y en el convenio dos mil tres que sí que está valorado el soterramiento costaba exactamente doscientos setenta y dos millones de euros y a la vista de esta documentación aportadas en el puente sigue usted manteniendo que el coste del soterramiento es de mil quinientos diez millones y que en el dos mil quince no prometió usted el soterramiento de las elecciones que le hicieron posteriormente Alcalde gracias muchas gracias señor Herrero

Herrero tiene la palabra Gracias señor García el único que miente

miente es usted el documento que hace referencia a CC un documento oficial de diez mil quinientos diez millones supongo que se acordará usted de que el soterramiento era el último paso de todos si nos hacían los anteriores y se pagaban no se podía hacer el soterramiento por tanto cuando se habla de soterramiento se habla del coste que en aquel año eran mil quinientos diez millones de euros con un acabo de demostrar y respecto al programa electoral del Partido Socialista hombre leal usted todo porque claro claro que dice que la operación en aquel momento el gran proyecto histórico de la ciudad y leo textualmente sin embargo deben darse las condiciones necesarias para acometer la con garantías y que no hipoteca las cuentas municipales que es justo lo que casi no sucede de esta manera resulta imprescindible hacer números y valorar las alternativas y tomar las decisiones con prudencia y con el mayor nivel de consenso posible y añaden el punto doscientos nueve que no ha leído usted las cuentas deben estar claras el proyecto debe ser viable y la estimación de los plazos concreta su desarrollo podrá evaluar se con todo detalle en el seno de una comisión especial de seguimiento en la que estarán presentes todos los grupos políticos municipales esto fue lo que prometió señor Puente y fue lo que cumplió el único que miente aquí es usted muchas gracias señor

señor Pero señor nacional tome muchas gracias

gracias a me habría encantado escuchar la respuesta directamente señor alcalde actual N dirigimos la interpelación pero bueno por persona interpuesta también nos nos vale las cuentas están clarísimas y si ustedes are he renunciado al soterramiento evidentemente no tenga las cuentas más claras y evidentemente no habrá una comisión como acabamos de decir que decía no superan al lector a una comisión para ver las cuentas no para buscar culpables con aquella que se hizo en el mandato anterior aquí el problema es que no se quieren asumir los errores han venido ustedes se su alma al diablo con un figura e retórica no se lo toma mal sino Sarabia y el problema es que ahora no pueden dar marcha atrás y decir que el soterramiento si que es viable en Valladolid igual que ya es muchas gracias señor e nacional tomen

tomen al concluir su tiempo señor Herrero tiene la palabra estaban clarísimas las cuentas

cuentas casi tan con los huesos en la cárcel del ex alcalde fíjese lo claras que estaban aquí una comisión de investigación y saco la luz todo lo que sucedió el soterramiento falleció el veinticuatro de enero del año dos mil once y aquí usted estirar el chicle desde hace doce años que murió y sabe qué día murió el día que el consejo de administración se sentó a firmar un préstamo que suponía más de sesenta y uno mil euros al día solamente en intereses un préstamo para pagar el anterior préstamo para pagar el anterior préstamo el soterramiento murió y el señor León de la Riva sabe lo que hizo guardó el cadáver y se lo ocultó a la ciudad de Valladolid el fraude más grande que habéis visto esta ciudad en su historia eso fue lo que sucedió por cierto firmando un aval del que presumió públicamente saltándose el pleno saltándose la intervención municipal cometiendo un delito de falsedad del que se libró por ser condenado al haber prescrito si si si esta es la realidad si si si con esta honesta esta fase pre señor Martínez Bermejo si vuelve usted a intervenir en esos términos le expulsó del pleno recuerdo continue señor Herrero con esta estafa se presentaron ustedes a las elecciones del once en cuyo programa electoral estaba construir la sede de la Fundación Delibes en los viejos talleres de Renfe una demolición que volvieron a poner otra vez en el programa del año dos mil quince un alcalde que se tuvo que marchar por la puerta de atrás que no acabó en la cárcel de milagro como digo y que nos dejó una ciudad sin soterramiento o una sociedad en quiebra con cuatrocientos millones de deuda y un aval secreto de cien millones que venían los bancos aquí a cobrarse el uno de enero del año dos mil dieciséis eso fue lo que nos encontramos y esta solución la integración ferroviaria que está en marcha y que pueden ver todos los tiranos deje de tomar el pelo a la gente y deje de hacer trampas como hiciste trescientos millones por Gracias señor Herrero

Herrero ha concluido su tiempo también EE pasamos a la siguiente pregunta formulada en este caso por el Grupo Popular vamos a ver la siguiente pregunta es en relación con que el proyecto del del hacia la justicia en el colegio El Salvador la pregunta es la siguiente todas las modificaciones de valoración que se han producido a lo largo de este tiempo tanto del suelo como de la edificación son fruto de algún tipo de megas de negociación con las ha de ser así cuáles son esas negociaciones la pregunta formulada señora mía Martín entiende que la producida seño Sarabia tiene la palabra pues

pues no en absoluto

gracias señor Muñoz gracias Alcalde

Alcalde Señor Sarabia como siempre se extienden sus contestaciones Bueno primero aclarar que como van a poder observar con las preguntas que traemos hoy este Pleno queremos poner de manifiesto nuestra intención que desde el primer momento nos otra que tratar de aclarar tratar de esclarecer las dudas que no surgen de la operación de adquisición del Colegio del Salvador se lo hemos pedido en el anterior pleno por la vía que hemos entendido que es la y Dion idónea para arrojar luz sobre este asunto pero ni el equipo de gobierno ni al resto de grupos que componen este pleno lo vieron necesario es este un expediente complejo y lo saben y precisamente por esta complejidad no estaría de más poder hacer esta comisión de investigación que nos permitirá conocer de la mano de expertos de quienes han trabajado en el expediente de la mano de quienes han estado implicados en su tramitación la respuesta a todas estas dudas que la operación nos despierta y sobre las que preguntamos en el día de hoy señor Sarabia en la Comisión de Urbanismo del veinticuatro de noviembre del dos mil veinte usted afirmó que desde el primer día estaban intentando llegar a acuerdos con los propietarios de El Salvador lo hacían con el fin de evitar recursos judiciales que alargar y en el procedimiento de adquisición en el tiempo pero señor Sarabia prácticamente un año antes concretamente el doce de diciembre dos mil diecinueve en la voz de su partido en la web de Valladolid toma la palabra ustedes hacían público un acuerdo alcanzado con la Sareb para una permuta por parcelas en viveros Avenida de Burgos y cuarteles por valor de seis millones ochocientos cincuenta mil sesenta y cinco con cinco euros posteriormente un informe de valoración de la permuta que lleva fecha veintiocho de agosto de dos mil veinte nueve meses después de que su partido nos contará cómo estaban llevando las negociaciones en una mesa paralela a lo que debía ser un procedimiento administrativo resulta que esa valoración que aparece en el informe es prácticamente la misma que la que publicaron alegremente en su en seis millones novecientos cincuenta mil doscientos setenta y cinco coma setenta y cinco euros ya es casualidad tras casualidad pero es que da más hay que señalar que en esta valoración se incluyó por error el valor que se le al suelo por duplicado si se cuenta por dos veces el valor del suelo de manera que el informe correcto debería valorar este activo por cuatro millones trescientos cuatro mil doscientos veintiocho coma cero cuatro euros produciéndose por lo tanto un perjuicio Potter patrimonial para las arcas municipales no sabemos si lo que debía era prevalecer el valor que se había publicado previamente en la voz de su grupo no nos iban a decir señores del pleno señores concejales que no es éste un asunto con suficiente entidad y que arroja las suficientes dudas como para someterlo al estudio y al análisis de una comisión de investigación que seguimos pidiendo desde este grupo municipal muchas gracias muchas gracias señora

Núñez señor sabia

así que va por ahí la cosa curioso sino en una investigación política en medio cuando se pensó en este inmueble para albergar el campus de la justicia ustedes solo contemplaron la opción de compra se lo a sus propietarios pedían treinta y tres millones de euros se acuerdan si señor Santiago treinta y tres ni se les pasó por la cabeza que podría calificarse como sistema general haciéndose así con el edificio por el valor previsto en la legislación para sistemas generales es decir un valor justo sin especulación por nuestra parte cuando iniciamos el procedimiento el inmueble se casó en siete millones de euros aproximadamente lo que se conoció desde primer momento señora Núñez antes se había dicho ya la cifra en torno a los siete millones hablamos con la propiedad que reconoció las reuniones y los términos en que se produjeron esas reuniones en la misma demanda judicial de dos mil dieciocho en las páginas nueve y siguientes manteniendo siempre el mismo valor en torno a los siete millones de euros la propiedad seguía pidiendo mucho más de hecho la demanda judicial que presentaron cifraba en el decrecimiento del valor del inmueble respecto nuestra tasación en diez millones veintiuno mil euros y desde la valoración de dos mil diecisiete realiza únicamente para como aproximación para el éxito económico de la modificación del Plan General se hicieron otras dos posteriormente una al inicio de la permuta con Sareb y otra al finalizar la el perdón al firmar la cesión de uso con esta misma entidad entonces estas valoraciones eran ocho millones sesenta y siete mil en la primera tasación seis millón novecientos cincuenta mil la segunda y seis ochocientos ochenta mil la última es decir siempre en torno a los siete millones de euros la primera un poco más pero sé que siempre he próximas las tasaciones a los siete millones de euros La última dio el valor por el que se realizó la compra del inmueble finalmente la Sareb se hizo con aquel edificio tras la subasta judicial en noviembre de dos mil diecinueve las cargas que pesaban sobre el inmueble ascendían a veintidós coma cuatro millones de euros y el precio de salida fue de veinte coma cuatro el Ayuntamiento lo compró por seis ochenta y ocho esa es la verdad de todo el proceso está usted contando o sea lo mejor ahora quiere decir que es que esos siete millones es un valor excesivo es así señor Acuña gracias gracias señor sólo había

una pregunta también sobre este tema Fórmula firman este caso señor Blanco Alonso Leo la pregunta cuáles han sido los motivos para que el estado de conservación del edificio pasé de Cat alojarse el veintiocho agosto dos mil veinte como deficiente a catalogar se en un estado de conservación regular el seis de noviembre de dos mil veinte señor Blanco entiendo que la producía la pregunta sí señor Sarabia tiene la palabra estrictamente técnicos

señor Blanco muchas Recalde vaya respuesta hermosa o estrictamente técnicos frase

frase respuesta fuese el extraordinario caso del colegio Salvador un inmueble abandonado desde el año dos mil trece desde dos mil tres y que con el paso el tiempo mejora su estado de conservación y valoración existen tres informes de valoración del estado de conservación del edificio los cuales les tengo aquí los tres el primero de mayo dos mil diecisiete cuyos resultados deficiente el segundo el veintiocho agosto dos mil veinte cuyos resultados deficiente y el tercer y último del seis de noviembre dos mil veinte cuyo resultado es regular es sorprendente que en el expediente adquisición directa edificio habiendo pasado tres meses un informe a otro el estado de conservación pasa deficiente a regular es decir el estado del edificio mejora con el tiempo y lo que es más asombroso de este caso es que la descripción del edificio los criterios de valoración métodos de valoración en los tres informes son los mismos los mismos párrafos y lee los mismas fórmulas del mm todo igual el mismo número de hasta hasta de Comas es decir y el resultado es diferente entendemos que es un escándalo que el estado de conservación edificio mejore con el paso del tiempo más consultas de un edificio abandonado y es que a la luz estos informes y de su escasa respuesta nada llegamos a la conclusión de que estos informes han sido manipulados a conveniencia porque el único perjudicado ha sido lo de estos es el Ayuntamiento que ha comprado un edificio deficiente como si fuese irregular ustedes no han defendido los intereses municipales y los de la empresa vendedora en definitiva el estar en el caso del expediente del colegio Salvador hay muchas sombras y pocas luces por eso era necesario esta comisión de investigación gracias señor Blanco señor Sarabia

Sarabia mire no le admito

admito que diga eso sí tranquilamente si dice manipulados diga por quién y y denunciarlo no puede decir manipulados y quedase no no ha dicho usted manipulados esos informes están firmados por técnicos no le admito signos índices o denuncien o bien el motivo de porqué pasa de deficiente a regular se explican en el encabezamiento de la propia valoración de finales de año de dos mil veinte donde se dice lo siguiente Tras la visita realizada por el director del Servicio de planeamiento al inmueble de referencia el pasado día seis de noviembre de dos mil veinte en el que se comprobó el estado interior en que se encuentra el conocido Salvador se emite informe suscrito en el mismo en el que se concluye que el estado de conservación regular una visita tras la visitante inspección precisamente para hacer el informe antes se había hecho desde fuera uniforme global esta conclusión afecta la valoración del inmueble emitió el pasado veintiocho de agosto de dos mil veinte fecha en que no fue posible realizar una visita al interior razón por la que se optó por determina un estado más desfavorable en la conservación del mismo considerando que éste era deficiente en relación con el asunto de referencia analizados todos los datos que actualmente constan en el Servicio de planeamiento y gestión incluido el informe del director del servicio se procede a actualizar la valoración realizada esto figura en el encabezamiento de la última valoración y esta explicación tras la visita se hace el informe y se actualiza creo que está bastante claro la valoración primera era una estimación previa con los datos de que si se disponía a segunda fehaciente tras la información obtenida la visita recorrido e informe de noviembre de veinte veinte conviene recordar que en ese mismo mes se firmó con la Sareb el acuerdo de cesión de uso para acceder al edificio vuelvo a recordarles que siempre se habló del valor de los siete millones siempre fuese valor del primer al último día y finalmente se compró por siete millones no treinta y veinte Gracias

otra pregunta sobre el mismo asunto desde otra vertiente que firma el señor Gutiérrez Alberca la pregunta es la siguiente cuáles han sido los motivos para modificar la vida útil del inmueble entiendo que el señor Gutierrez la producida no sé si quiere quiere intervenir para Hace diez diez años un concejal entonces en la oposición utilizaba su culo el flojo de Manuel Sarabia

me recuerda esto de del blog de Manuel Sarabia un poco lo ha hecho un programa que había que dar las cosas de Fernando Esteso no sé si se acuerda y debo decir porque me lo tomo poco vale decir por qué porque no es el ojo usted se preguntaba cree usted que en el urbanismo de Valladolid se dan fenómenos paranormales y hablaba usted de una valoración de un inmueble precisamente relacionado con el campus de la justicia y decía que en un expediente de valoración de inmuebles era muy difícil que era prácticamente imposible que se debía fijar con un día histórico y hacer una gran celebración cuando se conseguía que significaron las valoraciones de unos inmuebles que se buena permuta y que eso era más difícil que tocara el gordo de la lotería de Navidad bueno pues por la boca muere el pez cazador cazado o aprendiz de brujo porque entonces eso que usted pregona va parece que lo aplicado y debo decir porque parece que lo aplicado en agosto de dos mil veinte es verdad que el edificio se valora como deficiente y se le asigna un valor cuatro millones trescientos cuarenta mil doscientos veintiocho euros sin embargo en el informe del seis de noviembre dos mil veinte se valora edificio como reto regular y se le asigna un valor seis millones ochocientos ochenta mil seiscientos siete euros además se extiende la vida útil del edificio se dice que el edificio va a durar más pasa a durar noventa con treinta y cinco años se rejuvenecer el edificio no le parece a usted que esto es absolutamente paranormal pero en esta valoración de noviembre dos mil veinte se están cubriendo un incremento injustificado del valor del inmueble de un cincuenta y ocho por ciento al pasar de cuatro millones trescientos cuarenta mil a seis millones ochocientos ochenta mil si se considera exclusivamente el valor de la edificación pasa de un millón cuatrocientos noventa y tres mil en agosto dos mil veinte a cuatro millones treinta y tres mil ochocientos trece en diciembre de dos mil veinte por lo tanto si efectivamente pensamos que este no es el valor justo lo pensamos ciertamente pensamos que se ha perjudicado el patrimonio municipal usted dice que siempre se habló de siete millones pero no se habló con las valoraciones debieron hablar ustedes de que el valor debía ser de siete millones las valoraciones no lo sostiene parece mentira además que los valores que han pasado por el pleno que han sido los de la modificación del Plan General y los del proyecto actuacion no son los valores finales con los que se ha compensado al que casualmente es un fondo buitre parece mentira muchas gracias

señor dute reseñó Sarabia no no

no son los valores finales son prácticamente los mismos prácticamente los mismos sea un poco sincero una vez por una vez señor Esteso uy perdón señor Gutiérrez Alberca vamos a ver que aquí ya a comparación de tasaciones que se a la que me refería hace años era una parcela de varias hectáreas sin construir en un terreno que en un barrio periférico comparada con un edificio construido en uso etcétera en el centro de la ciudad y casualmente lleva el mismo resultado fíjese eso sí y además también otra que era un inmueble que se lleva a pernoctar con otra parcela la Hoz del río y siento el mismo resultado a eso me refería aquí no es eso x el mismo inmueble el mismo edificio entonces es de lo que estamos hablando y dice usted como se ha rejuvenecido puesto creo que es muy difícil si se modifica el estado de del edificio en función de la visita girará al interior y se concluye que anteriormente se calificó deficiente y ahora se califica regular lo lógico es que la vida útil aumente nos Quesada jóvenes casi se actualiza y eso es lo que se hizo me parece que es John yo creo que es muy fácil de entender al hombre gracias seño sabia

una siguiente pregunta la suscribe doña Marta López De la Cuesta de relación por el mismo asunto porque motivos en la valoración de diecinueve de mayo de dos mil diecisiete se incorporó dos veces el valor del suelo es Hernán la producida si seño Sarabia lo dicho y a la valoración de dos mil diecisiete era una aproximación para el

el estudio económico de la modificación del Plan General

Lope de La Cuesta

muchas gracias señor alcalde mi pregunta se refiere la valoración económica del inmueble y usted dice que aparece dos veces en dos mil diecisiete porque era una población provisional aparece dos veces en mayo dos mil diecisiete porque se comete un error se suma dos veces el valor del suelo el valor del suelo en esa fecha era de tres mil tres millones ciento sesenta y cinco mil trescientos dos con cincuenta y cinco y si efectivamente hay una segunda valoración pero hay una tercera valoración en agosto del dos mil veinte se hace una nueva un nuevo informe económico y en ese nuevo informe económico ocurren dos cosas primero el valor del suelo bajar dos millones seiscientos diez mil baja un veintiuno por ciento es que entre dos mil diecisiete dos mil veinte el valor del suelo en Valladolid trabajado será solo para el colegio El Salvador porque para el resto en la ciudad ha subido aquí no solamente baja el valor del suelo en medio millón de euros sino que se sigue comportando dos veces el valor del suelo de manera que si el valor total del inmueble edificado son seis millones novecientos cincuenta mil como se ha duplicado el valor del suelo debería ser cuatro millones y eso lo corrigen en el informe de diciembre de dos mil veinte que a ella se dan cuenta de que efectivamente el valor del suelo estaba completado dos veces y corrigen el error pero como ya sabían cuál tenía que ser el resultado final hay otras variables dentro de ese cálculo que se modifican y qué variables son pues concretamente la depreciación que va variando en los tres informes para conseguir siempre el mismo resultado en mayo de dos mil diecisiete la depreciación del edificio cien setenta y ocho por ciento en agosto de dos mil veinte un ochenta y uno por ciento y en diciembre de dos mil veinte un cincuenta y cinco por ciento por qué varía la depreciación del edificio para conseguir que el edificio baraja siempre lo que usted dice los siete millones pero es por eso porque su objetivo era que el edificio Valera siete millones por lo tanto el informe económico que pide la ley que tiene que haber en cualquier expediente de este tipo se ha estado haciendo para cuadrar la con esa valoración de los siete millones estamos hablando de dinero público por eso la norma obliga a hacer valoraciones económicas y examinar eso es un ejercicio de transparencia transparencia de la de verdad no de la de boquilla de la que ustedes habia muchas gracias

Gracias señora eh señor López Cuesta señor Rosario

Bueno vamos a ver empieza diciendo que si intentaba cuadrar con los siete millón doscientos intentaba cuadrar para favorecer así entonces yo soy realmente me parece sorprendente pero dice también estaba hablando y es curioso cuando quiere que comencemos la es como se como el cálculo de la estructura que comencemos las valoraciones que se han hecho los técnicos municipales permite con hombres y los papeles son las que están firmadas por los técnicos municipales en papel y lo firma entonces dije habló por fin podrá depreciación claro si el si el edificio tiene después de la visita se considera que tiene un estado de conservación regular la depreciación es menor pues claro depreciación disminuye entonces el valor del suelo la valoración de dos mil diecisiete es de tres millón doscientos sesenta y sesenta y cinco mil trescientos dos euros esta valoración se hizo para completar el estudio económico del documento de planeamiento que modificar para generar la modificación del Plan General y del pecho en esta valoración se decía lo siguiente Se trata de una aproximación realizada para el estudio económico que deberá ser más acá del correspondiente proyecto actuación que será el momento en el que haya que referir el valor de este inmueble resto indemnizaciones dentro de la ejecución de la actuación de transformación urbana finalmente el valor alcanzado suelo más afinado así dos millón seiscientos diez mil mas ciento trece mil euros que da un total de dos millón setecientos veintitrés mil en diciembre de veinte veinte un valor que sumado el de edificación suma los seis ochocientos ochenta del César lo antes dicho de otra forma desde el primer día se habló de un valor total de suelo y edificación próximo a los siete millón

gracias señor sabia y una última pregunta también en relación con este asunto que firma el señor Martínez Bermejo e y que dice lo siguiente teniendo en cuenta que tanto el Plan General como en la escritura del acto de compraventa se determina que el destino del colegio El Salvador es la demolición cuáles han sido las causas para incorporar al precio de compra el valor del edificio en base a su estado de conservación de entiendo que la produce la pregunta señor Sarabia tiene estrictamente técnicas

técnicas gracias estrictamente técnicas gracias señor Martínez Bermejo

Bermejo haces

haces los sordos o menos Muy mal señor Sarabia porfavor arrimarse al micrófono Saba nacería mire señor cuente antes de que usted me eche que parece que hoy tiene ganas de volverme a share le ha cogido vicio mire hace unos cuantos años en dos mil quince el señor Caamaño Ministro socialista de Justicia y el señor Javier izquierdo candidato a las Cortes de Castilla y León presentaron el proyecto de la Ciudad de Justicia en plena campaña electoral autonómica en la sede del Partido Socialista un año después en el año dos mil dieciséis o o año y medio después usted me dijo A mí saliendo de este pleno en este mismo lugar me dijo que todos te lo tenía muy bien organizado que iba a ser una realidad inmediata Mayol y el campus de la justicia y no dudó usted transmitían ese momento una gran ilusión pero en ese momento e non os hacía usted realmente no nos daba ninguna confianza y el tiempo lo ha demostrado mucha ilusión y los dos Lucia mos bastante más pelo nuestras cabezas seis años después usted y yo con menos ilusión sobre todo usted y con menos pelo sin lugar a dudas el campo de Justicia de la Justicia sigue siendo una entelequia en Valladolid y le va le ha costado mucho dinero los vallisoletanos para derribar lo Es decir todos esos proyectos todo ese dinero y la justicia sigue siendo un servicio público complejo Mayol y somos la única ciudad España que no tiene un campus de la Justicia gracias a sus seis años de gestiones señor Puente Pues mire fueron y decidieron comprarse lo usaré para saber la Casio la pintaban calva como nos van a pintar usted y a mi en breve también sinceramente y por lo tanto decidieron como bien se ha dicho darle una nueva calificación en los exámenes de septiembre le subieron la nota vamos a ver porque los del saber negocia muy duros y sin embargo el contrato dice que el destino de las actuales edificaciones existente será la demolición de las mismas eso dice el contrato por lo tanto gasto usted siete millones de los vallisoletanos para eso y por favor señor sabía usted que tiene por costumbre no contestar a nada de lo que se le pregunta en este pleno con por favor conteste me a esto vamos a pagar más por demoler y darle el solar limpio a los señores de justicia por favor tenga la valentía de comprometerse a decir no van a pagar los vallisoletanos ni un duro más por por derribar el el Colegio del Salvador hágalo paganos es valiente que no lo es que no lo es lo siento y por ultimo y termino el campus de la Justicia hablan Valladolid señor Puente cuando usted y yo tengamos nuestras cabezas montas y rondas y Lobezno Lagos al señor Herrero B Me encanta que para mí o Ike María estén aquí lo que no tiene sentido es que en esto un Ayuntamiento democrático usted como mentiroso gobiernos gracias

sí le voy a decir una cosa y usted se declara sordo tenga en cuenta que los demás no lo estamos entonces no goce tanto por favor señor Sarabia le vimos bien señor Sarabia tiene la palabra

la valentía al poder cosas cosas ire no Bueno pues exponga sus uno Toni que quiere y quiere que le diga hombre mire vamos a ver por favor que me está usted diciendo que diga que vamos a pagar por un edificio que se va a demoler si hemos pagado por un edificio que se va a demoler pues claro lo que se paga es usted lo debería saber vienen aquí a a plantear las La de la tasación como se hace se paga suelo y edificación y se pagan las dos cosas y lo que lo que te entregan el suelo y edificación entonces con la edificación lo que duele sólo de muebles o haces lo que quieras pero lo has Lo has obtenido y el país tiene valor y eso que estás y en todos nuestras normas de tasación y sé lo que se ha hecho suelo edificación cuando usted dice que qué dice aquí tanto en el Plan General como la escritura se determina que el destino la demolición de pájaros se determina eso donde se determina está protegido acaso no nos ha protegido puede mantenerse se dice que su destino la demolición donde camino entonces y hagamos alguna observación más por más vueltas que le deben fijarse los siete millones creo que lo fundamental mira esta noticia mi mas de veinticinco millones en hipotecas cargas y embargos Lastra la venta de Salvador acuerda no Y esta otra esta también es curiosa el PP asegura que el campus le costará veinte millones a los vallisoletanos esto lo dijeron ustedes en dos mil dieciséis esto lo dijeron pero parece que les parece no se les vio exactamente del lado de la antigua propiedad que es lo que querían lo que querían era esto Jesé como antiguos propietarios de los que basta basta ver el recurso contra la valoración que hicieron en su día los propietarios por ciertos constructores también de la perla Negra lo digo porque me parece que lo conocen bien nada más muchas gracias señor

señor sabía que pasamos al apartado de ruegos Un primer ruego formulado por el

breve paréntesis seña sabía va tener que hacer su blog accesible sólo para suscriptores porque gasta mucho ojo a la posición lo menos así saca un pequeño rendimiento económico es ventanas NN luego el Centro de iniciativas creativas galerías Valladolid o galerías va abrió justo ahora y más o menos hace un año en abril de dos mil veintiuno con la intención de ser una incubadora un espacio destinado a la residencia artistas creativos de forma que pudieran tener este Space un retorno tanto para los proyectos de estos artistas como también para la ciudad de Valladolid de esta forma los artistas podían disponer de un espacio gratuito en el que das a conocer y desarrollar estos proyectos durante un tiempo determinado un año o trimestral de depende la convocatoria a cambio de realizarse actividades o talleres abiertos a los vecinos de Valladolid y ante un impacto en la ciudad por su parte el Ayuntamiento asumía básicamente los gastos de mantenimiento del espacio durante ese tiempo sin embargo y a nuestro juicio entendemos que ha habido dos limitaciones desde el principio que han impedido que este espacio consiga ese objetivo que son el primero la limitación en los horarios de apertura y segundo la escasa difusión que se ha hecho por parte del Ayuntamiento de Valladolid la concejalía de este espacio y de las labores que me se realizan galerías Valladolid no puede ser un centro referencial ácidas si tan solo abre de nueve horas á semana miercoles y viernes por la mañana y jueves por la parte por la tarde y mucho menos aún si la mayoría de ciudadanos no conocen siquiera la existencia de este espacio resulta de esta falta de apuesta real así lo entendemos nosotros por parte del equipo de gobierno por galerías va Es casi inevitable poca afluencia de público y escaso retorno tanto para los residentes como para la ciudad por ello el planta mostrar luego entendemos esperamos que se acepta porque entendemos que es muy razonable que se divide en dos uno que la Concejalía de Cultura y Turismo desarrolle un mayor esfuerzo en la labor de difusión despacio galerías Valladolid y las actividades que se realizan y dos que se aumente el horario de apertura del espacio muchas gracias señor Vicente señora

gracias alcalde señor Vicente

Vicente le agradezco profundamente su preocupación por este joven espacio de la ciudad abierto a la creación y a la actividad cultural realmente en este año se han avanzado y se han consolidado algunos de los elementos y proyectos pero evidentemente también hay mucho que hacer algunos datos y que le quiero dar mire en este año se han desarrollado se están desarrollando la actualidad ocho proyectos en este momento dan cabida a trece creadores en este momento también se están ofertando veintiún talleres abiertos al público y se han desarrollado veintisiete charlas conferencias exposiciones en este momento además el proyecto está siendo objeto de que la captación de fondos europeos a través de la participación de Valladolid como ciudad creativa de la Unesco por lo tanto también estamos abiertos a esa captación de fondos europeos pero sí es cierto que ahí hay que reconocerlo el proyecto nació con una F S una inversión financieramente sostenible y esto hace que cualquier actividad que se desarrolle tenga que contar forzosamente con la participación de los residentes y eso es lo que hemos hecho en todo momento colaborar con los residentes para mantener ese espacio en una congestión que a veces bueno pues tiene algunas limitaciones la apertura de ese espacio el de ocho de la mañana a veintidós horas a diez de la noche para los residentes pero está abierto al público únicamente dos mañanas y una tarde si eso es cierto con la apertura para talleres y actividades concretas en fin de semana este es el horario yo creo que es un horario que conciliar tanto la actividad de los residentes como esa participación de los ciudadanos que quieran acercarse a poder recibir una charla un taller en cuanto a la segunda cuestión que usted plantea evidentemente siempre se puede mejorar la promoción y en eso estamos pero también le digo el galerías Valladolid está que en todas las webs de Cultura y Turismo por supuesto de la Fundación Municipal de Cultura tiene tanto un fisco propio como un Twitter propio se están desarrollando las actividades abiertas al público y a los medios de comunicación se han desarrollado en ese espacio siete ruedas de prensa y unánimes letal durante todos los meses se hace llegar al público en general siempre se puede mejorar los medios son los que son los recursos son escasos la necesidades muchas tomamos buena nota intentaremos mejorar esa promoción pero como digo es un espacio joven hay que reforzar pero se están haciendo muchas cosas gracias muchas

muchas gracias y un último ruego formulado por el señor para mí un conde en relación con las cuentas oficiales del Ayuntamiento de Valladolid en mil para su defensa tiene la palabra señor para mí segundo un segundo por favor ah

bueno ya voy a comenzar leyendo el saluda que tiene escrito el Alcalde en la página web del Ayuntamiento que reza así A partir de ahora esta casa vuestra casa tendrá las puertas abiertas a todos sin distinción de edad condición social o política bueno pues parece mentira que tengamos que venir a un pleno recordar que no se tienen que hacer esas distinciones y es que hemos visto los últimos días en las dos cuentas oficiales de redes sociales del Ayuntamiento de Valladolid de publicaciones que tienen una marcada connotación partidista podemos ver algún ejemplo el once de marzo en las redes sociales del Ayuntamiento se publicó un texto y Ovidio del señor alcalde expresando sus dudas su preocupación su miedos ante un posible pacto del PP con boxer en Endesa redes sociales no saben los que publican en las redes sociales oficiales que son de todos los votantes del Partido Popular y de vos también pagan con sus impuestos el mantenimiento de esas redes sociales otro ejemplo lo vemos el diecinueve de marzo en las redes sociales del Ayuntamiento de Valladolid se publicó el apoyo de determinados concejales a una concentración o manifestación movimiento a favor de la escuela pública una concentración que estaba apoyada por Izquierda Unida por los anticapitalistas de Valladolid y por sus socios comunistas publicaciones otra vez con una marcada connotación ideológica que por ejemplo ese mismo día diecinueve de marzo en Valladolid se celebraron otras dos concentraciones una en la Plaza Mayor para exigir a Pedro Sánchez que bajará los precios los bocados de la energía y otra de camioneros que luchaban por su por mejorar sus condiciones laborales no vimos en ningún caso publicaciones del Ayuntamiento de Valladolid apoyando esas justas reivindicaciones por tanto rogamos al señor Puente que tome las medidas oportunas para que desde el Ayuntamiento de todos no utilicen los recursos de todos para favorecer sólo sus intereses partidistas y los de los partidos que lo sostienen el Gobierno es más ya que va de redes sociales podemos ampliar este ruego a las cuentas oficiales del por del propio alcalde que parece que olvidado también que es alcalde de todos y se dedica a faltar al respeto a muchos de los que no le votan ni está claro que que no lo vamos a conseguir falto al respeto hace muy poco a los agricultores que se manifestaban en Madrid faltó al respeto a los camioneros que se manifestaron por aquí por Valladolid II y viendo su carácter censor y totalitario que ha demostrado hoy en este Pleno hablamos pocas esperanzas en que afecte este ruego muchas gracias

Miguel totalitario la aplaude fíjese señor Herrero tiene la palabra

tiene la palabra señor Herrero bueno señor señor para mí un hacia usted ruego no ponía los ejemplos ya nos ha desvelado este Dos ejemplos escándalo es escandaloso que el alcalde muestra su preocupación comarcal de esta ciudad por la deriva totalitaria del futuro Gobierno en Castilla y León a usted le parece una cosa escandalosa que algunos concejales de este Ayuntamiento defienda la escuela pública que es la de todos que nuestra comunidad además gestiona la Junta de Castilla y León en fin cuando en esta casa el anterior alcalde sabe celebraba las bodas y sabes que lo que le decía a los contrayentes son lo que les decía desde que yo soy alcalde las bodas se celebran aquí antes los anteriores las celebraba en otro sitio mucho más digno eso estaba fenomenal pero una pregunta le respondo con una pregunta a su ruego ustedes hacer luego en condición de concejal o lo hace como asesor de la Junta de Castilla y León porque tiene esa doble condición si lo hace como asesor de la Junta de Castilla y León le preguntó cuál es su baremo de la propia Junta la percibida por la Junta Electoral por uso electoralista de espacios institucionales o el de la propia comunicación que todavía figura sobre el anticipo electoral en la web de la Junta de Castilla y León en la que dice el señor Mañueco se mete con Sánchez Yo no voy a admitir chantajes del señor Sánchez señor Sánchez no los señores de box si y si lo hace usted como concejal de su grupo cuál es su baremo el del Ayuntamiento de Salamanca sus compañeros que repite an directamente las cosas del Partido Popular o de su propio grupo municipal cuando tuviste o lo de Mussolini claro porque no sé a lo mejor es que el alcalde tiene que ser Edu carísimo desde su perfil personal usted no hace falta a usted le bloquea todo el mundo porque Sun Ju ligan las redes sociales pero usted también es concejal usted también el representante de los cielos de Valladolid y desde luego como Julián es un perfecto secretario de redes sociales del Partido Popular de Valladolid así que mire resulta que hace el ruego el que más se tiene que callar y tapar en esta materia muchas gracias muchas

muchas gracias señor Herrero y no habiendo más asuntos que tratar levantaba las sesiones