buenos días eh la propuesta es punto único en designar y ratificar a los consejeros non iban cadenas Acebes en representación de la Cámara de Comercio e Industria de Valladolid Don Antonio presa Antolín en representación de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos y consumidores Antonio Machado don Juan Carlos Prieto Fernández en representación de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos y consumidores con Dean su don Francisco Pérez Nieto Don Daniel Sopeña González y don Juan Manuel Santos Ruiz técnicos municipales don Javier Lozano Sánchez y don José Luis San José Fernández técnicos de la entidad Pública Empresarial Aguas de Valladolid y don Alfredo Herrero García y don Gregorio García González elegidos por las centrales sindicales en representación con representación en el comité de empresa de la entidad nada más mucha

procede por tanto aprobar no es la designación de votos a favor se aprobá por unanimidad nosotras pasamos al punto tercero del orden del día

modificación del Plan operativo anual de subvenciones dos mil diecinueve de la Fundación Municipal de Deportes se da cuenta del decreto de Alcaldía cinco mil novecientos treinta y dos mil diecinueve relativo al cese y nombramiento de miembros del consejo de administración de la sociedad Valladolid Alta velocidad dos mil tres y finalmente se da cuenta después de haberse dado las explicaciones oportunas en la Comisión de Gobierno Hacienda Recursos Humanos y promoción económica del informe de intervención sobre el plano al operativo de subvenciones del año dos mil diez nada más muchas gracias muchas gracias a alguna intervención relación con estos puntos en dación de cuenta muy

muy bien muchas veces pasamos por tanto a la al punto número tres tres del

somos el único grupo en este pleno que defiende todavía la celda soterramiento el objeto de presentar aquí esta moción es precisamente intenta convencer al resto de grupos de que consideran la suposición a raíz de las últimas informaciones que hemos tenido que por ejemplo en campaña no sabíamos y que entre todos podamos pensar en este proyecto un proyecto de ciudad nombre representa uno de los grupos e de forma política dicho lo cual ojalá que al final esas intervenciones que vamos a tener esperamos llegara a un acuerdo de y pensar que esto es bueno es un proyecto estratégico de futuro para la ciudad muy rápidamente haciéndole históricos de donde estamos el n En el año dos meses de dos mil diecisiete se firmó un nuevo convenio entre Adif Renfe en Junta de Castilla León y Ayuntamiento de Valladolid para e actualizar el convenio firman el año dos mil dos en el cual se ha acordado el desarrollo de las obras derivadas de la transformación de la Red arterial ferroviaria de Castilla de Valladolid portan el porqué de este nuevo convenio en dos mil diecisiete era una deuda de cuatrocientos millones de euros que tenía la sociedad Valladolid Alta velocidad con los bancos con más intereses en alza de más de cien millones y que a raíz de este acuerdo asumió uno de los socios de la sociedad a dice en estos momentos la socia de Beatriz cuatrocientos millones de euros a cambio de este nuevo convenio en esta nueva convenio especificaba era que se abandonaba la opción de soterrar las vías y que sería una alteración en superficie de las vías esto es hacer una serie de túneles por valor de ciento cinco millones de euros túneles pero bajo las vías para peatones ciclistas y algunos también para vehículos más una nueva estación de Renfe sobre las vías por bar por valor de uno se por valor de setenta millones de euros entonces lo que esta moción propones modificar ese convenio para hacer un soterramiento lo más largo posible con sus ciento setenta y cinco millones que comentado ciento cinco de túneles y pasarelas más setenta la vía de la gran de la estación de tren con ochocientos setenta y cinco millones se puede hacer un soterramiento que hemos estimado en dos coma cinco kilómetros de largo de longitud más El soterramiento de los andenes de la de la estación de tren y el porqué de esta propuesta era el punto primero el último día de la campaña electoral el veinticuatro de mayo Adif adjudicó el proyecto de soterramiento en la ciudad de Murcia en campañas ya sabíamos que había un presupuesto de licitación parece soterramiento Murcia de ciento noventa y dos millones este proyecto era la estación completa soterrada y casi tres kilómetros de longitud y en ciento noventa y dos millones de licitación el retorno a ofertas y la adjudicación se ha hecho por ciento treinta millones se a ciento treinta millones en Murcia van a soterrar casi tres kilómetros de vía dos con ochenta y tres más hasta cementera con siete andenes que es lo que Adif está pensando y proyectando para Valladolid es el primer punto y que no lo conocíamos en campaña electoral el segundo punto todavía estamos a tiempo de no soterrar parlante de soterrar de nacer la integración los túneles porque se han lanzado algunas licitaciones de proyectos pero todavía no se ha ejecutado ningún túnel que tengan trascendencia real en los dos kilómetros media que pensamos que se puede soterrar se ha lanzado la licitación del proyecto labradores panaderos el viernes sale la noticia que se había adjudicado la redacción del proyecto básico de ejecución de la estación encima de las vías por valor de dos millones y medio lo que la redacción del proyecto básico y ejecución pero no hay ninguna interferencia todavía real con él le coloque en el futuro podría ser el soterramiento de las vías a nuestra ciudad y el tercer punto porque pensamos que tenemos que reconsiderar esta el no soterramiento de las vías del tren es que es muy difícilmente explicable a la ciudadanía que después de gastar los mil treinta y cinco millones en todo el proyecto de llegada de la alta velocidad a Valladolid le meto al conjunto entero la llegada de la alta velocidad variante mercancías traslado talleres de Renfe meto el conjunto global porque gastamos mil cincuenta y dos mil treinta y cinco millones que no haya ni un solo kilómetro de vías soterrada en la ciudad tenemos un piloto soterrado en el Pinar de Antequera que fue un tema de impacto ambiental de la ciudad no dejamos ni un solo kilómetro y nos vamos a gastar mil treinta y cinco millones esos datos la ciudadanía también tiene que saber a día de hoy nos hemos gastado ya quinientos cincuenta y cinco millones y en el convenio dos mil diecisiete se prevén trescientos millones que va a poner la sociedad Valladolid Alta velocidad y ciento ochenta millones que pone a diez para actuaciones específicamente ferroviarias nos parece importante que si nos vamos hasta este enero por lo menos que quede una nueva ciudad que tengamos un nuevo proyecto de ciudad y vados basamos rápidamente las ventajas que tiene soterramiento yo creo que las tenemos todos y esta parte Bueno pues tendremos alguna se diferencias de opinión muy rápidamente si leer todas las que aportamos en la moción integración de los barrios de delicias y pajarillos a nivel de calle a través de nuevas de quince nuevas conexiones directas el proyecto es ampliable en el futuro cuando haya presupuesto se puede extender tanto a la zona sur como Y esa es la parte poco más difícil técnicamente pasa por debajo de las que va y prolongar por Epi la rica y Belén para nosotros es un proyecto estratégico de ciudad tiene que ser un por la atracción de empresas los terrenos junto a una estación de Alta velocidad a una hora de Madrid tiene que convertirse en un distrito de negocios de servicios de tecnología que pueda competir por ejemplo con castellana Norte con el nuevo proyecto bandera de Madrid lamenta esos terrenos revalorizado tienen que ayudar a pagar la deuda de cuatrocientos millones que nos nos olvidaremos cuatrocientos millones cien de los cuales corresponden al Ayuntamiento de Valladolid y los terrenos de Renfe no valen lo mismo con ansia soterrada que sin soterrar en un impacto ambiental medioambiental positivo reducción de ruido menor impacta con stico y además al poder acceder al centro y desde el centro los barrios más directamente sin tener que ir a los a los túneles acceder una manera directa en la el tráfico se va a mejorarse Vasco gestiona y luego la ejecución del propio proyecto va a tener una gran actividad económica se podrá aprovechar para hacer formación de nuestros universitarios formación profesional a lo largo de la ejecución del proyecto con las empresas adjudicatarias y también aunque no sea la principal razón pero también estos Así el valor patrimonial de las viviendas al otro lado de la vía se va a ver incrementado cuando la de las vías desaparezca y por todo ello siendo soterramiento de las vías un proyecto estratégico para el futuro de Valladolid que no suponen ningún sobrecoste económico respecto a lo que ya está presupuestado es más estamos viendo que según la se el coste del presupuesto de adjudicación en Murcia se ahorraría más cuarenta y cinco millones o ciento treinta cent a ciento setenta y cinco que nos vamos a gastar y que solamente requiere de una posición política de renegociar el convenio con la testa entidades Por eso tramos asiente acuerda llevar a cabo las actuaciones necesarias que conduzcan a la modificación del convenio de dos mil diecisiete para recoger en él un soterramiento de vías del tren lo más largo posible estimado inicialmente en dos coma cinco kilómetros incluyendo la estación y sin modificar las aportaciones económicas a específica das dicho convenio y segundo realizar por parte del Ayuntamiento la pertinente modificación del planteamiento urbanístico para llevar a cabo el soterramiento muchas gracias muchas gracias eh apaga el micro porfavor ni creo que ha consumido todo el

en la presentación y yo les voy a pedir ya que estamos en la primera no no lo digo por ustedes lo digo en general estamos en la primera moción que intentamos ajustar nos a los tiempos prometí que poco a poco iba a ser un poquito más riguroso con con la aplicación de los tiempos y el y no necesito su colaboración así que les pido por favor cuando preparan una moción sean conscientes de la limitación de tiempo que tienen y renuncian a a contar algunas cosas en aras a ajustarse los tiempos EE tiene la palabra seño Sarabia bien buenos días bueno pues ya estamos aquí otra vez como soterramiento vueltas

vueltas eso sí estamos acostumbrados ya que cada grupo de la oposición traiga su propio proyecto su propia propuesta entonces bueno pues ahora corresponde Nuevo grupo nueva propuesta sin embargo pensamos que esta propuesta no puede aceptarse por siete razones en primer lugar porque juega con los números quiere presentarse como bien fundamentada en las cuentas pero sin embargo hay que recordarle que cuando habla de aportaciones de los socios de Valladolid Alta velocidad por ejemplo no son cuatrocientos ochenta millones y no doscientos noventa y nueve hay que recordar que los ciento ochenta de Adif no están en la bolsa o que cuando Fomento se va a gastar setenta millones en la nueva estación sin embargo ustedes con sólo diez millones más soterrar todos los andenes y todas las vías en ochocientos metros vaya que hay que ser serios con los números y Y no vale que la cuenta de la vieja de que salga de alguna manera yo recuerdo aquí en este mismo en esta misma sala debates en los cuales hablaba de que el soterramiento de Murcia estaba doscientos ochenta y tantos millones se llamó seiscientos cincuenta seiscientos cincuenta lo digo por tener una idea de lo que son los números no hay que jugar con los números segundo y rechaza su propuesta porque juega con las soluciones técnicas yo creo acaba de decirlo cuando pasemos les lleva en su base un poco complicado claro que hace un par de años se proponía también esta misma sala una solución en falso túnel que era inviable técnicamente pero se defendió con ahínco e tamén se estudiaron hasta doce propuestas diferentes de soterramiento s cortos y todas rechazaron porque por todos los grupos un misa rechazaron porque tenían problemas precisamente con las rampas de ave de su vida o de bajada los túneles porque hacían impermeable inviable y dejaban fuera parte de la ciudad parte del de las áreas iban a soterrar etcétera de manera que las soluciones técnicas hay que darles una vuelta en tercer lugar se basa en datos que no son ciertos por ejemplo cuando dice que el valor de los sueldos de los talleres era más alto el soterrado que nosotras no hay que ver las tasaciones que se hicieron las tasaciones que se hicieron en su momento la diferencia era mínima la mínima y en éstos la última tasación que tenemos y a su ha subido bastante la la la valoración de los vuelos últimamente entre otras cosas por la perspectiva de ponerlos en venta muy pronto de manera que también eso sin embargo si empezamos con toda la obra o con toda la operación de nuevo a replantear lo esa es a ese valor se va también a reducir si desde la perspectiva dinámica tabla tasación dinámica la valoración del valor dinámico de los suelos en función también de que se van a vender pronto es mucho más se ha subido ya digo la tasaciones hecho en este mismo año cuarto insisten varios mitos como del coste del soterramiento tendrá un impacto positivo del medio ambiente porque se descongestionar el tráfico por favor seamos serios en qué se basa en eso no se puede decir así y quedarse tan tranquilo somos verdad no hay no hay nada que lo fundamentan que sexo Terri entonces el tráfico será más fluido o cuando dice que habrá ventajas porque contribuirá a la formación de estudiantes universitarios y FP y que el valor de las viviendas de las viviendas de delicias y pajarillos monas del borde sino las viviendas en general subirá seamos serios que ha visto que los estudios que se han hecho últimamente con el soterramiento de la M treinta de Madrid que también iba a abrir la riqueza los barrios del otro lado es mi de no saber lo que ha conseguido los cambios que se han producido con soterramiento quinto parte de comparaciones interesadas para sus cuentas pero no quiere ni ver lo que se hace con él con el ferrocarril lo hemos hablado ya más veces en otras ciudades europeas en Burdeos Puri cutres donde quiera se ha preguntado porqué sexto estos leves los dos últimos puntos yo creo que son los más importantes esto deja sin resolver lo que se supone que es fundamental el origen de la demanda de soterramiento era la zona entre estación y es que va o incluso incluido Pilar y hasta más arriba de desgaste al norte de la estación y sin embargo de la calle Tortosa para arriba eso deja Si ya se harán dice fíjese fácilmente como las ofertas fácilmente ampliable cuando haya presupuesto en el futuro y además no solamente ampliable sino que toda la obra hecha para acceso a las rampas de entrada y salida de terapia que querré hacerlo demoler lo que sé que plantea su con más seriedad ese sí es es un elemento crítico la zona crítica del soterramiento se deja sin sin resolver y séptimo pero es que además es su propuesta nos llevó una vez más a empezar de nuevo otra vez hacia atrás nuevo convenio nuevos proyectos nuevos préstamos nuevos nuevos nuevas cuentas y un futuro incierto para el conjunto soterramiento una vez más yo creo que en estos momentos se está llevando a cabo un proceso ayer mismo hemos estado con los técnicos que han venido a están redactando el proyecto de labradores y se está redactando y se va avanzando en un proyecto integración es un proyecto bueno para la ciudad por tanto lo que a da la impresión es que lo que quieren es otro relato acostar y me a mí me vale el ejemplo de Vitoria en Vitoria los haces es que es muy parecido al suyo es soterrar la estación y un tramo vial otro solamente y fíjese cuesta novecientos millones novecientos es ese proyecto y en ese proyecto Además lo rechazan por completo de una forma además con muy vehemente los vecinos afectados es curioso pero yo digo que es además un proyecto tan internacional que ver con el que plantearon hace unos años yo creo que no se pueden plantear así las cosas ya sé que usted trae su propio proyecto pero pero me parece que uno no tiene ninguna validez y por tanto creo que debe rechazar gracias seño sabía por el grupo Ciudadanos

señor Fernández el señor Vicente Tena para muchas gracias Buenos días a todos Javier nosotros en Ciudadanos también

también llevamos en el programa electoral de las últimas elecciones municipales la posibilidad de desarrollar un soterramiento e por fases implique llevar aparejado lógicamente un estudio serio desde el punto de vista la viabilidad técnica y económica nunca honestamente creíamos y seguimos creyendo que era una opción posible llevarla a cabo en la verdad es que nos hubiera gustado explora esta esta posibilidad pero lo cierto es que esa posibilidad sea una oportunidad perdida en un resignado es constatar un hecho no es no se trata sólo del convenio o de que hayan salido a licitación incluso se han adjudicado varios de los proyectos aparejado sa asociados a ese proyecto integración es sobre todo e en una cuestión de que la la ciudadanía vaya lindo ha votado en la impresión que tengo Javier es que todo el mundo y yo con el máximo respeto veo traslación de otro mundo ha pasado página sede Sacramento excepto t un Edén como decian en las pasadas elecciones municipales se presentaba el El agua cuestiones soterramiento como una especie de plebiscito era la cuestión principal la que se preguntaba la quesos preguntaba a todos y y la exposición están muy claras e había unos unos partidos que lo llevan el programa electoral y otros que no lo llevaban en y los ciudadanos de Valladolid votaron también los que residen más allá de las vías las opciones que no incorporaba en su programa electoral el lazo en el soterramiento habrá gente que pueda decir que se sintió engañada por nuestro alcalde señor Puente cuando allá por dos mil quince para notaría decir cambia soterramiento seguramente tendrían razón pero esta vez no ha sido así el señor Sarabia se alguna vez he apostó por el soterramiento abandonó la idea hace tiempo y la ciudadanía al Los vecinos de Valladolid cálida votar también conocían este aspecto es cierto que la gestión tan nefasta y que hizo el Partido Popular del soterramiento durante varias legislaturas les ha puesto las cosas muy fáciles ha puesto las usa muy fácil se lo habéis puesto muy fácil y es así quizás que en la historia bueno pues solo les les acuse a al actual equipo de gobierno de falta de valentía o iniciativa para pode pone adelante polivalente soterramiento que tenía una losa muy pesada antes de comenzar en todo caso lo que se pone de manifiesto es el fracaso de la gestión política de unos y otros que lo que supone que sin haber empezado y con ayuda de cuatrocientos millones nos hemos quedado sin el gran proyecto organización de la ciudad de este siglo como decías Javier pero siendo esto así yo creo que es hora de esos días el pasado y es hora de venir al futuro de volver a sacar una y otra vez el tema soterramiento para darnos con el mismo que con el mismo muro nos vamos a tener por convivencia con nuestro programa electoral porque como he dicho al principio de intervención que nosotros también lo llamo sepan electoral y no podemos votar en contra de la ciudad tiene que estar tiene que avanzar y mira al futuro al pasado y el futuro hoy por hoy pasa por PT integración y no por el soterramiento mal que nos pese y y sinceramente si si me permites el consejo con oposición toca ahora centrarse en que el proyecto integración e se desarrolló la mejor forma posible para los intereses de la posición y nuestra función como posesión es estar vigilantes sobre el por lo tanto insisto nosas tendremos a la propuesta gracias señor Vicente solamente una precisión

precisión ha dicho usted que yo fui a una notaría en dos mil quince un animal que fui a una notaría y por tanto sin controvertido de la fecha puesto que en acta notarial fue en dos mil once enero dos mil el matiz es importante porque después unas elecciones que como recordarán yo no gané en el Partido Popular y cuando ya en dos mil quince accedemos al gobierno la situación había cambiado sustancialmente con respecto a la determinante quién tiene la palabra EE Después del grupo Ciudadanos el Grupo Popular y en su nombre va intervenir e don Alberto que rezar ante sí muchas gracias Bueno

es que e en la exposición de su moción el concejal de bobos pues nos ha planteado su intención su intención es la de ser el último Mónica no mantener la bandera o si prefiere el general Castro para que no hablemos de impresionismo el mantener esta bandera sabiendo que es necesario que haya acuerdos que haya mayorías nosotros precisamente tengo que decir que en el dos mil dos fui uno de los negociadores del Convenio soterramiento conseguimos un acuerdo prácticamente unánime sólo se abstuvo Izquierda Unida el resto la corporación estaba a favor del convenio el dos mil dos ese acuerdo se rompió en su momento y quiero citar las palabras de nuestra Presidenta en la investidura la toma de posesión de esta corporación por eso me parece reconocerle anunciar decía Pilar del Olmo que no vamos a perder el tiempo en debates estériles los populares seguimos creyendo en el soterramiento pero creemos también en la democracia en el sentido práctico no vamos a insistir en que sería posible soterrar cuando la alternativa de integración en superficie ha sido refrendada por la ciudad en estas elecciones esta era nuestra posición el día quince de junio hace escasos meses y esa es nuestra posición hoy no varía nuestra posición en función de la o del oportunismo en función de la oportunidad en función de llamar la atención sobre un asunto es ahora nuestra posición y además la propuesta que se nos plantea no deja de ser otra forma integración pero no es como se ha manifestado por otros grupos el soterramiento que la ciudad deseaba ese soterramiento que podía mejorar esa trinchera esa fractura estructura social entre dos zonas de la ciudad ha habido un juicio electoral ese juicio electoral nosotros lo aceptamos en su momento evidentemente habrá un juicio histórico si esa oportunidad se dejó pasar subo unos grupos políticos que tomaron esas decisiones que no estuvieron a altura das circunstancias nuestra posición hoy es vigilar por eso hemos venido pidiendo en dos plenos pedimos que había que reforzar la Sociedad Alta velocidad Bueno parece que el equipo de gobierno hemos hecho caso porque ha rescatado la figura del director general reforzar la de una manera que cogiera el control el Ayuntamiento que el control no estuviera más de la mano de Adif que del Ayuntamiento esto es importante también vamos a continuar en el seguimiento para que esa estación que ahora se nos anuncia que está contratado un proyecto no sea un nuevo centro comercial en la ciudad porque lo hemos preguntado ya en una comisión y evidentemente sería un impacto para el pequeño y mediano comercio que se intenta financiar como zona comercial esa nueva estación también vamos a vigilar para que esas nuevas viviendas que se construyan en la zona e en la zona de los antiguos talleres no sean viviendas que normalmente las viviendas se anuncian por zona residencial vamos a disponer de pádel vamos a disponer de gimnasio vamos a disponer de servicios comunes esperemos que esa nueva zona residencial no se anuncien con un regalo de unas aletas unas gafas de bucear porque he visto la solución de los túneles hasta ahora construidos pues nos tememos que hay que mejorar mucho y así también lo denunciamos de que no se han inundado les de que no sean zonas de miedo como hemos manifestado nuestro pleno esa es nuestra posición y esta es la que vamos a tomar ante esta moción muchas gracias señor

señor él tiene la palabra muchas gracias señor Alcalde Muy buenos días a todos compañeros de corporación

asistente periodistas tienen la ventaja que tiene intervenir últimos que prácticamente está todo dicho y me dan ganas de coger retales de las intervenciones de cada uno de los portavoces y suscribir las simplemente añadir en abundando un poco en lo que se ha dicho este señor García que son los nicos que defina el soterramiento efectivamente no es cierto ese soterramiento ya no defiende nadie y usted tampoco usted o que plantea es un mini soterramiento low cost de mil setecientos metros con dos rampas eso es lo que usted defiende en esta propuesta de escasa contundencia tanto en lo técnico como el explicado seño Sarabia como especialmente en lo económico y creo que los argumentos están encima de la mesa sabe usted además como están las cosas en Murcia se lo han dicho no están como dice usted allí hay una operación de seiscientos cincuenta millones de euros aquí tenemos quinientos millones gastados sin que se haya soterrado nada y por tanto esas comparaciones que usted hace esos cortas y pegas de cifras y cálculos que están sujetos en nada y además no es una opinión del grupo socialista se está diciendo toda la corporación a lo mejor tiene usted que pensar que tal vez el que está equivocado es usted y simplemente por por terminar por dejar tres conclusiones encima de la mesa primero era usted se lo ha dicho el portavoz en esta moción de Ciudadanos era usted el discurso del anterior grupo municipal popular el del General cast her de Noé sería su propuesta y en tercer lugar lo que sí es serio es lo que ha hecho este equipo de gobierno desde el año dos mil quince miré las heridas se ve en evitar que diez mil trescientos euros al día tuviera que pagar la ciudad de Valladolid por no soterrar el tren eso habitado este equipo de gobierno y seguid haces que nosotros hemos hecho soterramiento lo prometimos y lo hicimos el soterramiento de la plaza mayor de los accesos de la Plaza Mayor lo prometimos y lo hicimos son doscientos metros soterrados que son doscientos más de los que se soterrar en durante veinte años en esta ciudad muchas gracias gracias señor Herrero señor

García Bartolomé enero brevedad buen han atendido la de la Plaza

Plaza Mayor mezclar churras con merinas pero bueno é muy rápidamente entretener contesta el tema cifras he dicho son trescientos millones los aporta social realiza toda la ciudad de ciento ochenta de los setenta menos de la estación van en los ciento ochenta días no sé qué parte de un mes pega mal pero esos datos están ahí cuando puse la parte técnica la La Hacienda el anexo Espa intentará hablar de datos cuando decimos que va en Murcia no es lo mismo que si los datos tan equivocados página diez de la moción puesto expediente para quien quiera lo pueda consultar en la página contratación del Estado y son ciento treinta millones un treinta y tres por ciento de bajada respecto a los ciento noventa con ciento noventa y dos millones iniciales y es lo mismo que queremos hacer aquí eh en este Proyecto corto de dos y medio no pasamos por Bajo las lleva no porque no queramos que estaríamos encantados ese que no hay dinero con el dinero que hay lo máximo desguace eres dos kilómetros y medio y eso se que encajar los en los alrededores de la estación un kilómetro pica para arriba un kilómetro pero por abajo nos que nos quedamos en el futuro ojalá se pueda hacer eh eh el coste de la estación me dice usted hablando con usted con los técnicos Adif les han pasado un coste de soterrar sólo la estación doscientos veinte millones como puede ser doscientos veinte millones soterrar sólo la estación cuando en Murcia ciento treinta estacion y tres kilómetros es que no lo entiendo no entiende nadie y encuentra soluciones técnicas no nos vamos a poner de acuerdo en las doce estudios que ustedes hicieron que pedimos a través del portal de transparencia son todas manteniendo la estación en superficie con lo cual la montaña rusa que se genera es que no tenemos sentido efectivamente es inviable que los de toda la razón Europa no quiere soterrar puesto presión en este caso mira al País Vasco Vitoria San Sebastián e Bilbao ellos van a soterrar algo tendrá el agua cuando la ven dicen Yo prefiero ese modelo que no el debut sexual de Zurich y luego el sí en la ciudad la votado nola votado es la bota en la ciudad lo que ha votado es un alcalde señor Puente nos guste o no tiene tirón electoral yo creo que propone no acepta que cosa probamos la gente vota un proyecto global y una persona ya no creo que ha sido un plebiscito sobre el soterramiento de hecho alguno suposa que no llevan el programa electoral y por algún motivo nos esa consulta que querían hacer y bueno simplemente para acabar la posición de box es la misma que el quince de junio ya nos quedamos solos hemos intentado hablar con más pero no hemos hablado con empresarios hemos hablado con la Universidad hemos hablado con la gente y sé que demanda a tol mundo creemos presenta proyecto le parece adecuado y que es un buen motivo para luchar o para hacer de Valladolid no es un no nos importa quedarnos solos porque pensamos que es un que es un buen proyecto muchas gracias gracias señor por cierto me enseñó sabía

ya si quiere usted treinta segundos

ya que el señor García Bartolomé ha consumido tres minutos y medio más o simplemente gracias es insistir en lo que hemos dicho desde todos los puntos de vista que hemos planteado me parece que es inviable lo que plantea que no es muy buen proyecto para nada y que el proyecto que está en marcha es un buen proyecto para Valladolid me hace gracia lo que dice en el País Vasco mucho con aquella tendrá lo que le he comentado de Vitoria es el más parecido al suyo y los vecinos afectados proponen fíjese qué gracia aquí por eso digo yo creo que también algo tendrá el agua cuando la ven dicen que no se como decia Gracias Señor D Vicente tiene la palabra

si el señor Gracia

Gracia e insisto yo en el grupo municipal ancianos compartimos queda una solución que económicamente técnicamente e podría ser posible habría que analizarlo con detenimiento pero insisto en la ciudadanía sí que ha votado ese proyecto común a las cuestiones principales la principal y se ha decidido que el proyecto que será la antesala integración ahora señor Gutierrez Alberca de de que la historia ha de juzgar a efectivamente evidenciado meses Gutierrez Alberca que ellos han tenido esa coherencia eh yo creo que el PP habla el soterramiento como si no tuviera culpa de nada y que fuera jubilarse sólo lo que ha hecho o dejado de hacer el pesebre y tomó la palabra como se dice la moción el conveni inicial se firmó en dos mil dos han tenido varias legislaturas para hacerlo y sólo la han defendido con ahínco no tenían la competencia ni la capacidad para llevarlo a cabo esto es esto no es coherencia es hipocresía máxima No me sorprende viniendo también la moción que viene después o la capitalidad y por quien la propone pero sesiones oficios teórico tamén estarán ustedes gracias señor Vicente señor Gutiérrez tiene la palabra

sí bueno en los juicios históricos

final se definen por las mayorías políticas es muy difícil e opinar desde fuera de quienes tienen que tomar la decisión nosotros somos conscientes de que no hay mayoría de que una mayoría incluso en algún momento prácticamente unánime de la corporación pero esa mayoría pues se ha ido descargando por lo tanto en un momento determinado el equipo de Gobierno tomó una serie de decisiones y esas decisiones Bueno pues se han visto también contrastadas desde un punto de vista electoral por lo tanto nuestra posición ha sido clara siempre y cuando hemos tenido la posibilidad de de gobernar así lo hemos desarrollado o así lo hemos he manifestado yo creo que estos ya se sabe que los debates estériles pues llevan al fatalismo al desánimo y la melancolía y nosotros no queremos una ciudad melancólica una ciudad que mire siempre como estatua de sal hacia al pasado queremos una ciudad pujante que mira hacia delante y por eso nosotros pensamos que hay que mirar hacia delante y en los momentos en el que he os puedan surgir e otras nuevas oportunidades por la ciudad seremos los primeros en levantar las banderas que ya que levanta nuestro Bento quién tiene la responsabilidad de gobernar quién tiene que clarificar que su postura es la que realmente puede ser ejecutada de una forma convincente para los ciudadanos para que Valladolid no sea esa ciudad provinciana y gris de la que hablaba umbral que no sea una ciudad evaluada tiene que tomar ya la accion del del asunto y empezar a acometer aquello que se había planteado como una mejora importante para Ciudad esa nuestra posición que mantuvimos en el debate de investidura y esa es la posición que hoy mantenemos porque tener e media cara vuelta hacia el pasado pues al final puede convertir la uno en estatua de sal y no eso no es ese no es ésa nuestra nuestra intención para nada no he sí quiero sí quiero decir que EE nos hubiera gustado que esa posición que mantuvimos en su momento tenía una mayor mayoría pues hubiera mantenido de forma permanente pero no es así y hay que saber e pues aceptar cuáles han sido también los resultados tan recientes de unas elecciones como las que se han planteado e por lo tanto nuestra posición base de votar en contra de esta propuesta porque además ni siquiera refleja lo que ha sido nuestra propuesta el permanente a lo largo del del devenir histórico de esta corporación muchas gracias

si cuatro apuntes para terminar señor García

sugiero si no abandona usted CE en su intento de defender este soterramiento yo le ofrezco una salida hable usted con su procurador en las Cortes de Castilla y León box Tina y un representante hip y dale a la Junta de Castilla y León que haga lo que hace la Comunidad Autónoma de Murcia que exponer el veintiséis por ciento de la operación de esa manera Junta usted esos millones que va a poner la Junta extra y luego les convencen tienen un veinticinco por ciento en la sociedad que convence allí planteen un proyecto técnico y a tiempo estamos lo tiene ahí una una solución para que no diga que todo son críticas en el segundo lugar dice usted que lo de la del falso el falso túnel que hay que A qué viene lo del de la Plaza Mayor es un falso túnel eso soterrar con falso túnel es lo que hemos hecho aquí en la Plaza Mayor de Valladolid por tanto el el argumento está perfectamente traído eso su soterramiento y no lo que se iba a hacer aquí es meter una tuneladora veinte metros bajo tierra ese es el modelo de Murcia lo tiene ahí justo a la vuelta de la esquina y luego simplemente por matizar la falta de consistencia de su moción un detalle habla usted que se rebajará la contaminación con este proyecto que contaminación si nos dijo usted el mes pasado a ti que no hay contaminación en Valladolid que es un invento entonces en qué quedamos y luego simplemente por terminar decía señor Gutierrez Alberca que hablaba el juicio histórico y estoy de acuerdo con eso que me parece que haríamos bien también en poner de relieve algo importante para la historia el proyecto de soterramiento desde que se firmó el promete primer convenio siempre contó con el apoyo unánime de este consistorio siempre y ahí está la hemeroteca el gobierno entonces y la oposición de entonces vieron que será un proyecto en el que creyeron y apostaron y fueron de la mano de la mano hasta el año dos mil quince y hoy y tenemos que felicitarles por ello ustedes recuperan ese consenso en torno a otro proyecto de ciudad y que se puede tener en las circunstancias que tenemos que demás de bien se ha cerrado el fracaso el no soterramiento y por tanto recuperamos ese consenso y creo que ese juicio histórico de alguna manera ya es positivo ya veremos adónde nos lleva el proyecto definitivamente muchas gracias gracias señor Herrero señor García Bartolomé

Bartolomé tiene una última intervención pero sí que le ruego que no cuenta que supera con mucho tiempo para muchas gracias E por contestar

contestar en orden inverso agradezco la sugerencia efectivamente en Murcia han cambiado los porcentajes de participación a lo mejor estaría bien que hiciéramos como el Ayuntamiento de Murcia que ha pasado un porcentaje del ocho por ciento a lo mejor es Ayuntamiento tamén tenía poder de negociación para preparar veinticinco pagar el ocho que es tres veces menos tomo nota certamen que cada uno haga los deberes en modelo de Murcia se en falso túnel como el que proponemos nosotros Mae tuneladora se etcétera y en cuanto a lo que aumenta la contaminación lo digo lo mantengo en Valladolid no se superan los límites legales de contaminación otra cosa es que puntualmente se superen los las recomendaciones de la OMS que los límites legales no se supera esa que no hagamos alarmismo del tema contaminación y luego muy rápidamente acabo esta esa intervención tenía previsto dos escenarios para esta moción escenario optimista que nos pone nos pusiéramos de acuerdo dejamos con su tema ciudad vamos a empujar todos porque es muy bueno no se ha cumplido efectivamente pasó al escenario no pesimista realista e pensamos desde box pensamos que este proyecto hay que relanzar los todavía tiene vida y vamos a lanzar los trámites para os inicia los trámites para que Valladolid se puede realizar una consulta ciudadana para que la gente de verdad se pronuncia su soterramiento a través de un plebiscito en las elecciones en las que se vota muchas otras cosas vamos iniciar los trámites para hacer una consulta ciudadana muchas gracias muchas gracias

Bartolomé yo querría aportar una una reflexión final yo creo que todas las propuestas que se hacen con rigor y que tienen un buen propósito y buena fe merecen ser tomadas en consideración no lo que pasa es que cuando se juega con las cifras y cuando se juega con los ejemplos comparados el primero de los elementos que es la buena fe y también el segundo el rigor se pierden por el camino m usted ha dicho que el soterramiento Murcia costará doscientos millones doscientos y pico millones mire yo no lo digo yo verlo dice el consejero de Fomento de la Comunidad murciana las obras del Ejecutivo autonómico ha invertido declaraciones de agosto de este año ciento cincuenta y seis millones de euros en la operación del soterramiento de Murcia lo que supone un veintiséis por ciento de la inversión total está muy claro ha dicho antes el señor Sarah Bianchi ciento cincuenta y seis el veinticinco por ciento veintiséis por ciento del total de la operación supera los seiscientos millones simplemente echando la cuarta por tanto cuando se juega con las cifras y también seguía con los ejemplos comparados en el fondo lo que estás jugando con la ciudadanía porque ha dicho usted otra cosa el Ayuntamiento de Murcia pone el ocho por ciento ya pero mire es que en el caso de Murcia todas las operaciones están recogidas en el convenio mientras que en el caso de Valladolid la estación y la variante no están y las paga íntegramente el Ministerio de Fomento y son más de doscientos millones de euros es integrar amos esos doscientos millones en el convenio seguramente que el porcentaje que aporta el Ayuntamiento de Valladolid al total de la operación no llegará ni al ocho por ciento que aporta el Ayuntamiento de Murcia y terminó diciendo una cosa en relación con los ejemplos comparados que a veces generan en el ciudadano la sensación de agravio no es que en San Sebastián en Vitoria y Bilbao se va a soterrar primero Sebastián no se basó para nosotras porque no es posible técnicamente por tanto no sé por qué se dice algo así el río por el rio libros impiden soterrar el tren en Donostia no digo yo que no se puede no hay soterramiento en Donostia en el caso de Vitoria están en el estudio informativo siquiera la han elaborado están donde estábamos nosotros en el año dos mil dos veremos a ver donde acaban y donde llegan y desde luego veremos a ver si tienen los mil millones de euros que hacen falta para hacer ese soterramiento similar al que usted propone y en el caso de Bilbao sii soterramiento será como consecuencia de la venta de los suelos de abandono de la situación de abandono y de su entorno exactamente lo mismo que que estábamos aquí en la misma idea decir vendemos los suelos sacamos dinero so the Ramos estar en Bilbao probablemente puedan hacerlo quizá porque el mercado inmobiliario en Bilbao pues eh digamos depara que para más pero yo insisto a mí me parece que causar cifras Isabel en ejemplos o elementos de comparación y no hacerlo con rigor que al final convierte una propuesta que yo creo que que bueno pues esta bien intencionada y Pipo estar puede tener cierto cierto cierto sentido técnico o cierta ciertos m tiene puede tener algún sentido convierte esa propuesta en una propuesta desde mi punto vista que no tiene rigor porque se apoya en ejemplos que no que nos asociamos bien pasamos a la votación de la moción votos a favor de la misma votos en contra abstenciones decae con Rosales un voto a favor tres abstenciones y veintitrés votos en contra veintitrés Si tres másteres veintiséis millones para un voto a favor tres abstenciones y veintitrés votos en pasamos al siguiente punto del orden del día

que es sencilla lo que plantea es llegar un acuerdo con la Diputación para que es la propietaria de parte de los suelos en donde están los yacimientos más antiguos de la ciudad del Soto EMI Milla y el de Villa de Prado II llegar un acuerdo con Diputación para elaborar un proyecto que los ponga en valor que realmente son dos de los cuales una docena de enclaves arqueológicos que creo que son más significativos de la ciudad el puente mayor por cierto apunte mayor sí que ha hecho una propuesta desde que el propio Ayuntamiento y también con el Colegio de ingenieros de caminos la propuesta para que se declare el Vic ya saben que son seis meses a los seis meses se tiene que pronunciar quedamos queda unos pocos días vamos a ver si la Junta en este caso cumplen sus días y lleva a cabo la declaración de Vic pero bueno como digo es el Puente Mayor el Palacio de La Ribera con sus restos las hazañas de Del Ponte mayor la mezquita de Claudio Moyano las bóvedas de la selva norte El Alcázar hijo medieval de San Benito que está haciendo una obra también para para la visita y la puesta en valor las arcas reales en el Cerro San Cristóbal existe un yacimiento pre histórico Paleontología y co con restos de una ermita medieval aunque usamos la potencia que tendrá de restos arqueológicos juntar antigua obviamente restos de entregar quería del convento de la merced Calzada que es donde estaba el antiguo las pistas del Colegio de San José que se trasladaron al hacer la obra rondan el nuevo edificación están fuera de Valladolid y hay que existe la posibilidad de rescatarlo también y luego por último los actos más significativos y desde luego los más antiguos son la vía armada de progreso de Melilla Pues bien en ambas en estos dos enclaves la Diputación hace mucho tiempo y precisamente con intención de preservar el yacimiento arqueológico compró las parcelas es de la Diputación y los dos están en una situación podemos decir muy mejorable y que en un caso hay un anteproyecto donde como Poe podría actuar actual Serbia de Prado en el otro no hay nada y sin embargo incluso hasta es muy difícil el acceso y lo que planteamos es llegar un acuerdo para para poder poner en valor su sexo yacimientos Hemos recibido una enmienda de del Grupo Municipal Popular que en principio aunque me imagino lo presentaron ellos ahora cuando intervenga pero yo creo que es asumible porque lo que hace es reforzar lo que se plantea en la moción nuestras damas gracias gracias señor

señor sabía que el señor García Bartolomé tiene la palabra muchas gracias Bueno

Bueno una vez recibida la moción de Valladolid toma la palabra hemos consultado con expertos y mueras únicamente lo que nos dice lo que nos dicen los expertos es en cuanto al yacimiento del monasterio del Prado que a duras penas se ve nada que había que reconstruir lo todo que tendría un coste muy alto prepararlo para poder efectivamente ver apenas nada ese Como ha dicho la situación es bastante mejorable me en este yacimiento en cuanto a las ocho y media ahí sí que no hay posible directamente de ver prácticamente nada está totalmente degradado ya que se escapó en los años sesenta y desde entonces no se ha vuelto a hacer nada con lo cual las situaciones es la que es y de intentar hacer algo pues también el coste sería bastante elevado un poco en resumen lo que nos dicen es que la Diputación seguramente prefiera invertir en otras vías de la provincia que está mucho mejor conservadas que tiene un potencial explotación bastante más grande ya conocemos el caso por ejemplo de puras Almenara y cuyas estaciones se es mejor que las que las nuestras y bueno y que lo más importante estos yacimientos se encuentra ya en lo El Museo arqueológico de la ciudad coloca realmente en el en los yacimientos no hay mucha visibilidad e encontrar gran cosa sin embargo nos parece una buena propuesta si conseguimos poner en valor nuestro patrimonio histórico sería una cosa buena una cosa positiva para la ciudad por lo que en principio vamos a prestar nuestro apoyo a esta moción pero siempre estando vigilantes de que el dinero que se invierta tanto nosotros como la Diputación se ha hecho de una forma eficiente sí y buscando digamos una buena utilización de los recursos públicos ya que no intentemos hacer un castillo en el aire sino simplemente ser efectivamente existiera no tiene viabilidad el ponerlos en valor y a partir de ahí se toma la decisión en principio nuestro apoyo a la moción muchas gracias señor García

señor Vicente producto Ciudadanos tiene la palabra

el grupo municipal de Ciudadanos va a apoyar la la moción presentada por el sello sabían creemos que este consistorio tiene la obligación de poner en valor el patrimonio arqueológico histórico y cultural de Valladolid y en concreto como se ha señalado que los yacimientos de Villa el Pla de Soto de Medem y ya deben ser un referente en esa puesta en valor en este sentido la colaboración y la coordinación con el resto instituciones meditaciones públicas entiendo que aquí tiene también sentido la moción de sustitución presentada por el Grupo Popular se hace necesario para poder proteger y promocionar nuestro patrimonio nuestra cultura y también nuestra historia en el ojo tuvo ltimo debe ser que Valladolid sea un referente en el turismo arqueológico en la Comunidad y que podamos llegar a un acuerdo para crear ese proyecto que se emociona ver que se mencionaba que vertebra integre los distintos yacimientos de la ciudad por ello insistimos apoyaremos la moción del Grupo Municipal baile toma la palabra para a buscar ese acuerdo con la Diputación y entiendo que si se acepta la la propuesta el Partido Popular también con el resto de instituciones que puedan estar implicadas gracias muchas gracias Vicente

por el Grupo Popular señor Martínez Bermejo tiene la palabra muchas gracias y buenos días a todos Valladolid como ciudad cargada de historia

mucho antes de ser declarada infundada como Villa por Perón sureste ni asentamientos como podemos ver en su propuesta moción es importante que evidentemente que esos restos arqueológicos se pongan en valor y de principio lógicamente estamos acuerdo debemos estar orgullosos de nuestro pasado pero el espíritu de cambio los vallisoletanos ha hecho que durante el sobretodo el último siglo y medio cada vez que modernizado mos avanza vamos nos cargamos nuestro estrato arqueológico incluso muy recientemente seño sabía perdone me que se lo recuerde pero solo tengo que decir aprecio las piedras de la Iglesia de Jesús y ustedes prefirieron quitar las piedras para que la modernidad de hacer ese soterramiento que antes no desea el señor Herrero pues se acabará con otro estrato arqueológico usted que siempre defendía hasta al barro que rodeaba las piedras que aparecían pero no obstante Bueno la modernidad es un signo de Valladolid somos gente que quiere evolucionar y entendemos que por desgracia lo largo de muchos años hemos estado escuchando ese esos yacimientos es verdá que los yacimientos de El tardo romano de Villa del Prado y el de la Edad de Hierro y hace dice el tiro de los meandros del Soto named in Illa solos d os más interesantes que nos queda en la ciudad en un espacio urbano exterior que habría que intentar poner valor creemos que el procurar por eso proponemos lamenta el procurar la colaboración solo de la Diputación se puede quedar corta que estoy convencido que Diputación no a tener ningún problema para poderlo apoyar se puede quedar corta entre otras cosas por si conocemos la historia arqueológica nuestra ciudad en cuanto los procesos de investigación EA siempre ha colaborado la Administración del Estado que hoy sería lo que es el Museo de Valladolid siempre ha colaborado a la comunidad autónoma que es quien actualmente gestiona el museo y aunque se de titularidad estatal ha colaborado la Universidad de gol y por eso nos parecía más oportuno aumentar en sinergia aumentar en en organizaciones y también nos parecía más oportuno aumentar en la cualificación del convenio porque eh yo no sé si va haber solo un turno de intervenciones e yo dejaba cosas para el segundo pero si sólo va a ver uno lo digo ahora no sorprende usted señor Sarabia y lo digo con todo cariño que haga una propuesta tan genérica dos es decir que sea con convenio cuando usted muchas veces entre comillas lo digo más reñido a mí diciendo hace ustedes propuestas genéricas por más genérica que está imposible por eso nos parecía importante enriquecer la noi de IDC alguna cosa más pero sobre todo nos sorprende una cosa señor Sarabia y lo digo con todo cariño ustedes Gobierno no necesita traer esto al Pleno el señor alcalde Valladolid y en una reciente en encuentro que tuvo con el presidente de Diputación no hablaron de este tema es que les ocurre Stan cortocircuito dados no hablan entre ustedes necesitan que el Pleno avale y autorice sus planteamientos para sacarlos adelante pues yo le digo fenomenal muy democrático pero traga todo ya no traiga sólo lo que usted le interesa a lo mejor usted tiene un poco de mala conciencia he dicho sea con todo cariño por el tema de que luego les va tocar discrepar de gama lógicamente la aprobación del reglamento y por eso dicen voy a tener una propuesta positiva pues perdonen cómo no la vamos a apoyar podría usted dudar en algún momento del Partido Popular apoyará esta propuesta cuando hizo una propuesta en septiembre dos mil catorce que fue apoyado en En dada por ampliación por partidos por el Grupo Socialista que incluyó sota Medina ya que fue aprobada por unanimidad por esta por este pleno es que dicho sea con la mayor de los respetos sean Sarabia tal vez esta esta moción sobraba porque ya está acordado un año dos mil catorce incluso propone además propone mayores que Que se inste a los órganos correspondientes a que sigan con la declaración de Bien de Interés Cultural de dichos yacimientos por lo tanto evidentemente lo apoyamos no tenga usted duda queremos apoyar la agradecemos que incorpore e nuestra enmienda cargada de buena voluntad y con carácter positivo y pro positivo para que sume otras instituciones y la anima haríamos a que de verdad ya que él por ejemplo el mes pasado no trajo propuestas si se decide hacer una propuesta de moción que se algo que no se haya probado antes el pleno y que no tenga usted que puede hacer usted como parte del Gobierno que es municipal muchas gracias gracias señor Martínez Bermejo señor

señor Lotina para dar gracias de nuevo señor alcalde simplemente

simplemente decir que la vista de las intervenciones pues estamos de acuerdo creo que estamos de acuerdo todos creo que sobre la segunda ronda incluso muchos de los argumentos que se ponen encima de la mesa muchas gracias muchas gracias señor Herrero seño

seño Sarabia bueno pues después me he encantado

encantado muy bien todos los grupos estamos de acuerdo eso sí que es una emoción perfecta y casi casi perfecta hay que decir una cosa que por el local hecho señor hacia Bartolomé Hay muchas maneras de poner en valor los suelos las diputaciones que es curioso compró las parcelas hace ya muchísimos años compró para preservar lo que hay en el caso de la Villa de Prado ya sabe que el mosaico está fuera cosa que se han seguido sacando sorda pero hay muchas maneras ya digo de poner en valor y de poder ver lo que había allí quedan todavía incluso que hay alguna situación qué hacer según creo y se puede replantear la CE sobre la zona de la Villa del Prado formaría parte del parque que hay allí delante del estadio y de y del propio de la propia villa en el caso del susto de medio Millán ya digo un poco de pena cuesta muchísimo trabajo Cerezo se accede campo través prácticamente y eso es que tiene que tener una actuación yo creo más conjunta para poder simplemente estar verlo y insisto hay maneras también de poner en valor y de de recrear lo que les hizo que nos mediante nuevas construcciones ni muchísimo menos pero en realidad escudarse tras replantear más las gracias

sino que no tienen un segundo turno han renunciado hay una enmienda de sustitución planteada y por tanto debemos votar la en primer lugar bien pues votos a favor de la enmienda de sustitución formulada por el Grupo Popular se aprobaría por unanimidad y por tanto que éste sustituya la moción de eh y queda por tanto como texto aprobado por unanimidad del Pleno bien pasamos al siguiente punto del orden del día tres test emoción

días compañeros de la corporación municipal público general periodistas de la moción que presentó que presentamos al grupo municipal tiene que ver con Melo preocupación la preocupación ante el hecho de que los menores de dieciocho años y los jóvenes hasta treinta años era la sensación de que no encuentran otra forma de socializar que no sea a través del consumo del alcohol como medio parece que él no haya otras alternativas y esto lógicamente me preocupa me preocupa como educador me preocupa como vecino de Valladolid y me preocupa como responsable político de este grupo municipal le esta preocupación está basada en datos estaba lavando autos porque Valladolid liberal consumo de alcohol entre los jóvenes menores de treinta años en nuestra comunidad autónoma y es la ciudad donde el inicio del consumo en el en el alcohol se sitúa en una edad más temprana se sitúan los quince años está claro que no estamos llegando porque los jóvenes no perciben como un riesgo para su salud el consumo de alcohol y otras sustancias psico activas que es lo que pasa sinceramente el mensaje ha perdido impacto no llega ya a nuestros jóvenes porque sienten que es más de lo mismo hay estudios que incluso los dicen que no necesitan más información que ellos sienten que no necesitamos información entendemos que se está educando a través de los cables equivocados y que son las mismas voces siempre los que no llevan a los jóvenes los que hace que haya una pérdida de impactos de significado en el mensaje hace falta que hable más personas que hablen de su experiencia dentro de nuestro plan municipal el quinto Plan Municipal de drogas no se ajusta al plan la estrategia nacional en cuanto las argumentación por grupos de dobles y ésta se cimentación en colectivos tan importantes como son los jóvenes tan cambiantes como son los jóvenes lo tan cambiantes como son los menores son fundamentales porque nos cabe la pregunta sabemos realmente que quieren nuestros jóvenes en el Pues mire hay un dato que nos el que nos preocupa y es que el noventa y tres por ciento de los jóvenes de nuestra ciudad admite haber consumido alcohol antes de la edad legal antes de los dieciocho años no podemos y no debemos dar la espalda esto y sinceramente se puede se debe hacer mucho mejor hay que hacer todo lo posible por generar todas las alternativas que sean necesarias bien desde una manera personalizada en algunos casos o bien desde un o una manera grupal lo que no podemos hacer es perder de vista que estos son los jóvenes que representan nuestro futuro por eso hay que desarrollar aún más las iniciativas que ya se están llevando a cabo hasta ahora a través del e de la concejalía del quinto Plan Municipal de drogas en otros casos lo que tenemos que hacer es innovar innovar como por ejemplo actualizando los datos para así poder poner en marcha políticas que se recuerda a las necesidades actuales y reales de nuestros jóvenes ahora como saben tenemos todavía los de dos mil quince y como decía antes estas franjas de edad son terriblemente cambiantes otra posibilidad otra sugerencia es que tomemos ejemplo de otras ciudades ciudades como por ejemplo Granada ustedes sí que saben que han ganado la alternativo empezó por el control del consumo del alcohol o a través de lugares en los que los jóvenes se concentraban re no con medidas más allá del control más allá de medidas coercitivas novia medidas co activas se los proporcionó un lugar donde los jóvenes iban a practicar el botellón luego en el bote y otro pero la misma corporación municipal se dio cuenta de que ese ejemplo servirse modelo servía y se apostó por otros por otros modos de hacer y de abordar el problema del consumo de alcohol entre los jóvenes medidas de carácter social cultural educativo de ocio no digo que nos están haciendo aquí lo que estoy diciendo es que sí que podemos explorar el modelo de grava por ejemplo igual que otros modelos que tenemos más cercanos quizá que el de Granada como por ejemplo de Pamplona Iruña o él es el de San Sebastián Donostia ejemplos modelos en los que se ha apostado por la colaboración público privada en los que se ha apostado por utilizar el el ámbito internacional a través del hermanamiento que ya existe con determinadas ciudades o través de los programas Erasmus Plus El programa Erasmus Plus y los mandamientos no costaría mucho más dinero al erario al erario municipal y sin embargo serviría para el desarrollo de actividades culturales igual que la financiación público privada porque qué nos impide tener una oferta real unas alternativas y desarrollar los verán yo creo que el hábito del consumo del de de alcohol debe modificarse a través de parámetros educacionales y de oferta de ocio de verdad que sólo los jóvenes puedan divertirse bebiendo pues los datos demuestran que al menos hasta ahora parece que sí hay una buena voluntad en las asociaciones juveniles hay una buena voluntad en la concejalía pero ni juntando todos ellos parece que podamos resolver hasta ahora el problema las alternativas que ofrece esta ciudad son la estrategia nacional como marco en el que sin ser todo y el quinto Plan Municipal de drogas un programa que no se ajusta como decidió en cuántos elementos pioneros y que por eso quizá presenta unos resultados en los podamos vaya tarde vaya noche que son cuanto menos cuestionables desde el punto de vista del éxito en el programa voy a perder hasta ahora son de sólo doscientos dieciséis actuaciones y hay once inscritos por actividad en el programa vaya noche dirigido a los mayores hay doscientos veinte actividades programadas y hay veintisiete inscritos por actividad mire la realidad se impone insisto en el dato el noventa y tres por ciento de los jóvenes menores de dieciocho años en nuestra ciudad admite haber consumido alcohol antes de los dieciocho años nuestras propuestas van dirigidas como pueden ver Bao do medidas co activas pero también coercitivas creemos que hay que educar pero al mismo tiempo hay que insistir en el ámbito coercitivas que perseguirá a aquellos que venden alcohol a los jóvenes hay que tener una mayor actuación dentro del olor de la incautación de bebidas alcohólicas a menores porque sino el problema va a seguir ahí insisto estos jóvenes son nuestro futuro muchas gracias muchas gracias señor

Antolín señora eh señora Romero no perdón eh señor García Bartolomé muchas gracias Bueno pues están de acuerdo con

con el fondo el problema que creemos que ese la concentración de jóvenes para hacer macro botellones que muy frecuentemente tenemos en nuestra ciudad formal a fines de semana Efes y fiestas de guardar entendemos que el excesivo consumo de alcohol entre los jóvenes efectivamente sin problema y creemos que la moción presentada tiene un punto de vista demasiado paternalista sobre los hábitos y costumbres de los jóvenes parece que les queremos organizar el ocio la vida los jóvenes hasta donde yo conozco y de Lorca recuerdo solemne por libres por supuesto que tiene claro trabajo prevención y concienciación de los ríos que tienen las adicciones al alcohol a todo tipo drogas penas parece fuera de lugar afirmaciones tipo abro comillas las instituciones tienen que cubrir la demanda satisfecha el ocio los jóvenes cosa firman la moción no creemos que sea moción del Ayuntamiento convertirse más allá de lo que ya lo hace a través de la Fundación Municipal de Cultura Fundación Municipal de Deporte ni empresario ni en intervenir en los mercados sectores cine teatro conciertos musicales etcétera que como bien señala la moción son las peticiones o las preferencias de ocio de nuestros jóvenes y si como se afirma en el punto dos de la moción el programa vaya tarde vaya noche no funcionan adecuadamente noten los resultados obtenidos lo que hay que hacerla defenderlos o abandonarlo si no se consiga hacer de mejorar los resultados antes de embarcar nos en empresas mayores y luego también tenemos que entonar un mea culpa no puede ser que el Ayuntamiento quiera organizar el ocio que estamos todos de que los agentes los jóvenes sea muy sanos y a la misma y a la vez organizar un desfile de peñas en Fiestas que eso sí que es una orgía de alcohol bosques macro botellón andante o la se enmarca fiestas de San Juan en la que también se concentran miles de jóvenes para hacer botellón y que sea el propio Ayuntamiento el que hace organiza siesta no podemos decir una cosa la contraria si tenemos que si queremos dar ejemplo demos ejemplo pero el mal ejemplo damos con este tipo de actuaciones y en lo que sí que estamos de acuerdo es en el punto siete el macro los botellones hay que atacar los atacando el origen del problema el excesivo e consumo de alcohol en la vía pública latas y permisividad no respeto de las ordenanzas municipales en cuanto a e beber alcohol en la vía pública en cuanto a limpieza espacios públicos todos tenemos en mente cómo quedan los espacios públicos después de esas macro fiestas vemos nuestro servicio limpieza actuando recogiendo toneladas de basura entonces por todo esto lo que pensamos es que las propuestas de la moción no van a solucionar realmente el problema aunque estén bien intencionados por lo que en principio nos vamos a tener gracias

gracias señor Bustos tiene la palabra sí gracias y buenos días nos encontramos con una moción en la que se observa

observa inmediatamente una buena intención sin lugar a duda y que persigue objetivos que no creo que nadie vaya a rechazar sin embargo mi opinión nuestra opinión y a pesar del abundante análisis de la realidad que se nos muestra la parte expositiva adolece de falta de información sobre las acciones que se vienen desarrollando en este Ayuntamiento durante los últimos años lo que hace que las propuestas yo creo que no se ajusten a lo que se necesita en este momento no comporta además que se situó en el enunciado de EL único QUE problemático como el botellón de hecho m Así aparece puesto anunciados son medidas contra el botellón en nuestra opinión el uso y abuso del alcohol es más amplio y más complejo que el botellón el problema es que combatir el uso del alcohol la ingesta de alcohol en menores de edad pero también el abuso la dependencia del mismo sea cual sea la edad y se en un botellón se en una terraza sean las casetas sean los bares sean locales alquilados o sean domicilios particulares el problema es que no se vincule el alcohol con la diversión o con la fiesta sea en un botellón o sea donde sea de hecho afortunadamente Valladolid no es una ciudad en la que excepto momentos puntuales se de los episodios de macro botellón que se dan en otras ciudades como pasaba en en Granada por ejemplo o en otros lugares incluso de municipios de la provincia de Valladolid en todo caso por supuesto ya desde hace años trabajamos por tierra mar y aire para que el alcohol y por supuesto el botellón no es una referencia diversión para la juventud en segundo lugar le diré que estudiando la propuesta que nos hacen la parte positiva en su mayor parte están puestas en marcha incluso superadas insisto entiendo que es por falta de información sobre lo que hoy se está haciendo en el Ayuntamiento en los últimos cuatro años ha incrementado de forma sustancial la cantidad de acciones y la variedad de las mismas los resultados año a año aunque hay que seguir mejorando son positivos pero a votar medidas como la que se planteen en la moción creo que no supondría avances incluso si no limitamos ella supondría retroceso el enfoque de las acciones se viene dando desde varios ángulos restrictivo vigilancia sanciones educativo pedagogía orientación generación alternativas como decía antes por tierra mar y aire aún así todo lo que se haga es poco sin embargo entiendo que lo que no por la devoción es muy poco en relación con lo pies estación no le diré cómo se van cerrando los últimos años en cuanto los problemas específicos vaya tarde vaya noche en dos mil quince contábamos con menos de diez mil participantes en dos mil dieciocho la última referencia que tenemos contabilizado a veintidós mil novecientos veinticinco un incremento del ciento treinta y cinco por ciento programas que de se desarrolla ya durante todo el año y no sólo durante unos pocos meses programas que llegan a varios barrios y no solamente a uno dos y a diferentes instalaciones programas además incluso definidos y puestos en marcha por los propios jóvenes casi mil actividades que han convertido esta programación en una referencia en toda España en algunos casos además se que decir que se do ajustando a los intereses de la juventud que sólo reclaman en la moción pero es que el trabajo debe anoche consiste también en los propios jóvenes aportan sus ideas incluso desarrolla sus actividades lo cual de un elemento de autoestima y de participación creo que muy muy positivo también apunta que justa colaboración público privada y no sálo de Consejo Local de Juventud de asociaciones incluso del Espacio Joven el Espacio Joven como si fueran entidad externa espacio Joven es municipal es parte de la concejalía como son los centros cívicos o los cientos de personas mayores insisto con toda la buena intención creo que falta información en cuanto al botellón hemos actuado como le diría como Momo en la montaña llevando actividades allí donde están los jóvenes esto fue muy criticado en su momento cuando se comenzaron a desarrollar actividades fiestas o en carnaval en las bóvedas y siguió a generar más botellón pues bien le diré que llevar actividades a las muertas ha supuesto prácticamente erradicar el botellón de por las tardes si ustedes lo recuerdan y pasan por allí hace unos años el panorama las cinco la tarde era lamentable y hoy por las tardes Fiestas Carnaval San Pedro regalado hay un ambiente familiar muy positivo por la noche si pródigo es otro cantar hay que seguir trabajando mucho para erradicar ese botellón y su propuesta se limita prácticamente al tipo de programas sin embargo un desarrollado mucha más actividad que la que se limita a los programas específicos de tarde y noche resumo muy rápidamente porque me quedo sin tiempo alguno estas acciones hemos vuelto impulsa al Consejo Local de la Juventud que estaba a mi reciente el mérito por supuesto de los jóvenes como debe ser refuerzo vidente de asociaciones juveniles en cuatro años incremento del sesenta por ciento la aportación del Ayuntamiento a los colectivos juveniles colaboración con colectivos adultos y juveniles para llegar a población específica en barrios con especiales dificultades sociales económicas refuerzo del Espacio Joven de la zona sur cuando llegamos a un centro de presión en el que sus trabajadores ni siquiera cobraba y ahora puede ser una referencia construcción contra viento y marea del nuevo Espacio Joven de la zona norte se acaba de recibir la obra hace una semana aproximadamente programación de las fiestas contando con los jóvenes hicimos un estudio una encuesta con los jóvenes participaron más de dos mil creo que es muy positivo y las fiestas y orientan también a sus deseos necesidades a su colaboración y su participación Deporte Escolar esencial fundamental cuando llegamos encontramos pancartas en los centros educativos que ponía al deporte escolar se muere caía en picado bueno pues nos ha muerto y tenemos también aquí las mejores cifras de la historia más de catorce mil niños y sobre todo niñas haciendo deporte escolar esencial para la prevención y un hábito porque estamos hablando estamos definiendo actividades juveniles también de los centros cívicos que estamos poniendo en marcha un programa y ya termino que me está mirando la cal de un poema de parques para jóvenes y adolescentes en diferentes lugares de la ciudad esencial parques abiertos para desbordar energía física que tienen en definitiva se avanzado mucho sí es evidente los huevos a los mejores en las mejores cifras de participación de la historia también es suficiente no nos conformamos pero insisto hay mucho que avanzar pero sinceramente creo que por falta de información esta moción no aporta lo suficiente para avanzar en este sentido gracias gracias señor Bustos por

por el Grupo Popular señor Hernández perdón señor Nieto García disculparme pero creo que su primera

primera intervención y palante gracias señor alcalde eh buenos días a todos e a los primeros señora Fernández de que toque decirles que ha conseguido casi sin saberlo parte del objeto de su moción y es que me he pasado todo el fin de semana leyendo las ocho páginas de su moción y todos los planes e informes que vienen incluso de pie de página y casi en total bueno exactamente hacen quinientos cincuenta y tres páginas y eso sinceramente le quita las ganas de ver a cualquiera aunque igual general efecto contrario pero yendo a la materia de que nos ocupa y que ha traído usted este pleno creo que es un tema bastante serio que efectivamente coincido con el señor Bustos en esto en que quizá no había que haberlo centrado única y exclusivamente en el botellón respecto a los acuerdos e en el primer punto y el segundo quizá sean los más claros es decir tiene todo el sentido ajustar la franja de edad nada del Plan Nacional al plano municipal y en el segundo punto habla usted de tener que buscar las preferencias de los jóvenes entiendo que lo dice en relación al primer punto de las edades pero Y así pasamos al tercer punto taquillas donde empieza la emoción de esta moción habla usted de que de ejemplos como el de Granada que lo ha mencionado ahora o el de San Sebastián o el de Pamplona pero no dice cuáles son las medidas concretas de colaboración público privadas que hay es como si después de ocho páginas de tesis doctoral pues estuviese usted exhausto y solo falta poner ahí llamen ustedes a los ayuntamientos y pregunten qué hace pero bueno lo buscaremos y si además así en el siguiente punto habla usted de un programa europeo que queda muy bien firmar un convenio del programa europeo pero que es que que conlleva ese programa europeo que hace por ejemplo el Ayuntamiento de Donostia habla usted de de programas como el European sólida y Cortés que tiene es bastante bueno el programa pero hay tantos como eso si en realidad no son un sustituto al botellón sesión son programas de experiencia vital para los jóvenes que buscan otra cosa pero se podría añadir Y bueno ya con respecto al punto cinco y al punto seis esto es como cuando lo leía me recordaba cuando ya no sabías qué poner en una pregunta del examen y directamente te dabas de inventiva filosófica a ver si el profesor se veía que sabías algo para rellenar porque parecía que se quedaba muy corta los acuerdos con respecto al resto de la moción y con respecto al último punto pues tiene usted razón pero aquí he hemos querido proponer una serie de enmiendas sobre todo en la primera de ellas que habla de poner en marcha como ya se ha puesto en otras comunidades autónomas son otros municipios una guía de buenas prácticas profesionales en relación a la ordenanza de prevención del alcoholismo dentro del convenio que ha firmado la Federación Española de Municipios con el la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional de drogas que lo único que busca es aportar una vía de mejora para el funcionamiento de los locales de hostelería de venta de comercio para un ocio más responsable seguro y saludable en lo que respecta al consumo de alcohol y otras drogas por parte de los jóvenes que un se una segunda enmienda también de que habla de actualizar la vía familiar para la prevención de drogas porque si usted se mete en la página web de Valladolid libre de drogas verán que este plan data del dos mil siete bueno quizá lo lógico o bien sería eliminar la página web o bien actualizarlo al actual plan municipal que existe y en tercer lugar y quizá este sea uno de los temas más relevantes sería necesario poner en común los datos que se reclaman por parte del Ayuntamiento en relación a este tema del consumo de drogas por parte de los jóvenes con los datos que rezaba La Diputación de Valladolid que también tiene un programa similar por la Universidad de El La Diputación de Valladolid lo hace en colaboración con la cátedra fármaco lógica de la universidad y no nos engañemos los mismos jóvenes que hacen botellón en Obreras lo hace y la Plaza Mayor lo hacen también en las fiestas de bolsillo de la cisterna de Laguna por lo tanto las cosas que sirven aquí entiendo que servirán también para la p Los municipios de la provincia y viceversa y sin más pues en el señor Fernández simplemente aclarar esos términos para saber cuáles son las medidas concretas y así poder valorar el sentido del voto más gracias muchas gracias

señora Romero tiene buenos días a todos y a todas muchas

muchas gracias alcalde eh eh bueno yo estoy de acuerdo en lo que se ha planteado que hay poca claridad en la moción en términos generales yo creo que se ve que que había que concretar mucho más a alguna de las cosas que usted presenta eh quiero recordar de entrada que la competencia de intervención en drogodependencias la tiene la Comunidad Autónoma a través del Comisionado Regional para la droga y que a través de diez del Plan Regional de de droga establece los programas sobre todo educativos ya que ha enfocado de de la moción principalmente desde una base educativa e plantear todos los programas que tenemos que hacer en los centros educativos de decir que he leido no podemos salir de ninguna de la manera entiende el Comisionado que se tiene que ser los los programas tipo II y sobre eso sino otros los que tienen que desarrollarse en la Comunidad Autónoma el programa que te llevan en muchos casos muchos años dice la verdad es que tenemos muchísimas dificultades para para tener demanda en los institutos de de ellos y la participación de de profesores y y padre se queda se queda escasa yo creo que que habría que darle una vuelta a A todo esto me una huerta que que no nos corresponde pero que si llevamos tiempo diciendo que hay que hay que ver porque está esta falta de de demanda de de los centros educativos con con estos programas también contar que recibimos de la Junta de Castilla y León exactamente cuarenta y mil quinientos treinta y nueve euros dieciséis mil trescientos cuarenta y nueve para personal y veinticinco mil ciento noventa para las actividades es decir que el ayuntamiento que invierte ciento treinta y ocho mil doscientos euros y por ende para actividad de cuarenta y dos mil para personal bueno pues m hacemos una aportación importante en este caso sólo el dieciocho por ciento de las actividades están financiadas por el Comisionado en este caso el Comisionado de Paraná droga Bueno pues se arma no encontramos muchas veces con m Con la situación de que si no salimos del guión pre establecido nos obligan a devolver el dinero ese es el marco en el que en el que estamos trabajando que yo creo que hemos demostrado a lo largo de tu ltimo cuatro años que nos preocupa muchísimo el El consumo de alcohol la baja percepción de riesgo que tienen los jóvenes sobre sobre el consumo y la poca implicación que tienen muchas veces los padres en la búsqueda de soluciones nos encontramos muchas veces solos ante Bueno ante medidas que hay que tomar y que los padres mm no conseguimos que responda en forma de una manera adecuada no és un bon Yo creo que por eso hemos hecho todo el esfuerzo del mundo en poner todas las medidas la acaba de decir el El concejal Alberto Bustos en invocar e ocio alternativo en buscar la a través de contratos con organizaciones que trabajan en él en el sector e medidas de para informar a los jóvenes sobre lo de la consecuencia del consumo de alcohol ha pasado como quince mil jóvenes al año por o por éstos por estos programas más los que han pasado por por la valla tarde Ibai anoche por la ciudad de vaya tarde vaya noche yo creo que hemos hecho un esfuerzo importantísimo también en cuanto a recursos para atender este esta problemática el Yo creo que el logro principal quemó sé que hemos tenido en los cuatro años anteriores es implicar a las alas se organiza a lo se a las grandes superficies los alas o que tiene de llegar de supermercado y a las asociaciones de distribuidores de bebidas alcohólicas en el Las medidas no tanto positivo informativa sobre la problemática del consumo de de alcohol en menores y han colaborado con los otro ente setenta y ochenta el supermercado de la ciudad informando de que no se podía dar que dar y vender alcohol a a a menores de edad que yo creo que hemos hecho un esfuerzo muy importante la policía también si os doy datos en la concentraciones de jóvenes se ha llevado a cabo mil doscientos controles se para para y o como consecuencia se ha incautado de Bueno pues una cantidad importante de bebidas alcohólicas quinientas veintiséis en este caso nos informa la la policía podría dar muchísimos más datos con respecto a las intervenciones policiales porque hemos hecho mucho esfuerzo para estar presentes en las grandes superficies para que adultos no vendieran alcohol a menores de edad ha sido un proceso importante en el que el que hemos seguido de coordinación tanto con policía municipal como con los supermercados y los distribuidores de bebidas alcohólicas nun m Yo creo que tenemos un marco muy y muy favorable muy importante que es el Consejo Municipal de de drogas donde vamos avanzando y donde se ha evaluado el cuarto plan y se ha planteado el quinto plan yo creo que no estamos en momento de revisarlo porque se ha probado en en el mes de abril en el pleno del mes de abril entonces Bono me parece que tenemos que poner en marcha el Consejo como estamos haciendo y en ese marco trabajar todas las medidas que podamos tener de mejora de de ese plan pero creo que en cinco meses es imposible evaluar un plan que tiene cuatro años de de vigencia y de trabajar también el plan de empleo en un Juventus que está en marcha y que también es otro marco importantes para abordar todos todos estos temas con respecto a la edad enmienda de adición que ha presentado el Partido Popular el Grupo Popular creo que también adolece de información de lo que de lo que hemos estado trabajando con respecto al primer punto del código de buenas prácticas profesionales en este marco en el mes de abril hemos aprobado una alianza una alianza que yo creo que ése es importante que puede servir de ejemplo para otras ciudades que se ha firmado por las tres administraciones desde la firma de la Subdelegación del Gobierno que está presente en la N el en el Consejo la Gerencia de Servicios Sociales y el Ayuntamiento de Valladolid lo firmado también empresarios Lo de supermercados de hostelería y de distribuidores de de bebidas alcohólicas siete entidades que trabajan en el sector y los dos sindicatos mayoritarios yo creo que que que ahí hay un compromiso firme de desarrollar de buen ambos muchas actividades preventivas e señora Romero sigue concluir si si en cuanto a la segunda actualizar la Guía familiar pues es verdad que puede estar en algún punto des actualizadas verdad que los contenidos sí que se han revisado quizá nos hayan revisado otras cuestiones y podemos estar bueno pues dispuestos a a a a trabajar en ello con respecto al tercer punto helada en la colaboración con la Diputación de Valladolid yo creo que de que puede ser imprescindible los jóvenes se mueven y por lo tanto las políticas de prevención deberían de ser lo mismo en la ciudad que en el resto de de la provincia gracias en

fin una palabra señor Martínez alante perdón Fernández Santos vuelve muchas

muchas gracias señor Alcalde se de lo más breve posible pero veo que los intervenciones han sido extensas EE al portavoz de vox responder únicamente que nosotros no pretendemos no no pretendemos convertirnos en empresarios organizar el ocio a nadie lo que pretendemos expresar una preocupación e dentro de las responsabilidades que nos caben como responsables políticos es también la de vigilar por el bienestar de nuestros ciudadanos y los ciudadanos también son los jóvenes y aquí enlazo con lo que se ha venido diciendo Por supuesto que no sólo el botellón pero el botellón es la base donde después podemos insertar otros problemas y no estoy hablando solamente de problemas con el alcohol esté hablando de otros problemas con otras sustancias no son los ecos de psico activas sino con otros hábitos que están generando también adicciones en nuestra ciudad hace bien poco hallamos que un dos por ciento de los jóvenes de Valladolid son adictos al juego e ir respondiendo a o al señor Bustos mire señor gustos yo no he venido aquí olor a cuestionar su su labor yo sé que usted fuese tomado en serio e su el ejercicio de su concejalía y desde luego tampoco venido quemados The fun un mitin de un resumen de lo que de lo que ha hecho EE sé lo que hace créame que sé lo que hace créame que los datos que dice usted que son escasos son los que aparecen en la página municipal son los que aparecen reflejados en la página en la página municipal que créame también que los datos que utilizo cuando hablo de diferentes acciones creo que usted está mezclando toda su concejalía en general está blando nos deportes colores tomados de prevención de drogas yo comprendo que usted tiene que hacerse valer pero también comprendo a qué eh estamos hablando de lo que estamos hablando cuando quiera hablamos de deporte escolar que sabe que también estaré encantado el señor Nieto bienvenido al trabajo le doy la bienvenida e miré la inventiva filosófico corredor para ordenar puntos eh no es mi estilo e soy terriblemente pesado créame pero lo que no soy eso o negros o en el gasto de palabras créame que no lo son las referencias público privadas que usted me decía mire eh en Granada se ha optado igual que en el caso de San Sebastián se ha optado por hacer carnes alternativos para que los jóvenes puedan acudir a diferentes espectáculos organizados por el municipio con un coste muy barato que esto está escrito estos descrito señaló Del Olmo no en la moción no en la moción no en la moción no se ponga nervioso señor desde Santiago nos evoca nervioso le e en cuanto o por ser ya muy breve en cuanto lo que decidió y perdone por la extensión señor alcalde en cuanto a lo que decía yo no he helado concejal o Romero eh eh mire nosotros lo que estamos preocupados y ocupados de verdad nuestro ou nuestro único intenciones que e el quinto plan se pueda poner en marcha el eh la Comisión el Consejo no está no está funcionando por eso hemos utilizado este canal nos ha convocado esta en esta se está convocando órgano sea convocado por eso también hemos utilizado este canal perdone señor alcalde por las tensiones muchas socias gracias eh

se requiere ese segundo turno que tienen todos los grupos señor Gerardo me muchas gracias y rápidamente una vez escuchadas

escuchadas las intervenciones seguimos pensando que las propuestas son genéricas higher deberán ataquen el problema de de botellón que es el objeto esta moción entendemos era esperada intervención del Partido Popular una vez que le ha comentado al ponente su falta de concreción sus disquisiciones filosóficas y demás cosas leemos su enmienda adición no deja sorprendernos editar un código de buenas prácticas en el marco de con veinte puntos suspensivos actualizar la vida familiar de prevención dena puntos suspensivos buscar una fórmula de colaboración con la Diputación eso sí que es falta de concreción no se como la le puede reprochar a a Ciudadanos que creo que es un esfuerzo en todas las mociones que presenta zonas fuerte documentación importante nos guste más o menos porque no supone esfuerzo de lectura pero me parece que deberíamos también mirará hacia nosotros cuando cuando criticamos ciertas cosas bueno concretar nada nuevo bajo Sol después de las intervenciones lo que sí pediría es que nos dejemos de tocar violín enlace entremos Además de las propuestas que están en marcha y que hay que mejorar y en eso creo que estamos todos de acuerdo lo que hay que hacer es aparte las medidas de prevención y concienciación de fomento de ocio de deporte lo que hay que hacer estan en aplicar la legislación en las ordenanzas municipales en cuanto a venta de alcohol de menores en contra con su mal con la vía pública en cuanto a limpieza espacios públicos y entre las dos e vías de actuación prevención de del consumo y aplicación de la legislación vigente tendremos se consiga con Se paran conseguiremos erradicar este problema bueno por todo ello después de las intervenciones se ratifica mono esta abstención esta moción creaciones y recia Bartolomé

Bartolomé señor Bustos perderá por favor muy breve mm dice que no viene aquí

aquí a cuestionar la labor pero se hace esté muy bien si está para eso cuestionó la labor mía y la de los demás y yo de verdad de todos aprendemos lo hace y hace usted muy bien hacerlo claro que secuestra la labor de cualquiera de nosotros para eso estamos pero dice que yo expongo lo que digo para poner en valor uno para poner en valor lo que este Ayuntamiento ha hecho no porque sea perfecto sino porque hay que partir de ello para seguir avanzando y se ha avanzado mucho y se avanzado mucho de la mano de los jóvenes que yo creo que eso es lo importante y que por qué hablo deporte escolar como no voy a hablar de ello si el deporte escolar es una competición en una mera competicion es esencial que los niños las niñas hagan deporte y son más de catorce mil para no estar cayendo en un tipo de hábitos es esencial eso y más cosas lo dice antes por tierra mar y aire y finalizó diciendo que ya que se hablaba de programas europeos de ampliar un poco el espectro estamos hablando este jueves cuando presentamos la nueva edición del vayan Ochoa ya tarde para finalizar de año lo haremos de la mano de la vicerrectora de Estudiantes ya que tenemos un acuerdo con la Universidad precisamente para ampliar el ámbito de la tarde y vaya noche en ese acuerdo utilizaremos instalaciones universitarias estaremos dirigiendo programas específicos para universitarios y tenemos la intención además de llegar a la población creo como interesante como son los jóvenes Erasmus por tanto creo que son pasos de avances por supuesto debemos olvidarnos que en todo caso le será concejala Rafel Romero creo que es importante trabajar conjuntamente en ese consejo creo que todos tenemos una intención común y que es bueno que nos sentamos a dialogar y avanzar en un tema que creo que a todos nos preocupa y gracias gracias señor Bustos

que en el Grupo Popular señorito tiene la palabra gracias señor Alcalde

e el señor García una me da la sensación de que se ha sentido este vapuleado con el tema del soterramiento hace unos minutos y ha decidido cargar contra el que más joven en la sala cuando directamente usted no ha aportado absolutamente nada este debate entonces oye creo que estas no son las maneras pero bueno allá usted y por último ya para acabar EE le agradezco a Ham la señora Romero que me ha matizado el punto de la Primera enmienda no tenía conocimiento de ello porque no lo he visto publicado en ningún sitio pero bueno es de agradecer muchas gracias señora Romero no tiene tiempos y que

que luego concluyeron muy brevemente sólo insistir en que yo creo

adecuado tenemos al Consejo Municipal de drogas que funciona muy bien y Y podemos debatir Boni mejora todas las propuestas que han surgido aquí y hacerlo con las organizaciones del sector que son buenos y nuestros aliados naturales en este en este tema decirle señor García que no tocamos el violín que trabajamos mucho sí en nuestros ratos de ocio tocamos el violín o cualquier otro instrumento tambien seria muy oportuno pero pero lo trabajamos mucho y muy en serio y además con muy pocos recursos muchas gracias señora

señora Romero señor Fernández Antolín puede cerrar el debate pero pretendía que se celebra cinco renunció

alcalde muchas gracias bien hay una enmienda

enmienda de adición formulada por el Grupo Popular que deberíamos votar En primer lugar de ser aprobada por separado vale de ser aprobadas incorporar hi ha a la moción del grupo Ciudadanos como integrante de la misma han pedido votación separada de los tres puntos y por tanto votamos el punto en primer lugar Primer punto de la enmienda de cien votos a favor otros en contra abstenciones de caería con catorce votos en contra una abstención y doce votos a favor votos a favor del punto dos votos en contra abstenciones se aprobaría con veintiséis votos a favor y una abstención en Punto tres votos a favor votos en contra abstenciones se aprobaría con veintiséis votos a favor y una abstención por tanto quedarían ambos puntos incorporados a la moción del grupo Ciudadanos que ahora tendremos que votar y no sé si querrán que la votemos también por separado por bloques vamos y votamos por bloques que por un lado la moción no se los siete primeros puntos en En seis primeros puntos son siete y luego votamos que digamos el resto de la moción con los añadidos de las enmiendas formuladas por el Grupo Popular por tanto votos a favor de la moción de Ciudadanos de los puntos uno al seis ambos inclusive otros en contra abstenciones decae con doce votos a favor una abstención y catorce votos en contra y pasamos a votar los puntos siete vamos a añadir les ocho y nueve que serían los puntos uno y tres de la enmienda de adición queda incorporada a la propuesta el Grupo Popular Sí señora cierto no se podría por favor votar juntos independientemente del signo siete de la moción Arjen bien vale pues votamos el punto siete de la moción y el resto quedaría mona no haría falta buscarlo porque ha sido apodado aprobara votos a favor del punto siete se aprueba por unanimidad Bien pues quedaría de la siguiente manera La moción quedaría con el punto siete aprobado por unanimidad y dos puntos añadidos que denomina digamos ocho y nueve que son los puntos uno eran dos y tres de la enmienda de adición del Grupo Popular por tanto la que eran rechazados los puntos uno al seis y quedarían por tanto aprobados tres puntos uno que serían siete los otros dos los puntos dos y tres de la mientras pasamos a las y al siguiente punto del orden del día tres tres de la moción

a todos bueno como todos conocen todos conocemos en los Presupuestos Generales del Estado para el dos mil dieciocho que se elaboraron en junio de ese año se han prorrogado para el año dos mil diecinueve y esto está claro que ha sido por la incapacidad del Ejecutivo de Sánchez para llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas presentó un presupuesto para dos mil diecinueve pero no llegó a ningún acuerdo ni tampoco le van a ningún acuerdo para formar gobierno con lo cual se prevé otra prórroga de los presupuestos de Rajoy también para el año dos mil veinte y esto podría quién incidencia por supuesto en toda España y afecta a todos los españoles pero afecta de una manera especial a lo que es la financiación autonómica y local y por ende al Ayuntamiento de Valladolid y a los servicios que reciben los vallisoletanos además estamos en un contexto ahora mismo de desaceleración económica porque todos los indicadores demuestran llamas así lo han confirmado distintos analistas que la economía se está realizando de que la recaudación ya no no no está funcionando como funcionaba en años anteriores la prueba es que los ingresos suben al cuatro y medio por ciento hasta el mes de agosto cosa que no ocurría no ocurrió hablar de estos últimos años y lo que está ocurriendo es que mientras los ingresos suben tributarios al cuatro y medio por ciento lo que se está entregando a comunidades autónomas y ayuntamientos solamente se incrementa un dos coma uno que está ocurriendo pues que el Gobierno español se está quedando con unos ingresos que corresponden a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos y que nos encontramos hasta este momento pues excusas excusas de la ministra de Hacienda que parece que está bailando la Allen quan des del mes de agosto mediados que empezó no para atrás para atrás y luego por alante Un dos tres o sea no sabemos en qué va a quedar tenía un informe que no existía del servicio jurídico de la Abogacía del Estado para no dar los ingresos que son de justicia que corresponden al Ayuntamiento de Valladolid luego tenías informe broma quizá hable que un Gobierno en funciones y parece que se ha comprometido a pagar los recursos que debe a las comunidades autónomas cuatro mil quinientos millones pero no ha dicho nada de las entidades locales y estamos en el mismo en la misma situación que las comunidades autónomas por eso yo creo que es más que oportuno pedir al Gobierno de España que cumpla y que entregue al Ayuntamiento de Valladolid las cantidades que procede por las entregas a cuenta que han sido congeladas como consecuencia de la a la prórroga presupuestaria y también de la liquidación que corresponde al ejercicio dos mil diecinueve que es la de dos años antes del ejercicio dos mil diecisiete y es una moción muy sencilla muy fácil de aprobar defender los intereses de los vallisoletanos para que en este caso el Gobierno en funciones que va a cumplir por lo que ha dicho la señora ministra con las comunidades autónomas cumpla también con los vallisoletanos muchas gracias muchas gracias Señora al

de Del Olmo señor ciertamente la palabra muchas gracias hemos

hemos recibido una moción del Partido Popular para mejorar pero para mejorar para hacer o instar al Gobierno español referencia entidades locales de los recursos derivados de la participación del de ingresos del Estado entendemos que esta moción pues es una tirando orejas hacia el Gobierno de la nación en contrapartida hemos recibido una enmienda de adición del Partido Socialista ya que el tirón de orejas en este caso se lo dedica a su rival político que es la Junta Castilla y León en la que se pide exigirá al Gobierno a la comunidad autónoma Castilla León pues unas veinte men incrementos etcétera lo que está claro es que este sistema de autonomías que tenemos al final entre unos y otros el dinero no llega a los ciudadanos tenemos problemas es el dinero se vagando por las en niveles intermedios las administraciones y al final no tenemos el dinero para ejecutar las políticas que todos pensamos que son justas y queremos França Ciudadanos desde nuestro punto de vista y en base a la legislación que no vamos a aburrir a la gente e reguladora de haciendas locales decretos legislativos etcétera el ministro de Hacienda tiene todos los elementos necesarios para calcular los importes que debe recibir el Ayuntamiento de Valladolid el que no la haya hecho hasta ahora y luego ya cercanas elecciones puestos amos por eh por lo que es y cómo no vamos a poner de acuerdo pues lo dejamos ahí el Gobierno ha demostrado que existen recursos legales adecuados para atender necesidades nuevas con el presupuesto prorrogado aunque parece que es instrumento solo parece funcionar con Se trata de beneficiar electoralmente al partido gobierno y no el cumplimiento de la ley que debería ser el objetivo principal y lo que hemos comentado antes si tanta exigencia observado que las entidades locales para que cumplan sus deberes en materia presupuestaria lo mínimo exigible es que mostrará el gobierno similar diligencia en cumplir sus obligaciones en materia de financiación en resumen estamos tirando los trastos entre unos y otros y el dinero no llega tanto la moción tirando las orejas al Gobierno la otra moción tirando las abejas a la Junta de Castilla y León nos parece que son pertinentes y vamos a apoyar las muchas gracias gracias y rociar tomen

señor Bustos retoma la palabra si Gracia es

la descentralización pendiente más importante de este país en lo que se refiere a recursos y competencias es con las entidades locales los ayuntamientos son somos la administración más cercana a la ciudadanía somos que tenemos un contacto más directo con los vecinos y vecinas y vecinos que por cierto no reclama buena parte de las acciones políticas que inciden en su bienestar sean o no sean competencia municipal todos sabemos que en muchas ocasiones se pasa de reivindicar algo directamente del presidente del Gobierno al concejal que te encuentras haciendo la compra por el barrio y eso nos ha pasado todos sin embargo no sólo es que esta descentralización se una asignatura pendiente sino que los ayuntamientos hemos ido perdiendo competencias y recursos para hacer estas políticas cercanas a la ciudadanía en muchas ocasiones hemos escuchado hemos dicho que parece que los ayuntamientos desarrollamos competencias propias o impropias que otras administraciones no quieren incluso desarrollamos acciones o gastamos recursos por encima de nuestras obligaciones siempre en beneficio de los vecinos y vecinas de nuestra ciudad la gran mayoría de los ayuntamientos no ha sido no hemos sido responsables de esa estafa que se dio en llamar crisis económica sin embargo sufrimos las medidas restrictivas en el gasto o en la contratación merced a la regla del techo de gasto a la tasa de reposición mientras los ayuntamientos somos co responsables en financiación y fiscalidad recaudando una buena parte de nuestro gasto en muchas ocasiones las administraciones autonómicas derivan responsabilidades y gastos sin importar lo suficiente recursos desde dos mil trece dos mil dieciocho la mayoría de los ayuntamientos hemos sido buenos competidores con la estabilidad presupuestaria deuda pública y la regla de gasto uno de los mejores Valladolid Por cierto y son alrededor de cuarenta mil millones lo que sumamos en remanente queremos tener la autonomía suficiente para desarrollar el mejor trabajo para nuestros vecinos y vecinas pero como ya he ido apuntando el problema no sólo se centra en el Estado el Gobierno central sino en la Administración autonómica no nos parece mal la moción de los acuerdos que someten a aprobación pero nuestro juicio queda algo vacía si no se abre el ámbito autonómico que tal y como hemos dicho es esencial gracias

muchas gracias señor Bustos si proporción ciudadanos La Señora Olmos comenzó un

muchas gracias señor Alcalde Muy buenos días a todos en ciudadanos defendemos apostamos por un sistema de financiación que garantice la igualdad de acceso a todos los españoles e as unos servicios públicos esenciales y que asegure un reparto justo y equitativo de los recursos para que no haya discriminación en función del territorio en el que se resida el actual sistema de financiación es complejo y los españoles ven condicionada la cobertura de sus necesidades reales en función del territorio en en el que residan desde Ciudadanos apostamos por defender la autonomía al local y dotar a nuestros ayuntamientos y un mayor número de recursos y en este sentido nos parece esencial llevar a cabo una reforma de los actuales sistemas de financiación autonómica y Local que y dicho sea de sistemas deben articuladas en base a los principios de igualdad equidad transparencia suficiencia y corresponsabilidad principios todos ellos que avala la comisión de expertos sobre el modelo sobre la revisión del modelo de financiación local dicho esto resulta inadmisible el bloqueo de financiación por parte del Gobierno socialista al que ha tenido sometidas durante todo este tiempo las administraciones públicas y por ende también a las entidades locales esta situación de bloqueo a la financiación por parte del señor Sánchez ha supuesto un perjuicio para nuestros ayuntamientos desde el Grupo Municipal Ciudadanos nos llama poderosamente la atención que el Ministerio de Hacienda no haya sido capaz de transferir los fondos que correspondan a las comunidades autónomas y entidades locales concernientes a las devoluciones de iba IRPF impuestos con la antelación que requería esta situación tanto a nivel autonómico como a nivel local y es que dichos fondos se corresponden con parte de la financiación que sirve para atender la sanidad la educación el gasto social la dependencia en definitiva sirve para atender todos los servicios que prestamos desde las administraciones públicas a los ciudadanos y por tanto privar los de ella supone someter a las comunidades autónomas y a las entidades locales queden pendent de parte de esta financiación del Estado a una física con el correspondiente perjuicio para los ciudadanos una asfixia que haba muchos ayuntamientos y que nos ha tenido en vilo a la espera de financiación por parte del Gobierno socialista una financiación que curiosamente parece que llega ahora a las comunidades autónomas en plena precampaña electoral como ha comentado la portavoz del Partido Popular la ministra Montero ha encontrado un resquicio legal a un informe de la Abogacía del Estado que impedía hace poco más de un mes la transferencia de esas partidas para finalmente ahora hace unos días sortear el mencionado informe dejando en evidencia un claro y notorio una vez más populismo y ventajas muy propio del Partido Socialista que dicho esto en lo que se refiere a los puntos de la moción votaron a favor gracias muchas

muchas gracias señora comenzó por el Grupo Popular pero no sería el grupo socialista el que intervendrá en este momento señor Hernández tiene la palabra buenos días señor Alcalde

Alcalde y miembros de la Corporación medios de comunicación y público asistente Edén aunque vamos a votar a favor de los puntos unidos de la moción del Partido Popular no podemos compartir en análisis que está haciendo tanto desde el Grupo Popular como del grupo vos como es el grupo Ciudadanos de la situación se está afirmando que hay un bloqueo de la financiación que hay un incumplimiento del Gobierno de las obligaciones etcétera pues no es cierto que en este año con una ley de presupuestos fue robada en sí se están entregando las entregas a cuenta tanto del plan de la participación de ingresos del Estado como del Fondo complementario de financiación por importe cercano a los siete millones de euros mensuales se han percibido desde enero a septiembre incluido septiembre todas estas cantidades entregas a cuenta y se va a percibir por parte Ayuntamiento Galicia en estas entregas a cuenta una cantidad de ochenta y cuatro millones y medio de euros las mismas que se percibieron en el año dos mil dieciocho por lo tanto ni hay bloqueo algo a la financiación ni hay una falta de transferencia no estamos hablando del problema que se denunciaba las comunidades es cierto que no ha habido una actualización de las entregas a cuenta esta actualización no es posible con la de Presupuestos aprobada y el importe de esta actualización eh estamos hablando de una cifra cercana al millón de euros que se está produciendo de ejercicio ejercicio es decir sobre una cantidad entregada cuenta ochenta y cuatro millones de euros el porcentaje es muy poco significativo se anuncia también que no se ha hecho la liquidación definitiva del dos mil diecisiete las liquidaciones definitivas se puso en práctica cada a los dos años de acabar el presupuesto por ejemplo el dos mil catorce se hizo en el dos mil dieciséis y otra parte hubo que hacerla en dos mil diecisiete la del dos mil quince se hizo en agosto de dos mil diecisiete la del a la de dos mil dieciséis se hizo en agosto de dos mil dieciocho supuso ingresar quinientos mil euros al Ayuntamiento de Liz se a la importancia la liquidación definitiva es muy poco re importante son quinientos mil euros sobre ochenta y dos millones y medio de euros que se ingresan en aquel año a cuenta y sobre un presupuesto del Ayuntamiento de ingresos de doscientos sesenta y uno millones por lo tanto la de este año cuando habría que haberla hecho en agosto de este año estamos a dos meses de retraso os uno both haremos a favor del punto tercero pero sí a favor del punto primero del punto segundo porque desde el Grupo Municipal Socialista vamos a apoyar siempre to las reivindicaciones de mejor financiación de este Ayuntamiento y las entidades locales y también entendemos que es necesario articular un sistema de participación del ingreso en los esfuerzos presupuestarios a los que nos obligan las distintas subidas de las retribuciones de los empleados públicos pero entendemos también hemos planteado una enmienda de adición que la reivindicación no sólo tiene que ser hacia el Estado también tiene que ser hacia la comunidad autónoma la comunidad autónoma en año dos mil nueve trascendió a los ayuntamientos trescientos noventa y cuatro millones de euros mientras que en el dos mil diecisiete sólo fueron ciento cuarenta y siete millones la medida de lo que perciben de lo que se transfiere las comunidades autónomas por parte de de las distintas comunidades los de terceras entidades locales estamos hablando de ciento treinta y siete euros por habitante mientras que en Castilla y León son ciento cinco euros por habitante en el año dos mil diecisiete la cifra fue de noventa euros habitantes la media de las comunidades y en Castilla y León solo de sesenta millones solo de sesenta euros por habitante hay una importante diferencia por lo tanto sólo con esta diferencia el Ayuntamiento ediciones había diez millones de euros anuales que sí que es una cantidad también es mucho menor la media de ingresos por habitante de las entidades locales de nuestra Comunidad frente al Estado ciento sesenta y nueve euros mes treinta mil ciento treinta y dos por eso la enmienda de adición que planteamos primero habla de duplicar los fondos de participación las entidades locales en segundo lugar de incrementar el conjunt de transferencias de la Comunidad Autónoma el Ayuntamiento en tercer lugar de incorporar una garantía de ingreso mínimo por habitante que permita el acceso en condiciones de igualdad a los servicios públicos además que se en co que se e incentivar la cooperación económica local sectorial para la gestión directa de los distintos servicios públicos sobre todo lo que son los relacionados con la atención directa a los ciudadanos a las personas y por último que se facilite a los ayuntamientos el ingreso a los fondos europeos con incidencia en el ámbito local y estoy seguro que esta propuesta la van a apoyar puesto que ayer el presidente de la y de la de la Comunidad en el En la conferencia titulares de presencias de la Diputación apostó por mejorar la financiación de las entidades locales apostó por garantizar la igualdad de de los servicios de educación o servicios sociales y se comprometió a mejorar esta financiación por lo tanto lo que vamos a seguir simplemente lo que él ya se ha manifestado a favor de realizar muchas gracias señor Hernández

eh señor aglutina muchas gracias señor alcalde bueno deberá pronunciarse también sobre la

la propuesta de la enmienda de adición que ha presentado el Grupo Socialista dos de los puntos que es el tercero y quinto es una reivindicación también perdón es una reivindicación también al Gobierno de España porque nosotros en la enmienda que hemos presentado a perdonen la moción que hemos presentado no hablábamos de financiación local aunque nunca hemos renunciado a mejorar la financiación de las entidades locales y en especial del Ayuntamiento de Valladolid evidentemente la el punto tres de su enmienda que es la incorporación al modelo de financiación local del criterio de garantía de financiación mínima por habitante y año son A eso se haría en caso de la reforma de la financiación local y si lo vamos a apoyar aunque no estamos de acuerdo nunca con la financiación per cápita porque es insolidaria si es verdad que es bueno establecer un mínimo por habitante y año y ya de paso que se va a reformar esta solicitando la reforma de la financiación local como ha hecho el otro día también en la Federación Española de Municipios y provincias si se pide a la comunidad autónoma que se duplica en los fondos de participación de las entidades locales podíamos solicitar también que se duplica en la financiación de las entidades locales por parte de él con carácter general es una sal pedir cuantificar si quieres lo pedimos en ambos casos tanto en el caso de la financiación local por parte del este del Gobierno de España del Estado español como por parte de la comunidad autónomas que parece un exceso que nos ponemos pues de acuerdo y pedir duplicar la en ambos casos que por lo menos nosotros también el grupo municipal estamos de acuerdo en que la el Ayuntamiento de Valladolid tiene que tener una mejor financiación por parte de ambas administraciones es verdad que la financiación procedente del Estado supone una cuarta parte de lo que son los ingresos del Ayuntamiento de Valladolid mientras que la financiación de la Comunidad como saben es una participación en los tributos cedidos y en los tributos propios que no porque apenas tiene la Comunidad Autónoma ingresos y es de mucha menor cuantía pero estamos de acuerdo en que se pida la de implicación en ambos casos y en cuanto al punto segundo el incremento el conjunto de transferencias de la Comunidad Autónoma hasta equiparar la con la media de las transferencias a las entidades locales de otras comunidades autónomas pues también estamos de acuerdo todo que sea pedir para que nuestro nuestra corporación éste y nuestros ciudadanos estén bien financiados ver bien financiados ahí nos van a encontrar siempre al Grupo Municipal Popular en cuanto al punto que se incentiva y en la cooperación económica local sectorial la gestión directa de los servicios públicos locales oso re municipal estación bueno a ver a la verdad es que esto de cada uno se organiza como quiere cada ayuntamiento puede organizar sus servicios como quiera aquí también hay servicios que están especializados y euro que no merece la pena hacer una reivindicación de eso porque estaríamos influyendo la autonomía de otros municipios y otras entidades locales y por lo tanto hay palabras que nos vamos a tener y por último que desde la Comunidad Autónoma se facilita el acceso de los fondos programas y financiación de la Unión Europea eso corresponde hacer también una reivindicación al Gobierno de España digo porque el uno la única autoridad que negocia con la Unión Europea es el Gobierno de España las comunidades autónomas son entidades intermedias en la gestión de los fondos no tienen la capacidad de decidir quien va a gestionar sus fondos eso tiene que hacerse cuando se está negociando ahora bueno ahora ya lleva tiempo el marco europeo y es en ese momento el único interlocutor es el Gobierno de España estoy totalmente de acuerdo en que el Ayuntamiento pueda gestionar fondos de fondos europeos como lo gestiona el Programa operativo de la que la comunidad autónoma totalmente de acuerdo entonces pero hay que decir no a quién tiene la posibilidad de conceder eso que es el Gobierno de España hasta ahora se ha estimado siempre quién sólo las comunidades autónomas por S diecisiete podrían gestionar esos fondos que ahora nosotros pensamos la corporación local que los fondos que somos capaces de gestionarlo gestionarlo bien que esté convencida de que si vamos a pedir que se gestione sus fondos por parte del del Ayuntamiento con esas modificaciones con lo que les he dicho estaríamos de acuerdo en muchos puntos de la moción de la de la enmienda de adicción gracias gracias señor Del Olmo

Olmo señor García Bartolomé muchas gracias

Bueno después de las intervenciones de los distintos grupos municipales lo que queda claro es que los ayuntamientos y los ciudadanos son los rehenes de momento político y de la estrategia política política que a cada nivel de la Administración se está aplicando bien sea en el Gobierno de España a nivel de gobierno a España a nivel de la Junta de Castilla y León evidentemente ambos jugando en función de sus intereses electorales y detallando o ralentizado la transferencia de recursos económicos que corresponden a los ayuntamientos y a éste en particular y por concretar un poco más y coincido plenamente con lo que ha comentado la portavoz del Partido Popular en la moción del Partido Socialista efectivamente el punto en el que se reincidente se incide en la red municipal inflación de los servicios sociales y educativos en ese punto nos vamos a tener porque efectivamente que pensamos que tiene que ser dejas la puerta abierta a la mejor gestión que en cada ayuntamiento se se decida y en todo caso el nuestro voto a favor del resto de las dos mociones tanto la de adicción como la presentada originalmente por el Partido Popular muchas gracias

muchas gracias señor hacia Bartolomé vosotros renuncia a su turno señor Bustos la señora Gómez arranca muy rápido bueno un poco en la Liga es no estar en esa

de que con la moción plantea consenso Bueno pues reiteramos nuestro apoyo a que se castigan los fondos correspondientes a las entidades locales para que la financiación efectivamente llegue de una manera correcta a nuestros ayuntamientos nada más muchas gracias muchas gracias señora Gómez

señor Méndez que en ella Pilar del Olmo con las matizaciones usted acaba de realizar y entendemos que se puede llegar un acuerdo

acuerdo porque pedimos un helado felicitación de los fondos de vernos juntos precisamente por el dato queda antes del dos mil nueve la Comunidad aportaba cuatrocientos millones de euros y el dos mil siete aporta ciento cuarenta y siete no estamos hablando de la situación del Estado donde las entregas a cuenta de las declaraciones han seguido el mismo camino incrementándose sucesivamente desde los setenta millones de euros en el dos mil trece hasta ochenta y cuatro millones de euros que están quedando ahora pero aceptamos la posibilidad de reclamar lo también al al Estado en cuanto a la porque pedimos que se en que se incentiva la cooperación en la cooperación económica local sectorial Kristen Gestión directa porque nosotros apostamos por un público señor García Bartolomé nosotros apostamos por la gestión pública no por la gestión privada y por lo tanto entendemos que primar a los ayuntamientos que directamente prestaron servicios es una cosa buena e respecto a la a los fondos y a quién hay que hacer arengas de los fondos europeos estamos abiertos a trans a incorporar la no solo a la comunidad autónoma sino también al Estado y por tanto entendemos que ese puede real se puede aceptar dicha matizaciones y hacer una votación separada de los distintos puntos con estas matizaciones muchas gracias señora del Olmo para concluir

muchas gracias señor alcalde yo lo único que crece en esto no se planteaba

planteaba tanto la financiación local pero ya que tenemos y aprovecho pa la enhorabuena al señor alcalde que es vocal de la Federación Española de Municipios y provincias pues para que dé en ese ámbito pueda defender lo que es que se cumpla de aquí a a finales de año con esto que pedimos que se nos paguen los los fondos que son del Ayuntamiento de Valladolid se actualice las entregas a cuenta y también para que ya aprovecho de paso para pedir como han pedido la reforma de la financiación local en cuanto do por terminar en cuanto al punto que no y no estaba de acuerdo el Grupo parlamentario Socialista que es dar traslado de estos acuerdos ha dicho que sí vale es que también habían tenido QUE NO señor Hernández si mal despedimos también de votación o Sun separada de todo no y en los términos en los que he de se ha propuesto las dos en las dos los puntos tres y cinco son del Gobierno español la duplicidad de fondos es en todo caso tanto la financiación autonómica que recibimos de la autonomía como de del total del Gobierno de España y y y lo demás lo que damos gusta No vale venga pues perfecto gracias

muchas gracias bien se han aceptado las enmiendas de adición de formuladas por el Grupo Socialista salvo los puntos que cuatro y cinco de los cinco los tres primeros y se han admitido no se admite que le larga el relativo a la cooperación económica local de la gestión directa de los servicios públicos locales en sus aseos tendría y de que desde la Comunidad Autónoma se facilite el acceso en mis manos con los programas y financiación de la Unión Europea y se le permite la gestión directa dichos fondos que entendido épica capitular que considera que es una competencia del Gobierno central y que por tanto no es una petición que le va a formarse la Junta si se aceptarán estas quedan estas dos aportaciones iríamos a un a una fórmula que podría digamos ser de consenso en EE vamos que si y si el el grupo que enmienda denuncia estos dos últimos puntos que nos quedamos con los tres primeros que se han sido admitidos por la ponente de la moción y Lima iríamos a una votación de todo el texto de la moción les parece correcto pues por él por el Grupo Socialista se renuncia a sus dos últimos puntos cuarto y quinto y por tanto votamos el contenido de la moción incorporando le un un punto a mayores que contiene los tres puntos primeros de la enmienda de adición votos a favor de la moción se aprobó por unanimidad muchas gracias tres tres M moción formulada

la verdad que he estado tentado esta mañana a primera hora en retirar la moción pero no para retirarle sine die sino para trasladarla al próximo pleno porque aunque no interesada de las últimas cuatro semanas se han visto salpicadas de esta información en todos los medios de comunicación incluso los políticos de Valladolid y los políticos de esta comunidad autónoma han dedicado la entrevista casas al principio de mandato hablar de este asunto que interesa a nadie se a interesar somos abrimos en Lucy Orta en pero dio por la dejo cuatro semanas más y pueden tener todavía hueco en las entrevistas que le salga de inicio de mandato que es cuando uno debe hablar de sus proyectos del Plan A no hablan de algo que interesa a nadie todos es decir si no hubiesen sido entrevistas de agua con si Fon elegir foto y pie de foto pero bueno vamos al tema hoy vamos hablar de muchas cosas seguro pero por favor no me digan esto interesa a nadie después de lo que hemos visto durante estas cuatro semanas no me digan que es un debate del siglo pasado todos los presentes no se los representantes de los medios de comunicación somos del siglo pasado y la Constitución que es más importante desde el siglo pasado no me digan que es un asunto esté resuelto en la Ley de sedes del año ochenta y siete si está resuelto poner la capital cuando leí esta resuelto dio gas por día cuál está resuelto con el Oporto no me digan que no me atreví a hacerlo cuando ocupaba puestos de responsabilidad porque el otro día cuando decidimos aprender esto ya lo dije no nos atrevemos a hacerlo en dos mil siete cuando abordamos la última reforma del Estatuto se habló se pensó se matizó y por prudencia no nosotros vimos pensábamos que esta comunidad el experto de un tiempo que no estábamos recientemente madura ya lo dije que para que los nuevos ya lo dije pero ojo ni los ultimos ponentes de la última reforma de los anteriores de las otras dos reformas cálido hablen con ellos no me digan que pretendo dividir a la sociedad no me digan eso no me digan eso sin origen explicarlo no me digan que estamos para solucionar problemas no crear los quesos evidente ya lo sé pero creo que tiene un problema esta comunidad no sólo cuenta estas cuatro semanas de un problema y problema muy grave muy grave hoy mismo en la enmienda que presentó el grupo socialista se ve que no hay sentimiento de pertenencia esta comunidad y que eso perjudica a los ciudadanos de Castilla y León es hacer fracasar los proyectos de comunidad son su problema no algún tuvieron otro que otro problema por esta Comunidad para el desarrollo de esta comunidad no me digan como ha sugerido alguna líder destacada de ciudadanos que el PP me tiene que meter a mi en vereda la primera es que España realmente para llenar un entrevista todos bajas colocas la ocurrió es que el PP me tenía que meter a mi medida ella que no sé quiénes Carlota amigo de segundo dije a Serrano No me digan eso por favor no me hablen de la Constitución francesa no hablen de la Constitución italiana no me hablen de otras constituciones incluso las no escritas ya lo sabemos que París nuestra posición francesa que romanos qualitat italiana que Londres no está la no escrita hagamos un debate Derecho Constitucional que la única que está capacitada es la teniente alcalde Ana Redondo a nosotros y ella entonces Garbo el debate no me hablen tampoco digo que no hable muchas constituciones por famoso de la Constitución Española la Española no valen tampoco de de Mursi Cartagena del Estatuto de Murcia y Cartagena que lleva catorce Un hablen de sus robos no hablen del estatutos y las Canarias estamos hablando del Estatuto de Castilla y León no me digan que no es oportuno cuando se presenta una moción del Ayuntamiento solicitando que las Cortes si tienen a bien cuando está abierta una reforma estatutaria es que está abierta hay dos reformas estatutarias resultó abiertas en las Cortes de Castilla y León ahora escondido presentarla esta abierta la reforma no porque no estoy yo que sé ahora es que está abierta de No me digan que es estéril la propuesta y me bloqueo y ágil profundamente estériles asociarse con UPL que su partido que quiere romper esta comunidad eso sí que es este Yo no sé cómo era la enmienda que estaban debatiendo están debatiendo la moción que no haya que Valladolid no sea capital pero sí una que sea León esos dividir la sociedad uniendo de un partido que quiere romper esta comunidad no me digan eso geólogos diciéndole no me digan que lo beneficia a los ciudadanos la falta de sentimiento Comunidad perjudica a los ciudadanos mire su sentimiento de comunidad se puedan llevar a cabo como recoge la enmienda que presentó el Partido Socialista a esta moción proyectos de comunidad no beneficia a los ciudadanos por ejemplo su y ese sentimiento de comunidad que de todas las universidades públicas y privadas trabajan sin red en investigación docencia y compartir Masters no beneficioso los ciudadanos a quien beneficia no beneficia a los ciudadanos que pudiésemos hacer paquetes turísticos conjuntos culturales no beneficia a Castilla y León no trae riqueza Fillon Aquí entra y riqueza algunos no tienen luces largas ni cuando compran un coche nuevo y cuando compra un coche nuevo no beneficia a los ciudadanos que pudiésemos poner en marcha porque existe y es ese sentimiento pertenencia proyectos de publicidad de comunidad para resolver problemas de los ciudadanos de esta comunidad beneficia beneficia pero para que avanzar en ese sentimiento hay que dar pasos hay que seguir creando y consolidando luego pedimos que se cumpla un prefecto constitucional para avanzar en eso eso sí que beneficia a los ciudadanos y por favor por favor no me hablen hoy ni de vaqueros ni de francotiradores hoy eso no me hable y tampoco analice mi situación personal por si se trata analizar mi situación personal decimos a los responsables de los medios que se quiten ponemos un un diván y luego yo que soy el que se pasan ustedes Requena realizó entre un personal desde otros sitios no me parece muy adecuado y de muy sencillo si me dicen alguno de los tres portavoces de los tres grupos que claramente son constitucionalistas Valladolid toma la palabra ciudadanos y el sol porque ser constitucionalista es respetar y defender toda construcción uno exposición lista cuando no cree en el título octavo cuando se le quiere cargar se trata de Patri bandera también la mía pero eso de que ellos y constitucionalista no aquí tres que defiende la posición claramente pues si me dicen una cosa tan sencilla sin querer contestar cuáles la capital de Castilla y León digan lo claro alto y sin miedo pero no suele aplicar el ciento cincuenta y cinco cuál es la capital de la Comunidad de Castilla así sencillo si me dicen eso estoy dispuesto a retirar la moción o a negociar yo creo que vayamos último a a buen puerto la e enmienda de sustitución que ha presentado el Partido Socialista sin miedo sin miedo no nos aplicaron ciento cincuenta y cinco tienen nueve provincias para elegir pero dígame una vida de muchas gracias muchas gracias señor don Santiago Juárez que el señor García Bartolomé tiene la palabra

muchas gracias señor alcalde

y es perdón está intentando escuchar el clamor popular pidiendo la capitalidad para Valladolid S A Santiago Jordi y no lo escucho no hay nadie que esté pidiendo se la cayera mismo solamente para ponerla en contexto de esta moción y de lo que éste lo estéril que que sea ahora en serio pida disculpas hasta que no por haberle hecho perder unos segundos de de nuestro tiempo y espero que no paramos mucho más con esta moción señor Santiago Juárez le tengo que reconocer que como animador sociocultural no tiene precio sin sus ocurrencias los plenos no serían lo mismo se ha puesto la venda antes de la vida nos ha hecho ya todo lo que no debemos decir todo lo que no podemos decir prácticamente hecho el debate esté solo pero bueno me voy a leer mi libro que paras Estamos aquí para que cada uno pueda expresar su opinián aparte que usted piense que box no es un partido que respeta la Constitución por supuesto que lo hace y luego lo explico porque en cuanto al objeto de la moción es falso como usted dice cada vez que le ponen un micrófono delante que no se cumple la Constitución y no se cumple el Estatuto en cuanto a la capitalidad y BBC simplemente sentencia Tribunal Constitucional ochenta y nueve barra mil novecientos ochenta y cuatro horas de en la que se rechaza el recurso de inconstitucionalidad del Estatuto de Castilla y León y le leo textualmente en sus fundamentos de derecho no se ve razón para afirmar que se infringe el artículo ciento cuarenta y siete puntos dos puntos cede la constitucional que usted alude continuamente cuando aúna fijándose la Sede por su nombre se establece el órgano que habrá de terminar la se debate está cerrado este debate se cerró cuando las Cortes de Castilla y León aprobaron la Ley de sedes que usted conoce muy bien sean no hay ninguna obligación legal de remover a este debate aquí ahora mismo y a pesar de que esto no le guste este debate es estéril es estéril porque el añadir una línea en el Estatuto de Autonomía en el que se diga Valladolid es la capital de la Comunidad Autónoma de Castilla y León el añadir esa línea nova Camba no a cambiar en nada la vida de la gente no va a hacer absolutamente nada no vamos ni por supuesto los vallisoletanos no a cambiar absolutamente nada no desees nuevas naves repartos nuevos saber ser exactamente lo mismo es estéril y bastantes enfrentamientos están candentes entre autonomías como para que usted saque aquí un debate nuevo para crear enfrentamientos entre provincias un debate que hasta ahora no teníamos o no por lo menos en público y luego en cuanto a lo que es el sentimiento de pertenencia a la comunidad efectivamente nos muy fuerte en Castilla y León hay que reconocerlo lo que dudo muchísimos con debate sobre la capitalidad de Valladolid vaya potenciar o más bien al contrario lo que ha conseguido es que gente que no tenían especial afección están todavía más afectos a nuestra comunidad esté pensando en el País leonés que pensando en Burgos repasando el resto de provincias de Castilla y León pero bueno cada uno con la suya de cuanto va al tema de constitucionalidad que parece usted qué situados fuera de la Constitución dos lo que propones una reforma de la Constitución con los mecanismos establecidos en ella por supuesto hay que más quiere constitucional que aplicará Constitución señor es que está claro como eso efectivamente se lo que pensamos es que el sistema autonómico es francamente mejorable pensamos que las competencias de Educación está mejor centralizada se que las competencias en Justicia están en mejor centralizada estas competencias en Sanidad está mejor centralizada es que tenemos que tener los mismos derechos y los mismos deberes en Valladolid en Barcelona o Madrid y eso que no está pasando con el Estado autonómico que creemos es positiva una descentralización administrativa creo que se mantengan las mismas leyes para todos los españoles en toda España muchas gracias muchas gracias señor hacia Bartolomé señora

palabra muchas gracias en buena se ha saltado Seat

perdón y hasta en primer lugar le tengo le toque dar la enhorabuena al señor de Santiago porque es la primera vez que veo en un pleno municipal que para convencer con una propuesta lo que se ponga encima de la mesa son los argumentos que van en contra ha utilizado prácticamente todo su tiempo a lo que quizá le vamos a decir y muy poco tiempo en argumentar su propuesta en positivo yo creo que hay se evidencia que la propuesta es un poco inadecuada yo creo que lo debe reconocer a verse al fin al debate lo conseguimos porque esta moción que que no llega hoy es en cierto modo algo parecido a eso que los periodistas llaman serpientes de verano una de esas noticias sin mucha chicha que sirve para rellenar unas cuantas páginas con cierta facilidad cuando no hay otros asuntos de mucha enjundia y es discutible si en septiembre que es cuando ha ocurrido todo esto había una otros temas más relevantes pero no cabe duda de que éste ha llenado muchas páginas se lo tenemos que reconocer como ha dicho usted la verdad es que por lo general no muy a su favor pero hay que reconocerle el mérito de haber conseguido que todo el mundo hablará de un tema en el que nadie estaba pensando y en el que casi únicamente como usted ha dicho tenía usted interés mire habla de los medios de comunicación sólo decir más veces desde toma la palabra yo creo que desde otros grupos tenemos la buena costumbre de cuando los compañeros de los medios de comunicación nos preguntan sobre un tema pues decir lo que pensamos y es que sobre esta propuesta la relevancia yo creo que su propuesta es nula es nula porque es una mera formalidad lo que confiere capitalidad por norma general es el ser instituciones como sabemos y como señalan en su moción la normativa autonómica ya determina desde hace más de treinta años que las sedes de las Cortes de la Presidencia de la Junta de Castilla y León estarán en Valladolid qué necesidad imperiosa hay que remarcar lo es lo que nos preguntamos yo creo que mucha gente si parece un pato nada como un pato y razona como un pato tan necesario es ahora gritar a los cuatro vientos que es un pato nosotros consideramos que no me dirá usted que precisamente como eso es así no debería haber mayor problema incluyeron el Estatuto pero el caso es que lo hay por hoy si no se ha dado cuenta su propuesta ha sido rechazada de plano por representantes de todo signo incluso diría que especialmente por miembros de su propio partido político que es lo que motiva esa reacción cuando de facto Valladolid actúa como capital de Lamela usted dígame usted porque lleva vinculado a cargos de responsabilidad autonómicos desde hace más de treinta años casi sin interrupción de modo que conocerá mucho mejor que yo la disparidad de sentir es en las nueve provincias de nuestra comunidad y es que nuestro Estatuto se ha reformado cuatro veces cuatro veces la última de ellas con usted ejerciendo ya de portavoz en la Junta y supongo que sus buenas razones tendría como ha dicho usted para no abrir entonces ese melón cuando usted era protagonista en esa institución pero ahora por lo que sea yo no lo voy a juzgar ha decidido dejar a su lado esa prudencia esa prudencia a usted ahora no le interesa en una época además en la que tanto cuesta alcanzar consensos a Lotus tecno sin venir a cuento Valladolid se exceden de las principales instituciones nadie lo cuestiona y no va cambiar la vida de nadie porque la capitalidad figure en el Estatuto yo creo que en política como en la vida en general no molestar a los demás sin necesidad es una buena máxima por la que guiarse así que le pedimos que retire esta moción y sea mucho más útil empujando para que sus ex compañeros de la Junta de Castilla y León se preocupen de los verdaderos problemas de la ciudadanía vallisoletana y castellana y leonesa que son muchos y hay mucha tarea muchas gracias señora Sánchez señor Fernández Antolín

Antolín tiene la palabra todo señor alcalde

señor de Santiago no lo voy a hablar de vaqueros y luego los de francotiradores pero permítame que empiece por un verso de una canción de Bob Dylan para ser un fuera de la ley hay que ser muy honrado usted ha decidido ser un fuera de él en su partido y le reconozco su valentía al igual que también se lo digo yo reconocerle su honradez por haber decidido dar un paso y haberse situado donde nadie en su partido más allá de las voces que hemos oído y que seguramente escucharemos también su grupo municipal se van a posicionar con usted señor de Santiago cruza usted el único no por seguir si me lo permite con la iconografía de Dylan acusado usted el Misisipi y le deseo toda la suerte del mundo porque la le va hacer falta lo que nos el señor de Santiago es y para ser un fuera de la ley además de honradez y valentía que le he reconocido es necesario también la coherencia pues ojalá nos ha faltado y usted pueda ser el fuera de la ley que ha decidido ser y que todos deseamos porque créame que este papel nos encanta porque de verdad coherencia no le ha sobrado la moción que ustedes en nombre del Grupo Popular presenta en el pleno de hoy falta de coherencia en la que se ha referido usted a título personal usted ha dicho que no lo digamos pero vamos a decirlo donde estaba usted en dos mil siete cuando se modificó el Estatuto usted será el portavoz de la Junta de Castilla y León el consejero de Presidencia seca pero usted en su defensa que el artículo ciento cuarenta y siete señala que como todos los demás estatutos el de Castilla y León deberá contener la denominación organizaciones herederos instituciones autónomas propios nos quiere decir ahora como parece que el Estatuto de Castilla y León in cumplía con este precepto cuando nos señala una capitalidad o es que el sentido jurídico de la sede de las instituciones propias al que usted alude ahora no era de aplicación cuando se redactó la Ley de sedes en mil novecientos ochenta y siete pero yo no me creo que alguien con su finura o interpretativo y su experiencia política dejase flecos o actual se movido por intereses ajenos al bien de la Comunidad como usted sabe bien hay otras comunidades que por motivos históricos no señalan en sus respectivos estatutos una capital de la Comunidad Autónoma y nadie al menos en el caso del País Vasco un caso que conozco bien como sabe se plantee a estas alturas nadie se lo plantea nadie porque abrir un debate como éste no aporta nada a la vida municipal ni nuestras universidades van a colaborar más mi nuestro turismo se va a ver beneficiado ni nuestros vecinos de Valladolid van a tener menos problemas ni vamos a recibir más fondos pero esa falta de coherencia personal al que usted ahora que me he referido y que usted hablaba por una cuestión de seguridad o de miedo político esa coherencia puede tener menos salvación en lo que es referencia su propio partido y porque no dejo de leer manifestaciones de representantes del mismo descalificado esta moción y me gustaria saber señor De Santiago Juárez a que Partido Popular hacemos caso al de que el de los que no se enteran porque están trabajando en Madrid al de los que no se enteran porque no vienen a trabajar en Valladolid al del presidente provincial de su partido usted que la verdad no sé muy bien en qué partido popular se encuentra vuelvo al principio señor de Santiago voy a suponer que es usted tan honrado como para vivir al margen de sus propias leyes del partido y suponga y supongo y acepto que me quedo con que su compromiso es el que vale y no el de su partido pero permítame que vaya un paso más allá en cuanto a coherencia me empapado bien del programa con el que su partido como se lo decía ayer en el mundo ayer el debate del e en la radio concurrió a las elecciones municipales y lo más cercano que he encontrado su moción es lo siguiente Todos ellos son motivos para que los vallisoletanos nos quedamos más y sorprenderse y también para que fuera nos quieran más fuera de España fuera de España es como sabe y creo que lo conoces el apartado cuarto de su programa electoral es la única referencia que sacó el otro a la presunta capitalidad que no hay capitalidad porque no hay nada no hay nada en absoluto de verdad nos vamos a querer más señor de Santiago por ser la capital de la Comunidad Autónoma yo creo que el orgullo de ser de Valladolid no viene de ahí puede venir de tener mejores servicios de tener mejor empleo más empleo y otras mejores inversiones pero no por el hecho de ser capitalino esta incoherencia es la que no entiendo y mucho menos viniendo de usted señor de Santiago que conoce Valladolid sí conoce Castilla y León mejor posiblemente que ninguno de los que estamos aquí pero no sólo percibimos desde el grupo municipal incoherencia sino que además vemos falta de oportunidad o de otro modo exceso de oportunismo se lo adelantaba antes vamos a tener mejores servicios vamos a tener más trabajo nuestras universidades van a colaborar más si la respuesta fuera que no entonces no entendemos que lo que se presentó la moción pero ojo y si la respuesta fuese que si como usted propone tendríamos todos estos cursos donde quedaría el Partido Popular señor de Santiago que ha gobernado Junta Diputación y Ayuntamiento durante décadas qué explicación podría usted dar entonces o los vallisoletanos que habrían perdido el tiempo y oportunidad de ver una ciudad mejor antes que habrían perdido empleo que habían perdido oportunidades de crecimiento hubieran perdido atenciones que responsabilidad señaló De Santiago cree que se le podría dar entonces al Partido Popular termino ya empezaba con Dylan y permítame que acabe con con Ramón gallo pues parafraseando a Gaya permítame que le digo señor de Santiago que no es de recibo confundir al pueblo con el público y en este caso nos oportuno confundir al pueblo coloso perdón al público con los vecinos por respeto al programa de su partido y por respeto a usted señor de Santiago lo que vamos a hacer es posicionar nos por la abstención respecto a esta moción porque nosotros y aunque usted diga que no recibamos a Yo lo voy a hacer creemos en soluciones reales para problemas reales muchas gracias muchas veces en el colegio gracias señor Fernández Antolín

palabra gracias de nuevo señor alcalde

su sucesor en el cargo de consejero en la presidencia de la Junta señor Ibáñez ha dejado claro que mantiene el criterio de sus predecesores y ha asegurado que el Ejecutivo autonómico no va a modificar el Estatuto para que conste que Valladolid es la capital dicha postura ha sido reafirmado además por otros compañeros nada menos que el señor Mañueco y también por el señor Silván que en respuesta a su moción reivindica la capitalidad de León sin emoción de esta naturaleza que requiere el máximo consenso no cuenta siquiera con el apoyo del partido político en cuyo seno se promueve debe hacernos pensar si merece la pena llevar el caballo al río ya sabe usted que podemos llevar el caballo río pero no podemos obligarle a que beba ese consenso político además debe construirse y en este caso especialmente sobre la aquiescencia jurídica puesto que la propia moción reconoce que el concepto de capitalidad se corresponde con un principio jurídico en este sentido resulta enormemente útil el informe que emitió la Secretaría General de esta casa en el año dos mil once e a petición de la Alcaldía y previa solicitud del procurador del común sobre la corrección jurídica precisamente de considerar a la ciudad de Valladolid como capital de Castilla y León dicho informe deja claro que desde el punto de vista jurídico constitucional los términos capital y sede de las instituciones de gobierno son esencialmente equivalentes y concluye que Valladolid es la capital de Castilla y León en la medida en que de hecho y de derecho es la sede de las instituciones autonómicas propias con independencia de que se utilice una u otra expresión luego una vez que está claro que no se vulnera ninguna norma jurídica si se utiliza el término capital de Castilla y León para referirse a Valladolid aunque no se explicita en el Estatuto de Autonomía lo que debemos hacer es ocuparnos de ese necesario consenso político que no existe y al que antes aludía ya saben que es la tercera vez que se aborde en los últimos quince años esta cuestión en este pleno la primera fue en el año dos mil cinco y recordarán después de muchas vicisitudes que el Grupo Socialista terminó aportando una enmienda que presentó no se atrevieron tampoco nadie se atreve señor de Santiago y aunque esa enmienda se aborto El presidente Herrera el presidente Herrera dijo calificó esa enmienda con una desafortunada iniciativa unilateral esto lo dijo el presidente Herrera si usted monta definitivamente se vivan esta vez en este salón de plenos y trae al señor Herrera Señor si van al señor Mañueco el señor Ibáñez y a todos alguna lo mejor incluso está sentado ahí y opera el cambio a mejor obra usté un milagro no pudo antes que podía y a la mejora que no puede lo puedo creer lo cual sería una muestra de poder increíble la segunda ocasión fue el año dos mil diez también el Grupo Socialista el hoy alcalde la presento supeditada al consenso político como no puede ser otra manera pero claro con estos antecedentes y esa puerta cerrada del Partido Popular que es el que sigue presidiendo la Junta de Castilla y León resulta evidente lo que usted mismo señala en un artículo de prensa recientemente publicado dice usted después de cerca de cuarenta años Castilla y León sigue en una situación parecida a la de partida y que no ha florecido el sentimiento de pertenencia la comunidad por lo que es pertinente preguntarse y de quienes la responsabilidad de ese fracaso quién asume y quién tiene hoy la responsabilidad de solucionarlo ambas preguntas se responden con la misma respuesta indica mos en la enmienda que presentamos porque lo que está claro es que alimentar esos provincial is mos esos miedos envidias recelos y complejos a los que alude en ese artículo de prensa es a los que a lo que se ha dedicado ya lo que se dedica a su partido en Castilla y León y eso no se cura cambiando el collar del perro se cura cambiando de perros es pura cambiando las políticas que se hacen en esta comunidad en qué beneficia esto a Valladolid es la gran pregunta que nos tenemos que hacer usted mismo ha contestado a esa pregunta dice usted que ser capital dijo el otro día no otorga una ciudad ningún privilegio quizás una distinción en el plano simbólico que Valladolid no necesita entonces y no la necesita son sus palabras mire lo que nosotros entendemos que necesita Valladolid decimos a todos los compañeros de la Corporación no es el reconocimiento oficial lo que necesitas un trato justo lo que hace falta es que la Junta de Castilla y León se convenza de una vez de que Valladolid es una fuente a las soluciones que los problemas de nuestra comunidad autónoma y una pieza clave en su progreso es lo que hace falta por eso el consenso debe producirse en torno a lo que Valladolid necesita de verdad que es el Parque agroalimentario la Seminci y el patio Ryan o el Museo de la ciencia los servicios sociales las escuelas infantiles que se inviertan los centros educativos en los hospitales que no se cierren centros de salud que se apoyan los proyectos urbanísticos la rehabilitación de viviendas el transporte de viajeros la Mancomunidad de interés general nuestra Mancomunidad porque eso es lo que beneficia a Castilla y León muchas gracias muchas gracias señor Herrero señores anteojos

muchas gracias alcalde bueno al

al menos el señor Herrero El portavoz del Grupo Socialista ha dejado claro que Valladolid la capital de Castilla y León ha dejado clarito los demás no saben si vienen o van muy rápidamente empezando por el grupo dos de ustedes Palma tranquilizado dije bueno no nos respetamos la Constitución pero queremos no queremos un Estado autonómico pero queremos cambiar por cauces constitucionales faltaría más que los y en cambiar por golpe de estado verdad deja muy tranquilo faltaría más lo dicho como si fuese una proeza no nosotros no creemos en es el título octavo fue la comunidad autónoma fuera pero por los cauces constitucionales gracias a Dios que ha dicho eso porque lo otro sería por un golpe estado y estoy seguro o no que no pensaba usted eso no le dedico más tiempo usted no cree en las comunidades autónomas TAE planos pues hasta que que quería ver la última palabra no molestar porque no lo hice antes sido contado por prudencia por prudencia no se ha hecho cuatro reformas estudien si las cosas un poco mejor dicho tres reformas del Estatuto no cuatro T que utiliza mucho Buddy y perdiá tres no cuatro reformas tres cuatro reformas asi va el sentimiento comunidad de una persona que preparando este debate no sabe las reformas que se han hecho tres y una portavoz de la Junta la última que era portavoz del grupo parlamentario popular las reformas del Estatuto mire se puede hacer por proyecto de ley o por proposición de ley esas son las dos vías canales auto para reformar la en castillos y empresa decido Quesada proposición de ley que surja de los grupos y una portavoz del grupo de la Junta no da ni una cuatro reformas en dos mil siete usted era porno ni nada no da ni una ni una hija no estudia y dice que que las entrevistas que tal y yo con la suya la suyas constaba de dos partes una que creemos más falso es casi lo celebrando otra que no entendía porque no apoyamos a malos ayer como alcalde que hace cinco años dijimos que sí claro por eso yo lo dije porque hemos conocido la voz del sentido común y la otra parte la capitalidad resumen de la entrevista de usted ciudadanos que estoy fuera de la ley en el partido que a que partido a que parte del partido pertenezco yo usted a qué parte de ciudadanos pertenece a los que proceden de la Unión del Pueblo salmantino querían romper esta comunidad no pregunto no sería tan en serio estamos hablando romper esta comunidad a que parte a esos procesos a los del pucherazo pucherazo todavía desconocido que así act a cual de los dos pertenece usted dónde estaba pero no estaba clara cucharas o de rebote tristeza aquí pero bueno dígame a qué partido pertenece señor de Santiago son cinco minutos y medio más tarde lo vaya concluyendo pero entiendo que la moción es capital pero el capital importa cuerdo pero bueno tampoco era portavoz de la Junta se equivoca aún en dos mil siete muertos ella lo sabe pues para eso mejor no voy a entrar y más cuando me la quita el tiempo porque si uno no hablamos del almendro sustitución como portavoz del Grupo Socialista sica reconocido que realizó en la capital vamos a subir la sustitución yo le propongo la siguiente relación del Ayuntamiento de Valladolid está a la Junta de Castilla y León a modificar algunos aspectos de las políticas territoriales que vienen aplicando desde los inicios de la comunidad a comunidad como comunidad política y que no han servido para superar localismos y provincia mismos ni para fomentar el sentimiento de pertenencia a la comunidad básicamente igual que lo que está usted a la comunidad y atentamente seguido y atender las necesidades las necesidades y demandas de Valladolid coma como capital de Castilla y León toma para contribuir al desarrollo de proyectos estratégicos de comunidad con el objeto de mejorar el bienestar de todos los ciudadanos de Castrillón y avanzar el sentimiento de pertenencia a la comunidad es bien sencillo es lo suyo con cuatro matices que hosteleros comparte nombre Leo y veo al portavoz del Grupo Socialista a sintiendo con la cabeza

cabeza por lo que deduzco que le ha gustado esta última modificación así que parece que en principio al menos entre los grupos socialista y popular habría un acuerdo bien pues en que hay y yo hay derecho a otra intervención más y luego en esta también tus concesión y brevedad señor el glaciar Toro Medina para muchas gracias

a la de la tocada de Belinda antes no me refería al trabajo estar alzando en el Ayuntamiento me refería a que concrete más cosas aquí en el pleno que se non digamos mucho nos vamos por las ramas por ejemplo coloca cabales en Santiago Juárez quien ha perdido esa intentase lenta pero bueno subo daremos todos en plan consenso hemos he asistido al canto del cisne señores ante Santiago Juárez e intentando buscar un último titular insinuando cosas sobre mi partido político ha empezado con la inconstitucionalidad del Partido no habla de golpes de Estado no sé si la prensa recogerá el capote que le sacaba poner pero bueno para mí es el canto del cisne una última oportunidad para salir en la prensa enhorabuena y ojalá lo consiga adelante insisto en que box es un partido constitucional perfectamente constitucional que los objetivos son mejorar la vida la gente hace en un sistema administrativo una configuración del Estado racional y que para nada es lo que usted ha intentado e insinuar lo digo para los compañeros de la peseta Mike que declara tener que apuntar algo sostiene llanamente haya equivocado articulado lo cual está bien porque no iba a ninguna parte del debate que está proponiendo con lo cual bueno enhorabuena por lo menos se quemó se Hemos conseguido corregir el tiro y en el ltimo momento nos llevará hasta plana a un callejón sin salida y rápidamente sobre la moción que presentaba no hay demanda social para pedirla eso lo vemos no hay un problema legal ni necesidad jurídica para hacerlo y le comenta la sentencia el Tribunal Constitucional que usted seguro que conoce con lo cual no hay ningún problema para que continue el estatus quo de la situación legal actual y además es que no mejora la vida de las de la gente los servicios Navia los vallisoletanos no va haber más empleo más riqueza no haber más servicios sociales no va haber más bienestar y Nava en menos impuestos con esta propuesta con lo cual es absolutamente estéril por mucho que nos diga que no podemos decir que es estéril e iba a decir que no lo hace porque anunció resto grupos en que ni su propio partido la polla me al León en la Junta ni Presidencia la Junta se llama coco Mañueco unas declaraciones Acciona unos días dijo el debate capitalidad castigaron está zanjado desde mil novecientos setenta y ocho que tan me queda a cuadros porque el Estatuto del ochenta y tres pero bueno hasta su presidente de la Junta lo ha dicho muchas gracias gracias señor cierto nome señora la gente tiene

tiene la palabra gracias señor de Santiago que ya me estoy empezando a acostumbrar

a que me riña en eso tiene bastante parecido con algún alcalde que hubo aquí que me daña muchísimo pero ya me voy acostumbrando bien yo la verdad es que no ha entrado ninguno de los argumentos que le dado simplemente me ha reñido usté dice que la reforma del Estatuto ha sido en tres ocasiones figura que son cuatro en el ochenta y ocho noventa y cuatro noventa y nueve y dos mil siente para aumentar las competencias y aunque hubieran sido tres aunque hubieran sido tres el argumento habría sido válido pero usted no habla de ese argumento además siempre habla de Wikipedia que tiene en contra de Wikipedia usted lo mismo lo que consulta todavía la enciclopedia Álvarez que es un poco antigua pero lo mismo lo que está consultando usted en vez de los medios telemáticos que Wikipedia es una perfecta fuente formal por otro lado creo que en no me voy a extender mucho pero habla de anomalía que Valladolid que no sea la capital que no figura en el Estatuto lo considera un Ana María y puede serlo en cierta manera pero vamos a ver si eso tiene trascendencia tiene importancia por ejemplo decepciones está el mundo ya no en los Países bajos Amsterdam es la capital constitucional por ejemplo y sin embargo las sedes institucionales esta medalla igual que en Bolivia donde en la capital constitucional de su cara pero las principales sedes están en la paz Peres que no hace falta irse tan lejos en el artículo cuatro del Estatuto de Autonomía de del País Vasco también se habla de que las distintas sedes están repartidas yo creo que no es ningún problema y en Canarias además son incluso más originales porque tiene la capitalidad compartida entre Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria yo creo que no es un asunto tan importante para montar este revuelo nuestra comunidad la verdad es que si existiera consenso al respecto por nuestra parte es cierto que no habría mayor inconveniente en que se recogiera que Valladolid sea la capital en el Estatuto pero de verdad a eso no contesta usted re fun fun Llano riña pero qué necesidad hay de levantar ampollas por una mera cuestión formal es que no nos cabe la cabeza mire como usted indica en su moción en el año ochenta y siete se determinó por ley de acuerdo con el Estatuto que la sede de las Cortes estaría en Valladolid ciudad y desde entonces todavía esas Cortes estuvieron en Fue en Saldaña veinte años veinte años si es un tema tan capital porque ustedes nos dejaron pasar yo creo que este es una normalidad absoluta a lo que estamos viviendo y la verdad es que no entendemos este empeño por otro lado de verdad creo que nos tenemos que centrar en lo importante hablemos de despoblación de desempleo de Sanidad hablemos de los miles de jóvenes que salen de la Comunidad cada año de dependencia pero de verdad principalmente hagamos lo también en las instituciones autonómicas dieciséis años tuvo usted como procurador y unos pocos menos como gobernante de esta comunidad para plantear este debate donde debía pase página y procure centrarse los problemas que realmente afectan a Valladolid y a su ciudadanía muchas gracias

muchas gracias señora Sánchez señor Martín Fernández Antolín otros

otros dos el alcalde pero señor de Santiago que son independientes usted me preguntaba qué partido pertenezco yo ciudadanos conozco uno pero porque conozco diferentes opiniones diferentes sentimientos dentro de Ciudadanos pero ciudadanos conozco uno Partido Popular esté conociendo varios al menos respecto a la capitalidad no quiero entrar en debate sobre la capitalidad porque ya conocen nuestro post nuestro posicionamiento y es un debate que ustedes han cargado de calor que cargar con pólvora y del que el único rédito político que hubo que tener es el de disparar nuestro ayuntamiento y posiblemente cobrarse la pieza en algún sitio que no se aquí como siempre lo ha hecho su inteligencia política su inteligencia le ha puesto de nuevo en el centro de atención política y mediática pero estoy seguro de que no es eso lo que buscaba mire señor de Santiago no creo que usted haya implantado este movimiento para cobrarse una pieza tan pequeña como la presencia en los medios a la que aludía en este En este momento loba portavoz de Valladolid toma la palabra cuando para ello removido las estructuras de su propio partido y les ha dado pábulo usted otros formaciones políticas está usted por encima de esto señor Santiago usted no sabe cómo lo sabemos todos descubra sus cartas enormes Santiago digamos la verdad yo no sé a qué responde este movimiento en el cole muchas gracias señor Fernández

Fernández Antolín señores pero sí para terminar señor Alcalde gracias de nuevo

nuevo e yo a mi me parece un debate muy serio y había algunos chascarrillos pero me parece un debate muy serio y el consenso es que es el reto capital en política es muy difícil el consenso y Millo por empatía he de reconocer que yo le comprendo le comprendo en la distancia del pasado que lo difícil que es con citar acuerdos en esta comunidad autónomas muy difícil y de su presente de su situación presente y de su audacia ahora a la hora de alcanzar aquí un acuerdo de acuerdo con el que no entra vamos los grupos en esta lista cámara y con el que espero que salgamos todos tanto seriedad porque estamos ante una cosa vital en política es muy difícil unir fáciles separa lo difícil es unir y usted creo que ha dado un paso intentamos cerrar una una moción que puede que vayamos todos de la mano en segundo lugar la inteligencia la inteligencia de saber que el hábito no hace al monje y eso lo sabemos todos los que estamos aquí lo que no quita para que podamos debatir pero lo importante no es el hábito lo importante no es el anillo le importantes el matrimonio se el cariño luego hay que centrarse en eso y lo sabemos y yo para terminar haría una reflexión Valladolid tiene que aspirar a ser en Castilla y León lo que es usted en su grupo municipal una persona de referencia de respeto con autoritarias sin necesidad de ser el presidente y el portavoz eso es lo que Valladolid es el papel que Valladolid tiene que jugar en esta comunidad y por tanto aceptamos la propuesta que nos hace de enmienda nuestra enmienda invitamos al resto de grupos apoyar muchas gracias muchas gracias señor Herrero n señor de Santiago para cerrarlo

cerrarlo brevedad porque sí señores son leer despacito

porque alguno no lo ha entendido tan molesto lo dicho que usted sea capaz de dar un golpe de estado he dicho que afortunadamente ha dicho que quiere modificar la constitución por los cauces constitucionales faltaría más es que otro cauce hoy sí o el pescado que lo ha dicho como era de un Vamos a ver yo contesta un explica un equipo del oficial tuya hasta que no quiere oír que debamos hacer leo despacito el Ayuntamiento de Valladolid insta a la Junta de Castilla y León a modificar algunos aspectos de la política territorial que viene aplicando desde los inicios de la Comunidad como comunidad política y que no ha servido para superar localismos y provincia mismos y para fomentar el sentimiento de pertenencia a la comunidad a la comunidad autónoma me siguen enfermos entendido todos sigo y atender las necesidades y demandas de Valladolid como capital de Castilla y León para contribuir al desarrollo de proyectos estratégicos de Comunidad con objeto de mejorar el bienestar de todos los ciudadanos de Castrillón y avanzan el sentimiento de pertenencia a la comunidad lo hemos entendido todos noto pesada máquina non el debate se acaba hemos entendido hay que pasar la máquina yo espero que sí confío mucho en la capacidad de los concejales y concejalas de este salón de plenos señor García Bartolomé e

no tiene otro turno pero eso si me permiten no beber en un debate que hace una consulta técnica secretario general cuando nos presenta

presenta las mociones se nos ha dicho que las mociones tenían que versa sobre competencias municipales y temas de interese municipal no se si estará a la Junta de Castilla y León a cambiar sus políticas territoriales entra entre las competencias municipales por eso quiero saber el ADSL son venían técnica del que el secretario general tendrá que proceder a abordar y resolver la yo mismo si quiere ahí hay infinidad de ocasiones en las que se se somete a este pleno que el tomar decisiones para instar a otra administración acabamos de aprobar una que hace un momento de decir que no hay ningún inconveniente en que se aprueben mociones instando a otras administraciones a llevar a cabo una tarea que fuere y en este caso además la tarea que afecta directa o indirectamente hacia Valladolid señora Sánchez llegar algo nosotros íbamos a apoyar la enmienda presentada por el Partido Socialista pero nos vamos a obtener en la presentada por el Partido Popular y por una cuestión formal yo creo que en tono condescendiente pues no es no es necesario sinceramente los debates esté plena gracias tiempos pasamos a voy a votar la la la enmienda formulada por el Grupo Socialista ayer al mismo tiempo matizada por el grupo popular votó en votos aunque al ser de sustitución debe ser votada en primer lugar y de ser aprobada sería que se convertiría en el en la moción finalmente votos a favor de la enmienda votos en contra abstenciones se aprueba con EE behin veinte votos a favor y siete abstenciones muchas veces quien pasamos al punto cuatro del orden del día

buenos días hadas concejales concejalas Alcalde el público general nos encontramos ante una reforma del Reglamento orgánico hecha la medida de los dos grupos municipales mayoritarios la Federación Provincial de Asociaciones vecinales e consumidores Antonio Machado no está de acuerdo en el incremento de los sueldos de los concejales y concejalas así como la modificación al alza de personal a disposición de los grupos y al incremento económico de las dotaciones para gastos de éstos no existe justificación para dicho incremento mientras que buena parte de la ciudadanía sobrevive con sueldos precarios y padeciendo los recortes sociales nuestros y nuestras representantes municipales pretenden elevar una Rat Mon remuneraciones económicas ya de por sí más que dignas a costa del erario público además la ampliación del número de personas que trabajan para los grupos municipales propuesta supone además del problema económico generar un desequilibrio que perjudica a los grupos minoritarios pues además de contar con menos concejales disponen también de menos personal la reforma es sin duda necesaria hay que mejorar temas como la forma efectiva de la participación tanto de concejales y concejalas como de la ciudadanía adaptando la a los nuevos procesos tecnológicos y fomentando la participación activa en los temas municipales con la máxima transparencia esta transparencia tiene que estar garantizada publicando la página web toda la documentación con tiempo suficiente para su estudio y evaluación la publicación del orden del día de plenos comisiones o juntas de Gobierno Junta de portavoces mociones presentadas a pleno ruegos y preguntas etcétera hoy en día es fundamental que estén a disposición de la ciudadanía de una forma accesible y que dicha información permanezca en el tiempo para posteriores consultas el nuevo reglamento no concreta todas estas cuestiones lo que conocemos de reglamento omite Ono desarrolla completamente temas que han generado siempre polémica el derecho a la huelga de los y las concejales y concejalas la renuncia a las percepciones económicas los condicionantes para que concejales y concejalas puedan disponer de toda la documentación de los expedientes en cualquier momento del proceso administrativo además sería necesario que esta modificación contemplará las formas de participación ciudadana en los órganos de gobierno municipales y entes dependientes sin relegar las al posterior desarrollo de un reglamento de participación ciudadana por otra parte sería de agradecer que en la relación del reglamentos utilizará lenguaje inclusivo tal como se acordó para todos los documentos municipales en una moción aprobada por el pleno en esta ocasión los procesos administrativos no se han dilatado en el tiempo y vemos que cuando hay intención política de sacar algo adelante se realiza con la máxima celeridad máxime cuando están en juego los intereses económicos personales y parece que los gordos grupos many mayoritarios se ponen fácilmente de acuerdo esperamos que hagan lo mismo con lo temas que afectan al conjunto de la ciudadanía muchas gracias muchas gracias

señora García puede abandonar el salón muchas veces pasamos al al debate Le recuerdo que es un debate con un tiempo tasado en cinco minutos y dos intervenciones por grupo EE mm si quiere el señor concejal de hacer una presentación una breve presentación piensa para sí gracias señor alcalde sometidos

dictamen de la Comisión ha informado favorablemente por la Secretaría intervención mejoramos el reglamento actual facilita mos la participación reforzando la transferencia la transparencia perdón y lo más importante se mejora la capacidad de la posición para ejercer su trabajo de control al Gobierno facilitando más medios a los grupos municipales el dictamen incluye los votos particulares aunque aquí aparecen como enmiendas a un de ciudadanos toma la palabra y vox que se concentran en dos únicos puntos de dos artículos del texto concretamente los puntos dos y cuatro del artículo nueve y dos puntos dos y cinco del artículo veintiocho esto quiere decir que el consenso en torno a los ciento cuatro artículos y disposiciones del nuevo reglamento roza la unanimidad el Grupo Socialista y el Grupo Popular que suman veinte concejales suscriben el cien por cien del texto el grupo municipal Ciudadanos con tres concejales respalda el noventa y nueve coma siete por ciento del texto y los grupos toma la palabra ebooks que suman cuatro concejales están de acuerdo con el noventa y nueve coma cuatro por ciento del texto la ponencia ha podido hacer su trabajo con agilidad como ha dicho la representante vecinal pero porque partimos de la ventaja de tener el borrador que en el anterior mandato quedó muy avanzado también había voluntad de avances sin embargo se truncó y porque la actitud de todos los grupos ha sido constructiva y quiero destacar como presidente la ponencia especialmente el grupo popular dado que ha supuesto un cambio importantísimo con respecto al anterior mandato gracias especialmente también al secretario general por su apoyo por su asesoramiento fundamental a la hora de redactar y alcanzar acuerdos más amplios posibles lo que nos falta ahora compañeros de corporación refrendar con el voto definitivo el trabajo que hemos hecho y reiteró el llamamiento que ya hice a los grupos tanto en la ponencia como en la Comisión para que una vez que han quedado explicados hasta la saciedad los puntos de discrepancia este acuerdo casi total se traduzca en una aprobación unánime pues nadie puso sobre la mesa ni vetos ni líneas rojas cuando nos sentamos a negociar en la mesa la enmienda de adición presentada a ltima hora por el Grupo Popular no estamos de acuerdo con ella por una razón evidente ya se planteó el amor en la ponencia ya se debatió no suscitó unanimidad y cuenta con unanimidad aquí siendo una disposición adicional tiene que contar con esa unanimidad así lo entendemos y por tanto pensamos que deberían rechazar muchas gracias muchas gracias señor

señor EE bueno vamos a hacer por orden de menor a mayor señor García Bartolomé tiene la palabra muchas gracias coincide

coincide con el portavoz del Partido Socialista en el buen ambiente que hemos tenido durante e todas las semanas que nos hemos juntado en la ponencia de reforma del reglamento queremos señalar que la reforma que traemos este pleno contiene aspectos positivos como no también señalar que gran parte del trabajo el ochenta noventa por ciento trabajo venía ya realizado de la del mandato de la legislatura anterior ese sé la razón de que la ponencia haya ido tan rápida y con un nivel de acuerdo tan alto entendemos que esta vez estare lamentó esta reforma supone una actualización de reestructuración del mismo y que recoge mejoras en cuanto a participación ciudadana comisiones debates festa de la ciudad y otras pero sin embargo tenemos que señalar también que esta reforma exprés el motivo de que haya salido con este Ep con esta rapidez es que ha cambiado algo respecto al mandato anterior en el mandat anterior la ponencia se bloqueo porque no se llegó a un acuerdo en cuanto a las modificaciones económicas e que derivaron en enfrentamiento pues en cuanto a sueldos etcétera por lo menos es la del retorno que yo tengo el porqué se ha hecho ahora tan rápido pues porque hay un acuerdo Partido Socialista Partido Popular para modificar al alza aumentar el gasto político en determinados aspectos que son precisamente las los votos particulares que como enmiendas hemos presentado los tres grupos que he mencionado no podemos compartir que se aprovecha esa reforma para aumentar el gasto político en cuanto mayor número de concejales con dedicación exclusiva en cuanto a un mayor número de funcionarios de empleo y en cuanto a una mayor dotación económica para los grupos municipales y es que no encontramos justificación a esos aumentos no sabemos qué ha cambiado del mandat anterior a éste si es que hay más carga de trabajo si es que los ex concejales de este de esta corporación somos menos listo tenemos más competencias que los que había otros años por ese motivo de que tengamos que aumentar la dotación de funcionarios la dotación dedicación exclusiva Space nos trabajo esa es la parte que nos falta porque en cuestiones clave porque nos lo aclaren EE bueno quería también aprovechar al igual que el Partido Popular crea pero he presentado una enmienda en coche de adición a la disposición adicional del mismo tipo al que a la que ha presentado el Partido Popular esta menda sin embargo no supone un aumento del gasto político del gasto de este Ayuntamiento en cuanto a personal con cuatro funcionarios y sería el poder aplicar el punto veintiocho cinco que es el que nos permite a los grupos el primer funcionario de empleo poderlo cambiar entre comillas por dos funcionarios de empleo a tiempo parcial solicitamos que sea posible la aplicación de este punto a partir de la aprobación inicial en este En este pleno no esperar a no tener que esperar a la aprobación definitiva puesto que entendemos que no es un gasto mayor a la para las arcas del Ayuntamiento y muy rápidamente explicando las cuatro propuestas eran las cuatro enmiendas que hemos presentado artículo nueve punto dos no estamos de acuerdo con que la correspondencia puesto trabajo sea jefe servicio cuando el anterior reglamento para los concejales que no son portavoces e delegación especial e alcalde evidentemente que queremos que se mantenga la relación antigua que parado al puesto de trabajo de jefe de sección de retribución máxima en el punto en nueve cuatro queremos que la relación para ellas dedicación exclusiva se ha de caer uno cada cinco concejales y no uno cada tres como se propone en la nueva relación el veintiocho dos estamos de acuerdo en fijar un techo en a un techo de gasto máximo para los grupos del cero coma cero tres por ciento el presupuesto no porque ahora no se puede hacer sino porque al fijar lo estamos tanto eh estamos con un techo al que seguramente vayamos atender aunque finalmente tenga que ser aprobado por el por qué no nos gusta más la relación anterior y el último punto veintiocho cinco ése que comentado no estamos de acuerdo con la relación para funciones de empleo de tres a é unha funcionar empleo cada tres o fracción nos gusta más entendemos que la más lógica la la que existe la actualidad uno por cada cinco concejales inflación muchas gracias muchas gracias señor haciéndome señas

señas encima para lo bueno se hace nada bien y para Valladolid toma la palabra

palabra llegamos a este pleno con una noticia buena y una mala lagunas que por fin cuatro años después sedes bloquea un buen trabajo para actualizar el reglamento orgánico municipal y la mala es que desde nuestro punto de vista se ha desbloqueado a base de caminar en la dirección contraria lo que inicialmente se pretendía cuatro años estancados porque hubo problemas y cuestiones de la ponencia se trajeron al Pleno y se dinamita la comisión pero todo eso que hemos tardado para bajarnos los sueldos como pretendíamos nosotros ahora no hemos tardado ni cuatro meses para subirnos lo y eso hay que hay que decirlo a pesar de ello y lo hemos dicho desde Valladolid toma la palabra valoramos positivamente buena parte de los cambios introducidos y vemos recogidas muchas propuestas nuestras En materia por ejemplo de acceso ciudadano a la información de transparencia o también de participación por ejemplo a partir de ahora personas a título particular podrán participar en el control a la acción de Gobierno con preguntas al pleno o se celebrará anualmente como se viene haciendo un debate sobre el estado la ciudad con participación de organizaciones vallisoletana s Del mismo modo se convierten en norma algunas cuestiones que ya se habían llevado a cabo durante real al anterior mandato pero que antes no era una realidad que este reglamento tiene vocación de permanencia esté hablando de la publicación de agendas o la participación de los grupos de la piel de la oposición en todos los actos institucionales porque aquí a veces no ocurría lo mismo con el anterior gobierno bien se hizo un buen trabajo en su día y quedó paralizado por distintas cuestiones pero no hubo consenso en materia de sueldos hace cuatro años ningún grupo se atrevía a plantear una actualización o su vida y por el contrario defendía mos una reducción tres de los cinco presentes grupos entonces ciudadanos Sí se Puede y Valladolid toma la palabra ahora sin embargo parece que el tema ha pasado de moda para la mayoría y ha sido precisamente la subida de salarios o de gastos de representación y de otros recursos lo que ha hecho posible recuperar ese pretendido consenso en la reforma del reglamento bien desde Bali toma la palabra creemos que lo lógico es que quienes en su día defendemos bajar esas retribuciones por coherencia lo sigamos haciendo hoy dicen que esos doscientos o trescientos mil euros más al año que se vayan a gastar son entre comillas lo de menos en un presupuesto como el Ayuntamiento es cierto que no es una cantidad muy grande pero también creemos que es una cuestión de ejemplaridad en el pasado mandato fuimos incapaces de un acuerdo y tuvimos además un cruce iniciativas que afectaban solo a unos u otros ediles al alcalde que incluso acabó en los tribunales lo hemos dicho varias veces dimos un espectáculo muy triste y no excluya a ningún grupo de la responsabilidad es muy poco alentador decirle además ahora la ciudadanía después de ese espectáculo no se preocupen ya nos hemos puesto de acuerdo su vida para todos y arreglado por eso hacemos un mínimo a un último perdón intento neste pleno como hemos hecho la Comisión y también en la reforma con las enmiendas que hemos presentado para que lanzamos un mensaje más positivo la ciudadanía se trata de cuatro enmiendas una para rebajar los sueldos el veinticinco por ciento a los cargos que tienen dedicación exclusiva o también evidentemente quedarnos como estamos en cuestión de representación de cargos que libera dos concejales con dedicación exclusiva o también con personal de los grupos además también hacemos una enmienda para que no se incrementen los gastos y las subvenciones que se dan a los grupos municipales ahora cobramos unos dieciséis mil euros aproximadamente entre todos y se establece una horquilla que podría llegar hasta los ochenta mil digo hasta para ser justos eso se verá en cada presupuesto por tanto nosotros estamos hablando de una bajada con estas cuatro enmiendas aproximadamente de medio millón no llega a los recursos públicos bien termino Allen ha tachado de mago gica esta propuesta pero lo que abre la puerta a discursos demagogos a nuestro entender al todos son iguales a eso de que los políticos solo piensan en lo suyo y no la gente son este tipo de decisiones y lo estamos viendo en las administraciones públicas cerramos la puerta la desafección remate mos el buen trabajo hecho con una buena última decisión por tanto les pido que apoyen las enmiendas de Bali toma la palabra muchas gracias gracias señor Sánchez

ciudadanos señor Fernández Antolín tiene muchas gracias señor Alcalde en

miren conocen mi forma de entender la política una política que parte del trabajo y del consenso de este modo de entender la política tiene que ver con la cesión con la escucha y con aceptar también lo que no siempre es beneficioso para el grupo municipal al que nos representa por eso mismo les voy a hablar hoy media hora de lo que aparece en los diferentes artículos del reglamento porque ustedes los conocen de sobra sobre todo aquellos que han participado los demás ponentes pero sí que les quiero hablar del espíritu que cree que todos los participantes en la ponencia compartíamos y que ha saltado por los aires terminados las que pudiéramos considerar sesiones ordinarias de esta ponencia el espíritu real de la concordia y la modernización de unas estructuras que entendíamos todos con obsoletas o almenos manifiestamente mejorable hasta el final nadie habló de líneas rojas nadie habló de levantarse de la mesa nadie de Jove ceder hasta el final hubo debate cómo no pero hubo sobretodo acuerdos también desacuerdos y cómo les voy a explicar también los tenemos nosotros porque los intereses de los partidos han centrado en la demagogia debe querer modernizar sin invertir en algunos casos o en consolidar estructuras de sus propios grupos municipales por otro por eso nuestro desacuerdo por eso nuestro descontento porque en el fondo y en la forma al final parece que hemos querido subvertir el espíritu inicial de la ponencia se que se acaba de hablar del incremento en la equiparación de los adornos a la función pública con un modo de dignificar la labor política cuando desde este grupo municipal entendemos que la significación de la política pasa y me atrevería a decir que de manera inequívoca por la voluntad de servicio mucho humo mucho antes que por la equiparación salarial con los diferentes R P T Es o con un aumento de salario que no estar en el e en el reglamento y no es demagogia lo que estoy haciendo unos demagogia son hechos son hechos porque lo manifiesto públicamente como lo hizo él el concejal al que le correspondería la exclusividad determinada por la nueva redacción del reglamento orgánico no se va a coger a la misma aunque su nivel de implicación por los problemas de los vallisoletanos van a seguir siendo como eran y cómo serán una máxima para ciudadanos como saben los dos grupos municipales mayoritarios un resultado mucho más beneficiados de lo que ciudadanos de Valladolid podría resultar de esta nueva redacción y hasta el momento no sabemos en este pleno si la actitud va a ser similar al nuestro la de nuestro grupo municipal pero subo que no va a ser así y me gustaría pensar lo contrario pero tengo la sensación de que ha habido más interés en la consideración de la clase política que de la acción política y la renuncia de nuestro concejal una parte de su estilo de su exclusividad tiene que ver con esta visión de la política porque nosotros hemos venido a trabajar no buscar trabajo dignificar la política tiene que ver con el trabajo del día a día tiene que ver con el respeto al espíritu de la exposición de motivos del reglamento tiene que ver con poner delante a los vecinos de Valladolid y no nosotros a los representantes políticos por eso también nuestro desacuerdo con la asignación de funciones eventuales la exposición de motivos del borrador que ahora se presentó a aprobación habla de un avance basado en tres ejes que son la transparencia del desarrollo tecnológico y la posibilidad de la máxima implicación de la ciudadanía en la gestión de lo público pues estos principios del espíritu de la ponencia implica una labor política de los grupos absolutamente central porque la atención a los vecinos de Valladolid no puede depender de una limitación por medios ni por personal disponible y ciudadanos de Valladolid y así lo expuso apoyado en su primer momento por otros grupos municipales incorporaron funcionario eventual adicional por cada tres o fracción sabiendo que este movimiento es menor en cuanto coste para las arcas públicas que la asignación al grupo municipal de concejales sin dedicación exclusiva pero lógicamente esto nos dejó solos porque no pretendemos hacer demagogia ni colocar a nadie sino trabajar repito le acabó creo que esto quede ben claro nosotros estamos a favor del Reglamento orgánico en su conjunto que parte del consenso un noventa y nueve con siete Como decía el presidente de la ponencia y para el que no establecidos nadie ningún tipo de línea roja cuando comenzamos su redacción pero simplemente queríamos hacer constar como grupo municipal nuestra posición y el sentido de nuestro voto particular en estos dos puntos muchas gracias señor Alcalde gracias señor Antolín

Popular señores De Santiago Juárez muchas gracias

yo lo mismas palabras en que ser de agradecimiento a todos todos los ponentes el cae que hemos trabajado en la ponencia que se creó a instancias de del alcalde del Ayuntamiento de Valladolid en el primer pleno ordinario se nos como si no recuerdo mal peruana permitir cada tres agradecimientos especiales el primero al secretario general del Ayuntamiento y sin él hubiese sido imposible haber culminado con éxito y en tiempo récord esta reforma en segundo lugar al presidente de la ponencia a Pedro Herrero porque él es el q ha sido capaz de dinamizar e impulsar la de mantener el peligro el trabajo en tiempos complicados era julio para todos era agosto para todos y en las ferias para todos y en tercer lugar ya bebiendo especial a mi grupo municipal decir esto no es una labor de una persona de su labor de un Grupo uno da la cara a veces de forma exagerada de Martín pero detrás hay un grupo de trabajo hacemos todos sólo puedo asegurar que ese grupo alguien tiene que ir allí y por lo que pasaba por allí tenía tiempo mandaron los grupos de trabajo y hemos de hablar si estaba ya casi dicho no porque yo no estaba ni lo conocía lo que sí que sé es que hemos retocado no sólo la estructura del reglamento sino el ochenta ochenta y cinco por ciento de los artículos del reglamento tal y como estaba yo creo que nuestro buen trabajo un buen trabajo todos hemos cedido lo decía el portavoz de Ciudadanos en busca del acuerdo del consenso nadie ha puesto encima la mesa ninguna línea roja ha habido un giro loco por parte de algunos después de levantarse la ponencia ni siquiera en la provincia después de levantarse la provincia pero lo lamento hemos conseguido capaz de modernizar el nuestro está en nuestra herramienta de trabajo digamos modernizado hemos mejorado la información pública y la transparencia hemos aprobado la elaboración de un código de conducta para todos los miembros de la corporación hemos mejorado las herramientas para facilitar el trabajo a los grupos especialmente porque no decirlo a los grupos de la oposición hemos regulado mejor la participación en las votaciones y la asistencia distancia hemos incorporado el reglamento la Comisión Especial de seguimiento y control de la consolación que buscaban el reglamento hasta ahora era algo gracia vale que el Gobierno socialista perdón obtuvo la palabra decidieron poner en marcha la pasada legislatura pero ya está en el reglamento nos obliga a todo hemos he modernizado las funciones de la Junta de portavoces hemos incorporado al reglamento que hasta ahora también en la gala gala fiable el debate sobre el estado de la ciudad que se venía celebrando pero porque el alcalde quiso celebrarlo no lo obligaba a nada estamos de acuerdo no se sino veintisiete Con uno yo está claro que son a las cuentas un noventa y ocho con ocho en ese análisis de uno del texto articulado del reglamento sólo separa según mis cálculos el dos por ciento pero da igual por eso creo que sería bueno que se aprobase por unanimidad aunque con los votos a favor del sobre el grupo socialista perdón grupos ciudadanos y del Grupo Popular sumamos el ochenta y cinco coma dos por ciento es decir cuatro puntos más que lo que exige la reforma la Constitución que como saben recoge que para modificarla se requiere tres quintos o apoyo tres cuatro quintos premios a mí me parece bien francamente bien pero no porque esté en el reglamento porque se habla de cosas que no esta del reglamento parece bien que el alcalde como real y con el sueldo que cobra me parece oportuno me parecería mal si te compras ese sueldo no trabajas eso parecería horrible aunque aunque ganase cien euros me parecería horrible me parece bien pero que quede claro no está en el reglamento no es lamento lo subido el sueldo ni alcalde ni a ninguno de los concejales que estamos sentados aquí podemos enturbiar debo decir es que a los que es un tesoro no aquí los que les interesa hablar sólo y exclusivamente sueldos es algunos grupos algunos grupos ya dejó para el final de turno pero al final mantengo la disposición adicional porque no no fue hablada en la ponencia no se rechazó la Pol como disposición se habló de la posibilidad si estábamos todos de acuerdo había cuatro Acuerdo y había alguna duda y por eso lo traigo porque con esto ya no hay no hay posibilidades de seguir adelante pero luego la siguiente turno daré mi opinión pero de verdad creo que entre todos mucho mucho trabajo gracias señor de Santiago

e recuperamos el orden el orden por grupos y tendría la palabra señor muchas gracias eh sobre lo

toma la palabra y por una vez esté de acuerdo con el señor Santiago Juárez no es cierto lo que habéis afirmado de que no subimos los sueldos todos en este Reglamento en ningún sitio se sube los sueldos ascos a los concejales y al alcalde menos por favor qué artículo es el que no sube los sueldos porque no es cierto salvo la comentada jefe Sección jefes de servicio en todo lo demás no nos toca a nosotros para nada sabes de dónde viene la subida de sueldos y luego lo comentaremos el segundo punto es sabemos que la suya solo se que se hizo por una no congelación que se tiene cabida plena en el año dos mil dieciocho que es donde se decidía suspender ese artículo del reglamento y que fue aprobada en dos mil dieciocho se tiene que aplicar a partir del uno de enero del dos mil diecinueve y la pregunta es dónde estaba él tomó la palabra cuando eso no se lleva a Pleno y cuando entró nuevamente en vigor el el artículo de El artículo vigente sobre ciudadanos el espíritu de la concordia que se nos pidió en la ponencia creo que fuimos todos absolutamente leales se nos dijo durante todo el desarrollo de la prensa por favor no aéreas los temas el del litigio con la prensa no vayamos a hablar de los sueldos muy fácil hacer titulares yo creo que somos absolutamente respetuosos y leales con esa petición sí que es cierto que durante la el desarrollo en mi grupo manifestamos la posición a los mismos artículos que hemos llevado a en como voto particular como enmienda hay navidad ningún cambio y efectivamente una vez acabada el barrido de los ciento cuatro artículos del reglamento se nos pregunta cuál es nuestra posición global respecto al reglamento porque dijiste se nos informa Se que hace la votación global hicimos las consultas y dimos nuestra posición no veo donde ha habido líneas rojas que habla eso de cambios de criterio yo creo que hemos ido paso hemos ido paso a paso y que hemos de contar las cosas como cómo eran sinceramente creo que vamos hacia tiempos económicamente convulsos se nos viene una desaceleración no sea la crisis ojalá que no nadie lo quiere se está empezando y de destrucción de empleo en nuestra ciudad las grandes empresas empieza a coste par hay pérdida de empleo en Michelin entre Enol en Iveco desde nuestro grupo nos vemos difícilmente indefendible una subida de sueldos e para los concejales originado por no haber llevado a pleno el año dos mil dieciocho la rebaja de sueldos que se votaba en el siguiente punto en la pregunta intentaremos ver e da una solución a esto y en cuanto a sueldos dignos creemos que la función pública tiene que estar correctamente retribuido a Nos parece bien y así lo decimos lo que viene en el actual reglamento la equiparación que hace para concejales para alcalde y concejales con dedicación sus iba esa nos parece bien es adecuación a la a los niveles funcionaria les lo que estamos de acuerdo es con la Primera enmienda de totalidad que presenta Valladolid toma la palabra que propone una solución tenemos que arbitraria del veinticinco por ciento a eso lo contamos porque el veinticinco por qué no a cincuenta porque no a cien por cien o llevando un poco esa demagogia al extremo lo que comentamos por qué no que cada uno cobre lo que cobran su vida anterior y asigna ninguna litigio estamos todos seguros que no volvió a la política a ganar dinero sino trabajar por el bien común entonces en conclusión he pasado bastante tiempo e por el aumento del gasto político del gasto económico y político de este reglamento que supone para Ayuntamiento realice mantenemos nuestro voto en contra contra esta reforma muchas gracias si Gracias

Gracias señor nacional tome señor Sánchez gracias bien con lo explicado anteriormente

anteriormente crecer nosotros y que hacemos una enmienda para rebajar los sueldos al veinticinco por ciento pero hay una equiparación con los funcionarios no es que se toma como pueden ver en la enmienda rebajar al veinticinco por ciento lo que paramos a distintos funcionarios es un criterio como el que está actualmente en el reglamento pero más bajo porque consideramos que es más justo más Labra Cesc en un bueno ya sabíamos que probablemente se rechazar y a nuestras enmiendas pero consideramos IU explicar nuestra postura que no sería lógico mostra rechazó un documento íntegro que como indicaba anteriormente en muchos de sus contenidos sentimos como propio y lo llevamos diciendo ya durante los meses de trabajo pero el equilibrio entre el apoyo a los avances recogidos en este reglamento y el retroceso los aspectos que hemos señalado no llevará a nuestro pesar a la abstención si que se nos ha dicho en varias ocasiones que sería bueno hacernos la foto del consenso pero para eso nosotros creemos en que habría que haber acercado posturas y en este tema pues no ha habido no ha habido gran gesto entendemos que el clima social ha cambiado y respetamos el derecho de cada opción política cambiar de parecer para nuestra formación es una cuestión de principios sino de modas y es que no creemos que nuestra propuesta va a perder la dignidad a la tarea de representación política ni sea demagógico así hablamos con cualquier persona de la calle prácticamente nadie nos dirá que cincuenta mil euros al año que es lo que nuestro grupo propone para concejalías de Gobierno su salario poco digno estamos hablando de que lo que estamos proponiendo esta muy por encima de la realidad cotidiana de la mayoría al salario medio está en veintitrés mil seiscientos euros anuales pero normalmente se cobra unos diecisiete mil quinientos y la inmensa mayoría de los salarios está por debajo de los cuarenta mil euros anuales creemos que non que es necesario no despegar nos de la realidad social para poder representar adecuadamente los intereses de toda la ciudadanía y especialmente de la más humilde que más necesita es acción pública por eso siempre hemos practicado la limitación de salarios voluntariamente esto lo ha comentado mucho el Partido Popular porque si no creemos que se corre el riesgo de olvidar de dónde se viene por ejemplo entendemos que tener en tus manos la responsabilidad de tomar decisiones que afectan a trescientas mil personas es algo que no se puede compensar con una subida de sueldo actualización pero tener los pies en el suelo no alejarnos de la realidad material de la gente para la que trabajamos nos ayuda a tomar decisiones correctas y en esto hemos tenido un giro un señor de Santiago lo hemos preguntado siempre hay más trabajo ahora en el Ayuntamiento que en anteriores mandatos para tener que tener más personal a cargo o tener más subvención su portavoz del grupo incluso en una entrevista ha justificado la subida por la creación de una comisión de control de la contratación cuando ya está creada para que necesita más cargos dedicación exclusiva para redactar las preguntas a dos manos eso le hemos dicho siempre y hemos sido respetuosos pero nuestra postura porque no entendemos justificar así el incremento en cuanto a las donaciones porque como luego no voy a tener oportunidades El señor de Santiago ya lo va diciendo he sabido que nuestro grupo sica donado doscientos tres mil euros el pasado mandato los cuatro concejales que teníamos por supuesto certifican dolo en las declaraciones del IRPF que qué ocurre con esto que no necesitamos gasto público del Ayuntamiento para contratar a más personal o por ejemplo es una opción política y un criterio que tenemos yo creo que somos libres de por ejemplo no han de darnos por ejemplo con bancos en las campañas electorales y la verdad es que en esta cuestión Yo creo que aparte de alegrarse los avances el reglamento decir lo que no nos ha parecido bien yo creo que ciertas cuestiones que no han salido adelante y deseo el toma la palabra nos alegramos por ejemplo que se cobren dietas en las empresas públicas no salió adelante y nos parece bien que no haya salido por ejemplo que las comisiones de investigación pudieran ser secretas si él la mayoría absoluta lo votara creemos que no tiene que ser un criterio técnico o por ejemplo sí que ha salido hoy a la palestra porque han presentado una enmienda sobre que entre en vigor un reglamento orgánico con una aprobación inicial ese grupo que decía usted precisamente sexo era el nuestro veíamos que había dudas jurídicas para una aprobación inicial sin exposición de sin exposición al público entrará en vigor por eso no podemos apoyar esa propuesta no apoyamos su ltimo intento a la desesperada a hacer que ciertas cuestiones que trae este reglamento que nosotros consideramos que no son positivas entren ya en vigor bien y terminó este nuevo reglamento abre nuevas puertas a la ciudadanía en muchos de sus artículos pero cierra otras a distancia no sé lo que hace nada era un clamor en la calle el último si se habla del mayor porcentaje de desafección política de los últimos años quizá ese clamor que ahora parece haberse apagado vuelva aparecer cuando menos el espere y entonces se darán cuenta de la oportunidad que hemos perdido muchas gracias muchas gracias señor Sánchez señor Fernández

Fernández Antolín no quiere intervenir señores detiene la palabra bueno como podrán

podrán ver grandes El señor de Santiago Juárez Final para Ron Ron sabía

sabía lo sabía hacer caso manteca que íbamos a hablar de sueldos que no aparece en el reglamento y con algunos me parece mal que usted eh señora Sánchez Grande cerca de diez mil euros más al año que ganaban antes de mayo le parece mal lo ha contado pero yo sé que permanentemente hablando de sueldos y si no se ve menos el debate de investidura en junio que nos habló de lo de papá Noel era junio en la vida nos hablará de la oreja cuando menos se debate en todos los plenos a saco ltima nosotros siempre y cuando el alcalde anuncia que es va crear la policial lamentó usted pidió la palabra Dios con todo sus sueldos cuando preguntamos al señor sabía sobre unas declaraciones suyas a él pero que no quiso corresponder Sisi narraciones suyas hablando un informe que no existía usted no sólo en sueldos siempre saca el tema de los siempre voy igual Sicilia que no cortan cita pero sí sí sí sí sí siempre he ido adquiriendo el queda rendido antes de la votación ha sido señora ya que visto los gestos la votación debajo de la capitalidad no yo declare nidos News Radio Suisse provida decir usted había aparecido en que usted algo que ganar me parece que gane diez mil euros de la nómina de mayo y la nómina de julio agosto altruistas diez mil años más no sin reglamento desgrana punto y la llegada a su cuenta corriente no se pierde por el camino va directamente a su cuenta corriente directamente pero sus principios le impiden ganar eso yo respeto sus principios tiene tres salidas una muy fácil sigo aquí ya en el año ochenta y nueve las actas entonces pidió a la máquina a mano un incremento en la reforma del lamento de los sueldos de los concejales del Grupo Popular solo hizo votó a favor y denunció la subida de sueldos año ochenta y nueve que tiene las actas votó a favor y renunció a este paso lo mismo son una salida yo por sus principios en otra salida lo que hice yo de mil novecientos noventa y nueve dos mil tres yo llevaba el mismo haria que lleva usted la pasada legislatura Medio Ambiente Salud y Consumo y no tenía dedicación exclusiva ojo yo no soy ejemplo de nada y nadie ha visto actos pero es mi realidad ciudad cuento seiscientos euros que pagaban al mes puede hacer eso tan bien o si más directamente renuncia la subida de sueldo esta última que está apoyada por Rusia algo pero es que yo donaciones a mi partido a mi no se quiera y los demás lo pone usted muy generosa pero otros más camino dona muslo vamos diciendo lo que se ubique contarlo tanto y otros dona a Cáritas y otros pero no lo vas contando lo que quiera usted con su dinero perdido llega a su casa y desde julio cobra diez mil euros más al año y lo tiene reflejado en la nómina y eso lo ocultaba los a los periodistas es la realidad y eso tiene que ver con el reglamento de rodada que Lego concluye Señor San Jorge y luego ya por último un sin ánimo de criticar al portavoz de Voz de bosque está muy sensible solo decir que su grupo el grupo vos es el que más caro sale a este Ayuntamiento uno libera un perdón y signos hice Grau se dice con dedicación exclusiva uno con dedicación exclusiva uno y contempla un del grupo tal y claro todos los grupos tienen el mismo derecho pero de forma proporcional atendiendo a la proporcionalidad es decir nosotros tendríamos que tener el uno nosotros nueve El uno nosotros los trabajadores del grupo el concejal que más caro sale a este Ayuntamiento muchas gracias Gracias señores ante lo cual el señor Herrero tiene la palabra no no

no no no se puede intervenir el don de la dinámica de las intervenciones genera alusiones por parte de quienes intervienen en él en el último lugar como es lógico quien tiene el pero eso no genera la el derecho a contestar señor Herrero tiene la palabra gracias señor Alcalde nuevo

nuevo yo tentado como presidente de la ponencia hacer una llamada a la responsabilidad y yo creo que todos hemos sido responsables en la medida que hemos sabido ceder en nuestras pretensiones y el texto final no es el que cada grupo le hubiera gustado hacer si hubiera hecho de motu propio pero bueno sé que tenemos un escuchado decir al artículo de la Constitución lo propuso el señor Roca y tal otro el señor Herrero de millon pos esta Constitución y es la de todos ahora hay que ver el debate que genera un desacuerdo en el cero coma tres por ciento del texto un desacuerdo además por cierto que se respecto a cuestiones que pueden ser enmiendas en su aplicación por parte de cualquier concejal es decir que no son lentejas es el plato cada uno que se eche las que considere oportuno por tanto tampoco tendría porque haber tal problema pero hay un asunto de fondo en un asunto trascendente en estos debates que se llenan de tanta demagogia es el que tiene que ver con lo que muchas veces se habla de la dignidad de la ejemplaridad y a mí me parece muy bien que cada uno fije esa equiparación porque lo que hoy votamos y se ha dicho lo dicho señor García bien dicho volvemos a recuperar una equiparación de los cargos políticos con los cargos con los funcionarios la función pública yo pregunto si es indigno un sueldo de un cargo público porque la misma cantidad de sueldo es digna para un funcionario público a mí que me expliquen porque yo no entiendo como servidor público si yo tengo más responsabilidad el funcionario debería cobrar más pero bueno igual lo dejamos igual pero eso no es digno entonces cobramos el salario mínimo que mucha gente en este país que está cobrando el salario mínimo nosotros por ejemplaridad mejoramos el salario mínimo y dejamos la política en manos de altos funcionarios y de gente como el señor trampa y esta es la política pues no a la política tiene derecho a venir uno a ganar lo que le corresponda no tiene por qué ganar lo que cobraba en su puesto de trabajo anterior que si ahora tienen responsabilidades su sueldo tiene que ser acorde a las nuevas responsabilidades y no pasa nada pero no de miremos la política porque si lo que nos molestan son las cantidades pongan se en tela de juicio también las cantidades que cobran los funcionarios porque sino lo que se emigra insisto es la política por tanto este asunto que no aporta absolutamente nada que no genera más que malestar y genera además una mala imagen de la política si nosotros mismos somos los que tiramos piedras sobre la actividad gastamos de Nigrán nada más muchas gracias gracias señor Herrero quien pasamos a agotar

en primer lugar las enmiendas entiendo que en no procede la votación separada salvo que alguno de los grupos lo lo pida y vamos a votar las enmiendas por grupos políticos sí sí por grupos políticos empezaremos a votar las enmiendas formuladas por el grupo municipal pocos votos a favor de las mismas votos en contra abstenciones decae con un voto a favor y veintiséis goles en contra votos a favor de las enmiendas formuladas por el grupo Valladolid toma la palabra otros en contra decae con tres votos a favor y veintitrés votos en contra votos a favor de las enmiendas formuladas de la enmienda una única enmienda formulada por el grupo no hay perdón hay dos enmiendas formuladas por el grupo Ciudadanos votos a favor votos en contra decae con qué tres votos a favor y en ti y tres votos en contra ha votado el señor García Bartolomé pone en contra hay una parte que estos tres votos a favor y veintiséis veintitrés votos en contra y pasamos a votar ahora si la aprobación inicial del Reglamento orgánico del Ayuntamiento de Valladolid votos a favor si es una enmienda a enmienda perdón perdone seguida del grupo popular hay una enmienda del Grupo Popular y una y un bueno vale hay una enmienda en Bochum ebooks que efectivamente se me ha pasado someter a votación votos a favor de la enmienda de moche a los votos en contra de caer con un voto a favor y veinticinco veintiséis votos en contra y hay una enmienda formulada por el Grupo Popular se la encuentro de adición al apartado cuatro del perdón de adición como disposición adicional no sé si tienen conocimiento los grupos de ella que al día siguiente de la aprobación inicial del avance orgánico los grupos municipales comunican su constitución y composición mediante escrito presentado al secretario antes secretario general de conformidad con los términos establecidos en el mismo los derechos económicos derivados de la aplicación del artículo nueve del presente reglamento se generarán de conformidad con lo expuesto en el reglamento definitivo con efectos desde el día siguiente a la aprobación inicial que está claro contenido votos a favor de la enmienda votos en contra abstenciones pues sabes de qué haría con una abstención catorce votos en contra y que doce votos a favor e pasamos al siguiente punto del orden aprendan hay que votar a grabar sin votación del Reglamento orgánico del Ayuntamiento de Valladolid son sosos conciencia votos a favor votos en contra abstenciones se aprueba con que una votó en contra tres abstenciones y veintidós votos a favor muchas veces pasamos al siguiente punto del orden del día

sustitución del colector del Paseo sabía que me equivocaba al presentar los manuales del hemos entendido muchas gracias le produce la pregunta Gracias señoras sí se entendía perfectamente a la primera pregunta que

creemos que si é porque los servicios de emergencia y el resto de colaboradores en las inundaciones la pasada semana actuaron con normalidad y creemos que resolvieron con bastante eficacia proteína prontito la situación de hecho las tres de la mañana pues ya había bastante normalidad para la tromba que cayó y que luego explicaré en cuanto si tenemos plan de emergencia específicos y que lo tenemos existe un plan de actuación municipal ante un riesgo de inundaciones que fue aprobado en el año dos mil dieciocho y además en un plan de emergencia de redes hay referencias a esta cuestión en las páginas trece y catorce Si crees inspección han aproximadamente dos veces al año la totalidad de la red de saneamiento se limpia tiene una longitud de setecientos treinta y siete kilómetros y en tercer lugar es sobre la obra que consta con el proyecto de uno coma ocho millones de euros debido a la complejidad de esta obra del Paseo Zorrilla se ha estudiado la ejecución de la misma en fases y bueno en cuanto a la de acortar plazos y sé que todos tenemos dentro un ingeniero y un entrenador pero yo no me atrevo acortar plazos porque los técnicos dicen que son ocho meses aproximadamente incluso seguramente pues serán llevará más tiempo gracias Gracias señores el señor García Carvajal muchas

muchas gracias señor Alcalde no vaya por delante

dos cosas la primera que el tiempo es bastante imprevisible y totalmente incontrolable e eso quiero dejarlo claro y en segundo lugar que una tormenta de las características de las que cayó en Valladolid pues es difícil de gestionar vaya por delante eh y quiero ser realista y constructivo e por eso no vamos a pedir dimisiones ni a pedir comisiones de investigación como se hizo en este Ayuntamiento el año dos mil diez cuando cayó una tormenta de mas litros y con mayor virulencia en nuestra ciudad no vamos a hacer eso y como yo queremos ser constructivos n me alegra saber que tenemos se un plan de emergencia pero lo mejor habría que revisar algunos detalles a la vista de el colapso el colapso determinados servicios o las dificultades que sufren esta ciudad en ese día que todos hemos visto y algunos incluso hemos sufrido e Por otro lado un Noé no escuchado la respuesta a cuál es el motivo de la no realización de las inversiones por parte de la p El que sino recuerdo mal el motivo para R municipal Izar el principal motivo para re municipal Izar la empresa de del agua era porque no había el Noelia cometía las suficientes inversiones la la empresa anterior con lo cual si hemos caído a la Municipalidad en el mismo error pues estamos haciendo un pan con mil tortas de con lo cual hay que darle una vuelta a eso y sobre todo cumplir las inversiones que están que están comprometidas que el mantenimiento se revisa dos veces al año existe algún informe de ese mantenimiento para que podamos acceder a él pasa exactamente como está el Estado y si en el momento de la lluvia eh el Estado era el adecuado y por último las obras del Paseo Zorrilla pues espero que se hagan cuanto antes espero que los plazos no sean permítanme la licencia plazos Arabia nos de estos que se alargan y se extienden sino que sea lo más corto posible yo no soy ingeniero Noa y entrenador de fútbol tampoco entonces no sé como se pueda acordar para intentar que sea con el menor perjuicio para los vallisoletanos sobre todo porque es una obra importante y esperemos que esa obra no adolece a de los problemas cuando vienen las lluvias que han tenido las dos últimas obras como ha sido la plaza Rafael Cano y el parque andaluz mayor muchas gracias gracias señor hacia Carvajal señor Sánchez le

le agradezco el tono señor Marcial la tormenta lo que decíamos

ahí tenemos un cuadro que les podemos proporcionar ciento veintiún litros metro cuadrado de una extraordinaria intensidad y de hecho no hay registro de que hubiera un Una lluvia tanta intensidad nuestra ciudad en los últimos años el plan estratégico lo podemos revisarlo evidentemente no hay ningún problema pero como digo si que está contemplado y está en vigor en cuanto al déficit saben que cuando municipales amos el agua hace dos años que había un déficit de inversión de noventa y seis millones de euros y ahora podemos decir que ya se ha licitado veintiuno millones ahora mismo diecisiete pero la previsión a final de año se veintiún millones primer hay que hacer proyectos después tienen que salir a licitación es decir que lleva tiempo y espero que después se coge a ese ritmo de ejecución pero los proyectos están hechos y están incitando sé como saben el consejo de administración que se van a a aprobando en cuanto a la limpieza así que podemos pedir un informe anual de la tormenta evidentemente hablamos tanto el señor Otero yo con los servicios correspondientes y no pasarnos pasaron toda la información de la limpieza que se hace y la actuación ésa en concreto en cuanto a la obra pueda algún detalle más son ocho meses de uno de los plazos ya se han ajustado mucho por ser una obra de tanta importancia vamos a seguirla muy de cerca como digo es uno coma ocho millones de euros y están previstas siete fases por calles para intentar que el tráfico rodado sea lo menos afectado posible se ha hecho junto con la Concejalía de Movilidad y les podemos como digo a todos los detalles estan proyecto va a salir a licitación y bueno pues la idea es que coincida por así decirlo con manzanas de edificios es decir y lo haciendo y abordando lo paulatinamente muchas gracias Gracias señora Sánchez una segunda pregunta

formulada por Doña María de figurantes en nombre del grupo popular en relación con incidentes acaecidos el veintinueve de octubre del barrio de pajarillos recientemente que las preguntas que hablan sobre m intentan indagar sobre las medidas tomadas por el Ayuntamiento para mejorar la seguridad y evitar situaciones como los acontecidos últimamente y también si se van a terminar las obras de rehabilitación del Colegio Santiago López en el plazo previsto en el contrato de no ser así cuál sería la razas Señora rutina si gracias

gracias a tener por formulada la pregunta muchas gracias señor Sarabia tiene plan si bien no saben respecto

se ha reforzado la presencia policial en el entorno de la parroquia las horas en que hay actividad según mi comunicante la concejalías de Seguridad respecto a la segunda en principio se mantiene el plazo gracias Señor

Señor por tan contundente como siempre evidentemente no quiero generalizar ni alarma ni frívolo Izar desde luego con las medidas

medidas de seguridad ciudadana no es nuestra intención pero sí que es verdad que la realidad es que existen determinados episodios de violencia en determinadas zonas de e del barrio de pajarillos y creemos que realmente se deben tomar esas medidas y es así pues pues me alegro porque yo creo que somos uno de los cuestiones que nos están reclamando los ve que los vecinos pero también es verdad que eso solo una parte del problema y creo que todos compartimos que es necesario llevar a cabo una actuación integral un proyecto social que intente fomentar y fortalecer la educación de los niños que fomente la integración de los de los vecinos les exige determinación y compromiso por parte del Ayuntamiento lo que no vale con el lavado de cara de las casas de veintinueve de octubre una actuación que no tuvo los los efectos deseados his opinion de los propietarios no vale con ir a la presentación de la red pajarillos y echar balones fuera evidentemente la Junta de Castilla y León sigue tiene algo que decir pero el Ayuntamiento también yo creo que es nuestra responsabilidad yo creo que el proyecto pajarillos en redes es desde luego un gran proyecto y el Ayuntamiento debe hacerse en su partido local tiene en su mano importantes actuaciones como puede ser primero terminar las obras del centro Santiago López emplazó yo creo que usted ha dicho que se van a cumplir los plazos tal y como están las obras debería estar terminadas en el mes de enero y es difícil que se cumpla y usted no sabe lo que son ahora más que se que se retrasa pero en este caso con una repercusión muy importante para los para los ciudadanos y es una pena porque yo creo que hay que valorar la importancia de contar con la implicación de la sociedad de pajarillos para acometer este proyecto y en su mano también tienen mejor a la intervención social reforzar la en un barrio como como pajarillos yo creo que hay que reforzar la porque los vecinos nos lo están pidiendo y hace falta una apuesta mucho más firme con ellos en no se excusa en que no tienen presupuesto porque ustedes saben que no se están ejecutando unos están gastando todo el dinero que les está dando la Junta y por lo tanto en su mano está el poder revisar y reforzar el La la intervención social en el barrio de pajarillos tan poco vales que usarse como dijo la concejala en el debate de la moción de pajarillos en la complejidad de coordinar todas las áreas del Ayuntamiento si no es tan complejo creen una mesa de trabajo un grupo de trabajo yo creo que el Ayuntamiento tiene en su mano herramientas para poder coordinar las áreas del Ayuntamiento y dar la respuesta que los vecinos de pajarillos nos están demandando para mejorar la inclusión de reducir la exclusión social está viviendo el el barrio en estos casos pues evidentemente la voluntad política es importante pero si de verdad CES lo creen yo creo que tienen que actuar y que no tienen que actuar además con celeridad y con compromiso que no vale ni hablar no valen solo las palabras y dejar a la galería simplemente seguiremos en el que en el tema de Santiago lo que seguiremos los plazos a ver si es verdad que se cumplen como ha dicho el Señor sabe sino estar en el que nuestro grupo municipal estar al tanto de ello muchas veces sin ser adivino para

Bueno pues vamos a ver dos cosas

por el edificio empezar por el resto vendrá por el resto y se está haciendo un trabajo en el hasta ahora y durante la legislatura anterior básicamente el equipo social eran tres personas que se contratan orquestas contratadas desde viva i que estan presentes y en la calle y que están allí y con asiduidad yo creo que eso se puede constatar es insuficiente sin ninguna duda S más reforzadas está reforzando y algo que ha dicho de la coordinación estamos EE varias concejalías en contacto con la Concejalía de Servicios Sociales que es quien lo está diciendo que lo va a decidir quién lo va a asumir todo el plan social completo en cada una de estas zonas en esta en las viudas que otros días no sólo de las viudas de cerca estamos de acuerdo ha habido reuniones específicas ha habido varias en estos meses algunas con concejalías Grace un Hace muy poco había estado con red delicias también estuve corre pajarillos EMI habido alguna reunión conjunta en la Alcaldía de de todas las asociaciones están presentes en el barrio de manera que se está trabajando y se va a coordinar o sea que en ese sentido tenía la seguridad de que somos conscientes del problema y que estamos intentando actuar de la manera lo más completa posible y paso al edificio El edificio EE el plazo de terminación es el que ha dicho que está previsto pero é precisamente dos contratos uno de los temas que han planteado que algunas asociaciones es el cambio del proyecto cambio no de la estructura del ascensor la escalera y poner nueva es o no pero si el cambio de la distribución y se cambió de distribución ha implicado por ejemplo y solo han ido pidiendo ahora y ha implicado en la eliminación de algunos de los muros de carga que hay que sustituirlo sabido sustituirlos y eso está llevando esta complicando un poco la obra lo digo no es por curarme en salud pero no sin poco sí y probablemente ya digo que soy lleve a A A existe la posibilidad de que no acabe exactamente el día que está previsto además gracias a una pregunta

formulada por el Grupo Municipal box en m La reproduzco Puede el señor alcalde de este pleno cuántas personas trabajan eventualmente é o como personal eventual y cuentas con funcionarios de libre designación en el área de Alcaldía indicando categorias sueldos porque en el año dos mil dieciocho no se llevó a votación del pleno la rebaja de sueldos de concejales y alcaldes para el año siguiente dos mil diecinueve como se venía haciendo a raíz de la crisis económica el año dos mil ocho John olvidos hizo a propósito para retornar a los sueldos que marca el reglamento sin levantar polémicas declaración pública está el señor alcalde dispuesto a someter a votación el próximo pleno del mes de noviembre una propuesta de rebaja de sueldos para concejales y Alcalde como se venía haciendo reitera que es económica daños mil ocho por el contrario prefiere que sea el grupo municipal boxer que lo haga a través de una moción a presentar en este mismo pleno señor García Bartolomé tiene la palabra Gracias por reproducidas las preguntas

Gracia ex señor de los

a la primera por supuesto

aquí tiene usted la relación a su disposición a la segunda usted fue informado por mi de esta cuestión en la ponencia y usted sabe perfectamente que las retribuciones mantuvieron recortadas hasta el final del mandato por tanto deseo por contestado ya la tercera no porque es absurdo que una vez que acabamos de aprobar el reglamento se plantee eso y no tenemos ninguna preferencia sobre lo que usted quiera conocer al respecto un segundo por favor porque un Estado tengo que

que volver a reiniciar la orquesta no sabes estaba el grupo popular como grupo que preguntaba por sus activada su reloj ahora sí que tiene la palabra

señora cierto no me tiene la palabra no funciona así no posee siquiera luego lo comentamos porque lo que saca de la página web me dan datos completamente distintos en la página web de Alcaldía Unidad organizativa la Alcaldía me salen catorce funcionarios eventuales empleó un jefe de gabinete siglo vemos luego y tres personas funciones del verde sin az En total diecisiete personas que así a bote pronto cuando corresponda con lo que me acaban de pasar pero bueno luego podemos posteriormente hacer la información en un Ha quedado claro si fue olvido o se hizo a propósito he he la idea es que lo sepa la opinión pública no que lo sepamos nosotros había un debate muy fuerte la última semana sobre la subida de sueldos por el motivo que hemos dicho porque no se lleva a pleno el año pasado la subida es tan fácil como decir pues si los queríamos subir o bueno se nos pasó el efecto se esté en la opinión pública yo creo que tiene derecho a saberlo y más en un contexto como hecha antes desaceleración económica la gente está empezando a pasarlo mal empieza a haber desempleo empezar problemas en nuestra ciudad nuestra comunidad autónoma y yo creo que el Ayuntamiento tiene que dar un ejemplo en cuanto al tema de los salarios es una opinión personal evidentemente a mí me gustaría que trajera mos al debate negó que se trajo desde la crisis y que se votara que cada uno posee posicional aquí pero bueno es evidentemente pues se queda fuera de la del de mi poder de decisión y luego simplemente al hilo y aprovechó la oportunidad de poder hablar e respecto a lo que comentaba antes el señor De Santiago Juárez sobre e el concejal de bosques y es el más caro de este Ayuntamiento opinión particular es completamente distinta en realidad el concejal de box es el más barato de este Ayuntamiento porque hago el trabajo el mismo trabajo que hace el grupo municipal con nueve personas esté nombrado en veinticinco comisiones sentencia veinticinco nombramientos tres conversiones he expect especiales ordinarias Gestión por favor le ruego que no utilicen las Las preguntas que no tienen nada que ver con su recuerdo simplemente quiere decir que respecto a la no rebaja que se produjo el año pasado que la ciudadanía nos guste o no percibe como un aumento de sueldo que ha sido retorna los niveles que había marcas en el reglamento es la verdad yo creo que a n más el mensaje que tiene que pasar el Ayuntamiento es de autoridad prosperidad yo por mi parte propondría traerlo aquí y en todo caso si no se aprueba aquí yo voy a renunciar de Orense se renuncia donación a esa parte subida de sueldo muchas gracias muchas gracias señor García Bartolomé

aclaración antes de que conteste señor Herrero respetuosa discrepancia que puede usted ver a lo mejor entre lo que le han pasado y lo que figura en la página web todo el personal de los grupos colgaré Alcaldía probablemente sus lo que le lleve a pensar que es personal de de Alcaldía pero no todo el personal de los grupos incluido el tuyo el que el personal de box cuelga de Alcaldía y por eso doblemente figuras en la página vuelve cree creo entender que es así señores no tiene la palabra si no obstante aunque

aunque demos por bueno el dato de diecisiete personas el techo legal son veintisiete asi que eche usted la cuenta explique se los tres a la opinión pública lo que yo le expliqué es público y notorio esa suspensión del reglamento no se produjo nadie se dio cuenta nadie reclamó pero los sueldos siguieron estando rebajados hasta el final es lo que importa y nadie lo reclamó pero se puede decir no hay ningún problema y yo se lo explique usted saque esa pregunta hacía falta que me la hiciera la pregunta lo que desconcierta es la tercera parte de su pregunta yo me pregunto a qué juega usted señor García con el tema de los sueldos lo digo porque es que acabamos todavía está calentito Reglamento la acabamos de votar se acaba de cerrar el debate y usted sabe masa plantee unas enmiendas que nada tienen que ver con esto que amenaza usted hacer ahora por tanto lo que procede es que yo le pregunté usted cuál es su referente con el tema de los sueldos se me ocurren varios el primero que puede ser es que sea el señor Abascal su referente en el tema de los sueldos si su líder ese que estuvo colocada a dedo por la señora Esperanza Aguirre en eso que su partido llama chiringuitos cobrando bastante más de lo que cobra por cierto data de la ciudad por no hacer nada o el ex presidente de su partido el señor González Quirós cuya empresa familiar factura va al propio partido Abós no sé si estaba usted en pocos o no en Soto del Real donde se celebró lo que el vicepresidente ya en una reunión de coordinación dos y donde se dieron instrucciones precisas a los coordinadores de su partido para camuflar las donaciones al partido al mejor su modelo es León De la Riva puede ser que sí todo apunta a que si de eso también se habla en la ciudad no solamente de la crisis ésa que hicisteis que se avecina porque ese que dice Señor de la Riva que dice ahora que echa de menos la austeridad del Partido Popular se la de Rodrigo Rato porque no la aplicaba el aplicado austeridad con los grupos de la oposición pero no la aplicaba sabe usted lo que ganaba señor León de la Riva como alcalde pues su sueldo como alcalde ya era superior en el año dos mil siete al que tiene hoy el alcalde de Valladolid doce años después Peres que declaraba a Hacienda ingresos por el doble el doble se viste por qué porque cobraba de las cajas de ahorros y del banco de negocios no lo digo por si su modelo ya que a lo mejor usted recibe asesoramiento pues que que también haga preguntas al que le asesora porque lo mejor así ya está usted más cumplida respuesta y en tercer lugar de podría hacer usted mejor por coger otro modelo que es el de este alcalde este alcalde cuando estaba con usted de jefe de un partido en la oposición tenía su trabajo que es lo que hace la seña del Olmo y que es lo que hacían al Gobierno el señor de Santiago lo digo porque eso también lo pudiste coger de modelo y esa renuncia que dice que va a hacer a su sueldo la actualización del reglamento no le afecta a usted usted va cobrar exactamente lo mismo no renuncia a nada porque solamente afecta a los concejales liberados y usted no lo es por tanto sea usted coherente y si no quiere ninguno de estos modelos simplemente con que cumpla usted lo que dice en su en su enmienda lo siento ha concluido el tiempo que pasamos el siguiente

siguiente que el siguiente punto que en este caso ya son ruegos Un primer ruego formulado

municipales en la posición venimos observando que se nos excluye de las noticias que aparecen en los medios de comunicación institucional del Ayuntamiento página web del Ayuntamiento Twitter del Ayuntamiento Pajín hace suya el Ayuntamiento raros el de hasta cien al día en el que a pesar de participar en actos institucionales junto al resto de compañeros del equipo gobierno se mencionó por su nombre algún concejal de la oposición o incluso al grupo municipal al que pertenece efectivamente salvo el día que se celebra el pleno que si que salimos todos más o menos no siendo así en el caso de concejales del equipo de gobierno de los K diarios informa ciudadanía de hasta el más mínimo detalle de los actos a los que asisten y que nos parece bien pero también queremos una cierta corresponsabilidad tal casta siendo la situación contraria la imparcialidad respeto institucional que los responsables de comunicación de mantener con para con todos los grupos para con todos los concejales del equipo de gobierno de la oposición el grupo municipal vos formula siguiente ruego que se en alcalde con la marcha en las acciones necesarias para garantizar la imparcialidad de la publicación de noticias en los medios de comunicación institucional del Ayuntamiento así como seguimiento de dichas acciones para garantizar un trato justo de los concejales de los cinco grupos municipales muchas gracias muchas gracias señor

señor Cage Bartolomé y la verdad que no hace falta remontarse muy atrás en el tiempo para comprobar que este Ayuntamiento los grupos municipales de las de la oposición no existían en las redes sociales de esta institución aun mas mi eran invitados a actos institucionales tales como por ejemplo las recepciones de los equipos deportivos que habían ganado algún campeonato Estos eran coto cerrado del anterior alcalde mil ningún otro concejal podía ahora ya fue así en el anterior mandato no podrá negarme lo que las cosas han cambiado ahora usted y el resto de concejales de la corporación asisten sin ninguna limitación cuando quieren a los actos institucionales que se celebran en la Casa Consistorial que incluso pueden hacerse fotos con las personas los colectivos que se reciben en la casa fotos que no en pocas ocasiones se cuelgan en los perfiles oficiales del Ayuntamiento lo que no vamos a hacer es colgar en las redes sociales del Ayuntamiento fotos tuits o pos pos de los grupos municipales de ningún incluso del socialista el grupo Valladolid toma la palabra que cuando participar en actos organizados por el Ayuntamiento no pueden ser constituir considerados como actos institucionales y por tanto no son cubiertos por los perfiles de de la casa pero si se hace tanto en los actos institucionales como en los que no lo son es etiquetar a los grupos municipales a todos cuando los actos hay concejales del declive de otros grupos de sus grupos y las redes sociales del Ayuntamiento se hacen eco de esos eventos se les menciona también que tener en cuenta que las redes tienen sus limitaciones pero si se les etiqueta para que aparezcan que en sus sus seguidores puedan recibir esos esos tuits pues os nosos posts para recibirlos y puedan ver comprobar que ustedes han asistido por otro lado de verdad que no entiendo que le llame la atención que la labor de los concejales del equipo de gobierno se refleje en las redes municipales por cuanto es ésta la práctica habitual en todos los ayuntamientos y como prueba de ello y de como aparecen las mismas las menciones a la oposición me voy a referir a tres ayuntamientos y a sus cuentas de Twitter lo que atañe al Ayuntamiento de Madrid y en los últimos treinta días los que he tenido tiempo de repasar el susto y sólo hay menciones al alcalde y a concejales del equipo de gobierno las fotografias que comparten van en la misma línea se limitan a aquellas en las que aparece el alcalde la vice alcaldesa o los concejales del equipo de gobierno en ese periodo solo localizado una imagen en la que aparezca miembros de otros grupos municipales otro G El Ayuntamiento de Granada también en los últimos treinta días las menciones individuales en él se refieren todas ellas el alcalde ni a los concejales del equipo de gobierno además he localizado tres publicaciones sobre actos institucionales en las que se nombra genéricamente a la corporación municipal sin etiquetas convenciones individuales y por último por no alargar demasiado la referencia a un ayuntamiento un ejemplo más próximo geográficamente al Ayuntamiento de Palencia en sus cuentas en redes sociales sólo se menciona al alcalde y a los concejales del equipo de gobierno solo he encontrado una publicación en las últimas semanas una visita institucional en la que aparecen miembros de los distintos grupos municipales obviamente las referencias no son casuales y que no hace referencia estos tres ejemplos pues como bien sabrá en todos ellos es necesario el apoyo de su grupo político para la conformación de los equipos de gobierno necesario decisivo y si esa es la tónica los ayuntamientos en los que su formación tiene algo que decir sobre la gobernabilidad no es de recibo que aquí donde no la tiene reclame algo distinto máxime cuando insisto la presencia de los grupos municipales en redes aquí es mucho más generosa que en otros ayuntamientos por tanto entiendo que su ruego en este caso está fuera de lugar y no no sera q hay un un Potro ruego del Grupo Popular formulado por doña Irene Muñoz Martín en relación con las fiestas de Nuestra Señora del Rosario del barrio de La rubia y que la necesaria a la ubicación de de la de las de las atracciones feria les en En concreto relacionadas con las fiestas de ese barrio que reclama se mantengan en la rubia en el lugar donde venían siendo habitualmente ubicadas que es la zona del antiguo matadero de Valladolid que y dejando la puerta abierta al diálogo al entendimiento en el seno del foro que corresponda de cara a la celebración de la siguiente edición señora Muñoz tiene la cara se unos días muchas gracias Alcalde y como ha dicho

dicho por este robo no viene más que trasladar a este Pleno y a quién debe y puede adoptar la decisión del malestar de los vecinos de El barrio de La rubia cuyas fiestas se van iniciar de manera inminente la causa de este mal de este malestar no ven a ser otra que la decisión de trasladarlos carrusel de la feria de su ubicación habitual a las inmediaciones del Centro Comercial Val sur EE desconocemos los motivos que que se esgrimen para para adoptar esta decisión a fechas tan cercanas de la celebración de las fiestas pero entendemos que nada impide que este año en este año dos mil diecinueve no se varía la ubicación y que como decimos en el ruego se abran las conversaciones necesarias con los principales interesados y si finalmente se estima necesario es necesario que se cambie la ubicación de los carros L se haga pero un que cuente con el acuerdo y el consenso necesarios y principalmente con los vecinos que sus principales protagonistas de estas ferias muchas gracias muchas gracias Bien yo

señor Herrero EE de haber hecho una recomendación al al concejal del grupo vox en torno a a los referentes de las fuentes no y yo me voy a permitir que en este caso me hacer un una una referencia parecida no me sorprendió luego porque no no no no encuentro fundamento porque que la ubicación de las de las atracciones de feria en las fiestas de La rubia de este año se va a producir en el mismo sitio siempre lava decir cuál es el problema con todo el cariño se lo digo la fuente por tanto que ponga en cuarentena porque la fuente nos Bueno yo creo que quieras yo creo que es una fuente con alguna alguna emanaciones tóxicas como la que le con como la que le nutre al señor hacia Bartolomé en algunos temas dicho esto este año para lo que sí que ha habido es que hacer una adaptación de la de la programación de lava para ajustar el horario junto con las actividades que estaban programadas en lava para acoplar ahí todas las atracciones de feria es verdad que genera alguna distorsión y por eso se está planteando la posibilidad de estudiar una ubicación pero créame que lo haremos siempre con el mismo espíritu que preside la labor este equipo de gobierno que se escuchando y dialogando con los representantes vecinales y con el vecindario en su conjunto para intentar que la solución que se adopte sea la mejor posible pero insisto que creo que el p El planteamiento de partida mi eramos forma mantenía digamos una una una fuente de desinformación inicial la la la reubicación de las atracciones de feria este año está prevista donde siempre me la va ajustando algunos horarios de de e de la programación y hay un compromiso de buscar un emplazamiento alternativo en las próximas ediciones para evitar estas distorsiones que se hará siempre tratando de consensuar lo como con vecinos y vecinas del muchas gracias y creo que sin nada más que tratar e damos por concluida la sesión gracias a él y y y