buenos días dice la arquitecta Isabel a Velázquez valor y hay que pensar en una ciudad para las personas significa cambiar radicalmente el modo de hacer en nuestras ciudades hay demasiados temas ausentes en el mar del urbano que sigue la lógica del mercado hay demasiadas personas que no tienen derecho real a la ciudad entre los temas que hay que introducir en el no verbal mismo son especialmente relevantes los agujeros negros relacionados con la falta de consideración de los aspectos ambientales o de los aspectos sociales y con la participación de los ciudadanos y ciudadanas en la definición del modelo urbano el plan general que se trae este pleno es en términos generales un ejemplo de cómo poner en marcha en Valladolid es el nuevo urbanismo y revertir un modelo urbano que llevamos años demostrando con sus luces y alguna sombra muy importante que después se comenzará la tramitación del Plan comenzó con un proceso de participación ciudadana muy amplio mediante actos informativos temáticos y por barrios las ideas surgidas de ese proceso se incorporaron a unos criterios directores muy alejados de los que inspiraron el documento de aprobación inicial previo que afortunadamente fue desestimado esta Federación agradece el esfuerzo realizado para facilitar a la ciudadanía el acceso a la documentación con anterioridad a este Pleno aunque nos hubiera gustado poder disponer de la misma con algo más de tiempo también el retraso del inicio del periodo de exposición pública al uno de septiembre evitando Lagos dignidad y agradecemos especialmente el cambio de rumbo del urbanismo municipal hacia una ciudad más compacta Sostenible vinculada al resto de municipios del entorno y en resumen más pensada para las personas y menos para la especulación inmobiliaria no obstante hay una sombra que empaña las muchas bondades del plan que ahora se presenta que las tiene y es la eliminación del planeamiento del soterramiento de las vías del tren seguimos pensando que el mejor muro es el que no existe por tanto las soluciones de permeabilidad superficie noso soluciones eficaces pues mantienen el muro los muros trazan fronteras dividen el territorio separan a las personas y crean desigualdades el muro de la vía p diferencia inversiones y selecciona distintos equipamientos podemos construir pasarelas sobre la vía o túneles por debajo podemos adornar los y queremos pero siempre nos quedará un muro que ofrece oportunidades desiguales a la ciudadanía que reside en uno u otro lado de la vía por lo tanto permeabilidad en cuanto quieran como solución provisional e inmediata inmediata con diseños cómodos y estéticos pero por nada lo exigimos renuncien al soterramiento añadimos otra razón más dicen los estatutos de la sociedad Valladolid Alta velocidad dos mil tres que el objeto social de la misma es la construcción de la variante Este exterior a Valladolid el soterramiento el traslado de las instalaciones ferroviarias existentes etcétera pues bien el plan que se pretende aprobar mantiene todas las actuaciones excepto la del soterramiento se mantiene la parte especulativa con la venta de terrenos cuya edificabilidad ha sido elevada al máximo pero se excluye el soterramiento no permitan que sean ajenos solo metro cuadrado incluido en la operación ferroviaria sino es para conseguir que desaparezca el muro que nos separa y nos divide o cambiamos los fines de la sociedad Valladolid Alta velocidad o cambiamos de consejeros poli quedamos la sociedad o cambiamos de idea por ello pedimos a los integrantes de esta corporación municipal que no excluya al soterramiento del Plan General de Ordenación Urbana y que luchan por soterrar el tren a su paso por la ciudad de Valladolid el tema económico puede ser difícil pero no insalvable otros León Euskadi lo han conseguido y ya ha sido a golpe de talonario queremos dirigirnos de forma específica a tres integrantes de esta corporación municipal señora fronterizo y concejala de Pilar Ica señor Sarabia concejal de pared de pajarillos señora Fernández concejala de delicias como van ustedes a explicar a los vecinos y vecinas de estos barrios su voto favorable a prescindir del soterramiento es una pena que un buen plan como el que nos proponen incluya un borrón tan importante en su evocadora adscripción de los distintos grandes temas del plan a la mitología griega ponen bajo la protección de Aquiles el proyecto de integración del ferrocarril incluido entre las grandes obras Aquiles el héroe de Troya no habría renunciado al soterramiento no se habría conformado con la integración en superficie necesariamente parcial no se habría rendido habría seguido luchando hasta el final siguiendo con la metáfora esperemos que este tema no se convierta en el talón de Aquiles de este equipo de gobierno y con el tiempo le pase factura como colofón y a pesar de los puesto reiterar nuestra satisfacción por haber apostado por una ciudad más amable y compacta recuperando la senda de la lógica y el sentido común muchas gracias por su atención

atención muchas gracias señora García desde luego nada más apropiado que acudir a la mitología griega para hablar de nuestra propia mitología el soterramiento pero Aquiles como ha señalado el señor García un personaje mitológico y el soterramiento lamentablemente también para iniciar el debate tiene el señor Sarabia la palabra muchas gracias

Buenos días venimos a este pleno extraordinario para proponer les la aprobación inicial de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana y antes que nada quiero agradecer la a la intervención de la Federación de Asociaciones de Vecinos vecinas Antonio Machado por su permanente preocupación por el diseño de la ciudad pero decía que venimos a probar una revisión del Plan General porque existe una obligación legal de ponerse al día pero también porque una obligación política no sólo porque tal hecho figura entre los compromisos de gobierno de este para este mandato que el equipo de gobierno sino porque las situaciones desde hace mucho tiempo insostenible con un plan general en los tribunales con muchísimos problemas que ha sido objeto de múltiples sentencias negativas estamos obligados a revisarlo pero además porque hay que definir un modelo de ciudad o como prefiero decir un marco estable al carecer de las actuaciones sobre la ciudad marcó más claro no sometido al vaivén permanente de los acontecimientos como viene sucediendo desde hace diez años la propuesta que aquí se trae Se llama revisión del Plan General revisión que decido empezar de cero es verdad que hay veces que se plantean modificaciones que revisan mucho más que las revisiones y revisiones protejan casi como estaba pero legalmente llamarlo revisiones que se puede hacer tabla rasa el plan vigente el que se revisa es el de dos mil tres después de que se revoca Se la aprobación que se hizo en febrero de dos mil cinco el anterior equipo de gobierno lo comentaremos un poco más el documento que traemos no han podido consultar completo desde hace diez días aunque en sus aspectos fundamentales Memoria vinculante y normativa y planes de ordenación ya lo pudieron ver en diciembre del pasado año se envió a todos los grupos no ha habido alguna modificación obviamente pero el grueso lo tenían desde diciembre actualmente el documento está creo que esto es importante decirlo al alcance de quien quiera consultarlo en completo pues basta con entrar en la web municipal a la de a la derecha y un pequeño cuadro que dice revisión PGOU y al pinchar en él tenemos un texto bajo el cual figura esta leyenda para acceder a los documentos de la revisión del PGOU pinchen el siguiente enlace Si bien el enlace de manera que cualquiera desde hoy hace un par de días puede consultar la documentación completa lo cual es novedad pues nunca sucedió con el anterior plan nunca estuvieron disponibles los planes de ordenación la normativa sí pero los planos no algo realmente extraño ya que prácticamente todas las ciudades luego de la envergadura de Valladolid pero mucho más pequeños y mucho mayores tenían el plan colgado en la red desde hace muchos años que es lógico tan completo pero aquí había círculo a otro porque no se sabía muy bien cuál era el documento definitivamente aprobado ya digo que estaba en litigio están los tribunales estaban la junta hubo que cambiarlo etcétera Caldera la incertidumbre que gobernaban el urbanismo y suelta pero veamos como digo cuál es el contenido la documentación mínima de un plan general está muy determinada por el reglamento y es algo canónico aquí se ha distribuido en seis libros y cuarenta tomos pero creo que sería bueno quedarnos con lo fundamental que es un plan general lo básico dupla generados un conjunto de tres cosas normas planos y memoria normas planos y memoria las normas cuya memoria y unos planes de ordenación que incluyen en nuestro caso lo siguiente Lo primero el conjunto de normas las ordenanzas de edificación y uso del suelo y algunas otras normas más figuran desde la m primera tradición de las ciudades municipal está siempre bien habido ordenanzas en las ciudades en nuestras ciudades que indican que salientes pueden plantearse qué altura está permitida qué número de accesos hay que poner en cada local etcétera incluso en algunos casos fijar condiciones Donato sobre las mil novecientos veinticuatro que están también municipal es curioso son quinientos y pico artículos que hablan de todo hablan de obras es muy curiosa si se puede fumar o no los teatros y hablaban allí sí se puede o no se puede hacer corrillos y en un sitio en otro son ordenanzas curiosas pero sobretodo Man venían manteniendo los temas de seguridad frente a incendios y lo propio de la edificación ya digo de conformación del volumen o confirmación también de los distintos usos que se puede admitir pues bien las obras que se creen aquí tienen esa tradición pero muchísimas de las normas amigo emigran to a normas de carácter superior por ejemplo de incendios todo lo relacionado con los espectáculos públicos y pueden formar corrillos o no todo está en la Ley de espectáculos públicos de Castilla y León es con normas autonómicas con normas estatales pero hay un conjunto amplio de quinientas una y normas que siguen figurando como propia Sepla genera de manera que tenemos y el libro tres de la documentación con esos quinientos uno artículos de que se compone la normativa y otros todos con fichas de sectores urbano no consolidado y urbanizable es importante señalar que se mantiene la técnica normativa que venía ya siendo tradición en la ciudad que se propuso modificar en febrero dos mil quince pero nos ha parecido mucho más interesante mantenerlo con los ajustes pero es una manera de hacer propia que está muy asumida la ciudad y funciona suficientemente bien funciona bastante bien por tanto tenemos en primer lugar como digo las normas en segundo lugar hablamos de los planos de ordenación la serie de planes de ordenación que son cuatrocientos ochenta y cinco hojas con escalas que varían de variantes de unos quinientos que es una escala muy detallada regente histórico hasta uno treinta y cinco mil por ejemplo para las servidumbres aromáticas en este caso creo que esta bastaba con unos cien mil que están ordenados por series que recogidos en diecinueve tomos esos quinientos ochenta y cinco mil cuatrocientos ochenta y cinco planos un Plan General también suele asociarse con las ordenanzas pero suele asociarse con el viejo plano de ordenación es normal lo normal es pensar en una idea de ciudad en la cual se trazan nuevas calles se piensa por donde va y del Ensanche lo típico por donde sí se van a hacer encajes de reforma interior en Valladolid tenemos el plano de mi de Pérez de Rozas de mil ochocientos sesenta y tres parece que les tenemos el plano de mil novecientos treinta y uno de delimitación de la zona constructiva de García frías el Plan cordel treinta y nueve metros que hay esa tradición es bastante EE asumida y todo el mundo entiende lo diferente es en estos momentos hemos pasado de uno dos tres o diez planos como era antaño a cuatrocientos ochenta y cinco hojas seguido complicando muchísimo viento y los propios planos de ordenación planos de ordenación de información tienen esa complejidad normativa cambia en cualquier caso ya digo son planos que efectivamente en muchos de los ámbitos trazan las nuevas calles hacen la ordenación detallada de hecho es en torno a ciento cuarenta unidades piezas las cuales se ha trabajado la ordenación detallada es un trabajo amplísimo que aunque solo fuese por eso yo creo que hay que agradecer porque supone mucho más peque agradecer el esfuerzo que ha hecho el equipo redactor el equipo técnico y en tercer lugar les decía la memoria es decir la explicación de lo que se ha determinado en los planos y las normas aquí si se la normativa hemos visto cómo muchas regulaciones pasaban al ámbito estatal sin los planos hemos visto como se afirmaba tal regulación en la memoria las cosas se disparan todavía más y nos encontramos con una memoria general que incluye una amplísima información planos informativos un diagnóstico un avance un estudio ambiental estratégico y una memoria de participación se trata de recoger toda la información necesaria para evaluar la y analizar la y también de recordar cuál ha sido la participación del proceso de elaboración general tenemos unos documentos cero uno que suman ocho tomos voluminosos luego esta un documento fundamental el crítico de la memoria es la llamada Memoria vinculante sobre Memoria vinculante está muy bien muy conocida la anécdota pero yo creo que está bien que es en los primeros años setenta en el Plan parcial d'Or casitas en Madrid pues que se había desalojado unos vecinos para parecer una intervención urbanística que luego con la promesa de que luego volverían pero luego la promesa Ayuntamiento no iba a cumplir y acudieron a la Memoria vinculante del a la memoria del plan parcial para decir esa memoria es vinculante el Tribunal Supremo les dio la razón y honor casitas hay una calle que se llama calle de la Memoria vinculante traslada así la importancia que tiene la memoria de la Memoria vinculante demostró plantea también la tenemos en un voluminoso texto Por ultimo tenemos además el estudio económico en los años setenta y ochenta también obligatorio establecer un programa pero afortunadamente para mí que ha desaparecido su obligación y por tanto hay que programar las cosas con la precisión con la que antes pedía recordemos también brevemente el proceso para la elaboración de esta documentación se sigue un proceso canónico los trabajos han hecho en casa porque les van a llevar después su aplicación lo cual es sumamente interesante colaborar colaboración de un equipo externo y con la participación interna de otros servicios y externa pues han hecho numerosas consultas y reuniones hay que decir que se continúa con el expediente de dos mil doce y que aunque se ha iniciado la tramitación ambiental básicamente es un único expediente global pero en cualquier caso sobre el desarrollo completo de la tramitación administrativa pueden verse los informes del jefe de la secretaria ejecutiva de Urbanismo el secretario general y del interventor que constan del expediente normas planos y memoria realizados conforme a un proceso administrativo canónico tardes el plan general que hace un esfuerzo inmenso por poner al día las cosas pasar todo el planeamiento vigente la regulación general homogénea y un esfuerzo también por racionalizar su ordenación detallada es preciso aunque sólo fuera por eso insisto agradecer el trabajo y conviene por último comparar lo que teníamos antes hasta ahora frente a lo que tenemos aunque sólo fuera por la síntesis de ordena actualización y compré tutela documentación ya es de agradecer pero obviamente también está en esas normas planos y memoria la propuesta de un desarrollo de ciudad que se propone por este equipo de gobierno pero de esto vamos hablando sientes intervención más

muchas gracias seño Sarabia Señor presenció

una palabra muchas gracias señor alcalde Buenos dias a todos quiero comenzar aprovechando la ocasión para felicitar al equipo de Urbanismo que me consta ha trabajado de forma vocacional y dedicada a la elaboración del extenso y Profesional documento técnico que dará cuerpo a la revisión del Plan General Ordenación Urbana de la ciudad consiguiendo que todas las piezas de tu le encaje para que entre otras contemos con un plan que pueda aplicar sin ningún tipo de sobresalto jurídico la revisión que traemos es similar a la de cualquier trabajo de investigación en la que existen antecedentes que originan las posibles causas y que de algún modo se justifican para tomar determinadas decisiones que a su vez ocasiona eran consecuencias y a partir de ya se hacen unas valoraciones que servirán para establecer decisiones finales eso sí todo ello revestido con los objetivos montado sus iniciales de congelar el modelo expansivo de la ciudad impulsar la actividad económica el proyecto ferroviario la movilidad urbana Los Barredos ordenar el suelo urbano consolidado no consolidado el rústico infraestructuras y un plan especial como no para el casco histórico de la ciudad como buen entender cada apartado por sí solo es suficientemente relevante como para merecer un estudio dedicado por separado a lo que debemos añadir la cantidad de administraciones y legislaciones diferentes y a su vez cambiantes intervienen el replanteamiento urbanístico de una ciudad todo ello alineado con conceptos de aprovechamiento de edificabilidad a la carta en cada momento más sujetos a lo que pudiéramos intuir como posibles intereses espurios que los propios intereses de los proyectos seguro que esto que les digo les suena algo no tienen nada más que recorrer mentalmente en décimas de segundo la Astoria urbanística reciente de nuestro país y sin hacer un excesivo esfuerzo estoy convencido que les vendrá fácilmente a la memoria casos de esperpéntico s despilfarros urbanísticos delos lamentablemente existentes sembrados en los municipios de todo el territorio nacional es innegable que el urbanismo es un asunto que afecta a todos de forma importante en el que toda la población debiera estar más implicada siendo deseable por otra parte una mayor cultura del urbanismo pues de haberla tenido en su momento posiblemente las cosas hubieran sido distintas lo que sí que está claro es que a pesar de todos los errores cometidos en los últimos años es necesario una nuevo visión hacia el futuro en la que la sostenibilidad ha de ser el principal motor y no exclusivamente el beneficio económico de algunos que como queda demostrado no es lo más importante y por otra parte ha quedado dólares ambiente constatado que resulta una trampa peligrosa para la sociedad civil por lo cual si estaré a modelar la Ciudad para Todos no haciendo del urbanismo una cuestión de política de colores y si un organismo que piense fundamentalmente en las personas y su digna convivencia centrándonos el asunto tan solo haré unas breves observaciones desde el punto de vista ordenación medioambiental creo que estamos en la senda adecuada avanzando en lo posible en un desarrollo equilibrado y sostenible que redundará de forma efectiva en todos los aspectos incluso en la propia salud de los habitantes de ese punto de vista es pasión creo que también estamos en la senda pues comparto la necesidad de continuar rellenando espacios que por efectos posiblemente de una expansión desmedida ha creado la unas des continuas que afectan tanto al tránsito como las necesidades mínimas de atención en cuanto al otro zonal comparto también las necesidades de las expectativas como todos amamos no sólo dependen del Ayuntamiento pues intervienen otras instituciones y tienen que estar dispuestas a realizar en una difícil carambola de intención y presupuesto en cuanto a la conservación y mantenimiento de instalaciones básicas creo adecuado los planteamientos esperando estén armonizado s con los estudios de coste de sostenibilidad creo que el plan carece de la suficiente flexibilidad necesaria para atraer la atención de inversión con zonas específicas de futuros desarrollos económicos para la ciudad desde luego no comparto con rotundidad el abandono de la planificación es necesaria que debiera contar el estudio para atender de forma adecuada una de las mayores demandas urbanísticas de la ciudad ya saben que estoy hablando el soterramiento entristece constatar cómo se lo han cargado esta vez con el tira líneas y en definitiva a pesar de que no ha seguido mucho no les he ido muchos años había en su trayectoria como arquitecto no deja de ser éste un excelente colofón a la misma pues salvando el importante esfuerzo técnico de la elaboración del proyecto se le ven las orejas en el mismo por lo que por mi parte no le parezca malo batez haré como el Pla Sarabia Manuel como más le complace el éxito el fracaso de este Plan de Ordenación Urbana no estará en el estudio del proyecto estará en su ejecución y los efectos que él mismo se de él mismo se deriven para terminar permítanme dos frases para la reflexión hay que llegar de la gente a los proyectos urbanísticos y no al revés esto lo decía la arquitecta Elisa bello han acordonado y también nos decía Enrique Peña losa de un país desarrollado no es un lugar donde los pobres tienen coche es un lugar donde los ricos van en transporte público muchas gracias señores

señores gracias señor presenció señora argentina

argentina muchas gracias señor Alcalde Muy buenos días a todos en primer lugar como ya dije en la Comisión de Urbanismo de la semana pasada me gustaría reconocer la gran labor técnica y las horas de trabajo que hay detrás de este documento que no compartamos gran parte del resultado final no quiere decir que no reconozcamos el trabajo que hay detrás de su elaboración desde nuestro grupo hemos hecho un gran esfuerzo por estudiar esta revisión del Plan General de Ordenación urbano tanto los documentos que nos entregaron en diciembre como los de la última semana que prácticamente han sido la misma cantidad que los de diciembre pero multiplicado por seis nada más y nada menos por lo tanto también quiero hacer un agradecimiento aquellas personas y asociaciones y colectivos que nos ha ayudado y han colaborado con nosotros para encontrar para tratar de encontrar puntos de unión con el concepto a nuestro parecer demasiado soñador de Ciudad del señor Sarabia un concepto asumido sin condiciones o quizá sí quién sabe por el resto del equipo de gobierno actual pero también hemos tratado de descubrir aquellos aspectos que entendemos no convienen a los ciudadanos de Valladolid por no permitir que la ciudad aspire a lo que merece o aspectos que no forman parte del proyecto que tiene Ciudadanos para Valladolid puntos de encuentro sería por ejemplo el hecho de estar de acuerdo con un modelo de ciudad compacta el urbanismo como planificación de los distintos lugares y ambientes en los que se desarrolla la vida de nuestros vecinos en todas sus manifestaciones individuales y colectivas un urbanismo sostenible que tome medidas contra los excesos de la especulación inmobiliaria que facilite el acceso al uso y disfrute de una vivienda digna y que integra el entorno laboral con el comercial el residencial escolar familiar y de ocio estamos de acuerdo con mantener la ciudad de la justicia en el centro con fomentar el uso del transporte público con contribuir a través del urbanismo a una mayor calidad de vida de nuestros vecinos sin embargo no estamos de acuerdo con su visión poética de la ciudad señor Sarabia nos gusta tener los pies en el suelo ser prácticos facilitar y no prohibir hay que entender señor Sarabia que los sueños de uno no tienen porqué ser compartidos por todos y en este plan al verse al oírse a lo leerse no permite ver los sueños de los vallisoletanos plasmados en el sino que refleja sus sueños señor Sarabia como bien me gusta repetir en muchas ocasiones y para muchas situaciones de la vida también está la belleza está en los ojos del que la mira Señor Sarabia y allí donde usted ve la belleza puede no coincidir con la concepción que otros tienen de ella habla en su presentación de la ciudad con Omar como Playa como puerto como Archipiélago comú lágrimas a Ciudadanos nos gusta ser más prácticos más serios con aquello que va a condicionar la vida de mucha gente y en principio por por bastantes años y no es serio reflejar los sueños o la poesía de uno en aquello que determinará y fijará condiciones de vida anhelos y proyectos de muchos vallisoletanos a partir de lo dicho hemos preparado diez razones de razones que no podemos por las que no podemos apoyar este plan en primer lugar porque como hemos dicho hemos tenido apenas una semana para estudiar más de mil ochocientos archivos algunos de ellos de varios cientos de páginas por lo que partiendo del concepto que tanto defendían los criterios en la memoria y hasta su propio programa electoral la participación y ya no tanto eso sino la posibilidad siquiera de participar de la oposición con una semana para mil ochocientos archivos se ha visto más que censura en segundo lugar porque de nada sirve celebrar veinticinco reuniones en los barrios y con los colegios profesionales y con los agentes económicos y sociales de la ciudad si luego no se tienen en cuenta sus aportaciones y es que si en algo hubo consenso en todas las reuniones eran la necesidad y el sueño común de llevar a cabo el soterramiento y coser la ciudad a sabiendas de que la operación urbanística podría retrasarse del soterramiento en este plan no hay nada de nada es más lo que siempre hemos dicho todos los vallisoletanos de que la vía del tren tiene efecto barrera ahora que les conviene en el plan dicen que el tren ya no es barrera que la barrera son los túneles y pasarelas mal diseñados curioso y triste que emitieron en su programa electoral ese matiz tan importante que hoy añade en tercer lugar no podemos apoyar este plan porque carece absolutamente de proyectos estratégicos para Valladolid cuando presentaron ustedes el plan nos presentaron una parte en diciembre y lo presentaron a la prensa el primer proyecto estratégico del Plan General era el soterramiento están subió seis Lucas y que puede revisarlo cualquiera de hecho lo defendían de manera vehemente y quién nos iba a decir a nosotros que tras siete meses y vamos a estar como estamos otro de los proyectos estratégicos era el Parque agroalimentario proyecto que si se sigue reflejando proyecto que por cierto sobre el papel se vende muy bien pero que a día de hoy no cuenta con financiación ni siquiera el apoyo de la Junta de Castilla y León que es quien tiene las principales competencias así que les pedimos que por favor no lo conviertan en un nuevo proyecto fallido para Valladolid otro de los proyectos estratégicos será la rehabilitación del veintinueve de octubre estábamos preocupados porque el anterior proyecto para este barrio pudiese producir la tan temida gente edificación y expulsadas a la población del barrio pero al paso que va Sebas cursar a los vecinos por otras razones que no son precisamente la mejora de su bar y no hay más no hay más proyectos estratégicos y de futuro para esta ciudad en este plan no hay proyectos estratégicos que apuesten por crear empleo que se necesita en la ciudad en cuarto lugar no apoyamos el plan porque usted en la reunión celebrada el seis de octubre de dos mil quince en el patio del rellano reunión hondo mono temática sobre el soterramiento la de una serie de problemas relacionados con el plan rollos a los que llamo elementos dudosos en de estos elementos dudosos mencionó la enorme plaza central prevista edificios demasiado altos una desidia demasiado elevada que no se buscan soluciones de continuidad con los bordes del en y en este plan que presenta no sólo no se da solución a los problemas o esas cuestiones dudosas sino que se agravan ahora la gran plaza central que se iba hacer desaparece ahora es su playa o su puerto o sumar de vías del tren con edificios o pájaros o elementos del cielo como quiera denominar los de catorce y treinta y dos plantas adosadas a la vía del tren los edificios siguen teniendo el mismo tamaño la densidad sigue siendo la misma o incluso mayor de hecho tenemos serias dudas de que se cumpla los estándares nacionales y de espacios libres y no sólo no se han buscado soluciones de continuidad sino que la única calle que tenía continuidad en el anterior plan que era la calle embajadores se elimina además se sigue fallando el desarrollo de todo el barrio de talleres al pelotazo inmobiliario a la especulación que tanto criticaron con la que va a poder hacer caja no el Ayuntamiento de Valladolid sino el grupo Fomento desgraciadamente parece mentira que este sea su plan señor Sarabia entre las aportaciones que se hicieron aquella reunión del patio rellano estaba una imprescindible para nosotros y era que el barrio de talleres tuviera mezcla de usos y ya nos dijo la Comisión del otro día que nada de eso se había cambiado a mejor por otro lado con este Plan el nuevo barrio de Ardales que anteriormente estaba integrado en la ciudad ahora pasa a ser un Barrio encajó nado entre la vía del tren y un polígono industrial entenderá que no podemos apoyar les en quinto lugar porque el desarrollo futuro de la ciudad apuesta de manera casi única por el desarrollo hacia el Este y congela la expansión hacia el resto de la ciudad lo que va a producir en un futuro no muy lejano más altura y más problemas de movilidad sin su sin soterramiento integración será insuficiente en sexto lugar porque se está actuando de una manera poco responsable por no decir que chapucera en relación a la eliminación de las Arias humo genios desde Ciudadanos estamos de acuerdo en la eliminación de las Arias homogénea que tan malas consecuencias ha traído para la ciudad pero una cosa es el que y otra muy muy distinta es el cómo y en este caso el cómo están llevando a cabo ese proceso de eliminación de Arias como genios está dejando mucho que desear la actuación del aria en esta cuestión roza la arbitrariedad y lo que esperamos es que no tenga consecuencias futuras de gran calado para la ciudad en séptimo lugar porque sus documentos de información análisis y diagnóstico en los que se recogen los problemas y situaciones a los que debería que debería de solucionar el plan no se corresponde con lo que plantean en la Memoria vinculante la normativa y los planes de ordenación vamos que la teoría no se corresponde con la práctica que plantean falta coherencia en lo que se dice que se quiere hacer y lo que realmente se hace falta desarrollo normativo de muchas de las cuestiones que planteaban los criterios directores y que plantea la Memoria vinculante lo que convierte a este plan en gran parte en un brindis al sol en concreto es una oportunidad perdida para haber apostado seriamente por la regeneración y la rehabilitación de la ciudad más allá de actuaciones puntuales en octavo lugar por las excesivas trabas que cortan y limitan de forma excesiva la iniciativa privada deja muchos casos al arbitrio de los técnicos de Urbanismo decisiones que en todo caso deberían tomarse con objetividad eso disminuye la seguridad jurídica en noveno lugar porque las últimas decisiones tomadas por este Ayuntamiento en relación a los nuevos barrios de talleres Ariza guarda les dejaste ayuntamiento sin recursos y limita su capacidad de financiación para desarrollar nuevas Arias en Valencia Murcia País Vasco Cataluña pueden estar tranquilos porque Fomento va a hacer caja en Valladolid para pagar su soterramiento s y en décimo y último lugar porque como ya sucedió en otras ciudades este Plan General tal como está planteado creemos puede llevar a la ciudad a una parálisis urbanística que ningún caso deseamos por las consecuencias negativas que tendría para la ciudad y ya para concluir decir que dudo mucho que el resto de grupos estén de acuerdo con todo lo que recoge este plan de hecho dudamos que hayan sido capaces de estudiar en esta semana los más de mil ochocientos documentos que lo conforman pero probablemente una vez más años Arabia harán la vista gorda y apoyen porque ya sabemos que los proyectos de ciudad tiene usted la sartén por el mango muchas gracias

gracias muchas gracias señora Vicente le quedan tres minutos en el tiempo que marca la pantalla pero yo estoy dispuesto a darle muchos más para que usted en su segunda intervención nos desgranó esos proyectos estratégicos de ciudad que propone Ciudadanos para Valladolid estoy seguro que usted nos va a desgranar esos proyectos con profusión señora Chávez tiene la palabra por el grupo Sí Se Puede Valladolid

Valladolid buenas días a todas y a todos y gracias a la federación de vecinos por haber intervenido y en primer lugar señora Vicente lamento que usted hace su en el final de su intervención para querer deslegitimar las opiniones y trabajo a los demás se refiera a que quizás estemos de acuerdo con todo recuerdo que hubo otro Pla otro otro Pleno donde ya se han acordado unos criterios en los que ya hayamos expresado una serie de opiniones e nosotros como todos los grupos también tenemos pocos recursos y no obstante nos hemos leído todos los toros documentos pera que hacemos un discurso más bien político y no tanto técnico quisiéramos retomar una referencia que ya no era ocasión utilizamos de italo Calvino de Las ciudades invisibles en la que nos dice que las ciudades son un conjunto de muchas cosas memorias deseos signos de un lenguaje son lugares de trueque como explican todos los libros de historia de la economía pero esto Strokes no lo son sólo de mercancías son también trueque es de palabras de deseos recuerdos o lo que podríamos decir menos políticamente pero no con menos verdad pues ésta existe solo para quien sabe ver la que las ciudades son el lugar en el que queremos vivir soñar pensar y desarrollar nuestra vida el último PGOU aprobado de Queen del que hemos vivido en los últimos años es el del dos mil tres sustituido solo por la revisión inacabada de dos mil doce y ha sido un auténtico fracaso en términos generales pues no ha sido capaz de resolver alguno de los problemas más importantes de la ciudad en las últimas décadas no ha traído más población no habitado que haya más de veinte mil viviendas vacías no ha supuesto la creación de vivienda protegida suficiente no ha conseguido la disminución del deterioro medioambiental no ha mejorado la calidad del espacio público tomada en una gran parte por los coches no han mejorado la movilidad y desde luego no ha supuesto la mejora de la situación de los barrios más obsoletos ha sido un plan basado en un modelo de ciudad de regeneración urbana como decía este mismo plan pero que de facto a su puesto a disposición de los constructores un suelo que anteriormente tenía otros usos y que en absoluto estaba deteriorado la ciudad hoy cuenta con unas ciento cincuenta y ocho mil viviendas y se proponía ni más ni menos que la construcción de unas sesenta y seis mil más nuevas de dos mil uno dos mil nueve Valladolid visual Foz crecieron en unos cuarenta y seis mil habitantes al tiempo que se perdía más de veinte mil en la ciudad porque se habían ido a vivir al mismo al Foz y No obstante incomprensiblemente el antiguo plan proponía un crecimiento del cuarenta y dos por ciento en número de viviendas en la ciudad el tema del apoyo de la Movilidad se abordó desde la perspectiva exclusiva del coche anillos no disuasorios etcétera los desplazamientos a pie en bicicleta solos enfocar un desde el punto de vista del ocio el planteamiento de los parques y de las zonas verdes y corredores también fue considerado de manera poco ambiciosa sin pretender en ningún momento un re verde cimiento de la ciudad con los beneficios que conlleva esto en términos de permeabilidad por ejemplo un modelo absolutamente centralizado sin apenas hacer mención a Los Barrios como hemos dicho más obsoletos además este plano contó ninguna de sus fases con la participación de la ciudadanía ni de los técnicos del Ayuntamiento se pretendía elaborar lo en el plazo de un año y duró casi casi cuatro sin que finalmente estuviera finalizado y con un coste increíblemente caro para las arcas públicas pero lo más importante es que no tenía claro para qué ni para quién no tenía un modelo para las personas y su desarrollo en la ciudad que habitamos hace ya más de un año que aprobamos los nuevos criterios directores del Plan General de Ordenación Urbana elaborados a partir de la participación de todos los que han querido implicarse en las diferentes mesas de debate y de trabajo sobre el mismo respondiendo en primera instancia a las aportaciones vecinales de los técnicos y también de los grupos políticos y hoy por fin estamos en la aprobación inicial de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana atrás quedan las apuestas del Partido Popular por un modelo regenerativa o con características de un modelo urbano expansivo hacia las áreas homogénea es como la de Valdés y villas Unai de ciudadela que se han beneficiado sólo unos cuantos a costa de muchos se ha especulado y enriquecido bajo la ética del pelotazo urbanístico un modelo en el que poco han importado las necesidades reales y adaptadas a los tiempos de la ciudadanía no era claramente es el objetivo si no hubiera habido un modelo tan abusivo promocionado y permitido por las administraciones en el que por falta de control y regulación por ejemplo era más barata la compra que el alquiler no habríamos llegado a la situación en la que nos encontramos hoy una situación vergonzosa en la que muchas familias han sido desahuciados de sus casas por no poder asumir la hipoteca que suscribieron para poder acceder a una vivienda a una vivienda digna hoy como decíamos estamos casi finalizando el proceso del cambio de modelo de ciudad un proceso que ha contado con la participación del interés de una gran parte de la ciudadanía imaginando y exigiendo su ciudad soñada sí porque no la identidad de la ciudad hoy queda claro que no se construye con los planes privados recomendados y promovidos por intereses espurios la ciudad de hoy la que tiene que recuperarse primero del daño enorme que está sufriendo en estos años de crisis se construye con participación ejerciendo el derecho a pensar juntas y juntos como queremos vivir el espacio urbano y ejerciendo el derecho explorar nuevos modelos de ciudad más amables solidarios cómodos menos centralizado s police en ricos creativos en definitiva más nuestros desde nuestro grupo en relación con los criterios que darían sostén al nuevo PGOU hemos defendido que haya que pensar en un modelo de ciudad sostenible apoyado básicamente en cuatro acciones el equilibrio entre movilidad peatonal y ciclista en la movilidad del automóvil fortaleciendo los recorridos de autobuses y ligando los a los recorridos de carril bici y en segundo lugar haciendo eficientes los espacios libres parques zonas verdes plazas rincones en tercer lugar desarrollar criterios de protección de espacios naturales y paisajes culturales que existen en la ciudad en cuarto lugar conseguir que el PGOU recogiera criterios de eficiencia energética en las propuestas de construcción de dotaciones e infraestructuras encontrábamos importante acompañar además al PGOU de un plan de movilidad que tuviera en en en cuenta la ampliación de calles de coexistencia y calles peatonales y la interconexión de carriles bicis o ampliación que diera cuenta en definitiva de un modelo de ciudad a escala humana y de sus necesidades y expectativas de futuro nos parece fundamental como el plan se ajusta a la idea de una ciudad en la que las personas son lo primero y por tanto se les da una prioridad en la utilización del espacio mejorando así la movilidad de los peatones con especial atención a las personas con diversidad funcional pero también controlando como propone la utilización del espacio público por el coche con las zonas treinta los coches compartidos regulando el número de plazas de aparcamiento disposición y haciendo mejor gestión de esas zonas de carga y descarga para también hacer más funcional el reparto de mercancías que se tengan en cuenta criterios Inter modalidad haciendo compatibles bicis y transporte público con la pérdida por supuesto como también parece claro de los peatones es algo que ya empleamos en nuestro programa electoral y que desde luego aplaudimos Valladolid tiene por delante importantes retos de futuro especialmente el de consolidar la posibilidad del desarrollo económico que atraiga de nuevo población de ahí que sea fundamental que el urbanismo está en absoluta sintonía con el desarrollo de nuevas áreas industriales y la creación de nuevas inversiones poniendo sola disposición de las nuevas empresas que tengan interés en su implantación es necesario pensar en un cambio de modelo productivo trascendental modelo que hasta ahora en gran medida se ha basado en el desarrollo de la construcción del turismo la hostelería y de las grandes empresas de automoción por lo que hay que hacer la ciudad más moderna más accesibles de punto de vista logístico de la Comunicación especialmente ante la proyección del nuevo polígono abrigo agroalimentario pero también de cara a la reconversión del sector de la construcción por ejemplo hacia la rehabilitación de la implementación de un nuevo modelo energético que se que se implementa en las medidas de eficiencia energética y de la creación de nuevas industrias que necesitan de nuevos servicios en este sentido queda claro en el Plan General ya y apuesta decidida por organizar una ciudad preparándose para la industria de futuro nos parece fundamental que la ciudad se organice consideran del área metropolitana con el fin de conseguir una mayor integración y cooperación para facilitar un nuevo orden en los ámbitos productivos en la protección de los espacios met protegidos media mentalmente buenos servicios que compartimos el centro de la ciudad desde luego es el corazón de nuestra historia y en lugar de una parte importante de nuestra identidad de nuestra vida la cultura y el patrimonio tienen que tener una especial relevancia en cualquier proyecto de ciudad en cuanto a su protección pero también en cuanto a su provecho miento como recurso económico a En ese sentido y habíamos considerado que era fundamental la revisión del pecho a de cuando a la realidad y coordinando lo con el PGOU de tal manera que se revisará el catálogo arqueológico y las proyecciones existentes así como que se realizaron tratamiento del centro histórico de modo que es incentivar antes del Ayuntamiento acciones de rehabilitación ya dando un año una mayor flexibilidad a la compatibilidad cien de usos revisión de protecciones y análisis más concretos de la edificabilidad asimismo planteamos la necesidad de redactar un programa económico financiero realista y posible implican del Ayuntamiento y el resto de administraciones para su cumplimiento no programando actuaciones que no fueran a tener financiación también la revisión de suelos la descalificación de las áreas homogénea s muchas de ellas seis ya las había descalificado por sentencia del Tribunal Superior de Justicia como medida de frenar la expansión para ir a un modelo más compacto celebramos la determinación en este sentido el nuevo plan también así un modelo especulativo y aportando racionalidad y control considerando que la necesidad de vivienda nueva en Valladolid no es urgente pues hay casi veintitrés mil vacías y en nuevas o de segunda mano y las reses y la recesión poblacional existente y las proyecciones demográficas negativas creíamos que era fundamental re ajustar las edificabilidad des correspondientes al suelo urbanizable programado planes parciales ajustan a su vez los sistemas generales programados que el plan contribuya al desarrollo del patrimonio municipal de suelo que ha de servir para la ampliación del parque público de alquiler social que es uno de los objetivos del recientemente aprobado Plan de Vivienda dos mil diecisiete dos mil veinte muestra una gran coherencia en nuestra opinión respecto a la normativa del PGOU hablamos de revisar la teniendo en cuenta criterios de igualdad de sexos que Tere movilidad reducida y compatibilidad de usos la perspectiva de la ciudad que no excluya a nadie y atiende a todos es irrenunciable el PGO en nuestra opinión debía contar con propuestas de infraestructuras saneamientos abastecimientos con títeres de régimen señalamiento de las necesidades reales de los barrios a las infraestructuras existentes y que ésta se Modern y zen y se extiendan a todos los barrios un auténtico plan de regeneración con objetivos muy concretos la salud es un derecho esencial y desde las administraciones debe garantizarse con condiciones de seguridad no sólo a través de las infraestructuras sanitarias sino también en la gestión de los residuos en el tratamiento que se hace de problemas como la punta emanaciones m of Erika o los efectos de los campos electromagnéticos en este sentido el organismo de poder resolver los problemas para ganar garantizar como decíamos estos nuevos riesgos encuentra depresión del ferrocarril que está obviamente vinculada al PGOU y ya que la incorporación del llamado Plan Reyes al PGOU resulta imposible pues ni las circunstancias económicas ni las circunstancias sociales lo permiten creíamos que había que contemplar la a medio plazo todas las medidas posibles defendía mos deben pasar por permeabilidad del ferrocarril integrado en la ciudad con una comunicación más y bajo ningún concepto creándose agravios comparativos entre los barrios y haciendo que el transporte de mercancías también se aleja de la ciudad desde si bar teníamos clara la importancia de la incorporación del PGOU de documentos que no existían como los catálogos de protección de árboles y paisajes singulares catálogos de espacios culturales y normas de protección de los mismos hoy en el nuevo PGOU contiene un catálogo arqueológico y de patrimonio natural mejorando la información y la regulación una vez leída la propuesta del nuevo plan general podemos decir que en términos generales cumple con las expectativas de nuestro grupo en la construcción de un modelo de ciudad para el siglo veintiuno queremos por ello agradecer el enorme trabajo la profesionalidad y compromiso de todas las personas que han llevado a cabo este proyecto y especialmente queremos agradecer a los técnicos su empeño y profesionalidad a favor de la construcción de lo público de lo común muchas gracias

gracias señor Chávez el grupo socialista señor R

gracias señor Alcalde Muy buenos días a todos compañeros y compañeros de corporación el Grupo Socialista no va a hacer la vista gorda lo que va hacer es un ejercicio de responsabilidad la vista gorda señora Vicente es lo que hace usted lo que hace su partido con el señor Rajoy con el señor Herrera o con el señor Carnero Eso se llama vista gorda en esto se llama responsabilidad dice usted que es poco serio tener una visión poética que es demasiado soñador lo que ocurre es que esa visión soñadora tiene los informes favorables de todos los funcionarios y tiene todos los permisos legales para salir adelante igual le parece más serio soterramiento que no solamente no tiene ninguno de esos sino que además no tiene dinero usted sabrá ya consumo de bien lo que hoy vamos a hacer con odio con responsabilidad es tomar una decisión muy importante puesto que en una materia tan interdisciplinar como es el urbanismo podemos decir que desde hoy en Valladolid empieza oficialmente a restablecer se el orden podríamos llamarlo Plan de reordenación urbana porque pretende recuperar el orden natural de prioridades que no sólo fue alterado sino que también fue manipulado desde hoy el interés general primero y después el particular sin equívocos sin disfraces y sin trampas el camino hasta aquí no ha sido nada sencillo por lo que nos unimos a la felicitación que pensamos que tiene que ser además unánime a todos los profesionales que han participado en la preparación del plan y que especialmente hay que destacar el papel de los trabajadores municipales ya que han tenido que acometer una serie de tareas que no son habituales en este tipo de trabajos aparte de las actualizaciones jurídicas y los ajustes técnicos han tenido que abordar la solución de defectos carencias y conflictos que venían siendo arrastrados en el planeamiento desde hace muchos años felicitación especial por supuesto al concejal Manuel Sarabia impulsor incansable de este plan que tanta falta hacía y del que tanto se va a beneficiar al conjunto de la ciudadanía de Valladolid los próximos años y además lo vamos a ver bien es verdad sin que eso reste ni un ápice al valor del trabajo que han realizado todos ellos sino al contrario que el listo no es que estuviera muy alto seño Sarabia este plan va a mejorar constantemente será más útil y eficaz cada día gracias a la implicación social porque aspira a dar servicio a sus promotores es decir a los trescientos mil habitantes de Valladolid si es que eso fuera posible y por esfuerzo e ilusión no va a ser esta propuesta de aprobación inicial responde a la aprobación de unos criterios directores por parte de este Pleno obedece precisamente a las directrices que el pleno marco ya aprobó hace unos meses y que supusieron un giro de ciento ochenta grados en el rumbo de la política urbanística municipal una política la del Grupo Popular que ha venido llevando a cabo los últimos veinte años contra el interés general y cuya millonaria factura por cierto esperemos que dejen pronto de pagar exclusivamente los contribuyentes y empiecen a saldar también sus responsables con el Plan General pasa lo mismo que con el campus de la justicia o con el soterramiento que ustedes se fueron del gobierno después de haber despertado muchas expectativas después de haber gastado mucho dinero en propaganda pero con el trabajo sin hacer a pesar de haber tenido mucho tiempo para cumplir lo que prometieron esta es la realidad porque podrían haber dejado aprobado un nuevo Plan General y no lo hicieron conviene que lo tengan en cuenta para luego cuando hablen de los plazos fíjense la última vez que se celebró un pleno para la aprobación inicial del Plan General fue el veinticinco de febrero de dos mil quince el Partido Popular tras veinte años de mayorías absolutas con la experiencia a sus espaldas lo presenta apenas tres meses antes de las últimas elecciones municipales en ese momento habían transcurrido dos años desde que se ordenara la apertura del periodo de información pública del avance de la revisión y dieciséis meses después de la aprobación de los criterios directores compare en plazos como decimos teniendo en cuenta que si que era un plan continuista que no cambia gran cosa respecto al anterior se ve que ustedes que presumía de gestores durante los ocho años que transcurrieron desde que empezó la crisis no tuvieron tiempo de adaptar el Pla General a la nueva situación económica ni de replantear el modelo de ciudad esa aprobación que plantearon como decimos fruto de las prisas fue una auténtica chapuza señora Vicente eso sí que fue una chapuza tanto en las formas pues adolece de seguridad jurídica y estaba plagado de errores como en el fondo pues en dos mil quince aún enfoca van ustedes el planeamiento al plan rollos original al Palacio de Congresos y el Valladolid Arena ojo que hablamos de dos mil quince después de veinte años perdiendo población y dándose veintitrés licencias de obra nueva al año ustedes preveían la construcción de sesenta y seis mil nuevas viviendas en Valladolid aunque eso sí planteaban procesos de peatonalización y defendían la necesidad de disminuir el tráfico de entrada en la ciudad hace dos años de ello con unos acordara sólo recordamos pero sobretodo su propuesta no venía precedida por un proceso de amplia participación esta sí lo hace como muy bien saben además nunca ha venido al Pleno una propuesta de plantean debatida como bienestar debería son Roger les la memoria de participación que se presenta previa al debate social que dará comienzo el uno de septiembre nunca les ha interesado a ustedes la participación quienes influyen en las directrices de sus planes ya lo hacían antes durante y después de la aprobación cuantas menos vueltas se diera estas aburridas normas y planos mejor dicho quién se las iba revisar parece que llegaron a pensar en algún momento en realidad ustedes no tenían nada que cambiar en dos mil quince de hecho a ustedes aún les valdría a día de hoy el Plan General del dos mil tres lo mismo que les vale el convenio de la sociedad mayoría Valladolid Alta velocidad el año dos mil dos lo que pasa es que hace dos años había que maquillar un poco las vergüenzas los escándalos las sentencias condenatorias los procesos judiciales abiertos pero el modelo el modelo sólo hay uno ustedes solamente tienen un modelo el año pasado les escuchamos defender el derecho al pelotazo les oímos hablar del coste económico cuando su modelo de ciudad dispersa es muchísimo más caro que el de la ciudad compacta también escuchamos advertir de los riesgos judiciales lo cual se agradece siendo ustedes expertos en la materia y sobre todo les vimos preocupados porque Valladolid se pueda quedar sin suelo para construir y esto último lo dijeron además sin que se les escapara la risa lo cual tiene bastante mérito por tanto estamos expectantes ante su intervención sería ilustrativo desde luego que explicarán los fundamentos de su modelo urbanístico nosotros ya los conocemos pero hay mucha gente aunque parezca mentira que no los conoce y es interesante que los puedan comparar con los que hoy plantea el equipo de gobierno se habla y se debate poco de urbanismo en la calle y queremos que eso cambie y es que cuanta más gente se implique en el desarrollo y la mejora de este plan mejor y cuanta más gente se comprometa en pensar Nuestra ciudad mejor porque así también nos será más fácil divulgar las ilegalidades y los atropellos urbanísticos cometidos por ustedes durante estos últimos años contra estemos pues comprobamos si siguen o no anclados a su mismo discurso de siempre ese discurso del ladrillo como receta mágica para obrar el milagro económico

económico muchas gracias señor Herrero por el Grupo Popular tiene la palabra señor Martínez Bermejo

Muy buenos días a todos los presentes en primer lugar quisiera agradecer la intervención de la Federación de Vecinos Antonio Machado que ha sido una intervención valiente y sincera no reúne hoy en este pleno extraordinario la propuesta de aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana una revisión del vigente Plan General que se cimentado sobre la revisión iniciada por el Gobierno del Partido Popular en el año dos mil doce cuya aprobación inicial del se produjo en el pleno del veinticinco de febrero de dos mil quince y que el Gobierno tripartito actual decidió anular el uno de marzo de dos mil dieciséis sin importarle los costes ocasionados y el tiempo perdido aunque decidieron ustedes reiniciar todo el proceso siguieron contando con el apoyo técnico de la empresa contratada por el Gobierno anterior con la lógica colaboración de los técnicos del área de Urbanismo hoy elevan por fin a este pleno para su aprobación inicial dos años y seis meses después de la primera aprobación inicial que tuvo nobleza obliga aunque no estemos de acuerdo con gran parte de su contenido es de justicia reconocer y felicitar a los que a lo largo de estos dos años llevan trabajando en el proyecto vaya desde aquí el reconocimiento del esfuerzo realizado señor sabia me dijo usted como glosa door poético de esos besos más de mil ochocientos documentos recogidos en más de dos mil quinientos folios de los que nos hicieron partícipes a los grupos de la oposición hace poco más de una semana como ya usted más de setecientos días en esta labor a usted le resultó fácil desgranar las que considera virtudes del proyecto en un estilo cargado de referencias a la épica griega iba utilizando los proyectos con hombres repletos de romanticismo comprenda que los que hemos tenido cien veces menos de tiempo para su análisis tengamos que utilizar un estilo más prosaico debo reconocerle Señor Sarabia que hay cosas buenas en el proyecto que nos presenta sin embargo la concreción del debate desafortunadamente no me permite extenderme en su de numeración le reconozco su trabajo del mismo modo que identificó el estilo que marca con su ideología y que traslada al futuro de la ciudad aunque evidentemente su ideología política y el futuro que quiere para Valladolid no puedo compartirlos el pasado jueves usted habló de la crecen si me permite yo ya le voy a hablar también de una trece na de razones que nos impiden apoyar su proyecto aunque podría haber muchos más años Arabia primero es un proyecto con gran retraso usted manifestó reiteradas veces que este acto de aprobación inicial se iba a producir en abril de dos mil dieciséis casi año y medio después asistimos a una de sus habilidades más recurrentes la de fallar las previsiones de los plazos un retraso que aplicado a la suspensión de licencias llegan un momento en el que la actividad económica parecía que remontaba y eso le va a afectar en segundo lugar un proyecto con más burocracia y con más impuestos formalmente seño Sarabia han configurado ustedes un elefante normativo que va a poner las cosas más complicadas a la gestión urbanística con quinientos un artículos seis disposiciones la norma que propone es un diez por ciento más extensa que la anterior nos lleva hacia un urbanismo menos flexible y más controlado por la Administración aumenta los supuestos en los que pedir licencia con cinco nuevos supuestos que temas cargas burocráticas impuestos a los ciudadanos y algunos expedientes urbanísticos como los proyectos de actuación o los proyectos de urbanización aumenta los documentos que exigen hasta el cincuenta por ciento y una garantía de depósito máscara que pasa del seis por ciento al diez por ciento en todos los casos la licencias de obras y edificios catalogadas pasan de seis a trece trámites más del doble en definitiva aunque podría poner muchos más ejemplos una gestión urbanística mucho más compleja y que pretende recaudar más de los vecinos en tercer lugar qué rural izada a Valladolid señor Sarabia aumente usted la dotación de suelo rústico en Valladolid y un veintitrés por ciento que pasa de ciento doce coma siete millones de metros cuadrados a ciento treinta y siete coma siete millones de metros cuadrados aunque puede que sea bien intencionado no le digo que no nos surgen ciertas ciertas preguntas al respecto esta retirada de suelo urbanizable para convertirlo en rústico es lo que corresponde una ciudad como Valladolid la capital de Castilla y León perdemos oportunidades de atracción productiva o de retorno de los vecinos que se fueron Adolfo es el movimiento lógico cuando muchos municipios del área metropolitana aumentan su superficie residencial quitándole vecinos a Valladolid en cuarto lugar no incluye apenas apoyo a la actividad productiva señor Sarabia vuelve usted a basar toda la actividad económica de Oli en el futuro Parque agroalimentario un proyecto a muy largo plazo incluso por error le había quitado parcelas al parque de proveedores de Renault como se ve la propuesta que afortunadamente luego han corregido paraliza la construcción realizada con obras de sustitución de nuevas viviendas sobre todo en el centro reduce espectacularmente el suelo urbanizable una reducción del setenta por ciento pasando de tres mil novecientos ochenta y ocho hectáreas a mil ciento setenta y dos es esta la actividad que merece y necesita veo Liz en quinto lugar un modelo que congela la ciudad un verbo el de congelar que usted mismo utilizado reiteradas veces en sus escritos e intervenciones agentes económicos cualificados como la CV con la Cámara de Comercio le han recordado las conclusiones de la declaración de Río en la segunda cumbre sobre la tierra donde y se que el desarrollo sostenible debe apoyarse en tres pilares el progreso económico la justicia social y la preservación del medio ambiente y según ellos dicen usted solo lo basa en ese último en el de la preservación del medio su modelo conservador frena las expectativas de Valladolid y la actividad productiva buscará lugares más favorables para implantarse además usted mismo incumple sus propios compromisos al respecto señor Sarabia en el pleno de septiembre del año dos mil quince aceptó la propuesta el Partido Popular de poner en marcha un plan de apoyo municipal a la industria la innovación y usted mismo quiso que formara parte de este Plan General de Ordenación Urbana a las actas creíamos crea nos lo hemos buscado entre los más de dos mil quinientos folios del proyecto y por desgracia no lo hemos encontrado en sexto lugar es un urbanismo más limita tivo no sólo porque limita la actividad productiva en general sino que llega a límites mayores señor Sarabia le ha contado usted a los vecinos que finalmente se va sin llevar salir con la suya iba a declarar un calendario limita tivo de actividades en la Plaza Mayor queda claro que al final va declarar que dia son fer y a dos y cuáles no para actos en la Plaza Mayor todo por decreto municipal en séptimo lugar con más calles peatonales tanto en el centro como Los Barrios no le ha dicho la verdad aparentemente los comerciantes del centro los que les dijo que sólo iban a peatonal Izar la calle regalado y en el proyecto parecen rutas peatonales que tendrán que aclarar calles aparentemente pintadas de peatonal son Felipe segundo sambenito San Ignacio o Chavo Plaza Mayor parte sentirse parte del Paseo Zorrilla de la Plaza Zorrilla perdón etcétera etcétera etcétera en octavo lugar el imperio de la bici su empeño en declarar Valladolid Ciudad imperial de la bicicleta no deja de ser curioso en mayor y si usan bicis desde su invención más algo nuevo pero hasta ahora no se habían impuesto tan intensamente como hay vehículos Rey por delante del resto incluso hasta pintados en la calzada pero lo que es peor también por encima de los peatones los ciclistas campan por su respeto por calzadas y aceras sin límite alguno y el proyecto que presentan con sólidas imperio de las dos ruedas todo y una ciudad donde sin miedos a generar más de un tercio de la población vive de la industria del automóvil y la industria auxiliar asociada esperemos que sus decisiones no pongan en peligro su continuidad en noveno lugar un proyecto donde el vehículo particular empieza a ser un enemigo lo dicen con claridad quieren des incentivar el uso del vehículo particular para acceder dentro de la Ronda Interior de Valladolid quieren que los autobuses urbanos paren en medio de la calle aunque generen tapones innecesarios quieren que dejemos el coche la ronda interior y utilicemos el transporte público incluso empieza a dibujar playas de aparcamientos en la ronda exterior pero qué hacemos con los miles de visitantes que llegan desde fuera Valladolid y los turistas que hacemos con los que vienen a trabajar al centro y no tienen combinación eficiente transporte público qué hacemos con nuestros mayores que no pueden desplazarse de forma autónoma ni siquiera la consulta médica felices una ciudad a la que no se la conoce en grandes retenciones de coches donde se circula de forma fluida porque quieren cambiarlo entonces décimo lugar siguen existiendo proyectos erróneos tales como el veintinueve de octubre donde siguen insistiendo que para la regeneración de sus quince viviendas basta con cambiar las fachadas y los tejados además con todo el coste a cargo del Ayuntamiento que van hacer entonces con los siguientes barrios a regenerar en la ciudad lo mismo otro ejemplos La Ciudad de la justicia que está bien que esté en el centro pero con su excesiva compacta acción lo hace casi irrealizable para la administración competente y llevamos once es un proyecto con cortinas de humo señor Sarabia es usted un verdadero especialista en desviar la atención de los temas importantes con su propuesta de llevar el museo de cine al Palacio Real es decir un inmueble que no es municipal vuelve usted a jugar al despiste recuerda usted al grupo cómico Les Luthiers cuando deciden buscar a su país Argentina un enemigo que eligen Noruega nada mejor que un conflicto externo inexistente para lograr el fervor o su apoyo de los locales pues eso ya tenemos la docena un proyecto con incoherencias importantes un claro ejemplo que también le han recordado los agentes económicos ha elegido como zona de expansión con dotaciones de suelo urbanizable el lugar que ha sido marcado por la Confederación Hidrográfica del Duero con riesgos de avenidas de agua por cien años o la incongruencia recurrente de apelar a la accesibilidad del centro urbano y establecer el cruce de las vías por túneles y pasarelas íbamos por la trece na para empatar con usted señor señor Sarabia y esque que abandona el proyecto más importante de la ciudad El soterramiento sólo por este motivo hubiese bastado para que desde el Grupo Municipal Popular no pudiésemos apoyar este proyecto con un importante incoherencia de que sirve seño Sarabia que incorpore usted el plan rollos al Plan General si descarta la que da la razón de su puesta en marcha el soterrar las vías a lo largo del trazado urbano tal vez sea porque desde sus altas torres de doce pisos se podrá contemplar la estación en superficie la enorme playa de vías y los poco accesibles túneles y pasarelas con los que piensan castigar a los vecinos están ustedes cometiendo un error histórico en definitiva un proyecto con gran retraso con más burocracia impuestos que realiza Valladolid sin aportar apenas apoyo a la actividad productiva con un modelo que coge la ciudad de urbanismo limita tivo con más calles peatonales con el imperio de la bici y donde el vehículo particular empieza a parecer enemigo un Plant insisten proyectos erróneos con cortinas de humo incoherencias importantes que abandona el soterramiento el proyecto más importante la ciudad ahí tiene usted sino Sarabia la otra trece en a la que no le ha contado a los vecinos no presentamos enmiendas porque creemos que debería usted retira el proyecto y pulir todos estos extremos además en el pleno de aprobación de los criterios generales presentamos sesenta de las cuales no rechazaron la inmensa mayoría y las que nos aceptaron la mayoría láser incumplen su relación Punto tres uno defender el soterramiento cosa que no han hecho si no retiran el proyecto y deciden pasar el rodillo sin mejorarlo anunciamos que el Grupo Municipal Popular presentará alegaciones y enmiendas en los siguientes trámites mientras por las razones expuestas nuestro voto será a favor de la libertad del apoyo la actividad productiva a favor del soterramiento y por desgracia en contra del

del proyecto el imitador que usted expresa muchas gracias señor Martínez Bermejo seño Sarah viene la palabra bien

bien tengo la impresión de que ni al señor Martínez Bermejo ni al señor Vicente les ha gustado me ha parecido vamos a ver y efectivamente no aprendo no aprendo mire de traigo aquí una intervención dio siete minutos en la segunda intervención y no sabe hacer porque me han dicho tantas cosas me parece que es más el más interesante en responder a lo que han dicho que hacer una intervención está muy bien pero de verdad porque esa basándose en el contenido del plan basándose en las recomendaciones de la nueva agenda urbana que está muy bien qué son los derechos humanos y la sostenibilidad del medio ambiente y la residencia y de eso no han dicho ni Pío tanto la señora Vicenta con ustedes hablan de la poética la poética ya ya ya y los derechos humanos que han dicho ni Pio ni Pío y la presentación hablamos de tres partes una helada los derechos humanos y Lafita al saber mis contestando que primero quiero agradecer las intervenciones de EE la señora Chávez No señor presenció y el señor Herrero porque yo creo son coherentes con lo que se propone y que EE han visto el señor presenció en alguna crítica muy importante pero yo creo que si se ve la envergadura del proyecto y la orientación del proyecto que desde luego ahora resumen vamos eh señor ausente de las diez razones que dicen dice una que ha habido tiempo para estudiarlo vamos primero te invito a que me diga el tiempo quedan otras ciudades no se años para estudiar los quedan otras ciudades a favor de amigo y el que se dio aquí cuando se aprobó en febrero de dos mil quince señor Martínez Bermejo dio en el tiempo que dieron horas segundos cuánto tiempo dieron estricto no hubo nada ni siquiera el viernes anterior nada Y ustedes tenían en diciembre Memoria vinculante normas y planos de ordenación no me cuenten batallas tenían eso qué es lo fundamental lo fundamental y les y les dijimos que hicieron aportaciones y qué aportaciones hicieron ninguna ninguna cero comentarios cero comentarios ni un solo comentario ese supuso propuesta positiva de colaboración con el planeamiento de la ciudad en segundo lugar dice la señora Vicente que carece de proyectos estratégicos para Valladolid y dice gustar porque agroalimentario pero como no está la financiación parece que habrá que quitarlo pero soterramiento me quitaron apostar financiación presión directa y crítica que hay que estar en el Parque agroalimentario porque usted la financiación que es un proyecto en marcha y sobre porqué alimentario dice señor Martínez Bermejo uno de los puntos que ha comentado que está situado en un área inundaron los cien años pero hombre ahir als urbanizable del parque agroalimentario de la extensión del polígono agroalimentario entonces ése es está situado y porque es donde está el centro que va ser el centro logístico vinculado a los nuevos talleres ferroviarios la estación de mercancías por eso sé situar y es lógico bien dice la señora Vicente que no apoyan elementos dudosos del plano y se centra por ejemplo que dice al galés estaba integrado vamos a vernos al tiempo que han tenido para estudiar este plan pero el plan rollos se aprobó en enero de dos mil diez se han tenido más de siete años y no se conocen rollos nos lo han estudiado dígame qué avellana reales dígame porqué reales quedaba todo en la nueva red Gales sin estar afectada por el soterramiento de manera que no me cuente sus cosas dígame lo quinto dice que ahora el desarrollo social este queso queramos fractura hombre desarrollo hacia el oeste no se puede llevar al límite del término municipal que hacia el sur ha sido la abrumadora obsesión y propuesta de todos los años anteriores el Este y el norte es donde es donde ha quedado precisamente carente de desarrollo y ahora se va y por tanto yo creo que es importante después dice la señora Vicente lo de las mujeres vamos a ver dice que que las eliminamos trepar deben eliminar las pero no de forma chapucera por nuestra Pocero cuando tras una revisión de un plan se determina dónde vas urbanizable y donde están esas mujeres se ha dicho que no y hasta cuando esta chapuza cuál es la chapuza se ha dicho que hay no hay suelo urbanizable y se acabó eso es así se hace de manera que no y chapuzas a lo mejor se refiere a que por ejemplo pues como había muchos intereses en algunas de las mujeres a lo mejor hasta van sugiriendo amenazas de de ira en contra alguno de los técnicos y contra el concejal que le habla porque que la tramitación que se ha hecho anterior a lo mejor es lo que se refería a lo mejor esa chapuza pero le aseguro que no lo es luego hablan de los talleres de Ariza y el galés y dice de la zona de talleres Ali Cerdán se queja al ayuntamiento sin recursos y limita el crecimiento vamos a saber por qué caminos llamativo Bermejo ha dicho algo sobre el crecimiento de la ciudad mire tenemos una serie de datos de lo que se planifica va e cuántos habitantes preveían que crecía y se la ciudad en el año dos mil tres cincuenta mil cincuenta mil para hacer la ciudad y planificado sólo para los cincuenta mil sino para hechos y sus amigos y entonces en catorce años de dos mil tres a dos mil diecisiete había sectores urbanizable delimitado veintiuno nuevos cuántos han desarrollado por completo su tramitación de veintiuno tres Estamos hablando de la época de vacas gordas tres y ninguno seis edificado industrial salon industrial Casa sola ambos organizados Losantos dos a pesar de que concluye en su tramitación en dos mil cinco dos mil seis y dos mil siete los demás o están a mitad de camino o ni siquiera han empezado su tramitación hay también quince áreas homogénea as quince a las mujeres que era por si hacía falta no es urbanizable delimitado era porque hacía falta pero aunque no hiciese falta se pusieron en marcha de las quince cuantas se pusieron en marcha once fíjese el modelo que estamos haciendo once S pusieron en marcha Valdés y villas que recordarán la lámpara que lo hacía la Junta La Junta comentaban los Erasmus Eneas Páramo de San Isidro funk amarga es la uno por ejemplo pues era para dieciséis mil nuevas viviendas y a Iván y los cincuenta mil habitantes iban allí y a la uno pero igual la siete a nueve mil a cincuenta y cuatro mil seiscientas viviendas por la por las orejas a pesares de tratamiento específicos urbano asumidas previstas veinti Una desarrolladas por completo tres es que de eso estamos hablando estamos hablando de eso entonces paro claro César lusos urbanizable pues claro eso es lo fundamental si estamos hablando de urbanismo sostenible sostenible de ciudad compacta es que se trata de que sea compacta y no desea dispersa es compacta dispersa éste Blas y Epi entonces lo que ustedes estaban planteando la ciudad dispersa después habla usted de que Podemos llevará Ciudadana parálisis persiste planes mucho nunca da muchos más elementos de flexibilidad que la anterior por una normativa de usos si lo saben si lo hemos dicho hemos traído aquí alguna modificación y se recoge de manera que porque yo creo que no no no es cierto lo que dice sencillamente no es cierto vamos a ver luego hablamos de soterramiento vamos a ver lo que dice el señor Bermejo gran retraso vamos a ver porque ha habido retrasos y el retraso porque no doy una con los plazos de acuerdo pero además de eso a que ha habido que ha habido que hacer en la que desde que yo pensé que el trabajo estaba hecho estaba hecho y es que faltaban mil actualizaciones justo elogio data Base que gustaba elaboraciones dun plano base un con la actualización de todas figuras de planeamiento que no estaba hecho nueva tramitación ambiental que ha habido que hacer actualización del listado de usos básicos adaptación y redacción de la nueva normativa porque la otra la que se planteaba basada en las tipologías daban múltiples problemas proceso de participación interna y el hielo y elaboración de la base de datos energías Esto es más también del propio proceso pues con eso por ejemplo posee algunos cambios que ha habido pero esto son elementos fundamentales que han sido los que lo han ido retrasando luego dice que su homólogo de gestión urbanística más compleja es que las legislaciones mucho más compleja y hay que tender a la legislación lo que no podemos hacer es recoger y trasladar la legislación dice Ken rural y Zamora Valladolid la verás que es curioso término curioso curioso pero claro dice que que no realizamos Valladolid porque quitamos suelo urbanizable por favor es urbanizable cuántas sentencias habido contras urbanizable que había en el plano anterior cuantas ha habido que pretende que sigamos poniendo solo urbanizable innecesario fíjese los datos que tenemos los datos son los siguientes el suburbano el número estimado de viviendas un ciento sesenta y dos mil ochocientos cuarenta y cuatro en dos mil cuatro y ahora son ciento ochenta y dos mil o sea de ciento sesenta y dos a ciento ochenta y dos estamos proponiendo más viviendas del centro y el son urbanizable hasta veinte mil más en el centro eran noventa y cuatro mil trescientos ochenta y cinco viviendas estamos proponiendo veinticuatro mil ochocientos cincuenta y seis o sea que estamos proponiendo suelo urbanizable para veinticuatro mil ochocientos cincuenta y seis viviendas que parece poco le parece poco fuego cuánto quiere ochenta mil viviendas más veinticuatro mil le parece poco claro eso son los números del plan son estos dos anduvo realizar pues claro que se quita honores y quitarse dijo lo que era urbanizable lo dejas de quita que sea urbanizable poseer rural claro apoyo a la actividad productiva y luego dice habla de lo del apoyo actividad productiva que solamente es lo de hablamos del Parque agroalimentario no es verdá usté sabe que ha habido muchísima más facilidades incluso en algunos casos tal ha reconocido se equivoca y lo reconoció pero más facilidades a la industria la instalación de industria en el saco es ha cambiado la normativa en algunos casos para que sea más sencillo para que sea más flexible y por ejemplo no sólo la industria sino que también ve usted ha hablado del del Palacio Real Life es una cortina de humo un hombre que a mí me parece que es una unidad urbanística clarísima clarísima la unidad urbanística y se plantea entonces es una unidad urbanística para dar más continuidad desde el Museo Nacional de escultura con sus tres sedes hacia el entorno de la plaza de San Pablo y poder llevar allí actividades también museística s en una isla de los museos no mataba decidida por condiciones poético pero bueno ya me lo como queda después de ICEX rusos urbanizable que el modelo congeló la ciudad a que las conclusiones de rio hablan de progreso económico justicia social y medioambiental y que dice la Confederación de Empresarios o algo así le querido entender que nosotros sólo nos preocupamos por medioambiental menos mal que tampoco por esa justicia social pues mire el plan de vivienda que tenían ustedes su plan de vivienda ni siquiera citaba el problema de los desahucios ni siquiera lo citaba lo digo para que nos hagamos una idea de dónde estamos hablando de justicia social y claro progreso económico pues qué quiere decir su progreso económico quiere decir lo que estamos planteando diversificar la actividad económica de la ciudad intentar mejorar las facilidades para que existan industrias y mejorar también el el atractivo turístico por ejemplo con todo el enclave de desamparo que estamos diciendo eso diciendo que es progreso económico y no barra libre para las grandes promociones creo que si luego hay varios puntos de los que dice Señor Bermejo Martí Bermejo de Movilidad calles peatonales el imperio de la bici y me gusta eso no no es así pero el imperio de la bici EI de Sin City es incentivar el uso del vehículo privado es incentivar en determinadas áreas su Roca recomienda y yo creo que lo tiene que saber recomiendan todas las instancias de movilidad y de sostenibilidad en todo el mundo desde hace muchos años tienen que saber de es incentivar pos claro para que su semen use más el transporte público y los modos más sostenibles pero si es lógico si está bien luego dice que seguimos insistiendo el veintinueve de octubre caramba qué quiere que lo habitamos ahora nombres por favor deje luego de un habla de que una de las cortinas de humo etcétera y luego en los dos casos tanto usted como la señora Vicente hablante soterramiento están hablando de un proyecto imposible un proyecto imposible soterramiento hemos defendido desde el Ayuntamiento cuando creíamos que era posible estuvimos defendiendo hasta finales de dos mil dieciséis hasta diciembre dos mil dieciséis en aquel momento no he dicho mil veces en aquel momento se planteó por parte de Adif con toda crudeza la disolución de la sociedad Valladolid Alta velocidad que nos llevaría a un pago millonario altísimo las cifras las podemos discutir desde luego está entre cuarenta y noventa millones para no tener nada es ahí nos llevaba entonces hubo negociaciones hubo presiones por parte del Ayuntamiento y se llegó a una propuesta en la cual el que el Grupo Fomento se hacía cargo de la deuda se hace cargo de una deuda de cuatrocientos millones que parece que es eso y hasta eso ya no importa y no no y es gratis pues no se hacen cargo de la deuda y en ti y en ese hacerse cargo de la deuda sea replantear la operación y nosotros por responsabilidad por resolver un problema que está ahí desde hace muchísimos años y que la solución que nos dan tanto usted como como ustedes como la señora Vicente es que luchamos a futuro no sabemos cuando no sabemos cómo pero futuro pata don y no puede ser hombre no puede ser si estamos gobernando es para hacer frente a los problemas que a los que las cuestiones y lo hacemos con un proyecto que es un proyecto muy bueno es un proyecto muy bueno usted lo llama despectivamente de túneles pasarelas igual que lo del veintinueve de octubre dice de chapa y pintura pues no uno es de rehabilitación el veintinueve de octubre yo tonos de túneles y pasarelas es un proyecto de integración ferroviaria como la y en muchísimas ciudades mucho mejor de lo que en muchísimas ciudades europeas y es así entonces frente al inmovilismo nosotros por responsabilidad estamos actuando y tomando la decisión más

genes diseños árabe y Señor presencia tiene la palabra como

muchas veces lamenta señor alcalde no le para empezar debo decir si no sabía que yo no sé las enmiendas las alegaciones que ha podido presentar sobretodo enmiendas el resto los grupos políticos yo como bien sabes y las ha presentado hoy los atentados modalidad incluso que han sido afectadas y corregidos para evitar futuras alegaciones pero también me extraña mucho que tan ni tan siquiera le han presentado ninguna enmienda el Partido Socialista ni su otro socio en el equipo de gobierno quiere que nos han dicho ni m o a su proyecto con lo cual me parece que es un proyecto muy bueno para ellos y para usted tiene dos vertientes todo esto tiene una vertiente que yo creo que queda suficientemente clara que es la vertiente de la propia revisión y luego tiene otra vertiente que es la de sus socios en Valladolid Alta velocidad e esta vertiente hace que sea la hora de decidir mi voto posea un cincuenta por ciento por el peso específico que tiene la decisión de soterramiento y para tanto para mí personalmente voto voto totalmente en conciencia como para muchos vallisoletanos con lo cual esta segunda vertiente yo creo que la tienen cumplida sacarán un vació de sangre pero no son tan vampiros Adif y éstos no las ansias de garantías y con este plan que ya le tienen totalmente hablado ya tiene usted sus quince votos en pues aclaran esas necesidades de garantías para que al final a dudar acabe pagando otro eh lo harán lo que tengan que hacer más no quiero entrar de momento en ese tema pero ya saben mi opinión por lo tanto en la primera parte también tengo que decirle que no solamente agradecer al equipo como ya lo hecho sino entiendo un que que el planteamiento que está haciendo su planteamiento muy profesional estamos a no ser usted un buen arquitecto urbanístico se notan muchas de las decisiones se lo digo de verdad con la mano el corazón pero también es cierto que de que hubiese sido mejor incluso que sus conocimientos de arquitectura hubiesen estado descafeinado s de esencias políticas de de las que usted fuera parte pueda tener en cuenta esto que felicitar van a ganar una batalla desde luego no van a ganar la guerra la ilusión y sobre todo los sueños señor alcalde no están capacitados ustedes para quitarse las Los vallisoletanos e es una batalla en la que se la dé por ganado le felicito pero es una batalla que perdemos todos ustedes van a terminar perdiendo por las decisiones que están tomando en este momento ustedes van a hacer perder los vallisoletanos el tiempo y sobre todo el dinero pero al fin y al cabo es su libre decisión e poco más les puedo decir valoro enormemente las cosas interesantes que hay en cuanto a movilidad en cuanto a derechos humanos como bien he estado diciendo en cuotas y de cosas que yo creo que son interesantes y se pueden poner en funcionamiento pero mi voto va a ser en contra puesto que en la Poder accion el soterramiento tiene una carga superior al cincuenta por ciento de la decisión y creo nuevamente que en ese aspecto se están equivocando y se están vendiendo al mejor postor

postor muchas gracias señor Vicente Bueno sí decía

decía Señor Alcalde tema de nuestros proyectos estratégicos yo me limitaría a celebrar un pleno mono temático sobre el proyecto que tiene Ciudadanos para Valladolid no tenemos inconveniente en explicárselo en explicárselo de manera detallada señor Sarabia decirle así a grandes rasgos por el poco tiempo que me queda el tema del Parque agroalimentario nosotros estamos de acuerdo con que se refleje pero no estamos de acuerdo con que se pongan todos los juegos en la misma y única cesta es un proyecto para dos mil treinta dos mil cuarenta qué hacemos mientras tanto con todos esos desempleados caí en la ciudad es lo que estamos planteando que el plan no aparecen proyectos estratégicos de ciudad y en el tema de las áreas homogénea lo que le decimos es que hay que respetar la legalidad que nosotros no estamos de acuerdo tampoco con las tres mujeres pero que hay que respetar la legalidad y la ley va por delante respecto al señor Herrero decirle que dudo que el señor Carnero el señor Herrera o el señor Rajoy esté contento con el incesante trabajo que estamos haciendo desde Ciudadanos con lo que está mucho más contentos es con el apoyo a los populismo si a los nacionalismos del Partido Socialista muchas de las instituciones de este país eso con eso sí que están contentos y decirle respecto al tema de los sueños los sueños de uno no tienen porqué ser los de los demás y usted debería debería preocuparse de lo segundo porque les guste o no le supusiera más trabajo no el sueño común de los ciudadanos de Valladolid era y es el soterramiento mire le voy a enseñar es el resultado de las reuniones que hicieron de pensar y vivir Valladolid Belén Vadillo batallas circular y la rica y Losantos querían el soterramiento de las reuniones participativas pajarillo San Isidro Buenos Aires y las flores querían el soterramiento delicias Pinar déjalo un Arca reales y ciudadela comunicación querían el soterramiento Paseo Zorrilla camino de la Esperanza la rubia Arturo León Las villas Cañada de Puente Duero Parque Alameda y Paula López querían el soterramiento entonces dónde está esa participación de verdad que han tenido en cuenta en este plan y el soterramiento no es imposible señor sabia sino que se lo digan a Valencia a Murcia al País Vasco no es imposible lo que pasa es que costaba menos esfuerzo darle la patada hacia atrás exactamente y otro tema que nos preocupa el Plan General por centrar ya terminar es que sí que aparece el tema de la sangrante pérdida de población que sufre nuestra ciudad en los documentos de diagnóstico se menciona de pasada con un tema al que se le debe dar solución y que se debe tener cuenta en la de tener en cuenta la elaboración del plan en este plan Medem buscar soluciones que fijen población en Valladolid lo que se hace es dotar de servicios a los municipios de La Foz para que les sea más fácil a los vecinos vivir fuera lo que llaman las puertas de la ciudad es un sistema de aparcamientos dirigido a dar servicio a los pueblos de La Foz y a mí me gustaría preguntarle a los vecinos de Valladolid si quieren pagar con su dinero aparcamientos a las afueras de la ciudad eso también debería explicar usted en su siguiente intervención señor Sarabia nosotros reconocemos su esfuerzo y el trabajo de los funcionarios en este plan pero le voy a decir un símil que resultaría le resultará familiar porque lo ha hecho más de una vez y lo recoge en el plan espero que este Plan General no sea como el tapiz de Penélope que durante el día tejiendo y por las noches de este guía que lo que para usted es un paso hacia delante no suponga un paso hacia detrás para los ciudadanos de Valladolid Brad

pleno mitológico por excelencia del soterramiento bis yo señora Vicente L preguntado qué cuáles eran sus proyectos estratégicos de ciudad y si no es usted capaz de ponerlo sobre la mesa en el pleno sobre el Plan General de Ordenación Urbana es que no los tiene pero no los tiene y no solo lo digo por hoy es que ha habido dos plenos debate sobre el estado de la ciudad en los que ustedes no han puesto ningún proyecto estratégico no tiene ninguno su única estrategia al igual que la el Partido Popular es estirar el chicle del soterramiento a ver si eso le funciona en las próximas elecciones municipales créame usted y ellos se equivocan créanme se equivocan lo veremos no vamos a ver pero en todo caso si quiere usted un pleno extraordinario para hablar de sus proyectos de ciudad estratégicos pongan se de acuerdo con su socio su socio que se el Partido Popular su socio tiene concejales suficientes para pedir la celebración de un pleno extraordinario por tanto pongan si ustedes de acuerdo ya que usted les presta su apoyo en la Diputación Provincial que le devuelvan a usted el favor y convocar ese pleno extraordinario en el que usted nos glosar a con los proyectos de ciudad que tiene estratégicos que tiene Ciudadanos para la ciudad de Valladolid pero vamos en fin y respecto de los populismo s señora Vicente Se refiere usted por ejemplo al Gobierno de Madrid ese que apoyan ustedes esos son los populismo s La presidenta sin vacaciones en este verano esos solos populismo que usted dice que apoyamos nosotros mire los populismo s están presentes en muchos partidos políticos alguno de ellos alguno de ellos es al que ustedes apoyan algunos gobiernos de las comunidades autónomas señora Vicente señala Chávez

Chávez tiene la palabra bien pues efectivamente los populismo s es plantear efectivamente imposibles justo lo contrario a lo que exige la responsabilidad política de momento que vivimos y esto lo digo le pese a quien le pese porque ya sé que algunos les gusta poner carteles porque sí porque queda bien para nosotros en el plano hay un planteamiento que responde lógicamente a lo técnico y al urbanístico y aquí creo que siendo honestos y con la trayectoria que había en el plan anterior queda claro que ha habido un grandísimo trabajo y no creo que nadie deba ponerlo en duda posiblemente en las alegaciones puedan sugerir cuestiones que como siempre nada es perfecto pueda rehacerse reajustes no lo sé porque yo honestamente cuestiones tecnicas entiendo poco y las personas que nos han asesorado han visto que estaba bien no obstante creo que el plan sobre todo también responde a una cuestión importante y era cuestión por supuesto política la cuestión filosófica y aquí hay dos modelos claramente y por eso nuestro partido apoyado un modelo basado en las personas basado en una gestión a escala humana y eso lo que nos gusta porque esto aporta coherencia al desarrollo sostenible y la idea posible de una ciudad mucho mejor para todos queda claro para nosotros que además es un plan en el que de alguna manera se reparan los desmanes eso sí menos políticos menos poéticos perdón de unos pocos que tiene cuestiones técnicas importantes que antes no estaban contempladas en este En este plan que había una actualización de la normativa jurídica y sobre todo que es un plan que contiene medidas contra la especulación y el pelotazo el gran culpable de la crisis y de las y de la del sufrimiento de muchísimas familias no solamente nuestra ciudad sino en este país que para nosotros además muestran reconocimiento de esa parte que es también nuestro patrimonio el paisaje natural la fauna el arbolado aportando así para nosotros un nuevo elemento que es motor para construir lo común reconociendo la naturaleza como parte importante de nuestra identidad y eso sí es una gran novedad y eso es de una gran generosidad por otra parte así que nosotros estamos de acuerdo estamos de acuerdo con este plan y celebramos que por fin vai haber un cambio de modelo porque creemos que será posible como decíamos una ciudad mejor vida muchas gracias

gracias señor Chávez señores si Gracias Se Señor Martínez no se si le hemos oído bien ha dicho usted bipartito repita lo aclaren lo después lo que está claro es que es usted el que nos ha escuchado bien a nosotros porque hemos hablado del tema de los retrasos y de los plazos y y ha seguido diciendo menos mal que luego se nos había también selva será recordada habla usted impuestos estamos hablando del Pla general no es el pleno de ordenanzas fiscales dice usted que se han eliminado es eliminado suelo no lo ha eliminado el tribuna Supremo si con las sentencias de las áreas homogénea s habla usted también del imperio de la bici mire le vamos a desvelar un secreto para nosotros lo más importante no es la bici es el peatón pero no lo comenté por aquí es un arma política que tenemos ahí escondida e Que tiemble ninfas a que este Ayuntamiento se quiere cargar la producción de falsa no leen no les estamos tratando nada mal por cierto mejor que ustedes luego claro al oeste de la vice mire en dos mil quince hace dos años y antes de Cristo llegará aquí prácticamente ustedes decían que planteaban procesos de peatonalización y defendían la necesidad de disminuir el tráfico de entrada en la ciudad se lo he dicho antes pero se lo repito ahora porque veo que no me ha hecho caso lo decían ustedes nosotros también estamos de acuerdo en eso fíjese luego habla usted de un error histórico hombre el error histórico será del Partido Popular o bien antes porque cuando pudo soterrar no lo hizo bien ahora de Fomento pero no nuestro será suyo el error histórico miren quedan meses para que el plan todavía esté aprobado de manera definitiva y en consonancia con el estilo pedagógico que lo caracteriza este equipo de gobierno va hacer un esfuerzo explicativo y divulgativo por darlo a conocer y lo vamos hacer a modo de vacuna una vacuna para que nunca pues va a pasar con el urbanismo de Valladolid lo que ha pasado mientras ustedes lo han estado dirigiendo para entonces cuando eso termine esperemos que ya haya dado comienzo el juicio por el caso de la manipulación del Plan General setenta artículos del Plan del dos mil tres que denunció el Grupo Socialista en el que hay catorce imputados entre los cuales figura el ex concejal del PP José Antonio García de Coca al que se le imputan delitos contra el patrimonio falsedad y prevaricación su modelo señor Martín la Fiscalía pide para él cuatro años de cárcel así como la declaración como testigos del ex consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León el señor Silván y la del ex alcalde de que de Valladolid Javier León de la reina de la manipulación del Plan General es un escándalo sin parangón en España y miren que hay ejemplos para dar y tomar que entre otros espacios afecta a la ciudad de la comunicación tan vinculada a la operación urbanística del no soterramiento que vio aumentar su suelo de uso residencial y su edificabilidad por encima de los límites legales una operación la del no soterramiento a la que ustedes aluden constantemente que también están los tribunales por los avales que Javier León firmó por su cuenta saltándose a este pleno y comprometiendo en más de cien millones las arcas municipales en este caso la Fiscalía pide la imputación de otro ex concejal de Urbanismo del PP el señor Sánchez y la de su compañero el concejal blanca de seño sabía cómo efectivamente el listón estaba muy bajo por cierto que el ex alcalde dice en sede judicial que no sabía lo que afirmaba que no sabía lo que era una conforme ter pero ahora que hemos iniciado la comisión de investigación sabemos que en junio de dos mil ocho tanto él como su concejal de Hacienda entonces sí fueron informados personalmente de la trascendencia de la cuestión fíjese mire tengo aquí la M treinta de junio del año dos mil ocho don Antonio clavado Rivera expone que son necesarias las confort letter de todas las administraciones partícipes de la sociedad previamente a suscribir cualquier póliza de crédito y por otra parte se hace necesario suscribir un seguro de responsabilidad civil que garantice el riesgo de dicha responsabilidad de los consejeros por un importe dos millones de euros estaban presentes el señor De la Riva y el Señor va bien y es que cada día que pasa este es un pequeño ejemplo el fiasco del no soterramiento parece que guarda una relación más estrecha de lo que parecía con otros escándalos urbanísticos entresijos que podremos ir conociendo a medida que avancen como decimos las investigaciones como en el caso del convenio entre Ayuntamiento y azucarera Ebro para modificar también el Plan General para cambiar el uso de los suelos de piensos CIA y los ubicados entre las vías del ferrocarril y la línea de Ariza es decir la antigua azucarera Santa Victoria un pelotazo que nos costó más de once millones de euros pendientes todavía de recuperar y es que el papel destacado de Ebro y el del exalcalde que formaba parte de su consejo de administración resulta muy interesante en términos urbanísticos para unas decisiones que el exalcalde tomaba unas veces seas tenía otras veces no seas tenía Esther a estar a la la vida habitual del urbanismo de esta ciudad la que sí que se tuvo que atender es la señora canta la piedra en el asunto de Valdés y Villa salte antes aludido después de las presiones a las que fueron sometidos dos concejales de su propio grupo reconocidas por ellos no nos inventamos nada y que también tiene mucho ver que ver con la operación ferroviaria porque resulta que cuando este Ayuntamiento señor Martínez firmó el convenio de la sociedad Valladolid Alta velocidad en dos mil dos y sólo tenía que cumplir dos condiciones el Ayuntamiento sólo dos la primera entrega libres de cargas los suelos de los nuevos talleres cosa que ha tenido que hacer este equipo de gobierno trece años más tarde y la segunda adaptar el Plan General al proyecto ferroviario cosa que se encargó de hacer el señor rollos y queda tan vital y que corría tanta prisa para la ciudad que tardó cinco años en presentar y saben por qué tardó cinco años en presentar el señor Reyes porque ya estaba trabajando por el hermano de la Señora canta la piedra en el proyecto de Bali Chi villas ejemplo paradigmático de su modelo de ciudad dispersa a siete kilómetros de aquí esto es la realidad así es como funcionaba el urbanismo está la historia con la que ustedes todavía no han terminado de rendir cuentas a la ciudadanía las famosas Arias o mujer Eneas las de sus amigos que la Justicia les ha ido anulando en este Ayuntamiento la justicia como la ocho la de la de los al galés también afectada por el proyecto del by pass y mercancías para cuyos propietarios trabajaba al mismo tiempo el asesor personal del ex alcalde en asuntos urbanísticos y ferroviarios a costa eso sí del erario público las piezas van encajando las piezas encajan y más que van a encajar y lo va usted a saber porque aquí ha habido mucha opacidad y ahora empezamos a ver muchas cosas que no sabíamos y que nos dicen ustedes del pelotazo de la permuta del suelo de Palomares que nos iba a costar ocho millones de más y que consiguió parar también el grupo socialista ese suelo industrial que acabó pagando el Ayuntamiento a setenta euros el metro cuadrado y que tres años antes valía veintisiete nos vendieron la moto de que hacía mucha falta comprar ese suelo para instalar el puerto seco se marcharon ustedes del Gobierno y ahí está el suelo muerto de risa la brisa que corría y los veinte millones del Zambrana a consecuencia de la condena de la condena también de los tribunales de justicia que bien podían haber sido noventa y seis por su negligencia menos mal que no han sido bien y qué me dicen ustedes de los dos coma cinco millones que nos ha costado que les ha costado los contribuyentes el caso de los áticos de Caja Duero la que León de la Ribera vicepresidente y en cuyo edificio vive un caso por el que fue condenado e inhabilitado por desobediencia a la justicia obligando a dejar la Alcaldía por la puerta de atrás un juicio en el que por cierto dijo lo contrario que la declaración sobre la conforme te que no firmaba nada sin que le dijeron los técnicos y que hay del extraño caso de los dos coma cuatro millones de multa que perdonaron los a los constructores responsables de la demolición de fachadas protegidas en la calle labradores cuyos expedientes sancionadores dejaron caduca cuatro veces terminó más de un millón costó el caso del edificio de la calle niña guapa setecientos mil hemos tenido que pagar por el fallido parten de la antigua y la chapuza del edificio la plaza Juan de Austria y así un largo etcétera si es que hasta el caso Samaniego cuyas obras le han puesto en su puesto una millonada este Ayuntamiento está implicado el ex presidente de la Asociación de Empresarios de la construcción fíjense esta ha sido y es la única política urbanística que ustedes saben hacer la del pelotazo antes de marchar se pusieron a funcionar la escritura duras pero ni aún así mucho nos tememos que se van ustedes a salvar de tener que asumir unas cuantas responsabilidades antes de que este Plan empieza a dar sus frutos muchas gracias

gracias señor Herrero señor Martínez Bermejo

muchas gracias mire respecto a se nos habia respecto la falta de tiempo yo no le he dicho nada eh le leí me invito a que pase la intervención eso lo dicho que hemos tenido cien veces menos de tiempo que usted con lo cual no no rechazo la poética le felicito por esa política es verdad que la poética cabe seguir menos gracia ojalá se pudiera medir más de las actividades poéticas hubiese gustado tener tiempo suficiente para hacer solo un verso pero sinceramente no hay no hay manera no hay manera pero le felicito por haberlo hecho de esa manera tan poética no nos lo critico mire usted ha dicho que no hemos hablado de derechos humanos hemos hablado de algo que está incluso por delante de otros humanos que es la libertad de la libertad usted no ha dicho nada es más porque le encanta pues bien en Tajonar la limitar la decidir e que qué evento al año se pueda ser la Plaza Mayor y cuál no y por lo tanto por encima y por delante todos los derechos está la libertad porque si no la tenemos ya poste darnos el derecho que quiera pero si hemos hablado Derechos Humanos llamas agradecería que me pasara su segunda intervención porque lo hace usted bien escribe usted muy bien me gustaría conocerla claro que hemos hablado de tener una vivienda digna pero si se construyen pocas u Hay pocas las viviendas eran más caras y menos dignas que se construyen más porque habrá mayor competitividad y habrá más posibles de que ofrezca más calidad y mejores viviendas a mejor precio del desplazamiento es un derecho también a un desplazamiento digno y con la libertad de cada uno de elegir la forma la que quiere desplazarse de la Salud le dicho Qué hacemos con nuestros padres nuestras madres que viven en Centro Valladolid y que ni siquiera pueden coger el autobús porque no puede no se valen por sí mismo ese vamos en bicicleta sino Sarabia tendrán que dejar pasar coches para recogerlas para llevarles parado porque sino explicarlo si lo tenemos que dejar fuera de la almendra o fuera de la ronda exterior de granos ustedes cómo lo vamos hacer evidentemente evidentemente in Esto es lo único que hace referencia al señor Herrero porque lo demás vive residencia damas del pasado y en la tristeza de la amargura yo quiero pensar en el futuro señor usted donde usted no vive y le va costar vivir todavía mucho más mire dice eliminar suelo y que lo han hecho los jueces somos verdad ustedes han asumido dos áreas homogénea si lo dicen con franqueza y con sinceridad en el Plan hemos asumido el área homogénea cuatro y el Área homogénea cinco porque las queremos y porque nos interesa es qué pasa si se puede eso está bien hecho el que el Área homogénea cuatro o cinco pasen a ser parte del futuro de Valladolid y el resto son todas malas nos una decisión política que ustedes han de existir han decidido restringir Pues eso es lo que les he dicho ustedes que es tan congelado que estan restringen lo que es decir que podrían haber buscado un punto intermedio no haciendo este ejercicio perdurar de nos critican a ustedes de que nosotros éramos en expansivo pues ustedes a pesar de que habitualmente no de utilizar esa denominación junto con su persona es un es un plan general absolutamente conservador en el que intenta sobre todo poner por delante muchas cosas antes que la actividad económica yo les he dicho que busquen un punto intermedio no les estoy diciendo que se vayan al otro extremo está diciendo que busca también que que las plazos usted señor Sarabia dice miles que hemos tenido que hacer muchas cosas faltaría más que no las hiciera a lo mejor esta falta todavía alguna por hacer y de lo bien porque ya saben ustedes que a veces los Los planes genes fallan por aspectos procede mentales pero él sabía técnico no escucho el Sarabia político cuando dijo esto está hecho en abril de dos mil dieciséis lleno en esa doble personalidad sico ética que ustedes que usted tiene de de tan proto decirse muy técnico tarde soy político pues intenté que se hablen entre ellos que hablen entre ellos y no digas esto porque entonces vas a meter la pata no obstante sé que usted trabaja de nuevamente para intentar no meter la pata pero no la mete habitualmente en el tema de los mire decir que es que el plan tiene quinientos son artículos porque las leyes son más complejas o si es usted traslada que además lo prohíbe la Ley de Urbanismo de Castilla y León si usted traslada los artículos del as de todas las leyes evidentemente le salió un plano de quinientos uno de ser un plan de dos mil artículos la cuestión es que usted se elige y decida dentro de las posibles que permiten las leyes del reglamento hasta donde llega su nivel de exigencia de trámites de procedimientos impuestos señor Rivero y de impuestos que por primera vez aparece una forma tan taxativamente plan sinceramente usted podría haber volado y se ha ido al extremo de voy a pedirlo todo porque así estoy seguro de que nadie nunca va a poder decir nada intente usted ponérselo un poquito más fácil a los ciudadanos nada más que eso yo no hablo de los ciudadanos que hagan grandes superficies para construir también habló del que té una vivienda unifamiliar en la barriada Las delicias y quiere y va a pedir una licencia para hacer una cosa que pedimos trece papeles en lugar de seis G V respecto lo inunda hablé creo que usted no la entendí o no es lo que está asociado al canal y a Y al papi al Páramo de San Isidro no no es lo que está asociado al esquema donde usted se ha llevado los terrenos urbanizables del nuevo Plan General de Ordenación Urbana que quieren aprobar y le ha dicho el responsable de ese tema ojo que está usted poniendo en la mayoría de los que se lo han dicho también los agentes económicos está usted poniendo la mayoría del crecimiento Ali en una zona este que es inevitable es que en más sitios por donde pueda crecer Valladolid tenga usted cuidado no sea que tengamos que nadar en los nuevos edificios que se creen las mire yo yo personalmente en nuestro grupo querríamos apoyarle s per persona faltan cos echamos falda cosas que nos gustaría que ustedes incluyeron primero un proyecto de plan que establezca menos rigidez y menos trabas en la gestión urbanística me Oli conservando la garantía y seguridad jurídica que sean necesarias nos gustaría que el plan dibujar a procedimientos más descargados de burocracia y con menos cargas impositivas a los que prueban actividad urbanística al ser una actividad económica que genera riqueza y empleo en Valladolid en segundo lugar un plan que apueste por apoyar la actividad productiva más allá del diseño del Parque agroalimentario que contenga medidas que faciliten el acceso al suelo industrial y productivo que favorezca la implantación de empresas innovadoras o de base tecnológica un plan que establezca medidas para la llegada de talento emprendedor asociado al y más de más y en tercer lugar un plan que respetando criterios de sostenibilidad asociados al medio ambiente apueste también por la justicia social pero sobre todo por la actividad productiva un plan que sin utilizar el modelo expansivo tampoco se quede encerrado en la congelación o modelo conservador un equilibrio entre los distintos tipos de suelo con un poco más de iniciativa asociada al suelo urbanizable y que se eligen lugares no expuestos a riesgos naturales en cuarto lugar un plan que diseñe medidas para el retorno a la ciudad de los vecinos que se marcharon al alcohol para que decidan volver mediante la mejora de oportunidades e lugares atractivos a precios razonables y comedias competitivas que lo favorezcan en quinto lugar un plan que establezca medidas que favorezcan el rejuvenecimiento poblacional del centro y de los barrios que lo rodean medidas que permitan la implantación de jóvenes vía comprobar quiere viviendas con ayudas municipales a la rehabilitación sexto lugar un plan que no con el centro a ser un espacio desierto sin vida comercial por declararse enemigo del coche particular buscando medidas del hit de incentivo del acceso peatonal en bici o en transporte público al centro pero que lo haga de manera procedente con discriminación positiva sin excluir la entrada de vehículos particulares un plan que favorezca la circulación y genere plazas de aparcamiento subterráneo en rotación que también incentivar los vehículos automóviles motos y transporte público eléctrico que no hemos visto prácticamente por ningún sitio del plan séptimo lugar un plan que establezca proyectos solventes para resolver temas ciudadanos como la regeneración de la barriada veintinueve octubre señor yo no he dicho que usted se elimine el puesto veintinueve octubre es que hay que hacer el proyecto veintinueve octubre lo que le he dicho es lo que a usted le molesta que lanza vivienda no se arregla pintando fachadas arreglando tejados es lo que le he dicho ya sé que usted no le gusta es decir o de otros espacios urbanos degradados que Noa permanece la solución de la ciudad de la justicia en detrimento de otro servicio público esencial como es la sanidad por ejemplo en octavo lugar y por último y no por ellos bien por menos importante un plan que contenga el proyecto social económico cultural de accesibilidad y movilidad más importante para el futuro de los vecinos el soterramiento un plan que no se rinda que no renuncie a la importante inversión que otras ciudades de España podrán hacer seguramente a consecuencia de la renuncia del gobierno municipal del señor Puente en Valladolid sí ya sé que elabore este tema señor poética ustedes o digamos como creo que la borran todos los temas importantes que usted no puede no quiere o no sabe afrontar desde aquí le animo a que sea valiente para que no se rinda a que no renuncie a los poco más de ochocientos millones de euros que se invertirán en Valladolid creando empleo y riqueza pero más pero lo más importante suprimiendo la mayor barrera física social y económica que tienen los ciudadanos y no se lo decimos nosotros no nos riña nosotros señor puede escuchar los vecinos que se lo acaban de decir y se al puente se lo han dicho que falta el tema más importante ciudad en este plan y que se han rendido y miren no quiero reunir o son ustedes no quiero rendirle sólo sé que parece que el riñón o Leño el tiempo dirá quién tenía y que no tenía razón como antes decías en Reno sinceramente señor Puente también también en otras ciudades van a ser soterramiento donde Adif lo apoya si ustedes echan la culpa de que Adif no apoya a Valladolid que cuál es la diferencia porque Adif apoya el soterramiento en otras ciudades en Valladolid no porque el Ayuntamiento se ha rendido porque el señor presidente Hadi señor presidente Adif dice que este es el mejor proyecto pasta ciudad mientras él vive en una en el que el tren está soterrado y se sigue superando ese sigue soterrado más eso es fácil decirlo pero lo que me duele personalmente nos Lo que diga el presidente Adif lo que diga mi alcalde que hay en estos momentos es usted y que diga lo sueño decreto ustedes el final del sueño y diga que este es un proyecto imposible cuando la mayoría de los ciudadanos dicen que sí lo es lamentó señor Sala viesen el puente que no hemos visto reflejados estos principios han su proyecto de Plan por eso no vamos a poder apoyarlo pero hay tiempo si ustedes introducen estos aspectos que creemos esenciales en el futuro en el futuro plan que se apruebe con carácter provisional dentro de X meses les garantizó que el Partido Popular se estará poniendo gracias muchas gracias señor Martínez

Martínez Bermejo el veintinueve de octubre como no se arregla es no haciendo nada es lo que hicieron ustedes durante veinte años cambiando la fachada del tejado ponen un proyecto social no sabemos si se arreglará todo pero no haciendo nada es como no se arregla absolutamente nada lo segundo se pregunta usted por qué una saberse Mujeres y otras no razones son obvias la cinco y la cuatro están dentro de las rondas no fuera que explique los usted como partido qué sentido tiene habilitar suelo urbanizable fuera de la rondas con todo lo que supone eso están ustedes en contra de las barreras hacemos viviendas al otro lado la ronda y luego superamos la ronda también porque es que después habrá una barrera si hacemos viviendas al otro lado de la ronda y lo que hacemos o soterramiento de la ronda pues lo que nosotros pretendemos evitar es eso lo que pretendemos es que se desarrolle la ciudad dentro de las rondas que hay mucho espacio hasta que se combaten para hacer viviendas y es nuestra filosofía al menos en eso los deberían apoyar por coherencia mire que nos digan ustedes ustedes que escuchamos a la Federación de Vecinos Antonio Machado tiene tela eh tiene tela veinte años que estuvieron ustedes no sólo escuchando le no escuchando les les llamaban ustedes la Santísima Trinidad se acuerdan hacían justo lo contrario de lo que ellos proponían pues mire con la Federación de Vecinos algunas cosas tendremos un acuerdo en otras discrepar emos pero le aseguro que escucharles les escuchamos permanentemente y dejen ya miré con el tema del soterramiento dejen ya de jugar al Kun y abismo Acuña abismo político es un problema mucho más complejo que decir en tal sitio se va hacer y aquí no dígame en qué sitio parten de cuatrocientos millones de euros de venta en España Miami donde pongamos un ejemplo Sisi programando en qué ciudad de España parten de menos cuatrocientos cuatro millones de euros en esa situación estamos nosotros y saben quién nos ha dejado en esa situación ustedes por tanto analicen la realidad con un mínimo un mínimo de rigor un mínimo esto es un tema muy serio muy serio y ustedes que tienen la responsabilidad no ya en la oposición sino durante veinte años de gobierno lo mínimo que deberían hacer en este tema es tener un planteamiento un poquitín serio un poquitín nada más señor Sarabia para concluir

bien como llevo ya mucho atraso intentaré ser muy breve vamos a verlo primero cuatro cosas la primera agradezco todas intervenciones he tomado nota de todo ustedes querrían apoyarnos pero no puede n ha dicho que le tomó la palabra vamos a intentar en este periodo de exposición pública llegar un acuerdo por mi parte por todo el equipo de gobierno nos encantaría poder llegar a un plan general aprobado por todos en segundo lugar que dos notas normativa de febrero de dos mil quince trescientos veintidós páginas normativa de ahora trescientos cuatro lo digo por escrito de la burocracia y tal no no no no no es el tamaño de letra compruebe lo y sí sobre el vehículo y sobre el vehículo eléctrico por supuesto está regulando el plan por supuesto tercero que si se aprueba ahora este Plan General pasa al proceso de participación espero recibir aportaciones usted ha dicho que habrá alegaciones señora Vicente también y todos en cualquier caso si les digo muy brevemente en ver una exposición pública en San Benito donde estaba la sala de fotografía y bastan unos Pulido pública consiste muy bueno muy accesible además está la de las oficinas nuestras una presentación general en el pacto Revilla no es explicación asociaciones vecinales colegios profesionales sindicatos empresarios veteranos sesiones iniciales en diez centros cívicos al menos habrá una exposición del esquema de cada zona de la ciudad se organizará una sesión de análisis del plan general global al final del trimestre y próximo y habrá sesiones semejantes a las de pensar Valladolid reparto Ryan y centros cívicos para ir explicando el plan por temas y por zonas éstas la previsión de actividades que queremos hacer durante el periodo de exposición y por último cuarto de nuevo soterramiento no solo no es la solución que queríamos lo fácil habría sido seguir adelante patada hacia delante vender la moto de que esto no está abandonado y seguir adelante pero hemos preferido la vía de la honestidad y de mejorar la calidad de vida de unos barrios que permanentemente está dormida nada más

muchas gracias señor Sarabia y pasamos al aportar a la votación del único punto del orden del día que su aprobación inicial de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid votos a favor votos en contra se aprueba con quince votos a favor y catorce votos en contra muchas gracias