Buenos dias a todos muchas gracias señor Alcalde en la página doscientos treinta y uno la acta antes de la votación del punto tres cuatro recoge interviene finalmente el señor Martínez Bermejo para pedirle de corazón disculpas al señor oso por medo a que le pedí disculpas a la señora Soto cuyos veinte entonces sumó un horror ya

ya me parece a mí cuando estaba escuchando la radio será el señor Martínez Bermejo tendría que ser el que pidiera la rectificación pero nos queda usted de acuerdo corrija se en efecto fue Señor Fernández el que solicitó más bien de alguna cuestión más aprobamos entonces el acta con esta e con esta solicitud de corrección del señor Fernández y pasamos al punto dos del orden del día despacho ordinario en primer lugar adhesiones felicitaciones y condolencias

y tras haber sido las informaciones oportunas en la Comisión de Gobierno Hacienda función Pública y promoción económica se da cuenta al Pleno de la instrucción de la intervención municipal para el control de ingresos y gastos del Ayuntamiento de Valladolid el año dos mil diecisiete se da cuenta igualmente del expediente relativo a la modificación presupuestaria del anexo de inversiones del programa presupuestario ciento treinta y dos uno policía municipal procedente de la secretaría ejecutiva del área de Seguridad y Movilidad finalmente se da cuenta al pleno de los concejales que forman parte de la comisión de investigación son la gestión de la sociedad Valladolid Alta velocidad Sociedad anónima según la designación hecha por los portavoces de los grupos políticos conforme al artículo cuarenta y dos del Reglamento orgánico del Ayuntamiento dichos concejales según la propuesta comunicada por los distintos grupos son e Valladolid toma la palabra titulares María Sánchez y Manuel Sarabia suplente Sosa al bajo y Alberto Bustos de Grupo Municipal Socialista titulares Antonio gato y Pedro Herrero suplente Rosario Fernández Pedro Luis Pérez que Grupo Municipal Popular titulares José Antonio Martínez Bermejo Carlos Fernández Fernando Rubio suplentes María Teresa Martínez Francisco de Borja García Alfredo Blanco y forma parte también de la Comisión que Rosario Chávez desempeñará la presidencia por delegación del alcalde Pilar Vicente grupos ciudadanos y Jesús presenció concejal no es nada más muchas gracias

a alguna cuestión relacionada con estos asuntos y pasamos al punto dos tres

Muy buenos días a todos traemos a este pleno de julio una moción con la que buscamos implementar medidas para ayudar al sector del pequeño comercio en nuestra ciudad en concreto la medida que traemos hoy aquí es el estudio de la implantación de un sistema de bonificaciones al estacionamiento vinculado al pequeño comercio las pequeñas y medianas empresas son la base de la economía de nuestro país y son quienes más se han visto afectadas por la crisis económica sufrida en los últimos años soportando un descenso muy pronunciado en sus ventas y obligando a muchas empresas a despedir empleados coa charla persiana en el caso del pequeño comercio la mala situación económica la construcción de grandes superficies en zonas periféricas de las grandes ciudades el traslado de instituciones públicas y el cambio de hábitos de consumo han creado una situación de incertidumbre para muchos de estos negocios que precisa de iniciativas que busquen la cima la activación y dinamización del pequeño comercio a pesar de las promesas realizadas desde el Ayuntamiento a las distintas asociaciones de comerciantes de nuestra ciudad la realidad es que después de dos años de mandato aún no se ha puesto en marcha la elaboración del Plan Integral de apoyo al pequeño comercio ni se ha aumentado la partida presupuestaria destinada a este fin de las necesidades más inmediatas de este sector para poder mantener su actividad y atraer clientes se encuentra la mejora de la movilidad y el aparcamiento dos elementos fundamentales para el buen desarrollo de cualquier actividad económica en los últimos años la política de eliminación progresiva de plazas de aparcamiento llevada a cabo por el Ayuntamiento especialmente la zona centro de nuestra ciudad ha supuesto un obstáculo más para el buen desarrollo de la actividad económica y comercial que se realiza en ese entorno por ello es imprescindible que desde este Ayuntamiento se trabaje la búsqueda de fórmulas orientadas a facilitar el aparcamiento en las zonas donde el comercio tiene una especial importancia económica según los datos ofrecidos por la Asociación Española de aparcamientos más del dieciocho por ciento de los vehículos que circulan por las calles de nuestro país lo hacen porque no encuentran sitio para aparcar esto significa que facilitando el aparcamiento no sólo se mejora sustancialmente la actividad económica que se desarrolla en esa zona sino que además serviría para disminuir las emisiones de cerdos por todo ello desde el Grupo Municipal Ciudadanos proponemos al Pleno de la corporación el siguiente acuerdo El Ayuntamiento de Valladolid estudiará la implantación en la zona centro de Valladolid así como en otras zonas de especial relevancia comercial de un sistema de bonificaciones al estacionamiento al realizar compras en los comercios de la zona muchas gracias Gracias

vigente señor presencia tiene la palabra

muchas gracias señor alcalde Buenos días a todos o siendo consciente de la problemática que sufre comercio centro así como el comercio proximidades debido el primer caso a la confluencia de diferentes factores como la consecutiva despoblación transaccional los cascos históricos así como un imparable cambio de modelo de consumo por parte de la sociedad hechos tales que se repiten de forma sistemática en los casos dentro de todas las grandes ciudades del territorio nacional y me atrevería decir internacional como todo proyecto debemos impulsar las fortalezas identifica claramente lo que son debilidades de imposibles no obstinado no son resolver estos últimos por pasodobles puesto que sino nos dificultará poner en marcha las verdaderas soluciones eficaces las zonas dentro de las ciudades en la actualidad son el corazón de las mismas y son espacios urbanos donde el individuo adquiere una total importancia espacios para el paseo el ocio la interrelación tanto de vecinos como de turismo hechos tales que debemos de potenciar y desarrollar con modelos de transporte adecuados puesto que esto redundará de forma excepcional como motor de comercio en el centro por otro lado es importante definir el modelo de ciudad que se pretende y creo que en ese sentido y por muchos motivos que a continuación intentaré desgranar las necesidades del individuo del vecino definitiva de las personas deben primar por encima de cualquier otro interés intentando compaginar al mismo tiempo sus insistencia y modelo debemos de contemplar el impacto ambiental y social que produce el transporte motorizado en el centro de las ciudades que tiene una fuerte negativa repercusión en la calidad de vida de las personas las consecuencias del modelo transporte nos afecta por vías distintas tenemos las acciones directas a la salud por la contaminación Agustí K y del Aire así como la sin estabilidad por último hay que olvidar las afecciones indirectas de salud o la repercusión psicológica debido a la ocupación que limita o imposibilita la utilización de las calles con algo más de canales de transporte los medios de transporte más costosos económicamente son a su vez los que consumen más energía por viajero el ciclo global es decir no solo consumo de energía de tracción para desplazarnos sino también considerando la energía necesaria para construcción del vehículo y las infraestructuras por matrícula y su mantenimiento el consumo energético por viajeros y obtiene dividiendo el consumo total de energía por el número de viajes transportados y kilómetros recorridos cuanto mayor sea el número de viajeros desplazados mero será la cantidad energía consumida por viajero y mayor será su rentabilidad energética y económica suponiendo tasas de ocupación máximas automóviles en medio de transporte que más energía consume por otro lado el espacio público consumido es mucho menor para los transportes públicos y para los medios que para los medios privados meet motorizados asunto importante cuando estamos hablando del centro de las ciudades es facilitar unos datos que seguro conocen el espacio que ocupo un viajero diario medio del hogar al trabajo el coche es noventa veces mayor que él mismo viajero efectuado en metro veinte veces más que se realizase en autobús o el tranvía que el señor alcalde creo que quería hacer hace unos años los sesenta coches que se utilizan para transporte a setenta y cinco personas equivalen a un autobús el automóvil es con su elevado requerimiento de Espacio Público el principal responsable de las gestiones urbanas y motivo por el cual creo que de forma suficientemente razonada esta desapareciendo progresivamente del centro de las urbes todo ello guardando el justo equilibrio dado que Valladolid no nos olvidemos su principal motor económico es la fabricación de vehículos y debemos de seguir apostando por ello pero con la obligación de actualizar las energías como creo que se está haciendo en cuanto al acuerdo concreto que solicita la quiero entender que lo que pretende es que vallisoletanos que aún no teniendo coche paguen el aparcamiento de los que componen el centro con su coche pues mire me parece injusta la propuesta por ser especialmente desproporcionada puesto que estaríamos paralizando aquellos vecinos que comprando los centros desplazó en autobús al estarse civilizados con aspectos tan importantes y que aceptan como sabe de forma cíclica centro de la ciudad y otros enclaves también por los altos índices de contaminación de cerdos y otros pues esta contaminación afecta directamente de forma extremadamente negativa en la salud de toda la población y en muchos casos de forma sorda e irreversible por otro lado creo finalmente que poco muy poco la controvertida medida ayudaría a incrementar la facturación es del importante segmento de comercial Zona Centro entendiendo que son otras las medidas racionales que se pueden poner en marcha aprovechando las actuales fortalezas de la zona para terminar la dire que le a leer su moción me parece asunto para el apartado de ruegos pues creo que ha llegado la hora de trabajar y hacer planteamientos minuciosamente estudiado de antemano y posibles cuando se trate sobre todo asuntos tan sensibles del que viven muchas familias y que es motor de empleabilidad estabilidad en la ciudad

ciudad muchas gracias gracias señor presenció por el grupo Sí Se Puede Valladolid señora reguero tiene la palabra

días a todas y a todos la saturación del tráfico y las dificultades de estacionamiento son problemas que sufren todas las personas que habitan la ciudad y que se acusa especialmente en el centro y en los entornos comerciales pero también en barrios adyacentes en Valladolid varios como la rodilla las delicias por ejemplo presentan importantes problemas de aparcamiento evidentemente estos problemas afectan al comercio porque dificulta la rotación y con ella la afluencia de clientes potenciales y porque la búsqueda de aparcamiento aumenta los tiempos de compra los clientes la dificultad que los grandes centros comerciales las grandes superficies tienen perfectamente resuelta pensando al comercio y para solucionar estos problemas se crearon en muchas ciudades también en Valladolid las zonas de estacionamiento de estacionamiento regulado que fomentan que las ciudades que las ciudadanas y ciudadanos compartan la siempre limitadas plazas disponibles aumentando la oferta de plazas libres y el número de usuarios día y en consecuencia minimizando las zonas comerciales y administrativas del centro de la ciudad con el tiempo las zonas reguladas han ido ampliando incluso a zonas con muy escasa concentración comercial y ya suponen una parte muy importante el espacio urbano esta solución no es perfecta y a la vez que beneficia al comercio perjudica a otros colectivos como el de los autónomos por ejemplo en muchos casos utilizan el vehículo para trabajar y necesitan estacionamientos con tiempos más más prolongados pero además estas zonas que requieren un pago por estacionamiento suponen una fuente de ingresos para los ayuntamientos todas y todos en esta sala conocemos la importancia de que el Ayuntamiento disponga de ingresos suficientes para atender las necesidades de la población y garantizar los servicios básicos y sabemos de dónde salen sus ingresos en buena parte de impuestos y tasas también del cobro por aparcamiento regulado al final es una cuestión de prioridades utilizamos los fondos para subvencionar el aparcamiento a los compradores del comercio tradicional no pagamos servicios sociales ayudas a Dependencia Centros educativos cultura y todas las cosas muy importantes que son competencia del Ayuntamiento esas cosas importantes también está la promoción económica y por supuesto el apoyo al comercio de proximidad el comercio tradicional sufre de problemas desde hace décadas la competencia de las grandes superficies los cambios los hábitos de compra etcétera la solución sólo pueden poner las empresas comerciales afectadas y pasa por aplicar medidas relacionadas con la modernización el asociacionismo la especialización la innovación y la actuaciones las tecnologías y a los nuevos hábitos de compra es en estas cuestiones realmente fundamentales en la administración local puede ayudar y debe hacerlo desde la implementación de un Plan Integral de apoyo al comercio de la ciudad un plan serio profesional participativo elaborado a partir de un diagnóstico de la situación del comercio y sótano y consensuado con los propios comerciantes un plan integral y no parches aislados que restan recursos y son pan para hoy hambre para mañana la soluciona los problemas del pequeño comercio no son subvenciones al estacionamiento en zonas concretas que además supondría discriminar al comercio personas otros colectivos e incluso residentes muchas

gracias señora reguero por el grupo mayor y toma la palabra la señora fronterizo

muchas gracias Buenos días a todos y a todas es evidente que el comercio es una actividad fundamental en la economía de la ciudad tiene un papel dinamizador de la vida en el centro y en los barrios tanto social y económico como cultural y por supuesto desde Valladolid toma la palabra consideramos importante favorecer y potenciar al comercio al pequeño comercio al comercio de proximidad creemos que hay que desarrollar actividades en el centro de forma que la gente se quede que se sienta a gusto y no tenga necesidad de marchar a grandes superficies y ese es el sentido de la política que se está llevando a cabo por ejemplo manteniendo las sedes judiciales en el centro o intentando que los servicios básicos como la Seguridad Social no se alejen entre otras medidas y en este sentido nosotros estamos siendo coherentes sin embargo encuentro bastantes contradicciones en el contenido de esta mujer moción y algunas presentadas o apoyadas por usted en meses anteriores en primer lugar usted apoyo y creo que sigue haciéndolo la ampliación del centro comercial Bahía Sur no entiendo como puede defender el comercio y a la vez apoyar la ampliación de una gran superficie que es precisamente una de las causas de que el pequeño comercio sufra la crisis actual señala Vicente los comerciantes pequeños no pueden competir ni con los precios ni con los horarios de las grandes superficies menos mal que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León declaró nula por silencio administrativo la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid que permitía su ampliación en segundo lugar propone una bonificación al estacionamiento en septiembre de dos mil dieciséis hace diez meses usted se manifestaba en contra de que se planifica se la zona naranja próxima al mercado del Valle y cito textualmente sus palabras sería injusto respecto al resto de comercios de la ciudad y respecto al resto de usuarios de la zona azul habitual Yanes y justo ahora porque a la zona centro y no a los que compren en la tienda de la esquina en la rodilla o en delicias sería tremendamente injusto con respecto al comercio de la ciudad como usted misma declaraba además creo que el tema de los quince St y incentivos fiscales debe tratarse en otro foro como el de las ordenanzas fiscales en tercer lugar aduce que facilitando el estacionamiento se mejorará la actividad económica y disminuirá las emisiones de cero dos cree que modificando el aparcamiento se va a facilitar este En todo caso atraerá más coches al centro con lo que dificultará el aparcamiento y aumentaría en todo caso los niveles de cerdos claro que es importante una política de movilidad sobre todo en el centro pero de movilidad sostenible que no tiene nada que ver con lo que usted plantea sus propuestas desde luego son contrarias a las nuestras nuestras propuestas incluyen ganar más espacio para los peatones y para los ciclistas y esto sin atraer más tráfico al centro de la ciudad hace unos días se apto en peatonal izado la calle regalado a petición de los comerciantes de la zona que han celebrado la medida porque cuando nos desplazamos a pie a zonas con comercio se favorece la entrada en los establecimientos si tengo que ir al centro en coche porque no desplazarme a las afueras a los grandes centros comerciales son las políticas que favorecen los desplazamientos a pie las que potencian al pequeño comercio como ya ha quedado demostrado en otras calles peatonales como batería o Santiago muchas gracias

muchas gracias señora fronterizo el Grupo Socialista señor Vélez

Buenos días no cabe duda que el pequeño comercio de las ciudades también en Valladolid ha sido uno de los grandes perjudicados de esta crisis económica que aún no hemos superado a día de hoy y tampoco cabe duda que desde la administración municipal podemos apoyar al pequeño comercio y lo estamos haciendo el relato de males que ustedes hacen la emoción en su parte expositiva es fruto de la política errática del Partido Popular de las dos últimas décadas y que se ha frenado en seco por parte de este equipo de gobierno hacia la señora fronterizo la relación de algunas cuestiones que señala usted en la parte expositiva de la moción como la construcción de las grandes superficies el tema eval Sur ha salido ya en el pleno el traslado de instituciones públicas por ejemplo el el tema el campus de la justicia o la pretensión del desplazamiento de la oficina del edil de San Pablo por ejemplo que se ha paralizado por parte de la Administración e autonómica son algunos de los ejemplos que usted pone en la moción y que este equipo de gobierno está intentando corregir su rumbo ni siquiera nos puede achacar la eliminación de plazas de aparcamiento en el centro de la ciudad pues más bien al contrario hemos impulsado una zona de alta rotación en la zona naranja con la invitación de aparcamiento una hora una reivindicación del pequeño comercio que está funcionando razonablemente bien como sabe estamos impulsando una movilidad más sostenible potenciando el uso de la bici como medio real de transporte y potenciando el transporte público con una importante renovación de la flota y un nuevo sistema tarifario más adaptado a las necesidades reales de los ciudadanos sin perder de vista que en el reparto moral de nuestra ciudad los bares los vallisoletanos en más de un cincuenta por ciento de sus desplazamientos lo hacen a pie es preciso resaltar la especial incoherencia en los argumentos utilizados para justificar la moción que se plantea mejorar la movilidad y del aparcamiento dando entender que con más aparcamiento se mejora la movilidad pero sin aportar los espacios en los que su vicaría y a costa de qué usos actuales o el incremento de aparcamiento para reducir ese dieciocho por ciento de vehículos que señala circulando en busca de aparcamiento según la Asociación Española de aparcamientos quizá un poco falto de objetividad por cierto y con ello reducir dice emisiones de cerdos la oferta del adjudicatario de gestión del servicio público de regulación del estacionamiento de vehículos de la hora en la vía pública Valladolid en este caso dormir contiene entre las tecnologías ofertadas para llevar a cabo en el contrato la siguientes estos en cuanto a los parquímetros por ejemplo estos parquímetros de nueva generacián permitirán la implantación de nuevas funcionalidades con la en como la integración de los sistemas de cable es el fabricante de los parquímetros actuales en la ciudad con la plataforma de gestión e os de dormir y otros sistemas adicionales necesarios para la gestión inteligente de la movilidad en Valladolid utilización de códigos de descuento para comerciantes sistemas de pago con tarjeta de servicios municipales Gestión de ocupación etcétera así como novedosas formas de pago del servicio e incluso desde la aplicación móvil del par se puede pagar el estacionamiento de las matrículas que el usuario dio de alta pero también se puede se podrá pagar el estacionamiento de cualquier matrícula por ejemplo esto es útil para los comerciantes que pueden pagar desde su ordenador en su comercio cualquier matrícula y por tanto les pueden pagar el estacionamiento sus clientes y efectuar los descuentos propuestos en la presente oferta exigido en los pliegos como la alternativa disponible en los actuales expendedoras teniendo en cuenta el contenido de la moción y que el sistema de bonificación que se solicita y hasta contenido tanto en los pliegos con la oferta del adjudicatario del contrato de gestión del estacionamiento citado no se considera necesario ni conveniente proceder a la aprobación de la moción propuesta Gracias

Gracias Señor Velez por el Grupo Popular señor Blanco

muchas gracias y buenos días señora Vicente El Grupo Municipal Popular va a apoyar su moción porque la considera beneficiosa tanto para los ciudadanos como para el comercio local y fundamentalmente la vamos a apoyar por tres razones En primer lugar porque el Partido Popular siempre apoyará cualquier iniciativa que vaya en favor de las pymes de los autónomos y del comercio local como ha hecho siempre en segundo lugar porque esta moción el contenido de la moción la propuesta que plantea esta en línea con la política seguida por el Partido Popular que siempre ha prestado una especial atención a los prime a las pymes a los autónomos y al pequeño comercio esta especial atención la manifestó durante los años de gobierno en este Ayuntamiento y la reflejó posteriormente en el programa electoral con que concurrió a las elecciones municipales de dos mil quince donde presentaba una importante batería de propuestas en favor del comercio local para no ser exhaustivos citar es simplemente dos la puesta en marcha de un programa específico de apoyo a las iniciativas comerciales locales o la creación de una bolsa de locales comerciales y en tercer lugar porque las pymes y los autónomos están hoy día abandonadas a su suerte por el gobierno municipal y necesitadas de medidas que revitalizar en la actividad comercial en Valladolid digo están abandonadas a su suerte porque señor Vélez quiero recordarle que si la Seguridad Social está en la periferia de Valladolid sino en el centro es fruto de una decisión del Gobierno socialista o si el campo de la Justicia no iba a estar en el centro e iba a estar en la periferia era por otra decisión del Gobierno socialista vamos a decir unas cosas y vamos a decir otras vamos a decir todo prueba de la sensibilidad que el Partido Popular mantiene con las pymes y los autónomos son las propuestas que en este salón de plenos en este mandato municipal ha presentado el Partido Popular y que han sido rechazadas por el rodillo del tripartito entre ellas quiero recordar las siguientes La puesta en marcha de un plan estratégico municipal de revitalización del centro urbano con incentivos para comerciantes y autónomos por la creación de nuevos negocios modernización y promoción de los existentes y creación y consolidación de Empleo la convocatoria de ayudas para el pequeño comercio de Valladolid con dotación de dos millones de euros destinados al apoyo de la puesta en marcha de nuevos pequeños comercios en el término municipal de Valladolid así como a la modernización y mejora de la competitividad de los ya existentes y la creación y mantenimiento del empleo en el sector comercial o la creación de una zona naranja de aparcamiento en el entorno del Mercado del Val medidas todas ellas que de haberse puesto en práctica hubieran supuesto un balón de oxigeno para pymes y autónomos y hubieran facilitado la dinamización de la actividad económica y la creación de empleo por tanto señora Vicente tres razones por las que apoyamos su moción una siempre apoyaremos cualquier iniciativa en favor de pymes autónomos y comercio local dos su propuesta está en línea con la política que ha seguido siempre el Partido Popular y tres porque el comercio local hoy día está necesitado de medidas que le favorezca muchas gracias

muchas gracias señor Blanco señor Argentina para ver

si decirle a la señora reguero que esta moción no implica coste alguno ha hablado usted de prioridades esta moción lo que lo que plantea únicamente es estudiar una medida de movilidad inteligente de Smart City y creemos que en el área de Hacienda y y comercio que más bienes Hacienda porque la verdad es que nos ha llevado a cabo ninguna iniciativa en favor del comercio hasta ahora lo cierto es que se ha planteado a las asociaciones que comprar una plataforma de venta o la en las propias asociaciones se han mostrado contrarias porque la que había hasta ahora no funcionaba es más el propio señor gato ha admitido que en otras ciudades no que no funcionaba tres es un dinero que perfectamente si a raíz del estudio se considera que es positivo llevarlo a cabo pues se puede sacar de ahí decía que esta moción discrimina al Centro respecto de otras zonas y ven la parte del acuerdo aparece que además de estudiar su implantación en la zona centro también se haga en otras zonas de especial relevancia comercial por lo tanto no sólo estamos recibiendo nos al acento la señora fronterizo nos decía que esta medida nos decía que es incompatible con creer que tenemos que ampliar va al sur para nosotros no es incompatible lo hemos hecho muchas ocasiones dinamizar el centro de la ciudad con ampliar Val su Me gustaría que dijeran a raíz de decidir no ampliar la al sur en qué porcentaje se han incrementado las compras o en que ha crecido el empleo en el comercio nuestra ciudad porque al contrario lo que están haciendo es caer en picado las empresas del comercio nuestra ciudad están cayendo en picado señor totes yo creo que es importante tenerlo en cuenta y valorar la situación y entender que no es incompatible con dinamizar el centro respecto a las zonas naranjas decirle al señor Conde vitamina señor Vélez en su momento nosotros lo que hicimos fue pedir el estudio de las zonas naranjas no sólo a la zona del entorno del Mercado del Val sino a toda la zona del centro allí donde se necesitara no únicamente en el entorno del Mercado del Val como finalmente han hecho ustedes y que están discriminado a los comercios de otras zonas de la ciudad y decía también hablaba el señor conde y de movilidad sostenible movilidad sostenible no es dificultar el acceso al centro y hacerlo esto De esta manera nosotros ciudadanos no estamos en contra de peatonal Izar lo que estamos en contra de no ofrecer alternativas a quienes necesitan utilizar es el coche es que para ustedes parece que todo el mundo puede venir andando o Tor mundo puede venir en autobús que es que no es así desgraciadamente no es así no es También hay que buscar soluciones a esas a esas situaciones y decía señor Vélez están ustedes apoyando al pequeño comercio yo le pregunto como están apoyando al pequeño comercio con los ciclo carriles a treinta kilómetros por hora que le han dicho las asociaciones del pequeño comercio que no facilitan el acceso al centro hablado usted exclusivamente de medidas urbanísticas si el área de Urbanismo es la única que ha hecho más por el pequeño comercio que todas las demás áreas pero la suya la de movilidad que es lo que ha hecho señor Vélez yo creo que debería de coordinarse con el Área de Comercio con el área de Urbanismo y hacer un plan integral y serio del pequeño comercio decirle me gustaria hablar de datos porque esa manera también justifica mos II y damos valor a esta moción que ustedes entienden que no es necesaria en nuestra ciudad según el Observatorio de Valladolid el sector servicios supone un ochenta y tres por ciento del total ya que del total de actividades y en concreto el treinta y siete coma nueve por ciento comercio y hostelería principalmente siendo además según los datos del sep uno de los sectores que concentran mayor número de parados en nuestra ciudad el señor gato me respondió el otro día en comisión que es que el comercio es una competencia de la Junta pues con tanta gente dedicada a este sector en la ciudad de verdad creen que el Ayuntamiento no tiene que hacer nada no tiene nada que decir ni nada que hacer yo creo que es importante que se impulse y que se inician y que se lleven a cabo iniciativas y que el Ayuntamiento avance y avance en concreto en el tema del aparcamiento porque son las asociaciones de de comercio no ciudadanos el que los que dicen que hay un problema con el aparcamiento y que hay que aportar soluciones habla usted de la movilidad inteligente esa es la solución que planteamos desde Ciudadanos una aplicación para modificar la hora o el parking se ha realizado compras en establecimientos adheridos nosotros siempre se nos llena la boca habla de Valladolid de Smart y ese es un ejemplo se unas Martino solo incorporar más coches eléctricos a la ciudad es solucionar los problemas cotidianos de la gente con tecnología y con innovación nuestro centro está cada vez más vacío y el sector del comercio está sufriendo tres incorporando las medidas de movilidad inteligente creemos que podríamos promover que más gente comprará en el pequeño comercio me ha parecido entender le que la en los pliegos que ya contemplan esa posibilidad pues esta moción es más necesaria que nunca que es avanzar en ese sentido y estudiar cómo podríamos implantar esas bonificaciones para realizar compras en la ciudad muchas gracias Gracias

Gracias señora vigente señor presenció brevedad porque ha consumido ya su tiempo al igual que la señora Vicenta también

muchas veces de alcalde un hombre me gustaría que ella mismos estudios de casa porque nos vamos a pasar toda la legislatura estudiando asuntos y no ponen en práctica ninguno me hacer un estudio pues hagas el estudio queremos saber cuánto puede costar más el impacto en las arcas municipales EE queremos también saber cuanto esta medida de ponerse en marcha cuánto puede repercutir en cuanto al impacto del en en el aire un impacto negativo y por supuesto cuantos lo que pensamos que fomentar única exclusivamente con esta medida las arcas de los comerciantes o los cajas de los comerciantes y entiendo que hay otras medidas muy importantes y pienso además que se está trabajando desde el equipo de gobierno de una forma decidida por un que se creen actividades realiza actividades en el centro no solamente para el comercio que también sino para toda la ciudadanía vallisoletana esto no por mi parte yo creo que está suficientemente debatido mucho Gracias

Gracias señora pero

sí es bastante válido porque además nos la primera vez que se propone en este pleno esta esta misma medida Una medida este tipo el Grupo Popular se ha mencionado antes planteado algo similar en septiembre para los comerciantes del Mercado del Val Del Val en nuestra respuesta sigue siendo la misma decía él el Partido Popular que iba a apoyar esta moción por tres razones yo les voy a dar qué otras razones las nuestras en sentido contrario en primer lugar no creemos que esta medida solucione los problemas del comercio de proximidad de Valladolid no estamos en contra el comercio faltaría más pero no creemos que esta medida solucione sus problemas en segundo lugar no se ajusta en absoluto al modelo de ciudad que queremos al que creemos que sin duda beneficiaría a Valladolid a su gente y también a su comercio el que planteamos nuestro gran electoral nosotros sí teníamos uno cuando nos presentamos a las elecciones y además nos gusta cumplirlo porque nuestro compromiso con la con la ciudadanía en este programa que defendemos un modelo de ciudad que propone la perla peatonalización progresiva del centro de la ciudad fomentar el uso de aparcamientos disuasorios y de estacionamiento con reserva de plaza y no construir más aparcamientos estacionamiento rotatorio en ningún caso planteamos el pago del aparcamiento a los compradores de algunos comercios o de algunas zonas comerciales y por último y sin duda lo más importante en esta propuesta no responde a nuestras prioridades creemos que hay fórmulas más prácticas y sobre todo más necesarias de emplear los recursos de este Ayuntamiento los estudios también suponen recursos señora Vicente creemos que hay necesidades más urgentes y más primarias que atender en un municipio que sigue presentando elevados índices de pobreza elevados índices despoblación envejecimiento elevados índices de paralización laboral de desempleo en definitiva creemos que es más importante el gasto social el gasto en aparcamientos en consecuencia podremos

podremos encontrar estancia gracias señor arreglo señora fronteriza ha

sido nuevamente Buenos días bien entre otras cosas señala Vicente en primer lugar esto es un tema de fiscalidad y sí que produce produciría una reducción de ingresos por tantos y que conllevaría un coste en segundo lugar usted habla de que hay muchas personas que por su por una hacia por la problemática que sean no pueden acceder al centro caminando y necesitan su coche esos son casos que pueden ser un número pequeño de casos de un número determinado de casos la política de movilidad de una ciudad no puede ser determinada por esos casos entonces podríamos hablar quizá de bonificaciones a las personas con movilidad reducida eso sería otro tema distinto estamos hablando de un concepto de movilidad sostenible y de un plan para toda la ciudad que es completamente distinto al que éste está prop proponiendo en tercer lugar si usted cree que va al sur es tan bueno y es tan positivo porque las asociaciones de comerciantes están en contra de la ampliación de basura según ellos es una de las cosas que más incidencia negativa ha tenido sobre el comercio y por tanto y por todas esta razones señala Vicente nosotros vamos a votar en contra de su de moción muchas gracias

muchas gracias señor Vélez levemente porfavor

brevemente y mire señor Blanco si el problema de ustedes que no tienen credibilidad nadie les cree ya porque lo que puedo hacer durante muchos años en el gobierno municipal en el Gobierno de la Junta y el Gobierno de España que todavía siguen gobernando no lo han hecho y por tanto pues ya nos puede contar aquí lo que quiera usted que están de acuerdo con el pequeño comercio y ta ta ta todas las cuestiones pero no no tiene ninguna credibilidad porque cuando tuvieron la oportunidad no hicieron nada absolutamente nada más bien al contrario enfrentándose incluso con nuestros municipios del entorno de Valladolid y ahí está el ejemplo de rios opina en vez de colaborar para que no perjudicará la ciudad lo que hicieron fue enfrentarnos a nuestros vecinos incluso y ahí están ellas las instalaciones comerciales y que no fueron capaces de parar y que sin ninguna duda han perjudicado al pequeño comercio de la ciudad no solamente al del Centre mire señora Vicente La verdad es que me parece muy justo que diga que no hemos hecho nada durante este tiempo en apoyo al pequeño comercio y podría relatar la aquí en muchas cuestiones a usted que sobre la mesa que el tema del Plan Integral del pequeño comercio el tema de la plataforma en la y sabe usted que hemos puesto en marcha la peatonalización de la Kerr helado regalado a propuesta de los comerciantes sabe usted que ha incrementado sustancialmente el tema de los turistas en la ciudad de Valladolid algo que sin duda beneficia al pequeño comercio y a la hostelería la ciudad hay infinidad de iniciativas que se han tomado por parte del gobierno municipal que sin ninguna duda benefician al pequeño comercio y mire la verdad es que me resulta sorprendente que diga que no no no le resulte incompatible dinamizar el centro de la ciudad con la ampliación del Sur no no lo entiendo pero antes se le pregunte solo a los comerciantes preguntárselo a las asociaciones de comerciantes a ver si resulta incompatible o no la verdad es que no se puede decir una cosa y a la vez totalmente la contraria y para terminar le digo que esté tranquila estamos absolutamente coordinados también con las áreas de Urbanismo y Hacienda porque tenemos claro qué tipo y qué modelo de ciudad queremos tenemos muy claro qué modelo de ciudad queremos y para quién trabajamos que es para las personas y para los cien y Parador para los ciudadanos de Valladolid para lo que los que nos han votado y para los que no para todos los vallisoletanos gracias

gracias señor Vélez señor Blanco muchas gracias señor

señor Vélez e si que desde el Partido Popular se hicieron muchas cosas en favor del comercio se tomaron medidas de carácter urbanístico de carácter económico y de carácter fiscal favorece duros del comercio local miré quién si no que implantó la exención de tasas para los parados y para los jóvenes menores de treinta años que establecieron por primera vez un negocio fue el Partido Popular quien mejoró las bonificaciones fiscales para los aquellos autónomos y aquellos pequeños empresarios que contratan trabajadores con carácter indefinido el Partido Popular por cierto que esta medida la hemos propuesto mejorar estas bonificaciones fiscales y ustedes se han negado por tanto quién a quién no cree la gente es a ustedes y si no pregunten a los comerciantes de Valladolid y ya verá como les dicen que con su política municipal en materia de comercio están bajando las ventas mire señor Vélez en el mes de febrero de dos mil dieciséis íbamos ya para año y medio este salón de plenos este pleno municipal aprobó una serie de medidas en favor del comercio local aprobó la creación de una bolsa de locales comerciales se ha creado esta bolsa de locales comerciales no aprobó potenciar la Mesa del Comercio se ha potenciado la Mesa del Comercio no aprobó potenciar la promoción del Centre or Centro Regional de artesanía se ha potenciado el Centro Regional de artesanía no aprobó potenciar el comercio de la alimentación sea propuse ha potenciado el comercio dar orientación no esta es la gran realidad dice usted que en el pasado no se hicieron cosas pues es posible se hicieron muchas y no se hicieron otras pero es que ustedes no están haciendo nada señor Vélez Esto hace año y medio se ha probado en este pleno municipal y no se ha hecho nada y esto redunda en perjuicio de la creación económica de la ciudad de Valladolid y de la creación de empleo acabamos de conocer los datos de paro registrado del mes de junio Valladolid es el lugar de Castilla y León donde menos ha bajado el paro y donde menos ha subido la afiliación a la Seguridad Social junto con Palencia eso será por algo no será culpa del gobierno municipal exclusivamente indudablemente pero algo tendrá que ver hay que tomar medidas en favor de las empresas de las pymes de los autónomos y del comercio local porque favoreciendo el comercio local de Valladolid se favorece la creación económica y la creación de empleo muchas gracias

gracias señor Blanco señora vigente

vigente para cerrar el debate si decía la señora reguero que se han presentado ya iniciativas en este mismo sentido yo creo que de este pleno no se ha hablado en ningún momento de medidas de movilidad inteligente además me resulta increíble que Podemos no apoye no apoya y no pude ir ni apoya este tipo de medidas que suponen innovación cuando luego muchas otras ocasiones se llena la boca en ese sentido yo creo que es incongruente que deberían apoyarla también consideramos que hay que aportar iniciativas que soluciona este problema y no quedarse de brazos cruzados y espero señor Rivero que hagan algo que propone propongan algo para el comercio y que no solo se quedan en el tema de la cultura la verdad respecto a la señora Fonte y decía que ya casos pequeños pequeñísima que necesitan el coche para desplazarse como ex ante y en mucha gente con muchas discapacidades que ve más cómodo bajar en su coche o porque lo necesitan así hay muchos barrios con muy malas conexiones de transporte público y mire cómo esta guasa que todavía no se soluciona el tema pues yo creo que no hay casos pequeños también le digo hay tiendas en el centro que te venden televisores o te venden unas y te las quieren llevar en tu coche también trabas en el autobús no o andando yo creo que se trata de respetar la libertad de todos la libertad el peatón la libertad de ciclista y también la libertad de quien quiere utilizar su coche privado luego decía señor Vélez hemos dicho que no han hecho nada si si he dicho que ha hecho han hecho algo pero únicamente desde el área de Urbanismo hablaba del Plan Integral de del comercio de la plataforma es que todavía no están puestos en marcha porque los propios de las propias asociaciones del comercio no lo ven Señor Velez en tres habrá que hacer algo más habla de que han hecho infinitas iniciativas no la única iniciativa que le vista usted es dificultar el acceso al centro esta propuesta que traemos aquí no cuesta ni un euro al Ayuntamiento lo único que hemos pedidos que se estudia que sea haga se haga algo por ayudar al comercio y el nos ha sorprendido que no la apoyarán porque se trata estudiar es más que una propuesta genérica para que ustedes para que expresara su voluntad política pero ya hemos visto que no la tienen luego se quejaban del Partido Popular cuando apoyaba ninguna de sus iniciativas desgraciadamente se están pareciendo mucho más de lo que piensan el sector del comercio es esencial para nuestra ciudad y no podemos quedarnos de brazos cruzados como ya hemos dicho creemos que estas medidas de movilidad inteligente favorecería al comercio y creemos que Valladolid debe ponerse a la vanguardia gracias gracias señor

señor Vicente pasamos a votar la moción votos a favor de la misma votos en contra decae con dieciséis votos en contra y trece votos a favor pasamos el punto dos tres PM del

buenos días compañeras y compañeros de Corporación de medios de comunicación y público asistente el pasado veinticinco de mayo de dos mil diecisiete la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial aprobó la especialización de un total de cincuenta y cuatro juzgados de Primera instancia y a partir del uno de junio del dos mil diecisiete conocerán de manera exclusiva y no excluyente condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo presta tardío sea una persona física en atención a la carga de trabajo y mejor servicio a la Justicia el acuerdo supone que un juzgado de pro por provincia será el competente para enjuiciar los asuntos de esta materia que se presenten ante nuestros tribunales fundamentalmente los asuntos relacionados con reclamaciones judiciales frente frente a las cláusulas suelo y no unidades de otras cláusulas abusivas de hipotecas de esta forma estos asuntos no se van a tramitar ante los juzgados de Primera instancia de cada uno de los partidos judiciales de esta provincia Valladolid Medina del Campo y Medina Rioseco con sus correspondientes municipios retrasando aún más la resolución de estos litigios la situación es más grave aún si se tiene en cuenta que no se van a crear juzgados especializados para estos asuntos sino que se van a dirigir a uno ya existente con la posibilidad de reforzar estos órganos con el juez de apoyo recién salido de la Escuela Judicial lo que no puede equipararse a una especialización sino a todo lo contrario en definitiva esto supone colapsar el juzgado de Primera instancia número cuatro de Valladolid a de que se deberán presentar la totalidad de los procedimientos de toda la provincia de Valladolid según sector Justicia de Comisiones Obreras de Valladolid este juzgado había recibido más de cien demandas en una semana diez veces más que antes de su especialización sin que se haya creado un juzgado bis que se dedique en exclusiva a estos asuntos lo que inevitablemente retrasará la tramitación de estos procedimientos según ayer las propias declaraciones de este Consejo eran trescientos cuarenta las que han entrado en el último mes de junio con los datos difundidos ayer por el Consejo General del Poder Judicial los juzgados especializados en cláusulas suelos de Castilla y León han recibido un total de mil cuatrocientos setenta y uno demandas siendo los terceros órganos judiciales expertos en esta materia más asuntos ingresan en toda España en junio tras los de Andalucía tres mil trescientos diecinueve y el de Madrid dos mil ochocientos tres en el caso como hemos dicho vaya Liz trescientas cuarenta frente a esta medida en todo el Estado y en particular de la Comunidad de Castilla y León desde diversos y múltiples colectivos sociales y de profesionales de la judicatura miembro de Plataforma justicia cercana Inter abogados procuradores y ciudadanos así como desde el Consejo General de la Abogacía Española y del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León se ha mostrado una oposición frente afrontan a la referida medida es por todo ello que desde el grupo municipal se cree necesario que desde la corporación del Ayuntamiento de Valladolid se muestra nuestro apoyo a los colectivos sociales y profesionales y organismos especialmente los de Valladolid y su provincia y se ponga en conocimiento del Ministerio de Justicia nuestra oposición a esta Yo cualquier medida que implique dificultar el acceso a la justicia de los ciudadanos tanto de Valladolid como en los que se refiere en el mundo rural son metemos a la consideración por tanto debate y aprobación de pro el Ayuntamiento de Valladolid los siguientes acuerdos uno solicitar a la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial que acuerda adoptar las medidas necesarias para dejar sin efecto el acuerdo de la Comisión Permanente de este mismo Consejo de veinticinco de mayo del dos mil diecisiete por tratarse de una decisión que entorpece el ya saturado funcionamiento del sistema judicial en Valladolid causa perjuicio a los residentes en el medio rural provincial y dificulta su acceso a la justicia contraviniendo lo previsto en el artículo veinticuatro de la Constitución Española el derecho a tutela judicial efectiva punto número dos solicitar a la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial que acuerda adoptar las medidas necesarias para un correcto funcionamiento de los juzgados tanto de Valladolid capital como del medio rural de la provincia dotando desde los medios humanos y técnicos oportunos para un normal funcionamiento del Poder Judicial dar comunicado de este acuerdo y resultó en la votación de esta moción a la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial al Juzgado de Primera instancia número cuatro de Valladolid y la Diputación de Valladolid soltando que dé traslado de la misma a todos los municipios de la provincia para que la sometan a debate y votación y sus correspondientes plenos como medida en defensa de los servicios públicos en el medio rural muchas gracias gracias

gracias señor Chávez señor presencia tiene la palabra muchas veces nuevamente señor alcalde

alcalde completamente de acuerdo con todo lo que solicita en la presente moción pero permítame que brevemente a ciertas matizaciones sobre el fondo la cuestión nada se parece más una justicia que una justicia tardía y lamentablemente al igual que en otros asuntos esto está pasando en nuestro país con relación a la llamada cláusula suelo aplicada por parte de la banca española normalmente por aquella parte de la banca en la que en sus consejos tenía sentados en sus Potro nas políticos de todos los colores empecé a ver a dos a su vez en sus propios intereses partidistas cuando no personales todo esto unido a unos reguladores gobernador de Banco España curiosamente también nombrados por los partidos de turno que inactiva van cualquier medida que pudiera perjudicar los intereses de los mismos en perjuicio injusto de la ciudadanía con unos espectadores de barrera lo digo por el precio de sus minutas los ataques públicos que dan forma a una escritura que imprime a carácter de legalidad en todos sus protocolos si detectar austeridad en las citadas normas para remate un aparato judicial que hacia de acompañamiento cual Cuadri Hierro has estando certera puntilla sin caer en la cuenta que si bien su obligación es hacer que las leyes escritas se cumpla no lo es menos el perforar aquellas que legisladores dicta con graves defectos objetivos que impide impartir verdadera justicia con todo esto quiero poner de relevancia que el que estamos hablando de esto es mérito de la sociedad civil organizada en ocasiones en colectivos que una y otra vez han pagado un alto precio económico y social también humano y han sido capaces de conseguir que este asunto en concreto que tenía total apariencia de legalidad por fin sea de justicia en cuanto a la distribución de los juzgados que debe analizar estos asuntos específicos comparto con usted que cuanto más próximos están a la ciudadanía menos costoso será para misma el hacer uso de un derecho inalienable a ser asistidos pero creo que en este momento la verdadera importancia es comenzar cuanto antes a impartir justicia en cuanto nombramiento sesenta nuevos jueces como bien dice nuevos en la carrera judicial se que sean los encargados en dilucidar los expedientes creo que resulta interesante higiénico puesto que sus futuros dictámenes deberán contar con el respaldo entiendo que un perito experto en los cálculos devoluciones económicas y y demás asuntos y por otra parte no se puede dar la casuística de que algún asunto caiga en manos de alguien al que no le haya templado el pulso en desafiar a familia tras familia cuando seguro que en algún caso la imposibilidad del pago de sus hipotecas era como consecuencia de la aplicación de la torticera cláusula abusiva muchas gracias gracias

gracias señor presenció señora vigente tiene la palabra

la con la Constitución Española reconoce en su artículo veinticuatro el derecho a la tutela judicial efectiva un derecho fundamental del que gozamos todos por ello y dada la importancia que para todos nosotros tiene el que se nos garantice el acceso a la justicia sin trabas y mayores costes y sin demoras entendemos que la medida recientemente adoptada por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial no ha sido acertada y no la ha sido porque con esta medida se va a producir justo el efecto contrario de lo que se pretendía conseguir con la misma en vez de agilizar los numerosos litigios en los que muchos vallisoletanos se han visto inmersos a consecuencia de las condiciones generales de sus contratos de financiación con garantía reales inmobiliarias como las ya conocidas por todos cláusula suelo hipotecas multi divisa y demás productos bancarios de este tipo lo que se va a producir es un colapso en la tramitación de estos litigios así lo ha manifestado como bien dicen en su propuesta señora Chávez los muchos colectivos implicados tanto profesionales como sociales las reacciones en contra de este acuerdo han sido inmediatas muestra de ello ha sido el acuerdo que adoptó el Consejo General de la Abogacía Española en su pleno extraordinario el pasado uno de junio por el que se decidió interponer un recurso contencioso administrativo no en vano el Consejo General de la Abogacía Española ha señalado que esta medida agrava el problema que trata de solucionar puesto que muchos de los jurados designados carecen de capacidad para absorber las demandas que se concentre en como consecuencia de este acuerdo con lo cual los ciudadanos no podrán resolver sus conflictos en un tiempo razonable entendemos que el fin que pretendía conseguir el Consejo General del Poder Judicial que no es otro que agilizar este tipo de litigios evitando el colapso es bueno pero la medida adoptada para alcanzarlo como ya indicado no es la adecuada no obstante creemos que no basta con criticar esta medida sino que está nuestra mano también apoyar e impulsar el consenso entre los colectivos implicados y el Consejo General del Poder Judicial para que juntos podamos podamos alcanzar una solución y lograr el fin perseguido por todos no siendo otro que evitar ese colapso del que ya he hablado creemos que de esta manera a través de políticas constructivas conseguiremos entre todos garantizar ese derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del que hablaba al comienzo en intervención sí me gustaría puntualizar señora Chávez en relación al último párrafo del punto tercero de sus acuerdos del Pleno de este Ayuntamiento no es el órgano al que compete solicitar copia la Diputación que sube de traslado de esta moción a los municipios de la provincia entendemos que este punto ya de plantearse la que ustedes tienen un componente en su grupo que está en la Diputación en el propio pleno de la Diputación Provincial que para eso está muchas gracias

gracias gracias señor Ana Vicente por el grupo y toma la palabra señoras bien buenos

buenos días a todos y a todas cuando se hizo pública la decisión del Consejo General del Poder Judicial que da pie a esta moción por momentos se pudo pensar que era una buena noticia pues vendría agilizar la resolución de las demandas relativas a las cláusulas suelo de las hipotecas sin embargo citó la concentración en un solo juzgado provincial del conocimiento estos pleitos facilita las posibilidades de defensa de las entidades bancarias pero en nada beneficia a los consumidores usuarios de productos bancarios que se encontrarían con los perjuicios añadidos de los desplazamientos injustificados los costes inherentes a estos y el tiempo a invertir estas palabras que he leído son del Consell de la Abogacía Catalana que decidió plantear un recurso contencioso administrativo ante la medida adoptada dado que quizá haya alguien que ponga en cuarentena todo lo que viene de Cataluña diré que también han interpuesto recursos el Consejo Andaluz de colegios de abogados y el Consejo General de la Abogacía Española por unanimidad y es que hay declaraciones críticas en todos los organismos territoriales equivalentes incluyendo al Consejo de la Abogacía de Castilla y León que afirma que esta medida generaría una clara desigualdad entre la entidad financiera demandada y los ciudadanos ya que los usuarios de productos hipotecarios necesitarían destinar más recursos económicos añadidos a los costes de tiempo por desplazamientos para defender sus derechos ante el juzgado de Primaria estancia Uni provincial donde se dilucidar en los asuntos sobre cláusulas suelos en hipotecas también se han pronunciado en un mismo sentido jueces por la Democracia el Foro Judicial Independiente o la Junta de decanos el clamor por tanto es casi unánime por cuatro motivos fundamentales En primer lugar se estatura juzgados provinciales sin dotar les de más recursos se pone la tarea en manos de una promoción judicial en prácticas a las que se condena una tarea repetitiva se rompe el equilibrio entre partes beneficiando la más fuerte la banca y se vulnera el principio de juez predeterminado por la ley todo y otra vez además de una medida que ni siquiera se ha adoptado por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial sino solamente por su Comisión Permanente con el único informe favorable del Ministerio de Justicia es una medida que se toma además únicamente después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea haya fallado sobre el asunto el problema con las cláusulas suelo existía antes a que ante lo que se reacciona ahora es ante el peligro para la banca de recibir miles de sentencias negativas para sus intereses digámoslo claro por tanto en defensa de los derechos de la mayoría ante una justicia efectiva y equitativa desde Valladolid toma la palabra apoyaremos la moción muchas gracias

Gracias señora Sánchez señor Herrero por el grupo socialista

sí gracias señor Alcalde Muy buenos días a todos el pasado veinticinco de mayo efectivamente fue un día muy fructífero para el Partido Popular y desde luego un estupendo botón de muestra de sus políticas ese día el Consejo General del Poder Judicial no solo aprobó esta medida la que se refiere la moción del grupo municipal sí se puede sino que además designó a concepciones p Hegel como nueva presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional una sala que previamente la apartó de juzgar la trama Gürtel y la supuesta financiación ilegal del PP tras ser cursada por su amistad íntima con dirigentes de este partido así que el veinticinco de mayo hubo un dos en uno teniendo en cuenta que una de las vocales del Consejo la señora Díaz Abad no tuvo ningún escrúpulos para apoyar el nombramiento de Spiegel resulta que sí lo tuvo sin embargo con la concentración de causa sobre hipotecas en un único juzgado por provincia y votó en contra lo cual da idea del atropello que debió suponer para ella esta medida en comparación con la anterior ella se sienta en el Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP piensa lo mismo que el grupo pro ponente de esta moción lo mismo que el grupo Ciudadanos lo mismo que el grupo Valladolid toma la palabra y que este grupo municipal socialista y ya se ha dicho que el Consejo General de la Abogacía en otras palabras el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial que no va acompañado de dotación presupuestaria alguna ni de medios provoca graves disfunciones ya que desaprovechar la capacidad de los juzgados de partido para asumir estos importantes asuntos lo razonable por tanto tal y como se plantea es que se mantenga la competencia en los juzgados de partido judicial como hasta ahora sin perjuicio de las medidas de especialización y refuerzo en las demarcaciones que fueran convenientes el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia ya advirtió hace unas semanas de ese colapso absoluto que se iba a producir en los juzgados y que ya se está produciendo la dichosa señora Chávez en el caso del de Primera instancia número cuatro de Valladolid ante la avalancha de reclamaciones por cláusulas suelo cuál es la cuestión de fondo que se pone de manifiesto con estas medidas es bastante fácil de entender creemos que más propia de una lección de un capítulo de Barrio Sésamo es la diferencia entre lejos cerca lejos es la distancia a la que el Poder Ejecutivo del señor Rajoy quiere que haya entre los ciudadanos y la justicia cuyo primer paso se encargó de dar con mucho éxito recordarán el señor Ruiz Gallardón con las tasas judiciales y cerca es la distancia que el Poder Ejecutivo del señor Rajoy quiere que haya entre el PP y el poder judicial y si es posible que se acerca se incluso un dentro pues mejor razón por la cual el señor Catalá ha sido Le recuerdo el primer ministro en la historia de nuestra democracia Rick usado por entorpecer la investigación en casos de corrupción se ve que por eso el señor Rajoy decía Mi Gobierno jamás ha intentado influir en la justicia y lo dijo precisamente ese mismo veinticinco de mayo curioso cuando ese Consejo General del Poder Judicial echó a la medida del PP decidió impedir que muchos ciudadanos puedan criticar en el partido judicial que les corresponde por domicilio la mayoría de los españoles sin embargo no están de acuerdo con el señor Rajoy parece que no se creen sus palabras pues sólo diez días antes se publicaba una encuesta que revela que el cincuenta y uno por ciento de los españoles cree que el Partido Popular excluye la actuación de la justicia en este país y esta moción es un claro ejemplo Por tanto la apoyaremos muchas gracias gracias señor Herrero por el Grupo Popular Señor Rubio tiene la palabra

palabra Muy buenos días alcalde compañeros de corporación

corporación público general me gustaría explicar y definir la posición del Partido Popular en primer lugar frente a una serie de aspectos que se recogen en la moción que cosas que lógicamente también compartimos hay una serie de tomas que se dice que son dogmas que realmente no son así cuando hablamos de colapsar el juzgado de Primera instancia que luego explicaré cuando hablamos de asumir mayores gastos siempre sin poner excepciones de desplazamientos de Bayo liza capital para defender sus derechos las personas que viven los pueblos cuando se habla incluso de la posible supresión de los partidos judiciales de la provincia o cuando se habla también del entorpecer el ya saturado funcionamiento del sistema judicial en Valladolid y me voy a explicar en primer lugar decirle al señor Herrero que debe saber quién es el Consejo General del Poder Judicial esto es una cuestión política se trata como decimos de no politizar la justicia es un órgano constitucional colegiado autónomo integrado por jueces y otros juristas que ejerce funciones de gobierno del Poder Judicial para que para garantizar la independencia de los jueces en el ejercicio de la función judicial frente a todos el Consejo General del Poder Judicial lleva como él ha dicho este acuerdo de la comisión permanente por seis votos a favor y dos en contra el veinticinco de mayo de este año con un plan de urgencia coyuntural en el que empezá a trabajar el pasado mes de febrero para como se comentaba también aquí hacer frente a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea veintiuno diciembre dos mil dieciséis en relación con las cláusulas suelo donde no se limita el tiempo para las reclamaciones donde el Tribunal de Justicia de la Europea habla de la retroactividad de la nulidad de las cláusulas suelo y donde por lo tanto se extiende los efectos temporales de las mismas este plan hay que decirlo claramente que no se ha dicho aquí tiene un vigor temporal desde el uno de junio al treinta y uno diciembre de dos mil diecisiete pero podrá probarse en caso necesario y hablamos de juzgados especializados en virtud de lo dispuesto en el artículo noventa y ocho dos de la Ley Orgánica del Poder Judicial donde se permite el atribuir a un órgano especializado con carácter en este caso siempre se dice que es exclusivo pero no es excluyente luego explicaré lo que quiere decir este tipo de condiciones generales incluidos en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarios cuyo prestarles una persona física hablamos cláusula suelo vencimiento anticipado intereses moratoria es como decir señora Chávez gastos de formalización de hipoteca o hipotecas la fecha de entrada en vigor de la especialización coincide con la conclusión de los cuatro meses que se suman a los plazos establecidos en el Real Decreto Ley uno dos mil diecisiete de veinte enero de medidas urgentes de protección de los consumidores en materia de cláusulas suelo y esta medida el Consejo General del Poder Judicial se trata de una valoración ajustada a las necesidades de manera gradual y flexible que será inmediatamente comunicada al Ministerio de Justicia y las comunidades autónomas un plan de urgencia con la necesaria flexibilidad esto quiere decir que es una medida acertada no acertada no lo que digo es que tampoco en este caso lo que podemos es juzgar la de antemano como decía Señora Chávez sí que se han producido dieciséis mil demandas en un mes en todos los juzgados de España sería más de ciento noventa mil al año y en el caso concreto de Valladolid según aplicación les ne trescientas cuarenta demandas que suponen desde el uno hasta el treinta de junio en este mes supondrían más de tres mil si se siguiera esta proporción que no lo sabemos más de tres mil al año pero qué es lo que hace el Consejo General del Poder Judicial en primer lugar ha tenido reuniones de coordinación con los presidentes de los tribunales Superior de Justicia con la representación de los jueces decano con las administraciones del ministro de Justicia los comes autónomas con competencias transferidas en esta materia el último día el viernes pasado treinta de junio se volvieron a reunir con los jueces decanos y le explicaron al Consejo como ha sido el funcionamiento de los juzgados especializados y evaluaron las medidas de refuerzo los decanos han sido convocados a un nuevo encuentro el próximo mes de septiembre igual que en septiembre se va a volver a reunir la comisión de coordinación del Consejo con el Ministerio de Justicia y las comunidades autónomas con competencia la materia por lo tanto no estamos lógicamente sin a ciegas no apoyamos esta medida si le damos un voto un voto de confianza porque el Consejo General dice que tiene una serie de ventajas como ya se puso acabó con la especialización de los órganos judiciales en materia de comercialización de las precedentes dice que al darle al ciudadano un servicio específico y eficaz frente a un problema que le acusa es verdad que esto no es Pacífico y es verdad que tanto los jueces decanos como colegios de abogados el Consejo General de la de la Abogacía se decía aquí ha recurrido en el contencioso administrativo y el Consejo de la Abogacía de Castilla y León va recurre a los tribunales ordinarios porque lo que toda la gente pide son los medios y el presupuesto los medios personales y los medios materiales si hubiera medios personales y medios materiales esta medida estaría bien estar en alg explicar porque frente a los ojos opiniones que se han oído aquí porque no hay que ser tan catastrofistas en primer lugar es verdad que en este tiempo en concreto en este mes en Valladolid para el resto de los doce juzgados que nos ha dicho aquí han entrado novecientos quince demandas mucho menos que este juzgado pero lo importante al final el ciudadano es administrar justicia en tiempo oportuno y hay un error de concepto en su moción cuando dice que está colapsado todo el sistema judicial en Valladolid los juzgados de Primera instancia y solo podrá preguntar a los abogados lo podrá preguntar también a los jueces están funcionando bien los señalamientos están funcionando bien por lo tanto ese esa situación no se produce qué medidas lo que se ha hecho en Valladolid vamos explicarlo pues si especializado jugado de Primera instancia para conocer de estos asuntos va a haber lógicamente el juez que está ahora a seguir conociendo sus asuntos no se va a producir este colapso en el juzgado número en el jugado de Primer instancia número cuatro porque va a seguir conociendo sus asuntos se va a nombrar a un juez de refuerzo y se va a nombrar a un letrado de la Administración de Justicia para que la gente lo conocerá los antiguos secretarios judiciales y son letrados de la justicia y se va a prolongar la jornada de dos funcionarios y se va a crear un buzón de Lex net independiente pero desde Valladolid se ha cedido además dos funcionarios a tiempo completo petición que se está analizando y atender así la carga de los asuntos lo justifica lógicamente volvemos el problema es la de recursos personales va a haber recursos materiales eses es el quid de la cuestión y con relación al medio rural como ha dicho también la señora Vicente este no es un tema propio del Ayuntamiento de Valladolid sería un tema a debatir lógicamente la Diputación porque ustedes acaban de debatir saca debatir la moción de comercio si estas personas al final vienen a Valladolid entendíamos también que podría haber dicho consumo o también un consumo también los come pero también hay que decir desde el punto de vista jurídico que las audiencias previas que se paso previo al juicio hoy en día la ley de ocultamiento civil no es necesario que venga las partes o sea las partes puede no venir y solo en el caso de juicio sería necesario siempre que existiera esa parte interrogatorios no se tendría que desplazar siempre y por lo tanto también es otro axioma que discuto por lo tanto ya resumiendo cuál sería la por la posición del Partido Popular en principio no es cierto que con estas medidas se vaya a colapsar el juzgado como explicaba de Primera instancia número cuatro ya que es una medida es flexible lo que hay que ver y seis y si se adapta luego esas medidas si hay medios materiales medios humanos y medios técnicos para llevarlas a cabo para reforzar esa carga de trabajo y para nombrar sus nuevos refuerzos porque esta valoración ajustada se hace més a més de manera gradual y flexible y debe ser comunicada al Ministerio de Justicia y las comunes autónomas con competencia la materia no recuerde volvemos a recordar que esta decisión se toma por el órgano de gobierno de los jueces por el Consejo General del Poder Judicial estas demandas se dirigen a un juzgado específico para el rubio accedió ya

ya de tres minutos en su intervención inicial de todo el tiempo que tiene le ruego por favor que vaya

simplemente se trata de calcular el problema en un solo lugar del aluvión de demandas sobre Carlos sola suelo en Valladolid como decía antes no está saturado el funcionamiento de los juzgados de Primera están no es cierto tampoco que el juez de refuerzo no tenga formación especializada para resolución de este tipo de asuntos porque si tienen una formación específica para la materia hablamos de los jueces de la sesenta y siete promoción de la Escuela Judicial y han hecho las prácticas jurídicas especializadas no es cierto que con esta medida se pretende la supresión de ningún jugador pues para eso habría que reformar la Ley de planta judicial y no es cierto que esta medida suponga dificultar el acceso siempre la justicia los ciudadanos este tipo de demanda se pueden resolver de forma rápida por un juez y unos funcionarios cuyos asuntos pendientes a la fecha del alta de funcionamiento o ya no o ya son trescientos cuarenta antes era cero que es bueno para los ciudadanos es muy buena la uniformidad de criterio la seguridad jurídica eso nadie lo ha dicho hay que ver ese lado también de la balanza el centralizar en este caso concreto se centra hizo la misma respuesta a un mismo caso va ser un mismo juez al final el que va a resolver aunque hablaba también de la señora Sánchez lo que decían los abogados del juez predeterminado por la ley pero va a ser un mismo puesto que resuelva por lo tanto yo lo que digo y dejemos que esta medida ver si va a funcionar bien o va a funcionar mal lo único que digo simplemente es una solución extraordinaria para una situación excepcional que trata de adaptar la carga de trabajo que tiene las cláusulas suelo en la provincia no hay que obsesionarse si no vemos que es lo mejor que no lo voy a defender a pies juntillas sino simplemente voy a decir si hubiera medios materiales y hubiera medios personales y humanos esta medida podría ser acertada los Babel nos la ver el tiempo lo dirá y es una medida como decia de duración temporal limitada hasta el treinta y uno de diciembre aunque puede probarse y es excepcional es verdad que todos los operadores y los colectivos están en contra por lo tanto no se puedes atender también y escuchar al sector habrá que esperar a lo que el tiempo decida y por lo tanto la posición del Partido Popular y a voy a terminar al punto primero de la moción nos vamos a tener sobre todo porque esa frase de entorpecer ya saturado funcionamiento del sistema judicial en Valladolid que en instancia no es así eso se puede pedir y con relación a las otras dos como puede ser de otra manera nosotros apoyaremos para un correcto funcionamiento de los juzgados que se dote de los medios materiales y en la última estamos también de acuerdo que es una situación que se debe cuando hablamos del medio rural más debatir en la Diputación que se debe ser el foro adecuado y nosotros instar a que se debate la Diputación Bueno pues también pero el foro adecuado debate es la Diputación muchas

gracias señor Rubio señor señor Chávez

bien pues en principio como creo que no podía ser de otra manera nosotros en esta moción que acabamos de traer la voz de todos los colectivos profesionales que ya se han pronunciado en este sentido creo que es nuestra obligación y si bien es cierto que como hemos he decidido en este Pleno las mociones tienen que tener una ubicación local y entendemos que por ese colapso que no lo hemos dicho nosotros sino sino creo recordar mal hace unas semanas precisamente la prensa se hacía eco de la demanda y de la y de la queja de este Juzgado de Instrucción número cuatro en los tiempos de la burbuja inmobiliaria se firma en España millones de hipotecas que contenían cláusulas que se han declarado abusivas con posterioridad en este sentido el Tribunal Supremo su sentencia nueve mayo dos mil trece declaró la nulidad de las cláusulas suelo cuando fueran transparentes cuando no fueran transparentes aunque no declaraban la retroactividad posteriormente el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenció que se debe devolver todo el dinero cobrado de más desde la cima la hipoteca Adicae y cifra en tres millones los posibles afectados en toda España por las llamadas cláusulas suelo tres millones más un cifra que creo que puede colapsar los juzgados pero en todo caso es subjetivo pero las asociaciones profesionales ya se han pronunciado desde que en dos mil trece el Tribunal Supremo considerara esta cláusulas abusivas las plataformas asociaciones de afectados reclaman una solución para que la banca devuelva los importes pagados de una forma directa sin éxito si queremos recordar en este caso que la clausura siguen aplicando se por algunos bancos cuando el Gobierno tenía que promover la eliminación automática incondicional por parte de las entidades bancarias y sin previa petición del titular del asqueroso declaradas abusivas por los tribunales bajo procedimiento de sanción en caso de no hacerlo es el verdadero problema es más todas las demandas relativas no solo estas cláusulas sino también otros abusos bancarios relacionados con las hipotecas como gastos de formalización hipotecas multi divisa hablamos de miles de casos y tras el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial han de ser llevadas por los afectados a Juzgado de Instrucción número cuatro de Valladolid estos Así privilegiado la posición del banco en un intento por des incentivar las reclamaciones de las personas afectadas por malas prácticas bancarias los poderes públicos deben ponerse del lado de las personas no de unas entidades bancarias que ya tienen miles de sentencias en contra es inadmisible que los habitantes de nuestros pueblos tengan que desplazarse fuera de su entorno a la capital de provincia para poder ejercer su derecho y es inadmisible nuestro Peñón que se concentren las causas en un solo juzgado sin dotarla de los medios técnicos y humanos necesarios generando unos retrasos que perjudican a todas las personas afectadas tanto en nuestra ciudad como en el resto de la provincia y reitero creo que en la comunicación que ayer mismo hacia el Poder Judicial decía que en un año estaríamos hablando de ciento noventa y dos mil doscientos cuarenta y cinco demandas creo que son suficientes y alarmantes como para pensar que sin medios técnicos desde luego no va a ser posible sacarlos adelante esta asignación de competencias ha de situarse en el marco general de desmantelamiento de los servicios públicos especialmente en el mundo rural y esto es muy triste debemos defender la proximidad al ciudadano imprescindible en territorios que ya está muy envejecido tres poblados y sistemáticamente castigados porque sus problemas no está en el centro del debate político creemos que aquí hemos de una moción para hacernos voz para traer la voz de las organizaciones profesionales pero también en solidaridad con los pueblos y las ciudadanía de nuestra provincia esta es la motivación por la que hemos decidido y tiene razón efectivamente era el punto número tres no sé si estos inconveniente para que lo apoyan pero os decimos de dar comunicación y quizás este matiz puede ser más objetivo porque se presta casi a una imposición a instancia de que me sometan a pleno esta esta moción el pueblo por tanto creo que podría quedar el punto la Diputación Provincial de Valladolid solicita una que dé traslado de la misma a todos los municipios de la provincia simplemente por comunicar que vaya al y solidaridad en este sentido con con sus pueblos muchas gracias gracias señor Chaves señor

muchas gracias nuevamente señor alcalde yo creo que los también ustedes todo muy complicado y no lo es tanto porque es una cuestión sólo de cuentas nada mas de cuentas que me consta que todas las entidades bancarias afectadas por esto tienen preparadas sus escalas de liquidación de tipos de interés y es tan sencillo como dar a una tecla en un ordenador con lo cual es un estos asuntos que el señor Chávez la preocupan tanto yo creo que que funcionan de una forma Gil esa esperanza que tengo porque la información es muy fácil para acceder es más ya se tiene no deja de preocuparme que los mismos que han intervenido en curar las La medida intentemos o intenten ahora curar la claro yo me pregunto cuando el documento de engaño y digo documento engaño las minutas venían como hipotecas a tipo variable cuando no lo eran el mejor de los casos por aparte pues abusivo que ahora nos dicen que si eran vistas porque resulta que si el tipo subía podía subir hasta el infinito pero las cartas y en esta jugada de póker de cierta banca EE estaban marcadas si bajaba y yo se reservaba un montante importante a la aplicación de los intereses pero sigo insistiendo que hacían sus formaciones cuando estaban sentados en sus consejos que permitían que saliesen a la comercialización esas minutas totalmente falsa das y este Esto es lo que me preocupa un poco y a su moción pero sí me gustaría que cuanto menos me diesen la mano los políticos en estos asuntos mejor nos iría a todos muchas gracias gracias señor presenció

presenció señala Vicente

si decir la señora Shake nos parece bien ese cambio que ha hecho en ese punto tercero creemos que es mejor para para lo que podemos hacer desde Desde aquí no lo cierto es que los últimos años las demandas de este tipo de litigios han aumentado considerablemente y son muchas las personas que se encuentran inmersas en este tipo de asuntos judiciales entonces entendemos desde Ciudadanos que debemos apoyar a los colectivos implicados evitar que se adopten medidas inadecuadas Tim posibiliten una mayor agitación deste tipo de asuntos en nuestros juzgados entendemos que ahora lo que toca es aunar esfuerzos para conseguir que todos nuestros ciudadanos gocen del derecho a la tutela judicial efectiva en todos sus términos por lo que votamos a favor de la moción gracias

gracias señor Vicente señora Sánchez sin

sin decía el señor Rubio que si se demuestra que la medida no funciona no tan pocos iban empecinado en defender la me parece me parece sensato pero yo creo que para centrar el debate hay que explicar bien de qué estamos hablando estamos hablando que desde el año noventa y siete aproximadamente hasta el año dos mil siete se firmaron muchísimas hipoteca hipotecas perdón con esta cláusula el Banco de España cifra aproximadamente en cuatro en cuatro millones de euros defraudados y que afecta a tres coma tres millones de españoles o sea estamos hablando de un problema y grande un problema grande y ahora se intenta dar una solución en la que todo el sector todo el sector prácticamente por unanimidad esta en contra de la medida usted hablaba de los dogmas de la saturación y dado usted la cifra decía que más de tres mil A M A E demandas al año puede darse yo creo que es una saturación evidente usted mismo lo está diciendo y además sin dotar de medios me parece muy bien que desde aquí desde el juzgado provincial se han solicitado más recursos materiales y también económicos y también de personal está muy bien pero hasta que no lleguen vamos a provocar un problema ahora donde no lo hay y no estoy diciendo que se en contra de la especialización al contrario pero el problema como digo en esta cuestión es que si hay un retraso que hay un retraso cuando hay una nulidad de las cláusulas suelo los primeros que se van a sentir perjudicados son los ciudadanos y las ciudadanas que están desprotegidos actualmente además usted decía que la gente tenga que venir a Valladolid que antes iba a otros partidos judiciales puede incrementar el consumo yo creo que solo se puede decir de estar la política del Partido Popular de descentralización de servicios es como si decimos que si no hay centros de salud de los municipios de la gente de paso hacer unas compras yo creo que eso no puede decirse yo creo que no se puede jugar con el acceso a la justicia y el acceso a la sanidad y hay que sentar las bases además Guardiola ha dicho la señora Vicente Estamos ante una cuestión de acceso a la derecha al derecho de tutela judicial efectiva hablamos también del artículo seis uno del Convenio para la protección de los derechos humanos por tanto y argumentos de sobra y es que a dejar la Justicia de la ciudadanía no es el camino para recuperar la confianza en ella y menos cuando se hace sin prever recursos y dotar de medios suficientes a los juzgados en cada uno de ellos van a entrar miles de asuntos al año como usted mismo decía Señor rubia un trabajo inasumible sillas estaban señalando juicios sobre cláusulas suelo a dos o tres o cuatro años vista ahora nos encaminamos a un colapso absoluto como de hecho ya se ha empezado a ver un colapso además queda la sensación da la impresión de que es premeditado nos esgrimido justificación alguna en una medida que legalmente se prevé solamente con carácter como usted bien decia excepcional entre los profesionales de la justicia la unanimidad en el rechazo a la misma es casi total evidentemente había reuniones con el colegio decanos están bien informados y aún así están en contra así que ojalá no perdamos la esperanza de convencerle le decimos a usted porque el resto de los grupos estamos convencidos este pleno diga unánimemente no y si a la moción que ha presentado Sí se Puede además estamos de acuerdo con con lo que has comentado de la de la tercera desde el tercer punto Como con Aythami La señora Vicente

Vicente muchas gracias gracias señor Sanz señor reluce

señor Rubio EE tiene la palabra

palabra ha consumido más del doble del tiempo que tenía asignado y además creo que ha dejado muy clara su postura se elevaría la máxima brevedad posible

se hubiese muy breve y a no intervenir más en el pleno lo agotada que c simplemente decir Dos dos cosas muy breves en primer lugar si la señora Chávez que ya se equivocó sano son Vamos más corregir por su ex jugador de Primera instancia e Instrucción que esté en la medida al final si todos nosotros no estamos a favor de esta medida por esos extremos si no decimos vamos a ver si funciona porque al final lo fundamental lógicamente ese derecho como ustedes dicen el acceso a la tutela judicial efectiva y lo que nos importan son las personas vamos a probar a ver si este sistema funciona no funciona si no funciona el sistema al final todo esto va a ser medios materiales y medios humanos porque como les decía en el resto de los juzgados de primera instancia no van las cosas mal y los señalamientos en cláusulas suelo no son años solo puede mirar aquí en el caso de Valladolid concreto por lo tanto lo importante al final es ver si funciona ese tipo de refuerzo de medidas si no funciona los refuerzos pues esto no va a tener sentido porque es verdad también que dicta resoluciones de este tipo son más sencillas para los jueces que dictar resoluciones otro tipo a otro tipo de demandas por lo tanto nosotros y que pedimos simplemente la votación separada decir que no estamos a ciegas a favor de esta medida sino que lo de que decimos es en septiembre se van a reunir todos los sectores implicados y vamos a ver la resolución que sale lógicamente siempre en beneficio pero nosotros tenemos que estar por la gente que vive la ciudad de Valladolid no podemos atender al medio rural que es una competencia es de la de la Diputació i explicaba también que no siempre se van a tener que desplazar y eso no supone la eliminación como decía de los jugados en el medio rural entonces nosotros a la primera cuestión nos vamos a tener o simplemente dejar ver si este sistema funcione si no funciona por lo que dicho habrá que cambiarlo y no hay que acercarse con ellos y no al final lo que interesa es dar solución a los ciudadanos y no colapsar el resto de juzgados que no funciona y las otras dos medidas las apoyaremos como fuese de otra manera con la reforma tanto pidiendo la votación separada no tendríamos al primero y volveríamos a favor a los dos y si con

reflexión señor Rubio me e intervienen los grupos no un concejal sino un concejal en nombre de los grupos por tanto aunque no intervenga usted más no se puede digamos que es coger todo el tiempo de su grupo pa prácticamente el pleno en fin yo si una recesión bueno va a cerrar el señor Chaves hiciera porfavor con brevedad si le va hacer con brevedad puesto

puesto que creo que esta caja de las posiciones reiterar que el derecho de acceso a la justicia hay que garantizar lo que y también estas medidas no solo perjudican a la ciudadanía de los pueblos de nuestra provincia sino también de la propiedad y a nuestra ciudad puesto que eso de alguna manera que es una medida que se ha visto que que no ha funcionado y por tanto nosotros como hemos dicho creemos que las asociaciones profesionales han pronuncia al respecto en esa niña iba nuestra moción sí que hacemos esta modificación entendemos que es pertinente en el punto número tres para que quede claro quedaría ante el comunicado de este acuerdo el resultado de la votación de esta moción a la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial al Juzgado de Primera instancia número cuatro es quien perdona tecno equivocados verdad a Diputación Provincial de Valladolid solicitando que traslade la misma a todos los municipios de la provincia y así creo que estaríamos de acuerdo en este punto básicamente todos muchas gracias muchas gracias señor Chávez

si me permiten una aportación aunque no lo crean esta es una cuestión de pura lógica lógica matemática en Valladolid hay doce juzgados distancia excluidos los de familia que tienen competencias tendrían en principio competencias atribuidas por ley sobre los asuntos relacionados con las cláusulas suelo si lo que hacemos es decir vamos a concentrar todos los asuntos en un juzgado para evitar que colarse en doce la lógica nos conduce a pensar que ese juzgado al que se le va a concentrar todos los asuntos de la cláusula suelo seva colapsa yo lo de los refuerzos le aseguro que lo lo ignoro y creo que este tema se un poco porque incluso me afecta personalmente entonces yo lo de los refuerzos es un dato nuevo que aporta usted y yo le aseguro que desde luego en el último acuerdo del Consejo General del Poder Judicial no figura la asignación de ningún ningún refuerzo en fin puede que tenga razón en Puede que tenga razón en todo caso parece que la lógica dice que si contamos todos los asuntos en uno para evitar el colapso de doce uno colapsa seguro y ya le podemos reforzar mucho tendremos que reforzar con once jueces para darle la misma capacidad de absorción de asuntos que lo que el que los doce distancia eso es así de claro y así de sencillo y por otro lado no se puede decir y es cierto que esos Eso que usted dice es cierto que los doce jurados distancias también porque es verdad que es también uno tiene una carga de trabajo excesiva en este momento y al mismo tiempo quitarles los a la competencia sobre las cláusulas suelo y concentrar las en uno si es también tienen capacidad para absorber los asuntos de cláusula suelo efectivamente pero en fin ya digo a mí me parece que es una cuestión de pura lógica matemática e pasamos a la votación han pedido votación separada salvo que el grupo proponen te tenga alguna objeción metemos a la votación por separado los tres puntos de la moción votos a favor del primer punto de la moción votos en contra abstenciones se aprobaría el primer punto con diecisiete votos a favor y doce abstenciones votos a favor del punto dos de la moción votó esas eso van a votar a favor de los dos y tres votos a favor de los dos y tres puntos dos y tres se aprobaría Hancock por unanimidad de la muchas gracias bien pasamos al punto a la siguiente

Hola buenos días y señores señoras y señores o Iago mentir mi intervención desde desde la comisión del Sahara de la Asociación del voluntariado de la Universidad de Valladolid me nombres Naya en Bajamar y soy saharaui ha nacido en los EE en condición de refugiado porque mi país fue ocupado por una monarquía totalitaria que a las personas los derechos humanos no les importa nada cuando pensé en esta entre intervención y cómo qué y cómo plantear la pensé en hablar de la responsabilidad la responsabilidad histórica política y ética de España como como impotencia coordinadora de Sáhara Occidental hasta mil novecientos setenta y seis en y en denuncia también el estancamiento del conflicto por la en este estarán intransigencia marroquí con con el silencio cómplice de algunos países con intereses económicos y políticos y políticos de la zona también conceder e recordar la situación de las familias de bebidas mil miles de familias saharauis divididas por el muro que divide Sahara Occidental armado por siete millones de minas anti personas y ante tanques y la violación de los derechos humanos y hablar del expolio de las riquezas naturales pero creo que ya a que todo esto se hablará durante la presentación de debate y de de la emoción por por lo que no quiero ocupar mucho tiempo antes he dicho que soy saharaui pero me pero no me dejaron nacer en el Sahara Occidental nací hace ya veintinueve años en una tierra prestada que no era que no era la mía no sé si podré llegara a conocer la tierra de lo que tan duro que echaron a mi pueblo de lo que tanto me hablaron mis mayores nunca pensé en salir de los campos de refugiados he vivido ya veintiséis años de mi vida en los campos de refugiados y concede que en mi lugar está ahí creciendo con el pueblo con invade con merma mis hermanas mis sobrinas exigiendo y para no hacer lo que hoy se olvida mi pueblo luchando para la justicia y por la dignidad pero la circunstancias de la vida me han traído hace cuatro años en Valladolid y de decirte que aquí siempre me he sentido acogido el pueblo vallisoletano quiere un corazón solidario y se siente cercano al pueblo saharaui al igual a sus políticos y políticas que hoy estáis aquí en muchas ocasiones habéis participado con nosotros e habéis apoyado también me siento orgulloso de estar hoy aquí un presenciando esta emoción de ser un vecino a Valladolid de ver como desde el Ayuntamiento de la ciudad donde vivo no se no se viola un nos olvida el pueblo saharaui y el olvido si nuestro peor enemigo y también las palabras las buenas palabras sin ser acompañadas de acciones también eso sí se es nuestro enemigo nos creen esperanzas falsas esperanzas hoy estoy aquí hablando yo pero no es mi voz es la voz también de mi pueblo es la responsabilidad de todos nosotros y nosotras que estamos aquí que su voz llegue que no se pague quiero agradecer a todos vosotros y vosotras que habéis hecho este Motion que siempre hemos soñado siempre hemos querido hacerla realidad especialmente gracias a al grupo de Valladolid toma la palabra y a todas y a todos ya que vais a apoyar este emoción final Quiero agradecer otra vez el voluntariado dudar de la Universidad de su acogida para la comisión de Sahara y su apoyo incondicional a los proyectos que estamos haciendo el Sahara y también otros proyectos de de la Universidad estamos aplicados y muchísimas gracias espero que no olvides de mi pueblo Sahara Occidental que ayudarlos para conseguir este sueño que Sahara sea libre muchas gracias

muchas gracias para la presentación de la moción tiene la palabra señor

muchas gracias nuevamente el veintiuno de diciembre del dos mil dieciséis el Tribunal de Justicia Europeo falló que el Sahara Occidental no forma parte del Reino de Marruecos lo que significa que ningún acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos es aplicable en el Sáhara Occidental y que no se pueden establecer ninguna actividad comercial y exportar los recursos naturales del Sahara sin el consentimiento del pueblo saharaui esta sentencia es de obligado cumplimiento por parte de las autoridades europeas y nacionales y por tanto también por parte de los ayuntamientos cuyo deber además de respetar la ex de darla a conocer a su ciudadanía y tejido socioeconómico para su correcta aplicación cuando España dejó Elsa Jara en mil novecientos setenta y seis sin haberse concluido el proceso de descolonización mediado por la ONU dejó abandonados a los saharauis a su suerte muchos de ellos unos cuarenta mil tuvieron que exiliarse en Argelia tras la invasión marroquí han pasado cuarenta años y unos ciento sesenta y cinco mil permanecen en los campos de refugiados de Tinduf con unas duras condiciones de vida condiciones climatológicas extremas frecuentes tormentas y escasez de agua y alimentos por lo que dependen de la ayuda internacional para poder subsistir y tras estos cuarenta años siguen esperando poder volver a su territorio la vida es especialmente dura para los jóvenes sólo un pequeño porcentaje consiguió tener una educación superior sin embargo qué perspectivas tienen de poder utilizar sus conocimientos en los campamentos que posibilidad de mejorar la vida del resto de refugiados y refugiada s la situación de los saharauis no ha avanzado en estos años y parece abocada perpetuarse mientras esto ocurre grandes compañías multinacionales siguen explotando los recursos del Sáhara Occidental de hecho cuesta esa agresores ÚH denuncia que unas cien compañías internacionales se dedican al transporte de fos patos desde el mismo estos motivos presentan un perdón por estos motivos presentamos este Pleno los acuerdos siguientes El Ayuntamiento de Valladolid llama a que se respete y cumpla la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del veintiuno de diciembre de dos mil dieciséis donde se establece que los acuerdos de asociación y de ventilación entre Marruecos y la Unión Europea no se aplican al territorio del Sahara Occidental el Ayuntamiento de Valladolid expresa su preocupación sobre la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental por parte de compañías entre otras europeas en contradicción con el Derecho Internacional y Europeo e insiste en recordar la ilegalidad de cualquier actividad comercial con el Sahara Occidental sin el consentimiento del pueblo saharaui tras hablar con distintos grupos municipales me gustaría hacer una enmienda en coche de forma que el acuerdo número tres quedase redactado de la forma siguiente El Ayuntamiento de Valladolid hace un llamamiento a la compañías europeas españolas y canarias para que actúen conforme al derecho internacional y europeo y urge a las autoridades locales regionales y nacionales españolas a implementar la legislación vigente en base la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en cuarto lugar el Ayuntamiento de Valladolid se suma a la corriente de solidaridad de la sociedad que lleva años exigiendo una solución política justa duradera y mutuamente aceptable a través de un referéndum que ponga fin al conflicto del Sáhara Occidental y por último el Ayuntamiento de Valladolid reitera la importancia de tener unas relaciones fuertes y plurales con nuestros vecinos marroquíes basadas en el derecho de los derechos en el respeto perdón a los derechos humanos y que una solución justa al conflicto del Sáhara Occidental permitiría el florecimiento de las relaciones con Marruecos gracias

fronterizo entiendo por tanto menos de lo que he escuchado que la enmienda se definía un aparte que es la El segundo inciso ltimo inciso del párrafo tres si seria eliminar cuatro o cinco el escuchado quedan igual que sea en sí el uno al dos a cuatro o cinco quedan iguales la enmienda sería eliminar una parte de la tres han tenido efecto muchas gracias señor presencia tiene la palabra

muchas gracias nuevamente señor alcalde por mi parte poco queda e poco resta decir pues todo lo que se pida esta moción pienso que es algo de sentido común y de cumplimiento de lo más básico desde el punto de vista democrático y humanitario como bien dice fue protectorado nuestro hasta casi el principio de nuestro actual democracia y son muchos los asuntos que se saben y también son muchos los que no se sabe principalmente debido a que non nuestro régimen en ese momento no era democrático la información no era tan fluida como la actualidad pero no descarte que a pesar de ello en este momento está también falta de información real puesto que estamos hablando de un asunto complicado donde existen muchos intereses de diferentes naciones interpuestas en todo caso creo que los mismos no deben influir de forma tan negativa como están influyendo en la población civil por ello creo que debemos demostrar toda nuestra comprensión y apoyo para como mínimo proteger los derechos más básicos humanitarios que merece cualquier ser en una sociedad civilizada muchas gracias

muchas gracias y presenció señora vigente

el conflicto en el Sáhara Occidental existe desde hace más de cuarenta años cuatro décadas en las que aún no se ha logrado una solución justa y definitiva para el pueblo saharaui cuatro décadas en las que no se han respetado ni se respetan los derechos humanos cuatro décadas en las que los saharauis que luchan contra la ocupación ilegal del Sáhara Occidental continúan siendo perseguidos o se ven obligados a marcharse y nuestro país España no debe mirar más para otro lado ya desde Ciudadanos en abril del año pasado presentamos en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley para que el Gobierno como viera todas las iniciativas necesarias de cara a lograr esa solución justa y definitiva a la que me he referido antes y que todavía no hemos conseguido es esencial que se reconozca al pueblo saharaui y acabar con esa ocupación ilegal por la que tantos ciudadanos son perseguidos y por la que tanto se han visto obligados a huir España debería volver a asumir la responsabilidad histórica que tiene con el Pueblo saharaui y apoyar la labor que desempeñan las organizaciones humanitarias de la ONU para que puedan atender la situación en la que viven los refugiados saharauis por lo tanto desde nuestro grupo y aunque de nuevo Valladolid toma la palabra vuelva traer este Pleno una propuesta que no afecta directamente a nuestra ciudad mucho antes que nuestra moción señora fronteriza a su parecer AP afectaba a poca gente pero de qué es espero que se dé cuenta de que poca gente no es menos importante ciudadanos si tiene altura de miras y obviamente no podemos más que estar de acuerdo cuando se trata de garantizar el respeto a los derechos humanos y votamos a favor

muchas gracias mi Señor sí señor gallego tiene la palabra rusa

gracias señor Alcalde en Buenos días a todas y a todos otra intervención de derbi en la comunidad saharaui en la obra que poco decir pero ya más de cuarenta años de ocupación por parte de Marruecos del Sahara Occidental y los diferentes gobiernos centrales del peso y del PP han evitado asumir las responsabilidades históricas en este conflicto provocando que se consolide la situación de bloqueo en el que se encuentra este territorio tras más de cuatro décadas las perspectivas del cambio nos hacen tan son escasas la nula atención que recibe por parte de la comunidad internacional del conflicto contribuye a reducir las esperanzas del pueblo saharaui desde el grupo municipal se pue Bali respalda las reivindicaciones del pueblo saharaui en la búsqueda de una solución justa y definitiva que respete las legítimas aspiraciones del pueblo saharaui hay que impulsar dentro del marco de las Naciones Unidas que se reanude las negociaciones entre las partes ver por el respeto de los derechos humanos en todo el territorio del Sáhara Occidental dotando a la misión de las Naciones Unidas para el referéndum en Sáhara Occidental de un mandato a la supervisión de los derechos humanos promover un seguimiento activo de la legalidad de las prácticas de explotación de los recursos naturales en todo el territorio saharaui y aumentar las partidas de ayuda humanitaria en los campamentos de refugiados impulsar medidas de apoyo a la población saharaui en temas como educación sanidad movilidad o acceso a la nacionalidad española se tiene que romper el silencio ante un conflicto cuya resolución es de gran importancia para esta vía de la región y en el que nuestro país tiene una responsabilidad histórica y no podemos seguir dando la espalda a esta situación de este pleno dentro de nuestras posibilidades tenemos que pulsar la sentencia el Tribunal de Justicia de la europea del veintinueve veintiuno diciembre dos mil dieciséis se respete y se cumpla que los acuerdos entre Marruecos y la Unión Europea no se apliquen a los recursos naturales y económicos del territorio del Sahara Occidental sin el consentimiento de la población saharaui España debe cumplir con sus responsables histórica con la libre determinación del pueblo saharaui y el compromiso de la social española mediante una propuesta que fije una fecha definitiva para la celebración de un referéndum el que se conozca y respete la libre determinación del pueblo saharaui tal y como establecen los acuerdos firmados en mil novecientos noventa y uno no hay ninguna razón para que nuestro Gobierno central no impulse la misión de Naciones Unidas encargada de velar por el alto el fuego y organizar referéndum cuente con competencias en la protección y promoción de los derechos civiles políticos económicos sociales y culturales del pueblo saharaui permitiendo unas relaciones más fluidas entre Marruecos el Sahara Occidental y España por eso votamos a favor de los puntos recogidos en la moción presentada por Bayo y tomar palabra muchas gracias

gracias gracias señor gallego señor Herrero tiene la palabra

sí muy muy brevemente gracias señor alcalde la verdad es que una moción que insta a respetar el derecho internacional

internacional pues entendemos que que no tiene ningún sentido que nadie ponga pegas a eso y por tanto el Grupo Socialista tampoco Lara lo que sí que queremos decir una vez más porque no es la primera vez que esto sucede es que intentemos en este tipo de iniciativas de causas de derechos humanos internacionales etcétera que en principio podían Con citaron consenso por parte de todos los grupos que las canaliza Ramos o bien a través de la instrucción que ya tenemos habilitada para esto o bien a través del Observatorio Municipal de los Derechos Humanos por una razón muy sencilla si van a contar con el consenso finalmente que lo hagan ya de partida y si van a despertar un debate pues que se debate se pueda mitigar previamente y no se produzca aquí con este tipo de asuntos nada más muchas gracias gracias señor no por parte del grupo popular señor

señor Martínez Bermejo buenos días a todos

He hecho insólito voy a coincidir con el señor Herrero en su en su última intervención seguramente en este caso le tenga le voy a dar la razón hubiese sido bueno no obstante creemos que la moción que el grupo y toma la palabra presente ante este Pleno respecto al Sahara Occidental aunque no dudamos que se formula que lo mejor de las voluntades presenta algunos aspectos de difícil o imposible realización Desde el Grupo Municipal Popular queremos que quede claro un extremo desde el primer momento apostamos por una solución política justa duradera y mutuamente aceptable por las partes que prevea la libre autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de los principios y disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas nuestra posición es apoyar a la ONU y a los postulados que recoge consejos Uria las Naciones Unidas sobre esto lo que la señora A fronterizo incluyen sus cinco puntos de la moción contienen aspectos que si bien sería deseable que se cumplieran y nadie lo duda algunos de ellos presentan inconvenientes de difícil resolución en el momento actual la reciente sentencia el Tribunal de Justicia Europeo veintiuno diciembre dos mil dieciséis ha dejado fuera de los acuerdos de Libre Comercio de Marruecos con la Unión Europea de los años dos mil y dos mil doce al territorio del Sáhara Occidental al considerarlo fuera de la aplicación del tratado sus totalmente es un dato cierto incuestionable pero nos encontramos de manera inmediata con un problema de aplica habilidad para q como se puede distinguir que productos del ámbito agrícola o pesquero provienen del territorio del Sáhara Occidental y cuáles no este aspecto fue objeto de discusión en su momento con otros territorios con la problemática semejante como es el caso de Timor Oriental donde se promovió el etiquetado distintivo de los bienes que se producían en dicho territorio sin embargo dicho etiquetado por desgracia por los datos que nosotros disponemos no existe en el caso del Sahara Occidental que sí debería existir y sería la mejor manera de garantizar lo que la sentencia de diciembre dos mil dieciséis establece entonces nosotros nos hacemos una pregunta Se puede instar desde el Ayuntamiento Valladolid a que las empresas no comercial con Marruecos existe un acuerdo de libre comercio de la Unión Europea con ese país no derogado y sin que se pueda precisar con claridad la procedencia hacerlo para todos y cada uno de los casos vulnera haría también el derecho internacional volver haría los acuerdos alcanzados por la Unión Europea por ello parece que no existe una forma de constatación fidedigna de la procedencia de los productos que se comercializan lo más respetuoso con el derecho comunitario sería instar a la Unión Europea a través del Gobierno de España para que los productos que provengan del territorio del Sahara cien Elsa accidental se etiqueta en con señas identificativo de dicha procedencia sólo así se permitiría a los Estados y a las empresas al identificar la procedencia los bienes y cumplir así el Tratado de Libre Comercio sólo con productos de procedencia marroquí como la sentencia el veintiuno de diciembre dos mil dieciséis del Tribunal de Justicia Europea estables es conveniente que se sepa que el mismo día de publicación de la sentencia precipitada tanto la Unión Europea forma parte España como Marruecos emitieron un comunicado conjunto en el que se comprometían a trabajar juntos para garantizar el cumplimiento de la sentencia dicho comunicado un comunicado se repitió con contenido casi idéntico el día siete de febrero del año dos mil diecisiete por lo tanto es presumible que tanto europea como Marruecos estén trabajando por resolver el dilema generado ni la Unión Europea puede renunciar a sus acuerdos de libre comercio como Marruecos seguramente no puede permitirse el lujo de renunciar a un acuerdo que la aporta muchas ventajas en exportaciones a la Unión Europea por todo ello entendemos que el planteamiento debe ser el referido de instar por el etiquetado identificativo y que no se incluya dentro de ese convenio de esos acuerdos que nos incluyan a productos que provienen del Sahara Occidental si los saharauis no quieren que se incluyan evidentemente y en todo caso ya mayores creemos que se debe sortear a las partes a que continúen las negociaciones suspendidas años mil doce sin condiciones previas y de buena fe al entramos a las partes a que colaboren con la comunidad internacional fundamentalmente la recientemente prorroga la del minucioso como enviado especial de las Naciones Unidas la misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sahara Occidental para formular y aplicar medidas independientes y creíbles que aseguran el pleno respeto de los derechos humanos teniendo presentes las obligaciones pertinentes que les incumbe en virtud del derecho internacional son un comentario pensé que cuando usted se va hacer también en coche que le voy a pedir que la clave porque con la rapidez no ha sido capaz de distinguir creo que está suprimiendo una serie de líneas no deduzco pero no sorprende que mantenga usted lo de españolas y canarias que yo sepa las empresas canarias son españolas como podríamos decir que las españolas son europeas y suprimir la todo en el ámbito europeo sinceramente hubiese pedido que lo mejor que ser ustedes hacer un guiño personadas empresas vallisoletana s por por el lugar donde estamos pero distinguir Canarias salvo que estemos hablando de una plurinacional y dad que se nos escapen estos momentos creemos que tan españolas o las empresas canarias como las de Baleares como las de Andalucía y por supuesto las de Castilla y León y las de Valladolid en cuanto al posicionamiento con esto termino sea alcalde el posicionamiento pedimos una votación separada al primer punto lo apoyaría mos los puntos dos y tres dada la imposibilidad si no se modificará por el hecho de pedido instar por el etiquetado nos vamos a tener en el punto cuarto preferiría mozo propondría mos una enmienda en coche que es que dijera que el Ayuntamiento El Ayuntamiento Yoli se sumará coherente sólida de la Soria que lleva que lleva años exigiendo una solución política justa duradera y mutuamente aceptable por las partes que prevea la libre autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental el amargo los principios y disposiciones de las cartas de de las Naciones Unidas sino como es se admitiera esta menda tendríamos que votar en contra lo lamentamos y en el punto quinto lo que sí que vamos a apoyarle gracias gracias señor

señor señor Martínez Bermejo EE señora Cristina para que un

un a ver perdón sí bueno lo de Canarias eso neu són un españolas evidentemente está simplemente un niño por el que hay un gran comercio entre Canarias y Marruecos y muchos barcos marroquíes con productos de Sahara estaban atacando en Canarias pero efectivamente podemos quitar Canarias y dejarlo en españolas no hay más problema que ni en cuanto a la A al punto cuatro de lo que los saharauis quieren es que se haga un referéndum una de referéndum de autodeterminación donde ellos puedan decidir votar libremente no sé exactamente cómo me tender podría repetir exactamente cómo cómo quedaría la redacción si non importa bueno o lo hablamos en segunda bien si yo he tomado notas el cielo del referéndum

referéndum no el El Grupo Popular lo que propone sustituir la palabra referéndum Vidal será el referéndum por sustituirla por el libre derecho de autodeterminación del pueblo saharaui en los En el marco normativo de e de las Naciones Unidas nosotros queremos que se mantenga la palabra referéndum qué es lo que está

saharaui y ha concluido ha concluido que no ganábamos y harán que contin o es que como he comentado en mi primera intervención la situación de los saharauis lanzado en estos años y parece abocada a perpetuarse son muchos los intereses de Marruecos en el Sahara Occidental pero no nos engañemos no son patriótico sino puramente comerciales la extracción de fans faltos de ese territorio reporta las arcas marroquíes más de mil doscientos cincuenta millones de euros anualmente actualmente Marruecos es el mayor exportador mundial de los patos además la mayor parte de las capturas pesqueras de Marruecos se producen en las aguas del Sahara Occidental en los últimos meses se han denunciado las autoridades portuarias la presencia de barcos cargados de pos patos marroquíes extraídos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental de hecho uno de ellos fue retenido durante más de un mes en Sudáfrica el pasado mes de mayo se denunció en el puerto de Palma de Mallorca la descarga de arena proveniente del Sahara Occidental y la propia Unión Europea pretendía negociar un tratado comercial de Marruecos sobre Elsa Jarosik y dental sin contar con los saharauis frente a estos hechos claramente contrarios a la ley y a la sentencia del Tribunal de Justicia europeo vamos advirtiendo ciertos cambios en la política de muchos grupos de muchas compañías hace tan solo unos días uno de los mayores grupos financieros suecos ha excluido de sus clientes a cuatro compañías por comerciar con fos patos procedentes del Sahara Occidental entre ellos a los dos mayores importadores canadienses es evidente que para su supervivencia un pueblo debe poder controlar sus recursos naturales nuestra responsabilidad es hacer que se cumplan los acuerdos nuestro Gobierno debería implementar la legislación vigente para que se cumpla la reciente sentencia del Tribunal de Justicia Europeo desde mil novecientos noventa y uno la minor solo intenta dirigir un proceso que debe llevar a la convocatoria de un referéndum de independencia del Sáhara Occidental o su integración en Marruecos y cuyo mandato el ultimo acababa en este dos mil diecisiete proceso que todavía no ha podido llevarse a cabo según el último informe del secretario general de la ONU se debe poner fin lo antes posible al conflicto sobre el futuro Estatuto jurídico del Sahara Occidental para que la región pueda hacer frente a las amenazas a la seguridad los problemas económicos y el sufrimiento humano esperamos que esta resolución se al camino que lleve a la solución de la ocupación del Sáhara Occidental y que permita a los refugiados la vuelta a sus territorios en un corto plazo muchas gracias

gracias señor fronterizos señor presenció

muchas nuevamente sin alcalde por mi parte estoy totalmente debatida esta moción pero no me gustaría terminar sin decir que sí me gustaría que esto al final no quedase en papel mojado no fuese el crear falsas expectativas para los Ahora voy y que realmente los que tienen el verdadero derecho a la por la determinación y a poder decidir sobre su territorio solo saharauis incluso por encima de las Naciones Unidas muchas gracias

señor presencia señora dicen simplemente que votamos a favor gracias muchas gracias

y la perspectiva queríamos comentó antes de votar a favor de todos los puntos que presentan y que seguimos reclamando que sea el fin del conflicto del Sáhara Occidental y que se convoque el referéndum después Gracias

Gracias señor gallego Señor pero si el grupo socialista

socialista también votarán los términos que plantea el grupo por ponente Gracias

Bermejo yo muy rápidamente en una cuestión e supongo que la señora Fonte y sabe y conoce cómo se denomina como se llama lo que comunmente llamamos minucioso que es misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sahara Occidental nadie duda de que el formato pueda ser el referéndum o que pudiera ser otro lo que se quiere es la libre autodeterminación en definitiva no nosotros por eso hablamos del vehículo hablamos del resultado que es muy distinto sucede sólo quieren el vehículo el vehículo no garantiza la libre determinación autodeterminación porque el referéndum se puede convocar de mil millones de maneras algunas incluso torticera sí ojalá no fuera así nosotros hablábamos del resultado por eso proponía mos enmienda no no por otro motivo gracias señor Martínez Bermejo

cerrar si solamente quería

quería agradecer a todos los grupos municipales que se han sumado a esta moción y y salen de decir que es cierto que podría haber sido una moción institucional siento que los plazos que hay pues no nos lo han permitido pero también es cierto que la Junta de portavoces dos grupos se pueden adherir a las mociones e y simplemente pues terminar agradeciendo en Bueno pues el apoyo de la mayoría de los grupos a esta moción muchas gracias gracias

gracias señor fronterizo tienen solicitado votación separada el Grupo Popular Sinaí inconveniente por el ponente la enmienda en coche no ha sido aceptada la enmienda a quiere que se voten vale vale pos pasaría mos a votar en primer lugar la enmienda en coche formulada alg Al Punto tercero perdona el punto cuarto perdón básicamente estriba en res men sustituir el es la expresión referéndum por la autodeterminación libre del pueblo saharaui con arreglo al marco jurídico establecido por Naciones Unidas trece votos a favor de esa enmienda votos en contra abstenciones de caería con doce votos a favor dos abstenciones y quince votos en contra quién ha votado a favor a otra y he visto vamos a ver y he visto tres manos levantadas de los tres grupos que ustedes denominan tripartito e é que han votado en contra he visto dos votos dos abstenciones del señor presenció la señora vigente y un voto a favor de este mando yo y yo no yo no lo he visto disculpe medios y ha sido tan grande despistado y he votado a favor de una enmienda que van contra nuestra moción en todos y no lo dice por la tele y sofá señores gracias señor Herrero le vamos a repetir la votación para que quede clara la posición de Telmo votos a favor de la enmienda formulada por el Grupo Popular votos en contra abstenciones decae con doce votos a favor dos abstenciones quince votos bueno ahora sí pasamos a la votación de los grupos de los puntos por separado votos a favor desde el punto uno se aprueba por unanimidad votos a favor del punto dos en contra abstenciones se prueba con diecisiete votos a favor y doce abstenciones y votos a favor del punto tercero de votos en contra abstenciones se prueba con diecisiete votos a favor y doce abstenciones votos a favor del punto cuarto de votos en contra se prueba con diecisiete votos a favor y doce votos en contra y votos a favor del punto quinto se aprobá por unanimidad muy bien pasamos al siguiente punto del orden del día moción conjunta de los grupos municipales

Buenos días a todas y a todos en nombre de la Coordinadora de Mujeres de Valladolid traemos hoy aquí el manifiesto del alerta feminista contra la violencia machista las organizaciones de mujeres de diferentes ciudades a las que se han sumado también los de Valladolid apoyadas por entidades ciudadanas y políticas hemos convocado movilizaciones en cerca de doscientos ayuntamientos exigimos al Gobierno de Mariano Rajoy que aumente en los Presupuestos Generales la asignación destinada al pacto de Estado contra la violencia machista hasta llegar a ciento veinte millones de euros en lo que llevamos de año son cuarenta y uno mujeres asesinadas por la violencia machista que también se ha llevado por delante la vida de nueve niñas y niños quienes hoy estamos aquí presentes estamos hartas de contarlas y asistir a minutos de silencio y de concentraciones de escuchar discursos de condena de lamentos de duelo etcétera etcétera consideramos que la violencia machista es una cuestión de Estado que nos afecta a la mitad de la población y que tiene una causa estructural que es la desigualdad entre mujeres y hombres en cuya erradicación deben comprometerse todos los recursos necesarios como se siguió en el Pacto de Estado reclamado en el siete de noviembre dos mil quince en la multitud en la multitudinaria manifestación por las calles de Madrid sin embargo ahora los Presupuestos Generales del Estado de dos mil diecisiete comprobamos que la partida asignada a financiar la lucha contra la violencia machista asciende a poco más de treinta y uno millones de euros lo que supone un cero coma cero cero cero once por ciento del total del presupuesto y un diez por ciento menos que hace siete años esto significa que se sigue sin asignar recursos y muy pocos euros a la prevención en los ámbitos educativo sanitario y de medios de comunicación que no se atiende la violencia sexual como prevé el Convenio de Estambul desde dos mil catorce que implica que no se mejore la respuesta judicial y no se cubra el coste de los servicios jurídicos psicológicos y sociales en las entidades locales establecidos en la de Ley de Igualdad la Ley para la igualdad lo que puede significar que ese pacto de Estado que está todavía debatiendo se hoy el cierre de la subcomisión creada al respecto se retrasa una vez más hasta fin de julio nazca muerto por eso convencidas de que ha pasado el tiempo de las palabras y que es la hora de los hechos nos hacemos presentes en este Ayuntamiento o una exigencia muy concreta al Gobierno del Estado la consignación de ciento veinte millones de euros en la partida destinada a la lucha contra la violencia machista no admitimos rebajas ni más dilaciones entendemos que no es negociable es negociable el precio de la vida de las mujeres y por eso en muchos ayuntamientos se está exigiendo y apoyando este manifiesto como primer aviso de la decisión tomada por quienes no vamos a tolerar la inactividad la indiferencia o la incompetencia de los poderes públicos a la hora de Asturias de actuar con celeridad y eficacia para frenar la violencia machista muchas gracias y esperamos que la moción que se presenta y aprobada por todos los grupos aquí presentes

muchas gracias señor Infante para la presentación de la moción por acuerdo de los grupos pro ponentes iniciará el turno la señora Soto y cerrará la señora Sánchez tiene la palabra señor

tiempos buenos días a todos y todas bien hoy traemos esta moción para apoyar una petición que es un clamor de las asociaciones feministas como se acaba de ver y que es una demanda de parte de la sociedad que se hizo visible el día diecinueve de junio en la llamada alerta feminista en esa concentración ante los ayuntamientos que tenía como misión solicitar un aumento en la fila hacia financiación para la lucha contra la violencia machista y que ese aumento de los presupuestos fuera en lo que nosotros consideramos que es la mejor atención que es la atención en proximidad por lo tanto fuera a las gentes a las entidades locales la violencia contra mujeres una mini manifestación extrema de la desigualdad de genero todos estamos de acuerdo y yo creo que debe abordarse con carácter urgente porque dicha violencia perpetua esa desigualdad la desigualdad que saque potente con la menor tasa de ocupación femenina con una alta desigualdad salarial con la precariedad laboral con la fe en iniciación de los cuidados que era ya insoportable de más para una sociedad democrática y una sociedad del siglo veintiuno el número de mujeres asesinadas por violencia machista pero también es insoportable el aumento de la violencia psicológica la violencia sexual la violencia física incluso la violencia económica conocida son dos cuatro coma dos cuatro con a millones de mujeres en esa situación lo que supone un doce por ciento de la población mayor de dieciséis años de este país pensamos pues como los movimientos feministas es el momento de pasar de las palabras a los hechos que es verdad que están muy bien los minutos de silencio las concentraciones Pere que demostrar que se quiere erradicar el machismo y que si queremos erradicar la lacra de la violencia hacia las mujeres y eso solamente se consigue con una asignación de una cantidad suficiente e importante de recursos a programas dirigidos a abordar esa atención integral de la violencia en los presupuestos de este año como ya se ha dicho no lo contemplan en siguen siendo menores a lo presupuestado hace siete años otros consideramos que sigue siendo escaso por lo tanto solicitamos que se avance en esa financiación de manera que se puedan no solamente atender alguna asistencia integral y permanente a las víctimas sino que se pueda trabajar en la prevención en todos los ámbitos necesarios como son los educativos los sanitarios etcétera etcétera es necesaria una atención muy multidisciplinar y que los esfuerzos sean multi sectoriales por lo tanto hay que mejorar la atención psicológica hay que mejorar la atención jurídica el asesoramiento y seguimiento en todo el proceso también tiene que haber apoyo laboral y social y consideramos que eso lo hace mejor que nadie los entes locales porque son los que más próximos están con la ciudadanía y lo queremos hacer ya porque no queremos esperar a ese pacto de Estado un pacto de Estado que como no haya y lleve consigo una financiación adecuada va ser un pacto muerto los papeles aguantan todo lo sabemos pero no pueden seguir aguantando durante mucho tiempo por lo tanto pacto de Estado y a pacto de Estado con una financiación adecuada ya pero nosotros ya decimos al Gobierno que empiece a pasar de las palabras a los hechos y consigue que un presupuesto de ciento veinte millones para ampliar la atención integral de las víctimas de violencia para hacer especialización de la atención y parques atención sea bastante más estable y bastante en el tiempo y por los equipos que lo tiene que hacer y sobre todo también para que haya dinero suficiente para que hagamos una labor de prevención que también es adecuada y yo sí que quiero pedir también disculpas a los tres grupos que no está forman parte de la moción porque es verdad que tendríamos también que habla de haber hablado de este tema un poquito antes pero en los tiempos o lo que son y yo quiero decir antes de nada para anticipar que nosotros vamos a aceptar el punto tres de la de la enmienda del Partido Popular porque entendemos que ajusta mejor pero que la una y la dos no la vamos a aceptar por dos razones la primera porque ustedes siguen pensando y dejando en el aire quiénes era el competente o que marque las competencias nosotros creemos que tiene que estar ya claramente las entidades locales y lo segundo hombre no podemos esperar al Pacto por el por al pacto de Estado que llevamos demandando mucho tiempo y lo que hay que hacer es ponerla en marcha para poner en marcha tiene que haber voluntad política pero también financiación adecuada gracias señora Soto señor presencia tiene muchas gracias nuevamente

entiendo y lamentó que cada vez se precise mayor importe presupuestario para hacer frente a los graves efectos que se producen cuando una persona es víctima de genero debo decir que es importante es atender adecuadamente aquellas personas que lo han sufrido más importante si cabe es trabajar realmente para la prevención y erradicación de este canalla Expo y cobarde delito una acción conjunta y coordinada de Tolosa mis adopciones redundará en un mayor éxito en términos absolutos del clave y del estante problema que sufre nuestra sociedad las últimas técnicas puestas en marcha desde la Secretaría de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior unos objetivos claros y concretos espero obtengan los resultados esperados partiendo de la base que sus objetivos prioritarios son como bien saben aglutinar las diferentes instituciones públicas que tienen competencia en materia de violencia de genero integrar toda la información de interés que se estime necesaria hacer perdición de riesgo atendiendo al nivel de riesgo a realizar realizando seguimientos de protección a las víctimas en todo el territorio nacional proporcionar las víctimas un Plan de Seguridad personalizado con medidas de autoprotección efectuando una labor preventiva remitiendo notificaciones auto matizada s cuando se detecte alguna incidencia acontecimiento que pueda poner en peligro la integridad de las viste víctimas buscando finalmente establecer una tupida red que permita el seguimiento y protección rápido integral y efectivo de las mujeres maltratadas y de los menores que de ellas depende en cualquier parte del territorio nacional en este sentido Valladolid tiene el Sistema Integral de casos de violencia de genero en cuanto a niveles de riesgo activo tiene trescientas noventa y una persona en riesgo no apreciado setenta y cinco y cinco personas en riesgo bajo catorce en riesgo medio y una en riesgo alto casos activos cuatrocientos ochenta y uno casos inactivos tres mil cuatrocientos veintisiete total tres mil novecientos ocho casos cuentan con un plan de seguridad personalizado desde el día diecisiete del ocho del dos mil dieciséis cuatrocientos setenta y seis personas y dentro del Plan de detección automatizado del riesgo doscientas diez personas desde febrero de dos mil diecisiete estos son datos reales cuantificado s per a mi personalmente no deja de preocuparme cuáles eran los datos reales no contabilizados de aquellas mujeres que están sufriendo día a día maltrato de genero y no se atreven a denunciarlo por lo cual todo lo que podamos hacer en este sentido será poco para erradicar de una vez por todas este terrible debido delito y sus efectos devastadores muchas gracias gracias

gracias señor presenció señor Vicente

es curioso escuchar a ciertas personas en este pleno hacer declaraciones a favor de esta moción cuando después se dedican insultos vía Twitter hacia las mujeres insultos que también son violencia de genero mi condena desde aquí la protección el cuidado el apoyo y atención a las personas víctimas de violencia de genero es uno de los servicios que más y mejor deben procurar y asegurar las diferentes administraciones públicas todo lo que hagamos todo lo que invitamos en esta materia lamentablemente siempre es poco de hecho cualquier partida de lucha contra la Violencia de genero nos va a resultar siempre escasa por ello todo incrementó la partida destinada este fin siempre es bienvenido pero si que me gustaría indicar que al menos desde Ciudadanos en las negociaciones de presupuestos de este año se ha hecho un gran esfuerzo en este tema desde Ciudadanos hemos insistido en reforzar la lucha contra la Violencia de genero no solo impulsando ese pacto de Estado que esperamos que pronto vea la luz sino también desde distintas perspectivas que también consideramos importantes y necesarias para combatir esta lacra aumentando las ayudas para los huérfanos de las víctimas incrementando la cantidad destinada a Justicia dirigida concretamente a los dispositivos de seguridad encargados de controlar las órdenes de alejamiento o para la reorganización de los juzgados donde se dirime en los casos de violencia de genero también es importante destinar una cantidad determinada educación pues es fundamental de cara al futuro y también al presente educar en igualdad en un adecuado uso de las redes sociales y educar a nuestros jóvenes para que sean capaces de identificar si están sufriendo no violencia de genero en alguna de sus distintas manifestaciones como decía al principio siempre es poco todo lo que podamos invertir para acabar con esta lacra y ayudar a las víctimas de violencia de genero somos partidarios de seguir aumentando la financiación y seguir aumentando el esfuerzo para que las víctimas reciban la atención que merecen pero nos gustaría expresar en este pleno que consideramos que la cifra incrementar debía ser fijada por motivos técnicos y en base a criterios de necesidades reforzando aquellos ámbitos que más lo necesitan gracias muchas gracias

gracias señora Vicente señor Chávez el grupo se situó

en primer lugar quisiera agradecer a las compañeras de la Coordinadora de Mujeres intervención en este pleno y sus primos cien por cien su manifiesto España solo manifest es uno de los países europeos donde más han aumentado las desigualdades desde inicio de la crisis situándose los niveles más elevados de iniquidad pobreza y exclusión social de la Unión Europea no solo el desempleo como se empeña una y otra vez en decir el Gobierno al Partido Popular es la causa de la creciente desigualdad en nuestro país las sucesivas reformas laborales y la devaluación de los salarios hacen que la pobreza y la precariedad no se concentran exclusivamente en la poblaciones empleada es la creciente erosión del estado de bienestar una consecuencia sin duda de las políticas de recortes de estos años pasados pero este déficit social de España en relación con el resto de países de la Unión Europea es especialmente sangrante en relación con la discriminación de las mujeres un potencial productivo y creativo que necesita de un gran impulso para ello es necesario desarrollar un nuevo modelo social que profundice en la conciliación laboral en la corresponsabilidad en la tarea de los cuidados del Sistema de Dependencia los servicios de ayuda a las familias o la educación de cero a tres años algo que tal como constatan los Presupuestos Generales del Estado no son ni de lejos una prioridad verdadera en las políticas del actual Gobierno muy al contrario agravan los problemas de desigualdad social particularmente la desigualdad entre hombres y mujeres donde radica precisamente el problema de la violencia de genero el gasto social sigue siendo insuficiente y esto tiene consecuencias que genera más desigualdad como ya hemos dicho por potencia estructuras laborales y familiares basadas en la división sexual del trabajo con un mercado altamente seg regado por sexos que presiona a las mujeres abandonan sus empleos para cuidar en el hogar y a los hombres a mantenerse lejos de los cuidados ejemplo clarísimo son las partidas como las del programa doscientos cuarenta y uno a Fomento de la inserción del estabilidad laboral que tiene asignado un seis por ciento más que en el año dos mil dieciséis con una previsión de setecientos treinta y seis mil quinientos contratos modificados pero sólo mil contratos están previstos para mujeres víctimas de violencia hemos de recordar que hay ciento cuarenta mil mujeres denunciantes de violencia de las que se estima que el cuarenta por ciento dependen aún económicamente de sus agresores o también el programa doscientos treinta y tres B y igualdad de oportunidades entre Mujeres y hombres que se congela en diecinueve mil setecientos cuarenta y dos millones de euros un cuarenta y uno coma dos por ciento menos que en dos mil diez esta congelación la falta de objetivos y de peso político estén realización y despidos esto se refiera capítulo das de contratación de servicios cuatro y siete las transferencias hacen que el Instituto de la mujer sea cada vez más pasivo y marginal pues prácticamente el cuarenta y dos por ciento de su presupuesto o sea ocho coma tres millones de euros se destinan la contratación externa de material suministros y otros eliminan las subvenciones ayudan a los ayuntamientos entidades locales para formación y fomento del empleo femenino eliminación de la brecha salarial y estudios de dinero en esto estuve saladas en universidades y continúa con las políticas de subvenciones a dedo y de carácter clientelar el programa doscientos treinta y dos C actuaciones para la prevención integral de la violencia de genero sube dos coma cinco millones hasta los veintisiete mil setecientos veintiocho dieciocho millones pero aún es el diez coma ocho por ciento inferior al presupuesto del dos mil diez insuficiente ante la persistencia de la violencia y desoyendo la ratificación del Convenio de Estambul del Consejo de Europa que exige extender la prevención y Atención a las víctimas de violencia de genero fuera de la pareja y desoyendo también el Pacto de Estado acordado el quince noviembre dos mil dieciséis que exigen una un aumento significativo de recursos tampoco el recurso y en este ministerio en Educación para la aplicación de los artículos cuatro seis siete ocho y nueve de la Ley Integral de dos mil cuatro que obligan a incluir la igualdad en los programas y materiales del sistema educativo dar formación inicial y permanente al profesorado asegura una persona de igualdad de los consejos escolares y que la especie el informe sobre el cumplimiento con este panorama queda claro que la lucha contra las desigualdades como punto fundamental de la prevención y lucha contra la Violencia de genero no es una prioridad para este gobierno por mucho que nos tengan acostumbrados a discursos grandilocuentes hablando del pacto de Estado y bla bla bla bla reclamamos justicia social igualdad en derechos y oportunidades y sobre todo reclamamos dignidad un Estado que no protege una parte importante de la población que no tiene en cuenta al menos a cincuenta por ciento de su talento de su productividad y de su capacidad creativa no merece la consideración de tal estado lo que hoy exigimos en este pleno es la posibilidad de llevar una vida digna es el derecho a un futuro y el reconocimiento de todas las mujeres de este país si las que no sería posible haber sobrevivido al desastre que han originado otros pero sin duda pero sin las que desde luego no existirá futuro para nadie gracias señora Chávez

Chávez señora Sánchez bien buenos

buenos días a todos y a todas de nuevo en materia de violencia de género los ayuntamientos son decisivos para proveer servicios de proximidad a las mujeres y menores víctimas y los medios con los que se cuenta para garantizar lo son hicimos particularmente si los comparamos con la grandilocuencia con la que unánimemente se alude a que éste es un tema de Estado no se aborda como tal desde luego como se señala la moción las partidas previstas apenas llegarían para atender adecuadamente a un cuatro por ciento de las más de dos millones de mujeres que estima el Gobierno central que son víctimas de violencia de genero en mayor o menor grado a las que hay que sumar las Me los menores y las menores a su cargo las cifras son escalofriantes por tanto más de una de cada diez de todas las mujeres mayores de dieciséis años hubo que esperar hasta el año dos mil cuatro para tener una ley dedicada específicamente a atajar esta lacra que antes parecía guardarse en secreto como si la violencia fuera parte de la intimidad pero desde entonces la ley no ha ido acompañada de un esfuerzo presupuestario suficiente a la altura de las dimensiones del problema se argumenta que actualmente ya se ha hecho por parte de ciudadanos está trabajando para alcanzar un pacto de estado estupendo bienvenido sea pero nada impide al gobierno ir avanzando porque lo triste sería que ese pacto llegará considerar excesivos los recursos que esta moción plantea que se destinen a las corporaciones locales como lógicamente no ser así no habrá ningún camino que desandar y todo el trabajo que se haya podido avanzar será una gran ventaja en estos dos años se han incrementado las acciones de sensibilización y la subvenciones a proyectos o se ha puesto en marcha un plan de inserción laboral para víctimas pero todo esto se queda corto se queda muy corto bien lo saben las entidades sociales que trabajan con mujeres víctimas absolutamente desbordadas los presupuestos para este año ya se han aprobado claro que sí pero ciento veinte millones de euros una cantidad muy menor en el global de las cuentas estatales la propuesta es una modificación presupuestaria totalmente asumible pero sería un empujón muy significativo para los ayuntamientos una mujer que está sufriendo maltrato necesita tener al alcance de la mano los recursos para denunciar salir de esa situación y protegerse mucho más cuando en muchas casas se vive al límite no ofrecer una mano esas mujeres es condenar las a que no tengan otra alternativa hay que tener una actitud proactiva y las a buscar que sepan que se puede salir de ese infierno de manera segura que sepan que van a tener un respaldo por parte de su Ayuntamiento en este caso ese papel lo podemos desarrollar las entidades locales que somos quienes ponemos cara y ojos a las víctimas solos necesitamos los recursos adecuados la señora Soto ha hablado de la enmienda que ha presentado el Partido Popular nosotros vamos a esperar a que la señora Hernández las pusiera pero es cierto que el primero y el segundo punto consideramos que no hay que esperar no hay que esperar a ese pacto de Estado y en tercer lugar consideramos que mejora la redacción que la en que la moción que habíamos presentado en cuanto a la señora Vicente le solicitamos que cambie de actitud que cambie de parecer porque entendemos que es una cuestión de estado usted misma ha dicho ha dicho en su intervención que toda ayuda es poca para las víctimas de violencia de genero que se ha hecho un esfuerzo importante para llegar a un acuerdo en esta Ley de Presupuestos Generales del Estado por eso entendemos que hay que ir más allá ya que ustedes digamos tiene mano en el Gobierno central entendemos que sería un buen paso un animadamente en este pleno municipal estuviéramos elevando al Gobierno central este llamamiento decía usted que hace falta un estudio técnico el estudio técnico es muy claro estamos un diez por ciento deba de por debajo del presupuesto de hace siete años no hay que hacer más estudios que hace siete años ni siquiera llegamos a todas las víctimas y se han incrementado por tanto solicitamos que apoyen esta moción muchas gracias muchas gracias

gracias señora Sánchez por el Grupo Popular señora Hernández tiene la palabra bien buenos días y yo también quiero comenzar agradeciendo a la

la Coordinadora de Mujeres ese activismo férreo que mantienen aunque muchas veces las costuras no son compartidas hay un punto de partida y ha salido en varias ocasiones y a la Ley uno dos mil cuatro de medidas de protección integral contra la Violencia de genero que supuso el reconocimiento de derechos la asistencia integral con la creación de los juegos de ventas o la mujer una vía específica pero a nosotros como grupo político entendemos que hay un punto de partida anterior que es la Ley veintisiete dos mil tres reguladora de la orden de protección de las víctimas de violencia doméstica que desde luego aumentó la seguridad la estabilidad y la protección jurídica tanto de las víctimas como de sus familiares y no nos parece justo que no se haga ese reconocimiento de lo que supuso esta orden de protección que desde luego que creo que todos los grupos representados en la Cámara en ese momento apoyamos estas dos estas dos leyes y Europa ha reconocido los avances que España en España se han producido a través de distintos informes del año dos mil catorce en lo que supone el reconocimiento por parte de la Comisión Europea en el Informe de progreso de la igualdad entre hombres y mujeres habla de la bondad de de nuestro sistema y los servicios de protección seguridad cuidado y recuperación de las víctimas de violencia de genero entendiendo en el límite estamos hablando siempre teniendo en cuenta que detrás seguimos teniendo una lacra el Consejo de Europa también reconoce que tenemos una buena práctica en materia de acceso de las mujeres a la justicia y hay un una encuesta que es la primera encuesta a escala europea que se hace sobre la violencia de genero a través de la Agencia de los derechos fundamentales de la Unión Europea del año dos mil catorce que se ha hecho cuarenta y dos m de mujeres de los veintiocho Estados miembros que da algunos datos que pueden parecer a priori positivos como que el doce por ciento de las españolas hemos sufrido han sufrido violencia física frente al veinte por ciento de la media europea o que el cuatro por ciento de la española sabe afirma haber sufrido violencia sexual frente al siete por ciento del año europea o que el treinta y tres por ciento las mujeres españolas ha sufrido violencia psicológica frente a cuarenta y tres por ciento en el caso de la Unión Europea estos datos que a priori nos sitúan en una buena posición pues evidentemente la conclusión no es engañosa para nadie si seguimos hablando de violencia física de violencia sexual y violencia psicológica no hay datos datos que valgan para justificar que no debemos ya que debemos seguir progresando las medidas y que hay una hay una de las conclusiones de la encuesta que nos parece especialmente alentadora dice que el ochenta y tres por ciento de las encuestadas en España declaró haber visto escuchado recientemente campañas publicitarias contra Venecia generó frente al cincuenta por ciento de la media La Negra decir que en ese sentido las medidas de concienciación y sensibilización parece que poquito a poquito están teniendo su respuesta estos datos es evidente que no ocultan ese continuo goteo de asesinatos de mujeres y de criaturas el alcalde lo decía al inicio de esta estaba sesión de pleno aunque los datos no coinciden pero podemos estar en torno a las treinta y uno mujeres muertas e desde o asesinadas desde el principio de este ejercicio y en torno a nueve menores que también asesinados y por tanto la conclusión es más que evidente estamos de acuerdo con la pertinencia de la de la moción para dotar de De Marcos o la atención de mujeres víctimas de violencia de genero es evidente que tenemos algunas divergencias en cómo se concretan y por eso hemos mandado la la moción al menos en tres en tres cuestiones Primero que la propuesta se fundamenta en la petición de la modificación presupuestaria a nivel estatal que es temporal y ha puesto vallas al aprobar los presupuestos hemos tenido oportunidad de hablarlo fuera de este Pleno al mes con la señora con la señora Sánchez y desde luego lo que está haciendo aquí es trasladan un debate que ha tenido lugar en la sede del Parlamento nacional por tanto queremos ser juez y parte y en este caso y que agradecerá a Ciudadanos el apoya los Presupuestos Generales del Estado y el empeño en apoyar las medidas específicas contra la Violencia de genero se haya dicho un dato y se ha repetido no por repetirlo es más cierto y tengo un dato oficial los actos de del Presupuesto General del Estado en cuanto a al lado de los millones de euros destinados a Contra Violencia grande en el ejercicio dos mil siete después de haber aprobado una enmienda el Partido Socialista de treinta y uno millones setecientos mil euros contacto oficial en el año dos mil diez este presupuesto fue de treinta y uno mil cero setenta y siete mil euros por tanto es mayor en este ejercicio que en año dos mil diez me da igual que se repita la intervención de la plataforma o la intervención de los jefes de sus políticos hablo con un documento oficial en una en la mano un Es evidente que los actos que requieren un incremento pero no solo lo decía Señor presagio nos unas es una cuestión que sí lo es de incremento del presupuesto tan es una cuestión de incrementar la coordinación de las actuaciones y de la efectividad de las que de las que se tiene evidentemente muchas veces estamos entrando en doble y triple optimización de la mujer y esto entendemos que es lo que no se puede consentir por esta razón que el alcalde un pacto de Estado no es una verborrea fácil sinceramente los dos creemos que esto puede ser posible y puede ser posible porque todos los grupos políticos estamos debatiendo en ese pacto de Estado y estamos representados en esa subcomisión de la Comisión de Igualdad del Congreso en la ponencia de estudio del Senado o el grupo de trabajo del Observatorio contra Violencia de Contra la Violencia de genero creo que el hecho de que la precuela a la pene le la propuesta no de ley saliera adelante placer este pacto partiendo de una pelele del Partido Socialista del Partido Popular sienta las bases ya de un acuerdo de dos grupos con representación importante a nivel a nivel de las Cortes de las Cortes Generales en un mes tendremos la oportunidad de tener aunque ha habido una prórroga ese es informe Con esas directrices respecto a lo que hay que hacer pero hay dos cuestiones que ayer parece que marcan un antes y un después primero el informe que se pase un dictamen que haga esa esa subcomisión el Gobierno tiene dos meses para someterlo al acuerdo las comunidades autónomas de las corporaciones locales a través de la Virgen de los partidos políticos de la Administración de Justicia de las secciones sindicales empresariales y asociaciones civiles y previamente la Comisión de Igualdad del Congreso también los grupos tienen la oportunidad de enmendar ese texto que salga dictaminado en la subcomisión por tanto hay un proceso de consenso evidente en un pacto que además ha sido un pacto a puerta cerrada cuando lo ocurrido por ejemplo con el pacto de Estado por la educación en este caso ha sido un pacto a puerta cerrada yo creo que ahí estamos empeñados nuestra fuerza nuestra palabra y no esa decisión los grupos los grupos políticos que no tenemos representación en las Cortes Generales pero hay una medida especialmente significativa en esta en lo que es el del entramado del pacto y es que si las medidas contenidas en el informe supone modificación de textos legales y por lo tanto de competencias en este caso atribuidas la normativa vigente se tiene que remitir a las Cortes Generales para tramitar en seis meses por tanto los tiempos y las medidas están aquí La atadas creo que podemos creer en nuestro propio bien hacer como grupos políticos y ésta desde luego la ladera la de la atribución de competencias no es una cuestión de querencia esta es una cuestión de respeto a la normativa vigente es una cuestión fundamental no podemos pedir terminar unilateralmente una moción una competencia al margen de la normativa vigente atribuyendo a las corporaciones locales prácticamente las posibilidades en materia de promoción del ego de porquerías y prevención de la beta cuatro La mujer cuando el artículo veintisiete tres C de la Ley veintisiete dos mil trece de diciembre de racionalización y sostenibilidad de la estación local o dicho otra manera la reforma de la Ley de bases de Régimen Local establece que esta competencia es una competencia delegada hable por parte del Estado la Comunidad Autónoma y por tanto sitúa claramente la competencia en ese ámbito y no de las corporaciones locales se habla de financiación en el artículo seis del cien por cien siempre que se delega esa competencia en otra comunidad autónoma no se ha delegado esa competencia sea puesta en marcha un modelo que puede ser referente a nivel estatal y sinceramente lo pienso que es el modelo de violencia cero es un modelo que me atrevería a decir sin miedo a equivocarme y pese a lo que acabo de decir del marco normativo de competencia compartida entre la comunidad autónoma y las corporaciones locales la puerta de entrada van a ser los servicios sociales de las corporaciones locales pero detrás está la administración competente que es la comunidad autónoma que anima financiero recursos en este caso personales para llevar a cabo este servicio por lo tanto si la competencia está en otro lado no ahora mismo las corporaciones locales o al menos en la competencia compartida cuando hablamos de financiación deberíamos estar hablando de la financiación que también aportan las comunidades autónomas yo me pregunto y doy en ese sentido la buena señora Vicente porque razón ciento veinte millones a uno ciento nueve que valoran su momento el Partido Socialista y no tenemos en cuenta como decimos esta moción y como dice la Ley de bases de Régimen Local del año dos mil trece el coste efectivo de los servicios si este pacto se atribuye competencias claras a las corporaciones locales do tema pero no recientemente millones sino de lo Post efectivo de los servicios nos nos digan que tiene que ser y lo hagamos no ya de una vez para que las cifras del año dos mil tres de mujeres asesinadas no vayan en diente de sierra y no vayan precisamente vaya DDT Sierra y Noia precisamente en sentido descendente y la cuerda de las aportaciones que nosotros queríamos manifestar Me agradecemos el apoyo evidentemente creemos en las plantillas de personal plantillas públicas lo que nos dejan estar plantillas públicas pero en ese sentido avala Moses en Art futura Neal es decir todo lo que sea dar un arco más grande lleva costilla consumir el doble de tiempo que tiene parados intervenciones vale muchas gracias ya termino que quería decir que en todo caso tenemos referentes a nuestra comunidad autónoma el Acuerdo Marco de Jerez de los servicios sociales puede ser un referente para llevar a cabo esta esta negociación y cuantas plantillas pero desde luego lo que tenemos claro es que si en la fase crítica puede ser que sea más adecuado que sea Mujeres que atiendan a las mujeres víctimas es evidente que la función pública tiene unos principios de igualdad mérito y capacidad y por eso la enmienda que hemos presentado y bueno yo creo que sí que es ganado porque hemos presentado estas modificaciones a la propuesta inicial de los tres grupos gracias gracias señor Hernández

señora Soto

para estar usted de acuerdo que nos ha envuelto como tiene costumbre contactos legislación etcétera etcétera aquí no se trata de que deben deponer y conocer todo lo que marca la legislación que yo creo que todos lo conocemos sino que es un tema de voluntad política bien en estos momentos diga usted lo que diga no hay garantías de que el pacto de Estado pueda llegar a buen término si no hay detrás una financiación adecuada y como ha dicho en la señora Sánchez no pasa nada porque si la financiación luego es tiene que ser superior se adelante nosotros lo que estamos diciendo es que no podemos perder ni un minuto más y no lo está diciendo Los grupos políticos de este Ayuntamiento están diciendo la mayoría de las mujeres de este país mujeres que están sufriendo y que son víctimas de esa violencia desde luego yo creo que tendremos que escucharlas lo segundo de verdad esté delegada conste delegada la competencia se ve ha visto se ve se está diciendo por todos los que están haciendo uso de estos servicios que la y la entidad más adecuada para prestar esos servicios son las entidades locales por proximidad por eficacia por lo tanto delegado no es la de entidades locales las que debemos de ponernos a trabajar de una manera más determinante no solamente la pre en el tema de la de del tratamiento de la violencia sino también en la parte preventiva y yo le quiero recordar que este es muy dada a dar datos que en el tema de la asesoría y la información tanto a las víctimas como el tema de prevención hay un recorte con respecto a dos mil diez de diecinueve coma noventa y cuatro por ciento por lo tanto nosotros lo que estamos pidiendo es que se ponga en sus justos términos las necesidades en Para finalizar yo creo que llamar en estos momentos estén por Ania a una petición cuando los Presupuestos Generales del Estado realizan a lo largo de todo su andadura un montón de cambios que sí que son más estén por años que no quiere pasar a detallar en este tema de verdad que no deberíamos emplear esta palabra Yo creo que este peticiones de cambio no sé si es a tiempo nos a tiempo si existe para bien o lo que es es justa es de justicia social para un montón de mujeres que lo están pasando muy mal en este país y que nosotros no podemos mirar para otro lado porque usted sabe como yo y lo vuelva a repetir que los papeles aguantan todo hemos hecho muchas leyes muy buenas muy importantes pero están sin desarrollar y que te podemos tener muchas intenciones pero se demuestra con una financiación adecuada y con una intención verdaderamente real de que sean las administraciones más cercanas a la ciudadanía las que se pongan a trabajar muchas

gracias señora o señor presencia muchas veces el alcalde

alcalde de mi parte considero suficientemente debatida la La moción eh sí es cierto que yo creo que ya sobran las palabras y falta de eficacia en este asunto tan importante ya no solamente de financiación sino incluso hasta la modificación de nuestro Código Penal muchas gracias conté con el apoyo Gracias

Gracias señores y señoras si decir la

la señora Sánchez que no se preocupe que vamos a votar a favor pero que creemos que hay que incrementar la dotación pero teniendo en cuenta las distintas necesidades en torno al tema nada más que eso pero votemos a favor igualmente creemos que siempre es poco todo lo que podamos dedicar para acabar con esta lacra y ayudar a las víctimas de violencia de genero Gracias

Gracias señora Vicente señor Chávez como ya hemos comentado en nuestra intervención para lucha

lucha contra la Violencia de genero es fundamental implementar políticas con recursos suficientes para Red y erradicar las desigualdades entre hombres y mujeres como decíamos hay que trabajar por un nuevo modelo social mucho más igualitario es fundamental también que los Presupuestos Generales de Estado y de presupuesto de las administración las diferentes administraciones contengan la perspectiva de genero no podemos ser tibios en la lucha contra la Violencia de genero por eso ciento veinte millones como recordaban antes desde la Coordinadora de Mujeres no supone más que una pequeña cantidad en el conjunto de los presupuestos y sin embargo supone acercar a soluciones a la ciudadanía esto debe ser además desde las administraciones más cercanas que son las locales no podemos escucharnos y perdernos en esta cuestión en el tema de las competencias atenderá las víctimas es fundamental hacerlo con celeridad eficacia cercanía y calidad es imprescindible los datos sobre las víctimas nos dicen claramente que las políticas llevadas a cabo son insuficientes como lo son también los recursos que se han apostado a este tipo de políticas y como ha quedado demostrado también en los presupuestos que tenemos entre manos lo son en las políticas que tienen que ver con erradicar estas desigualdades por eso apoyaremos esta moción muchas gracias gracias señor Chávez señora

Sánchez muy brevemente habla la señora

señora da man de del Pacto de Estado decía que todos los grupos estamos representados en el Parlamento y así es pero a mí no me parece nada descabellado que los ayuntamientos y que somos lo as entidades que estamos más cercanas a la ciudadanía y de los que se va a hablar en ese pacto de Estado diciendo cuanta financiación tenemos que recibir el debemos peticiones y él le vemos las necesidades que se tienen a la hora de abordar las políticas contra la violencia machista en cuanto a que es una competencia delegada hable por la Comunidad Autónoma y el modelo de violencia genero cero me parece bien la etiqueta modelo violencia genero cero pero tenemos que preguntarnos estamos llegando a ese nivel nos parecen suficientes los recursos que tiene tanto el Ayuntamiento como la Junta de Castilla y León para una cuestión tan importante yo creo que no que no lo son y por eso queremos elevar esta moción esta petición al Gobierno central a las Cortes Generales porque no podemos esperar no podemos esperar más cuando se habla de competencias además de se dice siempre de quién de quién es el de la Junta del Ayuntamiento yo creo que la ciudadanía cuando necesita soluciones le da igual de quién son las competencias por tanto creemos que se tienen que aportar esos fondos para lo que los ayuntamientos podamos actuar solicitamos a todos los grupos políticas políticos perdón incluido el Partido Popular que dejen de lado las políticas estatales y autonómicas y veremos por el derecho a las víctimas de violencia machista en nuestra ciudad muchas gracias gracias señor Sánchez que señor

Pero señor Hernández muy brevemente porque a consumir el doble de más del doble señala Sánchez no cree usted que usted defiende

defiende a su grupo a las mujeres víctimas de violencia menos que nosotros o más que nosotros en eso vamos que le que le queda esté lo suficientemente claro en todo caso se ha marcado plazos para que el acatar el pacto de Estado la violencia cero lo que haces a Clara al cuál es la puerta de estado la puerta de entrada en esta comunidad autónoma a las mujeres víctimas de violencia de genero y yo creo que puede ser un modelo viable y en todo caso nosotros que no tampoco quede ninguna duda vamos que nosotros apostamos por las corporaciones locales pero no tenemos que desvincular nos de la de la competencia de las atribuciones que la comunidad autónoma en todo caso señora Soto Yo siento decirle esto pero si tanto empeño queremos poner desde las corporaciones locales usted una y otra vez de forma reiterada y recurrentes se queja de la falta de recursos en su concejalía por lo tanto el señor que el responsable de personal podía tomar buena nota para precisamente fortalecer esos recursos y en todo caso el Partido Socialista en el año que este año dos mil siete a dos mil once e recortó un treinta por ciento la partida para las comunidades autónomas para las víctimas de violencia de genero incluso llegó a desaparecer el año dos mil once y Hamas Hamas que no me gusta utilizar pero decimos aquí en el año dos mil diez suprimió el Ministerio de Igualdad que era como su baluarte por tanto yo creo que hay que comprometer nos En serio no decirlo desde un lado cuando estamos en el otro mira para otro lado nos compete a todos y todo lo demás es un mero trámite señora

señora señora sense para cerrar la simplemente lo que hemos comentado be pensé que iba a ser de haber cerrado la El anterior intervención debe afirmar nos en la propuesta entendemos que bueno que todo presupuesto es poco evidentemente tiene que haber estudios técnicos en la cantidad solicitada es totalmente factible se puede hacer una modificación de créditos y entendemos que los ayuntamientos tenemos mucho que decir porque no se puede decir que tenemos que atender a las víctimas y que hagamos de políticas preventivas de igualdad de y de violencia de genero y de formación y después nada más los recursos necesarios entonces entendemos que en eso tendríamos que estar todos los grupos municipales aúna muchas gracias

muchas gracias señora Sánchez votamos en primer lugar las enmiendas formuladas por el Grupo Popular en la medida en que son enmiendas de modificación votos a favor de la enmienda al punto uno votos en contra abstenciones decae con trece votos a favor una abstención y votos en contra mientras enmienda al punto dos votos a favor votos en contra abstenciones decae con trece votos a favor una abstención y quince votos en contra enmiendas culto tres votos a favor otros en contra abstenciones se aprueba con veintiocho votos a favor y una abstención tiene incorporada he modificado el punto tres en los términos que plantea la enmienda del Grupo Popular pasamos ya a votar la moción por separado valen votos a favor del punto uno de la moción votos en contra abstenciones se aprueba con diecisiete votos a favor doce abstenciones votos a favor del punto dos votos en contra abstenciones se aprueba con diecisiete votos a favor y doce abstenciones votos ahora el punto tres otros se aprobá por unanimidad muchas gracias pasamos a la siguiente fue fue pasamos

los próximos días del mes de julio de dos mil diecisiete van a tener una trascendencia excepcional para Valladolid si se produce el Lo que ustedes desde el gobierno municipal han anunciado si finalmente el gobierno municipal suscribió un nuevo convenio con sus socios de Valladolid Alta velocidad asistiremos a un cambio en esta ciudad no sabemos de qué contenido todavía que no se producía desde noviembre dos mil dos el seis de noviembre del año dos mil dos los responsables del gobierno municipal de la ciudad de Oli suscribieron un convenio con el Ministerio de Fomento del Gobierno de España y los de la Junta de Castilla y León por el que se establecía la operación de integración ferroviaria en la ciudad cuatro pasos de todos conocidos la llegada del Alta velocidad a la realización de la variante este y la estación de mercancías fuera del trazado urbano la puesta en marcha de los mejores talleres de Renfe de España así como el soterramiento integral de la vía férrea en los cinco coma uno kilómetros que transcurren por el centro ciudad con la llegada soterrada del tren a la estación del Norte desde entonces se han cumplido o están a punto de finalizar se algunos muchos de los objetivos que señalaba ese convenio quedando pendiente al ser el último en su realización el soterramiento de la vía que es la operación que más repercute en la ciudad de Valladolid desde hace unos meses el equipo gobierno municipal ha anunciado cambios en ese último y esencial objetivo en connivencia sobre todo económica con el Ministerio de Fomento los responsables municipales han anunciado la continuación de las infraestructuras ferroviarias salvo la paralización del proyecto de soterramiento que será su que sería sustituido por inversiones en túneles y pasarelas para que los vecinos puedan cruzar y salvar así las vías ante el rechazo casi unánime de la mayoría de los vecinos tanto de asociaciones como a nivel individual es señor Puente tuvo que salir a los medios de comunicación para manifestar de nuevo en connivencia con el Ministerio de Fomento que todo lo que se hiciera sería compatible con un futuro soterramiento y lo que no sea sentida cito textual una aseveración preocupante sobre todo por la incoherencia de tener que gastar dos veces los primeros y hasta ahora únicos datos facilitados por el equipo de gobierno municipal el pasado dieciséis de marzo hablaban de una aportación del Ayuntamiento y Oli cercana a los setenta y ocho millones de euros con lo que se con la que se afronta harían la mejora de los túneles y pasarelas existentes así como la puesta en marcha de otras nueve o diez infraestructuras de ese tipo a lo largo del trazado de la vía sin incluir al formar parte de un convenio distinto las dos que se pondrán en marcha en el barrio de La pila rica algo que permiten nos decirlo no parece muy compatible con el futuro soterramiento recientemente el señor Sarabia manifestó en el programa junta de portavoces de la Cadena Ser dos aseveraciones que parecen contradecir de forma bastante rotunda esa posible compatibilidad futura con el soterramiento en primer lugar dijo que éste debía ser el proyecto definitivo y terminar el soterramiento cito textual estaba en el convenio del dos mil dos y eso hay que decirlo también no vale decir hoy que cumplir que hay que cumplirlo y si se cambia todo hay que cambiarlo realmente hay que cambiarlo y cargar nos el soterramiento para siempre yo creo que hay que decir las cosas como son podemos jugar y decir que no pasa nada se podrá soterrar más adelante lo podemos seguir diciendo treinta años más pero no es serio vamos a hacer lo que razonable hacer y con los medios que tenemos fin de la cita a esa aseveración sumó otra en la que defendía el coste cero de la inversión municipal a pesar de gastar esos casi setenta y ocho millones de euros en túneles y pasarelas es decir reconocía que los terrenos se podrían vender y el Ayuntamiento recuperaría íntegramente esa inversión al hilo de esta aseveración si los terrenos que decían ustedes hace tiempo que no valía nada se van a vender y recuperar así lo invertido por el Ayuntamiento les preguntamos No sería mejor emplear ese dinero para soterrar el lugar de hacer túneles y pasarelas una vez vendido los terrenos les pregunto también con qué dinero se podría soterrar en el futuro como dijo el señor alcalde todos sabemos quién toma las decisiones importantes en el gobierno municipal si el señor Sarabia se esas aseveraciones es más que probable que se cumplan en un futuro inmediato esta es una de las razones por la que el Grupo Municipal Popular propone esta moción ante el pleno para intentar evitar que como seguro seño Sarabia el equipo de gobierno se cargue para siempre el proyecto de soterramiento queremos que quede muy claro que en el Grupo Municipal Popular creemos que el soterramiento es posible ahora con el convenio del dos mil dos y sin tener que esperar nada sólo ir cumpliendo los pasos que se acordaron lo hemos demostrado previamente y el equipo de gobierno con sus votos tripartito s y sin demostrar nada en contra han rechazado recientemente nuestra propuesta de continuar el soterramiento integral pero viendo lo que le espera la ciudad y sus vecinos proponemos la siguiente mención moción Primero que no sé de lo que el acuerdo el seis de noviembre del año dos mil dos que en caso de no ser posible otra solución se suspenda su vigencia que lo que se acuerde se incorpore como venda conviene ahora vigente y no contradice a su contenido esencial segundo que el Ayuntamiento sólo gasté lo imprescindible para condicionar los actuales túneles y pasarelas una cantidad siempre inferior a los setenta y ocho millones de euros anunciados que las cantidades sobrantes se comprometan cuanto antes posible en afrontar el soterramiento integral de la vía en el trazado urbano en Valladolid y tercero en el supuesto de no aceptarse las dos propuestas anteriores por parte del equipo de gobierno que en todo caso se haga la consulta popular comprometida los vecinos para que se manifiesten si están de acuerdo no en gastarse setenta y ocho millones de euros de Valladolid en túneles y pasarelas abandonando para siempre puestos otras

muchas gracias señor Martínez Bermejo seño presencia tiene la palabra

nuevamente señor alcalde perdone me Antonio por no atender con toda nitidez su moción pero llevamos y sospecho llevaremos tanto hablando de este asunto que sinceramente ya no sé en qué momento de la hiper Gore nos encontramos se refiere usted al convenio cual instrumento puesto que según mi parecer son dos cosas totalmente diferentes el convenio solos un documento donde se expresa una serie de voluntades que luego se pondrá en marcha o no como el papel lo aguanta todo lo pones en marcha lo máximo que puede suceder a es la decepción de la ciudadanía que había encargado citado mandato a los políticos de turno instrumento Valladolid Alta velocidad dos mil tres supera en permítame o basura en castellano ya me la como usted prefiera es la herramienta con la que ya se han gastado creó más de cuatrocientos veinte millones de euros de los impuestos de la sociedad civil y esto ya cambia sustancialmente creando más desilusión frustración sentimiento de estafa y mucho más cabreo puesto que en la función fundacional el mandato fundacional era el impulso gestión y financiación de las obras de la variante Este exterior a Valladolid las de soterramiento y permeabilidad transversal de la travesía la construcción de una nueva estación de viajeros en Campo Grande y accesos viarios así como la de trasladar las instalaciones ferroviarias existentes Rubí Candás dichas instalaciones en los terrenos de la Plataforma logística de Valladolid y para eso fue creada por lo que los vallisoletanos facultad unos ediles de este Ayuntamiento y no para otra cosa diferente que no fuese el soterramiento integral de las vías férreas a su paso por Valladolid después de esto todo lo que intentemos justificar hablar contar decir no dejarán de ser juego de malabares o lo que es peor de chistera no pagó cien millones por aquí un ocho por allá o me dan dos y medio por aca para otro asunto que desde luego nada tenía que ver con el mandato originario de la creación de la sociedad Valladolid Alta velocidad dos mil tres partiendo de la base que no sé si se ha dado cuenta usted Antonio que está tratando con los del NO es NO no nombre la soga en la casa del ahorcado los vallisoletanos ya estamos hartos de acuerdos y promesas incumplidas otro currito pide de tercera generación para que pasado el tiempo que ni ellos ni nosotros estemos aquí y vengan otros a contar los vallisoletanos que era muy difícil no por favor no más mentiras o falsas promesas lo más grave de todo esto es que ni tan siquiera son las falsas promesas electorales que tan bien ni tan siquiera sola falsa capacidad de gestionar un proyecto de esta envergadura que también lo más grave es que la mitad del equipo de gobierno no está convencido del modelo urbanístico del soterramiento y la otra mitad no quiere soterramiento señores puesto que le gusta gobernar a espaldas de las promesas ilusión el futuro y de la propia sociedad civil vallisoletana hagan lo que les venga en gana creo que se equivocan de lado a lado pero no se preocupen pronto dos mil ciento nueve sabrán si estaban en lo cierto o no muchas gracias

señor presenció señora vigente tiene la palabra

volvemos a tener un nuevo que ya vi en este tema me van a permitir que retrocede a diciembre de dos mil quince y que recuerde el acuerdo que se adoptó por unanimidad de todos los grupos en este salón de plenos punto número uno sobre el convenio el Ayuntamiento de Valladolid mantendrá el convenio para el desarrollo de las obras derivadas de la transformación de la Red arterial ferroviaria de Valladolid estableciendo una venda en una venda las nuevas condiciones derivadas de la revisión y actualización de las aportaciones de los socios a fecha de hoy un tomen número dos sobre la financiación El Ayuntamiento acuerda renegociar la deuda desde la Sociedad Valladolid Alta velocidad de forma que no se comprometa directamente el presupuesto municipal insta a Valladolid Alta velocidad a pedir al conjunto de entidades financieras que aportaron el crédito sindicado que los próximos dos años no incremente la deuda financiera en un solo euro o que reduzcan los intereses pactados o se vaya a cualquier otra solución más favorable punto número tres sobre las próximas actuaciones el Ayuntamiento adopta las siguientes decisiones elegir el traslado de los talleres mantener inicialmente los proyectos aprobados para evitar nuevos retrasos aunque posteriormente podrán reconsiderar si buscar la opción más eficiente un gira completar los proyectos pendientes especialmente el proyecto de ejecución de la obra ferroviaria ofertar suelo cuanto antes y completar la variante esté lo más rápidamente posible punto número cuatro sobre la gestión del Ayuntamiento estudiará la conveniencia de que la gestión del suelo de los actuales talleres pueda participar la sociedad viva y el punto número cinco sobre la consulta el Ayuntamiento consultar a a la población la conveniencia de continuar con el proyecto del soterramiento después de ofrecer un diagnóstico completo de la situación financiera las obras pendientes y las implicaciones de todo tipo a la ciudad en el presente y en el futuro consensuar a las preguntas a realizar la citada consulta será en términos legalmente aceptables estos cinco puntos están ya de batidos y aprobados no por mayoría sino por unanimidad señor Sarabia pero el problema es que una vez más el problema de siempre es que no se cumple con lo que se aprueba en este salón de plenos ha pasado más de un año y medio y no se ha cumplido ni lo acordado en relación al convenio mil acordado en relación a la financiación ni lo acordado en relación a la continuidad de las actuaciones ni sobre la gestión ni sobre la consulta ni un solo de sus cinco puntos lo más curioso es que quienes trajeron esta moción este Pleno fueron el Partido Socialista y Valladolid toma la palabra desde Ciudadanos seguimos defendiendo que se ejecute íntegramente el conjunto de actuaciones recogidas en el convenio suscrito y para ello la sociedad Valladolid Alta velocidad debe realizar un único cálculo de los costes reales de las actuaciones previstas en dicho convenio y de los ingresos previstos por esta operación con el objetivo de que podamos conocer las necesidades actuales de financiación y que se establezca un nuevo calendario porque lo que no es normal es que aún a día de hoy a la altura que estamos las cifras sigan bailando y que dependiendo de a quien preguntes te digan unas cifras u otras no es serio y es precisamente lo que hemos pedido una enmienda de sustitución al punto uno que hemos presentado porque no podemos apoyar el punto primero del Partido Popular porque tal cual está redactado es una nueva patada hacia delante y no estamos de acuerdo con cómo se redactó el convenio entre el Ayuntamiento la Junta y el Ministerio en el año dos mil dos y sus consecuencias así que no podemos apoyar su continuidad en los términos actuales por una razón que es de sentido común y que ya puso de manifiesto el propio Tribunal de Cuentas en el año dos mil diez el Pleno del Tribunal de Cuentas dejaba constancia de una generalizada ausencia de previsiones el clausurado que permitan resolver las posteriores incidencias que se presentan durante la fase de ejecución de lo convenido que pueden ir desde el incumplimiento o demora de sus compromisos por una de las partes a la modificación del objeto y eso es exactamente lo que está sucediendo aquí que los miembros de la sociedad no están cumpliendo con lo convenido en el año dos mil dos y aquí parece que no hay responsables por ese incumplimiento de momento me parece muy poco serio la verdad apoyaremos el punto segundo que presenta el Partido Popular para que no se invierta dinero en obras temporales que tendrían que desaparecer cuando se llevase a cabo el soterramiento de las vías y en cuanto al punto tercero presentamos una enmienda de sustitución para que ante esta situación de incumplimiento se revisen y actualice las aportaciones de los socios en base a lo realizado hasta la fecha de una vez porque lo que no es tolerable es que hasta la fecha casi todo lo ejecutado fuese obras de naturaleza ferroviarias decir que no son competencia de este Ayuntamiento y que quienes finalmente vayan a pagar los platos rotos sean los vallisoletanos y pedimos nuevamente también que ante la importancia de este proyecto se consulte a los ciudadanos antes de tomar una decisión porque no puede ser que la decisión más importante para el futuro de la ciudad se vaya a tomar de espalda los de espaldas a los ciudadanos gracias muchas gracias señora Vicente

Vicente por el grupo Sí Se Puede Valladolid señor Chávez

pues nuevamente señor Martínez nos trae al pleno una moción sobre el soterramiento de este modo hemos tenido ya ocasión de conocer todas las versiones de mociones sobre este tema eso denota o bien que tiene usted una gran creatividad que no pongo en duda o bien que no tiene otro tema mejor con el que consolidar una posición algo más digna incluso entre su grupo en la exposición de motivos nos lleva de nuevo a lo que ya sabemos sobre la importancia del ferrocarril en nuestra y en nuestra ciudad e incluso como fose momento mágico en el que nos prometieron hacia Modern y sima y grandes oportunidades que nunca llegaron lugares comunes otra vez que por cierto foro promociona dos por su partido una vez más no podemos compartir su exposición de motivos porque una vez más consigue desviar la atención sobre la verdad y mire en este país ya hemos tenido bastante de mentiras de corrupción de proyectos fallidos basta ya no necesitamos más mentiras ni engaños no necesitamos más quimeras necesitamos saber la verdad porque esta quizás pueda liberarnos de lo que hoy nos ata a un pasado en el que nos engañaron hoy este país esta ciudad necesita más que nunca reconocimiento justicia y reparación para construir un futuro posible y ahí tenemos una responsabilidad y una deuda insisten e insisten en la opción del soterramiento y miren nosotros estamos de acuerdo en que era el mejor proyecto posible pero hoy en esta nueva coyuntura económica desde luego no lo parece y no lo digo yo lo dice el ministro Serna lo dice la coherencia y lo dice la responsabilidad y lo hemos dicho muchas veces creemos que lo que es bueno para nuestra ciudad hay que pelear lo por tierra mar y aire y en eso creo sinceramente que quizás nos haya hecho todo lo posible entre otras cosas porque nuestra situación de partida en esta negociación ha sido desigual desde la ocultación de información hasta las garantías en ausencia de procedimientos jurídicos hechos que se han ido descubriendo a cada reunión porque nuestra posición de salida es la de menos cuatrocientos millones de euros de deudas sin un ladrillo puesto que se dice pronto y como decía al principio hay quieran otro de la vida de la Villa Los Barrios y su futuro truncado las personas los sueños y las inversiones futur i en futuribles y ustedes ahí siguen insistiendo insistiendo e insistiendo hablemos del convenio yo me río cuando ustedes están hablando creo que he mantenido una con respeto normalmente fue mil novecientos noventa y dos cuando se habló por primera vez de las alternativas a la Red arterial ferroviaria de Valladolid y tres años más tarde cuando se tomó una decisión sobre la posibilidad de estudiar las alternativas para cuando llegara la alta velocidad a nuestra ciudad en dos mil dos se firmó un convenio que abarcaba varias actuaciones la variante de ferroviaria el nuevo complejo y el soterramiento del pasillo ferroviario a su paso por la ciudad y por otra parte la operación ciudad con la consiguiente modificación del Plan General de Ordenación Urbana y la venta y edificación de las nuevas parcelas desde entonces y en dos mil cinco la actuación se dividió en tres expedientes independientes que se tramitaron simultáneamente por el Ministerio de Fomento o sea ya el propio Ministerio decidió separar las tres posibilidades la variante Este el nuevo complejo ferroviario pasillo ferroviario estudios informativos declaraciones de impacto ambiental y diferentes Además al Convenio para las diferentes contrataciones hasta el día de hoy y por diferentes motivos el proyecto está inconcluso sin comentaron algunas de sus partes pendientes por tanto el convenio ha quedado incumplido y a tenor de las declaraciones del mismo ministro sin vigencia ya que se han cambiado unilateralmente el objetivo del mismo no parece haber quedado claro que este convenio y ya no sirve porque se han cumplido y porque las condiciones de financiación que eran la base del anterior ya no están vigentes y no parece que pueda volver a darse en un periodo largo de tiempo y sobre todo porque hoy ya sabemos que la venta de terrenos para infraestructuras es el auténtico cuento de la lechera es decir este convenio es un auténtico fiasco y lo decimos sinceramente no nos veíamos de ningún convenio con este grupo de Fomento que conspira y conspira contra nuestra ciudad gracias señor Chávez

sí produjo evitó la palabra señor será vecina

bien buenos días el pasado veintiséis de junio en un debate radiofónico sobre esta cuestión que acaba de citar al señor Martínez Bermejo usted nos acusó de que cito literalmente incluso quieren ustedes que haya bolsas de pobreza al otro lado de la vía hijos ésta y ésta minuto dieciséis y veinte en tu poder cualquiera si esos van a ser los términos del debate por mi parte hemos acabado no puedo admitir que usté diga esas cosas no sólo pudo emitir o retina o por mi parte no hay no hay debate no puede decir que queremos que haya bolsas de pobreza queremos que haya cosas de pobreza jamás he dicho nada semejante ni ustedes ni del Gobierno en la oposición no puede usted decir que queremos que haya bolsas de pobreza y le pido que lo retire porque no vale escudarse en que lo dicen los vecinos ustedes puños responsable de lo que recoge o dice haber oído Yo no digo lo que dicen algunos vecinos que usted es responsable de mis palabras y de lo que difunto insisto Silva y del debate por ahí por la acusación de intenciones de que queremos que haya bolsas de pobreza por mi parte sacaba damos gracias Señor o

o Sarabia señor Herrero gracias señor Alcalde nuevo

nuevo Bien hoy aquí han puesto ustedes señor Martínez pegas a dos mociones que suponen un coste mínimo para el Estado en dos materias tan sensibles como son la justicia y la violencia de genero acuerdan en España una subida del uno coma tres por ciento el techo de gasto para el año que viene que ni siquiera absorber al efecto de la inflación pero eso sí piden mil doscientos millones de euros al Estado para el soterramiento cuando al mismo tiempo son incapaces de ejecutar las obras de las autovías que tienen prometidas desde hace todavía más años que el soterramiento que son las de Soria y las de León así que tienen una posible solución que es hablar con la señora vigente para que a su vez hable con su jefe ya que les apoya a ustedes los Presupuestos Generales del Estado pues que metan una partida de mil doscientos millones y todos tan contentos miren teniendo en cuenta que el Ministerio de Fomento ha dicho el propio ministro ha dicho además en esta casa públicamente las obras de integración que se acometerán serán compatibles con un posible soterramiento en caso de que éste pueda producirse en un futuro nos gustaría saber para que presenten ustedes esta moción tol mundo sabe que su compañero el ministro de la Serna no les escucha ustedes pero hombre al menos escuchen de ustedes a él para sus El ministro de y para sus El jefe de la sociedad Valladolid Alta velocidad pero no sólo el ministro es que el señor alcalde también se ha pronunciado en ese mismo sentido y la Junta de Castilla y León aunque no lo ha hecho con tanta claridad también el consejero ha pedido que se haga una integración razonable lo que da entender que vamos en la misma línea que si es como se trabaja en la sociedad luego esta compatibilidad que ustedes pretenden garantizar con este papelito en todo caso la garantiza la sociedad Valladolid Alta velocidad a través de un nuevo convenio el nuevo una sociedad que parece que ustedes necesitan que les recordemos que setenta y cinco por ciento de su accionariado está en manos del Partido Popular lo cual quiere decir que todas sus decisiones también son oficialmente decisiones del PP y que si la sociedad Valladolid Alta velocidad decidiera por el contrario que esas obras no fueran compatibles con el futuro soterramiento pues ya saben ustedes quién tendrían que reclamar también que es a ustedes mismos por tanto esta moción que ya no sabemos si es la quinta la sexta como decía el señor presenció que traen con el tema del soterramiento nada muerto el burro la cebada al rabo tampoco sirve para nada esta moción no vale para nada y usted ustedes lo saben perfectamente además por lo que esta moción no puede calificarse más que de burla es otra burla más a la ciudadanía de Valladolid porque que vengan ustedes diciendo que vienen a garantizar algo bien es que es de auténtica traca verdad ustedes que ya garantiza aunque soterramiento estaría terminado en dos mil seis y no lo cumplieron ustedes que ya hicieron trampas para garantizar el pago de la deuda y no lo hicieron que tengan la cara de decir que vienen ahora ofrecer garantías de verdá garantías en tres D las vamos a llamar porque lo único que garantizan es deuda delito y demagogia así como las vamos a llamar dicen que la vigencia del convenio de dos mil dos garantiza el soterramiento pero de qué nos están hablando ustedes vamos a ver por favor de que ha servido el convenio del dos mil dos en cuanto al soterramiento de qué de qué han servido las tres cartas de conformidad que firmaron ustedes sin pasar por este pleno que nos vienen con una moción miren que la única garantía que vale aquí y ustedes lo saben es el dinero que se lo repetimos cada pleno y parece que no hay manera y diga No señores del Partido Popular donde está el dinero y dárselo como les he dicho a la señora Vicenta porque esto no es una cuestión de voluntad como aseguro señor Carnero cuando dice Los prodigios sólo se materializa así las personas tienen voluntad de querer los hacer Pues mire no señor Carnero e si fuera una cuestión de voluntad cómo calificaría usted su propia gestión la del Partido Popular que en tiempos de bonanza fue incapaz de soterrar ni un solo metro de vía en nuestra ciudad siguiendo con su propio razonamiento deberíamos concluir que son ustedes el partido de la desidia de la pereza de la inoperancia de la inutilidad y así sucesivamente queremos pedirles por tanto una vez más verdad que dejen ya de engañar a la gente que abandonen de una vez ese discurso demagógico de la voluntad las hipotecas y las obras no se pagan con voluntad se pagan con dinero así que no engaña si se pagaran con voluntad estos titulares señor Martínez estos titulares nunca se habían producido fíjese diez de febrero de este año norte DE Castilla Adif renuncia al soterramiento del tren en Valladolid Adif Adif entierra el plan rollos Adif Fomento no aportará dinero la ciudad de Fomento no aportará dinero si la ciudad decide soterrar las vías Fomento elmundo Adif rechaza ahora el soterramiento y deja en evidencia la Junta y al Partido Popular ABC Fomento descarte el soterramiento en Valladolid y plantea soluciones blandas Fomento Adif están contando ustedes luego si fuera una cuestión de voluntad está claro que ustedes no tienen ninguna voluntad bien el Partido Popular ha querido parar e soterramiento vistos estos titulares es la pregunta han querido ustedes para el soterramiento que no nos han oído nosotros decir nunca que ustedes tengan voluntad de parar el soterramiento pero siguiendo el razonamiento del señor Carnero parecería que sí pero no nos han oído verdad que no claro porque el problema no es ese señor Carnero problemas el dinero y nosotros lo decimos bien clarito desde el minuto uno que hemos entrado en el gobierno municipal no con ustedes y desde febrero estamos esperando que traigan ustedes una moción de verdad no esto que tras una moción en forma de solución alternativa eso sí con su presupuesto que esté avalado por la intervención municipal y lo más importante que cuente con el visto bueno de los socios no de los socios del de este equipo de gobierno son socios de este Ayuntamiento y compañeros suyos traigan todo eso y entonces podemos hablar dónde está esa moción señor Martínez tiene ya porque no la traen es que no tenemos voluntad de buscar soluciones y que la tienen o lo que no tienen ustedes son las soluciones y Lamas prueba clara de eso la tienen aquí el ministro de Fomento de eso y al PP y descarta el soterramiento de Valladolid llegó entonces este es su auténtico problema muchas gracias gracias señor Herrero señor

señor Martínez Bermejo muchas gracias

gracias señor Sarabia déjeme que le ponga si quiera el móvil una grabación a los que no ha querido preguntar a pesar de que les prometen una consulta lo que les dicen eso tienen ustedes que haya bolsas de pobreza del otro lado de la bueno todavía y eso sólo ya de signos el oído ya designó romeros tanto con esto quiero decir señor Sarabia que yo me hacía eco de lo que determinados vecinos nos han dicho si a usted eso le molesta yo puedo retirase las palabras pero no pudo retirar la de los vecinos que nos lo han dicho a nosotros tampoco nos gusta con el señor alcalde dice que la gente del PP le para por la calle diciendo que lo hace le va a votar lo dicho doscientas cincuenta veces en este pleno tiene más credibilidad eso que esto por lo tanto lamento que le moleste o personalmente si quiere usted lo retiro pero no puedo evitar que mis oídos lo hayan escuchado no de un vecino sino de varios y por lo tanto es lo que intentaba hacer también le pediría que escuchar esta grabación algo si un poco peores del mismo programa pero que no explicar después porqué hice es también Valencia y cumplir lo cambia todo cambia no admite cambio Ricard su tormento para siempre hay que decir algunas cosas como son Podemos jugar decir no pasa nada se podrá soterrar más adelante con ciento treinta años más pero no sé digo vamos a hacer lo que realmente razonable hacer y con los medios que tenemos con esto quiero decir que usted ni trabaja el Ministerio de Fomento no usted desde Adif si forma parte de la sociabilidad de gracia y si forma parte de este pleno y que es lo que le quiero decir y así le contestó al señor Herrero que el Ministerio de Fomento puede ser que ustedes les haya metido un gol por toda la escuadra y el dinero que era para Valladolid sólo llevé para otras regiones de España pero ustedes no lo han peleado no han batido ni un minuto no han cumplido su obligación como municipis de intentar que mayores inviertan cuatrocientos millones de euros más y tratar que se genere empleo y de intentar sobre todo cumplir un compromiso que está reflejado en el convenio del año dos mil dos eso es lo que tenemos que decir en el pleno de Valladolid en las Cortes españolas Cortes de Castilla y León habrá que decir otras cosas y en los despachos y las reuniones sabrá decir otras cosas pero en el pleno de hoy habrá que decir que los que representan al Gobierno de esta ciudad no han peleado ni un segundo el soterramiento y además ya públicamente lo han reconocido en un programa de radio y han dicho que hay que cargarse el soterramiento son las palabras textuales si es verdá si es verdad y con esto termino mis intervenciones radiofónicas también por usted señor alcalde cuando usted dice es muy cortito pero que se sentirá también explique me como puede ser compatible con el futuro soterramiento todo lo que se haga y al mismo tiempo su compañero socio de gobierno y a veces el que toma las decisiones de la ciudad lamento decirlo señor cuente va y dice que hay que cargarse el soterramiento eso es lo que a nosotros que creemos en el convenio dos mil dos que creemos en el soterramiento que creemos que se puede decir y que se debería pagar más y nos hemos ofrecido a y de la mano con ustedes al ministerio a pelear Ese ese Proyecto soterramiento eso es lo que creemos que se puede hacer y sin embargo vemos que va a peligrar los próximos días esa es la razón detrás de este papelito como llamó usted señor Rivero que tiene muy poquito respeto usted por por los posicionamientos democráticos en este pleno como es habitual por lo tanto miren sin ponernos nerviosos digan le la verdad los vecinos dejen de mentir les dejen de contradecir si va haber soterramiento no va haber soterramiento porque gastar nos lo dicen los vecinos el ruido la calle porque gastarse setenta y ocho millones de euros en túneles y pasarelas pero el que está haciendo Adif en la zona sur de Valladolid que nos está costando a los vecinos de Valladolid yo les pido que me digan esta nación una infraestructura ferroviaria su coste vayan a verlo por favor y ahí está ah es que los demás tenemos que poner setenta y ocho millones y es por lo que por respeto su postura hemos planteado esta moción si no quieren entenderlo así es que no están en este mundo simplemente quieren salirse con la suya y gracias muchas gracias

y un alquiler va muy bien escuchado señor Martínez señor presencia tiene la palabra

muchas gracias nuevamente señor alcalde bueno yo creo que ya incluso esta moción hemos dejado un la el punto G la mitad resuelto crecer no va a ser necesario ya que que pongamos radiofónica por las comisiones por la de las dos OO lograba el señor Bermejo o nos vamos a narrar de hacerlas y nos evitamos bueno entrando poquito en el fondo recuerda Antonio que le dije la primera parte solo un de de la famosa frase toca la de nuevos a la segunda es que si la tengo que decir porque claro son tantas sostiene usted y me parece bien he aprobado pero ante mi posible la decisión está tomada y es muy radical creo que es de poco le puede decir a san tocará de nuevo san y san se negaba y dijo Si ella por Ingrid no pudo soportar yo también lo que está pasando a mí que también ocupó soportar en cuanto a equipo gobierno pienso que qué buenos m Al final son sus decisiones y serán sus aciertos o sus errores pero hay una cosa está clara no les han maltratado en Valladolid Alta velocidad dos mil tres para cambiar un proyecto de la forma tan radical con lo cual les pido que si no lo quieren hacer como veo que no liquida en la sociedad ponga las cuentas claras y explique nos a los vallisoletanos en que se ha gastado ese dinero muchas gracias muchas gracias señor presenció señora Vicente

Vicente Si el señor

señor Herrero que que nos lo pidan a nosotros no bueno decirle que los presupuestos a nivel nacional señor Herrero no son nuestros presupuestos no son los presupuestos de Ciudadanos pero sí incluyen mejoras en educación en sanidad en investigación en una infinidad de partidas que propusieron ustedes a cambio de la abstención a los presupuestos del Partido Popular señor Herrero más de quince pasarelas le recuerdo que quienes asisten a las reuniones de la sociedad son ustedes señor Herrero y quién cerró el grifo fue el señor Blanco ministro el Partido Socialista pero ya habrá tiempo de hablar de gestión hemos planteado como ya digo una enmienda de sustitución al punto uno y tercero no al dos por reflejar nuestra postura que creemos que es la más lógica y la que da garantías de acertar en la toma de decisiones y decirle Señor sabía que nosotros sí somos responsables así que le pedimos que valore bueno reflexione acerca de lo que le planteamos y no lo vomita exigimos algo tan sencillo como que se cumpla con lo firmado y que se ejecute íntegramente el conjunto de actuaciones recogidas en el convenio para lo cual nos parece urgente presentar un único cálculo de costes ingresos creo que tampoco es tanto pedir un único cálculo de costes e ingresos llevamos dos años para esto y presentar un calendario de actuación nos sumamos a la petición de que las obras que se van a realizar para mejorar las actuales conexiones entre un lado y otro de la vía sean compatibles con el soterramiento y no suponga tirar Elvis el dinero de los vallisoletanos a la basura y por último que se revise y actualice las aportaciones de las partes y se consulte a los ciudadanos sobre el futuro del proyecto y aprovechó para lucir una vez más al traslado de los talleres de Renfe a su nueva ubicación y a finalizar la variante este de mercancías esto no se trata de un capricho son muchas las familias que dependen del futuro de sus talleres muchas gracias muchas

muchas gracias señor Chávez y la palabra pues

esa contumaz insistencia que tiene usted señor Martínez y su grupo una y otra vez en pedir responsabilidades a este equipo de gobierno que entiendo que es legítimo y tiene usted razón en hacerlo lo haga también con sus compañeros de bancada y de partido que no me negará que después de veinte años en este proyecto alguna responsable hacen que no haya salido tienen no como decía antes en esa situación no tenemos otra que reconocer desde luego sufrimiento la desigualdad y la desilusión de cuantos viven y sufren el trastorno y el drama de la vía queremos justicia queremos saber por qué hemos llegado a esto dónde está el dinero y porque tenemos una deuda indecente de la que es culpable su partido sin haber construido ni un solo kilómetro de soterramiento queremos que se depuren responsabilidades políticas si las hubiere y desde luego Morales queremos futuro futuro posible y cierto también deba decir usted que como cabe mencionadas era Vicente el hecho de que los talleres de Renfe no están en funcionamiento también va a ser culpa de este ayuntamiento pues ahí creo que su partido tiene mucho que decir porque el Ministerio de Fomento el Grupo Fomento Adif y Renfe tienen el poder de la decisión los problemas de desigualdad de los barrios afectados han sido por demasiado tiempo pospuesto y el soterramiento ha sido la excusa y eso es una falta de responsabilidad y moral puede descifrar la solución de los problemas en una quimera y en un engaño repito es inmoral hoy nos habla de vendas para garantizar el proyecto anterior el soterramiento y podríamos estar así años y años prometiendo nuevamente la solución del soterramiento quizás como decía antes es momento de saber en primer lugar la verdad y mirar al futuro con responsabilidad contando sólo con lo que ahora tenemos y resolver los problemas de movilidad de sus barrios los problemas de conectividad de seguridad de desigualdad de falta de inversión y desarrollo económico y falta de desarrollo económico acumulado durante más de veinte años creemos que esta moción nuevamente es un intento desesperado de mantener un pequeño reducto de aquello que fueron y que hoy la sociedad ya no es ni quiere ser no se fía más del grupo Fomento lo decimos alto y claro que no se ha hecho rehenes y rompe unilateralmente los convenios se ha incumplido claramente el convenio de dos mil dos por parte de Adif Renfe y Fomento pues desde entonces sólo se ha atendido a la obra ferroviaria y no se ha hecho nada para pedir responsabilidades sobre esto y ustedes tuvieron la oportunidad y no lo han hecho y no se ha hecho nada para impulsar la integración urbana del ferrocarril y para ponernos talleres en marcha más bien parece que amparados en sus competencias exclusivas sobre las cuestiones ferroviarias actúa como un agente especulador de suelo vulnerando los principios constitucionales que quizás hasta nos dice nada pero para mí o para nosotros esto es muy importante de no favorecer la especulación y procura que las plusvalías urbanas R vierten a los ciudadanos es notorio fracaso de la sociedad Valladolid Alta velocidad y se debe a una mala política basada en el impulso de la burbuja inmobiliaria esto es un hecho más allá de los condicionantes del mercado inmobiliario en este caso en Valladolid además ha habido una nefasta gestión de la sociedad propiciada por la subordinación del Programa de Acción de la sociedad a los intereses de Adif y Renfe si los intereses del grupo Fomento la sociedad mayoritaria velocidad nueva controlado de ninguna manera las obras que ha generado deuda En este sentido no sabemos nada de la relación de proyectos de los concursos de las adjudicaciones del con toda la obra del presupuesto y por eso nos vemos en la situación que nos vemos menos cuatrocientos millones de euros de deuda infame estos errores importantes de gestión administración y carencia de previsión han llevado a esta sociedad Valladolid Alta velocidad a una situación de quiebra sin embargo estos errores no han sido analizados ni de batidos y por eso encontramos necesario en vez de empezar esta investigación completa y crítica de la gestión de las islas de la sociedad y del papel de este Ayuntamiento durante todos estos años en esta sociedad si ustedes son responsables para asegurar la procedencia o imprudencia de la deuda generada y de ahí que pensemos que ésta pudiera ser y legitima para la Sociedad para el Ayuntamiento y para la Junta la sociedad Valladolid Alta velocidad creemos que ha actuado de forma no democrática sin transparencia sin rendir cuentas entonces con quién quieren ustedes defendemos un nuevo convenio que garantice tantísimos cualquier proyecto importante para esta ciudad con una sociedad que adolece todas estas cuestiones vamos hombre por favor por eso no creemos en la necesidad de mantener este convenio ningún otro estamos de acuerdo y que sería suficiente saber primero la verdad y después pensamos en el futuro de esta ciudad y a partir de ahí establezca mola relaciones que sean necesarias con los compromisos de aportaciones económicas concretas para que este proyecto pueda salir adelante y lamento muy a mi pesar decirte des confiamos absolutamente de Hasta ahora lo que ha hecho su grupo en el Gobierno cuando estaba y también lo que ha hecho este grupo Fomento y por eso también lamentamos decir que no tenemos ninguna esperanza al dia de hoy en que este proyecto se vaya a culminar al menos en esta legislatura esa es la verdad y de esto en gran parte son responsables ustedes y pueden seguir mintiendo y pues ahi haciendo demagogia barata pero ésta es la única bailar fluyendo Señor gracias

seño sabe

muy bien dando por satisfecho y agradeciendo las rectificaciones pondré en siete puntos porque creo que debe rechazar la moción que presentan y también la enmienda de la sino la bici a siete puntos uno ahora información y se explica bien la operación no como hasta ahora de hecho en ningún debate de los plenos sabido habidos en este salón hasta hasta estos años estos dos últimos años he hablado nunca ni de la deuda de los cuatrocientos millones nada más nos ha hablado de ello ahora información le emplazó a que busque en qué momento se habló de esa deuda ya verá como ahora con forte no sálo resta además tampoco se hizo ningún esfuerzo por su con el proceso de una forma clara y ordenada De hecho esa super posición de las cuatro operaciones que cita en el preámbulo de la moción suya pues esa suposición procede de unos documentos que hemos entrado nosotros recuerdo que vimos en el verano pasado de manera que que yo creo que que ustedes no hicieron ningún esfuerzo no hice ningún esfuerzo por explicar la situación no lo hicieron y en estos momentos a información segundo el proceso tal y como usted nos pone en la moción tiene algunas lagunas importantes comenta por ejemplo que mientras no se saca se en los talleres no se podía haber hecho nada más está seguro usted cree que no se podía haber construido el Bay pass completo hace años claro que si usted piensa que no se podía haber liberado Ariza llarga les sirva y pasé mis completo claro que sí se podían haber empezado a vender parcelas claro no dependía solo de los talleres pero cuantos han hecho los talleres se ha volcado todo incluso construyendo una vía de acceso carísima exclusiva para acceso a los talleres que ni siquiera vale para el Plan parcial hasta eso se ha hecho se podía haber hecho el mismo esfuerzo e interés en otras dos actuaciones estaríamos hablando situación totalmente diferente tercero de la enorme deuda existente que está a punto de hacerse cargo Fomento y por presión de este gobierno municipal por cierto ustedes parece darles igual y lo gitano es una cosa que no existe ni en su moción y en el preámbulo ni nada no existe esa deuda no existe esa deuda se está a punto de hacerse cargo Fomento por presión de este gobierno sin Si nos hubiesen dicho cargo desa duda acabaremos teniendo que aportar bastantes millones por ese concepto precisamente Fomento cifraba en unos noventa millones para Ayuntamiento de Valladolid que había que luchar pero desde luego sería muchos millones desidia a la disolución de la sociedad muchos millones para no hacer nada y creo que lo sabe hemos estado negociando duramente desde principios de año con Fomento con problemas jurídicos nos hemos opuesto al pacto de accionistas por problemas jurídicos en defensa de la oposición municipal hemos conseguido que Fomento se haga cargo por ejemplo de las obras del by pass cifras en ochenta y siete millones parece que da igual que nos narra su dosis la nueva propuesta que planteamos tiene la ventaja de que se desarrolla en pocos años estamos a punto de alcanzar un acuerdo conjunto de las tres administraciones para firmar un nuevo convenio que concluyó en una buena actuación de integración ferroviaria un nuevo convenio porque el que se firmó en dos mil dos está completamente superado en todos sus términos económicos de obras y plazos planteamiento financiación todos sus términos cuatro La propuesta que se plantea ahora es una buena propuesta por el equipo de gobierno se actuó en todo el ámbito de paso gracias por la ciudad recuerdo que Carroll es un ámbito arriba Yo trabajo sin tocar sin dejar espacios ni arriba ni abajo incluye diecisiete actuaciones compuestas de varios pasos que permite una permeabilidad muy buena y paso cada doscientos cincuenta trescientos metros ahora ya sabe que hay en algunas zonas más de un kilómetros y sin ningún paso de un lado hacia otro de la vía es una permeabilidad muy buena son los veintitrés pasos tres pasarelas y mueve tu desde vehículos exclusivamente por tanto túneles sola y como digo los del los dos vehículos para peatones ningún túnel todo son pasos por abajo excepto las tres pasarelas que digo dos en la zona ferroviaria y otra en Ariza pero todo lo demás su paso por abajo y pasos que no se puede llamar tildes me voy a permitir que hizo dos gráficos este es el proyecto de la plaza de Rafael Cano se ve cuál es el paso les pasó con veinte menos veinte metros de ancho el martes lo ves nota imagen también del paso de esta es la vía que el paso con las condiciones y características que tiene yo creo que eso no se puede llamar o no cuestión denominación pero aquí la propuesta que se plantea esta en línea con dos actuaciones que se llevan a cabo muchas ciudades europeas usted estoy seguro que conoce de muchas Burdeos Basilea Estrasburgo Rotterdam etcétera en muchas ciudades más ricas que sin embargo optan por una solución de este tipo sexto se trata de un buen proyecto en que se reconoce con proyectos bueno pues veamos cinco indicadores por ejemplo primero la relación coste funcionalidad es muy buena mucho mejor que en otras soluciones segundo La seguridad es mayor que en otras soluciones el riesgo de los túneles es mucho más elevado que al aire libre del aire libre tercero el mantenimiento es mucho mejor cuarto La imagen puede ser si se cuida el proyecto incluso más amable que el soterramiento les invito a ver el resultado de algunas ciudades que han sacado las vías fuera y que apreciamos a ver el resultado como digo por ejemplo el caso de Burgos bulevar ferroviario Burgos criticados quinto es mucho más acorde con las propuestas de la nueva agenda Urbana Europea especialmente cuando se reclama evidencian las interacciones de las infraestructuras de manera que es un buen proyecto y séptimo y último por supuesto el problema de los desequilibrios en la ciudad se ha mantenido con ustedes cuando ustedes gobernaban non había sido la falta de inversiones hay varios a este lado de la villa como sabe que tiene el mismo problema de iniquidad y no depende de forma decisiva del ferrocarril sino de la falta de un esfuerzo suficiente por equilibrar decirlo contrarios falsear todos los informes urbanísticos sociales sobre esta cuestión y creo que ustedes lo saben por todo ello les pido que recapacite y se sumen a la propuesta que se ha decidido llevar a cabo por el gobierno municipal muchas gracias señor

señor Sarabia señor Herrero

sí gravemente miren señor Martínez estamos en un tema que es muy serio yo no sé si usted se da cuenta supongo que si ustedes son los responsables de la mentira más grande jamás contada en esta ciudad y que usted se está haciendo cargo de esa mentira y usted está haciendo un papelón tremendo siento decirles que no están ustedes a la altura durante doce años de mayorías absolutas el Partido Socialista les apoyó a ustedes en el Gobierno no necesitaba nuestro apoyo pero solo dimos en todo lo que tenía que ver con la operación ferroviaria donde hasta ahora su lealtad señor Martín al que está jugando ustedes no están a la altura y el primero usted mire nadie les cree usted intenta puede poner el teléfono puede poner lo que quiera nadie les cree se confundan ustedes de señor Blanco señor Blanco el que usted y yo estamos pensando es al que a la Fiscalía le imputa un delito de prevaricación es ese señor Blanco y se si se siente aquí en esta corporación todavía mire decía Señor sabía que no dieron explicaciones ustedes cuando gobernaban hombre alguna sí que dieron señor Sarabia mire usté después de las elecciones del año dos mil once el señor León de la Riva decía para comenzar a soterrar exigía un préstamo de seiscientos millones mientras que se consiguieron cuatrocientos está entre comillas porque sólo el Ayuntamiento estuvo dispuesto a asumir el aval pedido por las diferentes administraciones esto decía el señor León de la Riva en dos mil once al lado tiene lo que ha dicho hace unos días afirma que Fomento garantizó que no habría que firmar avales esta es la credibilidad que ustedes tienen y esta es la credibilidad de la que usted se está haciendo cargo señor Martínez esta es la realidad por tanto miren que no sé si se dan cuenta de que va empezar una comisión de investigación abarca muchos años y hay que verlo con esa perspectiva y han pasado muchas cosas en estos quince años cuando los investiga y estoy de acuerdo con ustedes cuando piensan que no hay que partir de prejuicios es verdad pero una investigación necesita una tesis y nosotros le vamos a decir hoy cuál es la tesis con la que nosotros el grupo socialista afronta esa comisión de investigación Nuestra tesis es la siguiente El soterramiento nunca fue una operación prioritaria para el Partido Popular en Valladolid esa es nuestra tesis veremos es refutar con el paso del tiempo o no porque como les digo en estos años han pasado muchas cosas y fundamentalmente hay una que hablaba de los vecinos hay una que está a la cabeza de la gente es que en estos quince años mientras se vacía la caja de la sociedad Valladolid Alta velocidad se llenaba la caja B del Partido Popular y eso está en la cabeza de la gente cuando usted dice hay una inmensa mayoría de la gente diga la verdad a los ciudadanos mire es que no hacemos otra cosa no hacemos otra cosa más que decir la cruda realidad a los ciudadanos lo que pasa es que ustedes tienen que escuchar la tienen que asumir la y digerir la y no están en predisposición de hacerlo porque dice usted que escucharon los vecinos nosotros escuchamos a los vecinos el día de la manifestación sí pero les escuchamos también camina y emisoras de radio para los demás y sabe lo que le dijeron a usted esta publicado sabe lo que le dijeron usted mire no hay dinero para soterrar pero sí para robar esas La voz del pueblo esa no le interesa o interesa escucharle mire para terminar no están ustedes altura bajen del monte hagan un favor esta ciudad al linense con el gobierno municipal y defienda los intereses de Valladolid de una vez muchas gracias señor

muchas gracias señor presenció Jesús dado que usted le gusta llamarme por mi nombre que me encanta que lo haga debe amar Jesús e sinceramente traer hemos mociones y propuestas siempre en positivo sobre el soterramiento todas las que haga falta porque a diferencia de lo que creen y consideran algunos antes de que se constituya esa famosa comisión de investigación nosotros si creemos al soterramiento lo demostramos con hechos con palabras con escritos y con toda la es constante que lamentó que le canse que presentamos tantas pero hemos recogido los señora Vicente E me haga eco o que haya usted presentado dos enmiendas para intentar mejorar esto debe usted un afán muy sustituto del Partido Popular le cuesta mucho todavía sustituirá al particular por desgracia para usted todavía pero le ve una tendencia casi siempre hay que sustituir no las vamos a poder apoyar no las aceptamos nuevo software apoyar porque creemos que las dos cambian el sentido de lo que se proponía cuando logre usted sustituir al Partido Popular podrá presentar mociones más mociones que é quen algunas presenta con la precisión de relojero de relojero suizo como estas enmiendas y luego presenta mociones Álamos apoyado que son generalidades válida para auto atea largos pero bueno lamento no las vamos a poder apoya señora Chávez me asusta busto me asusto usted porque creo que no se da cuenta que dentro de cuarenta y ocho horas usted va a asumir la labor institucional de presidir una comisión de investigación y ustedes de todo menos imparcial que es lo que se le debe pedir a alguien que va a moderar y va presidir los debates una comisión de investigación tiene usted derecho a formular los juicios que crea creo que hubiese sido más inteligente que se dejan sus compañeros de bancada hacer todas esas valoraciones dado que usted asumir esto y aquí le pido una reflexión al señor alcalde señor cuente de verdad que usted cree que esta es la persona imparcial y moderada que va poder presidir la Comisión de Investigación dentro cuente ocho horas que ya ha hecho unos elementos y juicios de valor muy poco parciales muy poco parciales sinceramente si creemos de verdad en que la Comisión Instituto de Investigaciones necesaria creo que sea el puente debe usted tomar una profesión que en cuarenta y ocho horas tiene tiempo y cambiar su propuesta porque creemos que imparcialidad nula señor Sarabia le agradezco su actitud que él haya cambiado para el segundo turno de vela que no quería molestar le en ningún momento lo anterior creemos que a veces la política sólo con las cosas que oímos al señor Herrero deberíamos estar enfadados con él mañana tarde y noche porque solo sabe meterse con nosotros pero sinceramente creemos que la política a veces necesita des encaje yo nunca quise poner las palabras en mi boca y lamento no haberlo hecho si lo repito pero no la he copiado todas las posturas pero me asusta usted muchísimo le reconozco su capacidad trabajo reconozco su capacidad de de de querer sacar adelante los temas de Belice lo reconozco de verdad lo he hecho más veces en este pleno y lo volveré hacer siempre también es verdad que creo que debe consultar más el diccionario de la Real Academia Española porque dice que túnel es una vía subterránea abierta oficialmente para cuatro personas y vehículos no habla ni de anchos ni altos ni largos est une seductor gustarle ave tunel cambie la palabra en el diccionario de la Real Academia Española pero sinceramente los ciudadanos le mantuvo y ves una cosa señor Sarabia reconociendo su trabajo reconociendo su dedicación a este tema no no lo voy a negar y decir que le tengo que reconocer que la me que me preocupa muchísimo pero que me preocupan y no tiene mayor importancia creo que le preocupa mucho a muchos vecinos de Valladolid que muchos vecinos de Oli que se están dando cuenta que en estos momentos en el Gobierno como paso con el agua al principio con la gestión del agua y otras cosas hay dos posturas una postura que todavía quiere salvar la idea del soterramiento para no sabemos qué fecha y una postura que ya decretado oficialmente la muerte del soterramiento como creo que ha quedado claro la grabación que se les ha puesto entonces primero no está clara esa unidad de acción el gobierno y segundo a cuáles al gobierno señor Herrero que quiere usted que le seamos leales al del que cree que el soterramiento se podrá hacer dentro de treinta años aunque haya que tirar lo que haya que tirar o al que dice que el soterramiento muerto me gustaría que pudieran aclarar en principio en principio sinceramente nos preocupa a pesar de su dedicación que está usted decretado oficialmente hoy el fin del soterramiento así que por favor digan serlo claro los vecinos vayan a los barrios de dárselo y luego cuente les lo que quieran de la historia de esta ciudad de la historia de este de esta comunidad autónoma y la historia de este país pero los que le van a dar la puntilla el finiquito soterramiento señor Herrero son ustedes ustedes que no han tenido el valor ni de enfrentarse al Ministerio que no ha tenido el valor de presionar a dondequiera que presionar y que no han tenido ni siquiera el valor de jugarse su sillón tal vez el suyo no porque seguiría siendo portavoz salvo que se lo quitara alguno de los que dejan de ser concejales de gobierno que no tienen el valor de dejar al Gobierno para que al final perder el Proyecto soterramiento por petición de sus socios de gobierno digan serlo claramente los ciudadanos esa falta de valentía nosotros hemos propuesto esta moción con la clara y sana intención de intentar no complicar les a ustedes más la vida si al final quieren ustedes que se haga la variante Este es que se tiene que hacer si es que la tiene que hacer el Gobierno de España si estamos de acuerdo y que y que la medida posible lo pague el Gobierno de España perfecto no el balance que ustedes tienen del soterramiento dos años siempre nos dicen no soterrar el metro pues mire en esos cuatrocientos millones de deuda que decía la señora Chávez señorío Lady al materno es un alcalde termino rápido diez minutos más del término señor alcalde creo que el tema lo merece si me permite eh eh como ya señaló Chávez eso de ni un ladrillo perdón hay parte soterrada y parte en trinchera en la Ronda Este la ronda este está hecho un porcentaje altísimo esta estan hechas importante está en los talleres hechos pero en sus dos años de Gobierno señor Herrero en sus dos años de gobierno no se ha hecho ni un metro ni un kilómetro y ni se ha movido los talleres de Renfe pero no queremos echarles la culpa de ello queremos que recapacite y no serás t en setenta y ocho millones en túneles y pasarelas nadie me ha contestado porque Adif puede hacer uno en la zona sur a coste cero y porque he Y por qué de repente tenemos que pagar setenta y ocho millones en turnos y pasarelas por cierto si no sabia lo que ha hecho es una pequeña trampa Yuste ha presentado es un túnel paso o como lo quiera usted llamar que no está en el convenio que se va a suscribir los próximos días

muchas gracias señor Martínez Bermejo habrá otros señora Chávez vamos a ver no no no voy a atender la petición del señor Martínez Bermejo no no se preocupe estaba pensando en poner la comisión en manos del señor Blanco pero tengo serias dudas de que dure tanto como concejal como va durar la comisión de investigación por eso no lo voy hacer si si si si si si parece mentira que la situación que están ustedes en la situación que están ustedes vengan aquí a dar lecciones a nadie a nadie y menos este equipo de gobierno señora señor Chaves no voy a darle la palabra Este tema está suficientemente debatido soñar saber señor Chávez señor Chaves no tiene señor Chávez no tiene la palabra perro por favor cierren micrófono es el quinto o sexto debate llevamos sobre este tema quiere micro por favor es el quinto sexto debate creo recordar que llevamos sobre este tema y si le anticipo una cosa señor Martínez Bermejo si quiere usted volver a traerlo a este salón de plenos va tener que esforzarse mucho más que hoy porque no ha dicho usted absolutamente nada que no se ha debatido previamente por tanto la y ya la percibo de que ejerciendo la facultad que tengo oída la Junta de portavoces decidir los asuntos que vienen al pleno ya anticipó que el soterramiento del ferrocarril para su desgracia no volverá hasta el salón de plenos salvo que esté presente una moción que aporte alguna novedad sobre lo que ya se ha debatido en este salón de plenos señor Martínez Bermejo se le acabó el chollo pasamos a votar las dos enmiendas planteadas por el grupo Ciudadanos no tiene la palabra señor no tiene la palabra no tiene o no tiene usted la palabra no tiene usted la palabra señor Blanco entiendo que le molesten mis palabras supongo que está usted supongo que está usted en la misma situación que los dos concejales del grupo Podemos del Ayuntamiento de Madrid que el otro día fueron recuperados por su partido en la misma señor Blanco la diferencia entre usted y ellos es que usted no el recurso por su propio grupo votamos no tiene la palabra quién da la palabra y la quitas o yo no la tiene e pasamos a votar las enmiendas formuladas por el grupo Ciudadanos al punto uno y punto tres de la moción formulada por el Grupo Popular votos a favor de las enmiendas votos en contra y abstenciones decae con un voto a favor veinte y siete votos en contra y una abstención votos a favor de la enmienda el punto tres enmienda otros por de la enmienda contó tres votos en contra abstenciones que habia enmienda dos Grupo A dos a dos puntos por eso las he separado bien de caídas las dos enmiendas pasamos a votar la moción alguien solicita votación por separado de los puntos uno dos y tres no tiempos pasamos a votar la moción del Grupo Popular votos a favor de la misma votos en contra abstenciones decae con doce votos a favor quince votos en contra y dos abstenciones pasamos a la siguiente moción moción de apoyo a la donación de Amancio Ortega para instar a la Junta de Castilla y León que una parte

consenso de la aproximación como en las mociones que anteriores hasta esta última que hemos debatido y presentamos una moción que creo que no encontraba muchas dificultades para ser apoyada por los demás grupos de hace pocas semanas se produjo un hecho muy curioso ante el anuncio a través de los medios de comunicación de la intención de la fundación del empresario Amancio Ortega de hacer una donación finalista al Sistema Nacional de Salud por trescientos veinte millones de euros con el propósito de que sean invertidos en la adquisición de tecnología para el tratamiento y diagnóstico precoz del cáncer lógicamente a través de los organismos gestores de la asistencia sanitaria en cada una de nuestras Comunidades autónomas recibiendo estas Un importe proporcional a su población correspondiendo el caso de Castilla y León algo más de dieciocho millones de euros y digo que ocurrió un hecho muy curioso porque esta donación que en cualquier país del mundo hubiera sido recibida con normalidad y en todo caso con reconocimiento en España aunque fue saluda con satisfacción por las sociedades científicas son como gica s y por los pacientes recibió algunas críticas de alguna asociación e incluso de algún partido político por entender que la responsabilidad de la financiación del sistema público sanitario es exclusiva de las administraciones públicas e incluso por censurar el carácter finalista de la donación y no dejar que sean las administraciones quienes decidan dónde se necesita más la inversión la Junta de Castilla y León al igual que otras muchas comunidades autónomas no sólo decidió aceptar la donación sino que ya ha firmado un convenio el propio presidente Herrera con la Fundación Amancio Ortega para recibir esos dieciocho coma dos millones de euros y dedicar los durante los próximos tres años a mejorar el que el equipamiento nuestros hospitales en equipos para el tratamiento del cáncer así como en equipos que faciliten su detección precoz decisión que entendemos ayuda tanto a los pacientes Oncología cos castellanos y leoneses como los pacientes vallisoletanos por estas razones el Grupo Mundial municipal popular en su nombre el concejal que suscribe y que presenta la moción propone al Pleno del Ayuntamiento Valladolid para su consideración la presente moción con los siguientes acuerdos uno el Ayuntamiento de Olite apoya la decisión de la Junta de Castilla y León de aceptar los dieciocho coma dos millones de euros de donación de la Fundación Amancio Ortega para mejorar el diagnóstico y el tratamiento de los pacientes vallisoletanos con cáncer así como de los pacientes del resto de Castilla y León dos El Ayuntamiento de Oli insta a la Junta de Castilla y León para que una parte importante de estos dieciocho millones de euros se destine a la mejora del equipamiento que hace del aceleradores lineales del Hospital Clínico de Valladolid instalando en dicho centro Dos nuevos acelerada aceleradores perdón así como adoptar de modernos mamografías digitales a los hospitales Río Ortega de Oli Clínico de Oli y comarcal de Medina del Campo y tres el Ayuntamiento de Olite con patada con la Fundación Amancio Ortega para aprovechando el origen vallisoletano de La madre pondremos en la moción pero realmente es de los padres de su titular porque es de ambos intentar firmar un convenio de colaboración por el que la Fundación donde al Ayuntamiento y la cantidad anual de euros a convenir para contribuir a implementar las políticas sociales del Ayuntamiento muchas gracias señor

señor Martínez perdón señor Fernández que tiene la palabra señor presencia

muchas veces nuevamente señor alcalde como dice su moción y por todos es sabido la cesión Amancio Ortega de donar a la comunidades autónomas de todo el territorio nacional la cantidad de trescientos veinte millones de euros a pesar de la oposición que han manifestado diferentes asociaciones de usuarios por la defensa de la sanidad pública la mayor parte de las comunidades autónomas españolas y han suscrito acuerdos con la Fundación Amancio Ortega los fondos servirán para poner en marcha la adquisición de equipos de última tecnología para tratamiento del cáncer asociaciones por la defensa sanidad como la del País Vasco la de Galicia Aragón y la de Canarias además de las federaciones que agrupan a estas y otras también se mostraron en contra de la nación ya que consideran que no es necesario recurrir aceptar negra de der Lage ni desidia altruista caritativa de ninguna persona o entidad para financiar un derecho fundamental como es la sanidad pública nuestra comunidad es una de las que ha apostado por firmar el acuerdo de colaboración con la Fundación Amancio Ortega y ha afectado la donación con la cantidad donada por el empresario se pondrán comprar equipos que son de un elevado coste la mayoría aceleradores lineales de rata y EPA que pueden llegar a alcanzar los dos millones de euros aparatos der radiografía lineal mamografías Cova párrafos o sistemas de resonancia magnética y tomografía sac se a les prop utilizadas desde la Fundación Armando a Amancio Ortega señala que se han sentado con los profesionales sanitarios de cada comunidad para identificar con ellos en base a su trabajo las necesidades de equipamiento nuevo que hay a partir de ahí se han establecido las cuantías de las donaciones lo que explica la diferencia entre cantidades recibidas por unas y otras comunidades la Fundación Amancio Ortega aportará más de dieciocho coma dos millones de euros a la Gerencia Regional de Salud de nuestra comunidad que se utilizarán para la compra de equipamientos destinados como bien hemos hecho anteriormente a los diagnósticos y procesos ecológicos esta nación permitirá resolver y modernizar la tecnología disponible en los cinco servicios ecológicos de radioterapia existentes en Sacyr y la incorporación de veintiún mano mama brazos de tecnología más avanzada según acuerdo de colaboración firmado por el presidente de la Junta de Castilla y León y José Arnau vicepresidente de la Fundación Amancio Ortega decir que el cáncer es una de las causas de muerte en Castilla y León en un con unos siete mil ochocientos noventa y dos muertes al año aunque en las últimas décadas la implantación de programas ha cribado así como el desarrollo de nuevas tecnologías diagnosticada y tratamiento han aumentado notablemente las tasas de supervivencia y la calidad de vida las personas con procesos ecológicos es necesario seguir trabajando en el abordaje y esto es una acción altruista que sin duda beneficiará nuestra comunidad y por ende a nuestros ciudadanos son el punto uno de la moción le diré que comparto la decisión de aceptar dicha donación por parte de la Junta de Castilla y León y me parece de recibo este ayuntamiento apoye dicha decisión pues era una esperanza de vida para muchos enfermos y otros posibles a futuro aun entendiendo la petición que hace en su punto dos de la moción tengo dudas razonables y que se pueda llevar a efecto dado que el acuerdo con la Fundación ya marca las partidas y el reparto de la aparato lo guía de los distintas unidades ecológicas de los di en las diferentes comunidades en lo que respecta a la tres suscribo totalmente su petición muchas gracias

señor presenció señor Vicente

somos muchos los que desgraciadamente hemos sufrido de cerca nuestras familias en nuestro circulo de amigos y conocidos los efectos devastadores de esta enfermedad llamada cáncer cáncer esa palabra maldita que deseamos que un día desaparezca el diccionario esta palabra de la que cada vez vamos teniendo menos miedo cuando la escuchamos cada vez tenemos menos miedo porque día tras día se avanza más en su investigación para acabar con esta enfermedad cada vez tenemos menos miedo porque vemos que día tras día contamos con métodos más avanzados para su diagnóstico y tratamientos más efectivos para acabar con ella pero estos adelantos médicos no serían posibles sin financiación no serían posibles sin recursos económicos para que nuestros científicos acerque cada vez más al fin de esta enfermedad y para que nuestros médicos y enfermeras puedan diagnosticar mejor y aplicar tratamientos cada vez más efectivos respetamos a todos aquellos que entienden que la sanidad pública debe financiarse con recursos públicos y que debe ser responsabilidad de las administraciones pero no podemos compartirlo para nosotros no es reprochable que alguien de manera altruista decida donar parte de su dinero para mejorar y ampliar los tratamientos y sistemas para luchar contra el cáncer yo desde luego prefiero que entre en trescientos millones de euros a nuestro sistema sanitario a que se esconda en paraísos fiscales es más escuchamos a menudo y de manera habitual discursos de lucha contra los recortes en sanidad y ahora resulta que vamos a estar en contra de las donaciones yo creo que cuanto más dinero y más recursos tengamos para nuestro sistema sanitario mejor así que apoyaremos la moción gracias

gracias muchas gracias señora vigente

vigente señala Chávez tiene la palabra leemos en la parte expositiva de la moción que nos presentan que esta donación supone una importante inyección económica un sistema sanitario público que ha sufrido las dificultades derivadas de la crisis económica pareciera leyendo el texto que la falta de recursos de la sanidad pública en los últimos años fueron una consecuencia inevitable de esa crisis que tantos años después de reconocer por cierto pero están a la realidad la realidad es que son las administraciones públicas las que decide dónde se van a destinar los recursos y las que gobiernan ustedes señores del PP llevan años diciendo y decidiendo no invertir en los servicios públicos esenciales recortando las partidas presupuestarias en sanidad y educación de más desmantelado los servicios públicos y esto no es inevitable no señores esto es una decisión política suya a partir del año dos mil diez se redujo el gasto sanitario público mayor mayor a las caídas del PIB esto es el gasto público en sanidad se recortó más que lo que se redujo la economía española en términos generales así en dos mil quince el gasto era un tres coma sesenta y seis por ciento inferior al del dos mil once e con una variación interanual del cero coma cuatro por ciento muy por debajo del tres coma siete del crecimiento del Producto Interior Bruto en ese periodo si en dos mil once en el gasto sanitario español era de sesenta y ocho mil cincuenta y siete millones de euros con los recortes aplicados de dos mil doce a dos mil quince se han dejado de invertir en sanidad veintidós mil quinientos millones de euros su consecuencia menos personal peores condiciones para el personal sanitario menos equipamiento y aumento de las listas de espera que a nivel estatal ya se han disparado hasta los ciento quince días en lo que respecta a Castilla y León según el informe sobre los servicios sanitarios de las comunidades autónomas de la Federación de Asociaciones de para la defensa la sanidad pública el presupuesto sanitario per cápita es en dos mil quince de mil trescientos cuarenta y tres euros cuando el dos mil diez era de mil trescientos sesenta en los presupuestos de dos mil diecisiete se dedican en esta comunidad tres mil cuatrocientos setenta y siete millones de euros a Sanidad que tampoco alcanzarán como los años anteriores los editados en dos mil diez para que nos hagamos una idea fueron de tres mil quinientos nueve millones de euros a los recortes sanitarios tenemos que sumar los recortes en investigación que por supuesto también afectan a las investigaciones sobre el cáncer imprescindibles para poder avanzar en el tratamiento de la enfermedad la investigación es la gran olvidada baste recordar que en el año dos mil quince sólo destes sólo se destinaron por concurso público treinta y cuatro millones de euros a proyectos de investigación sobre el cáncer este es uno de los señores del PP un modelo de desmantelamiento de los servicios públicos y de recortes sostenidos para que al final puedan vender una privatización salvadora o una caridad oportunista pues nuestro modelo Las personas son lo primero por eso creemos que el mejor sistema posible es el que teníamos una sanidad pública universal y de calidad bien financiadas en calidades por favor señora Chávez

por el grupo mayor y toma la palabra señor Bustos

Bustos sí gracias y buenos días mire soy la primera cuestión que me gustaría dejar clara en esta moción seguramente sea innecesario pero es bueno recordar que ninguno debemos emplear argumentos Ortiz Eros en esta intervención ya que por desgracia probablemente todos los aquí presentes hemos sufrido de cerca familiares amigos gente muy cercana el cáncer todos habríamos hecho lo posible en caso de extrema gravedad para diagnosticar curar minimizar el impacto de esta terrible enfermedad todos habríamos hecho lo posible lo que es ver a nuestra mano una segunda cuestión Valladolid es una ciudad que ha mostrado en repetidas ocasiones una especial sensibilidad con las organizaciones sociales que luchan contra el cáncer en esta ciudad hemos conseguido por ejemplo ser la carrera con mayor afluencia de España de cuantas se celebran en España contra el cáncer es por un trabajo coordinado de la Asociación de la fundación de deporte los medios de comunicación otros colaboradores pero sobre todo como siempre por la ciudadanía y la tercera cuestión yo creo que importante compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios lo dice la Constitución una vez vistas estas tres cuestiones gusta llevarlas al terreno que yo creo que plantea esta moción y en definitiva lo que nos muestra son dos posibles modelos de Sanidad por un lado el modelo que defiende la sanidad pública y la defensa de los derechos de los cuidados de la salud de toda la ciudadanía viva donde viva tenga más o menos recursos para sostener esta sanidad pública igual que la educación o que los hábitos sociales pilares básicos de una sociedad con derechos hace falta la aportación de todos los ciudadanos aportación equitativa justa y progresiva desde el último ciudadano hasta el que ama se una mayor fortuna por ejemplo Amancio Ortega nadie puede ni debe eludir esa responsabilidad debe pagar más quien más tiene sin trampas sin trucos sin escarceos sin fraudes y sin maquillaje y además es aportación de todos debe ser destinada a lo que es de todos porque si desde lo público se beneficia que haya negocio con nuestros derechos básicos nos encontraremos con el adelgazamiento progresivo de la sanidad pública de la educación pública de los servicios sociales públicos con el adelgazamiento del Estado de bienestar y aquí es donde nos encontramos en otro moderno cuando hay quien elude el pago de impuestos cuando no se persigue el fraude cuando se Amnistía o se perdona a los defraudadores cuando se propugna un supuesto desarrollo económico basado en rebajar impuestos sobre todo al que más tiene cuando se destinan recursos públicos a enriquecer a los sectores privados y qué ocurre con este segundo modelo pues que nos ponemos en manos de que alguien tenga la caridad de aportar benéfica mete la cantidad económica que estime conveniente para los asuntos que estime también conveniente y esa calidad puede venir de cualquiera de nosotros cuando aportamos y lo hacemos a una hucha odio ciudadano con una fortuna de setenta y cuatro mil doscientos millones de euros que done una pequeña parte de la misma por tanto es negativo en sí mismo que alguien haga aportaciones no y vuelvo al comienzo de mi intervención cualquiera cualquiera nos agarre haríamos a un clavo ardiendo si lo necesitamos para vivir cualquier haríamos lo que es malo lo que es negativo es que una administración pública como ésta y un partido que gobierna las administraciones que tienen competencias en Sanidad entienda que este es el camino seguir entienda que este es el modelo impulsa porque el camino en nuestra opinión es que paguen impuestos de manera justa y progresiva todos los ciudadanos que paguen impuestos todos y que precisamente los que más tienen no eluden este pago que se persiga el fraude y a los defraudadores que no sean mis tios se perdona que defrauda que desde lo público es invierta en lo público seguramente con los sobrecostes de ese regalo público manos privadas llamado Hospital de Burgos se acometerán las mejoras en sistemas de diagnóstico y tratamiento de los que habla esta moción seguramente se podría hacer con ese regalo a manos privadas tiene sobrecostes multimillonarios el camino no es que el mar las arcas públicas para enriquecer las manos privadas para luego estar esperando aportaciones voluntarias de un maná Salvador o de Mister más al cual Iriarte era un escritor que en el siglo dieciocho nació una serie de poemas muy conciso muy punzantes en uno de ellos hace una crítica aquellos benefactores que iban construyendo hospitales de beneficencia mientras con sus acciones cotidianas generaban una enorme pobreza que era la que Nuria precisamente a estos hospitales decía en uno de estos programas el señor don Juan de Robles con caridad sin igual hizo este Sant Hospital pero también hizo los pobres trabajen gestionen legisla en para combatir la pobreza y para asegurar unos buenos servicios públicos y aunque toda ayuda puede venir bien no nos pongan en manos de la caridad sino de la equidad y de la justicia es la única manera la única manera de asegurar los derechos de todas las personas gracias gracias señor Bustos señores pero

pero la palabra Sí gracias

gracias de nuevo señor alcalde vamos a ir directos al grano el grupo popular nos presenta una moción para que estemos a la Junta a tomar una decisión que ya ha tomado y ha tomado y ha afirmado Tengo aquí una foto del señor Juan Vicente Herrera con el vicepresidente de la Fundación José Arnau firmando el convenio la noticia dice claramente el Clínico recibe dos aceleradores y un amor ajo y el Hospital de Medina del Campo un abrazo las nuevas máquinas permitirán diagnosticar tumores es justo lo que usted nos plantea que estemos a la Junta que haga que ya ha hecho bien la vista esta situación planteamos una enmienda de sustitución limbo Che del siguiente tenor literal Punto uno el Ayuntamiento de Valladolid rechaza la estrategia decidí Buster y Smoke pone habitualmente practica el Partido Popular dos del Ayuntamiento de Valladolid insta a la Junta de Castilla y León a revertir sus recortes en sanidad a recuperar la capacidad asistencial a frenar el desmantelamiento del sistema de salud ya no volverá a alardear de la dotación de medios sanitarios en nuestra comunidad cuya insuficiencia ha quedado demostrada por la donación de la Fundación Amancio Ortega y tres el Ayuntamiento de Valladolid en aras de los principios de igualdad y equidad en el acceso a los servicios sanitarios insta a la Junta de Castilla y León a que antes de cumplir su compromiso del pasado mes de mayo con la Fundación Amancio Ortega para mejorar equipamientos en Valladolid cumpla con su compromiso de dos mil siete de dotar de aceleradores lineales a las provincias de Palencia Ávila Segovia y Soria así como a la comarca del Bierzo poniendo fin a la marginación maltrato y sufrimiento al que tiene sometidos a cientos de enfermos de cáncer dicho esto estas Nuestra propuesta tienen ustedes dos formas de quedar en evidencia o votando la moción o retirando la ustedes deciden muchas gracias gracias señor Herrero

Herrero señor Fernández tiene la palabra diría al señor Sarabia por dios por dios qué cosas hay

hay que escuchar de verdad que no tienen ustedes ningun interes ninguno esa que presumen de ello ninguno nunca llegar a ningún acuerdo no tienen ustedes ningún interés en que haya el más mínimo consenso no sé cómo pueden presumir de eso ninguno ninguno bueno en primer lugar porque no vamos a reunir a los que sí que vienen a mi sector donde se me la licencia de agradecer al señor presenció su apoyo al punto uno y al punto tres y decirle que el punto dos todavía todavía es de debatir también con eso contestó el señor Herrero porque tiene mucha gracia que el señor Herrero diga que temos unha moción do aquí Ruiz aquí en Valladolid nos dice el señor Herrero que traemos una moción que no sirve para nada porque es lo que ya está decidido pero su partido su partido el Partido Socialista al igual que el resto de partidos en el Ayuntamiento de Ávila hace escasas semanas apoyan por unanimidad una moción donde piden que de esta donación del Señor al perdón de la fundación del señor Amancio Ortega se derive o se decida llevar un hospital pero un acelerador Ávila por tanto no deben de entenderlo igual usted sus compañeros de Ávila cuando han pedido esto eh decía que daba las gracias al Señor porción presenció evidentemente doy las gracias a Ciudadanos porque ha mostrado y el apoyo a la moción sólo agradezco y de paso intentar rebatir los argumentos de quienes o presentan una enmienda que saben de sobra que eso también da entre comillas de imposible cumplimiento una enmienda para que no haya consenso y los que todavía no se han pronunciado aunque sí evidentemente ya han dicho muchas cosas en cuanto a la señora Chávez dice que no que se invierte en sanidad ni en servicios públicos los recortes sanitarios esto vale también pal señor Bustos y para el señor Herrero que la Junta de Castilla y León y el Gobierno de España no hace más que recortar en sanidad y que privatizar bien pues supongo que sí que habrán leído los medios de comunicación un estudio reciente que se publicó el mes de mayo de la prestigiosa revista británica The Lancet le en la que valoraba los sistemas de salud de ciento noventa y cinco países ciento noventa y cinco países de todos los países tanto la atención sanitaria como el acceso a la sanidad pública y España oh sorpresa para ustedes por lo que veo obtiene una puntuación de noventa sobre cien puntos es decir un sobresaliente y sólo la supera tres países tan peculiares como Andorra Islandia y Suiza es decir sólo estos tres países superan a España en este estudio internacional superamos a muchos países que a veces tomamos como referencia con Alemania Francia Reino Unido Italia Japón por supuesto Estados Unidos Canadá y un largo etcétera pues hasta ciento noventa países ocupamos la cuarta plaza eso sí empatado empatados con Suecia Noruega Finlandia Australia y los Países bajos y lo que más importante habiendo subido quince puntos en los últimos veinticinco años en estos veinticinco años donde se incluyen los catorce de Gobierno del Partido Popular en esos años ustedes critican y que llaman de recortes de privatización de la sanidad española esta no ha hecho más que crecer y avanzar en el ranking internacional por tanto un poco más de rigor hablan también de calidad lo escucho por dos sitios esto no es caridad estos merecen algo de lo que se llevan los países avanzados hombre lean ustedes lean ustedes lo que pasa y en otros territorios la señora Chávez que estaba en Alemania sabe que en Alemania está más de mes mejor fiscalmente tratada al mecenazgo que en España pero no sólo en Alemania en Francia y tiene una grabación del sesenta por ciento en Reino Unido el setenta por ciento en Italia se puede llegar al cien por cien ya no entramos en países más alejados como Estados Unidos o Canadá por tanto he entiendo que no estamos hablando de caridad estamos hablando de mecenas y dice dice el señor Bustos que aquí lo que estamos discutiendo dos modelos el público y el otro no no no de ninguna manera perdi sigue estando vigente la financiación pública Aquino se resta nada esto no resta nada de los servicios de salud de otras que no resta nada de por donde las inversiones propias de los servicios de salud es algo a mayores extremos lo que llega por la financiación o la financiación a través de los impuestos de todos los ciudadanos y esta donación que supone el caso Castilla y León un cero coma seis por ciento por supuesto que entiendo que no estamos en condiciones de desperdiciar porque si de verdad quisiéramos tanto al sistema de salud y a los pacientes señaló Chávez reposo usted un poco como en el pasaje bíblico de las bodas del Rey Salomón que cuando dos mujeres se pelean por de un hijo por ser la madre de un hijo cuando sale el rey Salomón dice Polo Polo partimos por la mitad la verdadera madre renuncia y la otra madre que si sí que se parta consulte con el tema sanitario le pasa lo mismo ese si que no nos vengan los millones porque no lo quiere tanto como dice presume mucho de quererlo pero no demuestra el quererlo y por tanto bueno pues entiendo y pensaba y lo dije al principio que a una moción de fácil de asumir evidentemente no aceptamos la enmienda de sustitución del señor Herrero porque paso la presentado evidentemente para que no lo aceptemos y bueno pues me reservo para la última intervención muchas gracias señor señor Fernández Señor he presenciado

muchas gracias nuevamente señal cale aprovechó simplemente esto muy rápido porque no tenía tiempo de contestar presidente el Partido Popular me que sí es cierto que que analiza un poquito mejor lógicamente si quiero si tácticamente ehh yo cuando me refería Stella siempre dicho mire Antonio mide Antonio es mire usted don Antonio creo que a n en análisis exitazo destacó poquito flojo en todo caso tiene total vigencia para tratar me deje como Jesús totalitaria por mi parte porque yo a pesar de ser está sentado aquí me siento un vallisoletano más un vecino más total licencia para llamarme Jesús Javier es mi nombre de pila o como quieras dejar de correlación hasta a la moción que nos está ocupando la verdad es que tampoco han tenido alguna de las obras que se ha comentado pero al final esto que es una donación o es una complementaria una declaración complementaria a unos ingresos de un empresario que no posiblemente no haya tributo porque yo no he tenido pues una declaración complementaria entendió que en todo caso era una donación de ilícita de Massa y yo digo que hubiese escrito Juan revierte este escritor que usted ama hace poco con relación a las donaciones a partidos políticos a las donaciones a partidos políticos con fondos o con sueldos de políticos o sueldos públicos que hubiese escrito quiere decir que yo me esté despistado un poquito pero sí es cierto que hay que profundizar un poquito más en ciertas donaciones non estás cualquier ciudadano español puede libremente efectuar una donación y además destinar la para una cosa muy concreta la puede destinar a Cáritas pues China roja o la muestra como ha hecho este señor a una serie de elementos que crean ser necesarios para una cosa muy concreta porque su dinero y con él podrá hacer creo que de momento en un país libre e y democrático lo que crea más conveniente con lo cual yo no veo ningún problema en aceptar la donación este señor partiendo de la base que no estamos aceptando modelo absolutos estatal modelo si cada vez que nosotros hacemos una donación Yo personalmente Paco Rojas porque yo quiero implantar mi modelo estaríamos hablando otra cosa con lo cual es el caso es que no entiendo tiene usted todo mi apoyo yo creo que es oportuna tengo las salvedades de si realmente puede hacer esa redistribución de lo ya firmado pero bueno ya me contarán si se puede hacer la redistribución de lo ya acordado y firmado gracias

gracias señor presenció señora Vicente tiene la palabra

se esté con el señor Fernández en que no son dos modelos distintos señor Bustos la sanidad tiene que ser y es pública lo que no tiene sentido es negar una donación para mejorar el sistema sanitario lo que les pediría es que no aplicarán ustedes maquillajes para negar un dinero que al fin y al cabo lo que hace salvar vidas no sé cómo serían ustedes capaces de decirles a un enfermo de cáncer que no aceptan ese dinero porque corresponde y yo lógicamente a un modelo supuestamente distinto supuestamente digo entre comillas porque el modelo sigue siendo público pues que los recortes en sanidad no se deben admitir lo comparto con usted señor Bustos que persigue el fraude fiscal estoy con usted pero no mezclamos temas cuando hablamos de algo tan serio y señor Herrero que CEO de verdá creció en un tema tan serio que presente usted una enmienda de sustitución en el último momento y ademas tirando por la tangente y lo que quiero es que sus socios de gobierno no la iban a apoyar ustedes tenían pensado que quizás si lo que ha hecho sino tirar por la tangente pero la verdad es que es un poco tan poquillo de vergüenza de verdad se lo digo sinceramente es que nos hunden al Partido Popular ni un tema el Partido Socialista es un tema de personas de aceptar un dinero para salvar vidas y estamos hablando también del tema de las donaciones de estar a favor de una ley de mecenazgo a nivel nacional o no yo creo que es un tema que se puede debatir y que es justo y que es legal que se traiga aquí y que podamos entre todos debatir e impulsar desde aquí una ley de mecenazgo a nivel nacional no son tema sanitario sino en temas de cultura o de la ciencia pero con eso podemos también está de acuerdo una ley de mecenazgo a nivel nacional yo creo que es lógico y que tenemos que ser serios en un tema que lo requiere o acaso ustedes no han tenido familiares o tienen familiares amigos conocidos en esta situación yo creo que estamos aquí para trabajar y para no hacer burlas en un tema de tanta importancia muchas veces

si una cosa sí momento señaló Chávez y yo creo que es oportuno al hilo del debate el señor Fernández en su última intervención nos clarificar si el dinero ya sea aceptado y si se ha repartido como subraya el señor Herrero con esa lectura de ese recorte prensa porque si se ha aceptado y se arde y se ha repartido que hacemos debatiendo estoy aquí ya le aseguro yo que si yo hubiera tenido constancia de eso antes de la Junta de portavoces esta moción no se había debatido al menos no en estos términos Si usted lo que plantea es que se acepte un dinero que ya se ha aceptado y que se reparta de acuerdo con los criterios cuando ya se ha repartido estamos debatiendo sobre algo que no no no procede en todo caso sí le pediría por favor señor Fernández con el conocimiento que usted tiene esta materia que nos lo clarificar a pleno señora Chávez ahora tiene la palabra y en la final de la financiación de la sanidad es responsabilidad del Estado mediante una fiscalidad progresiva que distribuyen los recursos nuestros derbis sistema no se basa en la calidad se basa en la solidaridad y no puede depender de donaciones finalistas para la adquisición de determinados equipos médicos y no otros es la Administración la que tiene que establecer las áreas prioritarias para la inversión nuestro derecho a la salud no puede esperar a una donación caritativa ese modelo actual de financiación sanitaria universal y destructiva en el que mejor lo garantiza no estamos en contra de las donaciones éste y por supuesto claro que todos tenemos familiares o personas ni a llegadas que sufren los estragos del cáncer pero creo que en este pleno no se puede utilizar este tipo de mociones como armas arrojadiza contra los partidos no podemos venir a debatir una cosa cuando en realidad lo que están queriendo decir es otra señora Vicente estamos deacuerdo debat amos cuando haya que debatir una ley sobre las donaciones pero nuestro que estamos hablando aquí no no estamos haciendo nosotros aceptarla o no porque ya está aceptada esa donación no en lo que tenemos que avanzar como hemos dicho es un sistema fiscal más justo y progresivo que elimine deducciones y persiga los trucos de ingeniería fiscal que permiten a empresas y particulares con grandes beneficios pagar mucho menos impuesto de lo que les corresponde aportando el sistema público vía impuesto de forma obligatoria sin necesidad de esperar a donaciones voluntarias y esto en mi opinion es indignante lo hemos dicho en la primera intervención y lo repetimos la decisión sobre el gasto público es política la decisión de recortar el gasto sanitario es política y señor Fernández no me nada porque están los datos que maneja su propio gobierno habido recortes en la sanidad pública no me lo he inventado yo y por mucho que estemos en el ranking de los quince países observan y que éste ha dicho Yo bien conozco la sanidad francesa italiana y alemana y desde luego no la quiero y lo que sí puedo decirles que los últimos diez años la sanidad española ha ido en declive apoyaremos las enmiendas presentadas por el Partido Socialista pensamos que la moción que nos presenta el Partido Popular no es más que un fuego de artificio para poder hacer un discurso a costa de la enfermedad que se diagnostica cada año a más de doscientos mil españoles una enfermedad que afecta a miles de vallisoletanos y valles a ventanas y que es la primera causa de muerte en nuestra provincia al final incluso puede que ni se vote porque como ocurre otras veces puede que la retiren en este momento en este mismo momento en esta ciudad hay mucha gente luchando por su vida que merece de sus representantes políticos un respeto y un rigor y no quiso utilizar su enfermedad como he dicho antes como arma arrojadiza en un pleno muchas gracias

muchas gracias señor Bustos brevemente por favor

si me meten kilos Bert y requiere traducción que me parece importante notaba como este que nadie empleará argumentos tortilla ceros pues ha sido usted señor cómo puede usted decir eso de diga lo está y que tenga cáncer al lujoso digo esta misma semana o puede decir usted o cualquiera que estamos aquí por desgracia podrás inferiores argumentó lo dicho antes no creo que nadie esté en contra que busca una salida al cáncer por lo tanto no le dé usted la vuelta no diga los de cáncer no claro no no claro claro que sólo diré que a lo que se lo diré y no tiene porqué estar de acuerdo con usted y conmigo la persona sufre y lo dicho antes me agarré a un clavo ardiendo y aceptaré si me toca el caso una donación de que se ha de dar al trapo sin equipo donación Auster de quien sea pero no es el camino de la Administración no es el camino no es el camino llegar aquí plantear qué solución nos el camino decir que somos los cuartos del mundo y la sanidad Por supuesto envidiable que ustedes no claro pero se están cargando si estamos los cuartos del mundo qué falta hacen las donaciones también estamos que acepta donaciones para lo que ustedes no son capaces de cubrir pero si son capaces de cubrir el hospital privado de Burgos con muchísimo dinero con una irresponsabilidad impresionante de la Junta de Castilla y León que encima ustedes aplauden aquí por eso hacen falta donaciones porque se están cargando la sanidad pública y no lo digo yo que cualquier enfermo que está ingresado el Hospital Clínico por ejemplo cualquier remoto puede y se están cargando la sanidad pública uno de los logros envidiables de este país referencia en todo el mundo y se la están cargando porque el modelo que ustedes propugnan el modelo de las Naciones y del mecenazgo por cierto por cierto en ese lago lo que haces que separa lo menos impuestos que es lo que sostiene la sanidad pública el modelo que plantea ese modelo por ejemplo de Estados Unidos donde alguien hace una donación Hospital le pones un del hospital y decides investiga y que se investiga lo que se hace y lo que no se hace se hace depender la sanidad de todos lados te muchas gracias y una plata per a mi no hace ninguna gracia es un tema muy serio me parece muy responsable sus carcajadas muy irresponsables y le pido un mínimo respeto por un tema como el que yo he tenido como aquello tenido puedo continuar hablando hábil y pinta de Gracia tema éste no creo que es tan serio el tema éste compartí nadie se ría aquí insisto hablamos de dos modelos dos modelos defender la sanidad pública con uñas y dientes o defender la sanidad privada y bajarnos después en la calidad ese es su modelo de señor Bustos Señor

Señor pero sí muy muy rápidamente

rápidamente nos habla señor Fernández de los rankings no super Andorra y Suiza así a lo mejor algunos de ustedes no contribuyeron tanto a la economía de esos países nuestra sanidad podría estar mejor respecto a lo que le ha planteado el señor alcalde pido lo mismo que el señor Bustos respeto sí estoy hablando para los miembros del Partido Popular que se han llevado sus cuentas del Partido Popular que se ha llevado su dinero a Suiza robando nos a todos también a ustedes insisto lo que les ha planteado el señor el señor alcalde porque no plantea usted en la moción un acelerador para Río Ortega y Ortega no merece un acelerador sabe usted porque no porque el acuerdo tal y como recoge la noticia dice que hay un acelerador político pero no para de Ortega y por eso usted que ahora será concejal de Medina del Campo pide un abrazo para Medina del Campo y por qué no para los abulense es porque no para los segovianos para los palentinos los sorianos berciano está la realidad luego no nos venga ahora con cuentos diga lo que quiera la decisión está tomada esta tomada nos parece muy bien cumplan ustedes a nivel autonómico con sus responsabilidades y deje de traer aquí estos circos esto sí que son cosas feas señora Vicente muchas gracias señor el señor Fernández

Es terrible lo que tiene que aguantar uno La falta de respeto absoluto a nuestras emociones son circos pero luego cuando tienen ustedes tienen todos ustedes la sensibilidad a flor de piel decir en cualquier momento ustedes se sienten ofendidos piden amparo al señor alcalde que empezó bien pero ustedes nos llaman de todo nos dicen de todo y nosotros resistimos y qué tiene usted una sensibilidad a flor de piel pero desde luego es una sensibilidad muy poco solidaria es decir cuando nos dice las cosas que se nos dice en este pleno a nosotros a nivel personal eso les parece a todos los demás de los grupos de gobierno estupendo mire usted señor Herrero me divierte que no traigo aquí un acelerador para Río Ortega porque de no están El acuerdo nombre no oportuno acelerador no es un aparato que baja del cielo y se instala un acelerado lo pasa no quería yo entrar en este debate técnico un acelerador necesita un equipo necesita un servicio si si si necesita una infraestructura complementaria no se puede poner es como si dijera otra costo aquí un acelerador y les tratamos desde aquí desde el Ayuntamiento pues no se puede te tiene que ir a donde hay un servicio cuya donde hay una infraestructura y además Anthony tengan Inn e incoherencia una más de dice usted primero que traemos aquí el acuerdo que los tacos acelerados para Clínico yo acabo de leer una celador cual cínico pocas acuerdo consigo mismo que dice el acuerdo un acelerador o dos aceleradores le contestó el señor Alcalde quien había instado también primero en el punto número señor alcalde no pedimos no estamos a la Junta de Castilla y León a que acepte estamos diciendo que el Ayuntamiento Bali apoya esa decisión que toma la Junta de Castilla y León que no lo mismo punto número dos no está decidido otra cosa es que evidentemente hay una planificación estamos hablando una inversión a tres años a tres años de y todas las inversiones son susceptibles de modificarse pero es que además aquí pone porque los que movemos ustedes con detenimiento pone dos aceleradores nuevos en ningún sitio se hablaba de dos aceleradores nuevos en el Clínico debe Olite ninguno señor R desencuentros de algún sitio donde lo ponga enseñarme lo ve otra cosa que me llama la atención es que me tratan ustedes peor a nuestros vecinos a los vallisoletanos que a los ciudadanos de Ávila donde ya les he dicho que el apoyo o con los ciudadanos de Andalucía donde la maceta o con los ciudadanos de Valencia donde gobiernos apoyados por prácticamente los mismos que están aquí en el gobierno municipal lo han aceptado al Gobierno de Baleares donde la maceta o al de Asturias al de Extremadura de legal de Aragón en dos es mejor un hombre sin todos esos sitios han apoyado esta estado nación y nos no han contado estas cosas de la caridad nosequé que vuelvo a decir no estamos hablando de caridad estamos hablando de mecenazgo y ahí en el propio Ayuntamiento tiene ustedes eh y además muy bien tenido ejemplos de mecenazgo si hemos financiado los comedores sociales a través de donaciones de empresa sí sí lógicamente el señor Rato en el ejercicio es reposada está intentando encontrar el patrocinio como es lógico es lógico entonces no lo cogemos las cosas queden de esta manera de ahí no vamos a apoyar una moción que el único que pretende es el bienestar de los vallisoletanos porque sabe usted un punto tercero que también he agobiado ni siquiera lo han comentado pero estamos pidiendo también que aprovechando los orígenes vallisoletanos del señor Amancio Ortega se contacte con han hecho otros ayuntamientos que tienen convenios firmados con la Fundación se contacte con la Fundación y simplemente yo no lo que se vaya a conseguir porque también depende de la voluntad lógicamente la fundación porqués intenté que haya un convenio donde la Fundación nos dé un dinero al Ayuntamiento de Ali para implementar las políticas sociales que siempre nos estamos quejando de que necesitamos más dinero pues si conseguimos que se nos financie una parte pues estupendo miel sobre Juan las vuelvo a decir es verdad que soy muy ingenuo y a lo dicho muchas veces yo pensaba de verdad y así lo dije que esta moción no iba a tener ningún problema para ser asumida por que es una moción que encima no son un hecho que a n he asumido con ustedes en casi todas las comunidades y resulta que nos encontramos con este planteamiento que es no votar lo nuevo aceptarlo y que a lo que quiere el señor Herrero esque retiramos la moción y ha dicho también la señora lo siento no lo vamos a a retirase tendrán ustedes que retratar y vota por qué no retiramos muchas gracias

le recuerdo que enmienda de sustitución que en todo caso decirle vamos yo ingenuo creo que ustedes poco si quiero decirle que el señor Amancio Ortega su madre era de valor y a la buena y ya colabora con ese municipio lo hace con el municipio valora la buena no con el de Valladolid con el que no tiene ningún tipo de vinculación en fin por pedir podemos pedir lo que sea y a quien sea el caso es más bien hay una enmienda de sustitución o señora Vicente tiene tiene la palabra quiero preguntar la enmienda de sustitución porque la leído tan rápido señores la vuelva al era imperceptible al oído humano gracias no se preocupe que la vuelve a leer esperemos que estemos todos más finos de oído en esta segunda ocasión procede señor alcalde uno El Ayuntamiento de Valladolid rechaza la estrategia define usted mismo que pone habitualmente en práctica el Partido Popular dos El Ayuntamiento de Valladolid insta a la Junta de Castilla y León a revertir sus recortes en sanidad a recuperar la capacidad asistencial a frenar el desmantelamiento del sistema de salud ya no volverá a alardear de la dotación de medios sanitarios en nuestra comunidad cuya insuficiencia ha quedado demostrada por la donación de la Fundación Amancio Ortega y tres el Ayuntamiento de Valladolid en aras de los principios de igualdad y equidad en el acceso a los servicios sanitarios insta a la Junta de Castilla y León a que antes de cumplir su compromiso el pasado mes de mayo con la Fundación Amancio Ortega para mejorar equipamientos en Valladolid cumpla con su compromiso de dos mil siete de dotar de aceleradores lineales a las provincias de Palencia Ávila Segovia y Soria así como a la comarca del Bierzo poniendo fin a la marginación maltrato y sufrimiento al que tiene sometidos a cientos de enfermos de cáncer lo que no queremos para los vallisoletanos no lo queremos para el resto de nuestros ciudadanos de la Comunidad muchas gracias muchas gracias señor

señor Herrero pasamos por tanto pero este ya claramente entendida a votar la enmienda de sustitución formulada por el grupo socialista a la moción del Grupo Popular votos a favor de la enmienda votos en contra abstenciones están en contra a C's tienen en contra y la señora Vicente abstención tiempos aprueba con quince votos a favor enmienda de una abstención y trece votos en contra por lo que decae la moción formulada por el Grupo Popular pasamos a la última

buenas tardes a todos no hay dos sin tres dice el dicho esperemos que el bicho se equivoquen esta vez y tengamos un poco más de suerte que con el Sacramento con la donación de más de Hoy traemos una moción para buscar de un acuerdo unánime una vez más para retomar la Comisión de Reforma del Reglamento de funcionamiento interno del Ayuntamiento de Valladolid e y además también para cumplir con el anhelo de la mayoría de los grupos municipales de hacer públicas las Comisiones delegadas del Pleno o IE traemos esta moción con la esperanza de que podamos recobrar el diálogo entre los diferentes grupos políticos que conforman este Ayuntamiento es una moción para demostrarle a los vecinos de Valladolid que por encima de las diferencias que puedan llevarnos a separar están sus intereses y somos capaces de trabajar para lograr que todos que entre todos un ayuntamiento más eficiente más transparente más hace un año trajimos una moción de contenido similar tercer po el tercer punto fue aprobado por cuatro de los grupos políticos de este salón de plenos y por el voto del concejal no adscrito sin embargo al no producirse la unanimidad que deseamos todos para dar forma a este reglamento interno pues a día de hoy seguimos sin habernos vuelto a sentar para tratar este tema tan trascendental como todos opinamos hace un año el portavoz del Partido Socialista dijo que la reforma del reglamento seguía en marcha pero que se encontraba temporalmente interrumpida no les parece que ha pasado ya suficiente tiempo desde el inicio de legislatura para que retomamos este asunto todos dijimos al inicio de la ponencia que era algo trascendental para el funcionamiento del Ayuntamiento y para adecuar nuestras normas al momento político que la sociedad no reclama no deberíamos dejar de lado de nuestros problemas los problemas del pasado para intentar dar una solución a un asunto que todos consideramos tan importante todos los grupos además de reconocer la importancia de esta reforma coincidimos en los en que los trabajos que se habían realizado por parte de la ponencia está siendo francamente positivos y creo que el clima de acuerdo que reinaba era también muy positivo que el que quieren nuestros vecinos que existan los temas importantes del Ayuntamiento de Valladolid todo se truncó pero lejos de buscar culpables sedes del Grupo Popular pedimos dejar de lado aquellas diferencias que impidieron seguir con los trabajos para tomarlo de nuevo creo que todos cometimos errores que nos llevaron a la paralización de la reforma digo bien todos incluidos el Partido Popular que y esos errores incluso algunos han acabado en los tribunales actos que no debimos llevar a cabo o palabras que no debimos pronuncia sin embargo estaríamos de fracasando como corporación sino somos capaces de sacar adelante una norma tan trascendental como E está en lo que va de legislatura espero que hoy se al día y que podamos volver al diálogo por otro lado en la moción en el segundo punto traemos de la apertura al público a la prensa que también me a la grabación y posterior EE y Corea respectivamente la página web de las Comisiones delegadas del pleno en las comisiones son el principal instrumento de trabajo y de control de nuestro Ayuntamiento entre cada pleno y es necesario por tanto que los ciudadanos en persona a través de de la prensa a través de la página web en directo en diferido puedan tener acceso a la labor que tanto desde el equipo de gobierno como desde los diferentes grupos municipales se desarrolla en En dicho dos en dichas reuniones esta es una necesidad que yo creo que todos los grupos políticos de este Ayuntamiento hemos reclamado en muchas ocasiones y ya que la tecnología permite que se lleva a cabo sólo hace falta voluntad y consenso para que podamos aplicar personalmente creo que no sólo deberían ser las comisiones delegadas de pleno que deberían ser de todo tipo de comisión de los consejos municipales los grupos de trabajo los consejos de administración de la Sociedad Municipal de las sociedades municipales pero es una decisión quizás demasiado amplia que sí que debería suscribirse a s a reforma del reglamento que esperemos la podamos poner encima de la mesa cuanto antes y esperemos que hoy pueda ser el primer día de del de retomar esa tan importante tarea muchas gracias

muchas gracias señor García Carvajal señor presencia muchas

alcalde efectivamente por acuerdo del Pleno del día uno de julio de dos mil quince por unanimidad de los miembros asistentes se tomó la resolución inicial ponencia para realizar las modificaciones pertinentes del Reglamento orgánico del Ayuntamiento de Valladolid en un intento de dotarla de mayor transparencia y participación adaptándose a los tiempos actuales desde esa fecha las ponencias se han reunido en dos ocasiones la última como bien dice el doce de mayo del dos mil dieciséis con la participación durante las cinco primeras de tolos representantes del pleno menos la mía a la que no fue convocado el resto de las sesiones con todos menos la mía a la que repetitiva mente no fue convocado y la ausencia del portavoz del Partido Socialista que abandonó creo argumentando deslealtad por deslealtad por la baja el sueldo bajada del sueldo del alcalde no sabiendo si esto se puede considerar razón suficiente se lo digo para que nos espere mucho pues me temo que restringe la participación de forma reiterada a un representante electo al asistencia representativa en una subcomisión de pleno que tanto el derecho constitucional como Derecho Konko parado coinciden claramente definir lo que son las ponencias de sus comisiones de Pleno hará que todo el esfuerzo de bloqueo quede en papel mojado al quedar posiblemente anulados los acuerdos de pleno derecho lamentó la obstinación por parte del actual equipo de gobierno en la que sólo se percibe que es inconstitucional cuando de forma reiterada se lo dictan los jueces y con el sabido quebranto para el bolsillo de los vallisoletanos como sucede con el último asunto sentenciado al tener que pagar intereses sobre lo que no quiso pagar en su momento por lo tanto señor García Carvajal bienvenido a la democracia constitucional en lo que este aspecto corresponde pues aún habiendo tardado doce convocatorias y más de un año se ha dado cuenta que bien por el carácter participativo o porque realmente me corresponde dentro de mí un sin oficio ni como concejal adscrito a ningún partido político del cual estoy muy orgulloso el estar en la subcomisión de pleno se lo digo porque la actualidad otras formaciones en la misma subcomisión de pleno toleran creo que porque les va la música y cuando no asistirán incluso intentan vetar en medios vamos todo muy democrático participativo como era de esperar por quienes lo hacen gracias sinceramente en cuanto al segundo punto nuevamente le toque dar las gracias pues como le habrán contado hace más de un año solicité que todas las comisiones de pleno fuesen grabadas sin respuesta hasta la fecha espero que usted a usted le hagan más caso su planteamiento es lógico razonable y oportuno máxime cuando por primera vez en esta legislatura el acta de una de las comisiones de plenos ha quedado sin aprobación por la cantidad de supuestas versiones encontradas cuando no falta de versiones en las mismas creo que la era que estamos es una herramienta imprescindible de cara a la funcionalidad operativa y de transparencia a la ciudadanía muchas gracias gracias

en primer lugar apoyamos que se reactiva en la ponencia del reglamento orgánico y se continúe con los trabajos de modificación de la norma básica de este Ayuntamiento como siempre hemos hecho en noviembre

noviembre del año pasado hace apenas siete meses desde Ciudadanos presentamos un ruego con un texto muy similar al recogido en el punto uno de esta moción en el que pedíamos precisamente que se retomará el consenso entre los grupos que forman este Ayuntamiento Pleno en el marco de la ponencia para la modificación del Reglamento orgánico del señor alcalde respondió a este ruego comprometiéndose a que el grupo socialista que lidera retornar y a la ponencia del Reglamento orgánico del Pleno pero han pasado ya siete meses y seguimos igual que entonces sin que el Partido Socialista quiera sentarse con el resto de grupos para poder finalizar la modificación de esta norma para adaptarla a la realidad actual de este Ayuntamiento y de esta ciudad y a Lima y además ésta era una de sus ciento tres propuestas para la gobernabilidad del Ayuntamiento de Valladolid reformar el Reglamento orgánico para favorecer la implicación de la ciudadanía en la toma de decisiones municipales y su acceso a la información pública así que confío en que se pueda volver a poner en marcha pronto en cuanto al punto dos por un lado proponen que el Ayuntamiento de Valladolid abra al público y a la prensa las Comisiones delegadas del pleno algo que en principio no es novedad ya que como ha manifestado el señor secretario en alguna ocasión las comisiones ya son abiertas y puede acudir quien quiera el único límite que podemos encontrar en principio es físico ya que la sala no es precisamente grande pero por lo demás estos algo que como digo en principio no es novedad en cuanto que se transmitan y se publiquen en la página web nos parecen menos parece buena idea no solo para que cualquier ciudadano pueda acceder y escuchar a sus representantes públicos sino para que no haya ninguna duda sobre lo que se dijo o se dejó decir como ha sucedido en múltiples ocasiones para Gracias señora

señora vigente señora reguero por el grupo se puede bueno señor García

García Carvajal como Como me gustan nunca pensé que lo verían Potes convertidos en adalides de la transparencia si de repente lanzará mañana porque hace dos años nada que ver con eso pero insisto le sienta muy bien la oposición le sienta tan bien que ni siquiera les voy a A ha insistido acusar de repetirse otra vez porque esta moción efectivamente depositaron seis febrero dos mil dieciséis e más o menos con lo mismo que plantean ahora llamamos entonces que en esta intervención el compromiso de todos los grupos políticos aquí presentes para retomar el diálogo ambos compromiso diálogo imprescindibles para poder alcanzar el consenso en algo muy difícil de conseguir a la vista de las réplicas y comportamientos vistos en este debate en las mociones anteriores compromiso decíamos con los plazos las reuniones el talante y el respeto compromiso con el trabajo necesario para poder avanzar en la elaboración del reglamento en definitiva compromiso con la ciudadanía que está cansada y harta de ver ninguneado a la democracia por la que tantas mujeres y hombres de este país lucharon aún pelean día a día gente que está cansada y aburrida de ver como sus representantes electos incumplen el calendario y las metas propuestas olvidan los objetivos de la ponencia y libran batallas egoístas vergonzantes y un tanto infantiles si me permiten sobre su propia remuneración compromiso y dialogo dialogo con los más próximos y con los más alejados como aquellos con los que es fácil llegar a acuerdos y con los que no diálogo para superar las diferencias y acabar lo que comenzamos una reforma consensuada que al menos en la teoría nació de la voluntad de entendimiento ya menos idealistas pero nuestra voluntad siempre ha sido que solo con la ponencia y así lo hemos manifestado en numerosas ocasiones y queremos que se retome la ponencia no solo porque ya hemos revisado y reformado una parte del reglamento sino porque aún nos quedan muchos artículos por revisar y mejorar porque tenemos que responder a las demandas de la ciudadanía que quiere más transparencia más participación y más cumplimiento los acuerdos porque la reforma del reglamento es un compromiso y una responsabilidad de todos y con las peleas muchas veces absurdas entre algunos grupos municipales ha pasado más de la mitad de la legislatura ya que estamos con el trabajo parado como niños traviesos incapaces de sentarse a estudiar un examen que deberían aprobar y con una nueva moción que en este pleno que deja constancia de nuestra incapacidad para ponernos de acuerdo de nuestra incompetencia para trabajar juntos por el bien de Valladolid y de sus gentes acabemos con esta situación dejemos las diferencias que sin duda van a seguir existiendo pero dejemos las temporalmente aparcadas nuestros despachos y trabajemos juntos cada cual con la representatividad que le corresponde para conseguir la reforma del reglamento para aprobar el examen porque antes de que nos demos cuenta habrá terminado el curso Gracias señora

señora o señor Bustos sí gracias de nuevo

abordamos una moción que nos lleva a plantear dos acuerdos distintos relacionados pero diferentes Por un lado la reactivación de la comisión de reforma del reglamento y por otro lado la organización y difusión bueno más que tutela las comisiones delegadas no emplear demasiado tiempo pero bueno si que hay algunos apuntes primero que yo creo que bueno estamos viviendo unos claros carísimos avances en materia de transparencia creo que así debe ser verdad que creo que sabe mucho mucho que avanzar hay un requisito recomendaciones obligaciones legales a la que esta administración y otras todavía deben deben ajustarse no siempre sencillo en ocasiones por por temas incluso técnicos pero bueno yo creo que los avances y que son si que son importantes ya nos hemos acostumbrado a cosas que hace algunos años pues no no sucedían conocer claramente el día a día del equipo de gobierno de la actividad municipal tener visible todo lo que hace el Ayuntamiento en internet a golpe de click desde un contrato a un pliego en incluso pos lo más reciente pues podemos ver todas y cada una de las propuestas que los ciudadanos ha presentado a los Presupuesto participativos ni trampa ni cartón directamente Stan internet y todo el mundo los puede ver yo creo como decía que aún queda mucho por hacer pero bueno al menos sí que se han dado una serie de pasos creó importantes significativos por ejemplo la primera ordenanza de transparencia del Ayuntamiento pues hala ya tenemos segundo lugar y otra y creo que hay más paz interacción más más diálogo más relación con la ciudadanía más presencia del equipo de gobierno y de conjunto del Ayuntamiento en los asuntos públicos en asuntos de de cada uno de los barrios y también más presencia y más peso de los ciudadanos a las decisiones municipales pero también es Buenos En tercer lugar yo creo bueno creemos que eficientes es necesario reactivar la comisión para reformar el reglamento y desde luego por Grupo Municipal no no va no va quedar creo que en cuestiones de participación y formación transparencias Boni posarse ese debate y la posterior reforma del Reglamento para que se adapte a una nueva realidad que estamos viendo por tanto nada que objetar cuando se pudo y lo Luego vamos vamos a trabajar por ello se lo aseguro y luego el cuarto punto sinceramente entendemos que es que es una cuestión un deseable seguramente pero un compleja y pensamos que sí debe marcarse en Esade en esa reforma Parlamento pensamos que sí deben embarcarse esos espacios de decisión información municipales como son los plenos las comisiones o los consejos y que es ahí donde deba debatirse como debe hacerse II y hay mecanismos de la señora vigente para facilitar la presencia de los de los ciudadanos en las Las comisiones pero tenemos que ver cómo se organiza como se contempla observar todos actores técnicos humanos económicos y contando con todos los actores posibles asociaciones organizaciones medios de comunicación por tanto nos planteamos si sin ninguna duda Primer acuerdo hilarante haríamos quesos aspecto de segundos incorporen al debate en esa en esa Comisión de Reglamento gracias muchas

muchas gracias señor señor Bustos señaló Herrero

sí gracias de nuevo quién ha metido en la misma moción dos asuntos que tienen muy poco que ver primero dicen que se retome una comisión que por cierto no es Comisiones ponencia y por otro lado que se retransmite en directo la actividad municipal en cuanto al tema de la ponencia es un asunto sobre el que este pleno ya se ha pronunciado tanto las cosas están dichas como se ha hecho antes alusión y además lo hizo por unanimidad aprobando en su día originalmente una moción que establecía la constitución de una ponencia integrada por los portavoces de los grupos municipales ese es el tenor literal del acuerdo que se adoptó y por tanto en la medida que efectivamente se constituyó esta ponencia apenas dos meses después del acuerdo plenario está cumplida esa es la realidad claro es que el Pleno aprueba cosas efectivamente él el que no puede aprobar cosas como por ejemplo pedir a los grupos políticos que publique su agenda pero luego claro es una cuestión de voluntad política hay algo que nos pueda obligar a los grupos políticos asistir al pleno asistir a las comisiones asistir a las ponencias a las distintas reuniones que hay en esta casa hay algo que nos obliguen o se nos convoca luego cada uno decide ustedes el otro día se les convocó una reunión la señora Redondo y decidieron no hay por qué porque no fueron a reunion sus razones tendrán o bien por tanto por tanto bien déjenme momentos al guerrero cuando EL señor DE LOS formuló una pregunta en voz alta no le contesten todos tienen un turno nocturno después el señor García Carvajal que le podrá contestar segura de sí adelante señor gracias señor alcalde el otro asunto que ustedes califican de urgente es lo que llaman retransmisión en directo de la actividad municipal y dicen que corre prisa abrirá al público y a la prensa las comisiones por dos razones muy curiosas la primera razón dicen que es por transparencia y hablan ustedes de la voluntad política lo que les hablaba yo de momento y hombre que sean ustedes los únicos cargos públicos de esta corporación que no tienen voluntad política de publicar sus agendas ni ganas que tienen los que nos pidan a los demás que tengamos voluntad política en fin bueno en tema de grabar las comisiones urgente dicen ustedes que es urgente y que los ciudadanos sepan a qué dedican ustedes el tiempo no les parece urgente pues es la contradicción en la que ustedes mismos están cayendo en esta moción hombre muy urgente no será porque cuando sus enmiendas a los presupuestos del año dieciséis y diecisiete no han propuesto esta medida porque le recuerdo que a diferencia de publicar las agendas que es gratis esta medida que plantean si que cuesta dinero y ustedes no han planteado nunca así que no parece que sea una cosa muy urgente esto de grabar las comisiones insisto cuesta dinero han calculado ustedes cuánto dinero cuesta que se graba en las comisiones comisiones que por otra parte funcionan bastante bien yo diría que muy bien la segunda razón que dan es que dan ustedes dicen que no es operativo tener que discutir al inicio de cada sesión si uno dijo algo o lo contrario fíjense que en esta sesión de hoy se ha tenido que corregir algo incluso se graba con las cámaras y se ha tenido que borrar corregir un error lo mismo sucede en las comisiones habituales pero jo es que los nicos que discuten cosa Son ustedes suyas otra variable porque podría haber errores o dificultades que afectarán Bueno pues a cada grupo una vez los que siempre se quejan ustedes correcciones precisiones que se hacen tan bien como digo en estas sesiones plenarias y que las podemos hacer todos porque ustedes y lo voy a decir públicamente para que quede en el acta ustedes se están encargando en los últimos meses de intentar reescribir las actas de las comisiones a su conveniencia y aquí sí que encontramos un punto de unión entre una cosa y otra de las que plantean en la moción es que en este aspecto fíjense ustedes en el seno de la ponencia intentaron reescribir un acta pero no un acta que se somete a aprobación act aprobada ya están las actas e costes intentaron reescribir la y además que se diera por o por aprobado a su conveniencia algo sobre lo que los grupos políticos no nos habíamos pronunciado fin no sé si ustedes están en condiciones de dar lecciones en esto hombre señor García Carvajal parece que había una un atisbo hay de disculpas y no sé si son muy claras sobre si es usted si va a ser usted el portavoz de la ponencia de del Grupo Popular junta lo mejor eso puede facilitar yo creo que en el tono tristeza ha planteado bueno parece que puede haber un poco de sinceridad y puede ser el camino partiendo de la base de que nadie puede obligar al Grupo Socialista asistir a ninguna a ninguna comisión y para terminar como va a quedar en el acuerdo plenario pues nosotros vamos a dar garantías de que vamos a volver a la ponencia garantías pero vamos a dar garantías al estilo que dieron ustedes garantías al soterramiento vamos a garantizar que volvemos sin fecha muchas gracias

señores del señor García Carbajal tiene la tiene la palabra

señor Alcalde esto y en parte de acuerdo a un con usted señor presenció pero quién tiene que decir que usted vaya esa ponencia no populares el tanteo me parecería a todo lo cura estupendo que usted asistir a que diera voz a los ciudadanos que representa perfectamente pero que más lo dice la Constitución no seremos nosotros los que vayamos contra la Constitución que L'Eliana en el caso de la señora Vicente Estoy de acuerdo que la sala no está acondicionada para ello con lo cual es el impedimento a que las comisiones sean públicas por mucho que lo del armamento sin embargo seguro que con los medios que tenemos estoicamente su pausa soluciones una de ellas podíamos intentar la media que se pueda hacer comisiones aquí en el salón de plenos que ya están los sistemas de grabación instalados que ya están en los sistemas de voz instalados y que puede venir el público asistente por ejemplo era lo mejor no es operativo y hay que buscar otra solución pero creo que es fácil con la tecnología que tenemos llegarás al punto que señora larguero además de agradecerle el tono y del y la voluntad solo quiero decir una cosa me gusta que le guste de vernos en la posición de lo bien que hace que no sienta pero nos acostumbre mucho porque no tenemos intención de estar mucho tiempo aquí pero me gusta que los de El señor de señor Bustos que estoy de acuerdo con usted en los últimos años hace ya unos años se han producido muchos avances en transparencia nos nosos tamén tantas administraciones públicas se ha producido una ley de transparencia pionera en España no existía sean sacos y un ordenanza entró ante el Ayuntamiento se abrió hace unos años un portal de transparencia y tanto y muchos y mucho más que tenemos que avanzar ha sentido con lo cual además de felicitarnos tenemos que poner las medidas la medida lo ha hecho usted también es volver al al diálogo en esa ponencia queno Comisión de Reglamento Que II y además creo que todo esto os lo podemos incorporada lamentó ustedes ya que la Comisión de la la apertura de las comidas o grabar las comisiones debería dilucidar se en la reunión de la ponencia y estoy de acuerdo con usted pero si la tecnología lo permite que a día de lo permite si los espacios lo permiten y la voluntad de todos los grupos lo permiten porque no podemos llegar a ese acuerdo y y avanzar para que los meses que dure sine die que ya ha anunciado el señor Herrero porque no podemos hacer que los ciudadanos vean el trabajo se desarrolla en comisiones yo creo que podría ser de una una buena medida que además creo que todos hemos estado a favor en algún momento id y señor Herrero no hay ninguna voluntad de obligar a nadie hacer nada que no quiera espero que ustedes cuando vayan a las reuniones a las comisiones o grupos de trabajo vayan voluntariamente obligados por la desde luego nosotros vamos a obligar a que si no le vamos a obligar no tenemos capacidad para ello que aquí se ha aprobado una moción hace un año con la gran mayoría de los grupos políticos y sin ustedes y ustedes no quieren y nosotros todo el resto queremos el consenso pues seguimos sin sin remojar Salvamento remo sin sin cambiarlo con lo cual obviamente nosotros obligar a nadie pero él ha dicho es cuestión de voluntad hay voluntad la vía cuando la construimos entre todos ahora ya no la hay parece que por la mayoría sí que usa voluntad ese diálogo que piden los ciudadanos ustedes sabrán si quieren responder o no iré y respecto a a las comisiones Carlos te dice que ya hay más público que publicaré las agendas olvida de de pequeños detalles que han pasado por el camino de determinadas inconstitucionalidad de salas que han visto y han forzado a este Ayuntamiento se olvida también que lo hemos repetido muchas veces que está muy bien estaría muy a publicarla en las agendas y fueran ciertas pero en innumerables ocasiones hemos constatado como hay actos en las agendas a los que no van o o o van actos que no aparecen las agendas con lo cual decir Eso es falsa transparencia nosotros estamos hablando largamente para la verdadera transparencia y por otro lado te dice que no es necesario gravar las comisiones mire el otro día estuvimos en la Comisión de Urbanismo el miércoles pasado tardamos treinta minutos en un intento de aprobación del acta de la sesión digo intento porque ante las diversas correcciones que manifestamos porque no estamos de acuerdo al acta como nos acoge nuestro nuestro derecho a ello y ante la ausencia del secretario de la cosecha anterior que no pudo estar en ese momento pues la aprobación quedó en suspenso ante su sin insinuaciones incondicional por supuesto de que la elaboración del acta por parte de que la labor o podía tener un sesgo solo dijo ustedes o estarán el nuevo AK sin embargo sí se agravará la sede de Comisiones y queda reflejado y todo el mundo pudiera acceder a ello cada uno podría interpretar lo que viera de nuestras palabras las comisiones con lo cual creo que sería más fácil mejor para todos niños agradecía y se esperaba cuando pagamos treinta minutos en aprobar el acta con el vidrio acta seguro que pasaría como ha pasado al inicio de este pleno que el señor Fernández es una corrección se ha corregido en el acta si es que a resulta oportuno y sin olvido act a esta para eso con lo cual yo no sé qué miedo le tiene a que grabamos las comisiones pero oh pero bueno creo que el tono general es de acuerdo de voluntad de volver a retomar la reforma del reglamento se sine die se y ya veremos cuándo lo haremos suena a que ustedes no tienen voluntad real de sentarse a hablar usted ha dicho que quizás cambiando el portavoz del Grupo Popular en esa comisión el portavoz popular es el que es ahora estamos muy contentos y orgullosos de él pero a lo mejor piensas el para usted un ojo si cambiaran el portavoz del Grupo Socialista todos estaríamos también más disposición de acuerdos y mejor talante en plenos y comisiones mejor igual o mejor no así que dejé que cada grupo se organice como considere y a partir de ahí yo les pido vuelvan al reglamento vuelvan a la coherencia que de la que nunca dimos muchas muchas

muchas gracias señor Carvajal ya le digo que no va a cambiar el portavoz del Grupo Socialista que vaya haciéndose a la idea y segundo yo a mi me gustaría antes de volver a esa comisión el grupo socialista escucharles a ustedes decir que van a respetar los acuerdos quizá porque la razón por la que el Partido Socialista abandonó esa comisión fue porque ustedes incumplir con uno de los acuerdos que se adoptó nada más empezar la comisión estoy esperando que lo digan a mí me gusta escucharlo de usted en este pleno pero en fin seguramente si lo hacen e podremos creernos lo no pero desde luego tendremos una manifestación por parte del Partido Popular de que va a cumplir los acuerdos de pasamos a votar la moción son dos puntos y vamos a someter la por separado porque el sentido del voto no es el mismo por lo que ha manifestado algunos grupos están a n no han intervenido ya dos veces madre pues se me está haciendo larguísimo señor presencia perdone usted faltaría más porque no tengo el don del perdón y como sé que éste le gusta siempre poner la y en el punto final la pone ahora nos vamos todos a tomar un café o continuamos lo conseguirá

conseguirá porque al final es lo que usted decida todo esto de la democracia participativa en estos plenos destacando lo bueno y si le tengo que dar las gracias al señor García Carvajal pero le tengo que decirle toca rectificar no lo digo yo no lo digo yo sabes otra cosas que se le a uno la Constitución hasta la ya que lo dice el derecho constitucional y lo dice dice el Derecho comparado hay infinidad de sentencias que que también apoya y en todo caso e las ponencias son sub comisiones ponencias de plano son sus comisiones de pleno por lo tanto al ser una subcomisión de pleno es un derecho fundamental a poder asistir de los concejales no lo digo yo gracias ojalá pero no los Quito por lo que he escrito un poquito a lo mejor más profundidad si me permiten yo quise hacer una enmienda en vos porque al final estamos hablando solamente orgánico que al final esto me lo guiso yo me lo como un resulta que al final se decide por ediles y participación del logotipo ciudadano ciudadana la verdad es que además afecta mucho a perdonarme la expresión A qué hay de lo mío y to esas cosas no me organizo cuántas tengo que ir cuantas no tengo que ir con organizar un poco pues lo que voy a hacer en el transcurso de una legislatura en el Ayuntamiento entre si quisiera hacer una deducción apertura un proceso de participación o de sugerencia llamen ustedes como quieran en la que se de la capacidad a la participación ciudadana en la construcción de un Reglamento orgánico de este Ayuntamiento de Valladolid ésta es la La enmienda minuto nada más que decir muchas gracias

gracias señor presenció señora Vicente

Vicente agradezco enormemente su diferencia con todos señor Herrero

uno de nosotros hemos dejado muy claro la primera intervención este interés por retomar la reforma del reglamento por olvidar incumplimientos retrasos y obstáculos y y del pasado y pensar en futuro de consenso y de trabajo bien hecho si es posible y para eso no podemos caer en los errores del pasado lo dicen ustedes mismos en la moción en la parte expositiva cito textualmente dicen cierto es que este segundo punto es parte de lo que debería tratar en la reforma el reglamento pero es menos cierto que no es él el primer asunto que se modifica mediante moción que al margen del reglamento tienen razón oí estamos sorprendentemente de acuerdo a ver si el espíritu permanecen abierta lente estamos casadas las que tienen razón este pleno se trajeron otras cuestiones que deberían haberse discutido y acordado en la ponencia que para eso estaba y eso generó mayores diferencias que acabaron finalmente la ruptura del bloqueo que todos conocemos intentemos no tropezar una y otra vez en la misma piedra saben ustedes que el segundo punto que plantean debería tratarse en la reforma el reglamento lo dice en la parte expositiva retiren o porque no procede aquí no por no por mucho que que nos guste que celebremos su sus ánimos de de transparencia e m retiraron existan entrar este pleno ni éste ni otros asuntos propios del reglamento orgánico y reaccionamos la ponencia pongamos a trabajar en ella en caso de que no lo requieren que el del segundo acuerdo nosotros pedíamos votación separada gracias gracias señor arreglos irse

irse no me había yo ha percibido del segundo punto efectivamente forma parte de la regulación del gran entra nico fin es otra expresión de voluntad de que no hay ninguna voluntad de respetar esa ponencia señor Bustos

Bustos buena bandera muy breve yo creo que el primer punto hay bastante de sintonía y en segundo lugar se plantea o rotos delante haríamos que en el ámbito de la ponencia se debata en estas y otras y otras medidas no plantearía mos adelantar ningún debate no sé realmente no sé si el ánimo la tecnología los medios humanos económicos del Ayuntamiento pueden permitir esto pero además yo creo que eso merece un debate como el resto los puntos nos plantee haremos aprobé primero pediremos amputación separada porque tenemos que Segundo punto corresponde a un debate desapareció

gracias señor Bustos señores no gracias señor Herrero señor Borja García Carvajal

muchas gracias señor Alcalde hemos conocido tanta la emoción como en e intervención inicial que probablemente todos cometemos errores uno sueco metimos unos errores los comete veamos otros probablemente no estaremos de acuerdo ni siquiera los errores pero yo estoy convencido de que todos cometimos errores y uno son sonados como ha trascendido para mi gusto y seguro que pagamos todos demasiado de lo que debería ascender este ayuntamiento con lo cual yo creo que la voluntad de todos es clara de volver al diálogo pero lo decía sin arrogantes Aquí nos obliga a nadie si queremos de dialogar si queremos acordar Mora lamentó pues tenemos que estar todos sentados á mesa si no pues seguiremos pero yo creo que deberíamos volver a ello qué señor presenció e sobre su enmienda pues Pues yo no sé si si procede abrir una ponencia que dí yo no tengo los datos suficientes pasase pueda haber un periodo de exposición pública ola si que es lo que usted dice a de de enmiendas a la ciudadanía o no no lo sé no tengo ahora no no puedo valorar porque no porque no será por eso no me parece mal pero tampoco puedo lanzarme a la piscina de celos y tal nosas tendremos y si alguien tiene mayor criterio para parejas se puede hacer perfecto y tiramos adelante qué señora reguero la mente se de que puede que la aprobó esta cansados iba a ser un poco mal y fue alcanzado antes de ver aprobados anteriores pero bueno no no no creo que sea por eso creo que es por él la voluntad de consenso y acuerdo sin embargo no no es que no queramos retirar el punto porque no estemos de acuerdo con que debería debatirse en el seno del reglamento es que consideramos que mientras llega el debate de reglamento que puede tardar unas horas si el Partido Socialista si lo decide o puede tardar el resto de la legislatura pues creo que en ese tiempo creo que es bueno que las comisiones de sean públicas y creo que quedan grabadas es bueno y creo que suponemos ya la revisión S D acabamos actas de acuerdos y consumido aquello creo que seria lo mejor que podía pasar por eso queremos que hasta que no haya una fecha concreta lamentó este punto pues es importante que sale adelante porque además lo ha repetido antes estamos todos de acuerdo con él con lo cual bueno yo les invito a a unirse pero no obstante si conseguimos entre todos volver a sentarnos en la en la ponencia Reglamento creo que ya será un logro importante parecen también muchas gracias

merece Carvajal vemos intervenciones la enmienda la puede repetir por favor ya que he sido muy breve para que tenga todo el mundo claro y simple de una que si una cosa simplemente

decir que las herramientas son las que tenemos y las que tengamos que implementar porque teóricamente les he querido escuchar durante estos dos años que querían hacer más participativa las decisiones a la cercanía de su hermana y en un asunto tan importante logro que el hombre entonces no era la palabra para que nos la apertura del proceso de participación o sugerencia de la ciudadanía vallisoletana a la construcción del nuevo Reglamento orgánico del Ayuntamiento de Valladolid al considerar un documento importantísimo dentro la gestión del Ayuntamiento

creo que todos los reglamentos tienen un trámite de exposición pública y por tanto que de de alegaciones y aportaciones por parte de los ciudadanos Laporta a través del uso y deterioro saque que no se preocupe que eso está recogido en la en la normativa municipal y en votos a favor del primer punto del orden de la donde la moción del Grupo Popular votos en contra abstenciones se aprueba con diez min y y un votos a favor y ocho abstenciones votos a favor del punto número dos votos en contra decae con catorce votos a favor y quince votos bien concluido el apartado de la de las mociones ya parece que podemos terminar el pleno en un no pero ya le he dicho que qué vamos a ver ya he dicho que está recogido en la normativa pertenece a una apreciación suya porque la normativa está recogido todo lo que usted quiera interpretar pero yo hablo que que se publicita y se dé la oportunidad de ayudar a interpretar No señor presencia y un trámite de exposición pública y alegaciones en la normativa seg No es interpretada por ellos pero no quiero alegaciones y obligatorio no hablo de alegaciones sino que se dé la posibilidad y seis C Así la ciudadanía de sotana quiere

en la competición no en la reforma de lo ya hecho salvo que usted me quiera hacer las mociones bueno que hagamos mal a su impoluta resolverá enmienda del señor

señor presenció votos en contra abstenciones decae con un gemelo ponen cada vez más difícil de verdad y después una usted un voto a favor ocho votos en contra y e veinte abstenciones y si me equivocaba en las cuentas les ruego disculpas bien pasamos al punto tres del

felicitarnos todos porque después de nueve meses de tramitación Hoy traemos la desaceleración ya de esa parte del Antonio Machado y que vamos a poder empezar en breve la creación de un nuevo centro esta vez sí un nuevo centro de educación infantil cero tres con la creación de nuevas plazas yo creo que felicitarnos porque con esta nueva dotación yo creo que lo que hemos hecho es en un barrio como pila rica que está al otro lado de la vía cuenten los ciudadanos y las ciudadanas con nuevos servicios que mejoren sus condiciones de vida gracias

a alguna otra intervención tiempos pasamos a la votación del asunto votos a favor de estas afectación parcial

buenos días muchas gracias eh solicito se ha retirado tres punto dos de la orden del día e hilo solicitó en base a mi concretamente la falta de información que al respecto cuando no información imprecisa a la documentación que se nos ha expuesto EE pues tiene imprecisiones tales como que la fecha que aparece en la ficha está de alta el once de perdón el veintidós del once de dos mil siete la fecha real en la que fue dado de alta en este inventario fue el treinta y uno del doce del dos mil de de dos mil noventa y uno et mil novecientos noventa y uno E y procuro que se puede dar la casuística que apareciese con esa fecha se ha cimentado su encontramos de todo y tantos así que supongo todos de todo es que incluso se escribe un año antes a que el pleno ordinario del día veintitrés del doce de mil novecientos noventa y dos lo dice por aprobado crece un año antes pero no se podía haber escrito e cien años después creo que es un asunto que requiere más información más análisis falta forma y fondo ya de momento nos va costar los vallisoletanos hasta mil doscientos euros de momento por el recurso porque se ha perdido un recurso además el que el juez no entra en el fondo de la materia y solamente se queda con la forma A percibiendo al equipo de gobierno que sin pasar por pleno no es suficiente para que se meta o sea que nada de un inventario con lo cual existen bastantes defectos de forma que hacen que yo solicité personalmente la retirada este punto del día hasta un mejor estudio y con mayor precisión todos los datos que esté diciendo están documental mente acreditados en papel más los que faltan gracias

mi Señor gato

gracias alcalde Buenos días con este acuerdo el pleno que se proponer lo que se hace es solucionar una cuestión formal su curso solucionar un mana una metodología que se ha seguido de eliminar del inventario del Ayuntamiento una calle que estaba indebidamente incluyan el inventario y a consecuencia de una sentencia del Juzgado Contencioso mis activo se ha traído hasta hoy a este Pleno una cuestión que ya se trajo pero que el jurado ha considerado que no era adecuado el procedimiento ni más ni menos simplemente es el cumplimiento de un acuerdo gracias

gracias señor roto alguna otra intervención señor presenció

una La verdad es que esto es mi parte cierto pero no es la totalidad del fondo eh estos se promueve por una demanda de una vallisoletana que tuvo un pequeño siniestro esa calle y a raíz de esa demanda en la que pedía daños y perjuicios al Ayuntamiento es cuando el Ayuntamiento se percibe que esa calle aparentemente no era suya en las notas Capello registró esa calle aparentemente tampoco es de nadie no hay nota no hay una titularidad específica salvo los documentos que puedan asistir desde hace muchos años faltan datos evidentes importantes decir Durante estos veinti muchos años quien estuvo pagando los arreglos de sacaré tiempo la luz quién hizo limpieza quién hizo la recogida de basura y además existe una oposición en primera estancia si se ha ganado sin entrar en el fondo de la Hidrográfica del Duero que realmente un no está afectando que esa calle sea suya con lo cual insisto son muchos defectos que tiene este asunto no es la primera vez que tenemos problemas y lamentablemente les puede haber más gordos con el inventario y solicitó que este asunto se dé más tiempo para estudiar para estudio con con información clara y fehaciente gracias

al micro y en alguna otra intervención votos a favor del acuerdo votos en contra del acuerdo si si solo se puede votar el acuerdo se pide que se retire pero obviamente si se aprueba no se retira si se rechazan those retirada claro votos a favor del acuerdo no mire no quien puede retirarlo yo y es que vamos no sé si siquiera se puede retirar su asunto dictaminado por una comisión se lo que haber un acuerdo hubiera un acuerdo en ese sentido no no se barre pierde votos a favor del acuerdo votos en contra abstenciones ha votado en contra señor señor presencié Vamos a ver bien pues no se atiende la petición señor presencias se somete a votación el acuerdo votos a favor de no no vamos a ver hay un acuerdo que es el punto tres dos aprobación del acuerdo para dar de baja la calle que no no que no me claro es la petición que este fórmula por eso no se vota no es un señor presenció señor presenció NO LA voz la petición que ha formulado no se somete a votación somete a votación el acuerdo usted argumenta en contra del acuerdo que es necesario un estudio más profundo y a los concejales tendrán que considerar si hace falta un estudio más profundo a la hora de votar o no el acuerdo del Pleno si consideran que hace falta un estudio más profundo votan que no y se estudiará más profundamente pero parece que se ha sentido el Pleno Señor presenció no tiene la palabra no tiene la palabra votos a favor del acuerdo votos en contra abstenciones se prueba con veintiséis votos a favor y veintiséis siete votos a favor una abstención y un voto en contra punto terrestre es aprobación

muchas gracias Pues esta modificación presupuestaria que se trae hoy aprobación es el fiel reflejo de la incapacidad de la incompetencia y de la ineficacia del gobierno municipal para gestionar el Ayuntamiento de Valladolid digo esto porque son diez millones de euros más de mil quinientos millones de pesetas los que se podrían haber invertido en esta ciudad y sin embargo se destinan a amortizar deuda se destinan a amortizar deuda no se sabe si por desidia no se sabe si por falta de laboriosidad no se sabe porqué porque estos diez millones de euros concede el Gobierno de España la posibilidad de invertir los de de diez destinados a inversiones financieramente sostenibles y con lo que está necesitada la ciudad de Valladolid inversiones se pierde se desaprovechar esta posibilidad y se destina por el contrario amortizar deuda cuando el gobierno municipal destina el superávit a reducir deuda y no a realizar inversiones en Valladolid está perjudicando una vez más la dinamización de la actividad económica y la creación de empleo en la ciudad y está impidiendo el normal y necesario desarrollo de la ciudad de Valladolid muchas gracias muchas

muchas gracias señor Blanco señor

siga que se alza el expediente de modificación de créditos tiene tres motivos fundamentales dos de ellos es por imperativo legal y decir cuáles porque usted habla sólo de uno uno de ellos es precisamente una una más una indemnización más por daños y perjuicios de las muchas llevamos tantas derivada de el famoso asunto del edificio de Caja tivo edificio de Caja Duero que todavía ha habido que pagar una persona que ha reclamado una indemnización por daños y perjuicios es una para otra parte hacer frente a los pagos de la sociedad que el Ayuntamiento había comprometido con la sociedad viva para actuaciones en el veintinueve de octubre y en el poli en el cuatro de marzo y esta última que a la que se refiere usted señor Blanco pues mire estamos hablando del mayor volumen de inversiones financieramente sostenibles casi adjudicadas en tiempo y forma desde que está en vigor la normativa que permite no dedica todo superávit amortizar año dos mil doce el mayor veintiún millones de los cuales se han adjudicado once once debía decir solo porque lleva dos años y le falla mucho la memoria falla frecuentemente solos acuerdo unas cosas y deja la mayor parte nubla sus permanente le voy a volver a recordar a refrescar la memoria de que el primer año que sección Iglesias financieramente sostenibles fue el año gatos baño quince un año compartido y dieciséis de este tipo de gobiernos justamente donde hemos adjudicado a treinta y dos mil dieciséis once millones de euros que se van a convertir en inversiones para los ciudadanos pues año catorce años de gestión exclusivamente suyo su equipo del Partido Popular se adjudicaron hicieron un plan no de veinte de nueve millones de inversiones financieramente sostenibles de las que únicamente adjudicaron los tres en tiempo y forma seis millones escasamente seis No onze como ocurrió en el año dos mil dieciséis y no fueron capaces de ejecutar casi ni un millón y medio de euros y en el año quince pues el primer año en blanco en blanco ni siquiera las que venían del año catorce Por tanto no nos diga acusa de ineficaces ineficientes y no se las tesis que ha dicho en cuanto a la gestión de las inversiones financieramente sostenibles aplique ese cuento multiplica por dos señor Blanco muchas gracias señor

gato pasamos a votar el acuerdo votos a favor del mismo votos en contra abstenciones se aprueba con quince votos a favor y catorce abstenciones pasamos el punto cuarto del orden

sí nos gustaría hacer un pequeño comentario sobre este recurso porque alguna cosa que nos termina de cuadrar no en febrero de este año el grupo Valladolid toma la palabra presentó una moción en este pleno para el diseño participativo de la plaza de la ciudad de la comunicación desde nuestro grupo planteamos ciertas dudas sobre lo que estaban planteando porque quedaban cuestiones en el aire cuando Señor Sarabia respondió a nuestras dudas en este pleno nos dijo que había estado en contacto con la junta de compensación y que estaban de acuerdo en este proceso participativo y que aparentemente la única objeción que parecían ponerle era el tiempo que quería que se hiciera con mayor celeridad así que se comprometió a Rea a llevar a cabo este proceso en tres meses a partir de ahí es cuando empezaba a cuadrar los porque en primer lugar y han pasado no tres meses y no ya cinco y hasta donde yo sé se proceso participativo no se ha llevado a cabo así que el compromiso de la celebridad no se están cumpliendo y en segundo lugar cómo es posible que sí habían hablado ustedes cola junto con la junta de compensación y estaban de acuerdo con este proceso como es que al final han presentado un recurso de reposición sobre el acuerdo gracias

gracias señor Ana Vicente señor

Bueno pues respecto al primer punto el de los plazos mira que todos pensemos hablar de plazos que Y cuál es el problema el recurso hasta que no se resolver recurso no se puede seguir adelante es que es el asunto y el respecto al otro tema el de la Junta de compensación si habíamos hablado con ellos o no cuando trajimos a moción llamamos estuvimos hablando el día anterior de deben ir a pleno y ese día entendí con los que estuve hablando que el problema era precisamente que no tuviese un sobrecoste por proceso participativo que tuviese un un aplazamiento o significativo etcétera y lo presentaron a concurso entonces se nos puede dar más explicaciones simplemente reiteró lo que dije Y efectivamente presenta

Gracias Señor sabe tiempos pasamos a la votación resultó votos a favor del punto cuatro uno votos en contra abstenciones se aprueba con veintiocho votos a favor y una abstención a votar no no ha votado la señora Vicenta y Un mundo para un

para sí muchas veces no solamente una duda el punto cuatro o cuatro se ha retocado con relación a la orden del día inicial hay un correo de fecha día tres a las catorce treinta y ocho en la que quiero entender que ese punto era un error material vicesecretario que se ha corregido un error Valera concretamente os espere que nos lo aclara ya para el micro y así nos aclara

aclara el secretario en el punto cuatro de un error material de transición se puso en las riberas al final las riberas como los anteriores cuando era parado para entonces ese ese A H uno esperado Palacio y se corrigió una se había reproducido en lo que venían los anterior en lo mismo no es más que un error material donde decía en la Ribera se puso Prado Palacio que lo correcto y se volvió a repartir el orden del día con esta clara empresas nada muchas gracias señor

como era previsible volvía este pleno el asunto de las áreas homogénea s Estos puntos no hace más que poner de manifiesto algo que ya se resaltó en noviembre del año pasado y era que estas delegaciones presentaban algunos argumentos que caían en la arbitrariedad especialmente el relacionado con la aprobación de la revisión del Plan General y una vez más ha vuelto a retrasarse entonces basaban seño Sarabia sus argumentos en que la futura aprobación del plan general eliminaría las Arias homogénea y ahora ha quedado claro qué segmento no era válido ya que desde el punto de vista jurídico como se recoge en el propio documento del acuerdo al no haber sido aprobada la revisión del Plan General se debe reconocer el derecho de los propietarios de suelo urbanizable no delimitado a promover su urbanización el Ayuntamiento está en su derecho de denegar esa aprobación pero ofreciendo una razones que no tengan el más mínimo atisbo de arbitrariedad y la prueba de este documento que hoy es que tienen que aprobar ustedes una ampliación de la motivación de entonces

entonces era Gracias señora Vicente seño sabía

tiempos efectivamente e noviembre del año pasado dos mil dieciséis a nueve de noviembre se negó por el pleno modificar Plaza Gral para incorporar esas áreas la argumentación que serio e trámite estaba basada en que el propio Pleno Ayuntamiento nueva y no iba a ir contra sus acuerdos que ya había adoptado y se fue el argumento jurídico el que nos presentaron los foros jurídicos y del área con el argumento fuimos lo aprobamos y luego ha habido recurso de reposición hábito dos recursos do recurso de reposición y han ido al recurso contencioso administrativo que hay cinco cuatro de la mujer de siete y uno de la mujer de uno entonces que como consecuencia de sus recursos contencioso administrativo el informe de asesoría jurídica ha instado a la de Urbanismo a que estuviésemos o consideras en o si era conveniente ampliar la motivación se han hecho informes técnicos y jurídicos y eso es lo que se incorpore al expediente y por eso él ehh primero uno de los acuerdos es ampliación de la motivación otro es re e atender o estimar el recurso de reposición del Área uno Prado Palacio porque va más atrasada la tramitación y el otro del Área homogénea siete riberas pues rechazar el recurso de reposición gracias señor y que tiene para

sí muchas gracias la clave es esa

varias veces a usted en este pleno que están haciendo las cosas de forma arbitraria y no discrecional porque evidentemente ustedes son muy dueños de cargarse todo el suelo urbanizable de la ciudad pero tienen que hacerlo con el procedimiento adecuado hoy se nos había anunciado que va haver un pleno extraordinario para aprobar inicialmente el Plan General de Ordenación que tiene en la cabeza porque no le tiene más que usted obtiene secuestrado salvo algunos plan hitos que nos dio una documentación bastante parcial el mes de diciembre para pasar el trago de las Navidades y de la de sus propias apps apreturas de plazo ni tenemos que decir una vez más que ha vuelto a incumplir que vamos a hacer todas sus anuncios de plazos se cuentan por incumplimientos espero que hoy por favor nos diga cuándo vamos a tener ese pleno a nosotros porque somos los representantes de los ciudadanos pero los que están esperando son precisamente todos los ciudadanos y todas las empresas y las industrias de Bali para saber a qué atenerse en el futuro II como hicieron las cosas mal la propia asesoría jurídica municipal les ha tenido que advertir de la ilegalidad de los acuerdos que se adoptaron acuerdos que nosotros no apoyamos porque ya advertimos sobre esas dudas de legalidad que ahora la propia asesoría jurídica municipal ha advertido y ha pedido la suspensión del contencioso administrativo que les han interpuesto los promotores del Área homogénea siete conforme al artículo cincuenta y cuatro dos de la Ley jurisdiccional precisamente para advertirles de la ilegalidad del acto administrativo impugnado esto es así no nos lo han querido decir así y estuvo el jefe de la asesoría jurídica El otro día la Comisión de Urbanismo que bien podría habernos dicho todos lo que usted nos ha dicho de una forma un poquito menos clara es que hay un informe del asesor explica claro que lo hay lo hay porque les han advertido ustedes de ilegalidad es el artículo cincuenta y cuatro dos que dice textualmente Si el defensor de la Administración demandante o demandada perdón estima que la disposición o actuación administrativa recurrida pudiera no ajustarse a derecho y lo repito pudiera no ajustarse a derecho podrá solicitar la suspensión del procedimiento por un plazo de veinte días para comunicar su parece razonado a aquella luego dice que debe hacer el secretario judicial y decir Esta es la realidad les han advertido ustedes que han cometido una ilegalidad y que ese pleito era muy probable que lo perdiera el Ayuntamiento con las consecuencias sintetiza tories que tuviera lugar consecuencias para las arcas municipales y por supuesto para los contribuyentes vallisoletanos y problemas ese que usted no acaba de parir y perdonarme la expresión no acaba de traer el Plan General y lo quiere aplicar anticipadamente quiere cargarse cualquier desarrollo urbanístico que según el plan general sí que hay derecho a promover lo por lo menos a intentar promover lo estás intentando o Juan intentando no haciendo impidiendo precisamente los desarrollos urbanísticos en la ciudad desarrollos además que en el caso del Área homogénea siete es el crecimiento en mancha de aceite que leímos este decir muchas veces vacía crecimiento Ciudad compacta cederá un ámbito que está justo al lado del casco urbano consolidado de la ciudad y sin embargo usted lo rechaza y hoy trae aquí tres acuerdos Lamas los Son dos contradictorios en el ánimo genio siete amplia la motivación porque le advierten de ilegalidad la propia asesoría jurídica y desestima la posibilidad de desarrollar el suelo a los promotores en el aria Si homogénea siete que es el Camino Viejo de Simancas que como todos sabemos está todo organizado salvo esa parte y después ya viene el término municipal de Simancas y en el caso del Área homogénea uno que ya es diferente también su ubicación y su distancia al casco urbano consolidado en cambio no nos no amplía la motivación dice les da la razón o no esta mal motiva y les aceptó el recurso e para que no vayan a los tribunales esto simplemente obedece a una estrategia procesal al servicio de su idea de visión de ciudad de paralizar por completo los desarrollos de la ciudad y estilo y más ésta es la realidad por eso estos acuerdos que traen hoy demuestran que actuaron ilegalmente rechazando los trámites las tramitación ésta sería su mujer mías hace meses y su inutilidad o la inutilidad pero no digo las suyas la inutilidad de su política urbanística para la ciudad se pasaron todo el mandato anterior exigiendo un nuevo plan general y ya se ha pasado el Ecuador de este mandato y seguimos sin saber cuándo van a traer este Pleno la propuesta de revisión inicial inicial repito del plan de su Plan General de Ordenación Urbana la razón oculta ya la he dicho es su actitud de paralizar el suelo urbanizable en Valladolid una postura política basada en razones ideológicas y en un diagnóstico de la situación económica y social derivada de la crisis económica y de la llamada burbuja inmobiliario inmobiliaria un diagnóstico que no la ideología parcialmente compartimos y que ya motivó una reducción muy importante de los nuevos desarrollos en el nuevo Plan General aprobado inicialmente por el anterior Gobierno del Partido Popular sólo se mantuvieron de las quince áreas homogénea estrés en las mismas condiciones se redujeron siete y cinco se su primero pero se permitió que hubiese una posibilidad de desarrollo urbanístico en Valladolid a futuro usted no quiere que haya ninguna esa sigue siendo nuestra postura y por eso vamos a votar en contra de estos acuerdos por razones de legalidad y de oportunidad y por esta razón creemos que es un error impedir estos desarrollos y por ello no apoyaremos como digo ninguno de estos puntos además el tiempo nos está dando la razón el ciclo económico ha empezado a cambiar gracias a las políticas del Partido Popular al frente de la nación española España crea empleo y crecer hoy mismo el Gobierno de la nación repito ha elevado al tres por ciento la previsión de crecimiento para dos mil diecisiete y rebaja al once por ciento la tasa de paro a finales de dos mil veinte el empleo crece a un ritmo que permitirá alcanzar los veinte millones de ocupados a finales de dos mil diecinueve es el cuadro macroeconómico presentado hoy en el Consejo de Ministros el sector inmobiliario viene dando muestras también de una recuperación incipiente y lo más importante en Valladolid señores estamos en

en un asunto no debería ser asumido por el alcalde y si hacemos un atrio de

de la derecha intervenir en cada uno de los tres asuntos acoso creo que está justificado una intervención de esta índole no señor yo apeló a la vía policiaca ante usted con otros intervinientes a lo largo de lo que se celebre con todos la misma flexibilidad con todos ellos colaboraron conmigo porque son tres asaltos en Cine Asia los Medicine and all sino me interrumpe acabaré antes El sector inmobiliario decía viene dando muestras también de una recuperación incipiente y lo más importante en Bayo Liz hace falta promover actividad económica mantener y atraer nuevas industrias que traigan a su vez población y por ende nuevas necesidades de vivienda en Valladolid hay distintos perfiles de demandantes de vivienda para los que tiene que haber oferta si no se irán a vivir a otro sitio como está ocurriendo nadie comprende su estrategia de la ji validación de la ciudad nadie entiende por qué se puede construir en los municipios del entorno y porque no se puede construir en Valladolid nadie entiende que ustedes se llenen la boca como decía antes de hablar de ciudad compacta etcétera de crecimiento en mancha de aceite y se nieguen a un desarrollo absolutamente normal de la ciudad hacia el sur por el Camino Viejo de Simancas tan malos apostar por crecimientos anárquico sides medidos como estrangular el crecimiento ordenado de la ciudad nosotros tampoco somos favorables ahora en estos momentos de un modelo expansivo pero si de un modelo de transformación que permita algún tipo desarrollo futuro en la ciudad su modelo urbanístico no es bueno para Valladolid y además si finalmente consiguen aprobar lo que está por ver va a llegar en el peor momento y esto es muy importante que lo entienda la ciudadanía en un momento de recuperación económica en el que el urbanismo debe ser motor de esa recuperación en nuestra ciudad va a ser freno porque van a paralizar las licencias con la aprobación inicial cuando la traigan ustedes al pleno si son capaces esa es la mejor palabra que define su política urbanística paralización ustedes mismos se vanagloria van en el último pleno de quedaban dos coma cinco licencias al mes como ejemplo de agilidad administrativa en vez de reconocer que tardan poco en dar las licencias porque sencillamente apenas hay licencias quedar en la ciudad los ciudadanos no saben a qué atenerse y la ciudad va a menos con ustedes menos población cada vez pérdida de empleos fuga de proyectos a otras ciudades al impedir los aquí y ya termino la única ventaja es que ya queda menos para su salida del poder en menos de dos años habrá un nuevo gobierno en la ciudad que la de volver al dinamismo que ha tenido con los gobiernos del Partido Popular ustedes ya están calados la ciudad ya sabe lo que ustedes dan de sí o mejor dicho lo que Dante no no empleo no crecimiento no soterramiento con ustedes no hay oportunidades ni para Valladolid mi futuro para nuestros jóvenes los datos de paro que han salido hoy hemos conocido hoy en Valladolid son muy elocuentes en Valladolid es donde menos baja el paro de toda la región algo tendrá que ver ustedes con operadores importantes de la ciudad en todas las provincias ha bajado el paro más del cinco por ciento y en Valladolid sólo el tres julio Enríquez ha concluido

concluido sus dos líneas con ustedes la ciudad va a menos y estos acuerdos que traen hoy al pleno son un

un ejemplo del urbanismo nocivo e inútil que están ustedes ejerciendo y por eso el Grupo Popular votará en contra de sus presas

muchas gracias señora Sarabia tiene la palabra pánico por favor

me parece querido entender que van a votar en contra tenía ganas de hablar el señor Enrique Madre mía o en la asesoría municipal somos nosotros también la asesoría municipales ha tenido que advertir a quién somos nosotros no no pero lo ha dicho que el que le de el jefe de la asesoría jurídica en la comisión Nono informó entre nosotros y la asesoría jurídica nos ha dicho que valore más la conveniencia de ampliar la motivación contenida como ésta en la propuesta de Acuerdo ocho el segundo lugar éste dice que queremos cargar nos de todos los desarrollos de la ciudad por completo señor usted tiene sus planos que decimos en diciembre los cien y que hay mucho suelo urbanizable mucho para varias decenas de miles de viviendas que está actualmente todavía presente lo justito sólo seres homogéneos hay muchos urbanizable que son los desarrollos lógicos de la ciudad hay algunos que vienen incluso de los años ochenta y dos han desarrollado todavía y nos mantenemos que es lo lógico ahora usted parece que lo que quieren hacer es volver al modelo que nos iguala crisis quieren volver a ese crecer por crecer aunque baje la población que se crezca y crezca y crezca esos entonces los promotores frente al criterio de la corporación quieren forzar los desarrollos en esas zonas unas formas que ni siquiera el Plan de dos mil tres ni siquiera planteaba que fuesen necesarias si claro planteaba hilo y que ha habido sentencias del Tribunal Superior de Justicia el Tribunal Supremo que han sido las que han anulado el desarrollo de sus actores son sentencias judiciales pero quien Forza plantear su modelo de ciudad el suyo y el de los promotores y su modelo de negocio frente al decidido por el pleno municipal esa es lo que una lectura política que

gracias no señora vigente eh no no ha intervenido en un primer turno ah perdón que envían si Granada es muy breve

breve decirle al señor sabía que ya sabe que nuestro modelo es el de ciudad compacta pero realmente jurídicamente este procedimiento es complicado y nosotros lo único que esperamos es que no afecte negativo Valladolid en el futuro gracias

gracias muchas gracias señor agente simplemente es una cuestión de orden en

en la Junta de portavoces siempre pactados como son los debates yo pediría y solicitará que la siguiente deseaba y que normalmente el concejal de gobierno es el que cierra las intervenciones porque estamos eh pues eso habla un grupo luego por favor que no tenemos un poco los debates porque si no es muy arbitraria tomó nota no señores he estado dando nueve minutos treinta mil de mis compañeros eso sale a tres coma tres minutos coma diez Por esta regla

regla no éramos más de que puede ser un criterio añaden más minutos venga que vamos a ver vamos a separar eso sí la votación el debate ha sido uno hay que votar los puntos cada uno por separado votos a favor del cuatro dos votos en contra abstenciones se aprueba con quince votos a favor trece en contra y una abstención votos a favor del punto cuatro tres votos en contra abstenciones se aprueba con quince votos a favor trece en contra y una abstención votos a favor del punto cuatro punto cuatro votos en contra abstenciones se prueba con quince votos a favor trece en contra y no habiendo despacho extraordinario pasamos al

palabra señora reguero damos por reproducida la pregunta

muchas gracias señora Redondo

gracias señora pero bueno en relación con la primera de las cuestiones sí sí se ha planteado y se ha presentado ese plan de unificación y modernización y por lo tanto entiendo decae la segunda aunque si no se aprobase ese plan desde luego antes del treinta y uno diciembre tendríamos que hacer lo que ya hemos hecho en otras ocasiones y es imprimir nuevos recursos precisamente para Rick librar el déficit gracias señor Arroyo tiene la palabra

desde que hace poco más de dos años entramos este Ayuntamiento y sus entidades locales dependientes hemos censurado la gestión del museo asturiano y hemos propuesto medidas y mejoras que nos han llevado a cabo ahora en museo de arte contemporáneo español que debería ser un referente en España y cómo no en Castilla y León se encuentra en una situación de provisionalidad que primero se achacó a la falta de firmar como dato después de la falta de dirección siempre a la falta de patrocinios pero en realidad tiene que ver con la falta de voluntad política de interés real por la cultura de esta ciudad que como hemos repetido hasta la saciedad es un derecho básico de las ciudadanas y ciudadanos de Valladolid a falta de otras fuentes de financiación que tiempo debería estar buscando se Como ya propusimos una moción de este Pleno aprobó el año pasado la fundación pa torería no depende básicamente del dinero este Ayuntamiento y las cuentas dos mil y dos mil dieciséis arrojaron resultados negativos porque a falta de ingresos la subvención del Ayuntamiento no fue suficiente para cubrir los gastos del museo sabemos que las leyes de estabilidad presupuestaria establece que cuando est ocurrencia está obligada a presentar un plan de corrección de desequilibrio y que de no presentarse y a causa de la disolución de la entidad este caso de disolución de la Fundación patio mediano y en en la comisión de la semana pasada se nos informó preguntado el interventor de que no había noticias de que será presentado el citado el citado plan que me alegra inmensamente saber que el plan se ha presentado en en plazo no en tiempo y forma porque sabemos también que desde la Concejalía de Cultura se ha realizado una propuesta de reestructuración del área ha salido en la prensa que incluye la disolución de ésta y otras fundaciones para su posterior integración en la Fundación Municipal de Cultura esta disolución de producirse debería ser voluntaria y libremente decidida por el principal órgano gestor de la fundación en lo que respecta ecuatoriano por la Fundación partió del padre de la Fundación Padre Llanos y el Patronato de la de ecuatorianos y contará además con una mayoría cualificada de los votos no valen una mayoría simple tal como rezan sus sus estatutos de no haberse presentado dentro del plazo indicado el plan de corrección que mm equivaldría a forzar la disolución de la Fundación esperamos que el plan se ha presentado además se ha probado y éste magníficamente que porque no nos gustaría que se utilizará una decisión técnica una una decisión casi burocrática Susan hable para justificar decisiones políticas que tienen que ser políticas que deben ser políticas y Ken Thomas en los órganos correspondientes terrazas

gracias señora

reguero señora Redondo bueno varias cosas a ver en la primera que como todos sabemos el patio rellano adolece de un déficit crónico es un problema que deriva prácticamente del año dos mil nueve dos mil diez cuando los recortes de gasto público que afectan a todos los servicios públicos afectaron y de una manera mucho más importante a la cultura a la cultura en general tanto en los Presupuestos Generales del Estado como los presupuestos autonómicos en los presupuestos municipales por lo tanto estamos hablando de un recorte y un retroceso de recursos de en torno al veinticinco por ciento acumulado a eso hay que añadir prácticamente desde las mismas fechas también una globalización de lo que han sido los patrocinios precisamente porque las obras sociales de las cajas de ahorros ese músculo financiero autonómico ha desaparecido y por lo tanto esos recursos adicionales también se han esfumado por lo tanto tenemos un problema estructural un problema endémico a los problemas endémicos hay que enfrentar los con soluciones estructurales también porque de la otra manera estaríamos poniendo parches y eso es lo que por responsabilidad hemos puesto sobre la mesa hemos puesto una reforma estructural con un plan muy ambicioso un plan de unificación y modernización de las estructuras y de las entidades culturales que dependen de este Ayuntamiento que por supuesto en todo momento ha sido asesorado tanto por la secretaria general de este Ayuntamiento como por la intervención estamos en diálogo permanente con estas instituciones lógicamente porque sino no podríamos haber avanzado en este momento la propuesta y usted lo sabe mejor que nadie está en un momento de debate de diálogo es una propuesta tendrá que ser modificada tendrá que ser corregida por supuesto tendrá que ser aprobada antes del treinta y uno diciembre si no es así lógicamente tenemos un plan B y yo quiero creer en que la reforma estructurales la reforma definitiva pero si no siempre se pueden poner parches como los que se han venido poniendo hasta la fecha que si suponen simplemente aplicar recursos precisamente para re equilibrar ese déficit que se produce puntualmente en años sucesivos por lo tanto hay un plan a y espero sacar adelante estamos en ese proceso de negociación y diálogo y espero que haya consenso en ese plan porque es importante para la cultura de la ciudad pero en todo caso si finalmente en los distintos patronatos no sexual no se logrará aprobar tenemos lógicamente un plan B

Gracias señora que Redondo finalmente un ruego formulado por el concejal del Grupo Popular señor Enrique trailer

si dada la hora creo que el texto bastante claro lo tenemos todos simplemente enfatizar el Estu acudí de hace unos días a al a la clausura del de los cursos y ahora que quede bastante maravillado de del de los trabajos que allí y que allí se exponían e con motivo de los talleres que realizaban de deste curso iguales y suscitó allí esa esa posibilidad creo que hayas conocedora Señora concejala de Cultura de sa l petición de DC a cal y dos alumnos y ofrecer una vía muy muy buena para para promocionar la artesanía que se visualiza por la de la ciudadanía lo importante que es como motor de generación de empleo como hacía económica pero también como expresión artística y creativa de la población y poner en valor como se suele decir ahora posee el Centro de artesanía que esperemos también pronto pueda haber ampliadas sus instalaciones con el traslado e sempiterno del del mercado provisional del Val en el Poniente simplemente ese hogar que se tenga en cuenta para el curso que viene de una sala algunos planteaban que pudiera ser la propia sala de exposiciones de la Casa Revilla pero bueno yo no lo dejo cerrado que éste analice el equipo de gobierno pero sí creemos es el grupo popular que sería algo muy conveniente para promocionar muy bien los

los cuatro puntos rápidos en primer lugar decirle que como usted mismo acaba de señalar cerca dispone su propia sala de exposiciones y usted mismo ha podido visitar los trabajos de los alumnos del curso dos mil dieciséis dos mil diecisiete en esas instalaciones segundo lugar es claro que la colaboración entre el Ayuntamiento de Valladolid y se al qual es muy satisfactoria y prueba de ello son la inminente sesión de la nave en el que se ha ubicado temporalmente en la que se ha ubicado temporalmente el Mercado del Val o también pueden colaborar laboral con la colaboración habitual para las exposiciones que acercan distintas en distintos puntos de la ciudad como Oviedo cuya ocurriendo por ejemplo en la calle y por tanto si en todo caso vamos a estudiar junto con cerca de la forma de dar cumplimiento a este ruego en principio parece que la Sala Revilla sería la candidata e ironía pero bueno hay que estudiar también con arreglo a la programación de la propia Casa Revilla las necesidades de cercar esa intervención y por último yo un mes agradezco la preocupación que tienen en relación con las salas de exposición y las exposiciones de Valladolid pero quiero recordarles que la Junta de Castilla y León también participa en el apoyo hacer Cali tiene dos salas de exposiciones en el Monasterio del Prado cerradas desde hace dos años tanto no estaría de más también que puestos a incrementar el espacio expositivo de la ciudad reclamos hemos también a la Junta de Castilla y León que lo recuperara en todo caso esa tendrá su Luego los términos que le comenta muchas Y con esto damos por concluida la sesión