La sesión extraordinaria del Pleno de esta corporación, que tiene como propuesta de resolución un único punto del día que reza como:

moción para que el Alcalde se dedique más a la Alcaldía atendiendo a la propuesta de acuerdo presentada en la Junta de Portavoces. Como señalé en dicha Junta de Portavoces, los tiempos van a ser de nueve minutos para el Grupo proponente, siete para el resto de los grupos, y se aplicarán dichos tiempos de manera estricta. Tiene, para la presentación de esta propuesta, la palabra el Grupo Socialista.

Gracias. Buenos días. Señor Carnero, hoy nos encontramos aquí porque su alcalde B no hace nada. Su amigo, su compañero del Partido Popular, funcionario de la Junta de Castilla y León, que usted colocó aquí ilegalmente para hacer su trabajo mientras usted se dedica a la política nacional en el Senado, no hace nada. Y esto no es una opinión, esta es la realidad. Una realidad que conocemos todos los que estamos aquí, que conoce cualquiera que trabaje en esta casa, y además tenemos la documentación que lo acredita. Su alcalde B no resuelve ningún problema, señor Carnero. No tiene ninguna autoridad ni sobre los concejales, ni sobre las direcciones de área, ni sobre la mayoría de los empleados que prestan servicios en la propia Alcaldía. Ninguna. Su alcalde B lleva dos años paseando un cuaderno por las oficinas de este Ayuntamiento y no conoce la gestión municipal después de todo este tiempo. ¿Qué documentos importantes firma su alcalde B? Ninguno. ¿Qué responsabilidades ejerce? Ninguna. ¿En qué grandes decisiones participa? En ninguna. Y este capricho suyo, que es lo que es, les cuesta a los vallisoletanos más de 600.000 euros en este mandato. 600.000 euros tirados a la basura por su culpa, señor Carnero, porque la decisión, este problema lo ha creado usted. Usted se empeñó en crear el puesto ilegalmente y usted consiente en que este señor cobre por no hacer nada. Por eso a quien criticamos, señor Carnero, no es al señor Escudero, es a usted. Y usted lo sabe, y por eso no ha tenido ningún reparo en pisotear los derechos nuestros como representantes de los ciudadanos y nos ha prohibido presentar dos mociones en este Pleno sólo porque no le gusta que llamemos alcalde B a su alcalde B. El juzgado ya ha admitido a trámite nuestra denuncia. Usted dice que es un insulto llamar alcalde B a su alcalde B. Obviamente no lo es, señor Carnero. Insultos, insultos gruesos son los que nosotros recibimos aquí. Claro. Sí, luego hago referencia a eso, señora Carvajal, no se ponga nerviosa. Lo que pasa es que, claro, para usted cualquier cosa es un insulto. Cualquier crítica que se le hace es un insulto. Si le decimos que no patea la calle, se lo toma como un insulto. Si decimos que vive del cuento, le parece otro insulto. Entonces, claro, como digo, insultos de verdad son los que recibe este grupo por parte del Grupo Popular y por parte de sus socios de extrema derecha, a los que tampoco se les puede llamar extrema derecha, porque también dice usted que es un insulto. Esos sí son insultos. Llamarle alcalde B a su alcalde B tiene todo el sentido, señor Carnero, porque las funciones que usted le ha encomendado a su alcalde B son las que antes ejercía de manera prácticamente similar un teniente de alcalde. Esa es la razón. Por tanto, no es un insulto. Aquí el único que insulta a los funcionarios es usted. Mire, usted insultó a los funcionarios de esta casa, y a los funcionarios en general, cuando montó un paripé de proceso de selección falso para cubrir esa plaza de alcalde B que convocó e hizo que 15 profesionales que se presentaron de buena fe, pues depositaran sus esperanzas en un proceso para el que todos sabíamos de antemano que tenía nombres y apellidos: Indalecio Escudero Parrilla. Todos lo sabíamos. Así lo publicó también la prensa. Y usted insultó también a los funcionarios, en este caso a los funcionarios de Adif, acusándoles de falta de ética, de no ser imparciales, e incluso llegó a reclamar sus currículums sólo porque sus informes técnicos desbarataban sus mentiras sobre el cuento del soterramiento. Este es el respeto que tiene usted a los funcionarios. Usted, no nosotros. Usted dice que hay otras ciudades que tienen alcalde B. Oiga, pues nos parece fenomenal. Si otras ciudades han creado este puesto y lo han hecho legalmente, lo han cubierto con alguien que trabaja, que conoce la casa, alguien que resuelve problemas, fantástico. Si así fuera en el caso de Valladolid, hoy no estaríamos aquí, pero ¿a que ninguna de esas ciudades que dice usted que tienen alcalde B, señor Carnero, tienen a su alcalde en el Senado? ¿A que ninguna? Ni Madrid, ni Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Bilbao, Málaga, Murcia, Alicante, Córdoba, porque sus alcaldes o alcaldesas están dedicados en exclusiva a sus ayuntamientos, al 100%, y eso es justo lo que no hace usted. Por tanto, el problema de Valladolid no es que el alcalde B trabaje más, trabaje menos o no trabaje nada, como es el caso, sino que usted tampoco trabaja, ni aquí ni en el Senado tampoco. Y no hay más que ver su agenda de alcalde, no se molesta ni en maquillarla. Lleva usted 876 días como Alcalde, de los cuales ha disfrutado de 203 días sin agenda. Es decir, juntándolos todos, casi siete meses de vacaciones, señor Carnero, o dicho de otra manera, ha gozado de 545 tardes libres y 270 mañanas libres. Hombre, una cosa es ser alcalde a media jornada, y esto ya es otro nivel, señor Carnero. Son datos oficiales de su agenda como alcalde que publica usted, que está igual de vacía que la de senador. La cuestión es: ¿es esta agenda presentable para todo un alcalde de la ciudad de Valladolid? Que juzguen los vecinos. Lo que nadie puede negar es que mientras la gestión municipal está hecha un desastre, usted vive como un auténtico marqués.

Señora Anguita, tiene la palabra.

Gracias. Buenos días. Venimos a este Pleno una vez más para tratar asuntos que no quiere debatir el equipo de gobierno. En este caso, la dedicación a tiempo parcial de nuestro Alcalde a su ciudad, Valladolid y la tarea complementaria que debería estar realizando la persona nombrada como coordinador de políticas públicas en el gobierno municipal, mientras el Alcalde está en el Senado. Para nuestro grupo municipal, la consecuencia de esta situación es clara, el Alcalde desconoce los problemas de la ciudad y por ello carece de perspectiva sobre qué se puede hacer para solucionarlo, o bien se da cuenta muy tarde, cuando a veces ya no tiene remedio, como ha ocurrido con la gotera del polideportivo Pisuerga. Valladolid necesita con urgencia un Alcalde y un equipo de gobierno que se arremanguen, que trabajen a tiempo completo y que aborden algunos problemas que son urgentes y que pueden escuchar en cualquier conversación de nuestros vecinos y vecinas en la panadería o en el autobús. El primero, la limpieza de la ciudad. Este equipo de gobierno ha tenido el dudoso honor de romper todos los récords en el número de quejas en este ayuntamiento. No sólo es que las calles estén más sucias, que lo están como nunca lo han estado, es que no vale la justificación de que donde llueve más las calles están más limpias. Les voy a dar una noticia, la lluvia no friega las calles, como dijo el señor Cuadrado. Es más, muchas veces las atasca y se inundan más porque no están limpias. A esta situación de suciedad también contribuye un deficiente sistema de recogida de residuos y contenedores. Llevamos 10 meses, 10 meses sin jefe de servicio, porque ustedes lo echaron de mala manera. Hasta el Pleno de septiembre, donde denunciamos esta situación, no se han dado cuenta. Dos años, dos años ha tardado el Alcalde en reconocer que la ciudad está sucia, en sus propias palabras: en limpieza no hemos cubierto objetivos. Desde luego que no. Ni siquiera han ejecutado las inversiones previstas para este año en limpieza y dejen de echar la culpa a la malvada ciudadanía que con el anterior gobierno era un primor de civismo y ahora no para de mancharlo todo con tal de jorobar al Alcalde. El segundo problema que hay que abordar con urgencia es la movilidad, tanto en el transporte colectivo como en el individual, porque los atascos están siendo descomunales en algunas zonas. Aquellos que vino a quitar el señor Carnero y que ahora sí se han cronificado en muchas zonas de la ciudad gracias a su lamentable política de coordinación y comunicación de las diferentes obras y actuaciones. En palabras del propio Alcalde: hemos tenido momentos de total descoordinación. Contentos están los vecinos y vecinas de Parquesol con lo que ha tardado en darse cuenta, sólo tenía que preguntarle, se hubiera enterado mucho antes. Por no hablar de la situación de Auvasa. Para cualquier vecino y vecina que tenga que usar cada día el autobús para ir a trabajar o estudiar y llegar a un determinado horario, es una tortura. Excepto si vives en la cabecera de las líneas, en el resto de paradas intermedias muchos días los autobuses llegan llenos y no te puedes montar porque no cabe más gente. Hemos llegado al tope de viajeros con el número de autobuses que tenemos. Con cuatro autobuses más y el mismo personal no se soluciona la movilidad. Le hemos pedido en reiteradas ocasiones, al igual que los vecinos y vecinas, que hagan un estudio sobre paradas, frecuencias y líneas que permitan mejorar el servicio junto con un aumento significativo de la inversión, tanto en nuevos autobuses como en incorporación de nuevo personal. ¿Y qué está pasando con el transporte público? Pues que empeora, como todo en esta legislatura. El tercer problema grave y urgente que tienen los vecinos y vecinas de Valladolid es la vivienda, con unos alquileres desbocados y unos precios que están expulsando a los jóvenes, las personas mayores y las familias de la ciudad. Donde antes teníamos un piso con tres habitaciones por 500 euros, ahora no bajan de los 800 o los 900 euros. ¿Quién puede pagar estos precios? ¿Qué salario hay que tener para sostenerlo? ¿Qué pensión puede pagar una vivienda en estas condiciones? ¿O le pedimos a nuestras personas mayores que hagan como que son jóvenes y alquilen una habitación en un piso compartido? Pues ustedes, en vez de solucionarlo, han empeorado la situación, ya que han decidido cerrar el programa Alba para intermediar como ayuntamiento con un alquiler que daba seguridad a los propietarios y un precio tasado a los inquilinos, algo que estaba funcionando bien y que estaba sacando al mercado muchas viviendas vacías. Tampoco han hecho nada en la construcción, ya que las viviendas que está construyendo el propio ayuntamiento en la calle Neldo ya estaban en marcha con el anterior equipo de gobierno. A ver si son capaces de acabarlas antes de que finalice el mandato. Tenemos otros cuantos problemas graves que no me va a dar tiempo a desgranar esta mañana, como por ejemplo acabar con las listas de espera de la valoración de la ayuda a la dependencia o el grave problema que han creado ustedes haciendo una tasa de basura injusta y que no se ajusta a la generación de residuos, como dice la ley, pero me quiero centrar en un último problema que usted mismo ha provocado donde no lo había. ¿Qué va a hacer una vez que se ha dado cuenta de que su cuento de la lechera del soterramiento no se va a poder realizar ni a corto ni a medio plazo? ¿Va a seguir paralizando el único proyecto firmado y con financiación que tiene la ciudad para mejorar la movilidad y el urbanismo de Valladolid alrededor de la vía? ¿Cuál es su proyecto, señor Carnero? Porque con el que venía ya no sirve. El soterramiento ha pasado a mejor vida y ahora solo queda saber cuál es su alternativa a la paralización de todas las obras propuestas para mejorar el paso del ferrocarril por la ciudad y a la enorme deuda a la que no enfrentamos en la disolución de la Sociedad Alta Velocidad. ¿Tiene alguna idea de cómo solucionar el problema que usted mismo ha creado? Esta situación requiere una dedicación total. Se trata de rescatar a la ciudad de la bancarrota y de una enorme crisis, y de la paralización de la que le costará muchos, muchos años salir de ella. Así que ya ve, señor Carnero, tiene unos cuantos problemas graves que solucionar y casi todos son bastante urgentes y graves. Los vecinos y vecinas de Valladolid merecen tener un alcalde que se dedique a la ciudad a tiempo completo. Déjese de contratar a amigos y asesores que están sirviendo para más bien poco tirando a nada. Lo que Valladolid necesita son personas serias y comprometidas que de verdad quieran solucionar los problemas de esta ciudad y convertir a Valladolid en un lugar más justo, sostenible y lleno de futuro. ¿Se va a poner mano a la obra o va a dejar pasar la legislatura, señor Carnero? Gracias.

Muchas gracias, señora Anguita. Ha consumido usted ya todo su tiempo, como puede ver. Señor Cuadrado.

Sí. Buenos días, Alcalde. Buenos días, ciudad. Señora Anguita, está equivocada, el debate del estado de la ciudad fue en otro momento y ya tuvo usted cumplida respuesta a lo que ha preguntado. Hoy estamos para el capricho del señor Herrero. Somos Vox, señor Herrero. Ultra paciencia, no ultraderecha. Partido legal. Señor Herrero, ha hecho madrugar hoy a sus compañeros, aunque como premio y compensación habrá un ingreso extra por la asistencia a tan descabellado y sin sentido Pleno. Pleno, que una vez más, sólo tiene como objetivo el yo mí me conmigo mismo de usted. Quizá, señor Alcalde, esta gripe a lo mejor la debíamos haber pasado hace unos meses. Señor Herrero, usted insinúa en esta moción que para la contratación del director de coordinación de Políticas Públicas, en un momento de contubernio, se vino a decir poco más o menos, haremos un diseño de la plaza que se adapte a tu perfil de manera que puedas conseguir la plaza. Y esta frase sí se ha usado. Sí, señor, se usó dirigida a Claudia Montes, Miss Asturias y ex amiga de Ábalos y quien la usó fue Óscar Gómez Barbero. nombrado por Óscar Puente el dieciséis de enero del año 24 como número de tres de Renfe. Dice usted en su moción que el cargo del director de coordinación ha supuesto un gasto de 600.000 euros. ¿Sabía usted que Pedro Sánchez tiene 948 asesores, 34 de protocolo, 231 secretarias, 597 de libre disposición, por la módica cifra de 79.000.000 de euros anuales? En julio del año 2025 se hablaba que entre Moncloa y el gabinete del señor Sánchez, 1.747. Sí, sabemos que es el presidente del Gobierno. Es lógico, pero ¿ tantos asesores y 79.000.000 de coste para qué? ¿Para tener policías nacionales y guardias civiles con sueldos paupérrimos? ¿Para tener a estos agentes sin chalecos ni material para hacer frente a las nuevas armas de los narcos que ya inundan España? Les recuerdo Barbate y las autopistas de la droga del Guadalquivir. ¿Para tener fronteras como las puertas de un salón del oeste, pero sólo en sentido de acceso? Billete de vuelta ya. ¿Para tener una ministra comunista destrozando a los autónomos y a la clase media? ¿Para tener todo el sistema orientado a terminar con los adversarios políticos de dentro y de fuera del partido? ¿Para tener un fiscal general del Gobierno en el banquillo y que elimina pruebas, por cierto, de quién depende? ¿Para tener un presidente del Tribunal Constitucional que se intuye que avalará todo lo que venga del Gobierno? ¿Para tener un Tribunal de Cuentas al albur de lo que él, él y solamente él, piense? ¿Para tener fontaneras que se limpie todo, que amenazan y fiscales que llevan un pincho con información a la sede del PSOE, al sujeto secretario de organización que luego es imputado, arrestado y encarcelado? ¿Para tener otro secretario de organización del PSOE imputado? ¿Para tener a su hermano viviendo en Moncloa, que, como todo el mundo sabe, es esencial para estar empadronado en Portugal y tener una plaza en Extremadura? ¿Para tener a los medios comprados con publicidad institucional? ¿Para tener el cuajo, el maldito cuajo, de tomar Radio Televisión Española al asalto el Congreso en el pleno caos de la Dana? ¿Para tener la cara dura de decir si quieren ayuda que la pidan? ¿Para tener a los miserables terroristas de ETA campando a sus anchas y haciendo lo que les da la gana mientras aún hoy en día hay viudas que no cobran como víctimas de ETA? ¿Para tener campus universitarios en los que el miedo a la libertad de expresión es el día a día? ¿Para tener a los golpistas catalanes indultados para mantenerse él en el Gobierno, no importa el desprestigio que esto suponga a la justicia y al Tribunal Supremo? ¿Para tener a los españoles perseguidos en España por hablar español? ¿Para tener que pagar a los chiripitifláuticos de la flotilla el viaje de vuelta de la excursión por el Mediterráneo? ¿Para tener una maldita Agenda 2030 campando a sus anchas, haciendo la vida imposible a agricultores y ganaderos? ¿Para tener una política de favorecimiento del productor marroquí frente al agricultor y ganadero español? ¿Para tener traductores en el Congreso cual Torre de Babel para que entre los españoles no se hable español y nos cueste 4.000.000 de euros al año? ¿Para tener cinco días para escribir una carta de amor a la que, sin ser nada, quería vender cursos por ser lo que no era y ayudada por asesores de Moncloa? ¿Para tener tiempo en este año 2025 y jugar al uso del francomodín todo el año? ¿Para tener pulseras inservibles y tiempo para hacer una ley que perjudica a las mujeres, además de ocultar a la vista del ciudadano delitos sexuales y manadas si estas son de inmigrantes? ¿Para tener un Tezanos muñidor de mentiras para tener la abogacía del Estado a su servicio para tener un asesor que dijo que los casos máximos de Covid serían uno o dos y 1.200 muertos después, entre ellos mi padre, mi padre, Coronavirus o A, Coronavirus o B? ¿Para tener perseguido a todo un caballero, el señor Pérez de los Cobos, por no tener y no querer cometer un delito impuesto por el ministro del Interior, delito idéntico al que se acusa el fiscal de gobierno? ¿Para perseguir las directrices de Zapatero, ese cruel fontanero de Venezuela y China, entre otras dictaduras, y así conseguir que los españoles vuelvan a estar enfrentados como lo estuvieron los abuelos? ¿Para humillar a Valladolid frente a otras ciudades de España con un ministro, este sí es un alcalde X, que ha hecho, hace y hará todo lo que pueda para evitar que Valladolid, la ciudad que lo libremente optó por el soterramiento, lo tenga? Soterramiento ya. Podríamos seguir y seguir y seguir, no obstante, quizá más les valdría a ustedes poner una moción en su partido para que Sánchez se vaya, y mientras lo hace, sí, este sí, dedique un poco, solo un poco de tiempo a España y menos a su familia, a sus amigotes del Peugeot y a sus socios de partido.

Gracias, señor Cuadrado. Señora Jiménez.

Sí, gracias, buenos días. Señor Herrero, usted se ha pasado todo el mandato diciendo que el Alcalde no trabajaba y por eso nombraba a un director de políticas públicas. Y ahora ha empezado a decir que el director de Políticas Públicas tampoco trabaja. ¿Entonces quién gobierna este Ayuntamiento, el espíritu de la Navidad? Esperemos que en su segunda intervención termine usted de aclarar para qué sirve este viaje a ninguna parte y tengamos la oportunidad de ver si esto vale para algo y, sobre todo, le contestaremos en consecuencia.

Gracias, señora Jiménez. ¿Por el grupo Socialista?

Bien, lo mismo. No hemos escuchado ni una palabra sobre el asunto que hemos venido a plantear, así que esperaremos a la siguiente ronda a ver si tenemos más suerte.

Señora Anguita. Un segundo. Un segundo la voy a dar. La corto, si no.

Sí, voy a retomar las palabras de la señora Jiménez, ¿pueden contestar quién gobierna este Ayuntamiento con la cantidad de problemas que he puesto encima de la mesa sin resolver? Gracias.

Gracias, señora Jiménez, perdón, señora Anguita. Señor Cuadrado.

Buenos días de nuevo. Son más de las ocho y media y aún no he desayunado, no hemos desayunado, que es la comida más importante, según el manual de resistencia de nuestro amado líder del mundo del maquillaje. Pero como diría Sam Levenson, no mires al reloj y haz lo que él hace, sigue moviéndote. Mire, usted ha hablado de insultar a los funcionarios. Insultarles es plantear más de 150 preguntas por Comisión y alborotar todo el trabajo de los mismos ciudadanos de Valladolid. Vamos a hacer que este Pleno tenga un poquito de utilidad y que no sea una simple loa al yo mí me conmigo mismo del señor Herrero. Hagamos que tenga utilidad para ustedes. Les vamos a informar que hoy es el Día Mundial de la Diabetes, que hay 4.000.000 de diabéticos, que ustedes pueden serlo, tengan ustedes la posibilidad hoy en las calles de hacerse análisis gratis de glucosa, aprovechen el tiempo. La conclusión de todo esto es que esta sesión realmente, volvemos a decir, es una cuestión absolutamente personal del señor Herrero. Mire, y no vamos a entrar, usted dice que no le han contestado. Le hemos dicho lo que le teníamos que decir. Los asesores uno, dos, 1.000.000, por lo menos tienen que tener utilidad y el señor presidente del Gobierno ya vemos la utilidad que le da a los 79.000.000 de euros que nos quita todos los años. Señor Herrero, dedíquese a hacer su labor y deje a los demás trabajar.

Gracias, señor Cuadrado. Señora Jiménez.

Bueno, como el señor Herrero no quiere aportar nada útil, ha tenido su oportunidad, vamos a contestarle sobre las falacias en las que está montada esta propuesta de resolución a ninguna parte. Ellos dicen que lleva el Alcalde dos años dedicado a la política nacional y no a la ciudad. Esto, además de expresar una fijación enfermiza que tiene el señor Herrero con el señor Carnero, deja claro que además no está el día de la actualidad y que, por supuesto, es un cínico. Yo le pregunto a los ciudadanos que nos escuchan hoy ¿qué es más interesante para una ciudad, que su alcalde tenga representación en la Cámara Alta, donde se sustancia el poder legislativo o que su alcalde le dedique tiempo a su partido político exclusivamente y en concreto a su partido político a nivel nacional? Porque esto es lo que hizo el señor Puente durante cuatro años, tener un pie puesto en Ferraz mientras tuiteaba la acción de gobierno en Valladolid. Lo que ya no sabemos es cómo se le pagaban estos servicios por parte de la PSOE al señor Puentes, si en transferencia o en efectivo, que les gusta a ustedes mucho el papel. Pero fíjese si su moción es hipócrita, que hoy aún hay mejores dedicaciones para un alcalde. Así lo aprendimos en Valladolid, porque podía dedicarse el alcalde a la ciudad o a jugar al golf, que es básicamente lo que hacía el señor Puente en su tiempo de trabajo, bien acompañado por su cadi, que por cierto, cobraba sueldo público de este Ayuntamiento, pero también acompañado por usted, que cobraba otro público de este Ayuntamiento sin hacer nada. Fíjense qué bien quedaban los dos jugando al golf. Se nota por su postura y su dedicación que usted también quería ser alcalde. Pero bueno, sigamos con el esperpento en el que estamos instalados y vamos a refrescarles la memoria. El señor Puente, que fue pillado en varias ocasiones jugando al golf en horario laboral, fue objeto de polémica y ustedes a los medios contestaban lo siguiente: la figura del alcalde se ejerce las 24 horas y, por tanto, el regidor puede distribuir el tiempo a su manera. O sea, para que nos quede claro a todos, ¿que Óscar Puente podía ser alcalde 24/7 en el golf, en el Twitter, en la barra del bar, pero el señor Carnero no puede ser alcalde 24/7 acudiendo al Senado dos veces al mes? La historia ha cambiado bien poco. Ahora el ministro se dedica poquito al ministerio y mucho a tuitear, pero también se dedica a hacerle el trabajo a usted, señor Herrero, porque ahora comenta en los medios locales hasta las goteras en los pabellones municipales. Es decir, ya podemos decir que es usted el portavoz B del Partido Socialista en Valladolid. Pero no hablemos más de cosas B esta mañana porque tienen ustedes la financiación del partido un pelín irregular y no queremos fastidiarles el fin de semana. Vamos con la segunda falacia de esta propuesta de resolución a ninguna parte. Los gastos inútiles. Le voy a sacar la cartulina que a usted más le gusta, un clásico que no queremos que se olvide, la del portavoz sin cartera que estuvo durante mucho tiempo cobrando sueldo de este Ayuntamiento, básicamente para escribir una tesis y acompañar al jugador de golf número uno. Pero hay más, que es también la diferencia entre el coste de los alcaldes. Aquí tiene la diferencia entre dos años del gobierno del señor Carnero y dos años del señor Puente. Es decir, según esto, las clases de golf que pagaban los vallisoletanos nos salieron bien caras y, además, hoy en día seguimos pagando la vallisoletanía del señor Puente, que está claro que sólo quiere Valladolid para cobrar la indemnización por asistencia al Congreso, a pesar de vivir en Madrid y de tener vivienda oficial. Esto, cada vez que se lo sacamos, se quedan ustedes ojipláticos, pero han pasado cuatro o cinco Plenos y todavía no han dado usted ninguna explicación. Así que entendemos que la sinvergonzonería también se ha instalado en su forma de hacer política. Pero seguimos. En honor a la verdad, si tenemos que decir algo, es verdad que el señor Puente, como portavoz del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid, hoy en día no cobra nada. Al menos no en A. No sabemos si cobrará algo en B, y en todo caso, lo que sí sabemos es que lo hace por su ego personal y, sobre todo, por ponerle a usted en su sitio. Pero vamos a seguir hablando de gastos y de hipocresía. Hablan de la plaza del coordinador de políticas públicas basada en el amiguismo, en un procedimiento fraudulento, y nosotros nos preguntamos: ¿cómo les parece de curioso que se publique una plaza reservada a personal funcionario con su provisión de sistema de libre designación, que se resuelva la convocatoria, y apenas un mes y medio después se inicia la modificación de la plaza para incrementar su complemento específico, y no siendo esto suficiente, tres años más tarde se vuelve a modificar para volver a incrementar el sueldo? Esto es curioso, ¿verdad? Pues esto es exactamente lo que hicieron ustedes con la plaza de Rafael Guerra, director de los servicios jurídicos y actualmente subsecretario del Ministerio de Puente. Está todo publicado en los boletines oficiales, los medios de comunicación y, si quieren los ciudadanos, lo pueden comprobar. ¿Esto se puede calificar de amiguismo? Pues a lo mejor nos lo puede decir usted en la siguiente intervención. Lo que sí que es cierto es que este procedimiento privó a muchos funcionarios de presentarse a una plaza que en el año 2015 no era atractiva, pero sí lo fue en el año 2019. El puesto de dirección de coordinación de Políticas Públicas está equiparado en este Ayuntamiento al de la asesoría jurídica en cuanto a los factores a valorar, y así lo dijeron los técnicos de la Comisión Técnica de Valoración. Estos son los sueldos del director de Políticas Públicas y del director de los servicios jurídicos. Si no le gusta este sueldo, no lo hubieran subido usted tres veces, señor Herrero, explíquele a los ciudadanos por qué y explíquenos si eso es amiguismo. Por supuesto, en ambos procedimientos se podían presentar funcionarios del grupo A1. Usted no, que no es funcionario del grupo A1, pero ¿saben la diferencia? Que la plaza del coordinador de Políticas Públicas tuvo mucha publicidad, porque además de la transparencia obligatoria en el procedimiento, ustedes se encargaron de darle mucha publicidad, de lo cual nos alegramos, porque eso posibilitó que muchas personas se pudieran presentar en igualdad de condiciones a esta plaza. La diferencia es que la plaza de Rafael Guerra se convocó en un caluroso mes de agosto, que todo el mundo sabe que es el mes idóneo para el tinto de verano y para publicar cosas en los boletines oficiales y que pasen desapercibidas. Por supuesto, no tengo tiempo para relatar todos los gastos inútiles a los que ustedes nos tuvieron acostumbrados en ocho años, como por ejemplo los sobrecostes en los elevadores de Parquesol, Lope de Vega, el Colegio Salvador, los buses sin pagar, una nefasta idea sobre un programa de gestión de Aquavall en el 2018 que nos costó medio millón de euros o la indemnización del exgerente de Auvasa, que es el único caso en España donde un señor se va porque quiere y se le paga como que si se hubiera sido despedido, o sea, un milagro. En su comentada loada política, señor Herrero, usted ha pasado de ser portavoz accidental, por la baja de dos compañeros, a ser portavoz B por el egocentrismo del ministro, a ser sencillamente un concejal sin liderazgo ni rumbo que ha decidido llevarse a su grupo político por delante. Así que no le vamos a distraer. Buena suerte.

Gracias, señora Jiménez. ¿Por el Grupo Socialista?

Sí, gracias de nuevo. Bueno, pues ningún argumento sobre el alcalde B, esa figura que al parecer no existía. Veamos algunas de las responsabilidades especiales que usted le ha encomendado a su alcalde B, señor Carnero, por las que cobra como si fuera teniente de alcalde. Uno, elaborar la propuesta de Plan Director de Alcaldía. Ese plan no existe. Dos, implantación y seguimiento de los programas de calidad en los servicios municipales de Alcaldía. Esos programas tampoco existen. Tres, elaboraración de propuestas de reglamentos u ordenanzas que afecten a Alcaldía. Ninguna. Cuatro, supervisar convenios y subvenciones. Tampoco, de eso se encarga el señor Rubio. Cinco, participar en el Consejo de Dirección Técnico Administrativa. No se celebran consejos. Seis, coordinación de los proyectos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Nada. Su alcalde B es un asistente más a las reuniones mensuales de entre 15 y 30 minutos y en ellas ni siquiera habla. Siete, búsqueda de financiación externa para los programas de alcaldía, cero euros, cero. Por cierto, ¿quién asume la responsabilidad de los 9.700.000 de fondos europeos perdidos y tramitados gestionados directamente por la Alcaldía, su alcalde B o usted? Pero no acaba ahí la cosa, señor Carnero. Usted también le encargó otras responsabilidades muy rimbombantes a su alcalde B, como son las siguientes: uno, participar en la coordinación interna a nivel de políticas públicas y de gestión. ¿Dónde está esa coordinación? Si no cabe más descoordinación en este equipo de gobierno, lo vemos todos los días. Dos, participar en la dirección operativa de la acción de gobierno municipal. ¿Qué dirección operativa? Si cada concejalía va a su aire, señor Carnero, si son incapaces de cumplir nada de lo que prometieron. Tres, participación en la elaboración, impulso y seguimiento de las estrategias de ciudad. Pero ¿qué estrategias de ciudad, señor Carnero, boicotear la construcción de los pasos de Ariza es una estrategia de ciudad, boicotear la demolición del viaducto del Arco de Ladrillo, boicotear las nuevas estaciones de tren y de bus? ¿Eso es estrategia? ¿Contratar empresas afines al Partido Popular para informes a la carta? ¿Llenar la ciudad de obras sin planificación? ¿Crear atascos donde no los había? ¿Multar varias veces al día a quien entra en su zona de bajas emisiones? ¿Levantar carriles bus, taxi y bici con una ordenanza ilegal? ¿Tener las calles más sucias que nunca? ¿Imponer la mayor subida de impuestos de la historia con un sistema de cálculo de la tasa de basuras completamente injusto? ¿No cumplir nada de lo prometido? ¿Echar siempre la culpa de todos a los demás? ¿Esas son sus estrategias de ciudad? ¿A eso le ayuda su alcalde B? Pues vaya encargándole también que mire a ver cómo va a pagar la deuda millonaria de la liquidación de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad que la ciudad va a tener que asumir por su culpa. Unas funciones especiales, todas estas, que tienen la coletilla en el puesto de trabajo en la ficha y dice conforme a las instrucciones del Alcalde. Es decir, se supone que las suyas. Díganos, señor Carnero, qué instrucciones le ha dado usted a su alcalde B para que no haga absolutamente nada. Acabamos de ver cómo Vox y Partido Popular hacen oposición a la oposición. Hacen oposición nacional al señor Sánchez, hacen oposición al Gobierno 2015-19 y 19-2023, se ve que no tenían nada para hacer oposición aquí. A eso se dedican. Ahora, del alcalde B ni una palabra que argumente, que justifique que este señor trabaja. Por tanto, queda hoy demostrado que ni usted trabaja ni trabaja su alcalde B. Usted se pensaba, señor Carnero, por cierto.

Termine.

Usted se pensaba, señor Carnero, por cierto.

Miren ustedes. Miren ustedes, voy a hacer un pequeño relato de algunas cuestiones que este equipo de gobierno ha ido realizando y en el cual han intervenido, por supuesto, el equipo de gobierno y, por supuesto, todos y cada uno de los funcionarios y el personal laboral adscrito a este Ayuntamiento. Vaya desde aquí, y antes de que haga el presente relato, mi agradecimiento a todos y cada uno de los empleados públicos de este Ayuntamiento por el trabajo realizado. Un trabajo que sólo tiene una finalidad, mejorar la vida de las vecinas y los vecinos de la ciudad de Valladolid. Puesta en marcha muchos de estos proyectos heredados del equipo de gobierno anterior y, en algunos casos, anteriores, porque lo que está bien ideado no hay por qué modificarlo, hay que asumirlo y hacerlo. Y, en otros casos, puesta en marcha de acciones distintas a las que venía haciendo el equipo de gobierno anterior y anteriores, porque lo que no está bien ideado hay que modificarlo. Pinar de Antequera, Círculo campestre, carriles bici, Isabel la Católica, La Cistérniga, la calle Eras, el Camino Viejo de Simancas, Parquesol, colaboración en el arreglo de la cúpula de la Vera Cruz, extensión de Biki a los municipios limítrofes de Santovenia y La Cistérica, piscina de Riosol, Centro Municipal Las Flores, recinto José Luis Bellido, Arco de ladrillo. Si no hubiéramos hecho la obra de emergencia en Arco de Ladrillo y tuviéramos cerrado el Arco de Ladrillo, ¿por dónde iban a entrar, entre otros, los camiones que supuestamente tienen que entrar, arreglar y hacer la nueva estación de trenes? Asfaltado del anillo del Estadio José Zorrilla, el nuevo vertedero y la ampliación del Centro de Tratamiento de Residuos. El enlace que nos corresponde detrás de Conejos entre Laguna y La Cistérniga. La pista multideporte en el Peral. El campo de rugby 2, en Pepe Rojo. El Mercado de La Rondilla. La ampliación del Tanatorio y modernización del Tanatorio de Las Contiendas, pero además hemos puesto en marcha acciones que así están en este momento, como todos ustedes saben, y empiezo por una que les va a gustar mucho, la Ciudad de la Justicia. No anduvimos perdiendo el tiempo en dedicar otro lugar, como teníamos pensado el equipo de gobierno del Partido Popular con el gobierno del señor Javier León de la Riva, que todos sabemos lo que ha ocurrido, 10 años perdidos, y lo que nos implica a todos como generación que estamos viviendo este tiempo actual. Ya anunciaremos en su debido momento lo que vamos a hacer con la parcela, a la cual estaba destinada la nueva Ciudad de la Justicia y que, como saben ustedes, no se hizo nada con ello. El Centro de Vida Activa de Leopoldo Cano para las personas mayores en el centro de la ciudad. El Centro de Vida Activa de Arcas Reales, la ampliación. Catalinas. La estación de autobuses, remozarla y darle una cierta dignidad, dado que aquello, como todos ustedes saben, carece de ella en estos momentos. Y nos vamos a la vivienda, de la cual hablaba la señora Anguita. En colaboración con la Junta de Castilla y León, y también en colaboración con los fondos Next Generation, que gestiona el Gobierno de España, Los Viveros. Vadillos, Girón, Parque Alameda, Huerta del Rey. Y además, y a mayores, lo que haremos en Cuarteles, 100 viviendas más. El Veintiocho de Octubre. Miren ustedes, en ocho años hicieron 24 viviendas directamente, a través de Viva. Nosotros, en dos años y medio, llevamos 47. Sí, los proyectos son heredados, pero no hicieron nada, señora Anguita. Pero le voy a dar una noticia por si no la sabe, en Puente Jardín vamos a poner en marcha un concurso de ideas para hacer más de 100 viviendas, a mayores. Polideportivo Miguel Delibes, le suena, ¿verdad? Polígono de San Cristóbal, el aparcamiento y el Centro de Residuos. El concurso Plazas, con la puesta en marcha de Las Brígidas. El impulso de la ruta de Ríos de Luz. Ayer inaugurábamos la nueva iluminación gracias a la colaboración, y quiero agradecerlo aquí, de la Fundación Iberdrola, de la Academia de Caballería. El mercado del Val. El arreglo de la catedral, cuya obra se inició ayer en colaboración con la Junta de Castilla y León, el Obispado, este Ayuntamiento y el 2% cultural del Gobierno de España. El Lope de Vega. Los Arcos de San Juan, que en tantas vueltas mentalmente dieron, como saben. El carril bici de Fuensaldaña. El polo de contenidos digitales, y eventos podríamos hablar de muchos. Los premios de artes escénicas, la puesta en marcha de las actividades de la controversia de Valladolid, el pádel, el Cosquin Rock, la homogeneización de las casetas, el Vinos y Tapas, las finales de Rugby en el estadio Zorrilla, como el partido amistoso con Fiji o el que se va a celebrar mañana, el Día Mundial de la Radio, la Gala Nacional del Deporte en la Vuelta ciclista a España, el partido de fútbol España-Bulgaria, el pregón de la Semana Santa en Madrid, los actos conmemorativos del 150 aniversario de don Narciso Alonso Cortés, la presidencia de Huellas de Santa Teresa, el acto, y lo quiero destacar, de reconocimiento que hicimos a todos los empleados públicos que habían participado ayudando y colaborando con la Comunidad de Valencia durante la Dana. Cuatro eventos entrañables: la inauguración de la plaza General López, asesinado por el grupo terrorista Grapo, la inauguración de la plaza Teófanes Egido y el hecho de declarar hijos predilectos a don Enrique Cornejo y a don Joaquín Díaz. Y hemos hecho algunos actos y actividades destacables como recuperar los concejos abiertos, las concejalías de barrio, el nuevo reglamento de presupuestos participativos, la ordenanza de uso de los ciclos y vehículos de movilidad personal, la bajada de impuestos, el pago de los mismos por Bizum, la eliminación en la Ora del tiempo máximo para autónomos y la gratuidad para las familias numerosas de categoría especial y las que tengan menos de tres años, la nueva web municipal, el despliegue de la nueva plataforma de tramitación electrónica, los entornos escolares seguros, las salas de estudios nocturnos, estudiantes y para opositores en fines de semana, el Servicio de Orientación Psicológica en los espacios jóvenes norte y sur, los 600 años de la llegada del pueblo gitano a España, la estabilización de los empleados públicos de este ayuntamiento, la recuperación del pago en efectivo de Auvasa, las lanzaderas en Delicias, Parquesol y Covaresa, el servicio parada para todas en las cinco líneas nocturnas de Los Búhos, el proyecto de accesibilidad cognitiva en autobuses, el proyecto de acercamiento de la bicicleta a los centros de trabajo, en concreto Michelín. Los nuevos equipos de limpieza, 19 hasta la fecha, y con una previsión de comprar al año que viene otros 14 vehículos. Pero siendo todo esto que he dicho importantísimo, fíjense, yo me quiero quedar, y con algo que demuestra la sensibilidad de este equipo de gobierno, con lo más importante que tenemos, que son las personas. Plan Contigo de Lucha contra la Soledad No Deseada, el primer Plan de Inclusión Social que se hace en este Ayuntamiento, el Plan de Cooperación al Desarrollo, el Plan de Juventud, el Plan de Prevención de Adicciones, el Plan de Accesibilidad, el Plan de Transformación Digital, y hace relativamente poco, el Plan de Infancia. Estas son algunas de las actuaciones en las cuales está trabajando este equipo de gobierno en colaboración con los empleados públicos de este Ayuntamiento, de todos los empleados públicos de este Ayuntamiento, a los cuales yo quiero reiterarles mi agradecimiento por todo lo actuado. Y estas actuaciones, este relato que hecho, no es un relato de mandato, principalmente es un relato de lo que estamos haciendo en el año 2025. Muchas gracias a todos. Vamos a proceder a la votación de la presente propuesta de resolución presentada en este Pleno extraordinario. ¿Votos a favor de la presente propuesta de resolución? 13. ¿Votos en contra? 14. Queda rechazada. Se levanta la sesión. Buen día y a trabajar.