Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
00:26:05
Ver transcripcion
buenos días ruego me disculpen he tenido una ligera en disposición en un
encuentro muy bien vamos a dar comienzo el Pleno ruego disculpas tiene la
palabra e a Señora María Sánchez muchas gracias
Sánchez Esteban María
00:26:44
Ver transcripcion
muchas gracias a una cuestión meramente formal voy a emplear más tiempo en esta
primera intervención para exponer el punto y luego y luego haré dos
intervenciones más más breves y entramos a a este Pleno una propuesta que supone
un cambio importante para la ciudad se hace año y medio fuerzas políticas
distintas dejamos a un lado diferencias y nos pusimos de acuerdo para crear un
nuevo gobierno municipal fue precisamente porque existían coincidencias
suficientes en algunos temas de calado no es sencillo lograr el equilibrio hay
que ceder y hay que consensuar pero merece la pena para lograr avanzar en
beneficio de Valladolid antes de entrar en materia quiero agradecer
especialmente la labor del personal técnico que lleva más de un año trabajando
para asesorar y preparar una toma de decisión sólida mente fundamentada los
técnicos de diferentes áreas de Medio Ambiente con la directora diaria la cabeza
y especialmente también a los profesionales y urbanismo así como la asesoría
jurídica la tesorería la intervención y la Secretaría General y es que gracias a
su intenso trabajo los distintos grupos hemos tenido ocasión de valorar los pros
y contras de diferentes alternativas lo hemos debatido también con los
colectivos y personas de la ciudad que han querido participar en los foros
ciudadanos convocados para tal fin se ha estado en permanente contacto con la
actual empresa concesionaria la plantilla y se han realizado los pertinentes
informes jurídicos y económicos creo por tanto que se ha abordado esta cuestión
con la rigurosidad apertura y debate que merece quienes consideramos que la
gestión de los asuntos comunes debe hacerse desde lo público lo hacemos porque
creemos que cuando se habla de derechos de las necesidades de la gente no se
puede reducir todo un cálculo económico pero es que además en el caso que nos
ocupa se ha podido comprobar que la gestión directa del ciclo del agua es
también la más eficiente teniendo en cuenta los criterios de rentabilidad
económica y recuperación de la inversión en la proyección a quince años
realizada la entidad Pública Empresarial es la que garantiza la ejecución de
todas las inversiones necesarias para el ciclo integral del agua con la menor
subida de tarifa y con excedente de tesorería a partir del séptimo año de la
creación de la entidad la subida se quedaría en un cero coma noventa y siete por
ciento si conseguimos el nivel de inversión que aparece los informes sin embargo
si acudimos a un sistema de empresa Mista o a la actual de concesión quieren
sería necesario subir las tarifas un uno con ochenta y tres por ciento o un dos
coma dos por ciento respectivamente para acometer todas las inversiones el doble
o más y ello por un motivo muy simple al existir participación privada hay que
contemplar beneficio para la misma en el modelo público no es necesario forzar
los precios al alza porque no se guía por una lógica de beneficio y además se
cuenta con una bonificación de entre el noventa y nueve y el cien por cien del
impuesto de sociedades y la ventaja del modelo de entidad pública en términos
económicas no se limita a eso sino que garantiza además un Cash flow es decir un
saldo acumulado mayor que los que contemplan la participación privada por lo
tanto es la alternativa más beneficiosa económicamente para cada hogar en
particular y para la ciudad en general ha habido algún grupo que ha afirmado que
esta solución se hacía a costa del bolsillo de los ciudadanos y que el aumento
de las tarifas no ocurriría con un sistema de gestión vista os está mintiendo o
hay alguien que ni siquiera se ha leído los informes que ha preparado el
personal técnico municipal lo que me parece mucho más grave en todos los modelos
exigen inversión claro está la diferencia es que ahora a medio y largo plazo ese
esfuerzo revierte en beneficio de la ciudad no se lo lleva el propietario de
ninguna empresa privada además si conseguimos el ritmo de inversión previsto en
el informe lo cual no va a ser sencillo en unos años tendríamos el sistema
totalmente renovado como saben durante este proceso una preocupación fundamental
ha sido seguir contando con la plantilla de la actual empresa concesionaria la
propuesta que traemos supone la sublevación del personal según el artículo
cuarenta y cuatro del Estatuto que actualmente pertenece a esa empresa y su
integración en la nueva entidad pública que se cree el año que viene obviamente
cualquier cambio de empleador fuera por su aprobación a una nueva concesionaria
o por pasar al sector público genera inquietud en los trabajadores por ello nos
hemos reunido en múltiples ocasiones con sus representantes y la plantilla al
completo para trasmitir que consideramos imprescindible incorporar desde el
minuto uno su profesionalidad y experiencia y hemos explicado con todo detalle
la situación en la que quedarían como funciona la tasa de reposición y la
convocatoria de vacantes y nuestra pretensión conforme a ello de ir sacando las
plazas ordenadamente cuando la plantilla se vaya volando voy finalizando en el
tiempo en el que yo gestionando la materia la empresa ha mostrado buena
predisposición a la colaboración incluso desinteresada en más de una ocasión con
el Ayuntamiento y los fines de interés general hace un par de días presentó un
escrito en el Ayuntamiento que ha sido remitido a todos los grupos que
proponemos este pleno en mi segunda intervención hablaré de ello comentaré que
estamos seguros de que los servicios jurídicos la secretaria intervención Han
trabajado correctamente el agua es un recurso básico y un derecho humano
reconocido por las Naciones Unidas desde dos mil diez en nuestra opinión algo
tan esencial de lo que depende la propia vida humana o las mínimas condiciones
de higiene y salubridad debe estar al margen de la lógica mercantil pura y dura
donde gestiona se con criterios de justicia social y responsabilidad ambiental y
eso se puede hacer mejor gestionando directamente desde lo público por supuesto
han existido en el pasado casos de mala praxis y abusos de empresas públicas
pero la actualidad está plagada también de casos en los que la externalización
de servicios ha traído consigo mordida as corruptelas y sobrecostes el propio
Fondo Monetario Internacional afirma que no se puede asegurar que los operadores
privados sean más eficientes que las inversiones públicas y la gestión estatal
de servicios del agua evitamos por tanto clichés ni la gestión pública tiene
porque suponer despilfarro ni toda privatización implica corrupción esta es una
opción buena para un proyecto de ciudad a largo plazo la recuperación de la
gestión pública del agua es una tendencia creciente a nivel mundial si
Valladolid aprueba hoy la propuesta que se trae al pleno se unirá a países como
lapa Buenos Aires París Atlanta Berlín y hasta ciento ochenta casos en el mundo
que tras privatizar la gestión decidieron recuperarla hace unas meses el alcalde
y yo fuimos al encuentro en Madrid e sobre este tema y estamos viendo con otras
ciudades están iniciando el mismo camino y nos enorgullece que sea Valladolid
quien abra este camino muchas gracias
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
00:33:31
Ver transcripcion
y muchas gracias señora Sanz advierte el secretario general que ha solicitado su
intervención en este pleno la federación de vecinos y en su nombre tiene la
palabra manejos la nena no lee la palabra con Teresa El cura López tiene la
palabra en este momento
Ciudadano Invitado
00:34:40
Ver transcripcion
desde entonces y hasta ahora la Federación de Asociaciones vecinales Antonio
Machado junto con otros colectivos de la ciudad no hemos parado de luchar para
revertir aquella decisión por eso para todos los colectivos que nos hemos
implicado en esta batalla se aprueba la propuesta que nos trae a este pleno hoy
será un día de fiesta y celebración un día para brindar pero no con cava como
sería habitual en estas fechas sino con agua con agua pública gestionada desde
lo público por y para todos y todas el manifiesto fundacional de la Plataforma
por la gestión cien por cien pública del agua se inicia con estas palabras el
agua es esencial para la vida y debe considerarse como un bien común y un
derecho humano básico por lo que exige un modelo de gestión que no se coordine a
la obtención del beneficio privado y que garantice la calidad del servicio la
eficacia la solidaridad la equidad la transparencia el control democrático de
los operadores de los servicios de agua y la conservación de los ecosistemas
acuáticos este moderno sólo puede ser garantizado plenamente a través de la
gestión cien por cien pública del ciclo Integral del Agua nos alegra enormemente
ver que hoy se da el primer paso para avanzar hacia ese modelo igual que ha
hecho en otras ciudades del mundo más de doscientos en los últimos quince años
incluyendo París y Buenos Aires y desde este momento pedimos participar en la
elaboración de criterios y en la toma de decisiones queremos que nos lo hemos
ganado después de veinte años de lucha pero negociar lo concreto que haya
trabajo para el próximo año hoy toca celebrar y toca agradecer y reconocer a
nuestros representantes en el equipo de gobierno municipal que han sido
valientes y pese a los obstáculos han cumplido su promesa no siempre podemos
hacerlo empezamos el dos mil diecisiete un poco más satisfechos y comprobando
como la unión de la voluntad popular y la voluntad política han roto su dentro
de nuestras posibilidades continúe gramos colaborando y vigilando para que el
proceso de re municipal hizo accion que hoy comienza tiene un puerto y el
treinta de junio fecha en que acaba la concesión Aguas de Valladolid será igual
que hoy día de fiesta y celebración colectiva rinde más con agua por un modelo
público justo solidario transparente de gestión del agua muchas gracias y feliz
y solidario año nuevo
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
00:37:53
Ver transcripcion
muchas gracias y les advierto que los tiempos que constan en la pantalla no voy
a tenerlos en cuenta es decir voy a permitir flexibilidad en el en el uso de la
palabra tiene la palabra por el grupo no adscrito señores
Presencio Peña Jesús Javier
00:38:13
Ver transcripcion
muchas gracias señor alcalde Buenos días a todos bueno de un palo ocho del
barrio de Santa Rita para por el consumo anual de agua noventa y ocho euros un
chicharrero del barrio de Las vimos as noventa y tres un castizo del barrio
Lavapiés ochenta y tres uno ocho del barrio Altamira setenta y tres euros al año
un año del barrio del Arrabal sesenta y seis al igual que un MIT selva re Los
milagros sesenta y dos un y un garra del Barça Jorge cincuenta y ocho euros al
año un pucelano del barrio de Girón cincuenta y dos euros al año y un melillense
para terminal del barrio de La Cañada de Irún por ejemplo paga cuarenta y tres
euros al año descontando los costes inherentes por las diferentes ideologías del
enclave las ciudades antes mencionadas perdón pero la comparativa con las que
comparten similares fuentes de recursos de agua nos encontramos con modelos
diversos de gestión del ciclo del agua tanto cien por cien municipal como Mista
o concesionario no guardando tres días de un patrón concreto que nos puede
indicar con claridad el modelo a priori más eficiente desde el punto de vista de
costes fijos y finales así como de optimización de recursos si existiendo entre
ellas importantes diferencias el precio del metro cúbico por agua como ha podido
comprobar todo esto lo digo porque en todos los momentos en el análisis profundo
he realizado he separando de las limitaciones que pudiera tener en cuanto a la
perfección política o mediática de lo público si siempre lo público no siempre
centrado en el contrato que nos ocupa y nosotros que ya lo hemos hecho más que
buscar un modelo ya no queramos sino el que debamos para salvaguardar los
intereses de nuestros vecinos en materia de eficiencia hostilidad de la
distribución del agua la ciudad comenzaré si les parece por hacer una breve
referencia a la empresa actual objeto de la concesión en los últimos veinte años
ha demostrado un poner en valor el mandato recibido pues salvando las
inversiones en su totalidad puesto que no todas eran cometía suyos ha sido capaz
de guardar todos los parámetros y mejorar la entre los que se encuentra en
asuntos tan importantes como la citación del Caudal el cobro del servicio la
alta calidad de agua entre otras muchas y lo que es más importante si cabe con
uno de los precios más bajos de toda España mejorando sustancialmente en todos
los parámetros medios les con respecto a la distribución anterior Por cierto
quiero recordar que era municipal integramente lo que da como resultado final
una Generalidad satisfacción de los ciudadanos vallisoletanos llegando al
extremo de poder afirmar que el debate y la necesidad del cambio de este modelo
se suscita aquí y no en la calle si les parece entramos en el meollo del asunto
según los datos facilitados el estudio comparativo de los diferentes modelos de
gestión del ciclo del agua aprovecho la ocasión también para felicitar a
aquellos funcionarios que han participado en su elaboración pero debo manifestar
sin embargo ciertas partidas relevantes que según la interpretación contable
financiera re configurar por completo elementos sustanciales que en ocasiones
desvían importante mente para poder tomar una correcta decisió sobre el papel
algo que me parece de vital importancia pues hizo el papel ya no da bien mal
vamos comenzaré de mayor a menor importancia primero las amortizaciones del
inmovilizado nuevo ciento ochenta y siete millones de euros en la empresa mixta
las purifica a veinticinco y treinta y cinco años cuando lo que procede
siguiendo la doctrina tanto de todas las auditorías como la propia de la Agencia
Tributaria es la de purificar las amortizaciones por el tiempo máximo de la
concesión fijará en este caso en quince años lo que produce una desviación
desfavorable de dos millones ciento sesenta mil euros al año con un montante
total de más de treinta y uno millones en todo el periodo efecto tal que
despertó a totalmente el resultado de haberse contabilizado correctamente habría
quedado ampliamente neutralizado el placebo de la bonificación del noventa y
nueve por ciento de los impuestos la entidad pública empresarial por cierto me
gustaría resaltar en este apartado que me parece que que que no su juego diré
incluso hasta legítimo que andamos jugando con los impuestos y estamos marcando
un precio para las próximas y genéricas en la sociedad civil yo creo que los
estudios se deben estudiar antes de impuestos y en todo caso los impuestos no
tienen porqué ser nunca un argumento porque al final los ciudadanos lo que no
pagan pagando los impuestos del agua lo acabarán pagando en otro tipo de
impuestos en segundo lugar y en el capítulo depuración de los pueblos del Foz al
considerar los mismos ingresos en dos mil dieciséis no lo puedo entender un
millón cuatrocientos sesenta sesenta y uno mil euros sin haber establecido aún
las tarifas definitivas y habiendo anunciado incluso un importante descuento
respecto a los ingresos actuales punto tres si como dictamina informe jurídico
al Las obras para que el propio Ayuntamiento y terceros no será posible realizar
el modelo de gestión directa entonces por qué en el capítulo de ingresos la
energía obras y demás sea considerado lo mismo para los tres modelos cuatro
ustedes reconocen abiertamente la pérdida de consecución de economía de escala
en la gestión directa incrementan ustedes un coste de doscientos mil euros poco
me pareces pues en la subasta de energía eléctrica como tienen constatado no
tendrán el mismo beneficio en precio que la actual concesionaria como tampoco en
el resto de ciertos elementos necesarios para el correcto desarrollo del
servicio y lo que es peor tampoco contemplan en la gestión directa la contemplan
la gestión directa aun teniendo la demostrada en cuanto a su capacidad y es más
solamente la cuantifica en la misma cantidad de doscientos mil euros quinto en
el estudio no se descarta la posibilidad de despidos de personal que componen la
actual plantilla trabajadores tantos así que presupuestado una partida de
noventa mil doscientos euros durante cinco años que la denominan soluciones
jurídicas entiendo yo por no calificarla como posibles despidos encubiertos y lo
peor es también que la presa Mista también lleva la misma partida analizando la
cuando ustedes saben igual que todos en un pliego de condiciones se puede
condicionar a cien por cien de la sublevación de plantilla igual que otros
parámetros que también se pueden incluir seis En cuanto a certificado de calidad
dicen que da servicio é un gran servicio extremo que es media cierto por lo
tanto incierto dado que se da la empresa titular como consecuencia de la
evaluación del servicio prestado por lo tanto la titularidad irritación del
citado certificado es propiedad de la marca la sociedad pública empresarial
tendrá que pasar las arterias correspondientes para en su caso tener el
certificado de calidad siete tampoco especifica con claridad la cantidad que el
coste de los muchos servicios que la empresa pública tendrá que subcontrata
pudiendo sea el caso contradictorio de su filosofía de acabar este realizando
servicios importantísimos para la sostenibilidad y ejecución del proceso ocho en
ningún caso se ha valorado la logística lo que me parece piedra angular en este
proyecto pues se trata de un procedimiento complejo en el que se precisa una
logística experimentada y experta para poner en funcionamiento ya no solo
servicio sino también el correcto funcionamiento del mismo el transcurso del
tiempo llámese Nuevas tecnologías nuevos materiales y un largo etcétera nueve No
quedan absoluto claro la valoración que la actual concesión alevín haciendo son
las donaciones de la obra social como bien saben el uno por ciento de la
facturación de agua y depuración es durante el periodo con una cadencia y
aportaciones de ciento cincuenta mil euros al año los diez primeros años y
doscientos en doscientos mil euros al año los últimos diez años de se reunen un
montante total de tres millones quinientos mil euros repartidos como ustedes
bien saben en trato Calderón comedores sociales Banco de alimentos querrás
deportivas Museo de la tienda a ciencia y otros muchos bueno no les quiero casar
e en principio las conclusiones a las que llego que si quieren entrar los
posibles defectos de forma que pudiera tener procedimiento alguno sus términos
como por ejemplo informe preceptivo de competencia desequilibrio en cuanto a
ingresos gastos con respecto a dos mil dieciséis creo firmemente que el estudio
comparativo de los diferentes modelos de prestar servicio integral del agua de
una forma sostenible para la ciudad de Valladolid tiene carencias que desvirtuar
totalmente el resultado económico entiendo el motivo que lleva al actual equipo
de gobierno a realizar el planteamiento queriendo pensar que su y hace más de un
modelo político la intención de dotar la ciudad modelo teóricamente sostenible y
sostenido pero al mismo tiempo creo que cuando una cosa funciona no es necesario
cambiar la en todo caso mejorarla como pudiera ser la creación de una empresa
mixta en la que no se podrá alegar falta de control al participar directamente
como socio la gestión extremo tal que tampoco sirve de excusa para decir que
actualmente el sistema dolencia de control pues como bien saben la comisión de
control y seguimiento del actual contrato lleva más de diez años sin reunirse
oficialmente y estarán conmigo que todos menos la concesión tiene culpa de ello
me refiero concretamente a la dejación de este mecanismo tanto por el equipo de
gobierno como por la posición por otro lado creo que el modelo es muy incipiente
presencia sin tener cuenta mirando oyendo lleva usted diez minutos en la primera
intervención voy terminando muchas gracias eh sin tener constancia de referencia
demostrada expresa que nos haga pensar que ese modelo que solamente está puesto
desde hace muy poquito en un pueblecito de España sea eficiente me parece
extremadamente importante el factor logístico no contemplado en el estudio
tratase de un proceso externo complejo pues mi experiencia indica que un equipo
eficiente sino logística adecuada termina siendo un equipo ineficiente ineficaz
para terminar les daré un consejo aún a sabiendas que los osos no se dan para
hacer caso omiso cuando no lo contrario experimentan por favor con la gaseosa
puede ser más barato hasta ahora los charcos en los que se han metido y les han
salpicado eran del otro equipo de gobierno pero por el bien de la ciudad espero
que en este charco que se están metiendo y tengo mis dudas razonables de salga
bien y nos llegue el agua al cuello en todo caso que no quede porque no les he
avisado como vengo haciendo en otros asuntos este es un asunto de gestión
experta gestión y más bestia de la cité muchas gracias gracias
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
00:48:45
Ver transcripcion
gracias señor presencia por el grupo ciudadano señor Vicente
Vicente Tomás Pilar
00:48:51
Ver transcripcion
Muy buenos días a todos voy a tratar de ser porque nos parece surrealista que
los ciudadanos de Valladolid vaya a tener que vivir este momento de cambio de
gestión sin necesidad teniendo una tarifa de agua de las más baratas de España
no existiendo ningún corte de agua que suponga haber dejado o se vaya a dejar a
las personas que están en situación de vulnerabilidad sin agua todos los cambios
de gestión privada pública que ha habido en nuestro país a lo largo de la
historia incluidos los que ha habido en nuestra ciudad han venido derivados
principalmente de una serie de problemas o necesidades profundas que suponían
importantes perjuicios para la Ciudadanía que problema ocurrido aquí para poner
todo patas arriba me gustaría que nos explicara la señora Sánchez en su
siguiente intervención lo que aquí vamos a ver es un cambio de gestión por una
cuestión únicamente ideológica van a imponer un cambio en la gestión del agua
los vallisoletanos porque Izquierda Unida es la marca blanca de Podemos lo
quieren así además ha sido una decisión tomada de manera unilateral a pesar de
que ustedes han dicho defender la participación y el diálogo ha empezado usted
señora Sánchez su intervención con unas palabras hay que ceder y hay que
consensuar pero no ha hecho ni lo uno ni lo tome una decisión que tendremos que
sufrir porque el Partido Socialista está agarrado por los cinco costados y no es
capaz de aliarse con otros partidos aquí presentes para las cuestiones de
interés general yo le pediría señor Puente que mire más por la gente que por la
estabilidad de su Gobierno porque la decisión que se va tomar aquí hoy es una de
las muchas que por desgracia y por cómo está funcionando su partido tendrán que
sufrir los ciudadanos por su falta de aplomo para dar un golpe sobre la mesa y
velar por el interés general de sus ciudadanos y no debería señor Puente
abandonar este tipo de decisiones en un partido que tan sólo representa el trece
por ciento de esta sociedad ustedes el Partido Socialista llevaban en su
programa con todo el público de la gestión del agua no gestión directa cuando se
trata de decisiones de este calado de decisiones de ciudad señor Puente mire
hacia nosotros le tendemos la mano y estoy segura de que también otros partidos
de los que están en esta corporación lo harán el partido socialista quería una
sociedad mixta así lo declaró el señor Herrero en la comisión y usted tenía aquí
una mayoría amplia para lograr la pero estoy segura de que pensó cómo voy a
fallar a mis socios de gobierno pero es que esa no es la pregunta la pregunta es
cómo voy a fallar a mis vecinos a mis ciudadanos Valladolid necesita un alcalde
fuerte que mire por los vecinos de la ciudad no por su partido por su silla su
situación es complicada sí pero estar en política requiere altura de miras y más
en cuestiones como ésta una situación en la que aunque se diga que se su rogar a
todo el personal no es cierto seis personas quedarán fuera así lo dicen los
informes y los uno grados tendrán el tiempo contado tres años salvo que preparen
y aprueben una oposición una oposición muy explicarle a la señora Chávez lo que
es una oposición porque la televisión dijo que esas pruebas y ajustar y Ana las
capacidades de esas personas en particular pero que dice señora Chávez esas
pruebas se rigen por unos principios por la igualdad por el mérito y la
capacidad para ocupar un puesto determinado lo que usted está planteando es
darlos a dedo es lo que entiende su partido por la transparencia y les voy a
decir más a los trabajadores se les van a subir las horas pero sin subir les el
sueldo eso son los derechos laborales que defienden más horas a igual salario lo
que demuestran con esta decisión es que son capaces de pasar por encima de lo
que haga falta por sacar adelante su ideología y la ideología no puede estar por
encima de las personas todo el tiempo miran a las empresas como si fueran sus
enemigos esas empresas tienen el conocimiento la experiencia y la tecnología que
por desgracia no podemos garantizar desde el propio Ayuntamiento esas empresas
negociando con ellas pueden hacerse cargo de un importante volumen de
inversiones inversiones que tendremos que asumir con el dinero íntegro de los
ciudadanos en el informe han incorporado datos hipotéticos como el cinco por
ciento de la rentabilidad para la empresa sin ninguna justificación en el
conjunto de todos estos años de gestión de Aguas de Valladolid no se ha llegado
al dos por ciento de media de rentabilidad lo que plantean no es realista lo que
pasa es que no han tenido interés en negociar en conseguir mejores condiciones
para nuestra ciudad y para más inri van a condicionar a las generaciones futuras
generaciones que no la han votado señora Sánchez inversiones a veinticinco y a
treinta y cinco años perdemos el canon perdemos los patrocinios de Aguas de
Valladolid más de trescientos cincuenta mil euros ano anuales que aportaban para
fiestas proyectos del Museo de la ciencia Fundación Teatro Calderón con
cincuenta mil euros su estimada cultura señora Chávez a la que aportan las
empresas de esta ciudad hay que ser cauto Es normal que vayan perdiendo cada vez
más patrocinios con el apoyo que dan a las empresas es complicado Aguas de
Valladolid no lo ha hecho mal esa no es la justificación la justificación del
cambio es la pura ideología no justifique señora Sánchez tampoco el cambio de
gestión en lo mal que lo han hecho estos años el Partido Popular en los que no
se re invirtió en las inversiones necesarias es que acaso no estaban ustedes en
la oposición y pudieron denunciarlo desde ciudadanos compartimos la necesidad de
un mayor control público pero cabe ese mayor control público con otras fórmulas
y cabe aplicar criterios sociales con otras fórmulas digan los ciudadanos que
aplica esta porque su ideología está por encima de la buena gestión y de la
objetividad en la aplicación de soluciones a los ciudadanos se agradecería algo
más de realismo y algo menos de mentira y no extenderme más porque el señor
Puente se ha entregado se ha entregado un partido que representa al trece por
ciento de la ciudadanía de esta ciudad y por desgracia desde ciudadanos no
podemos hacer nada y brindar hemos claro que brinda vimos pero con agua a precio
de cava muy buenos días
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
00:55:03
Ver transcripcion
gracias señora Vicente señora Chaves tiene la palabra
Chávez Muñoz María del Rosario
00:55:06
Ver transcripcion
buenos días concejalas concejales y público asistente la resolución sesenta y
cuatro barra dos noventa y dos de la Asamblea General de las Naciones Unidas de
veintiocho de julio de dos mil diez reconoce que el derecho al agua potable y el
saneamiento es un derecho humano esencial para el para el pleno disfrute de la
vida y de todos los derechos humanos así el reconocimiento del abastecimiento de
agua y el saneamiento como un derecho humano es un paso fundamental en el camino
a una mayor justicia social y ambiental el agua es un bien escaso y vital para
la subsistencia del hombre que lamentablemente en las últimas décadas
especialmente es objeto de un gr a de una grave crisis mundial por la
convergencia de varios factores la pobreza la crisis de sostenibilidad de los
sistemas acuáticos y de la salud el medioambiente la ineficiencia e irracional
económica y sobre todo por falta de transparencia democracia participativa en la
gestión de los servicios básicos del agua y saneamiento esta crisis exige sin
duda nuevos enfoques políticos así como la aplicación de estrategias y nuevas
tecnologías más eficientes pero sobre todo exige asumir con coherencia el nuevo
paradigma de sostenibilidad ecológica y social y ello requiere a su vez un nuevo
enfoque cultural y ético basado en los principios de la justicia ambiental esto
implica aceptar el principio de responsabilidad con la firmeza y la radicalidad
que requiere la amenaza global sólo así se puede enfrentar una situación como la
que vivimos según el programa electoral de Sí se Puede Valladolid la gestión y
tratamiento del agua deberá estar vinculada a la transparencia del modelo
público dentro de un marco regulador que facilite su sostenibilidad económica y
medioambiental por eso creemos que por fin es el momento de plantear el acuerdo
sobre la gestión del agua y no sólo desde el punto de vista de eficiencia que
también sino además desde la perspectiva de la gestión más ética un debate
abierto toda la ciudadanía confundiendo al agua y su accesibilidad el valor que
tiene como bien que nos sustenta pero que es finito no podemos entender esa
gestión como un producto low cost que él es que se elige con criterio económico
y que beneficia única y exclusivamente a las cuentas corrientes de unos pocos en
estos últimos meses hemos asistido a varias comisiones en las que se nos ha
proporcionado información precisa por parte del grupo técnico que fue designado
para llevar a cabo los trabajos necesarios de análisis y propuesta de gestión
del ciclo del agua en Valladolid hemos asistido a varios de los foros ciudadanos
sobre el ciclo del agua en el que hemos escuchado las aportaciones y opiniones
de la gente que ha querido participar hemos podido preguntar con libertad a
cuantos técnicos del Ayuntamiento podrían darnos explicarnos cualquier
información que fuera precisa por primera vez hemos sabido algunos datos
inquietantes como por ejemplo el veinte por ciento de la red de abastecimiento
tiene más de cincuenta y cinco años y el total una media de veintiséis coma
cinco años o que el principal material aún es la fundición de la estantería el
alcantarillado de la ciudad en un setenta por ciento a un de hormigón tiene una
media de antigüedad de treinta y dos años pero que el treinta por ciento des
alcantarillado tiene más de sesenta y tres años o sea básicamente una red en el
límite de la insalubridad y todo ello debido al déficit acumulado de inversión
en los últimos años que no ha posibilitado la óptima con conservación y
renovación de las infraestructuras seg Uno de los Uno de los informes este
déficit sumado a los requerimientos de reposición de los próximos quince años
supondrían la cifra de doscientos treinta y dos millones de euros sin iba en
inversiones estos datos hablan por sí solos yo y nos plantean muchas preguntas
sobre la gestión hecha hasta ahora y más aún sobre el control de esta por parte
de quién tenía la responsabilidad de hacerlo pero sobre todo tenemos la certeza
de que de haber seguido por esta senda de la privatización y el descontrol la
calidad del servicio su futuro estaría seriamente comprometido antes estado de
cosas y no sólo porque sea el núcleo duro de un planteamiento político de
nuestro grupo nos parece más que pertinente traer aquí la propuesta de una nueva
gestión y de que esta gestión sea pública además una vez estudiados todos los
informes la memoria entrega delos dado te llene en ella se detallan Nos
satisface que éstos nos confirmen que a pesar de todos los problemas que le da y
el déficit de inversión tan escandaloso la gestión pública puede ser eficiente
rentable para la ciudadanía y no para los intereses egoístas y privados como
hasta ahora hemos oído estos últimos días en la comisión técnico política
argumentos bastante falaz S interesados en contra de la recuperación de la
gestión del servicio del agua no sabemos si responden a la necesidad de
reafirmarse como opción política en el estar en contra o es que tienen algunos
delitos espurios al bien común o quizás es que alguien albergaba la ilusión de
formar parte un día de uno de esos consejos de administración tan de moda para
algunos políticos es lamentable escuchar como se pone en duda la encomiable
labor de los técnicos de esta casa y de los expertos que han participado los y
en los informes jurídicos de intervención estudios económicos estudios
comparativos y planes de inversión al detalle jurisprudencia incluso dictámenes
del TSJ sobre todo teniendo en cuenta que en el año mil novecientos noventa y
siete se entregó a la concesionaria la gestión del agua de nuestra ciudad sin
informes previos ni valoraciones ni planes de rescate con un oscurantismo
absoluto esta opacidad y falta de transparencia que hemos podido seguir
comprobando la sequía de datos sobre la actual gestión y el control de la misma
en los casi veinte años que ha durado esta así como he dicho de la falta de
inversiones y presión No parece gravísima no tenemos dudas tenemos una certeza
la hace la gestión del agua debe ser cien por cien pública muchas gracias
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
01:00:58
Ver transcripcion
gracias señora Chávez por el Grupo Socialista señor Herrero
Herrero García Pedro
01:01:02
Ver transcripcion
sí buenos días gracias señor alcalde Buenos días a todos compañeros compañeros
de Corporación la propuesta que se somete a aprobación del pleno es fruto de
meses de intenso trabajo de muchos profesionales de esta casa de los miembros
del equipo técnico de expertos que han hecho una labor magnífica así como de la
concejala María Sánchez cuyo esfuerzo es digno también destaca la memoria se
justifica con rigurosidad la elección del modelo de gestión más sostenible y
eficiente para Valladolid desde el punto de vista jurídico social y económico en
estos momentos hicimos en estos momentos porque no todos los contextos
justifican siempre un mismo tipo de decisión en este caso un mismo tipo de
modelo de gestión tan irresponsables que una Administración pretenda asumir la
gestión de un servicio que no está en condiciones de realizar con plenas
garantías como querer privatizar la cuando la puede llevar a cabo directamente
como es este el caso de todas las opciones estudiadas la entidad Pública
Empresarial es la forma de gestión más eficiente teniendo en cuenta los
criterios de rentabilidad económica y de recuperación de la inversión por tanto
no se trata sólo de que los beneficios de la guarde hunden en el propio ciclo
como creemos que debe ser sino que es además la opción más rentable pero ojo no
para este equipo de gobierno sino para los ciudadanos de Valladolid y este es un
matiz sustancial señora Vicente porque si este equipo de gobierno pensase en sí
mismo antes que los ciudadanos no apostaría por esta fórmula y es que encargar
la a otro que haga tu trabajo y además pagarle con el dinero de todos puede ser
muy cómodo incluso una tentación irresistible como bien sabemos en el caso del
grupo popular consiste en empezar a gobernar subastar al mejor postor la gestión
de un servicio público como si fuera un puro negocio coger los millones de la
adjudicación gastados durante los primeros años en actuaciones vistosas
inaugurar las antes de las elecciones y más adelante ya se irá viendo no suena
esta cantinela verda muy cómodo y puede que muy rentable como decimos desde el
punto de vista electoral sin embargo el corto plazo mismo termina desenmascarar
ando aunque sea a posteriori a los gobiernos mediocres y sin visión histórica
como cada día más están demostrando haber sido los suyos y es justo al revés
como este equipo de gobierno aspira a ser juzgado recordado dentro de quince
años este equipo de gobierno no su cumbre por tanto no toma una decisión de esta
trascendencia pensando en dos mil diecinueve sino en dos mil treinta y dos y lo
hace por responsabilidad para que quienes tengan que gobernar este Ayuntamiento
en ese momento no se encuentren una hipoteca como la que ustedes dejan ahora un
inmenso agujero en forma de déficit un déficit que sumado a los requerimientos
de reposición de los próximos quince años hacen necesaria una inversión de
doscientos treinta y dos millones de euros nueve Las Heras diez en San Isidro
cincuenta y nueve en la red de abastecimiento ciento diecinueve en la de
saneamiento y treinta y cinco en depuración que se dicen pronto pero solamente
con las instalaciones que forman parte del ciclo urbano del agua arrastran un
déficit de inversión de noventa y seis millones estas son las dimensiones de ese
agujero señores del Partido Popular y éste es el saldo de su gestión de la que
tanto presumía que han hecho ustedes con ese dinero dónde están esos noventa y
seis millones que tenían que haber invertido en obras de ampliación y
sustitución de infraestructuras durante todos estos años las obligaciones
municipales estaban bien claras tanto en el anteproyecto de explotación del
servicio como en la memoria económico financiera del contrato y lo que este
trabajo técnico ha permitido sacar a la luz es que los gobiernos municipales del
Partido Popular no las han cumplido así de claro unos incumplimientos muy graves
y que le atañen mucho a usted señor Enrique porque fue ser nombrado usted
concejal responsable del control del ciclo integral del agua y se dejó de
convocar el órgano clave para vigilar el cumplimiento del contrato la Comisión
de Control Servicio seguimiento perdón del servicio como consecuencia de esa
manga ancha y de querer ocultar lo que ya sabemos a día de hoy al menos de
momento el grupo municipal socialista ya tuvo que presentar dos mociones en este
pleno señora Vicente años dos mil nueve y dos mil diez la primera para que se
creará una comisión de investigación que auditar a los contratos lo bien que
iban y la segunda que ustedes convocarán aunque fuera con tres años de retraso
esa comisión de control ambas fueron rechazadas como siempre por los únicos
votos del Grupo Popular alegó usted en ese momento señor Enrique fíjese que esa
comisión de seguimiento del servicio no era necesaria porque para eso ya estaban
las comisiones ordinarias del Pleno quién hubiera dicho que en cuanto pasara la
oposición no le dolían prendas en hacer lo contrario y aceptar gustoso la
presidencia de una comisión similar y encima a propuesta del equipo de gobierno
vaya tela pero no acaba ahí su protagonismo en este auténtico descontrol es que
además te dejo caduca un expediente sancionador a Gual y que previamente usted
mismo y ha incoado por el tapón en viento y la suciedad de los invernales si eso
mismo lo hiciera hoy la señora Sánchez habría que escuchar a los que conviene
escuchar y más cuando se tiene responsabilidad política es a los trabajadores de
la casa y en especial a los que conocen la materia de hecho una de las razones
fundamentales por las que este Grupo Municipal Socialista ha decidido respaldar
la acción de la entidad pública empresarial es precisamente por la convicción de
capacidad de los empleados públicos la cual nos genera si lo decimos claramente
una gran confianza una confianza hacia ellos que contrasta por completo con la
que ya demostraban ustedes hace veinte años cuando su compañero el concejal
sumiller a sostenía cito textualmente que las administraciones públicas por
principio son ineficaces una creencia falsa y lamentable en quién ha sido
elegido para administrar lo público pero que es la misma que mantienen ustedes
hoy en día tal y como usted mismo señor Enrique demostró con su particular
estilo al cuestionar y desacreditar la validez detrás del trabajo de los
técnicos en la Comisión de Medio Ambiente no es algo nuevo por tanto por norma
desconfían ustedes de los funcionarios el Partido Popular solo parecen fiarse de
los que están incondicionalmente a su servicio llegando a proteger y premiar a
algunos de ellos como es el caso del auténtico privilegiado que se sienta a su
lado el señor Martínez a los que no se pliega a n se les mandan a galeras a
remar para señor Enríquez al menos de eso es lo que le acusa usted un
funcionario con el que trabajó cuando era concejal responsable del ciclo del
agua según el cual usted represalia o a los técnicos responsables del control
municipal del agua y lo que es peor que les castigo porque cumplieron con su
obligación que no era otra que la de advertir la necesidad de que el
Ayuntamiento pudo continuar estoy viendo que no me deja seguir porfavor de
colores y le hacen favor respeten el turno de palabra repito les castigo porque
cumplieron con su obligación que no era otra que la de advertir la necesidad de
que el Ayuntamiento reclamará a la empresa concesionaria que pagara los seis
millones que le debía a este Ayuntamiento y que ustedes estaban dispuestos a
perdonar como si el dinero fuera suyo y no de los contribuyentes y efectivamente
es un hecho usted se cargó el servicio de energía y agua de este Ayuntamiento
que tenía encomendado el control a la empresa concesionaria primero se cargo el
control político y luego se cargo el control técnico esto es lo que dice ser
funcionario de más se lo dice una carta abierta que fue publicada este verano en
la que además de llamarle irresponsable le acusa de desfachatez de ser un
experto en manipular de falta de escrúpulos y de usar su cargo para defender
intereses particulares pero es que además de acusarle de dificultar gravemente
el control municipal a la empresa añade y cito textualmente que quizás la
concesionaria haya sido agradecida con usted como lo ha sido con los abre latas
de su partido en el caso Pokémon casi nada hombre señor Enríquez veo que se ríe
usted qué es tan sensible para estas cosas que es capaz de encargar no sabemos
si también de pagar un requerimiento notarial de cincuenta folios a quien le
recuerda una vez una verdad tan palmaria como que firmó prórrogas de contratos
con Samaniego villanos granos no se ponga nervioso señor Martínez que tiene
usted que decir ante esto habrá emprendido emprender algún tipo de acción legal
para defenderse de estas acusaciones tan graves no señor Enríquez porque
resultaría inconcebible que se aplicará a usted mismo esa máxima que tanto le
gusta aplicar a los demás la de El que calla otorga de tal manera que si usted
calla sobre estas acusaciones y no nos deja claro a todos para quién trabaja
estará asumiendo en cuyo caso confirmar hemos Quién es usted lo que debería ser
un concejal al servicio del interés general y que si es lo que tantas veces nos
parece un cargo a sueldo público haciendo las prácticas de Derecho al servicio
del interés particular muchas gracias
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
01:10:22
Ver transcripcion
señor Herrero por el Grupo Popular tiene la palabra
Enríquez Tauler Jesús
01:10:28
Ver transcripcion
que me entero que meter venir señor Enrique tiene la palabra primero para pedir
que conste literalmente la intervención que me ha dedicado el señor Herrero y
que solo no es que si estoy en Irlanda shooter millones nada no lo siento señora
Neal de heleno conyugal yo lamento que esté usted en las condiciones no es
deseable que esa luz te deseamos lo mejor para que recupere la salud y sobre
todo la cordura como veremos a continuación pero si mi derecho de pedirlo o se
está vulnerando constantemente reglamento yo tengo derecho a que esto conste
literalmente todas las intervenciones consta literalmente en el acta de todos
los plenos más originales y no querría tener a tal es que suena se lo digo de
verdad suena no se preocupe por el tiempo suena permanentemente amenazada por su
parte todas las intervenciones constan hay video actas además vivió actas por
tanto todo consta señor Enrique adelante cuerpos y anunció que pedirá
certificación literal de las paredes de las expresiones que me ha dedicado el
señor Herrero puesto y en mi derecho e bien eh ya le dedicaré algún algún minuto
aseveró que lo que quieres desviar la atención el primera intervención mi primer
turno servirá para explicar nuestro voto en contra a los acuerdos que se nos
proponen para cambiar el sistema de gestió del ciclo del agua nuestra ciudad y
para plantear una serie de interrogantes algunos de ellos la Fórmula dos y no
contestado son atendidos por el tripartito del señor Puente sobre el expediente
que pretenden aprobar casi ya de tiempo de descuento de un año del dos mil
dieciséis que bien podemos calificar de un año perdido para la ciudad ante la
acreditada incapacidad para gobernar la de quienes componen el tripartito el
Grupo Popular votará en contra de la creación de entidad pública empresarial
porque Lisa y llanamente no creemos que sea la mejor forma la fórmula para
gestionar el ciclo del agua y porque a nuestro juicio no se justifica
debidamente en el expediente que así lo sea se han desarrollado intervenciones
anteriores alabando los resultados de la concesión pues hombre no se olviden
ustedes que fue precisamente el Partido Popular el que abrió la puerta a esa
buena gestión de la empresa por lo tanto algo tendremos que ver también en lo
bueno más sobre todo por haberlo puesto en práctica el tiempo nos ha dado la
razón de hecho existen múltiples decía interrogantes que se revela en lo que
revela que esta forma de gestión es un traga la si se me permite la expresión
sin ningún o poco fundamento solvente en los documentos se confiesa por los
técnicos que no se conocen los costes laborales que habrá de asumir el
Ayuntamiento porque la empresa se dice no aportado de forma des agregada la
información tampoco se nos ha sabido decir con exactitud cuántos trabajadores
van a ser asumidos temporalmente bajo la fórmula de indefinidos no fijos
seguimos esperando la relación de las inversiones asociadas al ciclo del agua
realizadas por el Ayuntamiento desde el inicio de la concesión a nuestros días
una petición de información que efectúa mos hace ya más de siete meses y que
hemos venido reiterando que nunca se nos ha facilitado con la excusa de que se
estaba confeccionando la misma suerte ha corrido esta solicitud de información
sobre los beneficios reales que ha obtenido agua Liz en estos casi veinte años
de gestión una cuestión fundamental como ya se ha puesto de relieve para saber
si las hipótesis para descartar la concesión que manejan en el expediente son
Ono verosímiles unas hipótesis que parten de un beneficio medio anual de un
cinco por ciento para el concesionario que no ha sido obtenido ni de lejos en
estos diecinueve años y medio por el actual concesionario como tampoco se nos ha
contestado sobre la posibilidad de prestar estos servicios a pérdidas por la
empresa privada como se viene reconociendo la contratación del Ayuntamiento con
el beneplácito del Tribunal Administrativo de Recursos contractuales de Castilla
y León táctil de hecho se han adjudicado en este mandato contratos a pérdidas
recuerdo pasan contratado adjudicado ustedes por si fuera poco no se nos ha dado
ninguna explicación sobre porqué para descartar las fórmulas de gestión
indirecta se aplican unos periodos de amortización muchos mayores a los quince
años hago mías las palabras del señor presenció queda expuesto con total
claridad un dato absolutamente relevante que hace encarecer las fórmulas de
gestión privada de una manera desde luego poco justificable esperamos que nos
expliquen esto la siguiente intervención señoras y señores del tripartito como
esperamos que nos puedan responder acerca de los servicios externos que tendrá
que contratar la entidad pública empresarial en el mercado y sus costes para
poder gestionar la recaudación de los ingresos la contabilidad etcétera como
puesto de relieve el señor interventor en su informe ante la escasez de medios o
carencia de medios de la Justicia de la administración municipal para atenderlos
y que otros servicios habrá que privatizar también para lectura de contadores
tomar muestras de agua de grifo o analíticas la atención al cliente la gestión
del personal etcétera la gestión de incidencias y se va certificar o no la
calidad de servicio etcétera en definitiva lo que queremos saber es qué parte de
la gestión va a seguir siendo privada a pesar de optar por una forma de gestión
directa esperamos su respuesta porque en el expediente no viene nada al respecto
de hecho cuando preguntamos en la última comisión político técnica se nos
contestó con la precisión que revela la siguiente expresión ya se verá esto es
textual en estas condiciones el presupuesto de la entidad pública empresarial
resulta a todas luces increíble increíble en la acepción del diccionario de la
Real Academia literal que dice que no se puede que no puede creerse a sí mismo
pedimos una explicación de porqué no se ha aprobado la ordenanza fiscal de las
tasas que van a financiar los servicios para que los contribuyentes puedan saber
cuánto va a costar el agua con su fórmula lo único que sabemos es que el precio
del agua va a subir de manera lineal todos los años y curiosamente aunque el
incremento de tarifas no es igual en todas las fórmulas de gestión analizadas
las comparaciones se hacen sobre un incremento tarifario igualitario durante los
años lineal además durante los quince años de explotación está usted señor
Puente en condiciones de asegurar que el agua va a seguir siendo de las más
baratas de España o que los precios de subida del agua que ustedes han
planificado los van aplicar aunque el IPC de cada año puede resultar más bajo
que esas tarifas o incluso un IPC negativo como los hemos tenido en los últimos
tiempos de igual manera confiamos que nos expliquen su segunda intervención
porque no se han calculado las economías de escala que se generan mediante
fórmulas de gestión indirecta como la concesión o la empresa mixta hasta ahora
sólo nos han sabido decir que la concesionaria como se ha dicho contrata a menor
precio los costes energéticos más de doscientos mil euros doscientos mil euros
más barata la energía con la concesionaria que con el contrato que tiene el
Ayuntamiento igualmente sería preciso que nos aclara sin porque no se han
seguido las recomendaciones de la asesoría jurídica para modificar el borrador
de los estatutos y por último les pedimos que nos aclaren si las alegaciones
presentadas por agua dicen los últimos días pueden iniciar el procedimiento
hasta el punto de hacerlo nulo tenía derecho a participar en el proceso como
parte interesada tenía derecho a que se exhibirá el expediente y a formular
alegaciones antes de la boda se la propuesta y de emitirse el obligado informe
jurídico es cierto que la cuestión de gestión directa del ciclo del agua
comporta sus pechos plus explotación bajo monopolio debe someterse el expediente
a información pública debe recabar se previamente el informe de los servicios de
la competencia de la Comunidad Autónoma tendría que haber estado representados
los usuarios en la comisión político técnica la deuda de la entidad Pública
Empresarial computa los efectos del cálculo de la deuda municipal y por ende
afectaría a la regla y al techo de gasto confiamos en su segundo turno nos
aclaren todos estos interrogantes esperamos con avidez
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
01:18:09
Ver transcripcion
muchas gracias señor Enríquez señora Sánchez muchas
Sánchez Esteban María
01:18:13
Ver transcripcion
muchas gracias en esta segunda intervención voy a explicar siete puntos que se
han puesto encima de la Mesa de las anteriores intervenciones en primer lugar
sobre el escrito presentado por la cuna bien todas las cuestiones mencionadas
han sido previamente valoradas en los informes de asesoría jurídica al Consejo
Económico Administrativo o el interventor es lógico y es legítimo que la empresa
intenta encontrar resquicios para defender sus intereses particulares pero se ha
hecho un trabajo riguroso y meticuloso por parte del personal técnico con lo que
tenemos seguridad de que todo se está haciendo correctamente plantean sobre todo
una cuestión formal que tendrá que ser dilucidar ha justificado con la ley en la
mano porque si utiliza este procedimiento y no otro Así consta en el expediente
se ha dado la empresa la oportunidad de participar en el proceso de debate que
he descrito la primera intervención hasta el punto de que envió un informe con
su propia propuesta de forma de gestión por tanto señor Enrique no podemos decir
que la empresa no ha intervenido en el proceso el proceso va a seguir adelante
los informes jurídicos del Ayuntamiento así lo avalan y fíjense si nos avala el
historial de juicios que el Ayuntamiento ha tenido estos años con Aguas de
Valladolid la empresa en estos años de concesión ha presentado un total de doce
recursos contra el Ayuntamiento mientras gobernaba el Partido Popular que se
saldaron con el siguiente resultado tres terminaron por ese cimiento de la
propia empresa seis he desestimado íntegramente por los tribunales y sólo tres
estimaron parcialmente señor Enríquez porque hace un año y medio confiaban en
los servicios jurídicos de esta casa y ahora no hablamos de doce juicios en
veinte años con la empresa de los cuales perdió ocho y en ninguno se estimaron
íntegramente sus pretensiones creo que es bueno que tras la alarma generada
estos días se sepa que no es la primera vez que esta empresa plantea dudas
legales y que la razón prácticamente siempre ha estado del lado de este
Ayuntamiento de hecho si hubiera ganado los seis juicios que perdió Anita y
también celebran estimado íntegramente las pretensiones que tenía la empresa el
Ayuntamiento todavía estaría pagando la ley y la deuda a la concesionaria por
tanto esto es algo que ya nos hemos enfrentado antes en este Ayuntamiento en
segundo lugar sobre la coincidencia entre la empresa y la oposición a cuna como
decia legítimamente defiende su interés privado y sus beneficios es el único
actor que saldrá perdiendo con el cambio de gestión aunque ojo tampoco tendría
garantizado seguir siendo la empresa concesionaria aunque mal tuviéramos el
modelo que parece que se nos está olvidando Sisi gramos cada concesión tendría
que salir a concurso público no espero que todos lo tengamos claro aunque ojo
tampoco tendría garantizado seguir siendo como digo la empresa concesionaria
pero entiendo que la privatización y ha proporcionado un rédito económico y
lógicamente quiere mantenerlo y es legítimo por nuestra parte pensamos que el
beneficio de un servicio público tiene que ir a manos públicas para mejorar la
red en este caso mucho mejor en las instalaciones de la ciudad de Valladolid que
los bolsillos de unos pocos creo que nuestro argumento se entiende de manera
sencilla lo que tendrían que explicar ustedes es que le mueve a la oposición
para hacer de voceros de una empresa privada interés defienden los beneficios
que se una empresa pública a una para una empresa privada a Irán para mejorar
las infraestructuras públicas por tanto yo creo que eso es lo que hay que
explicar los informes dicen que a medio largo plazo es la mejor opción la más
eficiente ustedes tienen una visión demasiado cómoda corto pacifista como decía
el señor Herrero o tienen otros intereses que no quiero alcanzar a comprender
por cierto señora enriquece a quienes preguntan ustedes cuando privatizar el
servicio a los trabajadores hicieron encuentros públicos ah no que lo que
hicieron estirar a la basura todas las firmas recogidas contra la Berta de un
servicio público al mejor postor en tercer lugar quiero hablar de las
declaraciones del actual gerente que se hicieron públicas ayer ayer mismo afirmó
que el equipo de gobierno del Partido Popular no había invertido en la redes
durante todos estos años la cantidad que se ingresaba por el canon que había por
tanto déficit de inversión y que tampoco había habido suficiente control
municipal es que explicarnos entonces señores del Partido Popular porque uno de
los argumentos tanto suyos como también de ciudadanos contra el cambio de
gestión es la pérdida lo que llamo ustedes perdida de secano como si fuera un
dinero que se pudiera gastar en cualquier otra cosa como si pudiéramos seguir
por el mismo camino si volvieran a gobernar ustedes quizá con apoyo de
ciudadanos incluso el señor presenció cómo renovar y a las infraestructuras
sería seguirían gastando esa cantidad ese canon en otros menesteres seguirían
des capitalizar golosina relacionados con el ciclo del agua en Valladolid además
he hablado aquí de la rentabilidad la rentabilidad ha de garantizarse a lo largo
de toda la vida del contrato aunque cambien las circunstancias sociales
económicas la gestión directa permite adoptar esa decisión pero no nos engañemos
Aguas de Valladolid ha estado pidiendo los primeros años también subida de
tarifas hasta diciendo Una que tenían que confesarse el contrato de intervención
siempre ha dicho ha informado de manera negativa sí eso sí las pretensiones de
la empresa sobran estimado entonces tendríamos el precio del agua mucho más alto
en cuarto lugar sobre la forma de la entidad pública empresarial como he dicho
éste ha sido un procedimiento meticuloso tras incorporar informes jurídicos
fiscales y del Consejo Económico Administrativo además se lo recomendó esta
fórmula como la más adecuada la entidad pública empresarial la razón fundamental
es que las últimas sentencias del Tribunal Supremo ha dictado que la función de
la recaudación de la tasa del agua en España no puede ser encomendada a un
concesionario de una sociedad mixta y una sociedad pública mercantil se trata
por tanto de una decisión técnica basada en los informes aportados en quinto
lugar sobre las tarifas del agua y a lo establecido en otros plenos lo dicho mi
breve intervención creemos que lo decisivo no es que el agua sea barata sino que
nadie quede privado del acceso a la misma por motivos económicos para ello se
creó desde enero un fondo social pero es que aún discutiendo en esos términos
los estudios efectuados muestran que las subidas que se producían eran
considerablemente menores la mitad que sí tuve hubiéramos optado por una empresa
mixta y la tercera parte que si nos hubiéramos decantado por una nueva concesión
aquí está el cuadro que se muestra la memoria en el cual se habla de la gestión
directa un cero coma uno nueve por ciento si conseguimos alcanzar ese volumen de
inversión que hice las memorias en el caso de empresa mixta se habla de un cinco
por ciento y el perdón el de un uno coma ochenta y tres por ciento y en el caso
de la concesión un dos coma cero dos por ciento por tanto ese estudio está hecho
y la respuesta sencilla si tenemos que compartir los beneficios con un socio
privado evidentemente contemplarlo y subiría más las tarifas es lógico además la
gestión privada hasta ahora tampoco ha sido garante de precios concejal
congelados o a la baja frente a un incremento de tarifas real neto de IPC en el
periodo de dieciocho años es decir desde mil novecientos noventa y siete a dos
mil quince ha sido del setenta y ocho coma siete por ciento ahora se planifica
una subida de tarifa de quince coma seis por ciento en un periodo de quince años
con fondos sociales incluidos en sexto lugar y sobre la estabilidad en el empleo
señora Vicente una empresa mixta mayoritariamente pública no supondría
diferencia para la plantilla como figura claramente la memoria dicho personal
ingresa haría con la condición de personal laboral indefinido no fijo al formar
parte de aquella está muy claro y está la memoria señora Vicente sobre las
treinta y cinco horas ahora que tienen tanta mano del Gobierno central e imagino
que tanto el Partido Popular como ciudadanos harán y presentarán una propuesta
de ley para que se baje otra vez a treinta y cinco horas a los empleados
públicos en cuarto lugar hablan ustedes de que había personas que se quedaran
fuera seis personas evidentemente personas que están trabajando para el grupo no
para la concesión municipal evidentemente estas personas seguirán trabajando en
el grupo solo que no pasarán a formar parte de la entidad Pública Empresarial en
séptimo lugar perdón sobre sobre la estabilidad del empleo que parce que les
preocupa mucho señores del Partido Popular donde ha estado el Ayuntamiento
cuando ha habido despidos en la empresa durante estos veinte años no han evitado
ustedes con la concesión es una pregunta que también creo que deberían responder
sobre la actual concesión yo creo que lo que se ha conseguido con este proceso
por fin es conocer la verdad sobre la misma saber por ejemplo que la empresa
tiene enormes márgenes por trabajos realizados por cuenta ajena y otras
actividades es decir por obras y proyectos que la compañía realiza para el
propio Ayuntamiento y para particulares márgenes de beneficio de hasta un
ochenta y dos por ciento algo que les bailaban en un informe enviado al
Ayuntamiento con su propuesta de gestión y cómo conseguía estos márgenes
utilizando para la realización de estas obras a los trabajadores y las
trabajadoras que debían estar dedicados al servicio público y eso no se ha
controlado eso es lo que se evita con la entidad pública empresarial que sólo se
dedicará a la prestación del servicio público y no al ejercicio de las
actividades privadas muchas gracias
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
01:27:19
Ver transcripcion
Gracias señora Sánchez señor presenció Le ruego la máxima brevedad habida cuenta
que ha agotado usted casi once minutos de tiempo
Presencio Peña Jesús Javier
01:27:33
Ver transcripcion
vale gracias un María mire yo le entiendo perfectamente no está en un gran
esfuerzo pero no lo sean pero tampoco acabemos haciendo uso de los romanos los
cristianos a los leones porque llevan ustedes un camino que Arribas hágase
leonés ni los servicios tienen que ser eficientes por sí porque lo sean no por
un dogma de fe conclusión pocos argumentos hay en este proyecto en el que
agradezco el tiempo contestando al alcalde si es que me he pasado del no lo he
controlado pero yo tengo la culpa de que su se su Sus estudios tenga tantos
defectos me quedan todavía unos cuantos hubiese tenido más tiempo hubiese dado
todos los defectos que tiene pero con el ánimo de tirar abajo ningún proyecto
sino con el ánimo de mejorar los proyectos que tienen errores y aviso de
antemano para que se mejoren los contó una anécdota que me pasa esta mañana
cuando iba a tomar café inicial pleno entrado una de las cafeterías que suelo ir
con cierta frecuencia el Paseo Zorrilla y la verdad es que me habrá atención
porque es una noche de una madrugada muy fría que estaba descargando unos
canales carreras trabajo mas turca imos preciosos arteria y se ha acercado una
de las personas de los ciudadanos en hechos presenció que ganamos nosotros con
esto del agua no le puedo responder pero dirijo terminó el Pleno yo de momento
después de leer pues a lo mejor más de doscientos folios informes y demás no sé
qué vamos a ganar porque si de antemano los estudios numéricos están totalmente
despiertos y ustedes lo único que van a hacer es subir subir y subir ya nos está
diciendo que que que un cero noventa uno no se sabe que no se sabe porque además
tampoco saben cuánto van a externalizar qué decir lo hacen cara al público para
que digan qué bien qué bonito el servicio se interna rizado Price y a
continuación externalizar los servicios esos hacer trampa veintidós Yo creo que
esto está flojo yo no digo que no el estudio está flojo no garantiza que vayamos
a tener un mejor servicio no garantiza que vayamos a tener un mejor precio la
ciudadanía generó insultan a al revés le van a poner los números de su
experimento que le han hecho la carrera pero le han hecho la carrera porque de
antemano este proyecto nace sin músculo y con un esqueleto descalificado a la
carrera y con la intención de montar algo que veo que cree firmemente en ello
pero es que los ciudadanos no solamente lo creemos o no lo queremos sino lo
tenemos que pagar con lo cual creo que visto que nos hace caso no se desgaste
usted políticamente que Lotina delante no se desgaste al final brinde y
aproveche seguirá usted mucho agua ahora porque le va a pagar más barato que
cuando ustedes monten el concesionario linterna dicen totalmente y ojalá me
equivoque muchas gracias muchas gracias señor presenció señora Vicente tiene la
para saber se han dado las siete
Vicente Tomás Pilar
01:30:37
Ver transcripcion
siete razones que es un bien común que es un derecho humano esencial lo
compartimos pero que parte de eso no se ha cumplido con el sistema actual
queremos más control si nosotros también lo creemos pero ese control no es
incompatible con sistemas que además nos garanticen experiencia tecnología y sin
necesidad de poner todo patas arriba podríamos hacer que la empresa asumiera
parte esas inversiones ya lo he hecho mi primera intervención y sin necesidad de
endeudarse a los ciudadanos nos han dado más razones que las ideológicas que es
lo que dicho en mi primera intervención señor Herrero en la Comisión reconoció
que preferían la sociedad mixta el alcalde ha hecho declaraciones también en ese
sentido no sé qué dice ahora de qué están pensando más en los vecinos con la
gestión directa no se lo cree nadie pero en vez de ser de ser en vez de ser
valientes y defender su postura prefieren hacer lo que hacen siempre echar la
culpa al equipo de gobierno anterior lo más fácil y lo más irresponsable también
le digo la invitó a darnos argumentos sobre por qué van a votar hoy a favor de
algo que no defendía ni ninguna de las comisiones y en ninguna de las
declaraciones que han hecho señor Herrero porque no escuchado ninguna ni una
sola razón en su primera intervención cuando la señora Sánchez le pedido mi
primera intervención que me explique la razón de calado para cambiar de gestión
y no hay no ha dado ninguna quien va a cambiar de sistema es usted quien a subir
las tarifas es usted quien a reducir los derechos laborales de los trabajadores
es usted así que te las explicaciones oportunas y no lance balones fuera habla
de los informes los informes los informes presentados lo que dicen es que es
posible legalmente lo que quiera hacer que se puede hacer pero no que sea más
eficiente o mejor económicamente así lo confirma el interventor en su informe
diciendo que la diferencia entre unos sistemas y otros no es sustancial ni
determinante tal cual a mí la respuesta que mire usted que la Comisión fue que
es que el agua no puede ser gratis porque el agua es escasa pero no era un bien
común señora Sánchez diga se lo por favor a toda esa gente con la que se vaya a
cruzar por la calle que le suben las tarifas porque el agua no puede ser gratis
y que son ustedes los que van a ponerles más precio más precio por su mala
gestión van a subir las tarifas a los ciudadanos iban a condicionar a las
generaciones futuras van a externalizar el agua por la puerta de atrás digas
sino también porque lo que van hacer no deja de ser la suma de muchos contratos
con diversas empresas externas pero de los que se van a derivar gastos para los
ciudadanos como los resultantes de las diez de la dificultad de coordinarse y de
adaptarse a los retos que supone la gestión de un servicio tan esencial que
requiere experiencia conocimiento y una tecnología apuntó eso sí desde
Ciudadanos haremos un seguimiento exhaustivo para no hacer la oposición que
hicieron ustedes una oposición inútil con la que se votaron de la excusa
perfecta para lo que hoy van a hacer esta nadando contracorriente señora Sánchez
solos pero de veras y de verdad que en el Senado no ahorre a los ciudadanos con
usted gracias Gracias
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
01:33:40
Ver transcripcion
Gracias señora Vicente grupos Sí se Puede Valladolid señor Chávez
Chávez Muñoz María del Rosario
01:33:44
Ver transcripcion
quien quisiera decir un par de cosas acerca de la subida del agua y francamente
no sé cuánto pagan ustedes de Aguayo pagó diez euros más o menos cada tres meses
un uno por ciento que será cero coma noventa y ocho creo que no va a suponer
tanto a la ciudadanía y si hay una cosa muy importante si has de dejarlos
Arcelor pero quería poner una reclamación a Chávez por favor si favor por favor
le ruego guarden silencio ruego respeten las intervenciones a las señoras que y
sobre todo me parece que esto lo digo porque creo que también hay que decir las
cosas como son sinceramente me parece que no es una cuestión solamente
deficiencia económica es una cuestión de gestión ética y mire por donde en todos
los países más avanzados que nosotros más avanzados que nuestro se está
intentando hacer y señora Vicente es una cuestión de ideología es curiosa
costero de la ideología una vez eleva y otra vez e non leva permite también es
ideología modelo económico es ideología modelo productivo o la ley que rige en
los presupuestos que parecen restar aguanta las administraciones locales o cree
que somos ideología Mode ideologías AMD es elegir un modelo público o modelo
basado en lo privado por favor no hay que rasgarse las vestiduras por eso si
bueno es que la falta de respeto ya vemos que son flagrantes normalmente le
ruego por favor señor alcalde la remo Niza actualización permite eliminar la
opacidad y Ford y fortalecer la rendición de cuentas eso que ustedes no conocen
muy bien la transparencia la participación de la ciudadanía en primer lugar
representantes de la sociedad civil porque por primera vez se sentarán en el
consejo de administración junto con los representantes del gobierno local y
tienen iguales derechos de voto esto permite a la sociedad civil participarán
las decisiones sobre la gestión de servicio público tan esencial en segundo
lugar porque junto con los presupuestos participativos posible abre espacios de
acción en los que la ciudadanía pueden colocarse las decisiones estratégicas en
materia de inversión opciones tecnológicas o marco tarifario es una oportunidad
de reinventar los servicios públicos cuya esencia como ya hemos apuntado no sólo
está en la gestión más ética sino también el valor que se le da a este Preciado
bien como parte de lo que somos reconocemos la legitimidad de la actual empresa
por cierto parte de un hollín internacional un concesionario para alegar y
defender sus intereses pero nos parece delirante más bien demencial y otra vez
una vez más se en sus beneficios empresariales y no los del bien común los que
algunos y no solo la empresa ponen por encima de cualquier decisión como bien
hemos podido constatar por otra parte desde hace ya algunos años lamentablemente
una vez más queda claro como a la hora de tomar la decisión sobre quién debe
gestionar los servicios públicos aquellos que dicen defender los derechos de la
ciudadanía y lo público se pliega mansamente a los intereses de unos pocos
alegando cuestiones técnicas o de divergencia jurídica para no subir la
responsabilidad de tomar decisiones políticas en beneficio de la gente y por una
vez no para las empresas y sus intereses particulares y sinceramente no tengo
nada en contra de las empresas pero referente a lo público creo que hay que
tiene que prevalecer por encima de todo una vez aprobada en el Penal Municipal
estación de servicio del agua una vez superados todos los escollos del proceso
creemos que es clave del éxito hacer una buena campaña explicativa a la
ciudadanía sobre el valor que tiene la recuperación de la gestión pública y de
la responsabilidad compartida por el futuro es preciso que todo el mundo conozca
cada detalle del proceso del Estado el que se encuentran las infraestructuras
del ciclo del agua y la necesidad de inversión en definitiva es imprescindible
que haya total nitidez durante el cambio de gestión y sobre la misma gestión en
el futuro transparencia que ha brillado precisamente por su ausencia en la
gestión anterior es necesario que el proceso de su colocación de los
trabajadores transcurra como hasta ahora con el diálogo comprensión y lealtad
por todas las partes y lo más importante para que se pueda garantizar la calidad
de servicio la eficiencia y la sostenibilidad creemos que hay que apostar por
por formar un equipo altamente competente especialmente en la coordinación y
aportar los recursos económicos y humanos necesarios para que así sea muchas
gracias
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
01:37:56
Ver transcripcion
muchas gracias señor Herrero tiene la palabra sí gracias
Herrero García Pedro
01:38:00
Ver transcripcion
gracias no señor alcalde bueno pues ya que no se despeja las dudas de si usted
los las sospechas sobre si usted trabajaba para el Ayuntamiento al contrario
para los intereses privados volvamos a ver si somos capaces de desentrañar lo
nosotros lo que no se puede negar es que cada vez que hay un conflicto de
intereses entre el Ayuntamiento y otra parte una parte privada da igual si es
una empresa si son propietarios de suelos si son entidades bancarias
particulares ahí están ustedes por norma siempre en contra de los intereses
municipales y del interés general esto es algo muy claro y además ya le hemos
escuchado hace suyos los argumentos y las alegaciones de la empresa por tanto
todo cuadra según el guion previsto aquí la cuestión fundamental y no se van a
ir de rositas en el debate aquí la cuestión fundamental es que noventa y seis
millones de euros que ustedes tenían car invertido y que no han invertido luego
señor presenció negó que ganamos es lo que no perdemos noventa y seis millones
de euros se ve que ustedes durante sus años de gobierno pensaron Bueno vamos a
hacer cosas que se vean como las tuberías van por debajo la gente no las ve
nadie lo va a saber No vamos a meter el dinero hay que mantenerlo y que pague el
que venga detrás y el que viene detrás somos nosotros que nosotros nos toca
pagar la ora verda y ustedes no en vez de ayudar con los contrarios al interés
al interés particular bien lo lamentable de todo eso es que en la oposición y
dedicados como están a reclamar todo aquello lo que antes se negaban tampoco se
preocupen ustedes de cubrir ese agujero que han dejado ni una sola enmienda en
los presupuestos municipales del año dos mil diecisiete para empezar a cubrir
ese agujero que han dejado sa que no es el problema no es que la hayan dejado es
que no reconocen su existencia y no están dispuestos a hacer nada para cubrir lo
que nos lo como los demás el único recurso que les queda el único recurso es
embargar el campo entorpecer el proceso intenta retrasar no cuestionar el
trabajo de los profesionales criticar a los grupos políticos que sí teníamos un
compromiso electoral bien claro señora Vicente si lo teníamos no como otros el
Grupo Popular no decía ni una sola palabra sobre esto nosotros sí y
efectivamente mire usted la hemeroteca porque aquí sí que había un consenso
sobre una empresa mixta en el año dos mil dos al poquito de haber privatizado el
servicio en el año dos mil dos aquí en esta corporación había un acuerdo de
todos los grupos políticos para que se cambiará el modelo es que estábamos muy
contentos parece ser a una empresa mixta luego fue el Partido Popular y que se
echó para atrás es la realidad y por último lo que les interesa y lo que
pretenden es intentar sembrar dudas y miedos sobre el futuro Irán con respecto a
las tarifas que por cierto prometieron ustedes cuando privatizar la gestión que
el precio del agua no subiría por encima del IPC consta en las hemerotecas y ha
sido mentira lo ha subido treinta y seis puntos por encima del IPC y hasta un
cuarenta y seis por ciento en plena crisis luego basta con leer lo que dice la
memoria para el tema de las tarifas miren con cualquiera de los modelos
estudiados la tarifas inferior a la que ha habido estos últimos veinte años y
además la Por favor déjeme hablar a favor favor les ruego silencio fin cito
textualmente lo que dice la memoria con cualquiera de los modelos estudiados la
subida es inferior a la que ha habido estos últimos veinte años y además la
gestión directa es la que menos subida de tarifas necesita para su
sostenibilidad fin de la cita Valladolid es la décimo segunda ciudad de España
con el agua más barata según la ocupó sin salir de Castilla y León el agua es
más barata en Palencia en Soria en Ávila en Burgos y en León y hoy ocupa la
misma posición que ya tenía hace veinte años con una empresa pública también
según la hoja y con respecto a las cargas para el Ayuntamiento que no les han
preocupado nada hasta ahora pues fíjense aquellas de las que nos vamos a librar
por su mala gestión son las cargas tener que predicar con la adjudicataria como
decía la señora Sánchez andar con decretos de Alcaldía ha reclamado información
a la empresa de esas cargas desde las que nos vamos a tener que librar la única
carga que efectivamente nos va a quedar es la de ese déficit millonario que
ustedes se desentiende pero como es por su culpa en vez de criticar lo que
tendrían que hacer es pedir perdón por lo menos ye lo que respecta a las obras
porque es de lo que van a hablar ahora de las obras que es lo que les preocupa
tratar de cuestionar lo Pues miren podríamos hablar mucho sobre las obras es
verdad por ejemplo podríamos hablar de la obra de la segunda fase del colector
del Carrascal que fue adjudicada fíjense un día antes de que terminara el
mandato de la Corporación con baja temeraria acreditada por los técnicos sin el
visto bueno de intervención y de asesoría jurídica en contra del criterio de la
mesa de contratación y encima a una empresa vinculada judicialmente con la caja
B del Partido Popular o también podríamos hablar por ejemplo de la obra del
colector de la margen izquierda del Pisuerga cuya adjudicación también contó con
informe en contra de los técnicos con modificaciones a las puntuaciones de los
informes y también recaló en una empresa investigada por la trama Gürtel el que
mejor nos podría hablar de estas obras es su compañero el señor García de Coca
pero va a tener que hacerlo en sede judicial porque también está investigado
como el señor Blanco en su caso por la manipulación del Plan General y para el
que la Fiscalía pide cuatro años de cárcel no está aquí no nos podrá aplicar a
lo mejor diseño Enríquez psique pues de las obras de las que no procede hablar
aquí porque no computan como municipales que conste en acta no computan como
municipales es de todas las que han sido pagadas por la Junta de Castilla y León
o por el plane aunque a buen seguro ustedes como digo van a querer hablar de
ellas para ver cómo retuerce los números esos números que les dejan en evidencia
y reivindicar así las obras de Zapatero como si fueran suyas lo cual nos va a
resultar bastante gracioso lo que no tiene gracia insistimos por mucho que usted
no le guste es el papel que juega usted señor Enríquez en la historia del
agujero millonario que nos dejan a los demás ya hemos dicho que cuando era
concejal del área se cargó el servicio de energía y agua que se anuló la
comisión de control que dejó cada carta educar un expediente sancionador pero es
que su comportamiento tiene continuidad en la oposición no se acabó con la etapa
de gobierno porque usted señor Enrique ni forma parte del gobierno ni tiene
autorización en estos momentos del Alcalde para ejercer el papel de interlocutor
entre este Ayuntamiento y la empresa Madrid y dado que la relación de agua Liz
con este Ayuntamiento tiene que pasar necesariamente por el alcalde o por la
concejala de Medio Ambiente la señora Sánchez diga Nos en calidad de que recibió
usted una carpeta de manos del gerente de Aguas y el pasado viernes a la una y
media del mediodía en el hotel moza digamos oh sí esa documentación si esa
documentación está relacionada con la decisión que hoy tenemos que tomar con
Gala inmediatamente en conocimiento de este pleno que su obligación y si no es
así tendremos que deducir señor Enríquez que mantiene usted una relación de
amistad íntima con el gerente de Aguas y en cuyo caso este grupo solicitará su
recusación invocar a su deber de abstenerse en esta votación muchas gracias
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
01:45:19
Ver transcripcion
gracias señor Herrero Señor y que tiene la palabra
Enríquez Tauler Jesús
01:45:23
Ver transcripcion
palabra mire señor Herrero Estamos en un Estado democrático social y de derecho
no un Estado inquisitorial que usted defiende el estado de la sospecha aquí rige
el principio acusat Orio que usted no lo sabe porque es un ignorante de ello o
si no lo o si lo sabe pues es un doloso al omitir lo y el que acusa prueba esto
lo sabe muy bien señor alcalde que ha ejercido muchos años la Abogacía pero
bueno cualquier estudiante de primero de Derecho lo sabe principio acusat Orio
quién acusa prueba porque quién acusa y no prueba que su falsa dio un don falso
que es usted siempre un falsa dio todo lo que ha dicho que se sustenta en
ninguna prueba de nada solo se sustenta en una acusación a toro pasado de un
funcionario por cierto afiliado al Partido Socialista obrero Español que todos
los gobiernos del Partido Popular le dieron responsabilidades ejecutivas al
frente de Servicios municipales y y yo mismo le di confianza unánime un año y
medio hasta que faltó al Ibex fue desleal con la ciudad no conmigo porque a mí
no me debe nadie ninguna ninguna lealtad en lo que en lo que ha gobernado esta
esta ciudad una adhesión inquebrantable los funcionarios deben lealtad a la
ciudad y es muy curioso que esta persona no formula sin ninguna esas acusaciones
cuando fue cesado por deslealtad a la ciudad con todo eso con eso está dicho
todo por lo tanto quién acusa prueba y mientras usted no puede lo que lo que
está diciendo es usted un falsa rio que es un menda y un mentiroso eso es lo que
es usted aquí anidan franquear exámenes no se ha venido aquí a juzgar el señor
Enrique de su gestión porque entre otras cuestiones y nunca ha llevado el ciclo
del agua interese usted bien que siempre toca de oído y ya digo madriles
afinando veas ve usted las delegaciones que yo tuve mientras fue concejal cuando
fue concejal de Hacienda los cuatro años las cuentas aprobadas por unanimidad
por su grupo socialista entre otros y cuando fui concejal de Medio Ambiente la
única responsabilidad que tuve en cuatro años sobre el ciclo del agua delegada
por el alcalde fue la del control de vertidos a la red de saneamiento por lo
tanto yo le digo estudios termas y mienta menos qué es lo que ha venido usted
hacer aquí pero no me voy a desviar de esa cuestión porque ya está todo
desacreditado porque sexa sedes acredita usted solo aquí lo importante es lo que
ha quedado dicho y lo que se va a decir efectivamente que la concesión o no
defendemos a la a la concesionaria una u otra defendemos el modelo de gestión y
las conversaciones que yo tengo me va impedir usted hablar con quien yo tenga
por conveniente pero qué es eso pero qué es eso pero yo no puedo hablar con la
gente de guardia desde la posición como hacían ustedes cuando les plácida de lo
que me da la gana seño de lo que me dé la gana de lo que tenga por conveniente
ustedes han hablado siempre con el gerente de agua y con los máximos generadores
siempre señorial estuvieran en oposición siempre usa siempre diciendo que es eso
de decir o de sobre por favor le ruego nos interpela en esta intervino No es que
sé es que ha venido a este señor tanto debido a esto he venido a este señor tan
raro y anormal en Asís Señor manteles viejos y picados y Gerena consiguió señor
Herrero para hacer un requerimiento notarial al señor Alcalde D asi que tome
nota más de trescientos euros pagados de mi bolsillo si quiere le enseño la
factura porque mi honor vale más de trescientos euros señor D vale mucho más y
el único que puede faltar a mi honor soy yo mismo y no lo he hecho en mi vida
así que todas sus insidias querido amigo será cuando se para para otras personas
que las merezcan porque si no nos veremos donde nos vamos a tener que ver
finalmente por su empecinamiento pero bueno dicho esto pasamos a lo que interesa
a los ciudadanos miren como era de prever no ha contestado ninguna de las
interrogantes que les hemos hecho la única justificación y se ha dicho de la
elección de esta fórmula de gestión para el ciclo del agua en Valladolid esa
entidad pública empresarial obedece solamente a una razón de sostenibilidad que
es la sostenibilidad del señor Puente en ese puesto en la Alcaldía esa es la
única razón de sostenibilidad que está absolutamente acreditada no hay razones
de sostenibilidad económica debidamente justificadas en el expediente y es que
además hay una confesión de parte esta sí señor Herrero tome nota señor Puente
lo confesó usted mismo lo confesó ante la asamblea de trabajadores de agua dice
el otro día el día diecinueve en aquel intento de tranquilizar a la plantilla
que lo único que hizo fue inquietar es aún más señor Puente y con razón al
decirles que esto se hacía por razones ideológicas eso se lo ha dicho usted a
los trabajadores según nuestras informaciones sino desmiente al o usted no ha
dudado en poner en peligro el trabajo de los actuales empleados de agua Liz con
tal de permanecer en el sillón con su bastón de mando señor puente puede
garantizar a todos y cada uno de los trabajadores de agua Liz que no perderán su
empleo con esta fórmula de gestión y si lo hace como ha dicho la señora Vicente
qué explicación va a dar a las personas que pueden optar a sus plazas accediendo
a las pruebas que tienen obligación de convocar como establece la ley y ratifica
el interventor en su informe en tan solo un año y medio su palabra señor puente
ya no vale nada qué pueden esperar de sus compromisos Los trabajadores de agua
Liz hacer con ellos lo mismo que ha hecho con los trabajadores de uvas a lo
estamos viendo estos días con la huelga de autobuses usted ha incumplido el
acuerdo al que llegó con los trabajadores el veintiuno de diciembre de dos mil
quince a través de su delegado un acuerdo exclusivamente de su responsabilidad
nadie le obligo y lo ha incumplido no hace falta entrar a valorar nada más
ustedes promete un calendario laboral para dos mil diecisiete que no ha
mantenido y ahora dice que es lo que pide que lo que piden es una exageración
porque comprometió entonces su palabra hace un año ante peticiones según usted
injustificadas le parecían hace doce meses justas y ahora no podrá votar solar
Enríquez le ruego yo creo que el Pleno tiene suficiente contenido y claro a
favor por favor esto es pertinente Javier Puente palo éstos vertiente como
demuestran to me permite usted un segundo si señor como no vamos a ver es usted
el que tiene el uso de la palabra
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
01:51:11
Ver transcripcion
palabra en nombre del grupo popular si señor no es necesario que el señor
Martínez Bermejo y el señor Fernández intervengan para interpretar Me o pedirme
nada ya está usted en el uso de la palabra austriaco segundo Le Le Le ruego que
si cine a la cuestión que es el tema del agua no el tema de si simplemente
Enríquez Tauler Jesús
01:51:27
Ver transcripcion
simplemente le agradezco lo que se preste para demostrar que su palabra la
palabra que empeñado usted los trabajos de agua dice si es la misma que empeñado
con los trabajadores de guasa pues detrás de esta localidad con el a muchas
dudas muchas dudas bien no seguir con el sistema confesional no con agua y nos
da igual que se actualice osea Pedro Herrero S A es que tiene usted esa esa
inquietud por gestionar algo en la vida porque la por poemas suyos que como no
asistieron Ducal a nada al menos en lo público pues se dedica usted es muy fácil
mentir verla no seguir con el sistema concesión al introduce un factor
insoslayable de riesgo para los trabajadores de agua dice el interventor en su
informe lo deja meridianamente claro una de su rodado el personal en cualquiera
de las formas que existe existe la obligación la obligación de aprobar la oferta
de empleo público o instrumento similar cumpliendo la tasa de reposición de
personal establecida por la Ley de Presupuestos Generales del año en que se
apruebe y cuya ejecución esto es importante no basta con aprobar la oferta y
meterla en un cajón como han llegado a insinuar algunas personas del tripartito
y cuya ejecución deberá desarrollarse dentro del plazo improbable de tres años
de acuerdo con lo dispuesto por el artículo setenta del texto refundido del
Estatuto del empleado Público es la página catorce del informe del interventor
estos probar lo que se dice con una nueva concesión sea cual fuera la empresa
los trabajadores pasarían a formar parte de la plantilla de la empresa que
resultase ganadora del concurso convocado al efecto una nueva concesión sería la
fórmula que garantizaría los puestos de trabajo a todos los empleados de agua
dice que es la fórmula por la que sigue apostando el grupo popular es vox populi
señor Puente que usted ha estado apostando por la empresa mixta todo este tiempo
a ver si revela usted señor Herrero usted mismo es el que lo ha venido diciendo
lo que ha estado manifestando hasta hace muy poco tiempo que esto iba a ser una
empresa mixta esto lo conoce medio Valladolid Team Peña o esa palabra en
multitud de ocasiones ya siendo alcalde que usted iba a promover una empresa
mixta hasta su propia su portavoz como bien se ha dicho en la comisión técnico
política así lo dijo curiosamente esto lo han mantenido hasta que sus socios de
gobierno de pusieron el precio de seguir en el poder curiosamente siete
concejales de veintinueve que formamos el pleno son los que han impuesto a los
otros veintidós una fórmula de gestión del agua por razones puramente
ideológicas una vez más ante puesto usted su interés personal al interés general
de la ciudad la mayoría de los ciudadanos no ha pedido que se cambie la forma de
gestionar el ciclo del agua la mayoría de la gente está contenta con el servicio
que se presta no hay una demanda social que justifique esta decisión y tampoco
como ha quedado acreditado en el debate la fórmula elegida es la más ventajosa
ni para la ciudad ni para los usuarios esta medida es pues innecesaria
incoherente e injusta y puede además está viciada de nulidad han hecho además
las cosas tarde y mal han incumplido sus propios acuerdos han violado el acuerdo
de la comisión político técnica de trece de julio este mismo año que acordó con
sus votos estudiar la constitución de la empresa municipal y no la creación de
una entidad pública empresarial que no es lo mismo y han incumplido su propio
calendario en esa misma reunión se nos dijo que el mes de septiembre sexo
metería a los órganos lo que ahora estamos aprobando más de tres meses de
retraso y además para colmo hiciera una convocatoria hace unos días de la
Comisión de Medio Ambiente nula de pleno derecho optando vulnerando nuevamente
los derechos de los concejales de la oposición es incomprensible el retraso de
este expediente teniendo en cuenta que la concesión vence a finales del próximo
mes de junio lo que denota una vez más la mala gestión que están haciendo
ustedes para finalizar miré el primer Gobierno del Partido Popular en mil
novecientos noventa y cinco heredó de ustedes un agua cara con subidas en torno
al veinte por ciento algunos años un agua de mala calidad que además no se
cobraba todo el mundo dejaron en as va una habitación llena de recibos sin
cobrar y las infraestructuras en un estado deficiente con pérdidas desmedida de
agua en la red y sin garantizar el suministro cuando una contabilizado hora
separaba incluso llegaron a cortar el agua todo municipio como tratan en vez de
propiciar acuerdos con el entorno ustedes encuentran ahora con unos precios del
agua de los más bajos y España están el informe de Facua este es del dos mil
quince un año compartido con ustedes el Gobierno pero gracias a las tarifas del
PP no a las suyas en todos los tramos en todos los tramos de las veintiocho
ciudades capitales de provincia analizadas por Facua en todos estaba yo Liz por
debajo y muy por debajo de la media en todos los tramos de consumo aquí está un
es público pero si quieren lo circulan os al término de la sesión y como les
decía ustedes se encuentran ahora con unos precios del agua de los más bajos de
España con una calidad del agua desconocida que ha eliminado los problemas
estacionales de olor y sabor gracias a los filtros de carbón activo con unas
infraestructuras renovadas con una garantía del servicio que no existía gracias
al anillo de mil que puede inyectar en la red de agua de una u otra contabiliza
dura en caso de que se paralice una de ellas con la planta de San Isidro nueva
con la de las Heras mejorada con el colector de la margen izquierda y de la zona
su realizados la estación depuradora en buen uso como dice el informe y un
sinfín de obras que no han querido ustedes facilitar para decir verdades a
medias a la población y ocultar que se han realizado muchísimas obras por
valores superiores a los cien millones de euros con los gobiernos del Partido
Popular dimos una rueda de prensa para desacreditar sus mentiras y aquí están
aquí todas las obras tratadas y faltan muchas más que no han querido ustedes
facilitar después de haberles pedido hace siete meses que facilita sen esa
relación de las obras realizadas porque miren en su ignorancia una dirigencia
ustedes ocultan que la administración local existe el principio de unidad de
caja y da lo mismo que el dinero salga de un ingreso confesional o de otro
expediente los ayuntamientos bajo gobiernos del Partido Popular ha sido capaz de
invertir más de cien millones de euros en el ciclo del agua esa es la realidad
es así así que aprendan más ya digo y mientan menos y desde luego les hemos
dejado convenios de abastecimiento con numerosos pueblos de La Foz de agua y
convenios de depuración de aguas residuales que empiezan ahora a dar sus frutos
gracias a las gestiones que hicimos desde el Partido Popular en anteriores
gobiernos y luego dicen que no se ha hecho nada nace en el área metropolitana en
veinte años y todo hecho y todo ello efectivamente ha sido posible gracias a una
concesión que ha tenido sus problemas evidentemente pero mire los doce juicios
guste relata señora Sánchez que se han producido porque ha habido control Yo no
conozco ningún caso de una empresa tan satisfecho y sima como dice el señor
Herrero o tan en connivencia con un gobierno que tenga que acudir doce veces a
los tribunales en contra de ese gobierno que le favorece tanto y encima
perdiendo la práctica totalidad de los pleitos simplemente con ese alegato ses
acredita su sospechas Osma licencias de connivencia con la empresa y luego
también les hemos dicho que nos digan qué beneficio real ha tenido gol y lo han
ocultado no ha sido del cinco por ciento anual que qué beneficio desmedido ha
tenido esta empresa no ha llegado ni al tres por ciento de media anual y luego
habla usted de que si estos ideológico porque lo nuestro vamos felices que somos
un partido de la concesión porque son del PP pone señor concesiones hay en toda
España y en todo el mundo de distinto signo político pero es más para no irnos
lejos ni a la ONU Señora Chávez irnos a otra cuestión si ya te permito pide
flexibilidad por el tema que si por las estoy teniendo aportaciones le roba ya
concluyó pero mire le decía que ustedes cerraron el matadero municipal cobrando
esta ciudad sea suprimir un servicio de los de la ley los primeros se quedaron
tan anchos ustedes privatizado comenzaron con la privatización de la gestión de
los jardines ustedes cerrado el mercado central de la calle a cigüeña que muchos
recordamos hicieron asocia Mista ustedes los cementerios también os privatizar o
con empresas mixtas de qué estamos hablando la ley lo que dice es que hay que
buscar la eficiencia los servicios y no la ideología es la cuestión y sobre todo
empleo señores de los trabajadores de agua Liz es lo que están empeñan ustedes
el empleo de sus trabajadores la calidad de servicio su sostén su sostenibilidad
y su eficiencia y suele poner en peligro solo por razones ideológicas bajo la
apariencia de una mal llamada re municipal situación No nueve insistir mucho en
ello sólo media remitirá un informe de un catedrático de Derecho Administrativo
de la Universidad de Barcelona que fíjense ustedes lo que dice recuperé de Por
ello impunidad es más preciso referirse a esta práctica con el nombre de re
interna licitación de los servicios públicos locales pues la modificación del
modo de gestión para imponer un modo de gestión directa no supone ningún caso
una nueva municipal estación y luego para desacreditar también lo que vienen
diciendo ustedes de que éste estos servicios se van a prestar en régimen de
concurrencia repasar las actas municipales y verán que el veintiocho de julio de
dos mil cuatro se municipal hizo y se hizo monopolio del servicio de depuración
de aguas residuales está el de nata de veintiocho de julio y le di a leer sólo
lo dedico sobre todo a los más radicales lo que decía Señor Sánchez de Castro
entonces todo ello añade con la oposición de la ciudadanía y la crispación
correspondiente cual aletas y posteriormente continua y dice hijos señor Sacha
de Castro de Izquierda Unida agua Liz ha tenido importantes pérdidas por lo que
al ser un servicio público se propuso la creación de una empresa mixta con el
consenso de los grupos de oposición como mal menor esto el señor comunista
Izquierda Unida antes no lo decimos nosotros lo decían ustedes con la entidad
Pública Empresarial del agua señor cuenta ya con esto finalizo no va a ser más
pública del agua que antes incluso buena parte de la gestión de servicio a tener
que ser su contratada a empresas privadas y lo hacen además con imposiciones y
sin trámite de información pública y encima se las dan de participativos porque
no abren señora Sánchez un periodo de información pública de los acuerdos que
hoy vamos a hacer vamos a tener que asumir con su con su mayoría minoritaria
para que la a la población de Valladolid pueda alegar mire señor Puente al Grupo
Popular lo que nos hubiera gustado es ayudarle en este asunto y en otros asuntos
por el bien de la ciudad para que no estuviera preso de las minorías radicales
que mantienen a su propia minoría hemos tendido la mano en el soterramiento del
ferrocarril lo volveremos a hacer el lunes en la comisión de seguimiento de la
operación ferroviaria y estamos dispuestos a hacerlo con la gestión del agua en
dos mil dos con mayoría absoluta del Partido Popular aprobamos una moción por
unanimidad el PP el PSOE Izquierda Unida para crear una empresa mixta que se
frustró porque su partido incomprensiblemente lo rechazó a última hora
curiosamente había elecciones pronto eso que se lo cuenten mejor usté señor
Herrero curiosamente había elecciones pronto no podemos intentar de nuevo el
consenso señor Puente no podemos copiar de lo que está pasando en Madrid
llegando a acuerdos positivos para los ciudadanos sin caer en radicalismo s Que
solo deterioran los servicios públicos ahora que ha abandonado usted a Pedro
Sánchez no puede copiar del ejemplo de la gestora de su partido pensando en el
bien de la ciudad más que en el suyo propio piense lo señor puente todavía está
a tiempo retire este asunto aunque sólo sea por prudencia son muchas las
debilidades que manifiesta este expediente las hemos puesto de manifiesto paren
las máquinas y evite cometer otro error de graves consecuencias para los
trabajadores de agua ni para los usuarios que van haber encarecido el precio del
agua y deteriorado paulatinamente el servicio y para el propio Ayuntamiento que
va haber incrementado sus costes y que no va a poder hacer frente a las
inversiones que siempre necesitan mienten el mantenimiento y evolución y unos
servicios esenciales como estos y que se va a haber sometido a una rigidez en la
gestión del servicio por los límites la contratación de personal y por la menor
capacidad de respuesta ante eventualidad desde las instalaciones si no lo hace
nos deja otro camino que el voto en contra y reiteramos nuestro compromiso
público de dentro de dos años volver a la gestión indirecta del agua porque ha
sido beneficiosa para los ciudadanos el agua más barata de España de un servicio
de mayor calidad unas infraestructuras absolutamente mejoradas y que garantizan
el servicio plenamente a los ciudadanos y a unos costes asumibles por el
Ayuntamiento ese es nuestro compromiso y ese ha sido el éxito con errores y
aciertos que gracias al Partido Popular ha tenido la gestión del agua en esta
ciudad en los últimos diecinueve años y medio muchísimas gracias muchas
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
02:03:56
Ver transcripcion
muchas gracias señor Enríquez señora Sánchez un segundo antes de que concluya
usted mire hay algunas cosas que no no tengo más remedio que contestar en primer
lugar decirles que ningún grupo político este pleno me ha puesto ninguna
condición ninguna condición para continuar al frente de ninguna por tanto esta
decisión no se toma en aras a la gobernabilidad de la ciudad sino que se toma
pensando en lo mejor para los vecinos de Valladolid en segundo lugar yo nunca me
aproxima a esta cuestión con la periodismo mejor dicho solo tuve uno siempre
desde el principio y es que el control de la gestión del agua tenía que estar en
manos públicas siempre a partir de ahí se abre un abanico de posibilidades unas
La sociedad Mista otras La sociedad cien por cien pública yo nunca lo digo con
absoluta sinceridad jamás me aproximaba esto con una decisión tomada y lo que he
hecho sin respetar los informes de los profesionales que han elaborado y que han
decidido que la mejor fórmula de gestión era la gestión pública y lo tercero
mire que ahora se hace pública la gestión del agua si el pleno lo apoya hace
veinte años se convirtió en gestión privada cuántas asambleas convocaron ustedes
para informar a los trabajadores de lo que les iba a suceder cuántas veces fue
el alcalde de Valladolid a dar la cara ante los trabajadores de la empresa para
explicarles cuál iba ser su futuro la primera vez que se hace eso es ahora y ha
sido este alcalde precisamente en el momento en el que sus trabajadores vuelven
a esta casa iban a tener el amparo de la Administración Pública en sus
condiciones laborales eso no lo hicieron ustedes cuando privatizar la gestión
del agua por tanto mire no me reproche usted no me reproche usted lo que era
obligado haber hecho cuando ustedes privatizar el agua y no hicieron siempre
dando la cara señor Enrique siempre siempre señora Sánchez para concluir
Sánchez Esteban María
02:05:49
Ver transcripcion
bien la verdad es que se ha dicho por parte de la oposición que no se habían
dado argumentos yo lamento que nos escuche calado de siete puntos siete puntos
que ustedes han planteado llegado respuesta otra cosas que no estén de acuerdo
con la respuesta que le dado había una cuestión que sí que no había contestado
mi segundo tomó intervención que voy a contestar ahora las licitaciones que
tendrá que realizar la entidad pública empresarial la previsión es mantener en
las que tiene la actual empresa por un importe de cinco millones de euros y
hablan de cambio de contadores contratación de seguros es decir la misma es la
previsión con la que se ha jugado para que todo funcione correctamente bien
decía el señor Enrique que no entendemos la unidad de caja de caja y que tanto
desea ingresos por cada tarifa para el precio del agua se pueden utilizar para
otros recursos nosotros entendemos que no tiene que ser así qué tiene que ser un
ciclo cerrado a la vista de el déficit que ha habido porque no es lo mismo que
la gente pague el agua y se construyan cúpulas que la gente pague el agua y se
renueve el ciclo integral del agua también en cuanto a la porque se toma esta
decisión yo creo que ya ha sido aún suficientemente contundente Yo creo la
intervención de de los distintos grupos políticos que estamos aquí y que hemos
hablado de ello pero se lo voy a resumir en primer lugar porque los informes
demuestran que es la opción más eficiente en cuanto a la recuperación de la
inversión y por tanto la que menos repercutirá la factura en segundo lugar al no
tener que repartir beneficios a manos privadas todo el beneficio revertir a la
mejora de la red que tiene un déficit de inversión de los años pasados en tercer
lugar con la gestión pública se podrá atender mejor a criterios sociales para
que nadie quede sin acceso al agua y ambientales para que sus irresponsablemente
un recurso escaso si el bono social señora Vicente hace una novedad de este
equipo de gobierno con la concesionaria antes sólo había que le hace pensar que
sólo se va a seguir manteniendo o mejorando la plantilla además se podrá dedicar
en exclusiva al servicio público ya que hasta ahora también se la deriva a otros
trabajos por cuenta propia como he dicho en mi anterior intervención sobre las
tarifas lo vuelvo a repetir lo vuelvo a repetir las tarifas subirán porque no se
ha invertido en el pasado y da igual del tipo de gestión en el informe se dice
que con la pública para cometer todo lo que es necesario subir un cero coma
nueve por ciento en la mixta uno con ochenta y tres llena coges concesión dos
coma veinte examinará el informe ustedes lo tienen que leer y es de sentido
común no es algo que estamos diciendo la gente que nos escucha no puede entender
y lo puede entender por qué cuando hay un actor privado hay que compartir los
beneficios con ellos aunque diga señora Enríquez que vienen con ONG s y que no
tienen beneficios como una empresa va a llevar la concesión y no va a tener
beneficios Por favor no por otro lado hemos hablado también de los trabajadores
también le quiero hacer una pregunta sin riqueza no tiene turno de palabra pero
es que es una pregunta retórica la ley la ley establece unos sistemas de
contratación pública de sacar las plazas en determinados casos el artículo
setenta de la Ley de del Estatuto público del empleado Público es la misma para
los interinos esta casa la respuesta es sí hay interinos en esta casa que llevan
veinte años sin que sus plazas salgan a concurso es hacía á oposición concurso
no ha salido y gobernaban ustedes habrá algo de voluntad política nuestra
voluntad política es esa clara y sacando las plazas cuando la plantilla se vaya
jubilado una plantilla que además es bastante mayor y nos han pasado los datos
en los próximos años se van a jubilar bien decía usted que ese dedo s heredó una
situación terrible de la anterior empresa de asma y fatal un tercio un tercio de
la plantilla actual son esos trabajadores de asma por tanto ahora que usted está
tan preocupado por ellos son los mismos que gestionaba el servicio por tanto por
tanto portal disculpe por favor por favor señores por favor portaban en ochenta
euros no señor Enrique consideramos que estamos ya concluyendo Le ruego le ruega
le rodó respeten el turno de palabra del Señor Sánchez por favor todos los
grupos han tenido todo el tiempo del que han querido que emplear para para para
intervenir por favor les ruego permitan que concluya la señora Sánchez señoras
antes por favor lo siento es normal que tenga ter tres turnos porque presentado
el punto y lo cierro es así cuando se gobierna celo sabe señora Enríquez la
vuelvo a repetir le digo le digo que sobre la plantilla nosotros consideramos
que es el valor fundamental de la empresa y por tanto siempre nos ha preocupado
es a su colocación es a su aprobación con los planes que les hemos comentado lo
dicho el alcalde efectivamente muy bien y es la voluntad que compartimos en el
equipo en el equipo de gobierno luego es sobre la demanda social yo la verdad
que se una demanda social no es ejercicio legitima acabo una concesión hay una
autonomía local hay un gobierno que decide en función de su programa electoral
cómo va a gestionar un determinado servicio es legítimo es legítimo aunque no
les guste porque es legítimo privatizar dar beneficios a empresas y no es
legítimo revertir un servicio a manos públicas eso no tiene ninguna lógica no
tiene ninguna lógica y por tanto consideramos que se están haciendo las cosas
bien ya veremos vamos a combinar estamos trabajando en ello y creemos que vamos
por buen camino y concluyó concluyó recordando que hasta el siglo dieciséis la
mayor parte del agua que precisa la ciudad a la toma de pozos particulares y del
propio río Pisuerga donde cargaban los agua Doris había dos tomas de aguas más
procedentes manantiales próximos al galés Las marinas a finales del siglo
diecinueve al hilo de la reactivación económica se decidió la construcción de un
canal de abastecimiento y riego del Duero y la primera red urbana se acudió
entonces al mecanismo de la concesión y lo promovió el Marqués de Salamanca
desde el primer momento chocaron los intereses particulares de la concesionaria
Sociedad Industrial castellana y los generales del municipio con algunos
episodios lamentables y se llegó a gestionar desde el municipio en mil
novecientos cincuenta y nueve que permitió la racionalización y extensión de la
red pública sin embargo como dirían ustedes por razones fundamentalmente
ideológicas y partidistas se abandonó la gestión pública hace veinte años en
beneficio de una concesión nuevamente privada cuyo plazo de vigencia concluye
ahora el año que viene en dos mil diecisiete como hemos venido defendiendo en
este pleno son múltiples las razones que avalan volver al sistema público
dejando como excepción los años de gestión privada muchas gracias
Puente Santiago Óscar - Grupo Municipal Socialista
02:12:37
Ver transcripcion
muchas gracias y besos y yo creo que todo el mundo ha tenido todo el derecho y
más a intervenir en este pleno pasamos por tanto a la votación del único asunto
del orden del día aprobación de la Memoria sobre la determinación de la forma
más sostenible y eficiente de gestionar los servicios de abastecimiento de agua
y saneamiento y depuración de aguas residuales y los estatutos de la entidad
Pública Empresarial votos a favor de este único punto del orden del día votos en
contra se aprueba con quince votos a favor y catorce votos